ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL

MAESTRÍA EN HIDRÁULICA

Trabajo 1:

GEOLOGICAL CROSS SECTION WELLS G & H SUPERFUND SITE, “WOBURN”,

MASSACHUSETTS

Asignatura:

AGUAS SUBTERRÁNEAS

Docente:

Dra. Carla Manciati

Alumnos:

CARLOS MICHEL ANDRADE ESCOBAR

FECHA DE ENTREGA: 12/07/2018

Página 1 de 15
1. GEOLOGICAL CROSS SECTION WELLS G & H SUPERFUND SITE, “WOBURN”,
MASSACHUSETTS

1.1. Introducción.
Los pozos G y H de Woburn, Massachusetts, cubren un área de 330 acres, cuyo origen es de una
variedad de depósitos glaciares con una base de roca ígnea y metamórfica. El mapa de abajo es una
parte del mapa geológico regional publicado por el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS)
(modificado a partir de Chute 1959) y muestra que los dos pozos municipales (G y H) se encuentran
en un valle lleno de depósitos glaciares de grano grueso (áreas azul claro marcadas como Qo3).

El valle está bordeado por una base de roca (áreas rojo oscuro que indican afloramientos de roca
madre) que formada por depósitos glaciares de grano fino (áreas rosadas marcadas como Qgm). El
río Aberjona, el cual fluye de norte a sur, atraviesa un humedal en el área inmediata de los dos pozos
municipales (área beige con símbolos de plantas azules marcada como Qsd).

El mapa geológico regional cubre casi 25 millas cuadradas y proporciona una visión general de la
geología del área. Este tipo de mapa no está diseñado para mostrar variaciones litológicas laterales
entre las unidades geológicas, o variaciones litológicas que ocurren con profundidad, o la forma y
profundidad de la superficie del lecho de roca. Para obtener esta información en el marco de la
geología de un sitio específico, incluyendo la correlación, espesor y continuidad de los depósitos de
arena/grava y limo/arcilla, es necesario construir una sección correlacionada geológica que
visualmente integre la información geológica obtenida de los registros de los pozos, perforaciones de
suelo, estudios geofísicos y fosas superficiales.

El objetivo del Problema 1. Es construir una simplificada correlación geológica estratigráfica a través
de los Pozos G y H para proporcionar información sub superficial local para delinear acuíferos y
unidades de confinamiento, e identificar posibles áreas de recarga y barrera.

Página 2 de 15
 Fuente: Chute, N.E. 1959.Glacial geology of the Mystic Lakes-fresh Pond área, Massachusetts. U.S.

Los programas de exploración subsuperficial usualmente comprenden perforaciones, que describen

los materiales geológicos penetrados usando muestras tomadas a específicas profundidades y/o
interpretando los registros geofísicos, y la perforación de pozos de monitoreo, para luego usarlas para
medir el potencial hidráulico y muestrear.
Los registros de pozos, describe la profundidad, geología y litología de 8 pozos, de un total de más
de 300 perforaciones, realizadas en al área de los pozos G y H. Los pozos de monitoreo fueron
construidos en muchas de esas perforaciones. Las ocho perforaciones fueron seleccionadas a través
del valle del río Aberjona, a lo largo de una línea suroeste-noreste, como se muestra en la hoja
“Orientación”

Página 3 de 15
2. CONSTRUCCIÓN DEL CORTE GEOLÓGICO DE LA SECCIÓN TRASVERSAL DEL RÍO ARBEJONA EN EL VALLLE
"WOBURN", MASSACHUSETTS.

Well X-Dist Land Elev Bedrock Top Bedrx

(feet) (feet) Depth Elev (ft sl)
end 0 48 -55
S79 100 47 108 -61
S88 630 44 105 -61
S89 880 44 136 -92
S39 (H) 980 45 135 -90
S90 1130 47 66 -19
S65 1745 77 36 41
S69 2285 75 35 40
S67 2785 83 54 29
end 3000 88 35

Página 4 de 15
 ESCALA
Página 5 de 15 H_________1 : 4000
V_________1 : 400
2. Preguntas con respecto a la correlación geológica.

2.1. ¿Qué unidades en la correlación transversal geológica parecen ser acuíferos y capaces
de almacenar y transmitir volúmenes significativos de agua? Use los valores de
conductividad hidráulica de los materiales geológicos presentados en el Apéndice A como
una guía.
Como se puede apreciar en la correlación geológica realizada, las unidades de mejor conductividad
hidráulica de acuerdo a los datos tomados del apéndice A (las arenas y gravas tienen un mayor valor
de conductividad hidráulica siendo estas en el orden de 102 y 103), parecen estar en las zonas
superiores de la referida correlación donde predominan las litologías de tipo arena y gravas. El
material más denso que se ubica en la zona inferior sobre el basamento presentaría una menor
conductividad que en las capas superiores, por la misma razón de ser más denso, lo cual dificultad
la movilidad del agua, tendiendo a disminuir los valores de conductividad hidráulica (10-4 a 10-2)

2.2. ¿Qué unidades en la correlación geológica son capas de confinamiento que no pueden
transmitir y almacenar volúmenes significativos de agua?
Efectivamente y conforme la gráfica de la correlación, las unidades de que no permiten la transmisión
de volúmenes significativos de agua son aquellas cuya litología posee limos y arcillas (bajos valores
de conductividad hidráulica- apéndice A). Es así que, en su composición como por ejemplo las arcillas
arenosas del pozo S39 (H), los limos orgánicos arenoso del pozo S89 y el limo denso del pozo S69,
hacen que estos no puedan transmitir ni almacenar volúmenes significativos de agua, lo cual hace
que sean capas de confinamiento.

2.3. Suponga que cada uno de los pozos que muestra la correlación está completado
(producción) para permitir que el agua ingrese al pozo solo sobre los 10 pies inferiores
del pozo. Según su sección geológica, ¿qué pozos parecen estar conectados
hidráulicamente en material continuamente permeable como arena o arena y grava?
En el caso de que los pozos estarían completados en sus 10 últimos pies, como se puede apreciar
en la gráfica de la correlación referida, para permitir el ingreso de agua, todos los pozos de la
correlación deberían tener una litología de material arenoso y de arenas y gravas. Sin embargo,
ninguno de los pozos posee este material en sus 10 últimos pies, ya que poseen unidades con
material denso en su estructura, lo cual dificulta la movilidad del agua y por ende su conectividad
hidráulica es deficiente o pobre.

Página 6 de 15
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL

MAESTRÍA EN HIDRÁULICA

Trabajo 2:

CONSTRUCTING POTENTIOMETRIC SURFACES

WELLS G & H SUPERFUND SITE, WOBURN, MASSACHUSETTS

Asignatura:

AGUAS SUBTERRÁNEAS

Docente:

Dra. Carla Manciati

Alumnos:

Rosa Fonseca

Guillermo Gavilanes

Javier Yambombo

FECHA DE ENTREGA: 12/07/2018

Página 7 de 15
1. CONSTRUCTING POTENTIOMETRIC SURFACES WELLS G & H SUPERFUND SITE,
WOBURN, MASSACHUSETTS

Fuente: Office of Geographic and Environmental Information (MassGIS), Commonwealth of Massachusetts Executive
Office of Environmental Affairs).

1.1. Introducción.
En la mañana del 4 de diciembre de 1985, se realizó un conjunto de mediciones de la carga hidráulica
en una red de pozos de monitoreo subyacentes al valle del río Aberjona en Woburn, Massachusetts.
Los datos se usaron para reconstruir las condiciones de flujo estacionario anteriores y posteriores a
1967 en el acuífero, cuando los antiguos pozos municipales G y H no bombeaban. Los mapas de
superficie potenciométricos elaborados con estos datos se convirtieron en pruebas importantes
durante la prueba tóxica de Woburn retratada en el libro y la película "Una acción civil".
Más tarde ese día, los pozos G y H se encendieron y bombearon una producción promedio: 700 gpm
para el pozo G y 400 gpm para el pozo H. Esta producción se mantuvo durante 30 días, hasta el 3
de enero de 1986. En ese momento, los niveles de agua en la mayoría del acuífero se aproximaban
a una nueva configuración de estado estacionario con respecto al esfuerzo de bombeo impuesto por
los pozos G y H. El 3 de enero de 1986, se tomó otro conjunto de mediciones de nivel de agua en los
pozos de monitoreo.
Estos niveles de agua se usaron para reconstruir condiciones de flujo típicas entre 1967 y 1979
cuando ambos pozos estaban en operación y suministrando agua a las residencias locales. Las
mediciones del 4 de diciembre de 1985 se muestran en la (Figura 1), mientras que las medidas del 3
de enero de 1986 se muestran en la (Figura 2).

Página 8 de 15
2. Preguntas

2.1. El espaciado entre líneas equipotenciales en la Figura 1 (4 de diciembre de 1985 - pozos

G y H no bombean) varía en todo el sitio y representa la configuración de la superficie
potenciométrica anterior a 1967. Figura 2 (3 de enero de 1986 - pozos de bombeo G &
H) representa la configuración de superficie potenciométrica entre 1967 y 1979. Usando
las escalas a lo largo de los bordes de los mapas a los 25 pies más cercanos, calcule
el gradiente hidráulico en cada una de las áreas descritas completando la tabla a
continuación.

Figura 1. Superficie potenciométrica (4 de diciembre de 1985 - pozos G y H no bombean)

Página 9 de 15
Figura 2. Superficie potenciométrica (3 de enero de 1986 - pozos de bombeo G & H)

Tabla 1. Gradiente hidráulico de las figuras 1 y 2

Página 10 de 15
 Difference in Distance
Water Level Water Level Hydraulic
Hydraulic Between
Location Well 1 Well 2 Gradient
Head Wells
(ft) (ft) (ft/ft)
(ft) (ft)
Northeast Quad 71,3 59,3 12,0 730 0,0164
Figure 1

Southwest Quad 45,1 41,8 3,3 650 0,0051

Near G & H 44,1 43,9 0,2 390 0,00051

Northeast Quad 71,6 59,2 12,40 590 0,021

Figure 2

Southwest Quad 44,2 41,7 2,5 640 0,0039

Near G & H 38,5 21,5 17,0 415 0,041

¿En qué área designada está el gradiente hidráulico más inclinado en cada mapa?

Figura 1 Figura 2
Gradiente hidráulico Gradiente hidráulico
Localización Localización
(ft/ft) (ft/ft)
Northeast Quad 0.0164 Near G & H 0.041

¿En qué área designada es más plana en cada mapa?

Figura 1 Figura 2
Gradiente hidráulico Gradiente hidráulico
Localización Localización
(ft/ft) (ft/ft)
Near G & H 0.00051 Southwet Quad 0.0039

¿Qué implicaciones tiene la variabilidad del gradiente hidráulico sobre la velocidad del agua
subterránea que fluye a través del sitio?

La variabilidad del gradiente hidráulico provocado por los distintos cambios de pendiente, se
establece como uno de los factores principales que determinan la velocidad del agua subterránea,
en este sentido según (Perez, J. 2013) las implicaciones de dicha variabilidad van desde aquellas de
tipo geomorfológica, geomecánica y de calidad del agua.

Este sentido cuando el gradiente hidráulico varia de manera brusca los estratos geomorfológicos
propios del área en estudio cambian debido a al movimiento provocado por la velocidad de dicho
gradiente, más si el área es de tipo irregular, de la misma manera según (Perez, J. 2013) la mecánica
del fluido a través de los distintos estratos geológicos varía de acuerdo al gradiente hidráulico que
circula a través de los mismos, estableciendo así dificultad a en cuanto a la medición del débito
circundante, por ultimo si la velocidad del agua subterránea varia de acuerdo al gradiente hidráulico
los procesos físico-químicos relacionados con la dilución de posibles contaminantes o aumento de la
turbidez serán más probables.

Página 11 de 15
2.2. En sus mapas de superficie potenciométricos completados, Figuras 1 y 2, dibuje líneas
de flujo (incluidas las puntas de flecha) que indiquen la dirección del flujo de agua
subterránea desde la Planta Cryovac (A), las Propiedades UniFirst (B) y la Curtiembre
Riley (C) a sus respectivos puntos de descarga en el río o pozos de bombeo.

Figura 1. Líneas de flujo de la superficie potenciométrica (4 de diciembre de 1985 - pozos G

y H no bombean)

EXPLANATION

A = W.R. Grace - Cryovac Plant

Pumping well
B = UniFirst
Monitoring well
X C = Riley Tannery property
Streambed piezometer
N Contours Interval = 2 ft

Página 12 de 15
Figura 2. Líneas de flujo de la superficie potenciométrica (3 de enero de 1986 - pozos de
bombeo G & H)

EXPLANATION

A = W.R. Grace - Cryovac Plant

Pumping well
B = UniFirst
Monitoring well
X C = Riley Tannery property
Streambed piezometer
N Contours Interval = 2 ft

Página 13 de 15
2.3. Con respecto a la Planta Cryovac (A), ¿Existe la posibilidad de que el agua subterránea
fluya al pozo G o al pozo H en condiciones anteriores a 1967 (Figura 1)? , ¿Qué pasa
con respecto a las condiciones de bombeo entre 1967 y 1979 (Figura 2)? Explique.

 De acuerdo a la información presentada en la figura 1 se establece que la posibilidad de que

el agua subterránea fluya desde la planta Cryovac (A) hacia los pozos G o H en condiciones
anteriores a 1967 es nula, debido a la existencia del río Aberjona mismo que de acuerdo a las
líneas equipotenciales será el sitio donde el agua subterránea descargue

 De acuerdo a la información presentada en la figura 2 se establece que el agua subterránea

proveniente desde Planta Cryovac (A) entre 1967 y 1979 puede fluir hacia el pozo H, esto
en conformidad con las condiciones en las cuales se presentan las líneas equipotenciales,
no siendo así para el pozo G, debido al variación del gradiente hidráulico de la zona en
estudio.

2.4. Con respecto a la Propiedad UniFirst (B), ¿Existe la posibilidad de que el agua
subterránea fluya al pozo G o al pozo H en condiciones anteriores a 1967 (Figura 1) ?,
¿Qué pasa con respecto a las condiciones de bombeo entre 1964 y 1979 (Figura 2)?
Explique

 De acuerdo a la información presentada en la figura 1 se establece que la posibilidad de que

el agua subterránea fluya desde la Propiedad UniFirst (B) hacia los pozos G o H en
condiciones anteriores a 1967 es nula, debido a la existencia del río Aberjona mismo que de
acuerdo a las líneas equipotenciales será el sitio en el cual confluya el mencionado recurso.

 De acuerdo a la información presentada en la figura 2 se establece que el agua subterránea

proveniente desde la propiedad UniFirst (B) entre 1967 y 1979 puede fluir hacia el pozo H,
esto en conformidad con las condiciones en las cuales se presentan las líneas
equipotenciales, no siendo así para el pozo G, debido al variación del gradiente hidráulico de
la zona en estudio.

2.5. Con respecto a la curtiembre Riley (C), ¿Existe la posibilidad de que el agua
subterránea fluya al pozo G o al pozo H en condiciones anteriores a 1967 (Figura 1)
?, ¿Qué pasa con respecto a las condiciones de bombeo entre 1964 y 1979 (Figura
2)? Explique

 De acuerdo a la información presentada en las figuras 1 y 2 se establece que el agua

subterránea no influye en el punto (C) curtiembre Riley debido que dicho punto de estudio se
encuentra al lado contrario del rio Aberjona mismo que será donde el agua subterránea
confluya y descargue.

2.6. Calcule el tiempo de viaje del agua subterránea que se mueve desde los centros de
los puntos A, B y C al pozo G o al pozo H usando la siguiente información. El material
del acuífero tiene una conductividad hidráulica promedio de 250 pies / día y una
porosidad promedio de 0.25 (25 por ciento). Use las cargas hidráulicas de las
condiciones de 1967 a 1979 ilustradas en la Figura 2 para calcular los gradientes
hidráulicos y las longitudes de la línea de flujo.

Página 14 de 15
 VARIABLES HIDRAULICAS DEL FLUJO DE AGUA
PUNTO A PUNTO B PUNTO C
SUBTERRANEA
Length of flow line to the nearest 25 ft ft 360 245 656
Change in head along flow line to the nearest
ft 0,567 0,567 0,027
tenth of a foot
Average hydraulic gradient along flow line to
ft 0,0232 0,027 0,002
three significant digits
Calculate the groundwater velocity to the nearest
ft/day 0,232 0,265 0,0024
one ft/day
Calculate the travel time to the nearest day 11927 4989,38 9245

3. Bibliografía adicional

 Perez, J. 2013. Impacto de la minería subterránea en acuíferos: perspectivas en el contexto

colombiano. Recuperado de: http://www.bdigital.unal.edu.co/4993/1/Capitulos_1-5.pdf

Página 15 de 15