Professional Documents
Culture Documents
Luis Fernando Zambrana Nina, Marcelo Cruz Urey, Roy Romero Alarcón, Víctor Hugo
Ojalvo Ríos.
fernando_tunano@hotmail.com, marcelo_mcu@hotmail.com,
roy.romero_al17@hotmail.com, victorojalvo@hotmail.com
Turno: Lunes 17:15 – 18:45 Laboratorio de Física 2 –Universidad Mayor de San Simón.
Resumen
Introducción
Materiales utilizados:
- Cronómetros.
- Amperímetro.
- Potenciómetro.
Procedimiento experimental:
Verificar que el puntero del péndulo este calibrado, es decir, debe encontrarse en
la posición cero de la escala de amplitudes.
Armar el equipo. Para el caso de I=0 [A], no se requiere que el circuito esté
conectado.
Con la corriente igual a cero. Mover el puntero del péndulo a una posición de
amplitud máxima, luego soltarla para que el sistema oscile, y determine el
periodo de oscilación (sugerencia; realizar una serie de mediciones del tiempo
de 10 oscilaciones).
Nuevamente mover el puntero a una posición de máxima amplitud, soltar, y
contar 5 oscilaciones, registrar la amplitud máxima de la quinta oscilación.
Repetir el paso anterior, pero registrando las amplitudes máximas después de 10,
15,20,….. oscilaciones.
Para una corriente I=0.2 [A], realizar los mismos procedimientos. Son embargo,
como el amortiguamiento es mayor, se puede utilizar 5 oscilaciones para
determinar el periodo, y 2 o 3 oscilaciones para registrar las amplitudes
máximas.
Resultados
10
8
6
4
2
0
Tiempo
Gráfico linealizado
Gráfico Linealizado
3
2.5
2
Amplitud
1.5
0.5
0
5.532
27.66
55.32
11.064
16.596
22.128
33.192
38.724
44.256
49.788
Tiempo
𝛿 = (-0.050 ± 0.002) (𝑆 −1 ); 4%
8
6
4
2
0
5.637 11.274 16.911 22.548 28.185 33.822
Tiempo
Gráfico linealizado
Gráfico Linealizado
3
2.5
2
1.5
1
Amplitud
0.5
0
-0.5 5.637 11.274 16.911 22.548 28.185 33.822
-1
-1.5
-2
Tiempo
Discusiones
En los datos obtenidos como producto de nuestra prueba experimental tomada en los
casos: cuando no existe corriente eléctrica, y cuando existe corriente eléctrica, pudimos
constatar que existe una gran varianza, la corriente eléctrica logra hacer que el número
de oscilaciones reduzca considerablemente y nos muestre resultados bastante
distanciados en nuestras pruebas, el resultado obtenido con el número de oscilaciones
sin corriente eléctrica es: 𝛿 = (-0.050 ± 0.002) (𝑆 −1 ); 4% , y con corriente eléctrica es:
𝛿 = (-0.14 ± 0.01) (𝑆 −1 ); 7.14% , claro que estos resultados no son totalmente exactos
ya que se ven afectados por varios factores externos como la fricción del aire y otros
que incrementan el margen de error.
Conclusiones
Finalizando las mediciones y los controles en cada una de las pruebas y medidas
adquiridas llegamos a concluir que los resultados no son exactamente precisos por los
factores externos que se ven afectando las pruebas y que son ineludibles, aun así los
resultados obtenidos son los más precisos que se pudieron llegar a obtener con las
distintas fórmulas que se emplearon tomando todos los datos que se hallaron con el
mayor de los cuidados posibles.
Referencias
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/oscilaciones/amortiguadas/amortiguadas.htm
https://edbar01.wordpress.com/about/eventos-ondulatorios/oscilaciones-
amortiguadas/
http://fisica2013-2.blogspot.com/2013/12/oscilaciones-amortiguadas.html
Apéndice
Se tiene las siguientes tablas obtenidas mediante una serie de mediciones tomadas en
laboratorio:
t A
5.532 16.2
11.064 13.8
16.596 11
22.128 9
27.66 7
33.192 5.2
38.724 3.8
44.256 2.6
49.788 1.8
55.32 1.2
𝐴 = 𝜃0 𝑒 −𝛿𝑡
Aplicando logaritmo natural a ambos lados para linealizar la ecuación tenemos:
ln 𝐴 = ln 𝜃0 𝑒−𝛿𝑡
ln 𝐴 = ln 𝜃0 + ln 𝑒−𝛿𝑡
ln 𝐴 = ln 𝜃0 − 𝛿𝑡 ln 𝑒
ln 𝐴 = ln 𝜃0 − 𝛿𝑡
Observando esta última ecuación se puede comparar con la ecuación de una recta:
Y = A’ - BX
Donde:
Y = ln A
A’ = ln 𝜃0
B=𝛿
t=x
t Ln A
5.532 2.79
11.064 2.62
16.596 2.39
22.128 2.19
27.66 1.94
33.192 1.64
38.724 1.34
44.256 0.96
49.788 0.59
55.32 0.18
A’ = 3.254
B = -0.05
Donde:
B = 𝛿 = -0.05
El error de B es:
𝑛σ2
σB = √ ∆
Donde:
∑ d2i
σ 2
=
(n−2)
∆ = n ∑ x 2 − (∑ x)2
Entonces:
σB = 4.41x10−4 (𝑆 −1)
El error de “𝛿 ” es:
𝛿 = B, entonces 𝑒𝛿 = σB = 4.41x10−4
Se tomaron nuevas medidas con una corriente I = 0,2, obteniendo los siguientes datos:
t A
5.637 11.8
11.274 7.2
16.911 3.6
22.548 1.8
28.185 0.6
33.822 0.2
𝐴 = 𝜃0 𝑒 −𝛿𝑡
Aplicando logaritmo natural a ambos lados para linealizar la ecuación tenemos:
ln 𝐴 = ln 𝜃0 𝑒−𝛿𝑡
ln 𝐴 = ln 𝜃0 + ln 𝑒−𝛿𝑡
ln 𝐴 = ln 𝜃0 − 𝛿𝑡 ln 𝑒
ln 𝐴 = ln 𝜃0 − 𝛿𝑡
Observando esta última ecuación se puede comparar con la ecuación de una recta:
Y = A’ - BX
Donde:
Y = ln A
A’ = ln 𝜃0
B=𝛿
t=x
t Ln A
5.637 2.47
11.274 1.97
16.911 1.28
22.548 0.59
28.185 -0.51
33.822 -1.61
A’ = 3.55
B = -0.14
Donde:
B = 𝛿 = -0.14
El error de B es:
𝑛σ2
σB = √ ∆
Donde:
∑ d2i
σ 2
=
(n−2)
∆ = n ∑ x 2 − (∑ x)2
∑ d2i = ∑ y 2 − 2A ∑ y − 2B ∑ xy + nA2 + 2AB ∑ x + B2 ∑ x 2
Entonces:
σB = 0,01 (𝑆 −1)
El error de “𝛿 ” es:
𝛿 = B, entonces 𝑒𝛿 = σB = 0,01