You are on page 1of 11

OSCILACIONES AMORTIGUADAS

Luis Fernando Zambrana Nina, Marcelo Cruz Urey, Roy Romero Alarcón, Víctor Hugo
Ojalvo Ríos.

fernando_tunano@hotmail.com, marcelo_mcu@hotmail.com,
roy.romero_al17@hotmail.com, victorojalvo@hotmail.com

Turno: Lunes 17:15 – 18:45 Laboratorio de Física 2 –Universidad Mayor de San Simón.

Resumen

En la presente practica de desarrollara un experimento sobre oscilaciones reales, en el


cual se debe considerar la fricción de medio o del entorno, se desarrollaran dos tipos de
experiencia de oscilaciones una sin corriente y otra con corriente de 0,2 [A]. Con un
péndulo de torsión de Pohl se desarrollara ambas experiencias haciendo oscilar según
explicación del Docente midiendo con cronometro el tiempo de 10 oscilaciones y
midiendo la amplitud máxima cada 3 oscilaciones midiendo hasta que se detenga, con
formulas deducidas en clase y usando los Mínimos Cuadrados se procederá a calcular
una relación funcional entre la amplitud de oscilación y el tiempo para 0 [A] y 0,2[A] y
determinar la constante de amortiguamiento δ con lo cual se finaliza la practica.

Introducción

Si en el caso de una oscilación libre nada perturbara al sistema en oscilación, éste


seguiría vibrando indefinidamente. En la naturaleza existe lo que se conoce como fuerza
de fricción (o rozamiento), que es el producto del choque de las partículas (moléculas) y
la consecuente transformación de determinadas cantidades de energía en calor. Ello
resta cada vez más energía al movimiento (el sistema oscilando), produciendo
finalmente que el movimiento se detenga. Esto es lo que se conoce como oscilación
amortiguada.
En la oscilación amortiguada la amplitud de la misma varía en el tiempo (según una
curva exponencial), haciéndose cada vez más pequeña hasta llegar a cero. Es decir, el
sistema (la partícula, el péndulo, la cuerda de la guitarra) se detiene finalmente en su
posición de reposo.

No obstante, la frecuencia de oscilación del sistema (que depende de propiedades


intrínsecas del sistema, es decir, es característica del sistema) no varía (se mantiene
constante) a lo largo de todo el proceso. (Salvo que se estuviera ante una amortiguación
muy grande.)

Añadiendo pérdidas de energía, se consigue modelar una situación más próxima a la


realidad. Una situación más verosímil se corresponde con la presencia de una fuerza
adicional que frena el movimiento. Esa fuerza puede ser constante (pero siempre con
signo tal que frene el movimiento). Es el caso de rozamientos secos: la fuerza no
depende ni de la velocidad ni de la posición. Otra situación que se produce en la
realidad es que la fuerza sea proporcional a la velocidad elevada a una potencia, entera o
no. Así sucede cuando la fuerza que frena proviene de la viscosidad o de las
pérdidas aerodinámicas.
Método experimental

Materiales utilizados:

- Péndulo de torsión de Pohl

- Cronómetros.

- Amperímetro.

- Potenciómetro.

- Fuentes de tensión continúa.

Procedimiento experimental:

 Verificar que el puntero del péndulo este calibrado, es decir, debe encontrarse en
la posición cero de la escala de amplitudes.

 Armar el equipo. Para el caso de I=0 [A], no se requiere que el circuito esté
conectado.

 Con la corriente igual a cero. Mover el puntero del péndulo a una posición de
amplitud máxima, luego soltarla para que el sistema oscile, y determine el
periodo de oscilación (sugerencia; realizar una serie de mediciones del tiempo
de 10 oscilaciones).
 Nuevamente mover el puntero a una posición de máxima amplitud, soltar, y
contar 5 oscilaciones, registrar la amplitud máxima de la quinta oscilación.

 Repetir el paso anterior, pero registrando las amplitudes máximas después de 10,
15,20,….. oscilaciones.

 Para una corriente I=0.2 [A], realizar los mismos procedimientos. Son embargo,
como el amortiguamiento es mayor, se puede utilizar 5 oscilaciones para
determinar el periodo, y 2 o 3 oscilaciones para registrar las amplitudes
máximas.

Resultados

Con la Amplitud y el tiempo se tiene la siguiente tabla (I = 0)

Amplitud en función del tiempo


18
16
14
12
Amplitud

10
8
6
4
2
0

Tiempo
Gráfico linealizado

Gráfico Linealizado
3

2.5

2
Amplitud

1.5

0.5

0
5.532

27.66

55.32
11.064

16.596

22.128

33.192

38.724

44.256

49.788
Tiempo

El valor de la constante de amortiguación es:

𝛿 = (-0.050 ± 0.002) (𝑆 −1 ); 4%

Con la Amplitud y el tiempo se tiene la siguiente tabla (I = 0,2)

Amplitud en función del tiempo


14
12
10
Amplitud

8
6
4
2
0
5.637 11.274 16.911 22.548 28.185 33.822
Tiempo
Gráfico linealizado

Gráfico Linealizado
3
2.5
2
1.5
1
Amplitud

0.5
0
-0.5 5.637 11.274 16.911 22.548 28.185 33.822
-1
-1.5
-2
Tiempo

El valor de la constante de amortiguación es:

𝛿 = (-0.14 ± 0.01) (𝑆 −1 ); 7.14%

Los cálculos se los presentara en el apéndice.

Discusiones

En los datos obtenidos como producto de nuestra prueba experimental tomada en los
casos: cuando no existe corriente eléctrica, y cuando existe corriente eléctrica, pudimos
constatar que existe una gran varianza, la corriente eléctrica logra hacer que el número
de oscilaciones reduzca considerablemente y nos muestre resultados bastante
distanciados en nuestras pruebas, el resultado obtenido con el número de oscilaciones
sin corriente eléctrica es: 𝛿 = (-0.050 ± 0.002) (𝑆 −1 ); 4% , y con corriente eléctrica es:
𝛿 = (-0.14 ± 0.01) (𝑆 −1 ); 7.14% , claro que estos resultados no son totalmente exactos
ya que se ven afectados por varios factores externos como la fricción del aire y otros
que incrementan el margen de error.

Conclusiones

Finalizando las mediciones y los controles en cada una de las pruebas y medidas
adquiridas llegamos a concluir que los resultados no son exactamente precisos por los
factores externos que se ven afectando las pruebas y que son ineludibles, aun así los
resultados obtenidos son los más precisos que se pudieron llegar a obtener con las
distintas fórmulas que se emplearon tomando todos los datos que se hallaron con el
mayor de los cuidados posibles.

Referencias

http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/oscilaciones/amortiguadas/amortiguadas.htm

https://edbar01.wordpress.com/about/eventos-ondulatorios/oscilaciones-
amortiguadas/

http://fisica2013-2.blogspot.com/2013/12/oscilaciones-amortiguadas.html

Apéndice

Se tiene las siguientes tablas obtenidas mediante una serie de mediciones tomadas en
laboratorio:

Primeramente se trabajo con una corriente I = 0, obteniendo los siguientes datos

t A
5.532 16.2
11.064 13.8
16.596 11
22.128 9
27.66 7
33.192 5.2
38.724 3.8
44.256 2.6
49.788 1.8
55.32 1.2

Se tiene la siguiente formula

𝐴 = 𝜃0 𝑒 −𝛿𝑡
Aplicando logaritmo natural a ambos lados para linealizar la ecuación tenemos:

ln 𝐴 = ln 𝜃0 𝑒−𝛿𝑡

ln 𝐴 = ln 𝜃0 + ln 𝑒−𝛿𝑡

ln 𝐴 = ln 𝜃0 − 𝛿𝑡 ln 𝑒
ln 𝐴 = ln 𝜃0 − 𝛿𝑡

Observando esta última ecuación se puede comparar con la ecuación de una recta:

Y = A’ - BX

Donde:

Y = ln A

A’ = ln 𝜃0

B=𝛿

t=x

La nueva tabla Linealizada tiene los siguientes valores:

t Ln A
5.532 2.79
11.064 2.62
16.596 2.39
22.128 2.19
27.66 1.94
33.192 1.64
38.724 1.34
44.256 0.96
49.788 0.59
55.32 0.18

Aplicando el método de mínimos cuadrados tenemos:

A’ = 3.254

B = -0.05

Donde:

B = 𝛿 = -0.05

El error de B es:

𝑛σ2
σB = √ ∆

Donde:
∑ d2i
σ 2
=
(n−2)

∆ = n ∑ x 2 − (∑ x)2

∑ d2i = ∑ y 2 − 2A ∑ y − 2B ∑ xy + nA2 + 2AB ∑ x + B2 ∑ x 2

Entonces:

σB = 4.41x10−4 (𝑆 −1)
El error de “𝛿 ” es:

𝛿 = B, entonces 𝑒𝛿 = σB = 4.41x10−4

Entonces la constante de amortiguación viene a ser:

𝛿 = (1.26 ± 0.04) x10−2 (𝑆 −1 ); 3.17%

Se tomaron nuevas medidas con una corriente I = 0,2, obteniendo los siguientes datos:

t A
5.637 11.8
11.274 7.2
16.911 3.6
22.548 1.8
28.185 0.6
33.822 0.2

Se tiene la siguiente formula

𝐴 = 𝜃0 𝑒 −𝛿𝑡
Aplicando logaritmo natural a ambos lados para linealizar la ecuación tenemos:

ln 𝐴 = ln 𝜃0 𝑒−𝛿𝑡

ln 𝐴 = ln 𝜃0 + ln 𝑒−𝛿𝑡

ln 𝐴 = ln 𝜃0 − 𝛿𝑡 ln 𝑒
ln 𝐴 = ln 𝜃0 − 𝛿𝑡

Observando esta última ecuación se puede comparar con la ecuación de una recta:
Y = A’ - BX

Donde:

Y = ln A

A’ = ln 𝜃0

B=𝛿

t=x

La nueva tabla Linealizada tiene los siguientes valores:

t Ln A
5.637 2.47
11.274 1.97
16.911 1.28
22.548 0.59
28.185 -0.51
33.822 -1.61

Aplicando el método de mínimos cuadrados tenemos:

A’ = 3.55

B = -0.14

Donde:

B = 𝛿 = -0.14

El error de B es:

𝑛σ2
σB = √ ∆

Donde:

∑ d2i
σ 2
=
(n−2)

∆ = n ∑ x 2 − (∑ x)2
∑ d2i = ∑ y 2 − 2A ∑ y − 2B ∑ xy + nA2 + 2AB ∑ x + B2 ∑ x 2

Entonces:

σB = 0,01 (𝑆 −1)
El error de “𝛿 ” es:

𝛿 = B, entonces 𝑒𝛿 = σB = 0,01

Entonces la constante de amortiguación viene a ser:

𝛿 = (-0.14 ± 0.01) (𝑆 −1 ); 7.14%

You might also like