1

Iter Criminis
Delito Imperfecto: Iter Criminis

El iter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa
una persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito
hasta que efectivamente lo lleva a cabo. Lo importante de estas fases es
diferenciar cuál de ellas es relevante para el Derecho Penal. Diferenciamos
por tanto dos fases: fase interna y fase externa del camino del delito.

Fases

Dentro del "Iter Criminis" (el camino que va desde la idea, hasta la
consumación del delito), es posible distinguir tres Fases, las cuales
Rodríguez (2006) señala:
1. Interna
2. Intermedida
3. Externa
Antes de producirse el resultado, en el sujeto activo surge la idea o
concepción del delito. Se ha puntualizado que la ley castiga la intención solo
cuando se exterioriza de forma objetiva en el mundo externo. Sin embargo
no es necesario conocer ese recorrido del delito, aun esa fase interna, para
comprenderlo mejor Claus Roxin y Luzón Peña han llevado a cabo grandes
aportes al Derecho Penal, y establecen una división del Iter Criminis entre la
denominada fase interna, que se caracteriza por no ser punible, fase
intermedia y la denominada fase externa o punible.
 2

La Tentativa de Delito

Arteaga (2011), explica que la Tentativa se produce “cuando el actor

pone de su parte todo lo necesario para que el crimen o el simple delito se
consuma, pero esto no se puede producir debido a causas independientes a
su voluntad. Requiere principio de ejecución del delito para constituir
tentativa”.

El Delito Frustrado

Delito Frustrado (o tentativa acabada), es la “realización todos los actos

de ejecución, pero el delito no aparece en sus consecuencias materiales” (p.
64). Si al sujeto activo le da a alguien un veneno, pero luego se interpone, es
tentativa de homicidio. Si se lo bebe y luego le da un antídoto, el delito
frustrado. En esta fase el autor del delito se provee de los materiales o
conocimientos necesarios para llevar a cabo su delito. Éstos son actos
equívocos y multívocos: es decir, tienen varios significados y varios sentidos
posibles, siendo actos susceptibles de varias interpretaciones. Los actos
intermedios se consideran un momento intermedio entre la fase interna y la
ejecución del delito, y pueden ser considerados punibles.

Desistimiento

En este punto, se ha de hacer referencia al desistimiento del delito en

grado de tentativa, que se produce cuando un sujeto renuncia a la
consumación del delito iniciada ya la fase ejecutiva, y al que se considera
una causa personal o excusa absolutoria.
En estos casos de desistimiento, los sujetos quedarán exentos de
responsabilidad penal, salvo que hayan ejecutados actos constitutivos de
otros delitos o faltas. En caso de desistimiento, la eficacia excluyente de
 3

responsabilidad penal alcanza únicamente al que desiste, ya que es una

excusa absolutoria personal.

Requisitos para que el Desistimiento Sea Impune

Según Rodríguez Morales (2006), para que el desistimiento sea impune

se necesita que sea voluntario, por lo tanto habrá desistimiento voluntario,
cuando el desistimiento no se motiva:
a) En la representación de ninguna acción especial del sistema penal
que ponga en peligro la realización del plan delictivo; o
b) En el convencimiento de la imposibilidad de consumarlo.
Por lo tanto no hay desistimiento voluntario cuando la voluntad del
sujeto se paraliza por la representación de una acción especial del sistema
penal.
 4

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Arteaga, A. (2011). Derecho Penal Venezolano. 9º Edición. Caracas –

Venezuela: Mc Graw Hill Interamericana de Venezuela S.A.

Febres Cordero, H. (2011). Curso de Derecho Penal. Parte Especial. Tomo II.
Segunda edición. Caracas: Italgráfica S.A.

Gómez De La Torre, I. (2009). Lecciones de Derecho Penal. Parte General.

Segunda edición. Barcelona: Editorial Praxis.