1.

- Datos generales de la fuente 1:

Fuente La mujer y el impacto diferenciado de la violencia en el contexto del conflicto
armado peruano.

Autor Canchari Canchari, Rocío Yudith

Ficha bibliográfica en formato APA (1 de 1)

Canchari Canchari, R. Y. (2016, 17 junio). La mujer y el impacto diferenciado de la violencia en
el contexto del conflicto armado peruano. Recuperado de
http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2016/DIEEEO62-
2016_Mujer_Violencia_ConflictoPeruano_Canchari.pdf

Ficha simple, de resumen, con la biografía académica del autor de la fuente 1 (1 de 1):
Biografía de autor de fuente 1

Licenciada en derecho en la Universidad Carlos III de Madrid. Doctora en Derecho

Internacional de la Universidad Complutense de Madrid, ha realizado posgrados en
Derechos humanos y cultural. Directora del Instituto para la Investigación, Desarrollo
Humano, Sociedad y Derechos Humanos (INDESH-España).

Universidad de La Rioja, 2018

Ficha directa mixta de la fuente 1 (1 de 4)

Estereotipo de género durante los conflictos armados

“Podemos evidenciar que el impacto de la violencia [Contra la mujer] exacerbó las

diferencias de género, arraigadas en la sociedad peruana antes y durante el conflicto,
siendo resultado de las relaciones patriarcales que profundizó la violencia de género
ejercida por el varón sobre la mujer por considerarla inferior y sujeta a sus dictados”

Canchari, 2016, p. 3

Una de causas de la violencia contra la mujer en conflictos armados es el estereotipo

machista en contra de la mujer, considerandola en segundo plano o también
asignándoles roles pasivos y sujetas a dictados.
Ficha directa mixta de la fuente 1 (2 de 4)
Principales actores en la violencia contra la mujer durante conflictos armados

“En efecto, con relación a los responsables podemos adverar a partir del IFCVR [
Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación] que fueron agentes
estatales -miembros del Ejército, Marina de Guerra y Fuerzas Policiales- y miembros
de grupos subversivos -Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac
Amaru- aunque en diferentes magnitudes, siendo el 83% de los actos de violencia
sexual contra las mujeres imputables al Estado peruano y aproximadamente un 11%
correspondientes a los grupos subversivos. Con estos datos podemos asegurar que la
mayor responsabilidad de casos de crímenes de género en el marco del conflicto, reside
en el Estado peruano; sin embargo, también, los miembros de los grupos subversivos
fueron responsables de actos como abortos forzados, uniones forzadas y servidumbre
sexual ”

Canchari, 2016, p. 7-8

De acuerdo a los datos del Informe Final de la Comisión de la Verdad y

Reconciliación, podemos asegurar que el mayor perpetrador de violencia contra la
mujer durante un conflicto son los agentes estatales, es decir, el ejército peruano, con
un 83% y finalmente en menor magnitud, con un 11% aproximadamente, los grupos
subversivos como Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru.

Ficha directa mixta de la fuente 1 (3 de 4)

Contexto de violencia contra la mujer perpetrada por grupos subversivos.

“En ese contexto, en el caso de Sendero Luminoso los actos de violencia sexual se
dieron en el marco de incursiones armadas y en retiradas, donde los cuerpos de las
mujeres eran tomados como un botín de guerra. Las principales formas fueron la
violación sexual, las uniones forzadas, la servidumbre sexual, las mutilaciones de
índole sexual, embarazos forzados y abortos forzados y, en lo que concierne al
Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, los hechos de violencia sexual se dieron en
incursiones armadas y enfrentamientos con Sendero Luminoso, principalmente con
violaciones y abortos forzados.”

Canchari, 2016, p. 8

La mayoría de actos de violencia contra la mujer se perpetraron durante incursiones

del ejército peruano contra los grupos subversivos o viceversa, actos de violencia
como violaciones sexuales o abortos forzados. Un hecho a notar es que al finalizar el
combate armado, los victoriosos toman como botín de guerra a mujeres.
Ficha directa mixta de la fuente 1 (4 de 4)
Justificantes de violencia de género por parte del Ejército peruano.

“Desde el inicio de la campaña de contrainsurgencia contra los grupos subversivos,

los soldados usan la violación sexual como un arma para castigar, intimidar y
degradar a la población. Para una mujer vivir en una cierta área implica correr el
grave riesgo de ser violada sistemática y habitualmente por agentes estatales que se
encuentran en zonas declaradas en emergencia, bajo regímenes de excepción,
principalmente por miembros del Ejército peruano, sólo por ser considerada
sospechosa de pertenecer a los grupos alzados en armas”.

Canchari, 2016, p. 10

Los agentes estatales en zonas de conflicto utilizan la violacion sexuales para

intimidar, castigar o degradar a la población. Por lo que se deduce que las mujeres y/o
población ubicada en una zona de conflicto corre el peligro de ser violada o ha ser
víctima de actos de crímenes de género.