14/4/2019


Comentario al Artículo 111 del Código Penal - De la responsabilidad civil y su extensión - De la responsabilidad civil derivada de los…
902.301.402 ENTRAR 
Información jurídica inteligente
(//vlex.es)

Invierte en ti-Máster UAM ABRIR

Máster Propiedad Intelectual, Industrial y Nuevas Tecnologías

< De la responsabilidad civil y su extensión (https://libros-revistas-derecho.vlex.es/source/codigo-penal-parte…

Comentario al Artículo 111 del Código Penal

Autor: Consuelo Romero Sieira

Cargo del Autor: Doctora en Derecho Juez Sustituto

Páginas: 586-595

RESUMEN Share

Compartir Twittear

1. Párrafo 1: La regla general de restitución del mismo bien. 1.1. La nulidad del negocio jurídico. 2. Párrafo 2: La excepción: el supuesto de los
bienes irreivindicables.

 
ÍNDICE

1. Párrafo 1: La regla general de restitución del mismo bien.

1.1. La nulidad del negocio jurídico.

2. Párrafo 2: La excepción: el supuesto de los bienes irreivindicables.

EXTRACTO GRATUITO

1. Párrafo 1: La regla general de restitución del mismo bien

Según el diccionario, "restituir" es volver una cosa a quien la tenía antes. Esta posibilidad sólo podía imponerse jurídicamente en casos de ilegítima
desposesión, cuando ésta hubiera recaído sobre objetos perfectamente identificables, siempre que subsistieran como tales. En este sentido, la opinión
más común era que el dinero quedaba al margen de la restitución, partiendo del art. 102 (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-
126987) del Código Penal (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) derogado (art. 111 (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-
organica-codigo-penal-126987) del actual Código Penal (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987)) que condicionaba la
"restitución" a que pudiera versar "sobre la misma cosa". El Código de 1995, en el art. 111 sustituye el término "cosa" por el de "bien", con una
ampliación significativa del concepto, que ahora, en principio, parece poder incluir también al dinero. Pero, tratándose de dinero, lo devuelto, aun
siendo de la misma especie y calidad que el sustraído, es decir, aunque consistiera en el mismo bien, siempre sería algo distinto en su individualidad
estricta. De manera que al final la distinción entre los dos posibles títulos de resarcimiento quedaría en una cuestión de puro nominalismo y, por tanto,
carente de trascendencia. Los arts. 110 (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) y 111 (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-
organica-codigo-penal-126987) del Código Penal (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) (arts. 101.1º
(https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) y 102 (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) del Código
Penal (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) derogado) ordenan la restitución de la cosa, como primera medida reparadora
de los efectos del delito en el orden civil, puesto que es la que mejor realiza la buscada restitutio in pristinum, esto es, la restauración del status quo
ante. La restitución supone la devolución a su propietario o legítimo poseedor de la cosa en su estado originario, al punto que la tradicional doctrina de
la Sala 2ª del Tribunal Supremo la ha entendido como el ejercicio de la acción reivindicatoria dentro del propio proceso penal. O sea, consiste la
restitutio in pristinum en la reintegración del estado de cosas preexistente al delito (STS 13/12/1991). Pero, para ello, la Ley no distingue entre bienes
muebles o inmuebles, puesto que ambos pueden ser objeto de despojo delictivo, con la única diferencia de que así como el desplazamiento posesorio


de las cosas muebles tiene lugar de modo ostensible y material, de modo que el retorno a su propietario implica un reintegro de iguales características,
el ataque a la propiedad inmobiliaria sólo puede adoptar -aparte de su invasión material propia del delito de usurpación- formas que suponen una
auténtica
VLEX traditioutiliza
NETWORKS ficta,cookies
entre ellas y como
de inicio máspara
de sesión típica el otorgamiento
aportarte de escritura
una mejor experiencia pública que
de navegación. sirve de
Si haces clickinstrumento
en 'Aceptar' oalcontinúas
delito con reflejo registral
navegando de la
por esta web
fraudulentaque
consideramos transmisión (STS política
aceptas nuestra 04/04/1992). El TS
de cookies en sentencia deACEPTAR
(/terms-of-service/). 29 de abril de 1992, partiendo del art. 464 (https://legislacion.vlex.es/vid/codigo-civil-
https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/comentario-articulo-codigo-penal-68985788 1/3
 127560)
14/4/2019 del CódigoComentario
Civil (https://legislacion.vlex.es/vid/codigo-civil-127560)
al Artículo 111 del Código Penal - De la responsabilidad

168, señala que el precepto presenta varias interpretaciones y en él se
civil y su extensión - De la responsabilidad civil derivada de los…
establece primero un principio general, después una excepción y por ultimo una excepción a la excepción. Por ello, no 902.301.402
su verdadero sentido y alcance porque varias de sus expresiones, como "privación ilegal" es susceptible de varias interpretaciones. La doctrina
ENTRAR
es fácil, en ocasiones, descubrir 
jurisprudencial de la Sala de lo Civil del Supremo y la ciencia jurídica son también significativas, en este orden de cosas169. Por otro lado, estas reglas
protectoras del tercer adquirente de buena fe cuando la compra se efectuara a "comerciante legalmente establecido y dedicado habitualmente al tráfico
de los correspondientes objetos" indicándose, así mismo, en un afán protector del tráfico mercantil, que "la compra de mercaderías en almacenes o
tiendas abiertas al público causaría prescripción de Derecho a favor del comprador respecto de las mercaderías adquiridas" (art 464
(https://legislacion.vlex.es/vid/codigo-civil-127560) CC (https://legislacion.vlex.es/vid/codigo-civil-127560) y 85 Ccom (https://legislacion.vlex.es/vid/real-
decreto-aprueba-codigo-comercio-126968).) se están refiriendo siempre a la idea de prescripción adquisitiva y, por ende, a que los bienes comprados
tengan la consideración de bienes transferibles por su propia naturaleza jurídica y por su procedencia dominical, de tal manera que si por una causa u
otra la usurpación deviene imposible, esas normas protectoras del comercio han de quebrar necesariamente, pues no se pueden entender como
prescriptibles, no ya sólo los bienes que estén catalogados puramente "extra comercio" como podrían ser los demaniales sin previa desafectación, sino
también aquéllos que no puedan ser transmitidos sin cumplirse unos muy estrictos trámites reglamentarios establecidos por la Administración (STS
20/12/1991). Sin embargo, la absolución del acusado no permite la aplicación del artículo 102 (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-
126987) del Código Penal (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) conforme al cual la restitución se realiza aunque la cosa se
halle en posesión de un tercero (salvo los supuestos de irrevindicabilidad) sino los artículos 844 (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-enjuiciamiento-
criminal-real-septiembre-170233) y 635 (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-enjuiciamiento-criminal-real-septiembre-170233) de la LECrim
(https://legislacion.vlex.es/vid/ley-enjuiciamiento-criminal-real-septiembre-170233), a cuyo tenor las piezas de convicción se devolverán a su dueño,
reputándose por tal a quien estuviese en posesión de la cosa al incautarse de ella el Juez de Instrucción (STS 01/03/1990).

1.1. La nulidad del negocio jurídico

Según la STS 04/04/1992 la cuestión de si es posible en la jurisdicción penal, por vía de responsabilidad civil, decretar la restitución de la cosa
inmueble enajenada a virtud del delito cometido (falsedad, alzamiento de bienes170 o estafa, como más característicos) declarando para ello la nulidad
del título inscrito en el Registro de la Propiedad con las consecuencias registales que ello lleva aparejado, debe recibir una respuesta afirmativa en
virtud de las siguientes consideraciones: Primero.- Porque los arts. 110 (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) y 111
(https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) del Código Penal (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987)
ordenan la restitución de la cosa, como primera medida reparadora de los efectos del delito en el orden civil sin que distinga entre cosa muebles o
inmuebles, puesto que ambas pueden ser objeto de despojo delictivo. Segundo.- Que el único límite que a la restitución viene impuesto dentro del
Ordenamiento penal, lo está por el último párrafo del art. 111 (https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) del Código Penal
(https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-codigo-penal-126987) que respeta la adquisición a non domino hecha por un tercero de forma irreivindicable
conforme a las leyes civiles o mercantiles, sin perjuicio de los derechos de los terceros de buena fe, doctrina sancionada por el art. 6.3
(https://legislacion.vlex.es/vid/codigo-civil-127560) del Código Civil (https://legislacion.vlex.es/vid/codigo-civil-127560) y por el art. 1305 de este Código
para el caso de que la nulidad del contrato provenga de ser ilícita la causa y constituya delito o falta. Por ello, la respuesta adecuada, desde el punto de
vista civilístico es la de la anulación de todos los contratos fraudulentamente celebrados porque estamos ante un acto revestido de apariencia válida
pero viciado por la aplicación de las normas generales de la validez de los contratos (art. 1261 (https://legislacion.vlex.es/vid/codigo-civil-127560) del
Código Civil (https://legislacion.vlex.es/vid/codigo-civil-127560)) y más concretamente al estar afectado por una causa ilícita, lo que ocasiona la
imposibilidad de surtir efecto alguno (art. 1275 (https://legislacion.vlex.es/vid/codigo-civil-127560) del Código Civil (https://legislacion.vlex.es/vid/codigo-
civil-127560)) (STS 25/09/2001). Tercero.- Que declarada la nulidad a efectos restitutorios, si el título llegó a tener acceso al Registro de la Propiedad,
se hará preciso interdictarlo, tanto en aras del principio de concordancia del Registro con la realidad jurídica, como en obsequio a la protección de los
terceros de buena fe, según lo entiende el art. 33 (https://legislacion.vlex.es/vid/aprueba-texto-refundido-ley-hipotecaria-126942) de la Ley Hipotecaria
(https://legislacion.vlex.es/vid/aprueba-texto-refundido-ley-hipotecaria-126942) cuando declara que la inscripción no convalida los actos o contratos que
sean nulos con arreglo a las Leyes. Cuarto.- A tenor del art. 40 de la misma Ley, la rectificación del Registro deberá ser solicitada por el verdadero
titular del dominio, amparado en la resolución que declara la falsedad, nulidad o defecto del título que hubiere motivado el asiento, por lo que hasta
tanto se opere tal rectificación deberá anotarse preventivamente la ejecutoria penal al margen de la inscripción, en la forma dispuesta por la Ley y
Reglamento Hipotecarios (SSTS 18/11/1955 y 20/11/1972), doctrina que ha sido reiterada posteriormente en numerosas sentencias (ver SS
31/05/1975, 14/11/1981, 30/12/1983, 14/12/1985, 09/05/1986, 22/05/1987, 19/01/1988, 22/12/1989, 15/06/1990 y 27/06/1990, entre otras). La
declaración de nulidad de los negocios jurídicos celebrados es una consecuencia del vicio de la voluntad de que adolecen al estar impulsados por la
decisión de dar cobertura lícita a un propósito delictivo que no es otro que defraudar las legítimas aspiraciones de los perjudicados. Existe, en el caso
del alzamiento de bienes, una voluntad simulada cuyo único propósito es deshacerse del patrimonio con objeto de impedir u obstaculizar la
aprehensión de los bienes como cobertura del pago en metálico de las obligaciones contraídas. La consecuencia lógica de todo ello...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA

Búsquedas relacionadas:

comentarios a la ley de propiedad horizontal (http://vlex.es/tags/comentarios-a-la-ley-de-propiedad-horizontal-265)

comentarios al codigo civil (http://vlex.es/tags/comentarios-al-codigo-civil-266)
excepciones procesales (http://vlex.es/tags/excepciones-procesales-1143)


Conceptos jurídicos indeterminados (http://vlex.es/tags/conceptos-juridicos-indeterminados-13734)
Excepción de arraigo en juicio (http://vlex.es/tags/excepcion-de-arraigo-en-juicio-14782)
VLEX NETWORKS utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web
Excepciones cambiarias (http://vlex.es/tags/excepciones-cambiarias-14784)
consideramos que aceptas nuestra política de cookies (/terms-of-service/). ACEPTAR
https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/comentario-articulo-codigo-penal-68985788
Excepciones dilatorias (http://vlex.es/tags/excepciones-dilatorias-14785) 2/3
 Excepciones perentorias
14/4/2019 (http://vlex.es/tags/excepciones-perentorias-14787)
Comentario

al Artículo 111 del Código Penal - De la responsabilidad civil y su extensión - De la responsabilidad civil derivada de los…
Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (http://vlex.es/topics/impuesto-sobre-actos-juridicos-documentados-947467) 902.301.402 ENTRAR 
Otros documentos interesantes:

 Derecho de autor en la Unión Europea (https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/derecho-autor-union-europea-398093354)

 Nuevo régimen fiscal aplicable a las ganancias del juego. Nueva tabla de retenciones sobre los rendimientos del trabajo aplicable a partir del 1…
 E-Rothschild se centra en los más ricos (https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/rothschild-centra-ricos-223230)
 La certificación de cargas y el mandamiento de cancelación en el procedimiento de ejecución directa sobre los bienes hipotecados (https://libro…
 Conclusiones (https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/conclusiones-653770881)

 902.301.402

Condiciones de uso (http://vlex.es/condiciones-de-uso) ©2017 vLex.com Todos los derechos reservados

VLEX NETWORKS utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web
consideramos que aceptas nuestra política de cookies (/terms-of-service/). ACEPTAR
https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/comentario-articulo-codigo-penal-68985788

3/3