Professional Documents
Culture Documents
Bueno Aristóteles dice que todas nuestras acciones responden a un objetivo o finalidad;
en otras palabras que actuamos buscando un bien ya sea ganar dinero vivir
tranquilamente u obtener fama y conocimiento. Pero detrás de todos estos objetivos
hay uno solo que es el de lograr la felicidad. Para Aristóteles la felicidad es el bien
supremo, pero dice que la felicidad cada persona la encuentra en un lugar distinto. A
pesar de ello para Aristóteles la finalidad de cada cosa radica en aquello que le es
propio es decir para un cuchillo lo propio es cortar para un árbol crecer, y para el ser
humano lo más característico es la racionalidad por ello la felicidad consistirá en
dedicarse al saber.
Cuál es el sentido de la vida según a filosofía de Nietzsche?
La vida consiste, según Nietzsche, en voluntad de poder. No una voluntad que desea
el poder sino una voluntad que se afirma como poder. La voluntad de poder de
Nietzsche se diferencia de la voluntad de existir de Schopenhauer. En primer lugar, no
es una voluntad unitaria sino pluralista: hay múltiples voluntades de poder individuales.
En segundo lugar, Nietzsche considera que hay que afirmar la voluntad, no negarla
como proponía Schopenhauer para evitar el dolor. Hay que decir un “sí a la vida” con
“alegría trágica”, que asume la única vida existente con sus limitaciones y sufrimientos.
El poder determina, pues, tanto el conocimiento como la moral. Y si el poder, como la
vida, es múltiple, esto quiere decir que la verdad y los valores son relativos. “La verdad
es el tipo de error necesario para vivir”, escribe Nietzsche. Las distintas perspectivas
particulares representan posiciones de poder que luchan unas contra otras. La verdad
será determinada por quien venza en esa lucha. En cuanto a los valores morales,
dependen de los sujetos que los imponen. Los valores universales del platonismo y el
cristianismo –pero también de la democracia y el socialismo modernos- son los propios
de una “moral de los esclavos” y tienen su fundamento en un resentimiento contra la
vida propio de aquellos individuos que no son capaces de afirmar su individualidad y
necesitan buscar referencias comunes. Frente a la moral de los esclavos está la “moral
de los señores”, en la que el individuo basa sus valores en su propia subjetividad.
La vida, que forma desde los primeros tiempos el tema central de las meditaciones de
Ortega y sobre la cual insiste constantemente, no es más que uno de los elementos de
su concepción total, una concepción que sólo resulta completa cuando se le agrega el
término razón. Razón y vida, esto es racionalismo y vitalismo, quedan, por lo tanto,
integrados en su filosofía por medio de una síntesis que no equivale sino
imperfectamente a un movimiento dialéctico, pues la unidad de la vida y de la razón no
es el resultado de la síntesis de unos contrarios, sino la manifestación de una necesaria
coexistencia de la vida según la filosofía de ortega y Gasset?
La vida, que forma desde los primeros tiempos el tema central de las meditaciones de
Ortega y sobre la cual insiste constantemente, no es más que uno de los elementos de
su concepción total, una concepción que sólo resulta completa cuando se le agrega el
término razón. Razón y vida, esto es racionalismo y vitalismo, quedan, por lo tanto,
integrados en su filosofía por medio de una síntesis que no equivale sino
imperfectamente a un movimiento dialéctico, pues la unidad de la vida y de la razón no
es el resultado de la síntesis de unos contrarios, sino la manifestación de una necesaria
coexistencia