CHI- CUADRADO (variables cualitativas)

1) 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠: 𝑠𝑒𝑥𝑜 − 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑖𝑣𝑖𝑙

X= sexo Y= estado civil

Resumen de procesamiento de casos

Casos
Válido Perdido Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
SEXO * ESTADO_CIVIL 40 100,0% 0 0,0% 40 100,0%

Tabla de contingencia

Tabla cruzada SEXO*ESTADO_CIVIL

Recuento
ESTADO_CIVIL
Soltero Casado Divorciado Total
SEXO Femenino 4 7 7 18
Masculino 8 7 7 22
Total 12 14 14 40

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,943a 2 ,624
Razón de verosimilitud ,959 2 ,619
Asociación lineal por lineal ,671 1 ,413
N de casos válidos 40
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento
mínimo esperado es 5,40.

𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐ℎ𝑖 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜: 0.943

𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑: 𝑑𝑓 = 2
𝑝 = 0.624

Prueba de independencia de dos variables

(o prueba Chi-Cuadrado)

1. Planteamiento de la Hipótesis
H0: Las variables sexo y estado civil son independientes.
H1 : Las variables sexo y estado civil no son independientes. (sexo y estado civil están
relacionados)
 2. Fijar el nivel de significación

𝛼 = 0.05
3. Establecer la Regla y toma de Decisiones

𝒑 = 𝟎. 𝟔𝟐𝟒 > 𝜶
Se acepta la H0:

Las variables sexo y estado civil son independientes.

GRAFICO N°1

Diagrama del grafico de barras de sexo- estado civil

Interpretación:

Representa el estado civil según el sexo de la persona. Donde el mayor número de solteros es
del sexo masculino (8 personas) y de sexo femenino son 4 personas. Mientras que el número de
casados y divorciados están en la misma proporción respecto al sexo masculino y femenino con
7 personas para cada variable de una población de 40 personas.

2) 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠: 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑖𝑣𝑖𝑙 − 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

X= estado civil Y= trabajadores

 Resumen de procesamiento de casos
Casos
Válido Perdido Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
ESTADO_CIVIL * 40 100,0% 0 0,0% 40 100,0%
TRABAJADORES

Tabla de contingencia

Tabla cruzada ESTADO_CIVIL*TRABAJADORES

Recuento
TRABAJADORES
Contratado Nombrado Total
ESTADO_CIVIL Soltero 8 4 12
Casado 7 7 14
Divorciado 8 6 14
Total 23 17 40

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,736a 2 ,692
Razón de verosimilitud ,742 2 ,690
Asociación lineal por lineal ,204 1 ,652
N de casos válidos 40
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento
mínimo esperado es 5,10.

𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐ℎ𝑖 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜: 0.736

𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑: 𝑑𝑓 = 2
𝑝 = 0.692

Prueba de independencia de dos variables

(o prueba Chi-Cuadrado)

1. Planteamiento de la Hipótesis
H0: Las variables estado civil y trabajadores son independientes.
H1 : Las variables estado civil y trabajadores no son independientes. (estado civil y
trabajadores están relacionados)
 2. Fijar el nivel de significación

𝛼 = 0.05
3. Establecer la Regla y toma de Decisiones

𝒑 = 𝟎. 𝟔𝟗𝟐 > 𝜶
Se acepta la H0:

Las variables estado civil y trabajadores son independientes.

GRAFICO N°2

Diagrama del grafico de barras de estado civil - trabajadores

Interpretación:

Representa la situación de los trabajadores según el estado civil de cada trabajador. Se aprecia
que el número de casados en contratados y nombrados es el mismo (7), el número de
contratados está en la misma proporción tanto para solteros como divorciados (8) de una
población de 40 personas.
 PRUEBA DE SPEARMAN (variable cualitativa ordinal)

1) 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠: 𝑁𝐼𝑉𝐸𝐿 𝐷𝐸 𝐸𝑆𝑇𝑈𝐷𝐼𝑂 − 𝑇𝑅𝐴𝐵𝐴𝐽𝐴𝐷𝑂𝑅𝐸𝑆

Correlaciones
NIVEL_ESTUDI TRABAJADORE
O S
Rho de Spearman NIVEL_ESTUDIO Coeficiente de correlación 1,000 -,140
Sig. (bilateral) . ,390
N 40 40
TRABAJADORES Coeficiente de correlación -,140 1,000
Sig. (bilateral) ,390 .
N 40 40

𝝆(𝒓𝒉𝒐) = −𝟎. 𝟏𝟒𝟎

Hipótesis estadísticas
H0: No existe relación significativa entre las variables nivel de estudio y trabajadores.
H1 : Existe relación significativa entre las variables nivel de estudio y trabajadores.

Nivel de confianza: 95%

Nivel de significancia

𝛼 = 0.05

Decisión: 𝒑 = 𝟎. 𝟑𝟗𝟎 > 𝜶

Se acepta la H0:

Es decir, no existe relación significativa entre las variables nivel de estudio y trabajadores.

Interpretación:

En el presente ejemplo, el nivel de significancia (0.390) es mayor a 0.05, por lo que se acepta la
hipótesis nula, entonces: no existe relación entre el nivel de estudio y trabajadores. Además,
tiene una correlación negativa media: 𝝆(𝒓𝒉𝒐) = −𝟎. 𝟏𝟒𝟎 (está en el rango entre -0.11 y -0.50).

2) 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠: 𝐸𝑆𝑇𝐴𝐷𝑂 𝐶𝐼𝑉𝐼𝐿 − 𝑁𝐼𝑉𝐸𝐿 𝐷𝐸 𝐸𝑆𝑇𝑈𝐷𝐼𝑂

Correlaciones
NIVEL_ESTUDI
O ESTADO_CIVIL
Rho de Spearman NIVEL_ESTUDIO Coeficiente de correlación 1,000 -,014
Sig. (bilateral) . ,931
N 40 40
ESTADO_CIVIL Coeficiente de correlación -,014 1,000
Sig. (bilateral) ,931 .
N 40 40
 𝝆(𝒓𝒉𝒐) = −𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟎

Hipótesis estadísticas
H0: No existe relación significativa entre las variables estado civil y nivel de estudio.
H1 : Existe relación significativa entre las variables estado civil y nivel de estudios.

Nivel de confianza: 95%

Nivel de significancia

𝛼 = 0.05

Decisión: 𝒑 = 𝟎. 𝟗𝟑𝟏 > 𝜶

Se acepta la H0:

Es decir, no existe relación significativa entre las variables estado civil y nivel de estudio.

Interpretación:

En el presente ejemplo, el nivel de significancia (0.931) es mayor a 0.05, por lo que se acepta la
hipótesis nula, entonces: no existe relación entre estado civil y nivel de estudio. Además, tiene
una correlación negativa debil: 𝝆(𝒓𝒉𝒐) = −𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟎 (está en el rango entre -0.01 y -0.10).