Unidad 5 a 9 - Procesal IV – Segundo Parcial 2018 - Marye

5- El Derecho Procesal Constitucional: Desde la década del ochenta ha experimentado una gran ampliación y
desarrollo que ha dotado a esa disciplina de principios propios
5- En Argentina el control de constitucionalidad recae en manos Del: Poder Judicial
5.1 La corriente que entiende que el derecho procesal constitucional comprende el estudio de los procesos constitucionales y
de la magistratura constitucional se denomina: Restringida
5.1 Los denominados “derechos colectivos” se tutelan a partir de la reforma constitucional del año 1994, a través de:La
acción de amparo
5.1 El poder del estado que tiene a su cargo el control de validez de las normas y la supremacía constitucional es el: Poder
judicial
5.1 Si en el sistema argentino se impide el control judicial de un acto administrativo: se vulnera el derecho a acceder a la
justicia
5.1 El caso Marburi vs Madison se caracterizó por:Fundamentar el control judicial de constitucionalidad
5.1 Uno de los principales defensores de la creación de un Tribunal Constitucional fue:Hanz Kelsen
5.1 El órgano encargado del control de validez de las normas es el: Poder Judicial
5.2 La finalidad jurídico- política del recurso extraordinario federal radica en: Permitirle a la CSJN la última palabra en
materia de derecho federal /// Asegurar la supremacía de la Constitución Nacional por sobre autoridades y normas
locales y federales /// Garantizar la supremacía de las instituciones federales
5.2 Constituye una particularidad del Derecho Procesal Constitucional: Pluralidad de normas en los estados federales.
5.2 Una de las características del Derecho Procesal Constitucional consiste en:La preminencia del principio de pro
homine
5.2 La tesis que entiende que el derecho procesal constitucional comprende el estudio de los procesos constitucionales, de
la magistratura..se denomina: Tesis amplia
5.2 La disciplina que tiene por objeto el estudio de los procesos constitucionales y de la magistratura constitucional se
denomina:Derecho Procesal Constitucional
5.3 El sistema de control de constitucionalidad por medio de la cual todos los jueces están facultados a controlar la validez
constitucional de las normas se denomina: Difuso
5.3La jurisdicción constitucional en la provincia de Córdoba, en materia contencioso administrativo, está conformada por:
Cámara Contenciosa Administrativa y Tribunal Superior de Justicia
5.3 La jurisdicción constitucional en la provincia de córdoba, está compuesta por: Juzgado civil y comercial, Cámara Civil
y Comercial, Juzgado de Conciliación Laboral, Cámara Laboral, Cámara Contencioso Administrativa y Tribunal
Superior de Justicia
5.3 Se denomina declaración judicial de inconstitucionalidad de oficio:La posibilidad de los jueces, en el marco de una
“causa” o “caso”, declaren de oficio lainconstitucionalidad de una norma que no ha sido traída al juicio por las
partes
5.3.1En el sistema de control de constitucionalidad difuso: El ejercicio del control le corresponde a todos los jueces
5.3.1 En el sistema de control de constitucionalidad difuso: Todos Los Jueces Puede Declarar Una Ley Inconstitucional
5.3.1 En la república argentina en control de constitucionalidad puede plantearse: POR VIA DE ACCION Y DE EXCEPCION
5.3.1 En la republica argentina el control de constitucionalidad puede plantearse: Acciónde amparo, habeas corpus,
habeas data
5.3.1- En el sistema de control de constitucionalidad abstracto: No hace falta la existencia de una controversia entre
partes para que tenga lugar el control
 Unidad 5 a 9 - Procesal IV – Segundo Parcial 2018 - Marye
5.3.1- La procedencia de la acción directa de inconstitucionalidad en la prov. de Cba.: La norma cuestionada sea de
carácter gral
5.3.1 Indique cuál de las siguientes opciones no corresponde a un sistema de control de constitucionalidad: Extraterritorial
5.3.2 De acuerdo a la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de la nación lo decidido en sus sentencias en otras
causas: Los Jueces De 1 Deben Fundar Sus Sentencias Con Igual Base Que Lo Hace La Corte Pero No Se Aplica La
Analogía
5.3.2 Uno de los fundamentos del control de constitucionalidad radica en: El mantenimiento de la supremacía
constitucional
5.3.2 El control de constitucionalidad en nuestro país se caracteriza por ser: Judicial, difuso, concreto y con efectos entre
partes
5.3.2 En el derecho argentino el control de constitucionalidad puede plantearse: Por vía de acción y de excepción.
5.3.2El control de constitucionalidad en el sistema federal argentino se caracteriza por: El carácter difuso del control
5.3.2 El control de constitucionalidad en nuestro país se caracteriza por ser: Difuso Y Judicial
5.3.2 El control de constitucionalidad en el sistema federal argentino se caracteriza por: ser difuso y judicial, concreto,
tiene efectos entre partes y puede ser ejercido de oficiopor los jueces
5.3.2 En la provinciaDe córdoba la acción de inconstitucionalidad: Está contemplada por vía constitucional en el Art. 165
inc 1.
5.3.2 El sistema de control de constitucionalidad en la Provincia de Córdoba: Se encuentra concentrado en el Tribunal
superior de justicia. el control constitucional de actos generales a travéz de la acción directa deinconstitucionalidad
y puede ser realizado por tidos los jueces
5.3.2 El sistema de control de constitucionalidad en la provincia de CÓRDOBA es: dual, mixto o paralelo
5.3.2 El Sistema De Control De Constitucionalidad En La Provincia De Córdoba: centra en el tribunal superior de justicia
el control de constitucionalidad de actos generales a través de la acción directa de inconstitucionalidad y puede ser
realizada por todos los jueces. Es un sistema mixto
5.3.2 El Sistema De Control De Constitucionalidad A Nivel Federal Se Caracteriza Por Ser: Concreto (necesita un caso)
5.3.2 El sistema de control de constitucionalidad argentino: Se halla reglamentado legalmente.
5.3.2 En nuestro sistema federal, como regla la declaración de inconstitucionalidad efectuada por un tribunal: Como regla
general los efectos se limitan a las partes litigantes, según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la
Nación
5.3.2 En nuestro sistema federal, como regla la declaración de inconstitucionalidad efectuada por un tribunal: Produce
efectos entre las partes litigantes
5.3.2 La declaración de inconstitucionalidad de una norma, por regla, tiene efectos: Entre partes
xx5.5- Como se sabe el tribunal constitucional español defendió la primera…de esta tesis uno de sus argumentos fue
xx5.6.3- Cuando alguien sostiene que la conclusión judicial de las premisas está cuestionando
6 Ante un acto u omisión que en forma actual o inminente lesione o restrinja o lesione arbitrariamente el medio ambiente, el
afectado podrá interponer.Acción de amparo
6- En el caso Kot: Se amplía la esfera de acción del recurso de amparo al establecerse que también es viable
deducirlo cuando la violación de un derecho provenga de un particular
6-Kot fundamenta su amparo en: El precedente del caso Siri; la libertad de trabajo, el derecho a la propiedad y el
derecho a la libre actividad
6- En el caso “ Kot” el problema se produce a causa de: Una huelga del personal
6- En el caso Kot se plantea la posibilidad de plantear: Un amparo
 Unidad 5 a 9 - Procesal IV – Segundo Parcial 2018 - Marye
6- En el caso Kot, la Corte falló: A favor de Kot, haciendo lugar al recurso de amparo luego de revocar la sentencia de
la Cámara de Apelaciones
6- En el caso Kot, al ser despedidos los obreros: Ocuparon la fábrica paralizándola totalmente; por lo que Juan Kot hizo
una denuncia por usurpación, solicitando se desocupara la fábrica
6- En el caso Kot, el juez disidente fundamenta su decisión en que: La cuestión debe tratarse conforme a la legislación
ordinaria de acuerdo con las normas procesales pertinentes, no mediante acción de amparo
6- Frente a la afectación de un interés difuso, el Defensor del Pueblo de la Nación: Puede promover una acción de
amparo
6- Kot, contra la sentencia y respecto del amparo dedujo: Recurso extraordinario
6- La firma KOT SRL era propietaria de: Una fábrica textil
6- Luego de la reforma constitucional de 1994, el amparo Debe limitarse únicamente a lo establecido por el art. 43 de la
Norma Fundamental
6-Marcan el camino inicial del amparo argentino, consolidándolo como un medio apto e idóneo para la protección urgente y
oportuna de los derechos constitucionales fundamentales: El fallo “Kot”. El fallo “Siri”.
6.1 En el caso "Kot", la Corte Suprema de Justicia sostuvo que: La distinción entre actos de autoridad pública y actos de
particulares no es "esencial" a los fines de la protección constitucional
6.1Los casos judiciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos "Siri" y "Kot" se caracterizaron por:
Reconocer explícitamente la garantía del amparo
6.1 Según la Corte Suprema de Justicia en el caso Siri: Las garantías constitucionales existen y protegen a los
individuos por el solo hecho de su consagración constitucional
6.1 La Garantía constitucional del amparo reconoce sus orígenes en: Una creación pretoriana
6.1 Las sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Siri" y "Kot" se caracterizaron por:
Reconocer explícitamente la garantía del amparo
6.1 Según la corte suprema de justicia en el caso “Siri” marca.. EL CAMINO INICIAL DEL AMPARO ARGENTINO (1957)
6.1¿Desde cuándo está reconocida la acción de amparo en nuestro país? Desde que la Corte Suprema de Justicia de la
Nación la reconoció a partir del año 1957
6.2 El número máximo de testigos en un proceso de amparo es de: Cinco
6.2 No constituyen un requisito de la sentencia en un proceso de amparo según la Ley 16986: La determinación del daño
patrimonial
6.2La regulación legal del amparo, a través de la ley 16986 se caracterizó por ser de naturaleza.Restrictiva
6.2 La ley de amparo 16.986 se caracteriza por ser de naturaleza: Restrictiva
6.2El recurso de amparo, según el artículo 43 de la Constitución Nacional, procede: Siempre que no exista otro medio
judicial más idóneo
6.2 La ley 16986 determina que al interponer la demanda: Se debe indicar los medios de prueba
6.2 La ley 16986 establece que la acción de amparo resulta improcedente si: Compromete el desenvolvimiento de
actividades esenciales del estado
6.2 La ley 16.986, determina que el recurso de amparo no resulta admisible: Cuando la determinación de invalidez del
acto requiera mayor amplitud de debate
6.2 De acuerdo a la ley 16.986, la acción de amparo no resulta admisible: Cuando la determinación de invalidez del acto
requiera mayor amplitud de debate
6.2 La ley 16.986 ESTABLECE que el recurso de amparo no resulta admisible: Cuando existan recursos o remedios
judiciales administrativos que permitan tutelar el derecho constitucional
 Unidad 5 a 9 - Procesal IV – Segundo Parcial 2018 - Marye
6.2 La Ley 19686 determina que la acción de amparo procede: Únicamentecontra actos de autoridadesPúblicas
6.2 Según la ley 16986, en el proceso de amparo es improcedente: La Recusación sin causa
6.2 La ley 16986 establece que la acción de amparo NO procede cuando:La intervención judicial comprometiera directa
o indirectamente la regularidad, continuidad y eficacia de la prestación de un servicio público
6.2 Según la ley 16986, en el proceso de amparo no puede articularse: Excepciones de previa
6.2 No corresponde interponer una acción de amparo cuando el derecho afectado sea: Cuando El Recurso Afecte Algún
Servicio Publico
6.2 No corresponde interponer acción de amparo cuando el derecho afectado sea: La libertad ambulatoria
6.2 No constituye un derecho constitucional tutelado por el amparo: libertad ambulatoria (la libertad individual, tutelada
por el habeas corpus dice Caro)
6.2 La Ley 16.986 Establece Que La Acción De Amparo No Procede Cuando: Las Cuestiones Necesitan Mayor Instancia
Probatoria
6.2¿Puede ofrecersePruebaen una acción de amparo? Si, con algunas limitaciones
6.2 Puede Ofrecerse Prueba En Una Acción De Amparo: Una Vez Que Se Ha Cumplimentado Con El Informe O
Fenecido El Plazo Otorgado Para Su Presentación Se Ordenara Su Producción De La Prueba. Si No Se Ha Ofrecido
Se Gaby 10 Dictara Sentencia Fundada, Concediendo O Denegando El Amparo
6.2 Si alguna de las partes en un proceso de amparo ofrece prueba, la audiencia de producción debe celebrarse dentro de: 3
días
6.2 El plazo de caducidad de la acción de amparo: es de 15 días hábiles a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado
o debió producirse
6.2En un proceso de amparo, si la demanda resulta admitida ¿qué debe hacer el juez?Solicitar a la autoridad demandada
un informe circunstanciado.
6.2 En un proceso de amparo no se puede ofrecer como medio de prueba: Absolución de posiciones
6.2En un proceso de amparo, el art 3° de la ley 16.986 le permite al juez: Rechazar in límine la acción cuando fuera
manifiestamente inadmisible
6.2Por medio de la acción de amparo se tutelan: Derechos constitucionales y reconocidos por un tratado o ley
6.2La acción de amparo tiene por objeto tutelar: Derechos constitucionales y reconocidos por un tratado o ley
6.2 En un proceso de amparo el art 3 de la ley n° 16986 le permite al juez: el juez la rechazará sin sustanciación,
ordenando el archivo de las actuaciones.
6.2 El recurso de apelación en un proceso de amparo debe interponerse en el plazo de:48 HS de notificada la resolución
6.2 El recurso de apelación en un proceso de amparo debe interponerse en forma: Fundada
6.2 El juez debe dictar sentencia en un proceso de amparo en el plazo de: 3 días de la audiencia de prueba
6.2 La omisión de pedido de informe circunstanciado a una autoridad pública demandada en un proceso de amparo, según
la ley 16986, genera como consecuencia:Nulidad del proceso
6.2 Según la ley 16986 en la demanda en el proceso de amparo NO debe precisarse necesariamente:El crédito exigido en
términos caros y precisos
6.2 La Garantía Constitucional Del Amparo Tutela: Derechos Constitucionales Y Reconocidos Por Un Tratado O Ley
6.2 El recurso de amparo, según el artículo 43 de la Constitución Nacional, se caracteriza por: La declaración de
inconstitucionalidad de la norma por ese cause
6.2En el caso kot el juez de primera instancia: resolvió el sobreseimiento definitivo en la causa y no hizo lugar al
pedido de desocupación
 Unidad 5 a 9 - Procesal IV – Segundo Parcial 2018 - Marye
6.3 Si un particular sufre la lesión en su derecho de propiedad constitucional, y el acto emana de una autoridad pública ¿qué
acción debe interponer?Amparo
6.3 En el proceso de amparo, el Juez: Puede declarar la inconstitucionalidad de una norma
6.3 La arbitrariedad e ilegalidad de una acción u omisión en un proceso de amparo debe ser: Manifiesta
6.3 No constituye una característica del proceso de amparo: Carácter ordinario.
6.3 En el proceso de amparo, el juez: Debe requerir a la demandada un informe circunstanciado acerca d
losantecedentes y fundamento q cuestiona
6.3 En el proceso de amparo, el juez: Luego de interpuesta la demanda, el juez debe requerir a la demandada un
informe circunstanciado a cera de los antecedentes y fundamento q cuestionan
6.3 En un proceso de amparo el acto impugnado debe ser: Arbitrario e ilegal
6.3¿Es procedente el recurso de apelación en el proceso de amparo?Si, para impugnar la sentencia definitiva, las
medidas cautelares y la inadmisibilidad formal del amparo
6.3 Según el art. 43 de la Constitución Nacional el amparo procede: Siempre que no exista una vía judicial más idónea
6.3Según el artículo 43 de la Constitución Nacional, la acción de amparo procede contra actos u omisiones de: Autoridades
públicas y privadas
6.3 La recepción constitucional de la acción de amparo se caracteriza:Admitir la declaración de inconstitucionalidad de
las normas
6.3 El Amparo En Córdoba Tiene Reconocimiento: En la constitución provincial y en una ley específica puesto que el
art 48 de la CP recepta el amparo que se encuentra reglamentado a nivel provincial mediante ley 4915
6.3 El amparo en la Provincial de Córdoba tiene reconocimiento: En la Constitución Provincial y en una ley específica(Art.
48 y Ley 4913)
6.3 el amparo en la provincia de córdoba tiene reconocimiento: misma jerarquía d los derechos
6.3 El amparo puede interponerse ante:Actos y omisiones de autoridades públicas
6.3 El Proceso de amparo se caracteriza por ser un juicio: Rápido
6.3 La lesión de un derecho constitucional, en un proceso de amparo, puede ser:Actual o inminente
6.3 Ante una acción u omisión de autoridad pública que afecta el medio ambiente, uds. podrá interponer: Acción de amparo
6.3 No constituye un derecho constitucional tutelado por el amparo: Libertad ambulatoria.
6.5 La Jurisprudencia De La Corte Suprema De Justicia De La Nación Y Del Tribunal Superior De Justicia De Córdoba
Reconocen Legitimación Para Los Amparos Colectivos: Solo A Quienes Menciona En Forma Expresa El Art 43 De La
Constitución Nacional
6.5- el art. 43 de la constitución nacional: estableció la legitimación del afectado, las asociaciones que propendan a los
fines que se pretende proteger y al defensor del pueblo de la nación para el amparo
6.5 No resultan legitimados para iniciar una acción de amparo colectivo: Los Herederos (Solo Son Sujetos Legítimos El
Afectado, Asociaciones Que Propendan A Los Fines Q Se Protegen Y El Defensor Del Pueblo Nación).
6.5 Ante la afectación de un derecho colectivo, resulta procedente interponer: Acción de amparo
6.5 Ante cualquier forma de discriminación, el afectado debe interponer: Acción de amparo
6.5 El amparo colectivo constituye una garantía constitucional que específicamente tutela:Derechos de incidencia
colectiva
6.5 Ante la afectación de un derecho colectivo, tienen legitimación activa para interponer amparo:El afectado, el defensor
del pueblo y las asociaciones que propendan a la tutela de los intereses colectivos.
 Unidad 5 a 9 - Procesal IV – Segundo Parcial 2018 - Marye
6.5 El proceso que tiene por objeto la tutela de derechos que se difunde o difumina al grupo que lo detenta, sin tener un
dueño en particular, se denomina:Acción De Amparo Colectivo
7 habeas corpus: es un mecanismo constitucional de protección de la libertad física, corporal o de locomoción de las
personas.
7 Cuál de las siguientes. Opciones NO corresponde a la clasificación de habeas corpus(SI): clásico o reparador,
preventivo, correctivo, restringido, por desaparición forzada, de oficio, colectivo, durante el estado de sitio, contra
particulares
7.1 La Competencia En Materia De Habeas Corpus: La Competencia Judicial Federal oprovincial Se Determina De
Acuerdo A La Autoridad De La Que Emana La Orden De Detención, Conforme El Art. 2 Ley 23.098
7.1 Cuál de las siguientes características no corresponde la habeas data:PROCEDE CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
7.1¿Cuál de las siguientes características No corresponde al habeas corpus?Debe ser iniciado por la parte interesada
7.1 Indique cuál de las siguientes opciones no corresponde a la clasificación del habeas corpus: procede contra actos de
particulares
7.1 El habeas corpus que tiene por fin hacer cesar un estado de amenazas ciertas e inminentes que ponen en peligro la
libertad física se denomina: Preventivo
7.1 Se denomina hábeas corpus colectivo: Aquel que tiene por objeto tutelar la libertad física de las personas privadas
legalmente de su libertad en su faz de derecho colectivo
7.1 Se denomina hábeas corpus clásico o reparador aquel: Que tiene por objeto rehabilitar la libertad física contra actos
u omisiones que la restringen o impiden sin orden legal de autoridad competente
7.1 Se denomina hábeas por desaparición forzada: Aquel que tiene por objeto hacer cesar el estado de desaparición
forzada de personas.
7.1 Se entiende por hábeas corpus clásico o reparador aquel que: Tiene por objeto rehabilitar la libertad física contra
actos u omisiones que la restringen o impiden sin orden legal de autoridad competente
7.1 Cuando se limitada la libertad de una persona, en virtud de la declaración de estado de sitio, el juez puede: Comprobar
si el afectado pudo ejercer su derecho a salir del país.
7.1 El habeas corpus es: Una garantía constitucional de protección de la libertad física, corporal o de locomoción de
las personas.
7.1 El hábeas corpus tutela: El derecho a la libertad física, ante agravamiento ilegitimo en las condiciones de
detención o desaparición forzada.
7.1 Cuando Sea Limitada La Libertad De Una Persona En Virtud De La Declaración Del Estado De Sitio El Juez Puede:
Ninguna Es Correcta
7.1 El habeas corpus correctivo: Puede Ser Utilizado Para Los Casos En Que Se Agravan Las Condiciones De La
Restricción De La Libertad Dispuesta Legalmente
7.1 Se Define Habeas Corpus Colectivo Como: El Que Representa Un Grupo De Personas Que Están Privadas De La
Libertad Legalmente
7.1 El habeas corpus es una garantía constitucional de protección de la: libertad física, corporal o de locomoción de las
personas
7.1El hábeas corpus es una garantía constitucional que tutela: El derecho a la libertad física, ante agravamiento ilegitimo
en las condiciones de detención o desaparición forzada.
7.1 El habeas corpus que se dirige contra toda forma ilegítima que agrava la condición de una persona legalmente privada
de su libertad se denomina. Correctivo.
7.1El hábeas corpus que se dirige contra toda forma de molestias que perturben o alteren la libertad física sin llegar a su
privación se denomina: Restringido
 Unidad 5 a 9 - Procesal IV – Segundo Parcial 2018 - Marye
7.1 El proceso de hábeas corpus se caracteriza porque: La acción puede ser interpuesta por la persona afectada o por
cualquiera en su favor
7.1 Si con motivo de un proceso de habeas corpus se advierte que la detención de la persona, se funda en un reglamento
por el dictado que lo autoriza a detener personas por 48 horas para investigar: podrá declarar la inconstitucional de tal
reglamento de oficio
7.1-según el art. 2 de la ley 23.098 la competencia judicial federal o provincial del habeas corpus se determina de acuerdo
a la autoridad de la que emana la orden de detención
7.1 El hábeas corpus que tiene por objeto rehabilitar la libertad física contra actos u omisiones que la restringen o impiden
sin orden legal de autoridad competente se denomina: Reparador
7.1.1 Ante una denuncia de habeas corpus, el juez puede.Dictar el auto de habeas corpus, rechazar in limine la acción o
declarar su incompetencia.
7.1.1 Una de las principales características en el proceso de hábeas corpus es que: El juez puede declarar de oficio la
inconstitucionalidad de una norma
7.1.1 La acción de hábeas corpus puede ser interpuesta: Por el afectado o cualquier persona en su favor
7.1.1 Tienen legitimación activa para interponer una acción de habeas corpus: El afectado o cualquier persona en su
favor
7.1.1 Cuando la libertad de una persona sea limitada, en virtud de la declaración de estado de sitio, el juez puede:
Comprobar la legitimidad de la declaración de estado de sitio
7.1.1 El habeas corpus procede:.*únicamente contra autoridades públicas.*.
7.1.1 el habeas corpus procede: contra autoridades públicas y privadas
7.1.1 tienen legitimación activa para interponer una acción de habeas corpus: tiene legitimación el detenido afectado,
parientes, abogado y cualquier persona a su favor, también procede de oficio
7.1.2En el caso “Mignone”, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió: Hacer lugar a un habeas corpus colectivo
y permitir que personas detenidas sin condena ejerzan su derecho a votar
7.1.2 La Corte Interamericana de Derechos Humanos sostiene que el hábeas corpus: Constituye una garantía judicial
indispensable no susceptible de suspensión
7.1.2Durante la vigencia del estado de sitio: Ninguna es correcta
7.1.2 La garantía constitucional del hábeas corpus, procede ante la restricción o violación del: Ninguna es correcta
7.1.2 En la interpretación y aplicación del derecho en el proceso de habeas corpus rige el principio de derecho internacional
denominado: Pro homine
7.2 A nivel federal, la legitimidad en la acción de habeas data corresponde: A las personas físicas, jurídicas y sus
sucesores universales
7.2 La garantía constitucional que tiene por objeto tomar conocimiento de datos y su finalidad, que conste en registros o
bancos de datos públicos o privados y en su caso, a exigir su supresión, rectificación o actualización, se denomina:Habeas
Data
7.2El hábeas data tiene por finalidad: Permitir a una persona a acceder a la información que sobre ella conste en un
registro o banco de datos
7.2El habeas data tiene por finalidad:lograr el conocimiento de la información personal que se encuentre en un banco
de datos o registro sea público o privado y en su caso lograr su supresión, modificación, actualización, reserva,
entre otras finalidades.
7.2 A Través Del Habeas Data Se Persigue …Todas Son Correctas
7.2 La acción de habeas data se interponerse para tutelar: Ninguna es correcta
 Unidad 5 a 9 - Procesal IV – Segundo Parcial 2018 - Marye
7.2. La ley 25326, de “protección integral de los datos personales” tiene por objeto: Garantizar el derecho al honor, la
intimidad y acceso a la información
7.2.1 El hábeas data "rectificador" se inicia cuando: Los datos registrados resulten falsos o erróneos, a fin de su
modificación por los datos correctos
7.2.1 Se denomina habeas data “aditivo”. Aquel que permite solicitar se agregue un dato que no está en el registro o
banco ante el que se inicia una actuación.
7.2.1Al contestar un informe, el archivo, registro o banco de datos, deberá poner en conocimiento del juez.Las razones por
las cuales incluyó la información errónea y aquellas por las cuales no evacuó el pedido del interesado
7.2.1 Una vez contestado el informe por un archivo, registro o banco de datos, el actor puede ampliar el objeto de la
demanda solicitando la supresión, corrección, actualización en un plazo de: 3 días
7.2.1 ¿Es recurrible la sentencia que dicta el Juez en un proceso de Habeas corpus? Si, mediante recurso de apelación
7.2.1 Si un particular inicia una acción de habeas data para conocer la información que de él figura en un banco de datos, y
luego de que el responsable del mismo provee dicha información advierte que ella es falsa; ¿Qué debería hacer? Ampliar el
objeto de la demanda
7.2.1 El Habeas Data es una especie de: Amparo
7.2.1 De acuerdo con la ley n° 25236 el habeas data: Regula Lo Relativo A Datos Personales(otra dice: constituye una
acción de amparo)
7.2.1 En una acción de hábeas data, constituyen legitimados pasivos: Bancos de datos públicos o privados destinados a
brindar información
7.2.1El habeas data tiene por finalidad: permitir a una persona a acceder a la información que sobre ella conste en un
registro o banco de datos.
7.2.1 Se denomina habeas data cancelatorio:A aquel que se inicia para solicitar la supresión de datos, para evitar que
sea usado con fines discriminatorios o en forma abusiva
7.2.1¿Existe algún requisito previo a cumplir antes de iniciar una acción de habeas data?Si, pues se debe reclamar ante
responsable o usuario del archivo a banco de datos y esperar los plazos legales
7.2.1 El usuario o responsable de un banco de datos debe proporcionar la información solicitada por un particularen un plazo
de:10 días corridos de haber sido intimado fehacientemente
8.1 El control de constitucionalidad de una norma puede ser efectivizado por. Vía de acción y excepción.
8.3 Para la procedencia de la acción de inconstitucionalidad según la Corte Suprema de Justicia de la Nación es necesario:
La existencia de un “caso” judicial
8.3 La acción autónoma de inconstitucionalidad en la Provincia de Córdoba: No requiere aplicación concreta de la norma
impugnada.
8.3 En una acción autónoma de inconstitucionalidad, el Tribunal Superior de Justicia.Resuelve en pleno.
8.3 El sistema de control de constitucionalidad en la provincia de Córdoba es de carácter.Mixto
8.4 En la provincia de Córdoba la acción de inconstitucionalidad: Está contemplada por vía constitucional en el art. 165
inc. 1.
8.4 En la provincia de Córdoba, la inconstitucionalidad de una norma puede solicitarse por medio de:Acción directa de
inconstitucionalidad.
8.4 En una acción autónoma de inconstitucionalidad, el Tribunal de Justicia: Resuelve en pleno, con la totalidad de sus
miembros
8.4 Para procedencia de la acción directa de inconstitucionalidad en la Provincia deCórdobaante el Tribunal Superior de
Justicia resulta imperioso: El conjunto de todas las otras respuestas configuran la opción correcta
 Unidad 5 a 9 - Procesal IV – Segundo Parcial 2018 - Marye
8.4 Resulta competente para resolver una acción autónoma de inconstitucionalidad en la Provincia De Córdoba: El Tribunal
Superior De Justicia
8.4 La acción que tiene por objeto cuestionar leyes, decretos ,reglamentos, resoluciones , cartas orgánicas y ordenanzas
que estatuyan sobre puntos regidos por la constitución de la provincia de Córdoba y se controviertan en un caso concreto
por parte interesada se denomina:acción directa de inconstitucionalidad
9.1 En caso de denegación del recurso extraordinario federal por el tribunal superior de la causa, el recurrente puede
interponer: queja
9.2 El recurso extraordinario federal tiene como finalidad:Ninguna de las otras respuestas configura la opción correcta
9.3 Cuando la solución de la causa depende de la interpretación que el juez formule del derecho federal o de la forma como
resuelve la incompatibilidad del derecho inferior con la constitución, se configura el requisito de procedencia del recurso
extraordinario federal denominado: Relación directa
9.3 La sentencia apelada en un recurso extraordinario federal debe provenir de:Del superior tribunal de la causa
9.3 El recurso extraordinario federal debe ser interpuesto en el plazo de:10 Díashábiles desde laNotificación
9.3 La incompatibilidad, confrontación,contradicción entre normas o actos nacionales, federales o locales con la Constitución
Nacional se denomina:Cuestión federal compleja
9.3 A los fines del recurso extraordinario federal la introducción de la cuestión federal debe hacerse:…….DE MANERA
OPORTUNA Y MANTENERSE EN TODAS LAS INSTANCIAS
9.3 En un recurso Extraordinario Federal,se entiende por cuestión federal simple:Cuando el caso versa sobre la
interpretación inmediata de normas federales
9.3 A través de sus sentencias la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha considerado que resultan sentencias definitivas
a los fines del recurso extraordinario: La sentencia que resuelve un juicio ordinario después de agotada su tramitación
9.3 A los fines de la procedencia de un Recurso Extraordinario Federal según la jurisprudencia de la Corte Suprema de
Justicia de laNación,es necesario: El cumplimiento de requisitos comunes, propios y formales.
9.3 A los fines del recurso extraordinario federal la introducción de la cuestión federal debe
hacerse:…..Debeinterponerse de una manera oportuna y suficiente la cuestión federal y luego mantenerse en todas
las instancias.
9.3 En el ámbito del recurso extraordinario federal solo pueden plantearse: Ninguna de las opciones es correcta
9.3 La arbitrariedad en la sentencia y la gravedad institucional constituyen causales de apertura del:Recurso Extraordinario
federal
9.3.1 La interposición del recurso extraordinario federal requiere, a los fines de su admisibilidad formal que: La cuestión
federal se haya introducido en la primera oportunidad procesal.
9.3.1 La denominada cuestión federal puede clasificarse en. Simple o compleja
9.3.1 La cuestión constitucional o federal puede ser de tipo. Simple o compleja
9.3.1 Se entiende por cuestión federal simple.Cuando el caso versa sobre la interpretación inmediata de normas
federales
9.4 Constituye una sentencia arbitraria, aquella que: Resuelve cuestiones no planteadas por las partes
9.4 Una sentencia que no constituya una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias
comprobadas de la causa se denomina: Arbitraria
9.4 La arbitrariedad en la sentencia procede ante: supuestos de gravedad extrema en los que media un apartamiento
inequívoco de la solución normativa prevista para el caso
9.4 Por medio de la doctrina de la “arbitrariedad”, la Corte Suprema de Justicia pretende resguardar:Defensa en juicio y
debido proceso
 Unidad 5 a 9 - Procesal IV – Segundo Parcial 2018 - Marye
9.5 Por medio de la causal de ""gravedad institucional"", la Corte Suprema de Justicia de la Nación: Conoce y resuelve
casos en que no se configuran todos los presupuestos de admisión
9.5 El recurso extraordinario por la causal de gravedad institucional no resulta procedente cuando: No trasciende el interés
de las partes
9.5La causal de gravedad institucional se caracteriza por ser una: Creación pretoriana
9.5 En el recurso extraordinario federal la causal de gravedad institucional se caracteriza por ser una: Creación Pretoriana
9.7 El recurso extraordinario federal se interpone ante:El tribunal superior de la causa
9.7La facultad que ostenta la Corte Suprema de Justicia de la Nación para desestimar, en forma discrecional y con la sola
invocación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación el recurso extraordinario federal, se denomina:
Certiorari negativo
9.8 El recurso extraordinario de queja se interpone ante: La Corte Suprema de Justicia de la Nación
9.8 En caso de denegación del recurso extraordinario federal,el afectado podrá interponer recurso de: Queja
9.8 A los fines de la interposición del recurso de queja se debe abonar: La suma de cinco mil pesos
9.8 En caso de denegación del recurso extraordinario federal,por el tribunal superior de la causa el recurrente puede
interponer recurso de: recurso de queja ante la Corte Suprema dentro de los cinco días de notificada la resolución
denegatoria