Panamericana Television

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FILIAL CAÑETE
CURSO : Ley general del sistema concursal e

INDECOPI
PROFESOR : Rimache Inca Maribel
FACULTAD : Ciencias Contables
CICLO : VII
INTEGRANTES :
 Barrios Ramos Isabel María de Jesús
 Delgado Sánchez Yais Yomira
 Farge Ayllon Gisela
 Mayta Quispe Edy Ines
 Muñiz Arévalo Sharom Yessabel
 Vicente Escate Victor
1
PANAMERICANA TELEVISION S.A.
INDICE
DEDICATORIA
INTRODUCCION
I. PANAMERICANA TELEVISIÓN………............................................................4
II. INICIOS DE PANAMERICANA TV……………………………………………4
2.1. DECADA DE 70 Y 80……………………………......................................6
2.2. DÉCADA DE 90…………………………….. ...........................................6
2.3. EN EL 2000...................................................................................................8
2.4. EN EL 2009 PROCESO CONCURSAL………………………………….11
2.4. EN EL 2010 PROCESO CONCURSAL PREVENTIVO………....….…..13
IV. ADMINISTRACIÓN EN EL TIEMPO………………………………..………16
CONCLUSION
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

2
Dedicamos este trabajo a aquellas personas que nos

enseñan que la mejor libertad del ser humano está
en la superación personal e intelectual, a nuestros
padres, que con la ayuda e iluminación de Dios, nos
dan su apoyo a diario; y también a nuestra maestra
por su gran apoyo y motivación, en nuestros
estudios profesionales.

3
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación se enfoca en el estudio y análisis de uno de los casos

más relevantes y polémicos a nivel nacional, el proceso concursal de Panamericana
Televisión.
Panamericana Televisión es un canal de televisión abierta peruano, el cual inició sus
transmisiones en 1959. Hasta 2004, ha sido considerada como la televisora líder en
sintonía a nivel nacional. Su sede de transmisiones se ubica en la Av. Arequipa, en Santa
Beatríz, Lima y actualmente es aliada comercial del canal Latina.
Panamericana Televisión se acogió de manera voluntaria a un Proceso Concursal
Preventivo el que tiene como finalidad llevar un acuerdo con sus acreedores, establecer
un cronograma de pagos de manera ordenada, todo esto plasmado en el Acuerdo Global
de refinanciamiento. Encontramos como acreedores a: los trabajadores, la SUNAT,
proveedores, entre otros.
En esta investigación nos enfocaremos en los inicios de Panamericana Televisión, sus
principales acontecimientos, las causas que ocasionaron la crisis de insolvencia, el
acogimiento al proceso concursal y el análisis de las resoluciones emitidas por el Instituto
Nacional de la Defensa de la Competencia y del Protección a la Propiedad Intelectual
(Indecopi).

4
PANAMERICANA TELEVISIÓN
Panamericana Televisión (también conocido como

Panamericana o Pantel) es un canal de televisión
abierta peruano, el cual inició sus transmisiones en
1959. Hasta 2004, ha sido considerada como la
televisora líder en sintonía a nivel nacional. Su
sede de transmisiones se ubica en la Av. Arequipa,
en Santa Beatríz, Lima y actualmente es aliada
comercial del canal Latina.
INICIOS DE PANAMERICANA TELEVISION
Genaro Delgado Brandt fue propietario de varias estaciones radiales en el Perú desde
1937, de las cuales en sus inicios la más característica era Radio Central. Luego Delgado
Brandt funda en 1953 la Empresa Radiodifusora Panamericana S.A., en donde Radio
Panamericana era la emisora principal del grupo.
Genaro Delgado Brandt tuvo varios hijos, de los cuales Genaro, Héctor y Manuel se
vincularon al negocio paterno. En 1956, Genaro Delgado Parker estudió la factibilidad de
la instalación de un primer canal de televisión para el área metropolitana de Lima, y para
ello viaja a Estados Unidos, México y Cuba a fin de conocer lo último en televisión. Las
gestiones Parker culminan con la instalación de una de las primeras emisoras de televisión
peruana.

5
Para el equipamiento técnico, Genaro obtuvo un crédito de la empresa

transnacional Philips; para el respaldo financiero se asoció con Don Isaac R. Lindley
Stopphanie, dueño de la empresa fabricante de la bebida gaseosa Inca Kola, con lo que
logra formar Panamericana Televisión. De esta manera, el 21 de julio de 1957 se
inauguran dos sociedades: Panamericana Televisión S.A. que operaría la estación de
televisión; y otra, Producciones Panamericana S.A., destinada a producir programas de
televisión.
Panamericana Televisión S.A. estaba integrada por Genaro y Héctor Delgado Parker, la
Empresa Difusora Radio-Televisión, S.A. (de la que era accionista Genaro Delgado
Brandt), Isaac Lindley Stopphanie y su hijo Isaac Lindley Taboada. Mientras que
Producciones Panamericana S.A. fue integrada además de Genaro y Héctor, el grupo
empresarial de Goar Mestre, Manuel Ulloa Elías y la CBS.
En 1963, Genaro y Héctor Delgado Parker, asociados con Johnny E. Lindley, crearon la
cadena radial Radio Programas del Perú (RPP) como una empresa del mismo grupo en
la que Manuel, el más joven de los Delgado Parker, fue designado como gerente.
Desde el inicio, Panamericana Televisión se definió como líder de la televisión peruana,

realizando no sólo tareas como teledifusora con noticieros como "El Panamericano", en
el que destacaron Humberto Martínez Morosini, Ernesto García Calderón y Pepe Ludmir,
entre otros; sino también como productora de programas televisivos de entretenimiento.

6
DÉCADAS DE 1970 Y 1980
El 9 de noviembre de 1971, el estado tomó las instalaciones de todas las emisoras de

televisión del Perú, aunque recién al día siguiente, el 10 de noviembre, el Gobierno
Militar del general Juan Velasco Alvarado pública el decreto que declara la expropiación
del 51% de las acciones de todas las estaciones de televisión del Perú y el 25% de las
acciones de las emisoras de radio.
Durante esos años, la estación fue manejada por la OCI (un ente del Gobierno Militar) y
luego por Telecentro (también controlado por el gobierno). Manuel Delgado Parker viajo
a Buenos Aires, dando el alcance a Héctor y Genaro, que en ese tiempo ya no residían en
Perú. Los hermanos Delgado Parker no regresarían de manera definitiva hasta 1978
cuando el Gobierno Militar llamó a elecciones para la Asamblea Constituyente y se inició
el retorno a la democracia.
En 1989 Paralelamente los Lindley decidieron vender sus acciones a los hermanos
Delgado Parker. Entonces se crearon nuevas estructuras accionarias en las empresas del
grupo. Se forma DELPARK S.A. Holding, que reúne a Panamericana Televisión S.A.,
Radio Programas del Perú S.A. y SUR Inc. Una vez formada la nueva estructura societaria
y habiéndose logrado importantes metas en la empresa, Genaro Delgado Parker renunció
como presidente ejecutivo del grupo, siguiendo en DELPARK S.A. sólo como accionista.
La dirección de la empresa quedó entonces en manos de Héctor y Manuel Delgado Parker.
En septiembre de 1989, el MRTA raptó a Héctor en un sonado caso policial que duró
siete meses (todo el proceso electoral de 1990). Así, la dirección de Panamericana pasó a
ser manejada por Manuel Delgado y más adelante por Arturo Delgado Pastorino. El canal
entró en una nueva etapa más competitiva, al igual que las demás estaciones televisivas
peruanas, debido a la incipiente introducción de la televisión por cable.
DÉCADA DE 1990
Un programa que vale destacar es Nubeluz, espacio infantil iniciado en 1990 que tuvo
gran éxito en toda Hispanoamérica.
Sin embargo, en 1994 la muerte de Mónica Santa María ocasiona la debacle del
programa, provocando una leve recesión a Panamericana, que se agrava poco después
con la cancelación del programa dominical de concursos El Baúl de la Felicidad, puesto
que la empresa que solventaba los premios se declaró en quiebra y el canal tuvo que

7
asumir los millonarios costos de los mismos. A esto se sumó la emigración de varias de
sus figuras hacia otras cadenas, lo que conllevó al canal a perder su primer lugar en
sintonía.
En 1997 Manuel Delgado Parker y los herederos

de Hector Delgado Parker, accionistas
mayoritarios del holding propietario de
Panamericana Televisión solicitaron un
financiamiento a Ernesto Schütz Landázuri,
que se realizó a través de sus empresas, a fin de
ayudar a su consuegro Manuel
proporcionándole los recursos financieros que
en ese entonces requería el canal para solucionar
sus problemas económicos.
Por decisión de la junta de accionistas, Ernesto Schütz Landázuri asumió la presidencia

ejecutiva del holding y de Panamericana Televisión S.A.
Bajo la nueva gestión se inició el reordenamiento financiero y patrimonial del canal.

También se invirtió una gran cantidad de dinero en la empresa, recuperando el número
uno en sintonía después de cinco años de haber estado en segundo y tercer lugar. Además,
se reactivó la producción nacional.
En 1998 el grupo empresarial liderado por Ernesto Schütz Landázuri adquirió las acciones
de Manuel Delgado Parker y los herederos de Hector Delgado Parker, convirtiéndose en
el accionista mayoritario de Panamericana Televisión S.A.
EL COLISEO AMAUTA
Panamericana adquirió, a principios de la

década de 1980, el Coliseo Amauta, con
capacidad para 20 000 espectadores,
A consecuencia del final de la administración

judicial de Genaro Delgado Parker en el año
2009, cuando se cambia el logo del canal a la
P y tras su recuperación, el Coliseo Amauta fue rematado, perdiendo este histórico e
importante lugar que durante años disfrutaron los peruanos a través de Panamericana.

8
DÉCADA DEL 2000
En el 2001 se propalaron diversos videos en que aparecían personajes de la política, del

empresariado, magistrados y periodistas con Vladimiro Montesinos. Entre ellos se
encontraban empresarios de diversos medios como Samuel y Mendel Winter, José
Enrique y José Francisco Croussillat, Genaro y Manuel Delgado Parker, Ernesto Schütz
Landázuri, Julio Vera, Eduardo Calmell del Solar entre otros. El Congreso, el Ministerio
Público y el Poder Judicial se encargaron de las investigaciones respectivas.
ADMINISTRACION JUDICIAL A FAVOR DE GENARO DELGADO PARKER
Pese a no tener ningún derecho en el accionariado de Panamericana, y tras 26 intentos

fallidos para tomar el control del canal, a fines del 2001 el poder judicial del Cono Norte
de Lima otorgó a Genaro Delgado Parker una ilegal medida cautelar que lo designo
Administrador Judicial. Después de 14 meses en que los juzgados de Lima cuestionaron
la legalidad de la medida cautelar y por las presiones del Poder Ejecutivo para favorecer
a Genaro Delgado Parker, se le entregó la administración del canal en febrero del 2003.
Luego de tres meses de administración judicial, en que Genaro Delgado Parker dispuso
ilegalmente y en beneficio propio y de sus empresas los recursos y patrimonio de
Panamericana, el poder judicial de Lima dejó sin efecto su nombramiento como
administrador judicial y ordeno el 11 de julio de 2003 la reposición de la administración
del canal a sus legítimos propietarios, que fue desacatada por este generando violencia
contra las autoridades judiciales que no pudieron ejecutar en su totalidad la reposición de
la administración.
Nuevamente por interferencia del Poder Ejecutivo en beneficio de Genaro Delgado

Parker, se impidió a los legítimos propietarios (Ernesto, Katherine y Lorena Schütz
Freundt) recuperar el control del canal, quedando dividida la empresa entre las dos partes
en conflicto durante casi un año en que gran parte del talento y los clientes se retiraron y

9
se fueron a otros canales, produciéndose un gran deterioro de la empresa, la marca, su

programación y sus índices de audiencia.
Desde el 24 de febrero del 2003, Genaro Delgado Parker, cuando fuera nombrado por
un juzgado del Cono Norte de Lima, donde demandó a Schütz por asociarse
presuntamente con Vladimiro Montesinos para afectar sus acciones en este canal.
Mientras se evalúa esa demanda, lo que duró varios años, logró que se emitiera a su favor
una medida cautelar que lo nombró administrador judicial. Sin embargo, la
administración Schütz logró recuperar el control del local de la llamada Esquina de la
Televisión por una resolución de un juez de Lima, que pretendió dejar sin efecto la
decisión del Cono Norte. Esa resolución, que se ejecutó el 11 de julio del 2003, fue
anulada por la Corte Suprema. Sin embargo, el Segundo Juzgado civil del Cono Norte, a
cargo de la jueza Ana Lucia Campos Flores, restituye a Delgado Parker en la
administración de este local.
A mediados del 2004 una cuestionada decisión de la corte suprema dispuso que el
proceso judicial relativo a la administración del canal sea llevado en el poder judicial del
Cono Norte motivo por el que se produjo la continuación de la ilegal administración
judicial hasta el 1º de junio del 2009.
Durante toda la administración judicial los recursos financieros de la empresa fueron

desviados irregularmente, el administrador judicial dio a favor 167,000.00 a la empresa
astro el 13 de marzo; el 31 de marzo sede 30,000.00 de dólares a la empresa red global;
el 2 de febrero sede 11,800.00 a la empresa filador filador; el 12 de mayo ordena al BCP
un depósito a BNP inversiones y YNS que se encuentra en la florida en beneficio de
Genaro Delgado Parker y sus empresas, los bienes y equipos fueron depredados, así como
se dejó de pagar las obligaciones laborales, tributarias y comerciales de la empresa, un
administrador no puede entrar a discernir el daño patrimonial la perdida competitiva y
perdida de publicidad; en noviembre 2013 acumulándose una gran deuda al estado,
trabajadores y proveedores y adulterando balances y se creó una empresa vinculadas al
administrador judicial generando una enorme deuda.
El 18 de diciembre del 2008, se aprobó una resolución que declaró ilegal la

administración judicial de Genaro Delgado Parker y devolvió la administración a Ernesto
Schütz Freundt, sin embargo, por la demora del Poder Judicial en resolver en forma
definitiva la devolución del canal a sus legítimos propietarios, recién fue posible proceder
a la ejecución de dicha medida a fines de mayo del 2009.

10
Así, las millonarias deudas que Delgado, casi todas en cobranza coactiva, no ha cumplido
con honrar ante la Sunat y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en este último
caso por concepto de canon por el uso de la frecuencia, ascienden a la friolera de 150
millones de soles, por compromisos impagos de Panamericana y la productora Astros.
El documento de la Sunat incluye además las deudas contraídas con el Ministerio de

Economía y Finanzas por más de 5 millones de dólares y 10 millones de euros, en este
caso por obligaciones con proveedores extranjeros, que el gobierno de Alejandro Toledo
canceló con el compromiso de Panamericana de pagar en partes, que Delgado Parker
tampoco ha cumplido.
Otra empresa, TC Siglo XXI SA que, aunque legalmente no tiene relación con Genaro
Delgado Parker, es administrada por su hijo Genaro Godofredo Delgado Cafferata y con
el mismo “modus operandi”, pues tiene deudas acumuladas entre los años 2003 y 2007
con EsSalud, ONP y el Tesoro Público. De esta manera, GDP ha tratado de confundir
porque sus deudas sí corresponden al período en el que él ha ejercido la administración
judicial de Panamericana Televisión para cautelar los bienes de la empresa y su buena
marcha, pero hizo todo lo contrario. Además de no haber cumplido con el fisco, Delgado,
según ha informado la autoridad de trabajo, se opone reiteradamente a las inspecciones
laborales impidiendo la entrada a los inspectores de ese ministerio e impide así que
verifiquen las denuncias de violaciones de las normas laborales.
De esto último, el Ministerio de Trabajo dio cuenta al juzgado respectivo para que adopte
las acciones pertinentes y le retire a Delgado el encargo de la administración judicial por
no haber cumplido con velar por el correcto desempeño de la empresa. Entre las
obligaciones en situación de cobranza coactiva de Panamericana, figuran gruesas sumas
adeudadas a la ONP y con EsSalud. Su designación como administrador judicial de los
bienes de Panamericana Televisión en febrero de 2003 fue, precisamente, para que se
encargue de cautelar la buena marcha de la empresa y de mantener un clima laboral

11
adecuado para que la empresa pueda ir saliendo adelante y cumplir con todos sus
compromisos, pero, lejos de eso, don Genaro fue sumando un rosario de deudas con los
trabajadores y con el Estado peruano. Además, Delgado tampoco podrá cumplir con
cancelar las deudas con los bonos de desarrollo ofrecidos, pues dichos papeles carecen de
valor para el pago de deuda tributaria, según se encargó de aclarar la misma Sunat
mediante una directiva expedida en anterior oportunidad.
La noche del 31 de mayo ante su inminente salida de la administración del canal, Genaro
Delgado Parker sorpresivamente anunció que decidió aceptar una solicitud de la
SUNAT efectuada al INDECOPI en enero del 2009, mediante la cual declaraba en
insolvencia económica a Panamericana ante las autoridades peruanas competentes. De
esta manera, Panamericana Televisión pasaría a ser administrada por sus acreedores; todo
esto con la evidente intención de que los legítimos propietarios no puedan volver a la
empresa, aunque también implicaba el cese de funciones del propio Genaro. Luego de
efectuar estos anuncios y saliendo de la sede central de la cadena, Delgado Parker fue
agredido por los ex trabajadores impagos del canal, quienes lo insultaron y le arrojaron
huevos, uno de los cuales le impactó en el rostro.
El 1 de junio de 2009, la SUNAT designó a

Alberto Cabello como nuevo administrador
de Panamericana Televisión por seis meses
a fin de evaluar el estado financiero y legal de
la empresa, que afronta una deuda ascendente
a 117 millones de nuevos soles. LA SUNAT
ORDENA MEDIDA CAUTELAR EN EL
CASO DE PANAMERICANA TELEVISION
EN LA FORMA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES
En salvaguarda de los intereses del Estado Peruano y en el marco legal que la respalda,
la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) ordenó
trabar Medida Cautelar Genérica en forma de Administración de Bienes a Panamericana
Televisión S.A., por la suma de S/. 38 millones de nuevos soles, materia de cobranza
coactiva.

12
Para efectos de la medida cautelar se nombró como Administrador al señor Alberto José
Cabello Ortega, administrador de empresas y reconocido profesional de las
comunicaciones, con 27 años de experiencia en la gerencia de medios televisivos.
La intervención se realizó en los dos locales de dicho canal (ubicados en las avenidas
Alejandro Tirado 217 y Arequipa 1110 en Santa Beatriz) a las 3:25 p.m. del día de hoy.
En este escenario, la SUNAT estimó que durante los seis meses se procedería a la
evaluación del estado financiero y legal de la empresa para luego definir si, al más breve
plazo, ella podría ser vendida a un tercer inversionista u establecer otro mecanismo de
viabilidad para que de esta manera la SUNAT pueda ver satisfecha su acreencia, así como
el respeto de los derechos de sus trabajadores.
El total de la deuda tributaria de Panamericana Televisión asciende a 117 millones de

nuevos soles, de los cuales el 38% corresponde a importes no cancelados por concepto de
IGV y el 24% por Impuesto a la Renta, principalmente. Del total de deuda, S/. 38 millones
son exigibles coactivamente (33%) y S/. 77 millones se encuentran impugnados (66%) en
el Poder Judicial.
No habiendo dicha empresa cumplido con cancelar la deuda tributaria materia de

cobranza coactiva, y estando a lo dispuesto en el Código Tributario, el Reglamento
del Procedimiento de Cobranza Coactiva y el Código Procesal Civil se ordenó la medida
cautelar indicada.
Sin embargo, esta medida resultaba muy extraña, debido a que la ley peruana no
contempla la figura de un "administrador tributario", ya que indirectamente el canal
paso a manos del gobierno, lo cual resultaba muy peligroso puesto que creaba un
precedente que podía ser invocado para futuras intervenciones del gobierno en las
empresas privadas. Los diversos cuestionamientos por parte de prestigiosos abogados y
periodistas provocaron que el 3 de junio Alberto Cabello renunciara a su cargo con lo que
la Sunat tuvo que anunciar horas después que se retiraba de esta "administración
tributaria" y derivaba todo a Indecopi para que inicie el proceso de insolvencia lo más
pronto posible. Esta decisión provocó una confusa situación de la cadena, puesto que
aparentemente quedaba acéfala en medio de rumores que indicaban que Panamericana
Televisión ya era inviable económicamente y otros que afirmaban que sería vendida a

13
la Universidad San Martín de Porres. En horas de la noche del mismo 3 de junio los
trabajadores de Panamericana Televisión, luego de una asamblea, anunciaron en un
comunicado que tomaban el control del canal y continuarían la programación habitual.
En la mañana del 8 de junio, el Poder Judicial finalmente procedió a entregar la

administración de la propia televisora a Ernesto Schütz Freundt, hecho que ocasionó
que se suspendiera la programación del día y durante más de ocho horas continuas se
emitieron cortos animados de Popeye, mientras los trabajadores fueron invitados a
retirarse para efectuar un inventario de los bienes, y luego, en vez de comerciales, se
transmitían videos de paisajes del Perú durante aproximadamente un mes, hasta que se
estrenaron el nuevo logo (la P cuadrada tricolor, que se mantiene hasta hoy) y
programación. En la diligencia desarrollada con gran resguardo policial se hicieron
presentes también los ex directivos Federico Anchorena y Pedro Arbulú, quienes
recuperaban sus cargos. Luego Schütz declaró haber encontrado al canal muy
desordenado, pero que los derechos laborales de los trabajadores serían respetados; y que
además reflotará la televisora.
El 16 de octubre del 2009, Panamericana Televisión cumplió medio siglo de

transmisiones, y ese mismo día la SUNAT, la prensa nacional y los directivos del canal
informaron que INDECOPI había dado punto final el proceso de insolvencia contra
el canal promovido por la SUNAT, situación que significaría que el futuro de
Panamericana será muy bueno y comprometedor .
2010
El 15 de febrero de 2010 se anunció que Panamericana Televisión se acogió de manera

voluntaria a un proceso de insolvencia en INDECOPI para que mediante un concurso
preventivo pudiera negociar con sus acreedores un esquema de pago para cubrir la deuda
generada durante la administración judicial.
Panamericana empezó a escribir nuevas líneas en su vida institucional puesto que al

haberse cumplido 15 meses del regreso de los legítimos dueños a la “Esquina de la

14
Televisión”, y de haber afrontado un proceso judicial contra una administración

fraudulenta, que duró más de un quinquenio, el actual directorio presidido por Ernesto
Schütz Freundt, logró el refinanciamiento de las deudas con los acreedores.
Ese mismo año se reinician las inversiones en el propio canal y se inaugura un nuevo
transmisor en el Morro Solar luego de más de 30 años de funcionamiento del antiguo.
También se cambiaron los transmisores y otros equipos de las filiales de provincias. En
2012 se producen varios cambios en el canal.
El 11 de abril del 2013 el Tribunal Constitucional emitió un importante fallo a favor de

Panamericana en el que sentenció que la administración judicial al que fue sometida fue
ilegal y perjudicial para Panamericana Televisión, siendo el estado el responsable de esta
situación al haber designado al administrador judicial.
En abril de 2014, el Tribunal Constitucional declara fundada la demanda entablada por

Panamericana Televisión y, en consecuencia, declara inexigible la deuda tributaria
generada entre el 24 de febrero del 2003 y el 8 de junio del 2009.
“El Estado peruano es el responsable del exorbitante incremento de la deuda tributaria de

la casa televisora durante los 6 años que duró la administración de Genaro Delgado
Parker. Esto se debe a que fue el Poder Judicial el que le otorgó el control mediante
cuestionables resoluciones.
Para el Tribunal Constitucional (TC), el

Estado peruano es el responsable del
desmesurado incremento de la deuda
tributaria de la casa televisora generada por el
actuar doloso de Delgado Parker. Esto porque
fue el Poder Judicial quien lo designó como
administrador judicial (su representante) a
través de cuestionables resoluciones, y
despojó a la actual administración del control
del canal de televisión.
En efecto, tales pronunciamientos judiciales son discutibles, argumenta el TC, “no solo
por haberse recurrido a jueces incompetentes en razón del territorio, sino porque, en buena
cuenta, pretendieron arrebatárselo a sus legítimos propietarios a través de espurias
medidas cautelares y posteriores intentos de modificar la participación accionaria”.

15
Además, precisó que el incremento de la deuda tributaria también se generó por la desidia
de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT), pues, pese
contar esta con las herramientas necesarias para cobrar la deuda, no las empleó
oportunamente. En ese sentido, agrega que si bien la entidad tributaria cuenta con
facultades discrecionales, estas no pueden amparar el trato exageradamente permisivo
que se le brindó a Panamericana Televisión.
Finalmente, el TC concluye que pretender cobrar a la actual gestión el íntegro de la deuda

tributaria dejada de pagar por Panamericana es arbitrario y carente de racionalidad,
por constituir una suerte de “expropiación judicial” que vulnera el derecho de propiedad.
En setiembre del mismo año, se anunció el ingreso del venezolano Leonardo Bigott
Salazar, como nuevo gerente general de Panamericana Televisión. Por su parte, Federico
Anchorena asumió el cargo de vice presidente del directorio.” Fuente: diario gestión
En diciembre del 2014, el Tribunal Constitucional rechazó el pedido de la Procuraduría

de la SUNAT de anular la sentencia emitida por este ente donde señalaba que
Panamericana Televisión no debía pagar los más de 105 millones de soles de deuda
tributaria generada en la ilegal administración de Genaro Delgado Parker.
2015 Latina y el canal se unieron mediante una alianza.
Finalmente tras 8 años de perder la administración de Panamericana Televisión: Genaro

Delgado Parker murió el 27 de mayo del 2017, a los 87 años de edad.
El 28 de julio de 2018, el canal renovó su área periodística creando así el Centro de

Noticias de Panamericana, haciendo de éste el único espacio para sus programas
periodísticos en tanto el canal viene pagando y continuara asiéndole hasta el año 2025 los
pagos correspondientes al proceso concursal preventivo.

16
ADMINISTRACION DE PANAMERICANA EN EL TIEMPO
 Hermanos Delgado Parker (1959-1974 y 1980-1997)

 Isaac Lindley (1959-1974 y 1980-1988)
 Telecentro (propiedad del Estado Peruano) (1974-1980)
 Magnavisión (propiedad de Ernesto Schütz Landázuri) (1997-Octubre 2001)
 Telespectra (propiedad de Ernesto Schütz Freundt) (Octubre 2001-24 de febrero de
2003, 11 de julio de 2003-18 de junio de 2004 y desde el 8 de junio de 2009)
 Genaro Delgado Parker (bajo la modalidad de Administrador judicial) (24 de
febrero de 2003-31 de mayo de 2009)
 SUNAT (1-3 de junio de 2009)
 Trabajadores del canal (3-8 de junio de 2009)
DIRECTORIO
 Ernesto Schütz Freundt (presidente del directorio)

 Claudia Vivanco Zumaeta (gerente legal)
 Leonardo Bigott Salazar (gerente general)

17
Resoluciones del proceso concursal preventivo de PANAMERICANA

TELEVISION
Lima, 27 de abril de 2010
RESOLUCIÓN 1524-20100/SC1-INDECOPI
EXPEDIENTE 394-2009/CCO-INDECOPI
M-SC1-13/1A
PROCEDENCIA: COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
DEUDOR: PANAMERICANA TELEVISIÓN S.A.
SOLICITANTE: GENARO SALVADOR DELGADO PARKER
MATERIA: INICIO DE PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO MEDIDA
CAUTELAR SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
ACTIVIDAD: ACTIVIDADES DE RADIO Y TELEVISIÓN
Se denegó la medida cautelar de suspensión del Procedimiento

Concursal Preventivo de Panamericana Televisión S.A., solicitada el 22 de febrero de
2010 por el señor Genaro Salvador Delgado Parker en su condición de accionista de la
empresa concursada.
Una vez difundida la situación de concurso, el interés tutelado en el procedimiento es el
de la colectividad de acreedores involucrados en la crisis patrimonial del deudor, cuya
protección es canalizada a través de decisiones adoptadas por la Junta de Acreedores en
el ejercicio de la autonomía privada que rige su accionar. Por ello, la suspensión del
procedimiento en esta etapa constituye una medida excepcional y restrictiva que la
autoridad administrativa solo puede justificar en la necesidad de evitar que la
continuación del proceso ocasione a la masa de acreedores un perjuicio inminente de
difícil o imposible reparación, supuesto que no ha quedado acreditado en autos.

18
Lima, 24 de agosto de 2010
RESOLUCIÓN: 2379-2010/SC1-INDECOPI
EXPEDIENTE: 394-2009/CCO-INDECOPI
M-SC1-02/1A

IMPUGNANTE: GENARO SALVADOR DELGADO PARKER
MATERIA: INICIO DE PROCEDIMIENTO CONCURSAL
PREVENTIVO
LEGITIMIDAD PARA OBRAR
NULIDAD DEL CONCESORIO
Se declara la nulidad de la Resolución 1616-2010/CCO-INDECOPI del 10 de marzo de

2010, que concedió el recurso de apelación interpuesto por el señor Genaro Salvador
Delgado Parker contra la Resolución 0815-2010/CCO-INDECOPI que declaró el inicio
del procedimiento concursal preventivo de Panamericana Televisión S.A. y,
reformándola, se declara improcedente dicho recurso. En el concurso preventivo, la
legitimidad para intervenir en la etapa pre-concursal del procedimiento está reservada al
deudor solicitante y a la Comisión, por lo que los acreedores o terceros no pueden
impugnar el pronunciamiento de dicha autoridad que dispone admitir a trámite el referido
procedimiento.

19
Lima, 26 de octubre de 2010
EXPEDIENTE 394-2009/CCO-INDECOPI-01-496
M-SC1-13/1A

LIMA SUR
ACREEDOR: JOSÉ NICANOR RODRÍGUEZ FUENTES
PROCEDIMIENTO: PREVENTIVO
MATERIA: DERECHO CONCURSAL
PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO
RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS
CRÉDITOS LABORALES
IMPROCEDENCIA
Se CONFIRMA la Resolución 3856-2010/CCO-INDECOPI del 28 de mayo de 2010 que

declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de créditos presentada por el señor
José Nicanor Rodríguez Fuentes el 19 de mayo de 2010, debido a que dicha solicitud fue
presentada fuera del plazo establecido en los artículos 34.1 y 105.1 de la Ley General del
Sistema Concursal.
Los motivos por el cual la resolución se declaró improcedente fue porque el señor José
Nicanor Rodríguez no cumplió con los plazos establecidos en la ley general del sistema
concursal ya que tenía como fecha límite el 29 de marzo del 2010.

20
Lima, 15 de noviembre de 2010

M-SC1-13/1A
LIMA SUR
ACREEDOR: CARLOS ENRIQUE CASTAÑEDA PRESA
PROCEDIMIENTO: PREVENTIVO
MATERIA: DERECHO CONCURSAL
PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO
CRÉDITOS LABORALES
IMPROCEDENCIA
Se CONFIRMA la Resolución 3262-2010/CCO-INDECOPI del 7 de mayo de 2010 que
declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de créditos presentada por el señor
Carlos Enrique Castañeda Presa el 23 de abril de 2010, debido a que dicha solicitud fue
presentada fuera del plazo establecido en los artículos 34.1 y 105.1 de la Ley General del
Sistema Concursal.
Los motivos por el cual la resolución se declaró improcedente fue porque el señor Carlos
Enrique Castañeda Presa no cumplió con los plazos establecidos en la ley general del
sistema concursal ya que tenía como fecha límite el 29 de marzo del 2010.

21
Lima, 11 de enero de 2011

M-SC1-13/1A
LIMA SUR
ACREEDOR: LUIS ERNESTO FERNÁNDEZ GUZMÁN
MATERIA: PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO
DERECHO CONCURSAL
CRÉDITOS LABORALES
Se CONFIRMA la Resolución 4327-2010/CCO-INDECOPI del 18 de junio de 2010, en
el extremo que declaró inadmisible la solicitud de reconocimiento de créditos del
trabajador frente a Panamericana Televisión S.A.; toda vez que, si bien el recurrente
acreditó el vínculo laboral con la empresa deudora durante el periodo en el que se
devengaron dichos créditos, este no ha presentado una liquidación detallada en sustento
de los mismos, conforme al artículo 37 de la Ley General del Sistema Concursal, el TUPA
del Indecopi, el precedente de observancia obligatoria aprobado mediante Resolución
088-97-TDC y la legislación laboral correspondiente.
Se declaró inadmisible la compensación por tiempo de servicios de los periodos de abril
de 2003 y del 1 de mayo de 2003 al 31 de octubre de 2004, remuneraciones impagas
devengadas en los años 2003 a 2004 y gratificaciones de julio y diciembre de los años
2003 y 2004, por motivo de que no se presentó la liquidación detallada.

22
M-SC1-13/1A
INDECOPI LIMA SUR
ACREEDOR: JORGE LUIS QUIROZ ROMÁN
CRÉDITOS LABORALES
IMPROCEDENCIA
Se CONFIRMA la Resolución 4696-2010/CCO-INDECOPI del 2 de julio de 2010, que
declaró improcedente la solicitud de ampliación de créditos presentada por el señor Jorge
Luis Quiroz Román frente a
Panamericana Televisión S.A. el 8 de junio de 2010, debido a que dicha solicitud fue
presentada fuera del plazo establecido para la presentación oportuna, conforme al artículo
105.1 de la Ley General del Sistema
Concursal.
Los motivos por el cual la resolución se declaró improcedente fue porque el Jorge Luis
Quiroz Román no cumplió con los plazos establecidos en la ley general del sistema
concursal ya que tenía como fecha límite el 29 de marzo del 2010.

23

M-SC1-13/1A
LIMA SUR
ACREEDOR: JOSÉ LUIS AOUN RODAS
CRÉDITOS LABORALES
Se CONFIRMA la Resolución 4635-2010/CCO-INDECOPI del 25 de junio de 2010, en
el extremo que reconoció créditos a favor del señor José Luis Aoun Rodas frente a
Panamericana Televisión S.A. ascendentes a S/. 25 135,35 por capital derivados de
remuneraciones, toda vez que el solicitante acreditó la cuantía de tales créditos.

24
Lima, 12 de diciembre de 2016

RESOLUCiÓN N" 1511-2016/SCO-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 394-2009/CCO-INDECOPI-01-500
PROCEDENCIA: COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES DE

LA SEDE CENTRAL DE INDECOPI
ACREEDOR: FAUSTO OCTAVIO FIGUEROA TORREBLANCA
MATERIA: RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS
Se declara la NULIDAD de la Resolución N° 7445-2015/CCOINDECOPI del 15 de

octubre de 2015, que declaró que no resulta posible cumplir con el mandato judicial que
dispone el reconocimiento de los créditos determinados por el Vigésimo Sexto Juzgado
Especializado de Trabajo
Transitorio de Lima a favor del señor Fausto Octavio Figueroa Torreblanca frente a
Panamericana Televisión S.A., debido a que la Comisión de
Procedimientos Concursales de la Sede Central del INDECOPI omitió solicitar a la
autoridad judicial que remita la sentencia que contiene el mandato judicial que la
autoridad concursal debe cumplir según sus términos.
Por tanto, se DISPONE que la Comisión de Procedimientos Concursales de la
Sede Central del Indecopi emita un nuevo pronunciamiento para lo cual previamente
deberá proceder conforme a lo indicado en la presente resolución.

25
CONCLUSIÓN
Panamericana Televisión es un canal de televisión que hasta el 2004 fue considerada

como la televisora líder en sintonía a nivel nacional; en 2003 por orden del Segundo
Juzgado civil del Cono Norte otorgan la administración a Genaro Delgado Parker quién
fue el que llevó la administración hasta el 2009 y generó grandes pérdidas al canal al
apropiarse del dinero del canal y cesar el pago de las obligaciones tributarias, comerciales
y laborales que tenía la empresa. En mayo del 2009, Genaro Delgado en el mismo día de
su salida del canal acepta la solicitud que SUNAT había solicitado a Indecopi donde se
declaraba en insolvencia Panamericana Televisión e ingresó a un proceso concursal que
terminó el 16 de Octubre del 2009.
En Febrero de 2010 Panamericana decide voluntariamente acogerse a un proceso
concursal preventivo para poder llegar a un Acuerdo Global de Refinanciación con sus
acreedores; la mayoría de estos estaban conformados por sus empleados. Dentro de este
proceso se han emitido diversas resoluciones dando como resultados la aceptación de
créditos o la improcedencia de los créditos.

26
BIBLIOGRAFIA
 Peru21 (16-05-2014). Fallo favoreció a Panamericana Tv. Recuperado de,

https://peru21.pe/politica/tc-insolito-fallo-favoreceria-panamericana-television-
158170
 Wikipedia. Panamericana Televisión. Recuperado de,

https://es.wikipedia.org/wiki/Panamericana_Televisi%C3%B3n
 Panamericana (23-09-2008). Sunat confirma que deuda de panamericana fue

contraída durante administración de GDP. Recuperado de,
https://panamericana.pe/politica/60256
 Nota de prensa Sunat (01-06-2009). Sunat ordena medida cautelar en el caso de

panamericana televisión. Recuperado de,
http://www.sunat.gob.pe/salaprensa/2009/junio/np010609.htm
 Semana Económica (16-02-2010).Panamericana Televisión se declara en

insolvencia. Recuperado de,
http://semanaeconomica.com/article/management/negocios/78101-
panamericana-television-se-declara-en-insolvencia/
 Red Democrática (12- 08- 2013). Informe de justicia. Recuperado de,

http://reddemocratica01.blogspot.com/2013/08/red-democratica-informe-de-
projusticia_12.html
 La ley (14-04-2014). TC declara inexigible deuda tributaria de Panamericana

Televisión. Recuperado de,
https://laley.pe/art/1266/tc-declara-inexigible-deuda-tributaria-de-panamericana-
television

Panamericana Television

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Panamericana Television

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

CURSO : Ley general del sistema concursal e

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

Dedicamos este trabajo a aquellas personas que nos

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

El presente trabajo de investigación se enfoca en el estudio y análisis de uno de los casos

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

Panamericana Televisión (también conocido como

INICIOS DE PANAMERICANA TELEVISION

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

Para el equipamiento técnico, Genaro obtuvo un crédito de la empresa

Desde el inicio, Panamericana Televisión se definió como líder de la televisión peruana,

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

DÉCADAS DE 1970 Y 1980

El 9 de noviembre de 1971, el estado tomó las instalaciones de todas las emisoras de

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

En 1997 Manuel Delgado Parker y los herederos

Por decisión de la junta de accionistas, Ernesto Schütz Landázuri asumió la presidencia

Bajo la nueva gestión se inició el reordenamiento financiero y patrimonial del canal.

Panamericana adquirió, a principios de la

A consecuencia del final de la administración

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

DÉCADA DEL 2000

En el 2001 se propalaron diversos videos en que aparecían personajes de la política, del

ADMINISTRACION JUDICIAL A FAVOR DE GENARO DELGADO PARKER

Pese a no tener ningún derecho en el accionariado de Panamericana, y tras 26 intentos

Nuevamente por interferencia del Poder Ejecutivo en beneficio de Genaro Delgado

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

se fueron a otros canales, produciéndose un gran deterioro de la empresa, la marca, su

Durante toda la administración judicial los recursos financieros de la empresa fueron

El 18 de diciembre del 2008, se aprobó una resolución que declaró ilegal la

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

El documento de la Sunat incluye además las deudas contraídas con el Ministerio de

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

El 1 de junio de 2009, la SUNAT designó a

EN LA FORMA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

El total de la deuda tributaria de Panamericana Televisión asciende a 117 millones de

No habiendo dicha empresa cumplido con cancelar la deuda tributaria materia de

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

En la mañana del 8 de junio, el Poder Judicial finalmente procedió a entregar la

El 16 de octubre del 2009, Panamericana Televisión cumplió medio siglo de

El 15 de febrero de 2010 se anunció que Panamericana Televisión se acogió de manera

Panamericana empezó a escribir nuevas líneas en su vida institucional puesto que al

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

Televisión”, y de haber afrontado un proceso judicial contra una administración

El 11 de abril del 2013 el Tribunal Constitucional emitió un importante fallo a favor de

En abril de 2014, el Tribunal Constitucional declara fundada la demanda entablada por

“El Estado peruano es el responsable del exorbitante incremento de la deuda tributaria de

Para el Tribunal Constitucional (TC), el

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

Finalmente, el TC concluye que pretender cobrar a la actual gestión el íntegro de la deuda

En diciembre del 2014, el Tribunal Constitucional rechazó el pedido de la Procuraduría

2015 Latina y el canal se unieron mediante una alianza.

Finalmente tras 8 años de perder la administración de Panamericana Televisión: Genaro

El 28 de julio de 2018, el canal renovó su área periodística creando así el Centro de

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL

ADMINISTRACION DE PANAMERICANA EN EL TIEMPO

 Hermanos Delgado Parker (1959-1974 y 1980-1997)

 Trabajadores del canal (3-8 de junio de 2009)

 Ernesto Schütz Freundt (presidente del directorio)

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL