1.

ANALISIS DE ESTABILIDAD GEOTECNICA

Ya definida e identificada las condiciones físicas y mecánicas de los materiales que

servirán de suelo de fundación a los terraplenes que se proyectan construir en el
sitio, se adelanta y un primer análisis con la evaluación de la capacidad de carga, y
de deformaciones y la segunda evaluación es la de estabilidad de los terraplenes,
con el fin de identificar, que las condiciones geométricas que tiene el sitio son
suficientes, y son las necesarias para evitar que se presenten inconvenientes
geométricos o topográficos que impidan el normal funcionamiento del sitio de
botadero. El chequeo de las alturas establecidas para los terraplenes a conformar
en el sitio, y que se proponen en el estudio se puedan implementar sin que generen
inconvenientes en la estabilidad del área utilizada resultan ser función de la
capacidad de carga y nivel de deformación.

Para el análisis de estabilidad de los terraplenes que se plantea desarrollar en el

sitio de estudio, se definió un perfil estratigráfico con base en los resultados de
exploraciones realizadas para el subsuelo y para los materiales del terraplén se
utilizaran los resultados de estudios en diversas áreas aferentes al proyecto, pues
son estos los materiales que se proyectan depositar en el sitio seleccionado, donde
se ha realizado el estudio donde los resultados de los ensayos realizados sobre las
muestras tomadas en la zona de estudio se pueden utilizar también como un
referente.
1.1. CAPACIDAD PORTANTE

Después de conocer las condiciones físicas y mecánicas de los materiales que

conforman el subsuelo mediante exploración de la zona en donde se plantea la
implementación de un sitio de disposición de sobrantes, se procede a determinar la
capacidad de carga y el nivel de deformaciones que se pueden presentar debido a
las cargas que se proyectan imponer en el sitio. Se calcula la capacidad portante
con el fin de determinar las aturas de los terraplenes o volúmenes de material a
colocar sobre el nivel del terreno, los cuales dependen de la resistencia del suelo
ante la imposición las cargas o peso propio de los materiales a disponer en el sitio,
además de establecer las máximas alturas que estos materiales pueden llegar a
presentar, teniendo en cuenta la condición limite de resistencia del suelo.

Ante esta condición de desarrollo del relleno, se calcula la capacidad portante para
los parámetros más críticos del sitio, teniendo en cuenta la forma como se va a
desarrollar el relleno, el cual se proyecta realizar por franjas con dirección Norte Sur
o Sur Norte y anchos de cada franja de 3 m a 10 m en la dirección, y con estas
dimensiones, de la sobrecarga a instalar se evalúa, la capacidad de carga del suelo
y el nivel de deformaciones por área cargada.
Para determinar los valores de resistencia del suelo se realizaron diversos ensayos
de resistencia con el fin de encontrar los parámetros más representativos del suelo
de fundación y que resulten significativos para el proyecto a desarrollar en la zona
de la de estudio. En el anexo A del presente informe se presentan los resultados de
laboratorio para las condiciones en las que puede encontrarse el suelo, que de
acuerdo a los análisis en el numeral 4.4.4 resulta ser la no consolidada drenada,
donde el parámetro más representativo es la cohesión, parámetros con el ensayo
de corte directo realizado para el suelo de fundación en condiciones consolidadas
drenadas para establecer la altura final del terraplén producto de diversos acopios
en temporadas diferentes.

Los dos elementos, a establecer con estas evaluaciones de capacidad portante

corresponden al nivel de cimentación y al tipo de cimentación que resultan de vital
importancia para el desarrollo del relleno en el sitio seleccionado.

1.1.1. Nivel de Cimentación

Acorde al tipo de estructura proyectada para el sitio, el nivel de cimentación debe

quedar a la mínima profundidad, tal que se garantice un comportamiento adecuado
para la estructura en tierra a conformar acorde a las características de resistencia y
deformabilidad del suelo de fundación y que presente asentamientos totales
conformadas por las deformaciones inmediatas y por consolidación primaria y
secundaria, compatibles para el terraplén que se proyecta construir en el sitio,
donde las cargas que se impondrán son de bajas a moderadas. De acuerdo a esto,
el nivel de cimentación recomendado se debe encontrar en la superficie del terreno
con el retiro de la capa orgánica, por lo tanto, se puede establecer que la remoción
del material, corresponde a la ejecución de un descapote, retiro del material vegetal,
para luego, realizar una nivelación de la franja del terreno, donde se proyecta puede
ser dispuesto el material hasta la altura prevista en una primera descarga y alcanzar
la altura final del terraplén al final de la vida útil del sitio de relleno y facilitar la
empradización de toda la zona del relleno.

1.1.2. Tipo de Cimentación

Teniendo el tipo de obra a desarrollar en el sitio, como se trata de una estructura de

tierra, en suelo compactado, donde el material corresponde al material de las
diferentes excavaciones provenientes de las actividades de extracción de carbón de
la mina la Esperanza, , conformadas por materiales granulares y finos y algunas
veces grandes bloques de arenisca y lutitas, no es necesario pensar en un elemento
estructural de cimentación, en este caso con lograr un mejoramiento del suelo en la
superficie del terreno es suficiente, pues la misma operación del relleno va
adecuando y reconformando el terraplén por las deformaciones del suelo de
fundación.
Por las características esfuerzo deformación del material se propone como
mejoramiento la explanación de todo el terreno, realizada por franjas de acuerdo al
desarrollo del relleno, e iniciando por la parte más baja que corresponde al sector
adyacente a la doble calzada, para ir disponiendo los materiales en un terreno con
una inclinación para la primera franja hacia el borde del terraplén y hacia cualquiera
de los costados. Una vez explanado el material se debe compactar el material
almacenado hasta alcanzar la primera altura limite dándole una pendiente de por lo
menos 0.5%, y luego pasar a una segunda franja reiniciando con el proceso ya
descrito y así sucesivamente hasta alcanzar la otra margen, para volver a iniciar en
la primera franja la segunda etapa y en esta etapa alcanzar la altura final del
terraplén, el cual está orientado con la inclinación que ya tiene el terreno en la
actualidad.

El mejoramiento consiste en la compactación de una primera capa de material

seleccionado, al 90% de DR, en todo el ancho y largo de la franja con las pendientes
ya recomendadas.

Suelo de cimentación: El suelo que va a servir de fundación corresponde a

materiales de composición granular, con contenidos variables de arcillas y limos, y
de acuerdo a lo mencionado en el análisis de resultados y los análisis de resistencia,
el parámetro más representativo para el subsuelo presente, corresponde a la
cohesión y angulo de friccion, puesto que debido a la composición granulométrica
de estos suelos, las presiones generadas por el agua se van a disipar de forma
lenta, generando este proceso durante un tiempo de cerca de un año, hasta la
disipación de la presión de poros.

1.1.3. Capacidad Portante

Con base en los ensayos de laboratorio, los parámetros más representativos del
suelo y con el cual se establece el nivel de carga admisible, para la condicon mas
critica que se puede llegar a presentar, la cual hace referencia a las condiciones a
largo plano, en la cual, ya se ha generado una reducción importante de la presión
de poros, ypor lo tanto, la resistencia, estará dada, solamente por la condición
mecánica del material.

Para evaluar este tipo de cimentación se utilizara la ecuación presentada por

Meyerhof para la evaluación de capacidad de carga, la cual contempla factores de
corrección por forma, profundidad, e inclinación.

Dónde: c es la cohesión del suelo, es elpeso unitario del suelo, q es la sobrecarga
q = Df, Nc, Nq, N son factores de capacidad de carga adimensionales dados en
función del ángulo  de fricción del suelo, Fcs, Fqs, Fs son factores de corrección por
forma, Fcd, Fqd, Fd son factores de corrección por profundidad, Fci, Fqi, Fi son
factores de corrección por inclinación de la carga y el peso unitario corresponde al
total.

Para todos los efectos, se adopta la convención que: Df es la profundidad de

cimentación, B la base del cimiento (Lado corto) y L el largo del cimiento (lado largo).
Los parámetros geotécnicos que se utilizarán para la evaluación de capacidad de
soporte corresponden al valor del ángulo de fricción interna y al valor de la cohesión,
y el factor de seguridad que se emplea es de 3.

A continuación se presentan los cálculos de capacidad portante para el suelo que

se recomienda como nivel de cimentación en la zona. En la Tabla 13 se presentan
los resultados de los cálculos de capacidad de soporte del suelo con la combinación
elegida entre Nivel de Cimentación y ancho de cimiento.

Tabla 1. Capacidad portante del material de soporte del ZODME

qadm
Df (m) B (m) L (m) B/L Fcd Fqd Fyd qu (t/m2) qneta(u) (t/m2) Qadm (t)
0,00 0,50 0,50 1 1,00 1,00 1 137,51 137,51 45,84 11,46
0,00 1,00 1,00 1 1,00 1,00 1 148,43 148,43 49,48 49,48
0,00 1,50 1,50 1 1,00 1,00 1 159,35 159,35 53,12 119,51
0,00 2,00 2,00 1 1,00 1,00 1 170,27 170,27 56,76 227,02
0,00 2,50 2,50 1 1,00 1,00 1 181,19 181,19 60,40 377,47
0,50 0,50 0,50 1 1,00 1,29 1 160,63 159,65 53,22 13,30
0,50 1,00 1,00 1 1,00 1,14 1 168,96 167,98 55,99 55,99
0,50 1,50 1,50 1 1,00 1,10 1 179,01 178,04 59,35 133,53
0,50 2,00 2,00 1 1,00 1,07 1 189,50 188,53 62,84 251,37
0,50 2,50 2,50 1 1,00 1,06 1 200,16 199,19 66,40 414,98
1,00 0,50 0,50 1 1,00 1,32 1 184,86 182,91 60,97 15,24
1,00 1,00 1,00 1 1,00 1,29 1 194,67 192,72 64,24 64,24
1,00 1,50 1,50 1 1,00 1,19 1 202,13 200,18 66,73 150,14
1,00 2,00 2,00 1 1,00 1,14 1 211,33 209,38 69,79 279,17
1,00 2,50 2,50 1 1,00 1,12 1 221,21 219,26 73,09 456,80
1,50 0,50 0,50 1 1,00 1,36 1 210,74 207,81 69,27 17,32
1,50 1,00 1,00 1 1,00 1,28 1 217,52 214,59 71,53 71,53
1,50 1,50 1,50 1 1,00 1,29 1 228,71 225,78 75,26 169,34
1,50 2,00 2,00 1 1,00 1,22 1 235,74 232,82 77,61 310,42
1,50 2,50 2,50 1 1,00 1,17 1 244,33 241,41 80,47 502,93
2,00 0,50 0,50 1 1,00 1,38 1 236,74 232,84 77,61 19,40
2,00 1,00 1,00 1 1,00 1,32 1 243,13 239,23 79,74 79,74
2,00 1,50 1,50 1 1,00 1,27 1 250,32 246,42 82,14 184,82
2,00 2,00 2,00 1 1,00 1,29 1 262,75 258,85 86,28 345,13
2,00 2,50 2,50 1 1,00 1,23 1 269,52 265,62 88,54 553,38
Teniendo en cuenta esta condición, se establece a continuación, el nivel de carga
máximo que puede llegar a ser dispuesto en la zona, teniendo en cuenta, que al
disponerse en el sitio, presentara un peso unitario de cerca de 1.89t/m 3.

qadm altura maxima a

Df (m) B (m)
(t/m2) aplicar (m)
0,00 0,50 3,64 1,93
0,00 1,00 7,28 3,85
0,00 1,50 10,92 5,78
0,00 2,00 14,56 7,70
0,00 2,50 18,20 9,63
0,50 0,50 11,02 5,83
0,50 1,00 13,80 7,30
0,50 1,50 17,15 9,07
0,50 2,00 20,65 10,92
0,50 2,50 24,20 12,80
1,00 0,50 18,77 9,93
1,00 1,00 22,04 11,66
1,00 1,50 24,53 12,98
1,00 2,00 27,60 14,60
1,00 2,50 30,89 16,34
Como se puede apreciar, al tener un rango de franja a depositar muy pequeño,
siendo este de cerca de 50cm, la altura permitida para disponer estos materiales,
se vuelve muy baja, siendo poco factible la disposición de estéril, pero si se
disponen con espesores de cerca de 1.0m, las condiciones de altura mejoran
significativamente, teniendo como resultados, unas alturas de cerca de 7.30m, con
las cuales, se pueden llegar a almacenar volúmenes considerables, por lo tanto, se
aprecia, que debido a la condición favorable del material, si se pueden llegar a tener
espacios importantes para el acopio de los materiales de botadero, siempre y
cuando se almacenen los materiales, y a estos se les lleve a cabo, un control de
densidades lo más detallado posible, ya que si superan un peso unitario de
1.90t/m3, se pueden llegar a presentar afectaciones por deformaciones del suelo de
fundación.

Con esta evaluación, y teniendo en cuenta que el material puede llegar a

experimentar algunos cambios en su peso unitario en el momento de la disposición,
y compactación, se lleva a cabo la evaluación de la altura del material que puede
llegar a ser dispuesta, con la posible variación de densidad.

Peso unitario (t/m3) 1,7 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00

altura (m) 8,12 7,67 7,46 7,26 7,08 6,90

Como se presenta en la tabla anterior, la altura puede llegar presentar una variación
poco significativa dependiendo del peso unitario, pues el desfase que se presenta,
entre un peso unitario de 1.70t/m3, y 2.0t/m3, es de poco más de 1.0m, por lo tanto,
se establece que la altura máxima para disposición de material sobrante será de
cerca de 7.50m, con la cual, se tendrán unas buenas condiciones de estabilidad, y
de deformaciones, tanto del suelo de fundación, como de los taludes que conforman
el ZODME.
 2. ASENTAMIETOS

Después de conocer las cargas máximas de soporte del terreno en el sector, se

procede a determinar el nivel de deformaciones que se pueden presentar por la
construcción del sitio destinado a disposiciond e material esteril o ZODME, propio
de la mina la esperanza.

Estos asentamientos o evaluaciones de compatibilidad de deformaciones se

calculan para la etapa a largo plazo, debido a que es la fase en la cual ya no se
presentan modificaciones de la carga y se tiene el estado máximo de trabajo de los
materiales de fundación. Así mismo, es necesario que las deformaciones viscosas
que se traducen en mejoramiento, o pre consolidación necesarias para el nivel de
cargas a corto plazo, alcancen un estado máximo y en estas condiciones,
representativos para el sector.

 Modelo

Por la secuencia estratigráfica de la zona y el nivel de cargas a implantar en el sitio

resulta necesario acudir a un modelo que represente la respuesta del sitio ante la
implantación del nivel de cargas proyectado con el tipo de cimentación diseñado.

Para la evaluación los asentamientos que va a presentar en el terreno, efecto de la

construcción de las diferentes estructuras hidráulicas, de contención, y la misma
estructura del pavimento a lo largo del corredor vial, y teniendo en cuenta el tipo de
elementos de transferencia de las cargas de la estructura al suelo, es necesario
asumir un modelo que represente las condiciones en que este conjunto va a operar
en el proceso de construcción y puesta en servicio del corredor vial.

Para este caso, para las obras proyectadas se sugiere que el tipo de cimentación a
implementar este compuesto por un elemento superficial, este tipo de cimentación
trasferirá los esfuerzos al estrato portante. Este tipo de cimentación distribuye la
sobrecarga sobre el suelo superficial.

 Expresiones

Acorde al modelo propuesto para el sitio en estudio se presentan las expresiones

que se deben utilizar para la evaluación de las deformaciones ante el cambio de
esfuerzos generado.

Para la evaluación general de los asentamientos se tiene en cuenta la expresión

general que contempla los asentamientos elásticos y los asentamientos por
consolidación.

t = e + cp + cs
  Asentamientos inmediatos

Teniendo establecido el nivel de carga de los elementos de cimentación en cada

sector del terreno para el suelo de fundación, se determina el nivel de asentamientos
inmediatos producto de la implantación de la estructura. Los asentamientos
inmediatos para la cimentación superficial se determinan empleado las expresiones
basadas en la teoría elástica, trabajando con el estado plano de deformaciones,
utilizando las ecuaciones constitutivas para un material homogéneo, lineal y elástico
mostradas a continuación:

𝟏 𝟏
𝜺𝒛 = [𝝈𝒛 − 𝝂(𝝈𝒙 + 𝝈𝒚 )] 𝜺𝒚 = [𝝈𝒚 − 𝝂(𝝈𝒙 + 𝝈𝒛 )]
𝑬 𝑬
𝟏
𝜺𝒙 = [𝝈𝒙 − 𝝂(𝝈𝒛 + 𝝈𝒚 )]
𝑬
Donde:
𝜺𝒛 = Es la deformación unitaria
 z , x , y  Esfuerzos verticales y horizontales
 : Relación de Poisson
E: Modulo Elástico
Donde el asentamiento corresponde al hundimiento del elemento en el punto central
valor que se evalúa con las deformaciones unitarias por la teoría elástica
(deformación unitaria vertical) para un material continuo, homogéneo e isotrópico
multiplicada por el espesor.

Los asentamientos calculados son los inmediatos, los cuales se generan de manera
inmediata en un periodo de tiempo muy corto, el mismo de la construcción debido
al des confinamiento del material, y aplicación de cargas propias al inicio de la
estructura. Para la zona de estudio los parámetros elásticos empleados se
obtuvieron a partir de los ensayos de laboratorio realizados, como base para el
cálculo de capacidad portante.

Para la obtención del módulo de elasticidad, se tuvo en cuanta la evaluación del

número de golpes mediante el ensayo de Penetración Estándar (SPT), y la
formulación presentada por Schmertmann, que define el módulo de elasticidad del
suelo como

Es(KN/m2)= 766Nc

Teniendo en cuenta esta condición, se establecen como parámetros los

presentados en la tabla 31.

Tabla 2. Parámetros de diseño para calcular asentamientos inmediatos

Zona
Homogénea Es (t/m2) 
5 1072 0,29
 A continuación, se presentan las evaluaciones de asentamientos elásticos para cada uno
de los tramos de estudio. Es importante tener en cuenta que las evaluaciones de
deformaciones, se determinaron teniendo en cuenta una carga máxima de 13.80t/m2, la
cual es la carga máxima que puede llegar a instalarse en el suelo destinado para esta
actividad.

Tabla 3. Cálculo de asentamientos inmediatos para sector de ZODME

Prof. ōv𝑣 ōx ōy Δōυ Δōx Δōy ɛz ɛy Asent.

Punto
(m) (t/m²) (t/m²) (t/m²) (t/m²) (t/m²)
ɛx (m) ɛv (m) (cm)
(t/m²) (m) (m)
1 0,20 0,39 0,39 0,39 3,43 3,13 2,543 0,002 0,001 0,001 0,001 0,58
2 0,40 0,78 0,78 0,78 3,31 2,80 1,767 0,002 0,001 0,000 0,001 0,50
3 0,60 1,18 1,18 1,18 3,08 2,45 1,184 0,002 0,001 0,000 0,001 0,43
-
4 0,80 1,57 1,57 1,57 0,002 0,001
2,76 2,10 0,781 0,001 0,001 0,36
-
5 1,00 1,96 1,96 1,96 0,002 0,001
2,42 1,78 0,516 0,001 0,001 0,30
-
6 1,20 2,35 2,35 2,35 0,001 0,001
2,09 1,51 0,345 0,001 0,001 0,25
-
7 1,40 2,74 2,74 2,74 0,001 0,001
1,80 1,28 0,235 0,001 0,000 0,21
-
8 1,60 3,14 3,14 3,14 0,001 0,001
1,55 1,09 0,163 0,001 0,000 0,18
-
9 1,80 3,53 3,53 3,53 0,001 0,000
1,34 0,93 0,116 0,001 0,000 0,15
10 2,00 3,92 3,92 3,92 1,16 0,80 0,084 0,001 0,000 0,000 0,0003 0,13
11 2,20 4,31 4,31 4,31 1,01 0,69 0,062 0,001 0,000 0,000 0,0002 0,11
12 2,40 4,70 4,70 4,70 0,89 0,61 0,046 0,001 0,000 0,000 0,0002 0,10
13 2,60 5,10 5,10 5,10 0,78 0,53 0,035 0,001 0,000 0,000 0,0002 0,09
14 2,80 5,49 5,49 5,49 0,69 0,47 0,027 0,001 0,000 0,000 0,0002 0,08
15 3,00 5,88 5,88 5,88 0,62 0,42 0,021 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,07
16 3,20 6,27 6,27 6,27 0,55 0,37 0,017 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,06
17 3,40 6,66 6,66 6,66 0,50 0,34 0,014 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,05
18 3,60 7,06 7,06 7,06 0,45 0,30 0,011 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,05
19 3,80 7,45 7,45 7,45 0,41 0,28 0,009 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,04
20 4,00 7,84 7,84 7,84 0,37 0,25 0,007 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,04
21 4,20 8,23 8,23 8,23 0,34 0,23 0,006 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,04
22 4,40 8,62 8,62 8,62 0,31 0,21 0,005 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,03
23 4,60 9,02 9,02 9,02 0,29 0,19 0,004 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,03
24 4,80 9,41 9,41 9,41 0,27 0,18 0,004 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,03
25 5,00 9,80 9,80 9,80 0,25 0,17 0,003 0,000 0,000 0,000 0,0001 0,03
26 5,20 10,19 10,19 10,19 0,23 0,15 0,003 0,000 0,000 0,000 0,0000 0,02
27 5,40 10,58 10,58 10,58 0,21 0,14 0,002 0,000 0,000 0,000 0,0000 0,02
28 5,60 10,98 10,98 10,98 0,20 0,13 0,002 0,000 0,000 0,000 0,0000 0,02
29 5,80 11,37 11,37 11,37 0,19 0,13 0,002 0,000 0,000 0,000 0,0000 0,02
Σ 4,027
Como se puede apreciar en la anterior tabla, las deformaciones que se pueden llegar a
presentar en el sector, son considerablemente bajas para el tipo de estructura a conformar
en el sitio, además de que un factor altamente favorable, es que esta deformación no se
dará de forma inmediata, sino que de generará con el paso del tiempo, y en el periodo de
dure la actividad de llenado del ZODME , hasta su capacidad máxima, por lo que se pueden
llegar a realizar algunas nivelaciones, en el caso de que se tenga algún sector, en donde
se presenta un asentamiento diferencial, con respecto al nivel de llenado del ZOMDE.
 1. ANALISIS DE TERRAPLEN

Debido a que en el sitio de estudio, se plantea la realización de un ZODME, con

materiales extraídos de excavaciones de diferentes sectores, se realiza el análisis
para establecer la altura máxima permisible, y las inclinaciones que pueden llegar a
tener los acopios de material, para que se tengan unas buenas condiciones de
estabilidad en el sitio. De acuerdo a los análisis y situaciones anteriormente
nombradas, se plantea el análisis con el método del talud infinito, en el cual la
superficie de falla es paralela a la superficie del terreno, pues se trata de una falla
circular donde el material de fundación corresponde a un material duro y el material
de relleno corresponde a un material blando. Esto se realiza con el fin de representar
la posible condición de flujo del material superficial que se ubicara sobre el terreno.
En este método, se tiene en cuenta que se presenta una superficie de falla paralela
a la superficie de terreno y equivalente a la altura de saturación, a una poca
profundidad y la longitud de la falla es mayor comparada con su espesor. Para un
talud infinito de una unidad de área se utiliza el criterio de Mohr-Coulomb, el espesor
del estrato que se desliza se asume igual al espesor del estrato saturado, este
material se desliza lateralmente al recibir las aguas superficiales que se infiltran a
través del estrato impermeable.

1.1. Espesor en Movimiento

La expresión propuesta por Lumb (1975) derivo la expresión para calcular la franja
de suelo que se alcanza a saturar durante un aguacero, en donde se involucran
parámetros como la permeabilidad del suelo, el tiempo de lluvia, grados de
saturación, entre otros.

Las permeabilidades para el tipo de materiales que conformaran el terraplén están

compuestos por gravas, arcillas, limos y arenas las cuales varían de 10 -5 a 10-6
cm/s, con lo que se constituye en un estrato semipermeable. Para el material
comprometido en cada terraplen la saturacion final se asume igual al 100%, la
porosidad final se obtiene a partir de diagramas de fase.

1.2. Factor de Seguridad

El factor de seguridad se evalúa para las condiciones más críticas en este caso se
asume que el nivel freático se encuentra en superficie, por lo tanto el espesor del
estrato que se desliza es igual al espesor de estrato saturado. El estrato inestable,
se determinó como la masa total del terraplén, evaluando los factores de seguridad
generados a partir de las variables definidas por el tipo de material usado como
relleno.
1.3. Variables

Se consideran como variables aleatorias o fuentes de incertidumbre: el peso

unitario, la cohesión, el ángulo de fricción y la altura del terraplén. Sin embargo
debido a los tipos de materiales que se desean colocar en el sitio, se definen
intervalos de los posibles materiales que llegarían a ser usados, así se definen
valores rango para cada variable, evaluando y combinando las variables hasta
obtener un valor mínimo de uso.

1.4. Analisis con Espesor del Estrato y Peso Unitario Variables

El factor de seguridad se evalúa para las condiciones más críticas en este caso se
asume que el nivel freático se encuentra en superficie, por lo tanto el espesor del
estrato que se desliza es igual al espesor de estrato saturado, las variables que
intervienen en este análisis son:

Tabla 4. Variables método del talud infinito para el estrato de material de relleno

Cohesión C (t/m2) 4.0 Constante

Peso unitario material  (t/m3) 1,7 a 2,0 Variable
Espesor del estrato h (m) 1a8 Variable
Peso unitario agua w(t/m3) 1 Constante
Espesor del estrato con nivel freático hw (m) 1a1 Variable
Inclinación del terreno α (˚) 12 Constante
Angulo de fricción interna  (˚) 20 Constante

Como se puede observar en la figura 22, el factor de seguridad resultante para un

máximo espesor de 8 metros del terraplén es muy superior a la unidad, indicando
con esto, que el estrato presenta estabilidad ante las condiciones de saturación.
Además de esto, se observa que a medida de que el espesor del estrato disminuye,
el comportamiento se vuelve más estable, aumentado así el factor de seguridad.
 Pesos unitarios (t/m3)

Figura 1. Variación del espesor del estrato con el factor de seguridad para diferentes pesos
unitarios

Teniendo en cuenta que los pesos unitarios evaluados se encuentran en rangos de

materiales típicos de relleno, estos generan estabilidad suficiente en la zona para
espesores de terraplén menores de 8 m.

Espesor Estrato (m)

Figura 2. Variación del espesor del peso unitario con el factor de seguridad para diferentes
espesores de estrato
Como se puede observar en la figura 23, el factor de seguridad resultante para un
peso unitario de 1.1 t/m³ de material del terraplén es muy superior a la unidad,
indicando con esto, que el estrato presenta estabilidad ante las condiciones de
saturación. Además de esto, se observa que a medida de que el peso unitario
aumenta, el comportamiento se vuelve más estable, aumentado así el factor de
seguridad.
De acuerdo a este primer análisis, se determina que el material a usar como relleno
debe tener un peso unitario mínimo de 1.1 t/m³, logrando así obtener una máxima
altura del terraplén de 8.00 m.
 1. ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TERRAPLENES

Una vez identificadas las condiciones físicas y mecánicas de los materiales que van
a servir de suelo de fundación a los terraplenes que se van a construir en el sitio, se
realiza el análisis de estabilidad, para identificar con esto, si las condiciones
geométricas que poseen, son suficientes, para evitar de que se presenten
inconvenientes geotécnicos, o por el contrario, las alturas preestablecidas, y los
cortes que se piensan implementar, van a generar inconvenientes en la estabilidad.

Para realizar el análisis de estabilidad del terraplén que se plantea construir en el

sitio de estudio, se definió el perfil estratigráfico con base en los resultados de la
exploración de campo realizado y los resultados de los ensayos realizados sobre
las muestras tomadas en toda la zona de estudio. Dentro de este capítulo se
establecen los factores de seguridad en primera instancia para la condición actual
y luego para las condiciones críticas que se pueden llegar a presentar en el sitio,
como presencia de agua en superficie y la ocurrencia de un evento sísmico, con la
magnitud prevista para la zona y con base en estos factores se establece la
necesidad de implementar algunos cambios en la geometría del terraplén, o si se
prefiere, realizar algunas obras de contención que permitan generar unas
condiciones más admisibles tanto en altura, como en pendiente

Para el desarrollo del presente capitulo se llevó a cabo inicialmente la selección de

tres perfiles o secciones longitudinales, basadas en las condiciones topográficas del
sitio, en el cual, se tiene un pre diseño de los diferentes terraplenes que se plantean
construir, y para el cual, se tomó como perfil de análisis el sector con las condiciones
más críticas de altura y pendiente. Luego de esto, se llevó a cabo el análisis de
estabilidad a partir del correspondiente perfil geotécnico, de acuerdo a la
caracterización realizada del material. Para la realización de los análisis de
estabilidad en condiciones actuales se tomaron los parámetros y condiciones
encontradas en la exploración y luego se incluyen los efectos del nivel freático en la
superficie del terreno y el mínimo nivel que este puede alcanzar; como también se
tienen en cuenta, los coeficientes de aceleración vertical y horizontal provocados
por la ocurrencia de un sismo, realizando un análisis seudoestático de acuerdo a lo
registrado en la NSR 10.

En la realización de los análisis se considera la amenaza entendida como la

probabilidad de que ocurra la falla para un mecanismo en un determinado lapso de
tiempo y se relaciona con el sitio puntual según el tipo de movimiento o mecanismo.

En este estudio la evaluación de la amenaza se realiza mediante el uso del factor

de seguridad contra deslizamiento tanto para condiciones actuales como para
condiciones críticas de precipitación y sismo teniendo como resultado una
sectorización a nivel general de puntos en donde se pueden llegar a generar
algunas deformaciones excesivas, que posteriormente, puedan llegar a
desencadenar un proceso de movimiento, en algunas partes del terraplén.
La evaluación de amenaza se realizó teniendo en cuenta el valor del factor de
seguridad resultante para las diferentes condiciones de análisis y partiendo de los
niveles de amenaza indicados en la Tabla 11. En esta tabla la condición normal
corresponde al análisis sin sismo y sin agua y la condición extrema corresponde al
análisis con los coeficientes propios de aceleración sísmica, los cuales son de 0.15
g, que es el coeficiente de aceleración sísmica horizontal y 0.20 el cual es el
coeficiente de aceleración sísmica vertical, determinados para el municipio de
Guateque en la NSR 10 y condición crítica del nivel de agua.

Tabla 5. Rangos de los Factores de Seguridad

Amenaza Condiciones normales FS
Baja > 1,6
Media 1,1 - 1,6
Alta < 1,1
Amenaza Condiciones extremas FS
Baja > 1,2
Media 1,0 - 1,2
Alta < 1,0

1.1. VARIABLES

Se consideran como variables aleatorias o fuentes de incertidumbre: el peso

unitario, la cohesión, el ángulo de fricción, el ablandamiento de los materiales
relacionado con el contenido de agua o la presencia de presiones de agua y la
aceleración sísmica. A continuación se hace una breve descripción de cada una de
las variables que fueron tenidas en cuenta y su manejo en el proceso de análisis de
estabilidad.

1.1.1. Parámetros Geomecánicos del suelo

Para la definición de los parámetros geotécnicos de la cohesión y el ángulo de

fricción de los materiales reportados en la exploración del subsuelo, se emplearon
los diversos resultados de las pruebas de penetración estándar llevadas a cabo en
campo además de los ensayos de corte directo, compresión Inconfinada y veleta
rectangular realizados. En la tabla 12, se presentan la caracterización mecánica de
cada uno de los estratos o niveles de materiales presentes en el subsuelo.
Tabla 6. Parámetros representativos de los materiales encontrados en el sitio.

Angulo Peso Peso

Cohesión
de unitario unitario
Material Descripción efectiva
fricción  total seco
(t/m2)
(º) (t/m3) (t/m3)
CL Arcilla con arena de baja palsticidad 4.2 30 1.95 1.67

SC Arena arcillosa de baja plasticidad 4.3 33 1.66 1.56

1.1.2. Agua

La condición del agua para los análisis de estabilidad se evaluó para dos
condiciones antes de incluir las obras: una corresponde a la condición encontrada
durante la realización de los trabajos de campo y la segunda corresponde a la
condición crítica, que corresponde a la situación de saturación del suelo que va a
servir como terraplén, y de altos niveles freáticos que puedan generarse por
infiltración del agua, producto de las precipitaciones excesivas, en periodos de
invierno. El objeto es determinar la variación del grado de estabilidad para las dos
condiciones y de esta manera ver su influencia para la sección de análisis y ver la
necesidad de drenaje y su localización.

1.1.3. Sismo

Teniendo en cuenta que la actividad sísmica condiciona la estabilidad de las laderas

y en el análisis de estabilidad se incluye un análisis seudo estático, este aspecto se
involucra con la asignación de un valor de Aceleración que representa la influencia
del sismo, para este caso se toman como base los resultados del Estudio General
de Amenaza sísmica para Colombia y lo estipulado en el titulo A de la NSR-10. El
valor de aceleración pico efectiva (Aa) para el Municipio de Socota es de 0.25 g, y
la aceleración pico (Av) es de 0.25 g.

1.2. ANALISIS DE ESTABILIDAD PERFIL B-B

En la figura 29, se presenta la configuración topográfica de la zona de estudio,

teniendo en cuenta la aplicación de la carga, propia del terraplén a desarrollar en el
sitio, el cual posee dos taludes a los dos flancos, estos con una inclinación cercano
a 20º, además de que la terraza o parte alta posee una inclinación de cerca de 2°,
lo que favorece que el agua no se empoce, sino que se dirija a un flanco del
terraplén, y sea evacuada del sector.

A partir del análisis de estabilidad del modelo geotécnico elaborado se obtienen los
respectivos factores de seguridad con los que se evalúa su condición de estabilidad
con el efecto de agua y de sismos probables. De acuerdo a las condiciones
observadas para el sitio, la estabilidad general del terraplén se evaluó asumiendo la
generación de fallas de forma circular y no circular para representar el mecanismo
de falla para los movimientos que se pueden haber presentado en el sitio de estudio.
 Talud 1 Talud 2

Figura 3. Configuración Geotécnica perfil B-B’

Debido a que el terraplén presenta unas grandes dimensiones, se realiza el análisis

de estabilidad a nivel global, y posteriormente, un análisis de estabilidad de forma
puntual, a cada uno de los taludes, identificados como el talud 1 y talud 2.

1.2.1. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD GLOBAL

Como etapa inicial, se realiza el análisis de estabilidad, ante las condiciones

actuales, el subsuelo, y la construcción total del terraplén, para establecer si las
condiciones secas del material, son suficientes para soportar las cargas, además
de identificar, si las condiciones geométricas del terraplén, permite tener unas
buenas condiciones de estabilidad a nivel general, o si se presentan condiciones de
inestabilidad en alguna de las tardes del cuerpo del terraplén.

1.2.1.1. ANALISIS DE CONDICIONES ACTUALES

Como se observa en la figura 30, se tienen las condiciones de estabilidad del

terraplén, ante las condiciones ambientales normarles, con las cuales, se tienen
buenos comportamientos, pues ante la posibilidad de generación de movimientos
tanto en la terraza, como en los flancos, con unas superficies de falla de tipo circular,
ya probabilidad de colapso es baja, pues se obtienen factores de seguridad de 3.25,
lo cual reduce a una probabilidad muy baja que se generen deformaciones en el
material que desencadenen un proceso de remoción en masa, originado en alguno
de sus costados.

Además de esto, se realizó el análisis de falla con una superficie no circular, en

donde se obtuvieron factores de seguridad superiores a 3, por lo que se tiene que
la condición más crítica es la condición de superficie circular.
 Figura 4. Análisis de estabilidad global perfil B-B’ ante condiciones actuales

Teniendo en cuenta que ante condición normal, se tiene una estabilidad aceptable
del sitio, se realiza el análisis de estabilidad, teniendo en cuenta las condiciones
desfavorables que se pueden llegar a presentar en el sitio, las cuales es la presencia
de vibraciones de tipo cíclico, ocasionados por la ocurrencia de un evento sísmico
de magnitud importante y de influencia en la zona y de la fluctuación del nivel
freático, el cual genere la saturación de los niveles permeables.

1.2.1.2. ANALISIS ANTE CONDICION SISMICA

Debido a que la zona de estudio, hace parte de un sector con una amenaza sísmica
alta, se realiza el análisis de estabilidad, teniendo en cuenta la condición normal, y
la generación de un evento sísmico, con los coeficientes de aceleración propios del
sitio, y que fueron mencionados en la parte inicial del presente capitulo; además de
esto, se tiene la posibilidad de falla mediante una superficie circular y no circular.

Debido a que no se tiene en cuenta ninguna condición de contención, el análisis de

estabilidad del sitio, se realiza para una condición del 100% del sismo, ya que de
presentarse, puede llegar a generar unas deformaciones importantes del suelo,
condición, que no se puede permitir, por el tipo de estructura a realizar en el sitio, y
por sus condiciones de altura.

Teniendo en cuenta lo anteriormente mencionado, y como se presenta en la figura

31, se tiene que ante condiciones de nivel freático actual, y la presencia de
vibraciones, además de la posibilidad de ocurrencia de la falla con una superficie de
tipo circular, la condición de estabilidad presenta una reducción importante, pero se
siguen manteniendo una estabilidad aceptable, pues los factores de seguridad
mínimos obtenidos, se encuentran cercanos a 1.94, indicando que se pueden llegar
a presentar algunos desprendimientos del material, pero de muy bajas magnitudes.
 Figura 5. Análisis de estabilidad global perfil B-B’ ante condiciones sísmicas

Debido a que tendido las condiciones de saturación, se presentan unas buenas

condiciones de estabilidad, se realiza el análisis de estabilidad global, teniendo en
cuenta las condiciones un poco más desfavorables, y más probables para el sector,
que corresponde a la saturación total del sitio, producto de asensos del nivel
freático, e infiltración del agua en el terraplén producto de infiltraciones en periodos
de alta precipitación; como también la saturación total de los materiales, y presencia
de vibraciones generadas por la ocurrencia de un evento sísmico.

1.2.1.3. ANÁLISIS ANTE CONDICIÓN DE SATURACION

Además de la posibilidad de ocurrencia de fenómenos sísmicos en la zona, se tiene

la posibilidad de ocurrencia de la saturación del material, la cual es una condición
más probable, y de un periodo de recurrencia más corto, por lo tanto se realiza el
análisis ante estas condiciones, para observar el grado de afectación que se puede
llegar a presentar, ante la variación del nivel del agua en los materiales presentes
en el sitio.

En la figura 32 se presenta la condición de estabilidad, teniendo en cuenta la

saturación total de los niveles permeables, además de la generación de una
superficie de falla circular, en donde se presenta un factor de seguridad mínimo de
2.88, lo que indica que ante la saturación total del material, se van a presentar unas
reducciones en la resistencia, pero no se van a presentar inconvenientes de
estabilidad importantes, por lo tanto, se pueden llegar a presentar algunos cambios
volumétricos del terreno, natural, pero que fácilmente van a ser controlados por el
peso del terraplén, y que en esta estructura, de acuerdo al material confinado en el
sitio, no se van a producir fenómenos de deslizamiento lateral, ni desprendimiento
del suelo en sus flancos, ya que la pendiente no es abrupta.
 Figura 6. Análisis de estabilidad global perfil B-B’ ante condiciones de saturación

Por otra parte, si se llegaran a presentar las condiciones más desfavorables en un

solo instante, que corresponde a la saturación total, y la presencia de vibraciones
generadas por un evento sísmico, con unos coeficientes sísmicos propios del sitio,
se tiene que los factores de seguridad resultantes, disminuyen drásticamente,
indicando una reducción importante de la condición resistente de los materiales,
pero se sigue manteniendo el equilibrio geomecánica del suelo, pues el factor de
seguridad resultante es de 1.98, mostrando con esto, que la probabilidad de que se
presenten fenómeno de movimientos del material, o desprendimientos de los
mismo, va a ser muy baja, esto debido a la condición de consolidación de los
materiales, y la pendiente moderada de los flancos del terraplén.

Figura 7. Análisis de estabilidad global perfil B-B’ ante condiciones sísmicas y saturación
Debido a que a nivel global se tiene unas buenas condiciones de estabilidad de la
zona, se puede establecer que las condiciones geométricas preestablecidas,
resultan favorables para la disposición de los materiales, puesto que ante las
diferentes condiciones ambientales que se pueden llegar a representar, se va
presentar un buen comportamiento de los suelos, originando así, una baja
probabilidad de deslizamiento o movimiento de los materiales.

Teniendo en cuenta la configuración geométrica del sector de estudio, se presenta

a continuación la estabilidad de los dos flancos del terraplén, para identificar que
tan favorable es la disposición geométrica de los taludes, a nivel puntual.

1.2.2. ANÁLISIS PUNTUAL TALUD 1 PERFIL B-B’

Para identificar si efectivamente se presentan unas buenas condiciones de

estabilidad en el terraplén, se presenta el análisis de estabilidad del talud 1,
localizado en la parte posterior del relleno, teniendo en cuenta las diferentes
condiciones que se pueden llegar a presentar y que pueden llegar a afecta la
estabilidad tanto de los materiales a disponer, como de los materiales presentes en
la zona de estudio.

1.2.2.1. ANALISIS DE CONDICIONES ACTUALES

Como se observa en la figura 34, se tienen las condiciones de estabilidad del talud
1 del terraplén de estudio, ante las condiciones ambientales normarles, con las
cuales, se tienen buenos comportamientos, pues ante la posibilidad de generación
de movimientos tanto en la terraza, como en los flancos, con unas superficies de
falla de tipo circular, ya probabilidad de colapso es baja, pues se obtienen factores
de seguridad de 3.25, mostrando que a nivel puntual se tienen unos menores
valores, pero que al igual que a nivel global, se mantiene la estabilidad de los
materiales

Figura 8. Análisis de estabilidad talud 1 perfil B-B ante condiciones actuales

Teniendo en cuenta la buena estabilidad del terraplén ante condiciones actuales, se

realiza el análisis de estabilidad ante la presencia de las dos condiciones favorables
(Agua y sismo), de forma independiente, y posteriormente, se lleva a cabo el análisis
de estabilidad, contemplando la condición más critica que se puede llegar a
presentar que corresponde a la presencia combinada de sismo y niveles freáticos
altos.

1.2.2.2. ANALISIS DE CONDICIONES SISMICAS

Como se presenta en la figura 35, se tiene que ante condiciones de nivel freático
actual, y la presencia de vibraciones, además de la posibilidad de ocurrencia de la
falla con una superficie de tipo circular, la condición de estabilidad presenta una
reducción importante, pero se siguen manteniendo una estabilidad aceptable, pues
los factores de seguridad mínimos obtenidos, se encuentran cercanos a 1.90,
indicando que se pueden llegar a presentar algunos desprendimientos del material,
pero de muy bajas magnitudes.

Figura 9. Análisis de estabilidad talud 1 perfil B-B ante condiciones sísmicas

1.2.2.3. ANALISIS ANTE CONDICIONES DE SATURACION

En la figura 36 se presenta la condición de estabilidad para el talud 1, teniendo en

cuenta la saturación total de los niveles permeables, además de la generación de
una superficie de falla circular, en donde se presenta un factor de seguridad mínimo
de 2.85, lo que indica que ante la saturación total del material, se van a presentar
unas reducciones en la resistencia, pero no se van a presentar inconvenientes de
estabilidad importantes, por lo tanto, se pueden llegar a presentar algunos cambios
volumétricos del terreno, natural, pero que fácilmente van a ser controlados por el
peso del terraplén, y que en esta estructura, de acuerdo al material confinado en el
sitio, no se van a producir fenómenos de deslizamiento lateral, ni desprendimiento
del suelo en sus flancos, ya que la pendiente no es abrupta.
 Figura 10. Análisis de estabilidad talud 1 perfil B-B ante condiciones de Saturación

Finalmente, se presentan las condiciones de estabilidad para el talud 1 del perfil B-

B’ teniendo en cuenta las condiciones más desfavorables que se pueden llegar a
presenta, que corresponden a la saturación total de los materiales presentes en el
sitio, y la generación de vibraciones, producidas por un evento sísmico, en donde
además se supone la posibilidad de falla bajo una serie de superficies de tipo
circular. Ante todas estas condiciones juntas, se tiene que para el sector, como se
aprecia en la figura 37, los factores de seguridad mínimos resultantes se encuentran
cercanos a 1.86, mostrando con esto, que a pesar de que se puedan llegar a tener
condiciones ambientales y naturales agresivas, las estabilidad del sitio va a
presentar unas buenas condiciones, y la probabilidad de que se desencadene un
movimiento del terreno, va a ser baja.

Figura 11. Análisis de estabilidad talud 1 perfil B-B ante condiciones sísmicas y Saturación

Como se puede observar, en los análisis anteriormente presentados, el talud 1 del

corte B-B, que se encuentra localizado en la parte posterior del relleno, presenta
unas muy buenas condiciones de estabilidad, ya que contemplando los factores más
desfavorables, se presenta un buen comportamiento de los materiales, y más aún,
se tienen unas muy bajas probabilidades de falla de los cortes.
1.2.3. ANÁLISIS PUNTUAL TALUD 2 PERFIL B-B’

Ya establecidas las buenas condiciones de estabilidad del talud posterior del relleno,
se procede a identificar las condiciones de estabilidad del talud frontal del terraplén,
para establecer que tan resistente es ante la presencia de altos niveles freáticos, y
generación de vibraciones del terreno, producidas ya por eventos sísmicos, o por
labores de compactación de los suelos

1.2.3.1. ANALISIS DE CONDICIONES ACTUALES

En la figura 38 se presenta la condición de estabilidad del talud 2 o talud frontal del

terraplén ante condición actual o normal del sitio, y la posibilidad de generación de
colapso con una superficie de falla circular. En esta se aprecia que la condición de
estabilidad presenta unas buenas características, pues los factores de seguridad
mínimos resultantes se encuentran cerca de 2.50, indicando con esto que la
posibilidad de que se produzca un movimiento o deslizamiento del material es bajo,
y que las condiciones de pendiente del talud, favorece que no se presenten
desprendimientos aislados, de material.

Figura 12. Análisis de estabilidad talud 2 perfil B-B ante condiciones actuales

Teniendo en cuenta la buena estabilidad del terraplén ante condiciones actuales, se

realiza el análisis de estabilidad ante la presencia de las dos condiciones favorables
(Agua y sismo), de forma independiente, y posteriormente, se lleva a cabo el análisis
de estabilidad, contemplando la condición más critica que se puede llegar a
presentar que corresponde a la presencia combinada de sismo y niveles freáticos
altos.

1.2.3.2. ANALISIS DE CONDICIONES SISMICAS

Como se presenta en la figura 39, se tiene que ante condiciones de nivel freático
actual, y la presencia de vibraciones que puedan ser generadas por la ocurrencia
de un evento sísmico, o por labores de compactación de los materiales, además de
la posibilidad de ocurrencia de la falla con una superficie de tipo circular, la condición
de estabilidad presenta una reducción importante, pero se siguen manteniendo una
estabilidad aceptable, pues los factores de seguridad mínimos obtenidos, se
encuentran cercanos a 1.62, indicando que se pueden llegar a presentar algunos
desprendimientos del material, pero de muy bajas magnitudes.

Figura 13. Análisis de estabilidad talud 2 perfil B-B ante condiciones sísmicas

1.2.3.3. ANALISIS ANTE CONDICIONES DE SATURACION

Una vez identificadas las buenas condiciones de estabilidad que se presentan

teniendo en cuenta las condiciones actuales y presencia de vibraciones, se presenta
en la figura 40 el análisis de estabilidad, teniendo en cuenta la saturación total de
los materiales, en donde se presentan unas buenas condiciones, pues ante esta
situación desfavorable, y la posibilidad de falla con una superficie circular, el factor
de seguridad minimo del terraplén y de los materiales, es de 2.34, indicando con
esto, que para el talud frontal del terraplén, se presentan unas bajas probabilidades
de deslizamiento o movimientos poco favorables del material.

Figura 14. Análisis de estabilidad talud 2 perfil B-B ante condiciones de Saturación
Finalmente, se presenta el análisis de estabilidad para el talud frontal, teniendo en
cuenta la combinación de las condiciones más desfavorables, y que se pueden
llegar a presentar en el sector, la cual muestra de forma combinada la saturación
total de los estratos permeables, y la presencia de vibraciones de cualquier tipo,
pero con unos coeficientes de aceleración propios del sitio, además de la posibilidad
de generación de movimientos del material, bajo una superficie de tipo circular.

Ante estas condiciones mencionadas, se presenta unas reducción importante en las

características mecánicas de los materiales, que ocasiona una pérdida de
estabilidad en comparación a las demás condiciones previamente analizadas, pero
se sigue manteniendo la estabilidad del sector, pues el factor de seguridad
resultante, se encuentra por encima del factor de seguridad admisible, por lo que se
puede establecer que las deformaciones del suelo que se puedan llegar a presentar,
van a ser de bajas magnitudes, y en sectores aislados, y en general, se van a
presentar unas buenas condiciones de equilibrio del terraplén.

Figura 15. Análisis de estabilidad talud 2 perfil B-B ante condiciones sísmicas y Saturación

Como se aprecia en los análisis realizados a nivel global, y a nivel local del sitio de
estudio, se puede establecer que la configuración geométrica planteada para la
construcción del terraplén, se encuentren la capacidad de mantener su estabilidad
a pesar de que se puedan llegar a presentar condiciones desfavorables en el sitio,
por lo que no se van a tener inconvenientes de movimientos del material, ni falla d
los taludes, siempre y cuando se compacten los materiales que van a servir como
materiales del terraplén, y no se dispongan de forma aleatoria en el sitio.

Teniendo en cuenta estas condiciones, a se procede a realizar el análisis de

estabilidad de la sección restante, para generar un análisis total del terraplén, e
identificar si en los sectores restantes, se tiene la posibilidad de que se genere algún
movimiento dl material, debido a que las alturas del relleno, alcanzan los 7.50m.

Como se aprecia en los análisis realizados a nivel global, y a nivel local del sitio de
estudio, se puede establecer que la configuración geométrica planteada para la
construcción del terraplén, se encuentren la capacidad de mantener su estabilidad
a pesar de que se puedan llegar a presentar condiciones desfavorables en el sitio,
por lo que no se van a tener inconvenientes de movimientos del material, ni falla d
los taludes, siempre y cuando se compacten los materiales que van a servir como
materiales del terraplén, y no se dispongan de forma aleatoria en el sitio.
 1.1. Propiedades del material de relleno del terraplen

Realizando el análisis de estabilidad, a partir del método de talud infinito, se tiene

que bajo la superficie del terreno se presenta una franja de material estable que
favorece la superposición de material, así el terraplén que se realice para la zona
debe presentar las siguientes condiciones mínimas para su estabilidad en la zona:

Tabla 7. Propiedades del material de relleno

Cohesión Cu (t/m2) 4.0

Peso unitario material  (t/m3) 1.85
Espesor del estrato h (m) 7.50
Peso unitario agua w(t/m3) 1
Espesor del estrato con nivel freático hw (m) 7.50
Inclinación del terreno α (˚) 20
Angulo de fricción interna  (˚) 33

Es importante mantener el nivel freático lo más bajo posible, para evitar sobrecargas
por aumento del nivel del agua, y aumentos de la presión de poros, la cual puede
generar una reducción importante de los parámetros mecánicos de los materiales
presentes en el sitio.