1ra PRÁCTICA DE MÉTODOS NO PARAMÉTRICOS III UNIDAD

1. Se desea comparar sensorialmente seis tipos de quesos para lo cual se asignan 15

jueces expertos en cata de quesos.

Tabla ANOVA

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P

Entre 2933.16 5 586.631 107.75 0.0000
grupos
Intra grupos 457.333 84 5.44444
Total (Corr.) 3390.49 89

El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la varianza de los datos en dos componentes: un componente
entre-grupos y un componente dentro-de-grupos. La razón-F, que en este caso es igual a
107.749, es el cociente entre el estimado entre-grupos y el estimado dentro-de-grupos. Puesto
que el valor-P de la prueba-F es menor que 0.05, existe una diferencia estadísticamente
significativa entre las medias de las 6 variables con un nivel del 95.0% de confianza. Para
determinar cuáles medias son significativamente diferentes de otras, seleccione Pruebas de
Múltiples Rangos, de la lista de Opciones Tabulares.

a) Realizar el análisis de los datos empleando el método de Kruskal-Wallis, asumiendo

que los jueces representan una repetición. ¿Existen diferencias significativas
sensoriales entre los diferentes tipos de quesos?

Prueba de Kruskal-Wallis

Tamaño de Muestra Rango Promedio

Q1 15 52.3333
Q2 15 29.0
Q3 15 70.9
Q4 15 14.7333
Q5 15 27.0
Q6 15 79.0333
Estadístico = 74.5082 Valor-P = 0.0

El StatAdvisor
La prueba de Kruskal-Wallis evalúa la hipótesis nula de que las medianas dentro de cada una de las
6 columnas es la misma. Primero se combinan los datos de todas las columnas y se ordenan de
menor a mayor. Después, se calcula el rango (rank) promedio para los datos de cada columna.
Puesto que el valor-P es menor que 0.05, existe una diferencia estadísticamente significativa entre
las medianas con un nivel del 95.0% de confianza. Para determinar cuáles medianas son
significativamente diferentes de otras, seleccione Gráfico de Caja y Bigotes, de la lista de Opciones
Gráficas, y seleccione la opción de muesca de mediana.
 b) Realizar el análisis de los datos empleando el método de Friedman, asumiendo
que los jueces representan los bloques. ¿Existen diferencias significativas entre
los diferentes tipos de quesos, con un nivel de 0.05 de significación?

Prueba de Friedman

Tamaño de Muestra Rango Promedio

Q1 15 3.9
Q2 15 2.33333
Q3 15 5.26667
Q4 15 1.46667
Q5 15 2.33333
Q6 15 5.7
Estadístico = 65.0869 Valor-P = 1.07525E-12

El StatAdvisor
La prueba de Friedman evalúa la hipótesis nula de que las medianas dentro de cada una de las 6
columnas es la misma. Los datos en cada fila ordenados de menor a mayor. Se calcula
entonces el rango promedio para cada columna. Puesto que el valor-P es menor que 0.05,
existe una diferencia estadísticamente significativa entre las medianas con un nivel del 95.0% de
confianza. Para determinar cuáles medianas son significativamente diferentes de otras,
seleccione Gráfico de Caja y Bigotes, de la lista de Opciones Gráficas, y seleccione la opción de
muesca de mediana.

2. Se ha registrado las calificaciones de las personas con cuatro métodos distintos de

instrucción.

Tabla ANOVA

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P

Entre grupos 680.107 3 226.702 5.70 0.0043
Intra grupos 955.143 24 39.7976
Total (Corr.) 1635.25 27

El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la varianza de los datos en dos componentes: un componente
entre-grupos y un componente dentro-de-grupos. La razón-F, que en este caso es igual a
5.69638, es el cociente entre el estimado entre-grupos y el estimado dentro-de-grupos. Puesto
que el valor-P de la prueba-F es menor que 0.05, existe una diferencia estadísticamente
significativa entre las medias de las 4 variables con un nivel del 95.0% de confianza. Para
determinar cuáles medias son significativamente diferentes de otras, seleccione Pruebas de
Múltiples Rangos, de la lista de Opciones Tabulares.
a) Empleando el método de Kruskal-Wallis, estudiar si hay diferencias estadísticas
en los resultados.

Prueba de Kruskal-Wallis

Tamaño de Muestra Rango Promedio

Método A 7 14.5
Método B 7 18.0
Método C 7 6.21429
Método D 7 19.2857
Estadístico = 10.7739 Valor-P = 0.0130127

El StatAdvisor
La prueba de Kruskal-Wallis evalúa la hipótesis nula de que las medianas dentro de
cada una de las 4 columnas es la misma. Primero se combinan los datos de todas las
columnas y se ordenan de menor a mayor. Después, se calcula el rango (rank)
promedio para los datos de cada columna. Puesto que el valor-P es menor que 0.05,
existe una diferencia estadísticamente significativa entre las medianas con un nivel del
95.0% de confianza. Para determinar cuáles medianas son significativamente
diferentes de otras, seleccione Gráfico de Caja y Bigotes, de la lista de Opciones
Gráficas, y seleccione la opción de muesca de mediana.

b) Realizar la prueba de suma de rangos de Friedman y manifestar sus

conclusiones.

Prueba de Friedman

Tamaño de Muestra Rango Promedio

Método A 7 2.57143
Método B 7 3.0
Método C 7 1.14286
Método D 7 3.28571
Estadístico = 11.4857 Valor-P = 0.00936911

El StatAdvisor
La prueba de Friedman evalúa la hipótesis nula de que las medianas dentro de cada
una de las 4 columnas es la misma. Los datos en cada fila ordenados de menor a
mayor. Se calcula entonces el rango promedio para cada columna. Puesto que el
valor-P es menor que 0.05, existe una diferencia estadísticamente significativa entre las
medianas con un nivel del 95.0% de confianza. Para determinar cuáles medianas son
significativamente diferentes de otras, seleccione Gráfico de Caja y Bigotes, de la lista
de Opciones Gráficas, y seleccione la opción de muesca de mediana.
3. Se ha desarrollado un experimento en el cual se desea medir el grado de contaminación
de pozos en las diferentes zonas del valle de Tacna. Las zonas a considerar son:
Magollo, La yarada, Los palos, Asentamiento 4 y Cooperativa 28.

a) Realizar el análisis estadístico empleando el software estadístico

STATGRAPHICS centurion XV.

Resumen Estadístico

Recuento Promedio Desviación Coeficiente Mínimo Máximo Rango

Estándar de Variación
Magollo 8 9.0 1.30931 14.5479% 7.0 11.0 4.0
La Yarada 8 12.875 1.80772 14.0406% 10.0 15.0 5.0
Los Palos 8 14.375 1.18773 8.2625% 13.0 16.0 3.0
Asentamiento 4 8 6.75 1.66905 24.7266% 4.0 9.0 5.0

Cooperativa 28 8 5.375 1.84681 34.3593% 2.0 8.0 6.0

Total 40 9.675 3.81218 39.4023% 2.0 16.0 14.0

Sesgo Estandarizado Curtosis Estandarizada

Magollo 0.0 -0.404145
La Yarada -0.387445 -0.536978
Los Palos 0.455328 -0.709731
Asentamiento 4 -0.532179 -0.34436
Cooperativa 28 -0.638334 0.372052
Total 0.0918002 -1.39146

El StatAdvisor
Esta tabla muestra varios estadísticos para cada una de las 5 columnas de datos. Para
probar diferencias significativas entre las medias de las columnas, seleccione Tabla
ANOVA de la lista de Opciones Tabulares. Selecciones Gráfico de Medias de la lista
de Opciones Gráficas para mostrar gráficamente las medias.

Tabla ANOVA

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P

Entre grupos 478.65 4 119.662 47.53 0.0000
Intra grupos 88.125 35 2.51786
Total (Corr.) 566.775 39

El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la varianza de los datos en dos componentes: un
componente entre-grupos y un componente dentro-de-grupos. La razón-F, que en este
caso es igual a 47.5255, es el cociente entre el estimado entre-grupos y el estimado
dentro-de-grupos. Puesto que el valor-P de la prueba-F es menor que 0.05, existe una
diferencia estadísticamente significativa entre las medias de las 5 variables con un nivel
del 95.0% de confianza. Para determinar cuáles medias son significativamente
diferentes de otras, seleccione Pruebas de Múltiples Rangos, de la lista de Opciones
Tabulares.
b) Realizar la prueba de Duncan para verificar entre que muestras existen
diferencias significativas.

Pruebas de Múltiple Rangos

Método: 95.0 porcentaje Duncan

Casos Media Grupos Homogéneos

Cooperativa 28 8 5.375 X
Asentamiento 4 8 6.75 X
Magollo 8 9.0 X
La Yarada 8 12.875 X
Los Palos 8 14.375 X

Contraste Sig. Diferencia

Magollo - La Yarada <* -3.875
Magollo - Los Palos <* -5.375
Magollo - Asentamiento 4 <* 2.25
Magollo - Cooperativa 28 <* 3.625
La Yarada - Los Palos -1.5
La Yarada - Asentamiento 4 <* 6.125
La Yarada - Cooperativa 28 <* 7.5
Los Palos - Asentamiento 4 <* 7.625
Los Palos - Cooperativa 28 <* 9.0
Asentamiento 4 - Cooperativa 28 1.375
* indica una diferencia significativa.

El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparación multiple para determinar cuáles
medias son significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de la salida
muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. El asterisco que se
encuentra al lado de los 8 pares indica que estos pares muestran diferencias
estadísticamente significativas con un nivel del 95.0% de confianza. En la parte
superior de la página, se han identificado 3 grupos homogéneos según la alineación de
las X's en columnas. No existen diferencias estadísticamente significativas entre
aquellos niveles que compartan una misma columna de X's. El método empleado
actualmente para discriminar entre las medias es el procedimiento de comparación
múltiple de Duncan. Con este método hay un riesgo del 5.0% al decir que uno o más
pares son significativamente diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.