Parámetros primarios y secundarios de las lı́neas

de transmisión
Juan David Gómez Diego Gonzalez Francisco López
20151005039 20151005040 20151005059

I. O BJETIVOS
Caracterizar una lı́nea de transmisión a partir de la medición
de la Zinsc y Zinoc

II. M ATERIALES
Software de simulación AWR.
VNA (Vectorial Network Analyzer).
Kit calibración tipo BNC.
Cable coaxial RG 59 C/U.

III. P ROCEDIMIENTO
III-A. Realizar los cálculos de los parámetros primarios y
secundarios para el coaxial RG-59U a partir de los datos
proporcionados por el fabricante y consı́gnelos en la tabla 1.
Los parámetros del cable RG59U son:
a=0,015 in - 0,381 mm.
b=0,73 in - 1,85 mm.
c=0,1205 in - 3,06 mm.
l=23,8 cm.
2l 2l 2(23, 8 ∗ 10−2 ) m
tp = vp = = −9
= 2, 355 ∗ 108
Vp tp 2,021 ∗ 10 s

Co
vp = √ Figura 1. Parámetros Primarios Cable Coaxial
r
F
!2 Para el polietileno r = 1, 6209 m, por lo tanto:
√ 1
 2
Co o µo F
r = = = 1, 6209 F
Vp Vp m  = r o = 1, 6209(8, 85 ∗ 10−12 ) = 14, 3 ∗ 10−12
m
Parámetros Primarios Para hallar la conductividad del dieléctrico se tiene que:
Para determinar si se utilizan las formulas de baja o alta
σd = tan(δ)ω
frecuencia se determinara lp para una frecuencia de 105M Hz
r = 0, 2 ∗ 10−3 (2π ∗ 105 ∗ 106 )(14, 3 ∗ 10−12 )
2 = 1, 89 ∗ 10−6
lp =
σ µω
s c Ya calculados los parámetros requeridos por las ecuaciones se
2 procede a calcular los parámetros primarios.
=
(5, 8 ∗ 107 )(4π ∗ 10−7 )(2π ∗ 105 ∗ 106 )
4π ∗ 10−7 1, 85 ∗ 10−3
 
µH
= 6, 449 µm L= ln = 0, 316
2π 0, 381 ∗ 10−3 m
de donde se puede concluir que a>>lp , por lo tanto se
2π ∗ 14, 3 ∗ 10−12 pF
manejaran las ecuaciones de alta frecuencia, las cuales se C=   = 56, 86
pueden observar en la figura 1. 1,85∗10−3
ln 0,381∗10−3 m
 1
R= El resultado obtenido para la prueba de corto circuito es
2π ∗ 6, 449 ∗ 10−6 ∗ 5, 8 ∗ 107
  presentado en la imagen 3, la respuesta obtenida para la prueba
1 1
+ de circuito abierto es presentada en la imagen 4.
0, 381 ∗ 10−3 1, 85 ∗ 10−3
Ω
= 1, 35
m
2π ∗ 1, 89 ∗ 10−6 µS
G=   = 7, 52
ln 1,85∗10−3
−3
m
0,381∗10

Parámetros Secundarios
La constante de propagación es:
√
γ = jω LC
p
= j ∗ 2π ∗ 105 ∗ 106 0, 316 ∗ 10−6 (56, 86 ∗ 10−12 ) Figura 3. Prueba corto circuito
= j2, 801
y la impedancia caracterı́stica es:
r
L
Zo =
sC
0, 316 ∗ 10−6
=
56, 86 ∗ 10−12
= 74, 54Ω

Tabla I Figura 4. Prueba corto circuito

PAR ÁMETROS PRIMARIOS Y SECUNDARIOS DEL DUT

Parametro Teorico Tabla II

Zo 74,54 VALORES SIMULADOS DE Zinsc , Zinoc Y TIEMPO DE RETARDO PARA EL
α 0 DTU
β 2,801
R 1,35
L 0, 136 ∗ 10−6 Parámetros/Frecuencia
Zinsc (Ω) Zinoc (Ω) Td (ns)
G 7, 52 ∗ 10−6 (MHz)
C 56, 86 ∗ 10−12 105MHz 0, 0696 − J74, 7 0, 070 + j75, 3 2,021

III-B. Implementar en el simulador AWR el modelo de lı́nea III-C. A partir de los valores obtenidos en la tabla 2, realizar
de transmisión coaxial (Physical Transmision Line) caracteri- los cálculos de los parámetros secundarios y primarios y
zado de parámetros fı́sicos e introduzca los valores entregados registrar los valores en la tabla 3.
por el fabricante en su hoja de especificaciones. Realice la Teniendo en cuenta que:
simulación y genere el reporte con el valor de (Zinsc y Zinoc). p
Zo = Zinsc Zinoc
Consigne los resultados en la tabla 2. p
= (0, 0696 − j74, 7)(0, 070 + j75, 3)
Se implementa en el simulador AWR la prueba de circuito
abierto y corto circuito. Se hace uso de un cable coaxial = 74, 999 + j0 Ω
definido por su impedancia caracterı́stica, longitud, constante Por otra parte para la constante de propagación se tiene que:
dieléctrica y atenuación. q
Zinsc
1− Z inoc
Γ θ= q
Zinsc
1+ Z inoc
q
0,0696−j74,7
1− 0,070+j75,3
= q
0,0696−j74,7
1+ 0,070+j75,3

= 0, 999 89, 771◦

Por lo tanto,
− ln |Γ| − ln (0, 999) dB
Figura 2. Cable Coaxial simulado α= = = 2, 102 ∗ 10− 3
2l 2(23, 8 ∗ 10−2 ) m
 pi
θ 89, 771 ∗ 180 rad III-E. Para el coaxial bajo prueba (DUT), realizar la me-
β= = = 3, 291
2l 2(23, 8 ∗ 10−2 ) m dición de la longitud fı́sica y apuntar los valores obtenidos
del analizador vectorial de redes a la frecuencia asignada al
Entonces,
grupo en la tabla 4.
γ = α + jβ = 2, 102 ∗ 10− 3 + j3, 291
Tabla IV
Para los parámetros primarios, VALORES MEDIDOS DE Zinsc , Zinoc Y TIEMPO DE RETARDO PARA EL
DTU
R + jXL = Zo tanh(γl)
= (74, 999) tanh((2, 102 ∗ 10− 3 + j3, 291)(23, 8 ∗ 10−2Parámetros/Frecuencia
))
Zinsc (Ω) Zinoc (Ω) Td (ns)
= 0, 0747 + j74, 6786 Ω (MHz)
105MHz 1, 219 + j58, 593 17, 031 − j91, 846 2,021
De donde,
R = 0, 0715 Ω
III-F. Realice los cálculos de los parámetros secundarios y
XL primarios a partir de la medición de Zinsc y Zinoc obtenida
XL = 2π ∗ f ∗ L L= en el punto anterior. Registrar los valores en la tabla 5.
2π ∗ f
74, 675 Teniendo en cuenta que:
=
2π ∗ 105 ∗ 106 p
µH Zo = Zinsc Zinoc
= 0, 113 p
m = (1, 219 + j58, 593)(17, 031 − j91, 846)
Por otra parte, = 73, 7463 + j6 Ω
tanh(γl) Por otra parte para la constante de propagación se tiene que:
G + jXC =
Zo q
Zinsc
tanh((2, 102 ∗ 10−3 + j3, 291)(23, 8 ∗ 10−2 )) 1− Z inoc
= Γ θ= q
74, 999 Zinsc
1 + Zinoc
= 1, 328 ∗ 10−5 + j0, 013 Ω q
1,219+j58,593
1 − 17,031−j91,846
De donde, = q
µS 1,219+j58,593
1 + 17,031−j91,846
G = 13, 28
m
= 0, 9053 79, 6973◦
1 1
Xc = C= Por lo tanto,
2π ∗ f ∗ C 2π ∗ f ∗ Xc
1 − ln |Γ| − ln (0, 9053) dB
= α= = = 0, 209
2π ∗ 105 ∗ 106 ∗ 0, 013 2l 2(23, 8 ∗ 10−2 ) m
µF pi
= 0, 117 θ 79, 6973 ∗ 180 rad
m β=− =− = 2, 92
2l −2
2(23, 8 ∗ 10 ) m
Entonces,
Tabla III
VALORES OBTENIDOS EN LA SIMULACI ÓN DE Zinsc Y Zinoc DEL DUT γ = α + jβ = 0, 209 + j2, 922

Parámetro Teórico Simulado % Error Para los parametros primarios,

Zo 74,54 74,999 0,6158
α 0 2, 102 ∗ 10−3 R + jXL = Zo tanh(γl)
β 2,801 3,291 17,494
R 1,35 0,0757 94,39
= (73, 7463 + j6) tanh((0, 209 + j2, 92)(23, 8 ∗ 10−2 ))
L 0, 136 ∗ 10−6 0, 113 ∗ 10−6 16,9118 = 1, 221 + j61, 7306 Ω
G 7, 52 ∗ 10−6 13, 28 ∗ 10−6 76,6
C 56, 86 ∗ 10−12 0, 117 ∗ 10−6 205669 De donde,
R = 1, 221 Ω (1)

III-D. Realizar la calibración del VNA en el puerto 1 con el XL

XL = 2π ∗ f ∗ L L=
kit de calibración BNC para el rango de frecuencia que les 2π ∗ f
permita realizar la medición a la frecuencia asignada a todos 61, 7306
=
los grupos de laboratorio (fo= 100MHz + Grupo*5MHz) 2π ∗ 105 ∗ 106
nH
Para nuestro caso fo =105M Hz = 93, 56
m
Por otra parte, de esto le añaden una distancia a la linea por lo que la
distancia que el VNA ve es la de la linea sumada con la
tanh(γl)
G + jXC = añadida por los adaptadores.
Zo
¿En que influye tener un valor del material dieléctrico en
tanh((0, 209 + j2, 92)(23, 8 ∗ 10−2 ))
= la lı́nea de transmisión?
73, 7463 + j6 Influye en que cualquier dieléctrico a pesar de ser un
= 2, 043 ∗ 10−3 + j11, 092 ∗ 10−3 Ω aislante tiene un cierto grado de perdidas, las perdidas en
De donde, el dieléctrico dependen de su espesor, tipo y la frecuencia
mS en la que opere. Cuando mas alta sea la frecuencia
G = 2, 043 (2) mayores serán las perdidas.
m
1 1 R EFERENCIAS
Xc = C=
2π ∗ f ∗ C 2π ∗ f ∗ Xc [1] H. Kopka and P. W. Daly, A Guide to LATEX, 3rd ed. Harlow, England:
1 Addison-Wesley, 1999.
=
2π ∗ 105 ∗ 106 ∗ 11, 092 ∗ 10−3
NF
= 136, 654
m

Tabla V
VALORES OBTENIDOS DE LA MEDICI ÓN DE Zinsc Y Zinoc DEL DUT

Parámetro Teórico Practico % Error

Zo 74,54 73,7463+J6 0, 7379 4, 65◦
α 0 0,209
β 2,801 2,92 4,248
R 1,35 1,221 9,55
L 0, 136 ∗ 10−6 93, 56 ∗ 10−9 31,2159
G 7, 52 ∗ 10−6 2, 043 ∗ 10−3 27067,6
C 56, 86 ∗ 10−12 136, 654 ∗ 10−9 240234

PREGUNTAS

¿Cuáles son las razones para que difieran los valores

teóricos, simulados y prácticos? Sugiera formas de re-
ducir este error
Los valores de los parámetros primarios calculados de
forma teórica difieren de los valores obtenidos por medio
de las simulaciones, esto se debe a que la obtención de
los parámetros se hizo de forma indirecta por medio de
información diferente; los cálculos teoricos se obtuvieron
con la información de los diámetros del conductor, del
dieléctrico y de la permitividad relativa. Por otro lado
se hizo el calculo de los mismos parámetros por medio
de las pruebas de corto circuito y de circuito abierto
realizados directamente con la linea coaxial y con cargas
conocidas. Como los valores proporcionados por el fabri-
cante pueden no ser especificaciones exactas con respecto
a las que posee la linea, por lo que los resultados de los
valores pueden diferir.
¿Cómo afecta la calibración del instrumento VNA la
caracterización del DUT?, ¿Afecta el uso de adaptadores?
Si el dispositivo no se calibra correctamente las medicio-
nes son totalmente erróneas, además los adaptadores al
momento de hacer la calibración en el VNA son un factor
que afecta de forma negativa la respuesta de las pruebas
de corto circuito y de circuito abierto en la linea coaxial,
puesto que estos adaptadores no son exactos y además