Professional Documents
Culture Documents
I. OBJETIVOS
Objetivo General
Analizar distintos métodos de conservación de la carne, mediante la aplicación de sal y sal con
nitrito a tejidos cárnicos de bovino, ovino, porcino y otros; de esta manera comparando el efecto
conservante y la vida útil que ambos métodos proporcionan.
Objetivo Específicos
Comparar los resultados obtenidos por el salado y curado con datos bibliográficos.
II. DATOS OBTENIDOS Y CÁLCULOS
Grafica 1: Tiempo vs. Pérdida de peso de los tipos de carne utilizados en Salado - frotación.
Salado - Frotación
100
90
80
GRAMOS DE LA CARNE
70
60
50
40
30
20
10
0
RES (g) CERDO (g) AVE (g) CORDERO (g)
TIEMPO DE LAS MUESTRAS
PILAS
Grafica 2: Tiempo vs. Pérdida de peso de los tipos de carne utilizados en Salado – Pilas.
Salado – Pilas
450
400
GRAMOS DE LA CARNE
350
300
250
200
150
100
50
0
RES (g) CERDO (g) AVE (g) CORDERO (g)
TEMPO DE LAS MUESTRAS
INYECCIÓN
Grafica 3: Tiempo vs. Pérdida de peso de los tipos de carne utilizados en Salado – Inyección.
Salado – Inyección
180
160
GRAMOS DE LA CARNE
140
120
100
80
60
40
20
0
RES (g) CERDO (g) AVE (g) CORDERO (g)
TIEMPO DE LAS MUESTRAS
INMERSIÓN
Grafica 4: Tiempo vs. Pérdida de peso de los tipos de carne utilizados en Salado – Inmersión.
Salado – Inmersión
450
400
GRAMOS DE LA CARNE
350
300
250
200
150
100
50
0
RES (g) CERDO (g) AVE (g) CORDERO (g)
TIEMPO DE LAS MUESTRAS
Tabla 5: resultados valores de pesos registrados efecto de la sal curante de nitro sobre diferentes
tejidos musculares y a diferentes temperaturas (Frotación).
CURADO DISTINTOS TIPOS DE CARNES CON NITRITO
FROTACIÓN
Grafica 5: Tiempo vs. Pérdida de peso de los tipos de carne utilizados en Curado – Frotación.
Curado - Frotación
100
90
80
GRAMOS DE LA CARNE
70
60
50
40
30
20
10
0
RES (g) CERDO (g) AVE (g) CORDERO (g)
TIEMPO DE LAS MUESTRAS
PILAS
Grafica 6: Tiempo vs. Pérdida de peso de los tipos de carne utilizados en Curado – Pilas.
Curado - Pilas
500
450
400
GRAMOS DE LA CARNE
350
300
250
200
150
100
50
0
RES (g) CERDO (g) AVE (g) CORDERO (g)
TIEMPO DE LAS MUESTRAS
Grafica 7: Tiempo vs. Pérdida de peso de los tipos de carne utilizados en Curado – Inyección.
Curado - Inyección
200
180
160
GRAMOS DE LA CARNE
140
120
100
80
60
40
20
0
RES (g) CERDO (g) AVE (g) CORDERO (g)
TIEMPO DE LAS MUESTRAs
Grafica 8: Tiempo vs. Pérdida de peso de los tipos de carne utilizados en Curado – Inmersión.
Curado - Inmersión
450
400
GRAMOS DE LA CARNE
350
300
250
200
150
100
50
0
RES (g) CERDO (g) AVE (g) CORDERO (g)
TIEMPO DE LAS MUESTRAS
Pilas
Inyección
Inmersión
Pilas
Inyección
Inmersión
Tabla 11. Fotografías de los resultados de la muestra de carne de pollo salado.
Pilas
Inyección
Inmersión
Tabla 12: Fotografías de los resultados de la muestra de carne de cerdo curado.
Pilas
Inyección
Inmersión
Tabla 13: Fotografías de los resultados de la muestra de carne de cordero salado y curado.
Frotación
Curado
Pila Sal
Pila Curado
Inyección Sal
Inyección
Curado
Inmersión
Sal
Inmersión
curado
III. DISCUSIÓN
IV. CONCLUSIONES
Se analizó algunos de los métodos más empleados en la conservación de distintas carnes,
diferenciando entre sí el método más adecuado, ya que según los resultados, es por mucho la
adición del nitrito el mejor método tanto de vía seca o húmeda para retener las cualidades
organolépticas.
Se definió que el nitrito conserva de una mejor manera las cualidades de la carne, pero este tiene un
efecto de disminución de la masa de cualquier tipo de carnes más drástico que la sola adición de
sal al alimento.
Se determinó a la inyección de la solución tanto con nitrito y sin él, como uno de los métodos más
eficientes, la misma que no tuvo algún tipo de cambio circunstancial en el color de las carnes, y la
frotación como el mejor método para evitar una gran pérdida de masa de las carnes aunque esta
influye sobre el color y textura de las mismas.
Se identificó que la principal diferencia entre ambos métodos se encuentra en las características
organolépticas finales de las estructuras cárnicas, debido que el método de curado posee un agente
(nitrito) responsable del pigmento termoestable de las carnes, es decir mantiene el color rojo en las
mismas. Por otro lado el método del salado se basa principalmente en prolongar la vida útil del
alimento mas no mantener las características visibles de la misma.
V. RECOMENDACIONES
Es necesario realizar correctamente los cálculos del nitrito necesario para la conservación de las
carnes por el método de curado, de esta manera no perjudicar al consumidor con dosis excesivas de
la sustancia antes mencionada
Inyectar cuidadosamente la pieza cárnica procurando que el líquido adicionado no forme estructuras
firmes de la solución en las muestras de carne.
Procurar que las bandejas plásticas tengas orificios suficientemente grandes para permitir el paso
de agua proveniente de la carne hacia el exterior con el fin de que no influya negativamente en el
proceso de salado y curado.
En el método de pilas se debe recubrir la mayor cantidad de tejido cárnico posible con sal o sal con
nitrito, además se debe colocar la misma cantidad en cada capa de sal o de carne.
1. La salazón a más de ser del tipo corta y larga de que otras maneras se la puede
practicar.
Partiendo de que la sal es un producto deshidratante existen dos tipos mas de salazones:
Seca: consiste en cubrir un género con sal (gruesa generalmente) y mantenerlo así hasta que
quede seco, sin agua.
Liquida: se mezclan en frio todos los ingredientes. Se le da un hervor. Se reserva y,
posteriormente, se introduce el género en cuestión. Cuanto mayor sea la temperatura de
disolución, mayor será la concentración de sal (Amerling, 2001).
La sal de mesa, que consiste principalmente de cloruro sódico, es el ingrediente más importante
en el curado y se usa en cantidades relativamente grandes. La sal elimina e inhibe el crecimiento
de microorganismos extrayendo el agua de las células, tanto del microbio como del alimento,
mediante ósmosis. Se necesitan concentraciones de sal de al menos un 20% para matar la mayor
parte de las bacterias no deseadas (De Oña Baquero, 2012).
3. Responda verdadero o falso y Por qué. La sal penetra mejor a bajas temperaturas
Falso. Ya que la penetración de la sal en la mas es lenta, alrededor de 2cm en 24 horas a 3°C.
Esta penetración es tanto más rápida cuanto más elevada es la temperatura, pero las exigencias
higiénicas imponen temperaturas relativamente bajas, por debajo de 6°C la sal prácticamente no
penetra (Bedolla, 2000).
3. ¿Mencionar las diferencias entre los tipos de curado e indicar cuál es más efectivo?
En la industria, el curado se realiza por dos métodos principalmente:
Curado en seco
En el curado en seco, la mezcla de ingredientes en seco se aplica externamente a las piezas
por frotamiento y reposo. La sal difundida y luego el secado contribuyen a la disminución
del Aw de tal manera que se pueda conservar sin refrigeración. Este tipo de curado, presenta
el inconveniente de que se produzcan alteraciones bacterianas antes de la penetración de las
sustancias del curado.
Curado húmedo
El curado por via humeda, se da por las siguientes etapas:
1) Inyección de salmuera
2) Maceración
3) Envasado
4) Cocción
La inyección de la salmuera se realiza por medio de máquinas multíagujas. Para acelerar la
penetración de la sal y demás sustancias, se procede a la maceración en que las piezas de carne
sometidas a un tratamiento mecánico para ablandar la carne y permite la difusión de la salmuera
por los tejidos. Las productos por via húmeda deben ser conservados y almacenados en
refrigeración
Entre estos dos métodos el método por vía húmeda es más efectivo por diversas razones entre
las cuales están:
La economía: ya que En un turno de 8 horas, la capacidad promedio de proyección del método
por vía húmeda es del orden de unas 4 a 5 veces mayor que la del método por vía seca.
Calidad: a diferencia de la proyección por vía seca, la vía húmeda ofrece una calidad
homogénea por el simple hecho de no añadir el agua en la boquilla, sino realizar la mezcla
previamente antes de introducirla en el equipo de bombeo con lo que se controla la cantidad de
agua en todo momento (Ortiz, 2001).
VII. BIBLIOGRAFIA
Amerling, C. (2001). Tecnología de la carne: antología. Euned.
Bedolla Bernal, S., DUENAS GALLEGOS, C. L. A. U. D. I. A., ESQUIVEL IBARRA, I. S. A.
B. E. L., FAVELA TORRES, T. E. R. E. S. A., GUERRERO HUERTA, R. O. D. O. L. F. O.,
Mendoza, E., ... & QUIROZ BRAVO, M. A. R. I. C. E. L. A. (2000). Introducción a la tecnología
de alimentos. Academia del Area de Plantas Piloto de Alimentos.
De Oña Baquero, C. M., Pérez, D. S., & Laza, M. Á. O. (2012). Elaboración de preparados
cárnicos frescos. IC editorial.
Dubé, D. P., & Robles, G. A. (2000). Cambios de coloración de los productos cárnicos. Rev
Cubana Aliment Nutr, 14(2), 114-23.
Martínez, A. G. (2010). Preelaboración y conservación de alimentos. Ediciones Akal.
Ortiz, W. B., & Sánchez, M. D. (Eds.). (2001). Los cerdos locales en los sistemas tradicionales
de producción (Vol. 148). Food & Agriculture Org.