Professional Documents
Culture Documents
Son aquellos ingresos públicos obtenidos por la realización de una obra o prestación de
un servicio que, dirigido a obtener un beneficio general para toda la colectividad, reporta
de forma secundaria ventajas especiales a particulares propietarios de determinados
inmuebles o que ejercen determinadas industrias. “Contribuciones especiales son
aquellos tributos cuyo hecho imponible consiste en la obtención por el sujeto pasivo de
un beneficio o de un aumento de valor de sus bienes, como consecuencia de la
realización de obras públicas o del establecimiento o ampliación de servicios públicos”.
Dentro del conjunto de exacciones, doctrinariamente se han establecido que puede
percibir el estado de las economías particulares, surge la figura tributaria de las
contribuciones especiales. Este tributo o exacción surge por razón de la actividad
desarrollada por el Estado (ya sea el poder nacional, poder municipal, organismos
autónomos del Estado o por entes delegados por él) para cumplir sus fines e intereses,
produciendo tal actividad del Estado un beneficio especial a determinados individuos y a
sus bienes o a categorías de individuos y cosas. Así, la apertura o ensanche de calles,
avenidas, plazas, parques o jardines, caminos, carreteras, obras de riego o de
saneamiento, son de interés general para todos aquellos que tienen la posibilidad de
servirse de ello, pero proporcionan un beneficio diferente a los propietarios de las casas
cercanas a la obra publica en referente, el Estado estima que surge una renta para esos
propietarios de 22 Ibid. 18 inmuebles que se beneficiaron directamente por la obra publica
realizada; en consecuencia, esta puede ser gravada si el ente público así lo considera,
con las contribuciones especiales necesarias. Rafael Bielsa, sostiene que la contribución
especial es: “Un tributo especial impuesto en virtud de un beneficio especial aportado a
algún bien del patrimonio del contribuyente por una obra pública que realiza la
administración pública, sea directamente o sea por concesionario” Para el Autor Héctor
Villegas: “Las contribuciones especiales son los tributos debidos en razón de beneficios
individuales o de grupos sociales derivados de la realización de obras o gastos públicos
o de especiales actividades del Estado”24. Giuliani Fonrouge, define las contribuciones
especiales como: “contribución especial, es la prestación obligatoria debida en razón
rebeneficios individuales o de grupos sociales, derivadas de la realización de obras
publicas o de especiales actividades del Estado”. El Artículo 13 del Código Tributario,
establece: “Contribución especial es el tributo que tiene como determinante el hecho
generador, beneficios directos para el contribuyente, derivados de la realización de obras
públicas o de servicios estatales. Contribución especial por mejoras, es la establecida
para costear la obra pública que produce plusvalía inmobiliaria y tiene como límite para
su recaudación, el gasto total realizado y como límite individual para el contribuyente, el
incremento de valor del inmueble beneficiado. Es el tributo cuya obligación tiene como
hecho generador beneficios derivados de la realización de obras públicas o actividades
estatales y cuyo producto no debe tener 23 Bielsa, Rafael. Compendio de derecho
público. Pág. 520. 24 Ob. Cit. Pág. 105. 25 Ob. Cit. 267. 19 un destino ajeno a la
financiación de las obras o las actividades que contribuyen el presupuesto de la
obligación. Algunos autores, limitan la contribución especial a la llamada contribución por
mejoras, por considerar que los gravámenes generalmente incluidos en esta categoría
constituyen verdaderos impuestos, otros además incorporan, las prestaciones debidas
por la posesión de cosas o el ejercicio de actividades que exigen una derogación o
mayores gastos estatales, como en el caso de la utilización de caminos públicos. Debe
de incluirse dentro de esta categoría, no solamente las contribuciones relacionadas con
la valorización de la propiedad, sino también las de seguridad social y los vinculados
confines de regulación económica o profesional. En todos estos casos, la actividad estatal
satisface intereses generales que simultáneamente proporcionan ventajas a personas
determinadas. El beneficio es el criterio de justicia contributiva particular de la
contribución especial, puesto que entraña una ventaja económica reconducible a un
aumento de la riqueza, y por consiguiente de capacidad contributiva. Sin embargo, es
destacable que el beneficio, como criterio material de justicia, sólo tiene eficacia en el
monto de redacción de la norma que prevé el tributo, por cuanto en tal oportunidad el
legislador conjetura que la obra o actividad pública procurará una ventaja al futuro
obligado. El beneficio se imagina en virtud de un razonamiento del legislador que, como
presunción, se agota jurídicamente en su pensamiento. Esto significa que el beneficio
opera como realidad verificada jurídicamente, pero no tácticamente. En otras palabras,
es irrelevante que el obligado obtenga o no, de hecho, el beneficio, en el sentido de ver
efectivamente acrecentado su patrimonio, en consecuencia su capacidad de pago. 20
Basta pues, que el hecho que se supuso productor del beneficio sea abstractamente
idóneo para originarlo. De conformidad con lo anteriormente expuesto, se puede concluir
diciendo que las contribuciones especiales tienen importancia porque la exacción está
vinculada con una ventaja económica, y eso crea una predisposición psicológica
favorable en el obligado.
Características
Caracteres de la contribución especial: Este tributo o exacción tiene como caracteres los
siguientes:
De carácter específico.
De carácter General.
Contribución especial de carácter específico
Surgen por razón del beneficio que derivan de terminados inmuebles en virtud de la
realización de una obra pública o bien de algún servicio especial prestado por el Estado.
Es un tributo de carácter especial y único.
Es un tributo no periódico, en consecuencia extraordinario.
Es un tributo que está en función del beneficio obtenido y que en ningún caso puede
exceder del límite de ese beneficio.
Contribución especial de carácter general
Carácter Jurídico:
Este tributo esta enmarcado dentro del derecho tributario y en consecuencia dentro de
los principios y preceptos constitucionales. Nace pues del ejercicio de la potestad
tributaria y está sometida al principio de la legalidad del tributo. Es pues una obligación
de derecho público.
Carácter económico:
Por cuanto el obligado está en el deber de pagar determinada suma de dinero al Estado
por razón del beneficio que obtuvo en bienes inmuebles de su propiedad por razón de
obra pública o cualquier otro servicio especial (servicio social) que lo haya beneficiado.
Siendo el monto del tributo razonable y proporcional con el beneficio o mejora obtenida.
Carácter social: En virtud que la contribución especial se fundamenta en el principio de
que todas las personas al ser beneficiadas por la obra pública deben contribuir al
financiamiento de ésta por razones de solidaridad y beneficio social.
Clasificación
En algunas legislaciones existen tres clases de contribuciones especiales:
Contribución por mejora
Contribución de seguridad social
Contribución por gasto
Contribución por mejora
Es la más conocida y más ampliamente utilizada, es aquella cuyo hecho gravable es el
beneficio derivado de la realización de una obra pública o de actividades estatales, por
ejemplo, lo referente al pago de contribuciones por obras de pavimentos, acueductos,
etc. Un ejemplo típico en Guatemala se puede mencionar el del anillo periférico.
Contribución de seguridad social
Algunos países como Brasil, Uruguay y Argentina organizan jurídicamente las cuotas de
seguridad social bajo el régimen de la contribución especial. 22 Como ejemplo en la
legislación guatemalteca, se puede mencionar las cuotas que se pagan al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social.
Contribución por gasto
Esta contribución es menos utilizada que las primeras y es aquella cuyo presupuesto de
hecho consiste en la realización de actividades particulares que provocan un gasto
público o el incremento al gasto público. Debemos advertir que esta clase de contribución
no se aplica en Guatemala.
Doble y múltiple tributación
Principio de Prohibición de Doble o Múltiple Tributación: Este principio se encuentra
estipulado en el artículo 243 de La Constitución Política de la República de Guatemala
que literalmente dice: Artículo 243 El sistema tributario debe ser justo y equitativo. Para
el efecto las leyes tributarias serán estructuradas conforme al principio de capacidad de
pago. Se prohíben los tributos confiscatorios y la doble o múltiple tributación
interna. Hay doble o múltiple tributación, cuando un mismo hecho generador
atribuible al mismo sujeto pasivo, es gravado dos o más veces, por uno o más
sujetos con poder tributario y por el mismo evento o período de imposición. Los
casos de doble o múltiple tributación al ser promulgada la presente Constitución, deberán
eliminarse progresivamente, para no dañar al fisco.
Aunque se debe de considerar que una renta que esté sujeta a dos o más impuestos,
conforme al principio constitucional de Doble o Múltiple Tributación, no siempre es
considerada como doble o múltiple tributación, debido a que debe de cumplir con las
siguientes premisas para catalogar este hecho generador como doble tributación:
Si no se cumple con las tres premisas mencionadas no se puede considerar que exista
doble tributación, aunque algunos autores han considerado que existe doble o múltiple
tributación en algunos impuestos, pero la corte de constitucionalidad de Guatemala ha
interpretado el Art. 243 Constitucional de tal manera que si no existen dos impuestos
prácticamente iguales no se puede considerar la existencia de doble o múltiple
tributación, por ejemplo a mi criterio en la repartición de dividendos de sociedades
lucrativas existe una doble tributación debido a que se grava dos veces la misma riqueza,
pero las leyes consideran a la sociedad distinta de los socios, aunque grave la misma
riqueza el sujeto pasivo según las leyes son sujetos pasivos distintos.
Un ejemplo claro de doble tributación en todo el país y que comúnmente se paga sin
refutar o declararlo inconstitucional es el Boleto de Ornato, es un impuesto que grava los
ingresos del contribuyente al igual que el impuesto sobre la Renta “Rentas de Trabajo”,
este impuesto es gravado por el Estado y la Municipalidad en un mismo periodo de
imposición, lo cual es inconstitucional.
El Principio de Justicia y Equidad es un principio rector del cual nace el sub principio de
la Prohibición de Doble o Múltiple Tributación, este se manifiesta cuando no existe
certeza jurídica tributaria. Los elementos que forma la doble o múltiple tributación son:
Grabar un mismo hecho generador que es atribuible a un mismo sujeto pasivo, gravado
dos o más veces, por uno o más sujetos con poder tributario, por el mismo evento o
periodo de imposición.
El boleto de ornato es un arbitrio municipal que se cobra según lo dispuesto en la Ley del
Arbitrio del Ornato Municipal, Decreto No. 121-96 del Congreso de la República de
Guatemala, y según su Art. 2 que literalmente dice: Están obligadas al pago del arbitrio
de ornato, todas las personas guatemaltecas o extranjeras domiciliadas que residan en
cada jurisdicción municipal y que se encuentren comprendidas entre los 18 y los 65 años
de edad. Se incluyen dentro de esta obligación, los menores de 18 años que, de
conformidad con el Código de Trabajo, tengan autorización para trabajar.
Según el Art. 3 del decreto en mención el periodo de pago es de enero a marzo, y según
el Art. 9 grava los ingresos mensuales, de conformidad con la tabla se paga el arbitrio.
En consecuencia de lo mencionado anteriormente considero que el boleto de ornato
cumple con las premisas del ISR en su sección de rentas del trabajo, mismo hecho
generador, mismo sujeto pasivo y mismo periodo de liquidación, gravado por dos sujetos
con poder tributario, el Estado a través de la Superintendencia de Administración
Tributaria y la municipalidad.
Este arbitrio sin duda es un caso de Doble Tributación interna, prohibida por la
Constitución Política de la República de Guatemala, por lo que es nulo de pleno derecho,
susceptible de impugnación ante la Corte de Constitucionalidad, pero debido a que este
es solicitado de trámite, por ejemplo para la solicitud de Servicios básicos, licencias de
conducir, tramites en la misma Administración Tributaria, no ha sido impugnado por el
valor de cierta manera por ser accesible por la población.
Evasión tributaria
La palabra evasión proviene del latín evadere, que significa “sustraerse”, “irse” o
“marcharse” de algo donde se está incluido. A semejanza del derecho penal común, en
que la evasión es la fuga de quien esta privado de su libertad, en derecho tributario, evadir
es sustraerse al pago de un tributo que legalmente se adeuda, y hay evasión ante toda
eliminación o disminución de un monto tributario mediante conductas fraudulentas u
omisivas. El diccionario de la Real Academia Española define a la evasión como la acción
y efecto evadir, definiendo a esta como eludir con arte o astucia una situación. Catalina
Garcia citando a Rosales menciona que la evasión es todo acto u omisión que violando
las disposiciones legales, en el ámbito de un país o en la esfera internacional produce la
eliminación o la disminución de la carga fiscal. La evasión tributaria es definida como el
incumplimiento total o parcial, de los contribuyentes en la declaración y pago de las
obligaciones tributarias. Esta es una actividad ilegal, que constituye un intento deliberado
de ocultación subestimación de utilidades gravables, así como la manipulación de los
ingresos y gastos. En el trabajo de investigación de Rodas Aguilar se menciona que
Matus Benavente califica la evasión tributaria como un fenómeno financiero, que consiste
en sustraerse el pago de los impuestos, privando al Estado de su ingreso y configura la
evasión ilícita como aquella que se realiza violando las leyes tributarias y en que, no
obstante estarse jurídicamente obligado a satisfacer el impuesto, porque se ha cumplido
los requisitos legales para que nazca a favor del Estado el Crédito Tributario, el
contribuyente contraviniendo la ley no cancela el impuesto. La evasión fiscal resulta
entonces una especie de la defraudación fiscal o tributaria, que además de ser un ilícito,
repercute directamente en la actividad estatal al no permitirle contar con los recursos
previstos para la realización de los fines que manda la Constitución Política de la
Republica.
Tendencias modernas sobre los tributos para el siglo xx
Menciona cuales son las tendencias impositivas para el siglo XXI. Las ideas de que se
deben pagar impuestos porque es conveniente para el orden público o por razones de
Estado o porque es necesario para su existencia.
1. Las ideas de que se deben pagar impuestos porque es conveniente para el orden
público o por razones de Estado o porque es necesario para su existencia, tienen que
quedar definitivamente enterradas en el siglo xx, para que en el siglo XXI.
Se afirma lo anterior porque los tributos se pagan para beneficio del pueblo y no de los
gobernantes, quienes deben servir a la comunidad y no servirse de ésta.
2 . La justicia fiscal debe reinar en un sistema tributario, por lo cual no tiene que
cederse ante los apremios de la eficacia de las normas impositivas.
3. Hay que acabar con las constantes reformas tributarias que quiérase o no aceptar
por lo general están inducidas por la necesidad de incrementar ingresos públicos.
4. Resulta conveniente que prevalezca el conocimiento analítico o pormenorizado de
los rendimientos por integrar en la renta personal.
5. Se deben terminar las burocracias demasiado grandes, ya que con su reducción se
podría pagar y mejorar a los servidores públicos, despidiéndose a aquellos que cobran
sin trabajar, pues el problema es que muchos quieren vivir de los impuestos.
6. Las leyes fiscales no deben ser tan complejas y oscuras, sino que tiene que
regresarse a las normas sencillas y claras.
7. No deben hacerse a un lado las enseñanzas de la historia que con claridad
puntualiza Luis Pazos:
lo. Para determinar el monto, límites y naturaleza de los impuestos es necesario partir
del concepto de ser humano, ya que todas las instituciones sociales tienen como
principio y fin a la persona humana; por tanto, toda institució n social, como el gobierno,
se justifica y cumple su función en tanto que contribuye tanto material como
espiritualmente a la realización del ser humano.
2o. Con base en la tendencia natural del hombre a vivir en sociedad, es necesaria la
existencia de un gobierno o autoridad que mantenga la paz, regule y resuelva los
conflictos producto de la convivencia social entre los hombres.
3o. Los impuestos o contribuciones son el medio mediante el cual se cubren las
necesidades financieras del grupo de personas que desempeñan la función de
gobernantes o autoridad.
4o. Los fines del gobierno no pueden ser diferentes ni contrarios a los fines de los
individuos. El gobierno o autoridad tiene como objetivo primordial crear un ambiente de
paz, justicia y seguridad, bajo el cual cada miembro de la sociedad logre las
aspiraciones y fines tanto materiales como espirituales que se han propuesto.
5o. El Estado tiene como objetivo crear un ambiente de paz y seguridad que los
aristotelicotomistas llaman bien común, el cual no varía sustancialmente con el tiempo y
el lugar, sino que está determinado por la naturaleza inmutable y perenne del ser
humano.
6o. La experiencia histórica nos muestra la constan te tendencia de los grupos
gobernantes a extralimitarse en sus funciones y utilizar la fuerza y el poder que reciben
como autoridad, no para mantener un clima de paz y seguridad en la sociedad, sino
para lograr ellos mismos un mayor poder y riqueza con base en la autoridad que
detentan.
7o. Los abusos por parte de los gobernantes del monopolio del poder físico y de la
autoridad que gozan como miembros del gobierno dio nacimiento al proceso político
llamado constitucionalismo, que consistió básicamente en limitar el poder de los
gobernantes y el garantizar la participación de lo s gobernados en cuanto al monto y el
destino de los impuestos por medio de una ley suprema llamada Constitución.
8o. La justificación de los impuestos es teleológica, es decir, su justificación radica en el
fin para el cual sean utilizados. Y, de acuerdo con la naturaleza y fines del Estado, sólo
se justifica un impuesto en tanto sea destinado a lograr un ambiente de paz, justicia y
seguridad entre los miembros de la sociedad.
9o. Los servicios públicos o las obras de infraestructura que circunstanciadamente crea
o financia el Estado no forman parte del bien común y, por tanto, no deben ser
financiados por medio de impuestos, sino a través del pago de derechos por aquellos
que directa o indirectamente se benefician con la construcción o prestación por parte
del Estado de un bien o servicio.
10o. Las nuevas funciones atribuidas a los impuestos, como crear empleos, promover
el crecimiento económico, subsidios y redistribuir mejor el ingreso entre los miembros
de la sociedad, no han dado los resultados esperados y, según se ha comprobado
empíricamente en varios países, en muchas ocasiones los resultados han sido
contraproducentes.
llo.
Para los mismos fines citados en el punto anterior, los gobiernos han recurrido a la
emisión de grandes cantidades de circulante o inflación, que fiscalmente es
considerado un impuesto disfrazado.
Los resultados de los procesos inflacionarios, desatados por los gobiernos al financiar
una cantidad importante de sus gastos a través de la emisión de medio circulante o
inflación, que a corto plazo pueden crear un aparente auge económico, ha sido los
aumentos generales de precios, que se traducen a la larga en menores crecimientos
económicos, mayor desempleo y en una p eor distribución del ingreso.
12o. Los altos y progresivos impuestos, además de no contribuir a una mejor
distribución del ingreso, se convierten en el principal desincentivo a la producción
eficiente y capitalización de los sectores más progresistas de la sociedad, reflejándose
estos hechos en una menor disponibilidad de bienes y servicios para las clases de
menores ingresos, y también en una menor recaudación fiscal, debido al freno que
provoca en la actividad económica y en la creación de nuevas fuentes gravables los
altos y progresivos impuestos.
13o. Para que un gobierno logre crear un verdadero ambiente de paz, seguridad y
justicia, que permita a cada uno de los miembros de la sociedad alcanzar la plenitud de
su ser de acuerdo con sus capacidades y aspiraciones tanto en el terreno físico como
espiritual, debe instrumentarlas siguientes políticas:
14o. La utilización por parte del gobierno de los impuestos en fines que no sean lograr
el llamado bien común, vuelven ilegítimas esas exacciones de riqueza a los
ciudadanos, y se equiparan al robo; por tanto, en conciencia, ningún, ciudadano está
obligado a pagar impuestos que no sean utilizados para crear un ambiente de paz,
seguridad, orden y justicia que permita a cada persona realizarse como ser de
naturaleza individual, racional y libre dentro de la sociedad en que vive.
Funciones especificas:
A) Ejercer la administración del régimen tributario, aplicar la legislación tributaria,
recaudación, control y fiscalización de los tributos internos y los que gravan el comercio
exterior. (No se incluyen los que administran y gravan las municipalidades).
Contraloría de Cuentas:
1. Personas que tengan custodia y manejo de fondos públicos y bienes del Estado,
municipio, universidades, entidades autónomas y semiautónomas.
Integración:
Funcionarios y empleados.
Departamentos:
a) Administrativo.
b) Fiscalización.
Examen de cuentas:
Finiquito:
Esta puede ser expedida cuando han sido aprobadas las cuentas, la cual debe ser
extendida en un término que no exceda de 3 meses desde su solicitud.
Tribunal de Cuentas
Integración:
Dependencias:
c) Otras necesarias.
Instancias
Juicio de Cuentas
Objeto:
Establecer de manera definitiva si el patrimonio nacional o las instituciones, entidades o
empresas sujetas a fiscalización han sufrido pérdidas en su hacienda, restitución o
pago.
Procedimiento:
B) Si se opone, el tribunal tiene 15 para emitir el decreto que abre a periodo de prueba.
Jueces competentes.
Son los mismos de primer y segundo grado que conocieron el juicio de cuentas
Procedimiento:
Gastos públicos
El gasto público consiste en una erogación monetaria realizada por autoridad competente
en virtud de una autorización legal y destinada a los fines de interés colectivo.
Elementos del gasto público
Inversión social
Se entiende que el gasto social es aquella parte del gasto público destinado a la
financiación de servicios sociales básicos para los individuos. Según la clasificación
propuesta por las Naciones Unidas, son los gastos de educación, sanidad, seguridad
social, vivienda, deportes y otros de similares características. Es interesante resaltar
que el gasto de seguridad social o asistencia social como también es conocida, son
todos los pagos realizados a favor de los beneficiarios de los programas de seguridad
social, como por ejemplo las pensiones por jubilación, enfermedad, subsidio de
desempleo, etc. En los siguientes párrafos se hace un análisis general sobre la atención
que el gobierno presta a los servicios sociales, enfocándonos en los puntos que se
consideran más importantes de atender. Guatemala dentro del rubro de servicios
sociales del Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado, integra las
siguientes áreas: salud y asistencia social, trabajo, educación, cultura y deportes,
ciencia y tecnología, agua y saneamiento, vivienda, desarrollo urbano y rural, y medio
ambiente.
Planificación económica
Proceso de anticipación del futuro, desde el presente y con base en el pasado,
al objeto de dar respuesta a estas cuatro preguntas: ¿qué hacer?, ¿cómo hacerlo?,
¿quién ha de hacerlo? y ¿cuándo debe hacerse? Por tratarse de
un proceso de anticipación del futuro, la predicción o pronóstico es parte sustancial de
la planificación. Pero la planificación va más allá de la mera predicción o pronóstico. Con
la planificación no se pretende tan sólo anticipar el futuro, sino también labrar el porvenir,
esto es, transformar el futuro esperado en un futuro deseado. Según
el plazo u horizonte temporal, la planificación puede ser a corto, a medio y a largo plazo.
Según la naturaleza de sus objetivos, la planificación puede ser estratégica o táctica.
Desde el punto de vista geográfico o territorial, la planificación puede ser de ámbito
nacional, regional, local, etcétera La actividad humana, en general, y la actividad
económica, en particular, es esencialmente una actividad planificadora.