Professional Documents
Culture Documents
Presedimentador
Sedimentador
Prefiltro de grava
Filtro lento
Cuadro 1.1
Descripción de la tecnología
Presedimentador triangular
Esta unidad tiene la forma de un triángulo isósceles. En el canal de ingreso se considera
un vertedero triangular o rectangular para determinar el caudal de ingreso y un aliviadero
para que no ingrese un caudal mayor al de diseño. A continuación se un muro de ladrillo
hueco para distribuir uniformemente las líneas de flujo en toda la seccion.
Ventajas
Restricciones
Criterios básicos
Sedimentadores
La sedimentación es el proceso de separación de un conjunto de partículas que se
encuentran en suspensión en un fluído. En este caso, las partículas son discretas, no
cambian sus características durante el proceso de sedimentación.
La zona de entrada está constituida por una estructura hidráulica de transición que permite
una distribución uniforme del flujo en toda la sección de la unidad. Esta estructura está
compuesta de un vertedero rectangular a todo lo ancho de la unidad y una pantalla o
cortina perforada.
La zona de salida está constituida por vertederos, canaletas o tubos con perforaciones que
tienen la finalidad de recolectar el efluente, sin perturbar la sedimentación de las partículas
depositadas.
La zona de recolección de lodos está constituida por una tolva con capacidad para
depositar los lodos sedimentados y una tubería y válvulas para su evacuación periódica.
Ventajas
Restricciones
Criterios básicos
Criterios de diseño
Prefiltros de grava
Estas unidades de prefitración en grava o de filtración gruesa, como también se
denominan, pueden ser de dos tipos, dependiendo del sentido del flujo horizontal y vertical.
Los de flujo vertical pueden ser, a su vez, de dos tipos: descendentes y ascendentes.
Para establecer el caudal de operación de todo el sistema, si ésta es la primera unidad del
sistema de tratamiento considerado, deberá anteponerse una caja de concreto con un
vertedero triangular.
Cada tramo debe tener su sistema de limpieza, consistente en una tolva para facilitar el
deslizamiento y depósito del sedimento, un canal de evacuación de lodos techado con
losas de concreto separadas por ranuras, compuerta y camara de drenaje. Las ranuras o
separaciones de las losas del canal se diseñan para obtener una velocidad de descarga
que asegure la extracción instantánea de la mayor parte del lodo contenido en la tolva. Las
tolvas estarán rellenas con piedra de 2″a 3″ de diámetro.
Ventajas
En general, son más eficientes que los sedimentadores por la gran superficie
específica disponible en la grava.
Cuando opera con carreras largas, no sólo remueve partículas inertes, sino
también microorganismos.
Las carreras de trabajo se pueden alargar mediante descargas hidráulicas y el
lavado de la grava se puede distanciar, por lo menos, hasta que concluya la época
de lluvia. Es posible lograr una periodicidad de dos a tres años, dependiendo de la
turbiedad máxima del afluente.
Restricciones
Criterios de diseño
Donde:
s (g/l) = carga promedio del filtro
L 1 (m) = largo del primer tramo o compartimiento del prefiltro
Co, Ce (mg/l) = Concentración de solidos en suspensión al inicio y final del primer
compartimiento del prefiltro.
To, Te (UT) = turbiedad
Vf (m/h) = velocidad de filtración
Restricciones
Normalmente se pueden tratar turbiedades medias de 100 a 400 UNT, pudiendo tomar
límites máximos de 500 a 600 UNT. Se pueden tratar turbiedades superiores a las 1,000
UNT, con velocidades bajas de filtración, intensificando las descargas hidráulicas y con
supervisión constante. En caso contrario, debe consideranse un presedimentador para
atenuar la turbiedad afluente a la unidad.
Criterios de diseño
Velocidades de 1.00 a 0.80 m/h para el primer tramo, de 0.80 a 0.60 m/h para el
segundo y de 0.60 a 0.40 para el tercero.
Grava de 1″a 2″en el primer tramo, de ¾” a 1″ en el segundo y de ¼” a ½” en el
tercero.
Los criterios de diseño para el sistema de limpieza son similares a los del prefiltro
horizontal.
Criterios de operación y mantenimiento
Iniciar la operación de la unidad lavando la grava mediante descargas sucesivas.
Las descargas intermedias deben ejecutarse cada vez que el efluente de la unidad
empieza a sobrepasar el límite máximo aceptable por el filtro lento o la meta de
calidad de agua estipulada por la norma, si es la última unidad del sistema de
tratamiento.
Procedimiento para ejecutar las descargas hidráulicas:
Para compensar las pérdidas por fricción que produce esta operación, la carga
hidráulica debe ser la indicada en el instructivo de operación,
Abrir la compuerta en forma instantánea,
Una vez que el agua se ha vaciado completamente, enjuagar la caja de concreto y
la grava con agua a presión,
Cerrar la compuerta de drenaje y llenar la unidad hasta el nivel de operación
normal,
El llenado del primer tramo puede efectuarse abriendo al máximo el ingreso a la
unidad. En el caso del segundo y tercer tramo, además del ingreso proveniente del
primer tramo, se puede acelerar el llenado utilizando la manguera,
El lecho nunca debe quedar en seco, a no ser que se haya lavado previamente la
grava, porque el material retenido en los lechos filtrantes colmatados se secará y
formará una película alrededor de cada grano,
Dada la poca profundidad del lecho filtrante y la independencia de los
compartimientos, es factible realizar el lavado de la grava dentro del mismo tanque,
sin tener que extraerla. Para esto, será necesario disponer de agua a presión.
En unidades pequeñas de 1.0 a 1.20 m de diámetro, la tubería ingresa por el eje del
prefiltro hasta el fondo de la unidad, desde donde es distribuida uniformemente en toda el
área mediante tuberías secundarias perforadas.
En el caso en que la tubería llega a una caja de distribución, de ésta parten tubos de f 1″de
diametro con perforaciones de f 6.4 mm y f 12.7 mm, que ingresan a troncos de cono que
conforman el falso fondo de los prefiltros. Este tipo de falso fondo permite una distribución
uniforme del flujo en toda el área del prefiltro. Los troncos de cono se llenan de grava de f
19 mm a f 38 mm, (1) y (4).
La zona de prefiltración está constituida por dos capas de grava de f 6.4 a f 2.7 mm.y de f
2.4 a f 4.8 mm, de 0.30 m de espesor cada una y una capa de arena gruesa de f 1.4 a f 2.0
mm de altura en la superficie del lecho.
Figura 6. Prefiltro ascendente con drenaje troncocónico
Cuando la planta se inicie con los prefiltros se deberá anteponer una caja de medición de
caudal y distribución a las unidades, consistente en un vertedero triangular y dos
rectangulares. En el caso de que se proyecten más de dos prefiltros, se diseñará un canal
de distribución uniforme a todas las unidades ubicadas en paralelo.
Ventajas
Investigaciones efectuadas con este tipo de unidades operando en serie con filtros
lentos sugieren que este conjunto puede remover hasta 5.0 mg/l de fierro total, 0.5
mg/l de manganeso, 750 unidades de algas/ml, 2,000 coliformes fecales/100 ml de
muestra y puede tratar aguas hasta con 5.0 mg/l de DBO5.
La remoción global de microorganismos vivos y partículas es superior a 80%,
siempre que no se produzcan variaciones bruscas de la calidad del afluente.
Restricciones
Criterios de diseño
Filtro lento
Basicamente, un filtro lento consta de un tanque que contiene una capa sobrenadante de
agua cruda, lecho filtrante de arena, drenaje y un juego de dispositivos de regulación y
control. El filtro lento modificado que recomienda el CEPIS elimina los dispositivos de
control vulnerables y tiene las siguientes características:
Las cajas de los filtros deberán ser, por lo menos, dos y estarán compuestas de un
sistema de drenaje, una capa de grava graduada, una capa de arena, una capa de agua y
el borde libre.
Ventajas
La mayor ventaja de esta unidad reside en su simplicidad. Este filtro sin controlador de
velocidad y con controles de nivel mediante vertederos es muy sencillo y confiable de
operar con los recursos disponibles en el medio rural de los países en desarrollo.
Restricciones
El filtro lento solo no debe operar con aguas con turbiedades mayores a 20 ó 30
UNT, esporádicamente se pueden aceptar picos de 50 a 100 UNT.
La eficiencia de esta unidad se reduce a temperaturas inferiores a los 4ºC.
La presencia de biocidas o plaguicidas en el afluente pueden modificar o destruir el
proceso microbiológico que sirve de base a la filtración lenta.
Criterios de diseño
El medio filtrante debe estar compuesto por granos de arena duros y redondeados, libres
de arcilla y materia orgánica. La arena no debe contener mas de 2% de carbonato de
calcio y magnesio. Experimentalmente se ha encontrado que el diámetro efectivo de la
arena debe ser del orden de 0.15 a 0.35 mm. La profundidad del lecho puede variar entre
0.50 y 1.00 m, pudiendo el filtro operar con un espesor mínimo de 0.30 m (5). El
coeficiente de uniformidad puede ser menor de 3.0, se recomienda un rango de 1.8 a 2.0.
En última instancia, cualquier material inerte puede utilizarce como medio filtrante.
La capa soporte debe reunir características similares a las indicadas para la arena. Debe
considerarse una altura mínima de 0.30 m de grava dispuesta en tres capas de diferente
granulometría. La grava más fina debe seleccionarse, teniendo en cuenta el tamaño de los
granos de arena y la más gruesa de acuerdo al tamaño de los orificios del drenaje. El
Cuadro 4.1.1 sintetiza las recomendaciones al respecto, indicando para cada capa límites
máximos y mínimos para arenas finas y gruesas.
Diámetros Diámetros
Capas mínimos(mm) máximos(mm) Altura (cms)
El drenaje puede estar conformado por drenes o por ladrillos de construcción. Los tubos de drenaje
están compuestos de un dren principal y ramificaciones o drenes laterales. Los drenes laterales se
uniran al principal mediante tees o cruces y podrán ser de concreto, de cerámica o de PVC. Los
drenes laterales se instalarán dejando juntas abiertas de 2 cms o se perforarán orificios de 2 a 4 mm
de diámetro, separados de 0.10 a 0.30 m centro a centro y dispuestos en la parte inferior de los
drenes. La separación entre los drenes laterales debe ser de 1/16 de su longitud o como máximo de
2.5 m. Con respecto a la pared, se considerará una separación de 1/32 de su longitud o como máximo
de 1.25 m.
Procesos Vf (m/h)
S + PF + FL 0.30 – 0.50
La altura del agua sobre el lecho filtrante puede variar entre 1.0 y 1.50 m.
Se interconectaran las unidades a través de la cámara de salida para efectuar el llenado
ascendente del filtro.
Cuando se tenga suficiente presión en el afluente al filtro, se podrá implementar la limpieza
por el método de “trillado”. Para esto, deberá considerarse un ingreso de agua tratada (o por
lo menos prefitrada) por el fondo de la unidad, un canal de recolección de agua de limpieza
y su correspondiente válvula de evacuación.
Las paredes interiores de la caja, en el tramo ocupado por el lecho filtrante, deberán
presentar acabado rugoso para impedir la producción de cortocircuitos.
El nivel mínimo del filtro se controla mediante el vertedero de salida, el cual se debe ubicar
en el mismo nivel o 0.10 m. por encima de la superficie del lecho filtrante.
El control de nivel máximo dentro de la caja del filtro se efectúa mediante un vertedero de
alivio ubicado sobre las cámara de desagüe.
Considerar una plataforma colindante con los filtros, para efectuar la operación de lavado y
secado de la arena.
Deberá considerarse una unidad para lavar la arena y un depósito techado para guardar la
arena embolsada y las herramientas.
Cercar las instalaciones de la planta para evitar el acceso a niños y animales.
Las tareas rutinarias de operación se limitan a ajustes y medición del caudal, monitoreo de la calidad
del agua producida, limpieza de la superficie de la arena, lavado y almacenamiento de la arena y la
reconstrucción del lecho filtrante.
La limpieza del lecho filtrante debe iniciarse cuando el nivel del agua en la caja del filtro
llega al máximo y el agua empieza a rebosar por el aliviadero.
Para la limpieza de la superficie del lecho filtrante hay dos métodos manuales disponibles,
que son aplicables al medio rural: “raspado”y “trillado”.
El primero es el método convencional que consiste en retirar una capa superficial de
alrededor de 2 cms de espesor, cada vez que la carrera del filtro ha llegado a su fin.
El método de “trillado” normalmente se puede aplicar a cada filtro varias veces al año, en la
medida en que sea necesario, cada vez que el filtro alcance su valor límite de pérdida de
carga.
En base a experiencias efectuadas en el Alto Mayo (7), ITDG recomienda aplicar el método por
separado, dependiendo de la duración de la carrera del filtro. El método de trillado en seco se
aplicará cuando la carrera de filtración previa haya sido menor de un mes. Se drena el filtro dejando
el agua 15 cms por debajo de superficie de la arena, con un pico se descompacta la superficie de la
arena en una profundidad de 15 cms, posteriormente se esponja con un rastrillo y se empareja para
dejar la superficie uniforme en todo el filtro y se coloca nuevamente en servicio. El método de
trillado en húmedo se aplicará cuando la duración de la carrera previa del filtro haya sido inferior a
un mes. Haciendo ingresar el agua en contracorriente, se rastrilla el lecho en toda su profundidad (30
a 40 cms), procediendo por franjas. Se rastrillan unos 15 a 20 cms de profundidad y se retira este
material y se coloca sobre la arena del costado. Se continúa rastrillando el material restante hasta
llegar a la grava, luego vuelve a su sitio la arena retirada y se repite el procedimiento hasta completar
todo el lecho. Esta operación ejecutada por dos personas que se relevan en el rastrillado puede durar
aproximadamente dos horas. Se cierra la válvula de ingreso ascencional del agua y a continuación se
aplica el método de trillado en húmedo.
Por lo menos, cada cinco años se realizará el lavado completo del filtro. Se retiran con mucho
cuidado la arena y la grava para no mezclarlas y se lavan, se cepillan las paredes de la caja del filtro,
se reacomoda el drenaje y se vuelve a colocar el lecho de arena y grava. Si ha habido pérdidas de
arena y grava será necesario reponerla. Si hay grietas en las paredes o en el fondo, deberán reponerse
antes de colocar el lecho filtrante.
Criterios de instalación
Para la instalación de la planta deben considerarse los siguientes aspectos:
Ubicación
Para que la operación del sistema sea confiable debe evitarse el uso de
dispositivos para elevar el nivel del agua. De esta manera, la operación del sistema
no dependerá de suministros eléctricos y repuestos sofisticados que normalmente
no están localmente disponibles e incrementan el costo de mantenimiento del
sistema.
Si tuviera que elevarse el nivel del agua por razones topográficas, se debería
efectuar una sola etapa de bombeo, elevando el agua cruda hasta un nivel, desde
el cual pueda distribuirse por gravedad al reservorio y a la red. Este sistema es
menos vulnerable que el de dos etapas. Deberá considerarse en primer lugar la
alternativa de implementar bombas manuales y, en última opción, la utilizacion de
bombas operadas mecánicamente. Este tipo de bombas sólo deberán
considerarse en casos especiales, en los que se pueda garantizar la disponibilidad
de fuentes de energía confiable y una infraestructura para el mantenimiento de las
bombas.
Preferentemente, el filtro lento debe operar en forma continua, esto permite
unidades más pequeñas y abastecimiento continuo de nutrientes y oxígeno
necesarios para mantener la capa biológica. Para garantizar esta situación, cuando
se tenga una etapa de bombeo, es recomendable construir un tanque de
almacenamiento de agua cruda para abastecer por gravedad la planta durante las
24 horas.
Referencias bibliográficas
HUISMAN, L. & WOOD, W.E.; OMS (Ginebra, CH). Slow sand filtration. Ginebra
(CH), OMS, 1974.
AMERICAN WATER WORKS ASSOCIATION (Denver, US). Research Foundation.
Manual of design for slow sand filtration. Denver (US), AWWA, 1991.
CEPIS (Lima, PE). Plantas modulares de tratamiento de agua. En: CEPIS
documentos técnicos No. 8. Lima, CEPIS, 1982. (Actualizado en 1990).
PÉREZ CARRIÓN, José; CÁNEPA DE VARGAS, Lidia; CEPIS (Lima, PE).
Proyecto de Desarrollo Tecnológico de las Instituciones de Abastecimiento de
Agua Potable y Alcantarillado. Guía para diseño de plantas de filtración lenta para
el medio rural. En: Manual DTIAPA, C-3. Lima (PE), CEPIS-DTIAPA, 1984.
CÁNEPA DE VARGAS, Lidia; CEPIS (Lima, PE). Proyecto de Desarrollo
Tecnológico de las Instituciones de Abastecimiento de Agua Potable y
Alcantarillado. Filtros de arena en acueductos rurales; investigación No. 3. Lima
(PE), CEPIS-DTIAPA, 1982.
CEPIS (Lima, PE). Programa Regional HEP/OPS/CEPIS de Mejoramiento de la
Calidad del Agua para Consumo Humano. Serie filtración lenta; Manual II: Teoría y
Evaluación; Manual III: Diseño. Lima (PE), CEPIS, 1992.
DI BERNARDO, Luiz. Seminario Nacional sobre Prefiltración y Filtración Lenta de
las Aguas de Abastecimiento. Sao Paulo (BR), Escola de Engenharia de Sao
Carlos, 1991.
ALLEND, R.B. A method of cleaning slow sand filters developed at the West
Hartford, CT water treatment plant. AWWA Slow Sand Filtration Workshop. Durham
(US), University of New Hampshire, 1991.
WEGELIN, M. DelAgua Ltda. (Lima, PE). Centro Internacional de Referencia para
Disposición de Residuos (Dübendorf, CH). Filtración gruesa de flujo horizontal;
manual de diseño, construcción y operación. Lima (PE), CEPIS, 1988.