You are on page 1of 4

ACTA DE AUDIENCIA DE PRISION PREVENTIVA ROBO AGRABADO ART.

188

FECHA 10 DE JUNIO DEL 2014

Flagrancia pasos

- Determinar por qué AUTOR Y COUTOR

- Cuando el Juez puede mandar MANDATO DE PRISION PREVENTIVA

- Los presupuestos Procesales

 RAUL CHALLA VERA, 5 años de pena (agrede y saca el lapicero)


 WILFREDO BENJAMIN BOBADILLA FLORES, 16 Años de pena (también le agrede y le saca el
celular)

HECHOS:

Que el día 09 de Junio del 2014 a horas 03:20 de la mañana el agraviado se encontraba
FRANCISCO GREGORIO AGUILAR MAMANI, se encontraba transitando por la calle Víctor Lira
con dirección a su domicilio ubicado en la calle Víctor Lira 211 interior 15 del cercado de
Arequipa, se percató que dos sujetos lo seguían por lo que tomo un taxi a la altura de la calle
san Camilo a fin de prevenir que no le hagan nada y se dio la vuelta, pero cuando bajo del taxi
vio nuevamente sujetos y fue en la calle san Camilo a la altura de la radio melodía en que uno
de ellos que vestía una camisa blanca a rayas, gorra de color azul y pantalón negro que fue
identificado como RAUL CHALLA VERA, se le acerca y lo agrede dándole golpes en la cara y le
saca el lapicero del bolsillo de su camisa de agraviado y el otro sujeto también se le acerco
vestía casaca negra, polo blanco y pantalón negro, que fue identificado como WILFREDO
BENJAMIN BOBADILLA FLORES, y este con el otro sujeto que lo seguían agrediendo siendo el
sujeto con casaca negra le metió la mano al bolsillo y logro sacar su celular NOKIA valorizado
en cien soles aproximadamente, para luego retirarse corriendo y luego el otro sujeto de camisa
blanca también se retiró caminando con dirección a la calle Jorge Chávez, donde fueron
intervenidos por el personal de Serenazgo de la Municipalidad de Arequipa quienes los habrían
intervenido al haber sido informados por la central de cámaras de seguridad que dos sujetos
estaban robando a una persona, que producto de los golpes propinados al agraviado por los
imputados, sufrió lesiones descritas en el certificado médico legal número 012655-L en lo que
describe 2 días de atención facultativa por 4 días de incapacidad médico legal.

RESOLUCION Nº 2

Al amparo del art. 268 del código procesal penal el Juez a solicitud del ministerio público podrá
dictar mandato de prisión preventiva de acuerdo a los siguientes presupuesto procesales:

a) QUE EXISTA FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCION PARA ESTIMAR EL


RAZONABLEMENTE LA COMISION DE UN DELITO QUE VINCULE AL IMPUTADO COMO
AUTOR O PARTICIPE.
Elementos de convicción:
- El parte s/n –MPA-GRSC-2014 formulado por el sereno Adolfo Polar Mogrovejo al
comisario de Palacio Viejo dando a conocer los hechos.
- La declaración del agraviado donde también narra los hechos
- La declaración de Adolfo Graciano Moises Polar Mogrovejo donde declara que el dia 9
de Junio del 2014 a las 3y 35 se encontraba de servicio en a móvil 4 de placa de rodaje
OH-9846 de la municipalidad de Arequipa donde escucho por la central de la radio de
video vigilancia de cámaras de la municipalidad donde le indican que se dirigiera a la
calle San Camilo con calle Nueva ya en dicho lugar se estaba suscitado por robo por lo
que subió por la calle Jorge Chávez en donde vieron a os sujetos con las descripciones
que le dieron por lo que procedieron a intervenirlos y sus otros compañeros llevaron
al agraviado para que identifiquen a las personas intervenidas.
- El acta de registro personal practicado al investigado RAUL CHALLA VERA, deja
constancia que se le encontró el lapicero de color verde con tapa negra marca Faber
Castell de presunta propiedad del agraviado además deja constancia que vestía camisa
blanca a rayas, gorra azul y pantalón negro.
- El acta de registro personal practicado al investigado WILFREDO BENJAMIN BOBADILLA
FLORES, donde deja constancia que si bien no se le encontró NADA el mismo viste polo
blanco con rayas plomas, casaca negra y pantalón negro.
- El certificado médico practicado al agraviado donde se le describen 2 días de atención
facultativa por 4 días de incapacidad médico legal.
- El Acta de visualización de video de las cámaras de seguridad donde se aprecian los
hechos sucedidos.

b) QUE LA SANCION A IMPONERSE SEA SUPERIOR A 4 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE


LIBERTAD.
- Delito de Robo agravado Art. 188 del Código Penal concordante con el Art. 189, reprime
el delito con una pena no menor de 12 ni mayor de 20 años pena de privativa de
libertad, atendiendo lo oralizado que obran en autos aparece que los imputados harían
estado bajo una CIRCUNSTANCIA ATENUANTE a su favor ya que habrían estado bajo los
efectos del alcohol, disminuyendo su nivel de percepción. El juzgado hace que la pena
tenga que ubicarse al tercio de la pena, esto es entre 8 y 12 años, pena que supera la
barrera prevista en el Art. 268 esto es de 4 años de pena privativa de libertad.

c) QUE EL IMPURADO EN RAZON A SUS ANTECEDENTES Y OTRAS CIRCUNSTANCIAS DEL


CASO PARTICULAR PERMITA COLEGIR RAZONABLEMENTE QUE TRATARÀ DE ELUDIR A LA
ACCION DE LA JUSTICIA, PELIGRO DE FUGA, U OBSTACULIZAR LA AVERIGUACION DE LA
VERDAD, PELIGRO DE OBSTACULIZACION.
- El investigado RAUL CHALLA VERA, carece de arraigo laboral ya que en su declaración
manifestó que dedicarse a la venta de mercadería ambulatoria de insecticidas, pero no
se le encontró ningún producto tampoco demostró arraigo domiciliario y familiar,
debido a la gravedad de la pena hace prever razonablemente que tratara de eludir la
acción de la justicia, también se agrega que no ha reparado el daño ocasionado por el
hecho imputado.
- El investigado WILFREDO BENJAMIN BOBADILLA FLORES, carece de documento de
identidad tampoco tiene arraigo laboral, anque declaro que se dedica a la actividad de
ayudante de construcción civil, no presento documento que corroboré lo dicho, carece
de arraigo domiciliario, tampoco tiene arraigo familiar hace prever que tratara de eludir
la acción de la justicia, también se agrega que no ha reparado el daño ocasionado por el
hecho imputado.

El ministerio público ha peticionado se dicte 9 meses de prisión preventiva límite máximo,


debido que se encuentran pendientes diferentes diligencias que son:

- Ampliación de la declaración del agraviado a fin de acreditar la propiedad de los bienes


sustraídos.
- La declaración del imputado WILFREDO BOBADILLA FLORES.
- Se identifique debidamente al personal policial que participo en la intervención a fin de
recibir su debida manifestación.
- Se tramite la obtención de su verdadera identidad del investigado WILFREDO
BOBADILLA FLORES a través El proceso de registro de identidad única biométrica (AFIS)
de la RENIEC.
- Se practiquen o se reciban los resultados de dosaje etílico.
- Soliciten los antecedentes penales del investigado WILFREDO BOBADILLA FLORES

Todo en el plazo de 9 meses.

La defensa de los investigados señala que el plazo razonable para estas diligencias debería ser
6 meses.

El Juzgado estima como plazo razonable debe queda el SEIS MESES.

RESUELVE: Dictar prisión preventiva por el plazo de SEIS MESES en contra de RAUL CHALLA
VERA y WILFREDO BOBADILLA FLORES.

Cursar oficios respectivos a la autoridad policial y a la autoridad penitenciaria.

ACTA DE AUDIENCIA DE AMPLIACION DE PRISION PREVENTIVA

FECHA 05 DE DICIEMBRE DEL 2014

PRIMERO: Ministerio público solicita la AMPLIACION DE PRISION PREVENTIVA en la presente


causa, si bien se le concedió 6 meses de prisión preventiva, pero sin embargo no han concluido
con la investigación, por el hecho que ha estado esperando el informe AFIS de RENIEC y que no
lo han remitido oportunamente, lo recibió recién el 18 de Noviembre del 2014, y es por ese
motivo que solicita que se amplié el plazo de prisión preventiva.

SEGUNDO: El ministerio público de Defensa de los imputados se opone a que se amplié la


prisión preventiva, porque en el tiempo que se le concedió los 6 MESES para la investigación ha
obtenido el examen toxicológico, la declaración de la persona FRANCISCO GREGORIO AGUILAR
MAMANI, la ficha AFIS sin embargo durante ese tiempo no se ha logrado acreditar la
preexistencia de los bienes sustraídos y considera que no existe suficientes elementos de
convicccion; pero el Ministerio publico afirma que si se ha acreditado los bienes sustraídos, ya
que han sido intervenidos en flagrancia incluso han sido filmados por las cámaras y se ha
obtenido la imagen de las cámaras respecto a los bienes que han sustraído los imputados
motivo por el cual se les impuso prisión preventiva.

TERCERO: Que al amparo del Art. 272º del Código Procesal Penal, el plazo no durará mas de 9
meses en le presente caso solo se dictó prisión preventiva por le plazo de 6 meses si bien ha
concluido la investigación aún no ha llegado a la etapa intermedia y tampoco la etapa de
juzgamiento y es importante la presencia del imputados. El despacho accederá el pedido del
ministerio público.

RESUELVE: DECLARAR FUNDADO la solicitud del Ministerio Publico, la ampliación de prisión


preventiva por el plazo de 3 MESES adicionales al dispuesto en la resolución Nº 2 de fecha 10
de Junio del 2014 en contra de WILFREDO BENJAMIN BOBADILLA FLORES y RAUL CHALLA
VERA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRABADO Art. 188 concordante con el
primer párrafo de los Inc. 2y4 del Art. 189 en Agravio de FRANCISCO GREGORIO AGUILAR
MAMANI.

ACTA DE AUDIENCIA DE PROLONGACION DE PRISION PREVENTIVA

FECHA 06 DE MARZO DEL 2015

PRIMERO: La fiscalía a atribuido a los procesados RAUL CHALLA VERA Y WILFREDO BENJAMIN
BOBADILLA FLORES, que el 09 de junio del 2014 interceptaron al agraviado y con violencia lo
despojaron de uno de sus bienes, hecho fue calificado por la fiscalía por ROBO AGRAVADO.

SEGUNDO: PROLONGACION DE PRISION PREVENTIVA Y OPOSICION, la fiscalía requiere la


prolongación de prisión peventiva de los procesados ya que el presente caso proceso existe
acusación pendiente que se llevara a cabo el control el dia 11 de marzo del 2015. Ya que se
encuentra pendiente la ETAPA INTERMEDIA y JUICIO ORAL a fin de asegurar la presencia de los
imputados, al amparo del Art. 274.1 de Codigo Procesal Penal; ha concurrido una circunstncia
que es la prolongación del proceso, se solicita 3 meses mas de prisión prevetiva

You might also like