COINCIDENCIAS (MATCHING) CON CURVAS TIPO

CURVAS TIPO

Fundamentalmente, una curva tipo es una familia pre-graficada de curvas de

declinación de presión generadas por las soluciones de las ecuaciones
diferenciales de flujo sujetas a condiciones inicial y de contornos especificas.
Algunas de estas soluciones son analíticas; otras son obtenidas en base a
aproximaciones de diferencias finitas (soluciones numéricas) generadas por
simuladores de yacimientos.

Con frecuencias, estos gráficos utilizan escalas log-log y las coordenadas son
funciones de presión adimensional (pD) y de tiempo adimensional (tD). Los
métodos de coincidencia con curvas tipo capacitan al ingeniero para que
pueda usar, comprender y aplicar las curvas tipo más recientes a medida que
estas van desarrollándose y apareciendo en la literatura. Algunas de las curvas
son utilizadas para ayudar a identificar la región de tiempo medio (RTM) del
grafico convencional semilog de interpretación de pruebas de pozos, mientras
que otras curvas tipo son usadas para estimar la permeabilidad, factor de piel,
longitud de fractura, etc. Las curvas son empleadas también para verificación
de los resultados obtenidos con métodos convencionales.

Para visualizar el fundamento de la técnica de coincidencia de curvas tipo se

parte de las definiciones conocidas siguientes:

𝒌𝒉
𝒑𝑫 = (𝒑 − 𝒑𝒘𝒇 ) 𝑬𝒄. 𝟏
𝟏𝟒𝟏. 𝟐 𝒒𝜷𝝁 𝒊

𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕𝒌
𝒕𝑫 = 𝒕; 𝑬𝒄. 𝟐
∅𝝁𝒄𝒕 𝒓𝟐𝒘
 𝒕𝑫 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕𝒌
= 𝒕; 𝑬𝒄. 𝟐 𝑨
𝒓𝟐𝑫 ∅𝝁𝑪𝒕 𝒓𝟐

Sacando logaritmos a ambos lados:

𝒌𝒉
𝒍𝒐𝒈 𝒑𝑫 = 𝐥𝐨𝐠 ∆𝒑 + 𝒍𝒐𝒈 𝑬𝒄. 𝟑
𝟏𝟒𝟏. 𝟐 𝒒𝜷𝝁

`
𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕𝒌
𝒍𝒐𝒈𝒕𝑫 = 𝐥𝐨𝐠 𝒕 + 𝒍𝒐𝒈 𝑬𝒄. 𝟒
∅𝝁𝒄𝒕 𝒓𝟐𝒘

𝒕𝑫 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕𝒌
𝒍𝒐𝒈 = 𝐥𝐨𝐠 𝒕 + 𝒍𝒐𝒈 𝑬𝒄. 𝟒𝑨
𝒓𝟐𝑫 ∅𝝁𝒄𝒕 𝒓²

Este resultado indica que la gráfica de los datos de una prueba real de
declinación de presión (log ∆p vs log t) tendrá una forma idéntica a aquella de
la graficación de log pD vs log tD (curva tipo) pero, para hallar los
correspondientes log pD y log tD tendríamos que desplazar los ejes horizontal
y vertical (esto es, cambiar el origen del grafico) hasta encontrar en el grafico
de curvas tipo la curva que mejor coincida con los puntos de los datos de la
prueba real (curve matching).

Para ver como la coincidencia de curvas trabaja, tomemos la ilustración de E.

Peters y considere los dos gráficos que se muestran la Fig. 1. Hagamos que los
gráficos estén relacionados por las ecuaciones:
 𝒀=𝒚+𝒂

𝑿=𝒙+𝒃

Donde a y b son números positivos. Debe resaltarse que el grafico Y vs X y el

de y vs x son los mismos excepto por un desplazamientos de los ejes. Siendo
así, a y b pueden ser encontrados escogiendo un punto de coincidencia (1)
arbitrario y anotando los valores correspondientes de x1, X1, y1 y Y1.
Sustituyendo estos valores en las ecuaciones de arriba se tiene:

𝒂 = 𝒀𝟏 − 𝒚𝟏

𝒃 = 𝑿𝟏 − 𝒙𝟏

Cualquier punto de coincidencia conveniente puede también ser escogido y

sustituido en las ecuaciones para determinar a y b. Por ejemplo, el punto (2),
el cual no cae sobre el grafico mismo, puede ser utilizado.

Entonces, a y b con respecto a la Ec. 3, pueden determinarse:

 𝒌𝒉
𝒂 = 𝒍𝒐𝒈
𝟏𝟒𝟏. 𝟐𝒒𝜷𝝁

𝒀𝟏 = 𝒍𝒐𝒈𝒑𝑫

𝒚𝟏 = 𝒍𝒐𝒈∆𝒑

𝒌𝒉
Entonces 𝒍𝒐𝒈 = 𝒍𝒐𝒈𝒑𝑫 − 𝒍𝒐𝒈∆𝒑
𝟏𝟒𝟏.𝟐𝒒𝜷𝝁

𝒌𝒉 𝒑
De donde = ( 𝑫)𝑴
𝟏𝟒𝟏.𝟐𝒒𝜷𝝁 ∆𝒑

M match point, punto de coincidencia seleccionado (arbitrario) cuando la

curva del gráfico de los datos coincide sobre una de las curvas del grafico de
curvas tipo y despejando k se tiene:

𝟏𝟒𝟏. 𝟐𝒒𝜷𝝁𝒉 𝒑𝑫
𝒌= ( )𝑴
𝒉 ∆𝒑

De la misma manera se puede demostrar que la constante de difusividad

k/صct, puede obtenerse de Ec. 4:

𝒌 𝒓𝟐𝒘 𝒕𝑫
= ( )𝑴
∅𝝁𝒄𝒕 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕 𝒕

O,

𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕𝒌 𝒕
∅𝒄𝒕 = ( )𝑴
𝝁𝒓𝟐𝒘 𝒕𝑫
Donde øct es la capacidad de almacenamiento del yacimiento.

Fig 1. Grafico que muestra traslado de los ejes.

Las curvas tipo empezaron a aparecer en la literatura de la industria del

petróleo en los años 70.

YACIMIENTOS HOMOGENEOS E ISOTROPICOS

Varias formas del modelo de yacimiento homogéneo e isotrópico, como se

listan abajo, son usados para interpretar una prueba en un pozo vertical en un
yacimiento homogéneo infinito:

 Curvas tipo de Agarwal y otros, también conocidos como de Ramey;

 Curvas tipo de Mckinley:

  Curvas tipo de Earlougher y Kersch

 Curvas tipo de Gringarten y otros

 Curvas tipo de Bourdet y otros

F. Davian ha examinado en detalle las aplicaciones de estas curvas tipo en los

métodos de interpretación de datos de prueba de pozos y el sugiere que las
curvas de Gringarten y Bourdet son las más completas y prácticas. Estas son
las de más amplio uso en la literatura de la industria petrolera.

Presentaremos aquí las curvas tipo de Agarwal y otros, de Gringarten y otros y

la de Bourdet y otros, acompañadas del procedimiento para sus usos y la
aplicación de estas en problemas prácticos. Las otras curvas pueden ser
fácilmente consultadas en la literatura y con la base de los métodos revisados
aquí, se facilitara su comprensión y aplicación.

Ejemplo

Dos pozos, a 360 pies de distancia, han sido completados en un nuevo

yacimiento y entonces cerrados. El tamaño del yacimiento no es aun conocido
pero todo indica que se trataría de un gran yacimiento. El Pozo 1 fue
producido a 519 STB/D mientras que el Pozo 2 permaneció cerrado. Los datos
de presión medidos en el Pozo 2 son mostrado en la Tabla 3.9.
Tabla 3.9

Datos de presión para el Ejemplo 3.4

Tiempo Presión de fondo al

(hours) al pozo 2 (psia)
0.0000 3793
0.0334 3793
 0.0688 3793
0.1000 3793
0.1330 3793
0.1670 3793
0.2500 3793
0.5000 3793
0.7500 3792
1.0 3791
2.0 3788
3.0 3786
5.0 3784
10.0 3779
24.0 3774
48.0 3770
72.0 3767
96.0 3765

Otros datos pertinentes son:

µo = 0.92 cp
β0 = 1.06 RB/STB
h = 13 ft
rw = 0.27 ft
ct = 13x10-6 psi-1

Analice los datos de presión del pozo 2 por medio de coincidencia de curvas
tipo y estime la k y ø de la formación.

Solución del Ejemplo

Debido a que en una primera aproximación se trataria de un yacimiento

grande, nosotros podemos asumir que el comportamiento de la presión en el
Pozo 2 puede ser obtenido por medio de la solución Ei de la ecuación de
difusividad. Por lo tanto, la curva apropiada es la curva tipo de la función Ei
de la Figura 3.11. The pressure change data for well 2 are shown in Table 3.10.
 Tabla 3.10
Datos del cambio de presión para el Ejemplo 3.4

t (hours) ∆P (psia)

0.75 1
1 2
2 5
3 7
5 9
10 14
24 19
48 23
72 26
96 28
 Fig. 3.13. Cotejamiento con curva tipo ejemplo

La Figura 3.13 muestra la coincidencia con la curva tipo. Los puntos son los
datos de campo mientras que la curva solida es un trazo de la curva tipo que
lo cual nos permite ver cualitativamente cuán buena es la coincidencia. De un
punto de coincidencia conveniente, se lee,

PDM=0.78, ∆PM=10psi

𝒕𝑫
( )𝑴 = 𝟑. 𝟒, 𝒕𝑴 = 𝟏𝟎 𝒉𝒐𝒖𝒓𝒔
𝒓𝟐𝑫

Sustituyendo estos números en Ec.s (3.11.4) y (3.11.5) se tiene,

(𝟏𝟒𝟏. 𝟐)(𝟓𝟏𝟗)(𝟎. 𝟗𝟐)(𝟏. 𝟎𝟔)(𝟎. 𝟕𝟖)

𝒌= = 𝟒𝟐𝟖. 𝟖𝒎𝒅
(𝟏𝟑)(𝟏𝟎)
y

(𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕)(𝟒𝟐𝟖. 𝟖)(𝟏𝟎)

∅= = 𝟎. 𝟐𝟏
(𝟑. 𝟒)(𝟎. 𝟗𝟐)(𝟏𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟔 )(𝟑𝟔𝟎𝟐 )

GRAFICO

3.11 Nomenclatura

Β = Factor volumétrico de formación

c = coeficiente de compresibilidad

cf = coeficiente de compresibilidad del volumen poroso.

cg = coeficiente de compresibilidad del gas.

co = coeficiente de compresibilidad del petróleo.

cw = coeficiente de compresibilidad del agua.

  Curvas Tipo De Agarwal Y Otros Y De Ramey Jr.

Estas curvas tipo se muestran en la Fig. 2. Fueron generadas para pruebas de

declinación de presión, tasa de flujo constante con las características
siguientes: fluido ligeramente compresible, flujo de liquido de una sola fase;
homogeneidad suficiente de modo que la ecuación de difusividad radial
modela adecuadamente al flujo en el yacimiento; presión uniforme en el área
de drenaje del pozo antes de la producción; yacimiento de actuación como
infinito (no efectos de frontera durante el periodo de flujo de interés para los
propósitos de análisis de la prueba); tasa de producción constante a la
superficie; y con almacenamiento de pozo y daño o estimulación de la
formación concentrado en el pozo caracterizado por un factor de piel, S. Esta
lista de asunciones es tediosa pero importante. Cuando una o más de estas
asunciones no es válida en un caso específico, no hay seguridad de que el uso
de estas curvas tipo pueda llevarnos a una interpretación valida de pruebas de
pozos. Estas curvas también pueden usarse para pruebas de restauración de
presión (buildup pressure tests) y para pruebas de pozos de gas.

Algunas propiedades importantes de estas curvas son:

A los tiempos más tempranos cuando la descarga del pozo es responsable del
100% del flujo en una prueba de declinación (o cuando la tasa de postflujo
iguala a la tasa de flujo antes del cierre en una prueba de restauración), ∆p es
una variación lineal de ∆t (∆p es la variación de presión y ∆t es el tiempo
transcurrido desde el inicio de la prueba). La tasa constante en superficie,
referida al fondo del pozo es igual a:

𝒒𝜷 = 𝒒𝒘𝒔 + 𝒒𝒔𝒇

Cuando la qβ, tasa de producción, es debida enteramente a la descarga

del pozo, se tiene
 𝒒𝜷 = 𝒒𝒘𝒔 , 𝒕𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒘𝒆𝒍𝒍𝒃𝒐𝒓𝒆

𝒅∆𝒑
𝒒𝜷 = 𝟐𝟒𝑪
𝒅𝒕

Integrando se obtiene:

𝒒𝜷
∆𝒑 = 𝒕
𝟐𝟒𝑪

Asumiendo constante de integración cero.

Esta ultima ecuación expresada en términos logarítmicos resulta en

𝒒𝜷
𝐥𝐨𝐠 ∆𝒑 = 𝐥𝐨𝐠 𝒕 + 𝐥𝐨𝐠( )
𝟐𝟒𝑪

Que indica que bajo estas condiciones y período, los datos de cambio de
presión, ∆p, graficados contra t, en papel log-log serán lineales con una
pendiente unitaria (igual a uno). El coeficiente de almacenamiento del pozo, C,
puede determinarse, de cualquier punto (∆t, ∆p) sobre esta línea, Fig. 3, con:

𝒒𝜷 ∆𝒕
𝑪= ( )
𝟐𝟒 ∆𝒑 𝑼𝑺𝑳

USL: del inglés “unit-slope line”, es decir que ∆t y ∆p son las coordenadas de
un punto cualquiera sobre la línea de pendiente unitaria.
GRAFICO

El éxito de la aplicación de las curvas tipo de Agarwal y otros y de Ramey Jr. en

análisis cuantitativo depende de manera importante de nuestra habilidad para
establecer el valor correcto de CD que será usado para el ajuste de
coincidencias de curvas tipo para un valor dado de S.

Las curvas para diferentes valores de CD tienen una forma muy parecida lo
cual hace difícil encontrar el mejor ajuste sin un conocimiento previo de CD. El
cálculo directo de C y así de CD, con los valores conocidos de Awb y ρwb o Cwb y
Vwb, no caracteriza las condiciones de la prueba tan bien como el valor de C
determinado del comportamiento de una prueba real misma, como se refleja
de la línea de pendiente unitaria.

El almacenamiento de pozo cesa de distorsionar los datos de presión

transiente de una prueba cuando la curva tipo para el valor de CD propio de la
prueba llega a ser idéntica a la curva tipo para CD=0, como se ilustra en la Fig.
4. Esto usualmente ocurre a 1 ½ -2 ciclos hacia la derecha desde cuando
finaliza la línea de pendiente unitaria. De este modo, estas curvas tipo puede
ser usadas para determinar cuáles datos (si acaso queda alguno) puede
analizarse por métodos convencionales, tal como el grafico de Horner para
pruebas de restauración.
GRAFICO

Las curvas tipo, las cuales fueron desarrolladas para pruebas de declinación,
pueden también ser usadas para el análisis de pruebas de restauración bajo
∆𝒕
ciertas circunstancias si un tiempo de cierre equivalente, ∆𝒕𝒆 = ,
𝟏+∆𝒕/𝒕𝒑
usado como la variante de tiempo. El tiempo equivalente es valido bajo
cualquiera de estas dos condiciones.

Primeramente, el tiempo equivalente es válido para tiempos de cierre donde

las respuestas de presión de (ambos): el periodo de flujo y el periodo de cierre
caen dentro de la región de tiempo medio. Específicamente, estas respuestas
de presión deben poderse describir por la aproximación logarítmica de la
función Ei; esto es, la asunción de flujo radial en medio homogéneo de
actuación como infinito debe ser aplicable.

Si ∆t ≥ 0.1 tp y la respuesta de presión ya sea del periodo de flujo o del

periodo de cierre no cae dentro de la región de tiempo medio, los datos de la
prueba de restauración no caerán sobre la curva tipo de declinación, aun
cuando el tiempo equivalente sea empleado. Un número de factores pueden
ocasionar este comportamiento, incluyendo el almacenamiento de pozo,
efectos de frontera, patrones de flujo no radiales en pozos fracturados
hidráulicamente y yacimientos fracturados naturalmente. Si ninguna de estas
condiciones son esperadas, el tiempo equivalente debe ser usado con
precaución.
El tiempo equivalente también es válido para tiempos cortos de cierre; esto es,
cuando ∆t << tp. En este caso, ∆te≈∆t. Cuando ∆t<< tp, la respuesta de presión
del periodo de flujo es aproximadamente constante durante el periodo de
cierre: pwf (tp+∆p). Para tales tiempos, puede usarse ya sea el tiempo o el
tiempo equivalente para analizar las pruebas de restauración con el uso de las
curvas tipo de declinación.

Procedimiento Para El Uso De Las Curvas Tipo De Ramey Jr.

∆𝒕
Grafique (pi – pwf) vs t (prueba de declinación) o (pws – pwf) vs ∆𝒕𝒆 =
𝟏+∆𝒕/𝒕𝒑
(prueba de restauracion) sobre papel log – log del mismo tamanno que el de
las curvas tipo Ramey. Atencion: A menos que se use una curva tipo que no se
haya distorsionado en el proceso de reproduccion esta no tendra las mismas
dimensiones que las del papel de graficación comercialmente disponible y el
encontrar una coincidencia puede ser difícil sino imposible. La mejor solución
es usar una curva tipo sin distorsión; una alternativa aceptable es graficar los
datos de la prueba sobre papel de calcar o de plano usando el mallado de la
curva tipo distorsionada como una ayuda de graficación.

Si la prueba tiene una región de pendiente uniforme (línea de 45° a tiempos

tempranos) escoja cualquier punto [t, (pi – pwf)] o [∆te, (pws – pwf)] sobre la
línea de pendiente unitaria (USL, del inglés: unitary slope line) y calcule el
coeficiente de almacenamiento del pozo, C:

𝒒𝜷 𝒕
𝑪= ( )
𝟐𝟒 𝒑𝒊 − 𝒑𝒘𝒇 𝑼𝑺𝑳

Luego calcule el coeficiente adimensional del almacenamiento de pozo:

𝟎. 𝟖𝟗𝟑𝟕𝑪
𝑪𝑫 =
∅𝒄𝒕 𝒉𝒓𝟐𝒘
 Nótese que a este punto se requiere estimados de Ø y Ct.

Si una pendiente unitaria no está presente, C y CD deberán calcularse de las

propiedades del pozo e imprecisiones resultaran si estas propiedades no
describen el comportamiento real de la prueba.

Usando las curvas tipo con CD como se calculo en paso 2, encuentre la curva
tipo que mas cercanamente coincida con los datos graficados. Esta curva será
caracterizada por un factor de piel, S; registre su valor. La interpolación entre
las curvas debe mejorar la precisión del análisis pero puede resultar
complicado. Aun para valores fijos de CD de la curva tipo unitaria, el analista
puede tener dificultad en la determinación de que un valor de S provea un
mejor ajuste que otro, particularmente si todos los datos están distorsionados
por el almacenamiento de pozo o si la “dispersión” o “ruido” que caracteriza a
muchos datos reales de campo está presente. Si CD no es conocido con certeza,
la posible ambigüedad en encontrar el mejor ajuste es aun más pronunciada.

Con el grafico de los datos de la prueba real ubicado en la posición de mejor

ajuste, lea los valores correspondientes de (pi – pwf, pD) y (t, tD) en un punto de
coincidencia conveniente.

Calcule k y ØCt con las ecuaciones 7 y 9. La Ec. 9 no establece ØCt sobre la base
del comportamiento de la prueba a menos que CD haya sido obtenido sin
asumir un valor para ØCt; esta simplemente reproduce los valores asumidos
en paso 2.

En resumen, el procedimiento descrito en pasos 1 al 5 provee estimados de k,

SyC
Ejercicio propuesto: Análisis de una prueba de declinación usando las
curvas tipo Ramey Jr.

Determine k, S y C de los datos siguientes y de la Tabla 1 los cuales fueron

obtenidos en una prueba de declinación de presión en un pozo de petróleo.

q= 500 stb/ d rw= 0.3 pies

Ø= 0.2 h = 56 pies

µ= 0.8 cp β0= 1.2 rb/stb

Ct= 10x10-6 psi-1 pi= 3000 psia

Tabla 1. Datos de la Prueba de Declinación

t pwf t pwf t pwf

(horas) (psi) (horas) (psi) (horas) (psi)

0.0109 2976 0.164 2693 2.18 1768

0.0164 2964 0.218 2611 2.73 1734

0.0218 2953 0.273 2536 3.28 1712

0.0273 2942 0.328 2469 3.82 1696

0.0328 2930 0.382 2408 4.37 1684

0.0382 2919 0.437 2352 4.91 1674

0.0437 2908 0.491 2302 5.46 1665

0.0491 2897 0.546 2256 6.55 1651

0.0546 2886 1.09 1952 8.74 1630

0.109 2785 1.64 1828 10.9 1614

16.4 1587