LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA II

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLÍTICAS

ÍNDICE

 Introducción .3

 Resumen .4

 Principios Teóricos .5

 Detalles Experimentales .8

 Tablas de Datos y Resultados .10

 Ejemplo de Cálculos .15

 Análisis y Discusión de Resultados .19

 Conclusiones y Recomendaciones .20

 Bibliografía .22

 Apéndice .23

 Cuestionario .23

 Otros .26

 Gráficas .31

 Hoja de Datos .34

 INTRODUCCIÓN

Las determinaciones de la conductividad reciben el nombre de determinación

conductimétricas. Estas determinaciones tienen una cantidad de aplicaciones.

El primero que midió satisfactoriamente las conductividades de disoluciones de

electrolitos fue Kohlrausch, entre los años 1860-1870, usando para ello corriente alterna.
Puesto que un galvanómetro convencional no respondía a la corriente alterna, usaba
como receptor un teléfono, que le permitía oír cuando se equilibraba el puente de
Wheatstone.

En primer lugar, la conductividad de las soluciones desempeña un importante papel

en las aplicaciones industriales de la electrólisis, ya que el consumo de energía eléctrica
en la electrólisis depende en gran medida de ella.

Las determinaciones de la conductividad se usan también en los estudios de

laboratorios. Así, se las puede usar para determinar el contenido de sal de varias
soluciones durante la evaporación del agua (por ejemplo en el agua de calderas o en la
producción de leche condensada).

Las basicidades de los ácidos pueden ser determinadas por mediciones de la

conductividad.

El método conductimétrico puede usarse para determinar las solubilidades de

electrólitos escasamente solubles y para hallar concentraciones de electrolitos en
soluciones por titulación.

La base de las determinaciones de la solubilidad es que las soluciones saturadas de

electrólitos escasamente solubles pueden ser consideradas como infinitamente diluidas.
Midiendo la conductividad específica de semejante solución y calculando la conductividad
equivalente según ella, se halla la concentración del electrolito, es decir, su solubilidad.

Un método práctico importante es el de la titulación conductimétrica, o sea la

determinación de la concentración de un electrolito en solución por la medición de su
conductividad durante la titulación. Este método resulta especialmente valioso para las
soluciones turbias o fuertemente coloreadas que con frecuencia no pueden ser tituladas
con el empleo de indicadores.

2
 RESUMEN
El objetivo de esta experiencia fue determinar la conductividad de soluciones acuosas de
electrolitos fuertes y débiles.
Las condiciones de laboratorio en las que se trabajó fueron presión: 756 mmHg,
temperatura: 21°C y humedad relativa: 92%.

En esta experiencia, primero se preparó una solución de 𝑲𝑪𝒍 0.01 M. Luego se halló la
normalidad corregida del 𝑵𝒂𝑶𝑯, previamente valorada con biftalato de potasio, y se usó
este para hallar la normalidad corregida del 𝑯𝑪𝒍 y 𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯, para después preparar
soluciones diluidas de estos 2 ácidos al 0.01 N, 0.002 N y 0.00064 N.
Terminado de preparar las distintas soluciones, se procedió a medir la conductividad
eléctrica de cada solución preparada, para ello se calibró el instrumento haciendo uso de
la solución estándar de H17030, luego se midió la conductividad de cada solución
empezando por el 𝐾𝐶𝑙, y luego los ácidos.

Los valores obtenidos para la constante de ionización del 𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯 fue de 1.4889 × 10−5 y
para la conductividad límite del 𝑯𝑪𝒍: 𝟑𝟖𝟏 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 y del 𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯: 𝟒𝟎𝟎 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ,
obtenidas ambas gráficamente. Comparando estos resultados con los datos teóricos dan
un porcentaje de error: de 16.35%, 8.91% y 4.88%.

Como conclusión, se puede decir que para los electrolitos débiles (se pudo notar con el
𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯), su conductividad equivalente aumenta considerablemente con la dilución.
Mientras que para los electrolitos fuertes (se pudo notar con el 𝑯𝑪𝒍), su conductividad
equivalente aumenta con la dilución, aunque en menor cantidad comparándolo con el de
los electrolitos débiles.

Y como recomendación, la medición de la conductividad eléctrica, se debe hacer con

mucho cuidado y observando detenidamente si en la celda hay burbujas de aire, para que
puedan ser eliminadas y que no interfieran en las mediciones.

3
 PRINCIPIOS TEÓRICOS
CONDUCTIVIDAD

La conductividad es la capacidad que tienen las sustancias para conducir la corriente

eléctrica, esta conducción puede llevarse a cabo mediante electrones, iones en disolución
o iones gaseosos. La conductividad en disoluciones se puede expresar como:

CONDUCTANCIA ELÉCTRICA

La conductancia eléctrica puede clasificarse según los siguientes tipos:

 Conductancia Metálica, la cual es el resultado de la movilidad de los electrones. Los

conductores metálicos se debilitan a temperaturas elevadas ya que es más difícil para
los electrones atravesar la estructura cristalina cuando los elementos que forman la
estructura están en un movimiento térmico más activo.

 Conductancia Electrolítica, la cual es el producto de la movilidad de los iones. Los

conductores electrolíticos se vuelven mejores conductores al elevarse la temperatura,
ya que los iones pueden moverse a través de la solución más rápidamente a
temperaturas más elevadas cuando la viscosidad es menor y hay menos solvatación de
los iones.

 Semiconductores, son los sólidos que contienen iones junto con vacíos iónicos, los
cuales se mueven bajo la influencia de un campo. Los vacíos iónicos, en la estructura
cristalina, se llaman huecos. Cuando se llena un hueco con un ion, se crea otro hueco
en otra posición, y de este modo, el hueco se mueve y contribuye a la conductividad
del sólido. Los semiconductores se vuelven mejores conductores a temperaturas más
altas, en donde más cantidad de iones tienen la energía de activación necesaria para
moverse a otra posición dentro de la estructura. La conductancia de los
semiconductores aumenta exponencialmente con la temperatura absoluta.

 Conductancia eléctrica en los gases, por medio de iones gaseosos y electrones.

La resistencia R de un conductor uniforme es directamente proporcional a su longitud l e

inversamente proporcional a la superficie de su sección A.

CONDUCTIVAD ELÉCTRICA (L):

La conductividad eléctrica se define como la inversa de la resistencia ofrecida por una

solución al paso de la corriente eléctrica. Su unidad es el 𝑚ℎ𝑜, 𝑜ℎ𝑚−1 𝑜 𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛 (𝑆).

4
 1 1𝐴
𝐿= = … (1)
𝑅 𝛿𝑙
1
Donde 𝛿 es la resistividad y 𝛿
es la conductividad específica 𝑘, la cual depende de la
naturaleza del electrolito y su concentración, y se expresa en 𝑆. 𝑐𝑚−1; y 𝐴/𝑙 depende de
aspectos geométricos relacionados con la celda de conductividad.

Ordenando adecuadamente la ecuación (2) se tiene:

𝑙
𝑘 = 𝐿 ( ) … (2)
𝐴
𝑙
La relación (𝐴) se denomina constante de celda, donde: 𝑙 es distancia entre los electrodos
y 𝐴 área de los mismos.

CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE (𝚲):

Es la conductividad generada por cada 𝑒𝑞 − 𝑔/𝐿 de los iones en disolución. Se expresa en

𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1

1000
Λ=𝑘 … (3)
𝑁

Donde N es la normalidad de la solución.

El significado de la conductancia equivalente puede captarse, imaginando una celda de

1cm cuadrado y de una altura indefinida. Dos de las paredes opuestas son de metal y
actúan como electrodos. Cuando se llena la celda a una altura de 1cm, el valor recíproco
de la resistencia es la conductividad específica. Cuando se llena la celda con un volumen
V determinado, de solución que contenga 1 equivalente-gramo de un electrolito disuelto,
la solución alcanzará una altura de V centímetros en la celda, y el valor reciproco de la
resistencia medida será la conductancia equivalente.

CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE A DILUCIÓN INFINITA (𝚲∞ ):

Es el valor al cual tiende la conductividad equivalente de todas las soluciones

electrolíticas al aumentar la dilución.

De acuerdo al valor de la conductividad, los electrolitos se pueden clasificar en:

A) Fuertes: Los que poseen una conductividad eléctrica elevada y ligero aumento de ésta
con la dilución. Ej.: 𝐻𝐶𝑙
B) Débiles: Los que se caracterizan por poseer conductividad eléctrica baja y gran
aumento con la dilución. Ej.: 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻

5
Si se relaciona la conductividad equivalente de un electrolito fuerte con la raíz cuadrada
de la concentración,𝑒𝑞 − 𝑔/𝐿, se obtiene una línea recta que extrapolada a concentración
igual a cero, da un valor exacto de la conductividad equivalente límite, cumpliéndose con
la Ley de Kohlrausch: Λ = Λ ∞ − 𝑘(𝑁)1/2

IONIZACIÓN DE LOS ELECTROLITOS DÉBILES

Los electrolitos débiles no cumplen con la Ley de Kohlrausch. El proceso de disociación de

un electrolito débil puede ser representado por 𝐻𝐴 ⇆ 𝐻 + + 𝐴− y eligiendo los estados de
referencia adecuados, se tiene la siguiente expresión para la constante de equilibrio del
proceso de disociación:
𝑎𝐻+ 𝑎𝐴−
𝐾𝑖 = … (4)
𝑎𝐻𝐴

Arrhenius sugirió que el grado de disociación de un electrolito débil, como el ácido acético,
podría calcularse basándose en la conductancia ya medida del electrolito y en la
conductancia equivalente a dilución infinita. Si el cambio en la conductancia de los iones
a causa de la concentración, se considera despreciable y se supone que la única
influencia de la dilución sobre la conductancia equivalente de un electrolito débil consiste
en el aumento de la disociación de los iones. El electrolito no disociado, no tiene
conductancia porque no está cargado. Si en la solución se tiene 1 equivalente de
electrolito, habrá α equivalentes de cada ion.

Λ
𝛼= … (5)
Λ∞

La constante de disociación para electrolitos débiles, también se puede expresar en

función al grado de disociación:

𝛼2𝑁
𝐾𝑖 = … (6)
1−𝛼

Combinando las ecuaciones (5) y (6) y reordenando los términos adecuadamente se

obtiene la Ley de dilución de Ostwald:

1 1 𝑁Λ
= + … (7)
Λ Λ ∞ Λ ∞ 2 . 𝑘𝑖
1
Esta ecuación es lineal, donde Λ∞
y Λ ∞ 2 . 𝑘𝑖 son magnitudes constantes, y el gráfico de
1
𝑣𝑠 𝑁 Λ, permite calcularlas.
Λ

6
 DETALLES EXPERIMENTALES
MATERIALES Y REACTIVOS:

Materiales:

 Conductímetro
 Erlenmeyers de 250ml
 Pipetas
 Fiolas
 Bureta
 Probeta
 Vasos
 Bagueta
 Papel filtro

Reactivos:

 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁
 𝐻𝐶𝑙 ≅ 0.05𝑁
 𝐻𝐴𝑐 ≅ 0.05𝑁
 𝐾𝐶𝑙 𝑄𝑃
 Fenolftaleína
 Solución estándar H17030
 Biftalato de potasio

7
PROCEDIMIENTO:
Valore las
Prepare 250ml de
Prepare 100ml de soluciones de
soluciones 0.01,
solución de 𝑵𝒂𝑶𝑯, 𝑯𝑪𝒍 𝒚 𝑯𝑨𝒄
0.002 y 0.00064N,
𝑲𝑪𝒍 𝟎. 𝟎𝟏𝑴 proporcionadas y
de 𝐻𝐴𝑐 𝑦 𝐻𝐶𝑙 a
también las
partir de 0.05𝑁.
diluidas

Mida la En las
Calibre el aparato
conductividad de valoraciones
empleando la
las soluciones de para la soda use
solución estándar
𝑲𝑪𝒍 y las demás BHK como
H17030
soluciones patrón primario
preparadas

Para medir estas Mida la

Coloque en la
conductividades probeta ≅ 𝟑𝟎𝒎𝒍 temperatura e
es necesario de la solución la introduzca el
seguir el electrodo limpio
cual se desea
siguiente y seco en la
medir su
procedimiento conductividad. solución

Lave y seque el Después de Elimine las

electrodo en cada completar la burbujas. Elija un
medición lectura, apague el rango adecuado de
realizada. instrumento. conductividad.

8
 TABLAS DE DATOS Y RESULTADOS
Tabla N°1: Condiciones de laboratorio

P(mmHg) T(°C) H.R.(%)

756 21 92

Tabla N°2: Datos experimentales

Tabla N°2.1.: Estandarización de soluciones

Tabla 2.1.1.: Valoración del 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁 con Biftalato

de Potasio (BHK)

𝑾𝑩𝑯𝑲 0.0255g

𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 12.3ml

𝑷𝑭 (𝑩𝑯𝑲) 204.22g/mol

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑵𝒂𝑶𝑯 0.0102N

Tabla 2.1.2: Valoración del 𝐻𝐶𝑙 ≅ 0.05𝑁 con 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁

𝑽𝑯𝑪𝒍 2ml
𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 10.4ml

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑯𝑪𝒍 0.0530N

Tabla 2.1.3: Valoración del 𝐻𝐴𝑐 ≅ 0.05𝑁 con 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁

𝑽𝑯𝑨𝒄 2ml
𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 10.2ml

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑯𝑨𝒄 0.0502N

9
 Tabla N°2.2: Medidas de las conductividades
de las soluciones

SOLUCIONES N(0.01) N(0.002) N(0.00064)

𝑯𝑪𝒍 3.82 𝑚𝑆 0.80 𝑚𝑆 0.26 𝑚𝑆

𝑯𝑨𝒄 170 𝜇𝑆 65.0𝜇𝑆 41.5 𝜇𝑆

𝑲𝑪𝒍 2721𝜇𝑆 - -

Tabla N°3: Datos teóricos

Tabla N°3.1.: Datos de las constantes de ionización

y de conductividad específica

𝒌 (𝑨 𝟐𝟏°𝑪)
𝑲𝑪𝒍
2.501 × 10−3 𝑆/𝑐𝑚
𝑲𝒊 𝚲∞
𝑯𝑨𝒄
1.8 × 10−5 367.27 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1
𝚲∞
𝑯𝑪𝒍
400.55 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1

Tabla N°4: Resultados y porcentajes de

error

Tabla N°4.1: Conductividades específicas

Tabla 4.1.1: Conductividades específicas obtenidas

para el 𝐻𝐶𝑙

𝑵𝑯𝑪𝒍 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒆𝒍𝒅𝒂 (𝒄𝒎−𝟏 ) 𝒌(𝑺/𝒄𝒎)

0.01N 0.9194 3.5121 × 10−3
0.002N 0.9194 7.3552 × 10−4
0.00064N 0.9194 2.3904 × 10−4

10
 Tabla 4.1.2: Conductividades específicas obtenidas
para el 𝐻𝐴𝑐

𝑵𝑯𝑨𝒄 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒆𝒍𝒅𝒂 (𝒄𝒎−𝟏 ) 𝒌(𝑺/𝒄𝒎)

0.01N 0.9194 1.5630 × 10−4
0.002N 0.9194 5.9761 × 10−5
0.00064N 0.9194 3.8155 × 10−5

Tabla N°4.2: Conductividades equivalentes obtenidas

Tabla 4.2.1.: Conductividades equivalentes obtenidas

para el 𝐻𝐶𝑙

𝑵𝑯𝑪𝒍 𝒌𝑯𝑪𝒍 (𝑺/𝒄𝒎) 𝚲𝑯𝑪𝒍 (𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ) (𝑵𝑯𝑪𝒍 )𝟏/𝟐

0.01N 3.5121 × 10−3 351.21 0.10
0.002N 7.3552 × 10−4 367.76 0.0447
0.00064N 2.3904 × 10−4 373.50 0.0253

Tabla 4.2.2: Conductividades equivalentes obtenidas

para el 𝐻𝐴𝑐

𝑵𝑯𝑨𝒄 𝒌𝑯𝑨𝒄 (𝑺/𝒄𝒎) Λ 𝐻𝐴𝑐 (𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) (𝑵𝑯𝑨𝒄 )𝟏/𝟐

0.01N 1.5630 × 10−4 15.6298 0.10
0.002N 5.9761 × 10−5 29.8805 0.0447
0.00064N 3.8155 × 10−5 59.6173 0.0253

Tabla N°4.3.: Conductividades Equivalentes al Límite

para el 𝐻𝐴𝑐 y los grados de disociación

𝑵𝑯𝑨𝒄 Λ 𝐻𝐴𝑐 (𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) Λ ∞ (𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 𝛂𝑯𝑨𝒄

0.01N 15.6298 400 0.0391
0.002N 29.8805 400 0.0747
0.00064N 59.6173 400 0.1490

11
 Tabla N°4.4.: Grados de disociación y las
Constantes De Ionización

𝑵𝑯𝑨𝒄 𝛂𝑯𝑨𝒄 𝑲𝒊 %𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓

0.01N 0.0391 1.5910 × 10−5 10.62%
0.002N 0.0747 1.2061 × 10−5 32.24%
0.00064N 0.1490 1.6696 × 10−5 6.20%

Tabla N°4.5: Conductividad Equivalente al

Límite para el 𝐻𝐶𝑙 y el 𝐻𝐴𝑐

𝚲∞ (𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍) 𝚲∞ (𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐) %𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓

𝐻𝐶𝑙 381(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 400.55(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 4.88%

𝐻𝐴𝑐 400(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 367.27(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 8.91%

Tabla N°5: Datos para gráficas

Tabla N°5.1: Gráfica N°1

𝚲 𝐯𝐬 √𝑵 (𝑷𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑯𝑪𝒍)

𝚲 (𝑬𝑱𝑬 𝒀) √𝑵 (𝑬𝑱𝑬 𝑿)
351.21 0.10
367.76 0.0447
373.50 0.0253

12
 Tabla N°5.2: Gráfica N°1
𝚲 𝐯𝐬 √𝑵 (𝑷𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑯𝑨𝒄)

𝚲 (𝑬𝑱𝑬 𝒀) √𝑵 (𝑬𝑱𝑬 𝑿)
15.6298 0.10
29.8805 0.0447
59.6173 0.0253

Tabla N°5.3: Gráfica N°3

𝟏
𝐯𝐬 √𝑵 𝚲 (𝑷𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑯𝑨𝒄)
𝚲

𝟏/𝚲 (𝑬𝑱𝑬 𝒀) 𝑵 𝚲 (𝑬𝑱𝑬 𝑿)

0.0640 0.1563
0.0335 0.0598
0.0168 0.0382

13
 EJEMPLO DE CÁLCULOS
1) Obtenga la constante de celda a partir de las medidas para el 𝑲𝑪𝒍.
𝑙
Sabemos que: 𝑘 = 𝐿 (𝐴)

Dónde: 𝑘𝐾𝐶𝑙 𝑎 21°𝐶 = 2.501 × 10−3 𝑆/𝑐𝑚

𝐿 = 2721 𝜇𝑆

Reemplazando los valores se obtiene el valor de la constante de celda:

𝑙 𝑘 2.501 × 10−3
( )= = = 0.9194 𝑐𝑚−1
𝐴 𝐿 2721 × 10−6

2) Determine las concentraciones exactas de las soluciones y diluciones.

 Preparación de la solución de 100ml de 𝑲𝑪𝒍 ≅ 𝟎. 𝟎𝟏𝑵

𝑊𝐾𝐶𝑙 = 0.0792𝑔

𝑃𝐹𝐾𝐶𝑙 = 74.5𝑔/𝑚𝑜𝑙

0.0792𝑔
74.5𝑔/𝑚𝑜𝑙
𝑀= = 0.0106𝑀
0.1𝐿

→ 𝑁𝐾𝐶𝑙 = 0.0106𝑁

 Estandarización del 𝑵𝒂𝑶𝑯 ≅ 𝟎. 𝟎𝟏𝑵 con biftalato de potasio

𝑊𝐵𝐻𝐾 = 0.0255𝑔
𝑃𝐸(𝐵𝐻𝐾) = 204.22
𝑉𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 12.3𝑚𝑙

𝑊𝐵𝐻𝐾
Sabemos que: 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 =
𝑃𝐸(𝐵𝐻𝐾)×𝑉𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑁𝑎𝑂𝐻

0.0255
𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 =
204.22 × 12.3 × 10−3

→ 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 = 0.0102𝑁

14
 Estandarización del 𝑯𝑪𝒍 ≅ 𝟎. 𝟎𝟓𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐶𝑙 × 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(2𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐶𝑙 ) = (10.4𝑚𝑙)(0.0102𝑁)

→ 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 0.0530𝑁

 Estandarización del 𝑯𝑨𝒄 ≅ 𝟎. 𝟎𝟓𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐴𝑐 × 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(2𝑚𝑙)( 𝑁𝐻𝐴𝑐 ) = (10.2𝑚𝑙)(0.0102𝑁)

→ 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 0.0502𝑁

 Preparación de 250ml de soluciones de 0.01N, 0.002N y 0.00064N de 𝑯𝑨𝒄

☼ 250ml de 𝐻𝐴𝑐 0.01𝑁 ☼ 250ml de 𝐻𝐶𝑙 0.01𝑁

(250𝑚𝑙)(0.01𝑁) = (𝑉𝐻𝐴𝑐 )(0.0502𝑁) (250𝑚𝑙)(0.01𝑁) = (𝑉𝐻𝐶𝑙 )(0.0530𝑁)

→ 𝑉𝐻𝐴𝑐 = 49.80𝑚𝑙 → 𝑉𝐻𝐶𝑙 = 47.17𝑚𝑙

☼ 250ml de 𝐻𝐴𝑐 0.002𝑁 ☼ 250ml de 𝐻𝐶𝑙 0.002𝑁

(250𝑚𝑙)(0.002𝑁) = (𝑉𝐻𝐴𝑐 )(0.0502𝑁) (250𝑚𝑙)(0.002𝑁) = (𝑉𝐻𝐶𝑙 )(0.0530𝑁)

→ 𝑉𝐻𝐴𝑐 = 9.96𝑚𝑙 → 𝑉𝐻𝐶𝑙 = 9.43𝑚𝑙

☼ 250ml de 𝐻𝐴𝑐 0.00064𝑁 ☼ 250ml de 𝐻𝐶𝑙 0.00064𝑁

(250𝑚𝑙)(0.00064𝑁) = (𝑉𝐻𝐴𝑐 )(0.0502𝑁) (250𝑚𝑙)(0.00064𝑁) = (𝑉𝐻𝐶𝑙 )(0.0530𝑁)

→ 𝑉𝐻𝐴𝑐 = 3.19𝑚𝑙 → 𝑉𝐻𝐶𝑙 = 3.02𝑚𝑙

15
3) Calcule para cada una de las soluciones su conductividad específica (𝒌) y
su conductividad equivalente (𝚲):
 Para la solución de 𝐻𝐶𝑙 0.01𝑁

𝑙
𝑘 = 𝐿 (𝐴) (Conductividad específica)

𝑘 = 3.82 × 10−3 𝑆(0.9194) = 3.5121 × 10−3 𝑆. 𝑐𝑚−1

1000 1000
Λ=k = 3.5121 × 10−3 ( ) = 351.21 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1
𝑁 0.01

Del mismo modo se procede para el resto de soluciones. Ver Tablas N°4.1.1, 4.1.2, 4.2.1 y
4.2.2

4) Grafique 𝚲 𝐯𝐬 √𝑵 para el 𝑯𝑨𝒄 y para el 𝑯𝑪𝒍, y 𝟏/𝚲 𝐯𝐬 𝚲. 𝐍 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑯𝑨𝒄:

Ver Gráficas N°1, N°2 y N°3

5) Calcule la conductividad límite y la constante de ionización del 𝑯𝑨𝒄 y la

conductividad límite para el 𝑯𝑪𝒍, de los gráficos obtenidos:

A partir de la gráfica N°1 se obtiene la conductividad límite del 𝐻𝐶𝑙 prolongando la recta
hasta que la concentración sea igual a cero.

𝚲∞ (𝑯𝑪𝒍) = 𝟑𝟖𝟏 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏

Además a partir de la gráfica N°3 se obtiene la conductividad límite del 𝐻𝐴𝑐 de la misma
manera que para el 𝐻𝐶𝑙.

𝚲∞ (𝑯𝑨𝒄) = 𝟒𝟎𝟎 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏

Para calcular el grado de ionización y la constante de ionización se usa para el 𝐻𝐴𝑐:

Λ 15.6298
𝛼 = Λ , para el 𝐻𝐴𝑐 0.01𝑁 𝛼 = 400
= 0.0391
∞

𝛼2𝑁 0.03912 ×0.01

Luego 𝐾𝑖 = 1−𝛼 = 1−0.0391
= 1.5910 × 10−5

Así para las demás concentraciones, ver Tabla N°4.3 y 4.4.

16
6) Compare los resultados experimentales con los datos teóricos, para la
constante de ionización del 𝑯𝑨𝒄, la 𝚲∞ (𝑯𝑨𝒄) 𝒚 𝚲∞ (𝑯𝑪𝒍):
 Para la constante de ionización:

Hallamos un valor promedio de constantes de ionización:

𝐾𝑖(𝑒𝑥𝑝) 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 1.4889 × 10−5

1.78 × 10−5 − 1.4889 × 10−5

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100% = 16.35%
1.78 × 10−5

 Para la 𝜦∞ (𝑯𝑨𝒄):

367.27 − 400
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100% = 8.91%
367.27

 Para la 𝜦∞ (𝑯𝑪𝒍):

400.55 − 381
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100% = 4.88%
400.55

17
 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Después de hallar las conductividades eléctricas de las soluciones preparadas, se

procedió a realizar los cálculos pedidos. Pero con las conductividades halladas se pudo
demostrar, que los electrolitos fuertes son mayores que los electrolitos débiles.

Se realizó una gráfica con la que se determinó la conductividad eléctrica a dilución infinita
de los dos ácidos usados, luego comparándolas con los teóricos y obtener los porcentajes
de error.

Uno de los errores más importantes fue el de usar las normalidades que no fueron
corregidas, altera el gráfico y por ende los resultados. Como por ejemplo al momento de
valorar el hidróxido de sodio con biftalato de potasio, tal vez en la medición del volumen
gastado de la base y desde ahí se arrastra ese error dando lugar a errores en las
titulaciones siguientes de las otras soluciones.

Las posibles causas de este error pueden ser: una medición inexacta de los volúmenes
gastados al realizar las titulaciones.

En la medición de la conductividad eléctrica del 𝐾𝐶𝑙, pudo haber presencia de aire,

(burbujas) en la celda, esto produce una medición simultanea de la conductividad del
aire; entonces, el valor que se lea en la pantalla del instrumento, no será el correcto y ya
que los demás cálculos dependen de este valor, se arrastra hasta el final este error.

18
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES:

 En los electrolitos débiles, la conductividad equivalente aumenta considerablemente

con la dilución debido a que el soluto se disocia cada vez más a mayor dilución, dando
un aumento considerable en el número total de iones, que son los transportadores de
la corriente.

 En los electrolitos fuertes, la conductividad equivalente experimenta un leve aumento

con la dilución debido a que los iones se mueven más rápido cuando están más
separados y no son retenidos por iones de carga opuesta. El número total de iones que
transporta la corriente sigue siendo prácticamente el mismo.

 La conductividad equivalente límite de un electrolito fuerte puede ser hallada en una

gráfica Λ vs N , en la cual se puede observar una línea que resulta

aproximadamente una recta, la cual extrapolando a concentración cero da un valor
exacto de la conductividad equivalente límite del electrolito.

 Los electrolitos débiles en su gráfica Λ vs N , dan curvas bruscas, por lo cual no

pueden ser extrapoladas para una dilución infinita.

 En el estado de dilución infinita, cada ion se mueve libremente sin importar la

presencia de los otros y todos los iones conducen la corriente eléctrica.

 La conductividad equivalente y la conductividad equivalente límite de un electrolito

son directamente proporcional a la temperatura y a la concentración de la solución.

19
RECOMENDACIONES:

 Se recomienda una exacta valoración del 𝑁𝑎𝑂𝐻 con el Biftalato de Potasio, ya que con
este se hallaran las normalidades corregidas de las soluciones de 𝐻𝐶𝑙 y 𝐻𝐴𝑐.

 La medición de la conductividad eléctrica, se debe hacer con mucho cuidado y

observando detenidamente si en la celda hay burbujas de aire ya que la conductividad
del aire afecta la medición que se desea hacer.

 La temperatura influye mucho en la conductividad eléctrica, ya que si se produce un

sobrecalentamiento, el valor puede cambiar mucho en las disoluciones, esto suele
provocarse al agitar la disolución con el fin de eliminar las burbujas de aire en la
celda.

 Las conductividades, eléctrica, especifica y equivalente dependen de la concentración,

estas tienen una relación de proporcionalidad inversa, es decir, cuanto más diluida
esté una solución, su conductividad aumentará.

 Es recomendable hacer una buena medición de la conductividad eléctrica del 𝐾𝐶𝑙 para
no tener problemas posteriores en los cálculos que involucran al valor mencionado
antes.

 No solo se debe tener cuidado al medir la conductividad eléctrica del 𝐾𝐶𝑙, sino la de
todas las soluciones.

 Se debe evitar la presencia de aire (burbujas) en la celda al momento de medir la

conductividad.

 Se debe evitar una agitación fuerte de las soluciones (si se trata de desaparecer las
burbujas de aire), para así, no producir un sobrecalentamiento de la solución y
obtener buenos valores de conductividad.

20
 BIBLIOGRAFÍA

Pons Muzzo. Fisicoquímica

 2º Edición. Editorial Universo S.A.
 Páginas 271-274

Gilbert Castellan. Fisicoquímica

 1º Edición. Editorial Fondo Educativo Interamericano
 Páginas 805 - 808

Marón S., Lando, ’Fundamentos de Fisicoquímica’’

 1era Edición, Editorial Limusa, México, 1978.
 Páginas 918 - 920.

Samuel Glasstone ‘Fundamentos de Fisicoquímica’

 Páginas 534 - 539.

Atkins. Addison – Wesley, “Fisicoquímica”, 3 edición Iberoamericana,

USA 1991, Págs. 501, 503,517

Alberty, Robert A. “Fisicoquímica”, 1 edición Editorial Continental S.A.

1984, Págs. 606, 607,655

21
 APÉNDICE
CUESTIONARIO
1. Explique sobre cada uno de los factores que influyen en la conductancia de una
solución.

Variación de la conductividad con la concentración.- Tanto la conductividad especifica

como la equivalente de una solución varían con la concentración. Para electrolitos fuertes
con concentraciones de hasta varios equivalentes por litro, K aumenta al incrementarse
la concentración.

En contraste, las conductividades de electrolitos débiles comienzan en valores bajos en

soluciones diluidas y crecen mucho más gradualmente. Así el aumento de la
conductividad con la concentración se debe al incremento en el número de iones por
volumen de solución.

La conductividad de una solución varia ligeramente con la presión: debiéndose al efecto

principalmente a la variación de la viscosidad del medio y por consiguiente la alteración
de la velocidad. Por tanto, en la conductividad de los iones la viscosidad de una diluida
solución disminuye gradualmente con un aumento de presión, ello va acompañado por un
aumento en la conductividad equivalente.

La conductividad con la temperatura de solución aumenta marcadamente con el aumento de

temperatura, este aumento se debe principalmente a la disminución de la viscosidad del
medio. La variación de la conductividad límite con temperatura se puede representar por:

 (T) =  25 ºC (1 +  (T – 25))

22
2. Explique la influencia del movimiento de iones de una disolución sobre la
conductividad.

La influencia del movimiento de iones de una solución sobre la conductividad es que

cuando la separación promedio de iones es grande, como en soluciones muy diluidas, su
movimiento está determinado (además de los impactos de las moléculas de disolvente) por
el campo eléctrico aplicado, y su movimiento neto consiste en un desplazamiento
uniforme hacia uno u otro de los electrodos. La evidencia más directa de la existencia de
iones en solución es constatar el hecho de que la solución puede conducir una corriente
eléctrica. Esto se explica por el movimiento de iones con carga positiva (cationes) hacia los
electrodos con carga negativa, y por iones con carga negativa (aniones) hacia los
electrodos positivos.

Es por eso que la forma más simple de estudiar el movimiento de iones en solución es a
través de su conductividad, su capacidad para conducir electricidad.

Por ejemplo las anormales grandes velocidades de los iones H3O+ y OH- se manifiestan
sólo en soluciones acuosas, resaltándose el hecho que son iones del propio disolvente.
Cada ión H3O+ formado intercambia su protón al azar con una de las moléculas de agua
que lo rodean.

Sin embargo, al crearse una diferencia de potencial surge además un movimiento dirigido:
una buena parte de los protones empiezan a moverse por las líneas de fuerza del campo,
hacia el cátodo, transportando electricidad. Gracias al salto de los protones, aumenta
mucho la conductividad eléctrica de la solución, ya que no tienen que recorrer todo el
camino hacia el cátodo, sino sólo la distancia entre una y otra molécula de agua. Es un
tipo de conductividad de relevo.

Análogamente se explica la alta movilidad de los iones hidroxilos, con la diferencia que en
este caso el salto es de una molécula de agua al ión OH-, lo que determina un
desplazamiento aparente de los iones OH- hacia el ánodo. Pero, la velocidad del ión H3O+
es mayor porque el número de saltos de los protones es más grande, debido a que el

23
estado energético del hidrógeno en la molécula de agua corresponde a un mínimo más
pronunciado de la energía potencial.

3. Explique qué tipo de corriente ( c.a. ó c.c.) se utiliza en la determinación de la

conductancia.

La conductividad de las soluciones se mide con un puente de corriente alterna (ca). Con
frecuencias de ca en el intervalo de audición, de 1000 a 4000 Hz, la dirección de la
corriente cambia con tanta rapidez que se elimina la acumulación de la carga en los
electrodos (polarización). El punto de equilibrio (balance) del puente se indica en el
osciloscopio de rayos catódicos.

Tan pronto se contó con datos confiables sobre la conductividad, fue evidente que las
soluciones de electrólitos siguen la ley de Ohm. La conductividad es independiente de la
diferencia de potencial. Toda teoría de la conductividad habrá de explicar este hecho: el
electrólito siempre está listo para conducir electricidad, y esa capacidad no es algo
producido por el campo eléctrico aplicado. Desde este punto de vista, no era aceptable la
ingeniosa teoría que Grotthus propuso en 1805. Supuso que las moléculas del electrólito
eran polares, con extremos positivos y negativos. Un campo aplicado las alinea en una
cadena y luego hace que las moléculas situadas al final de ella se disocien, liberándose en
los electrodos los iones libres que se han formado. No obstante sus limitaciones, la teoría
de Grotthus sirvió para subrayar la necesidad de tener iones libres en las soluciones y
poder así explicar la conductividad observada.

Tenemos los siguientes conductores:

Conductores electrónicos (metales sólidos o fundidos y ciertas sales) : hay una emigración
directa de electrones a través del conductor y bajo una influencia de potencial.

Conductores electrolíticos: incluyen soluciones de electrolitos fuertes y débiles, sales

fundidas y algunas sales sólidas como NaCl y AgNO3, hay una migración iónica positiva y
negativa hacia los electrodos, no solo hay transferencia de electricidad sino de materia de
una parte u otra del conductor y cambios químicos en los electrodos, característicos de la
sustancia que compone el conductor y el electrodo.

24
 OTROS

HOJA DE SEGURIDAD
_______________________________________________________________________

KSOL 62 (KCL STANDARD DEL 62%)

IDENTIFICACION DEL PRODUCTO.

NOMBRE: Cloruro de Potasio

SINONIMO: Potasio, muriato de potasio

FAMILIA QUIMICA: Sal inorgánica

FORMULA QUIMICA: KCL

PESO MOLECULAR: 74.6

INGREDIENTES:
Ingredientes Concentración Números Limites De LD 50 / LC 50

KCL Aproximada CAS Exposición Especies / Ruta

NaCl 95- % 99.5% 74 47–40–7 10 mg/ m3 3020 mg / rata oral

0–5% 76 47–14-5 10 mg/ m3 4000mg / oral ratón

Aditivos: No toxico, no cancerígeno en una dosis < 1.0% como tratamiento para el control del polvo y
propósitos de anti- recubrimiento.

DATOS FISICOS:

APARIENCIA: Material sólido, de color blanco a rojo / marrón, fino, de gránulos de 4 mm

de tamaño.

COEFICIENTE DE AGUA / DISTRIBUCIÓN DE ACEITE: N/A

PUNTO DE EBULLICION:1500·c

NIVEL DE EVAPORACION: Insignificante

25
PUNTO DE FUSION: 773·c

OLOR: De ninguno a leve.

PORCENTAJE VOLÁTIL POR VOLUMEN: 0-05 (el producto no es volátil por el mismo, la

Volatilidad es consecuencia de los aditivos.)

PH: 8 – 10 (10% solución en agua)

SOLUBILIDAD EN AGUA: (por peso 20 ·C) = 34.7%

GRAVEDAD ESPECIFICA: (agua = 1) 2.0

SABOR: Salino (fuerte)

DENSIDAD DE VAPOR: (aire =1) N/A

PRESION DE VAPOR: (mm Hg) N/A

IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS

Es una sal inorgánica no inflamable. No soporta la combustión y no es peligrosa, cuando se somete a
temperaturas muy altas puede liberar pequeñas cantidades de gas cloro.

PELIGROS DE EXPLOSION E INCENDIO.

Nivel de peligro NF PA Salud: 0 Incendio: 0 reactividad: 0

Flamable No flash point N/A

Temperatura de auto encendido N/A Productos de combustión

Peligrosa ninguno
Poder explosivo Ninguno

Medios de extinción N/A Procedimientos especiales

Para combatir

Sensibilidad al impacto químico Ninguno

El fuego Ninguno

Sensibilidad a la descarga eléctrica Ninguno

26
TDG calcificación de flamabilidad Ninguno

Procedimientos especiales de extinción N/A Peligros inusuales de fuego

y explosión

Límite de explosión superior e inferior N/A Ninguno

POTENCIALES EFECTOS SOBRE LA SALUD

OJOS Irritación.

PIEL Irritación, especialmente en cortadas.

INGESTION Irritación del trayecto gastrointestinal, cólicos, diarrea, cosquilleo en

manos y pies, pulso débil y perturbaciones circulatorias.

INHALACION Irritación del trayecto nasal y tráquea.

Cancerígeno: No

Muta génico: No

Efectos reproductivos: Ninguno

Teratogénico: No

Efectos de exposición aguda: Piel, tracto respiratorio o irritación del ojo

Efectos de exposición crónica: No es considerado toxico para los humanos

Efectos de sobre exposición: Ninguno reportado

DATOS DE REACTIVIDAD:

Química estable: Si

Condiciones a evitar: Ninguna

Mezclas peligrosas con otros líquidos, tricloruro de bromuro y tricloruro, permanganato

27
 De potasio sólidos o gases
Productos de descomposición peligrosa: Ninguno

Polimerización peligrosa: No ocurre

Incompatibilidad con otras sustancias: No

Reactividad: Ninguna

MEDIDAS DE PRIMEROS AUXILIOS

OJOS Inmediatamente lavar los ojos con abundante agua por lo menos 15 minutos. Abrir y
cerrar párpados ocasionalmente. Conseguir atención médica inmediatamente.

PIEL Quitar ropa afectada, lavar primero la piel con suficiente agua (ducha) cubra la piel
irritada con emoliente y poner ropa seca.

INGESTION Lavar la boca, dar suficiente agua para beber y provocar vomito.

INHALACION Aire fresco, descansar en un área ventilada, quitar la ropa apretada alrededor del
cuello y la cintura, posición cabeza erguida hasta que recupere su respiración.

Límite de exposición: 10 mg/m3

LC50: N/A

LD50: KCL LD 50 3020 mg /kg oral rata

Ruta de entrada: Contacto con la piel, los ojos, inhalación, ingestión,

Sencitizacion: No reportada

Materiales cinegéticos: Ninguno reportado.

MEDIDAS EN CASO DE INCENDIO

Proceder de acuerdo a la clase de incendio. Utilizar grandes cantidades de agua, no formar barro.

28
 MEDIDAS EN CASO DE DERRAME ACCIDENTAL
En caso que el material no se encuentre contaminado barrer o recolectar y reutilizar como producto, y si
esta contaminado con otros materiales recolectar en recipientes apropiados para almacenamiento.

PROCEDIMIENTOS DE MANEJO: Evite generar polvo a través de movimientos innecesarios o excesivamente

vigorosos.

PROTECCION PERSONAL
OJOS: Utilizar gafas para protección del polvo en lugares donde se presenten altas
concentraciones.

PIEL: No se necesita protección especial en condiciones normales.

INHALACION: No se necesita protección especial en condiciones normales.

ALMACENAMIENTO
Almacenar en un sitio seco para evitarla perdida del producto a causa del humedecimiento. Evite contacto
con el carbón, acero y aluminio debido a la corrosión.

INFORMACIÓN DE TRANSPORTE: Manténgalo cubierto

29
30