Professional Documents
Culture Documents
Este descubrimiento es catalogado como el más significativo de los últimos tiempos ya que
revela de donde procedemos los seres y como pasamos nuestra herencia genética de unos a
otros. Fué antecedió por muchos intentos que al final condujeron en el éxito de unas
personas que siempre tuvieron en su mente que era posible lograrlo. Muchos tropiezos y
mucha competencia lo hacían aún más interesante.
Cuando tienes en tu mente el que puedes conseguir una meta, ocurre algo de magia, llega
un algo, unas palabras, unas letras, un pensamiento, una inspiración que te impulsan a
continuar en la búsqueda de ese fin.
Y qué casualidad, que al parecer, una misma inspiración llego a JAMES WATSON, FRANCIS
CRICK Y MAURICE WILKINS para reforzar su meta, EL DESCUBRIMIENTO DE LA ESTRUCTURA
DEL ADN, molécula que contiene el código genético y que para ellos es EL SECRETO DE LA
VIDA.
Si, los tres leyeron y se inspiraron en el libro de ERWIN SCHODINGER, fundador de la física
cuántica, titulado “WHAT IS LIFE?”
Es necesario citar a otros investigadores que también aportaron sus conocimientos para el
descubrimiento del ADN:
1869, Johann Friederich Miescher.- Primeras evidencias del contenido químico del núcleo. Le
llamó NUCLEINA, hoy ADN.
1912, Frederick Griffith.- En ratones, inyectó cepas de bacterias vivas no virulentas y cepas
de bacterias virulentas pero muertas. Las no virulentas se transformaban en virulentas y
estas al multiplicarse transmitían a su prole características virulentas.
1951, Maurice Wilkins junto con Rosalind Franklin.- Habían determinado que el ADN tenía
una estructura cristalina regular.
Rosalind franklin había sugerido originalmente que el ADN era de forma helicoidal utilizando
la cristalografía de rayos X. además estableció que la estructura del ADN correspondía a las
bases nitrogenadas por dentro de la estructura helicoidal. Los resultados de estos estudios
fueron utilizados por Watson y Crick sin su consentimiento. Y estos estudios de Franklin
fueron cruciales para determinar la estructura del ADN, la doble hélice y que vienen en
pares.
Rosalind fallecio antes de que recibieran el premio nobel Watson, Crick y Wilkins y al parecer
por esto no fue incluida a dicho premio nobel , aunque a mi parecer lo merecia.
1953, Linus Paulin, por un lado, y la triada Watson, Crick y Wilkins por el otro, se enfrascaron
en una competencia internacional para descifrar la estructura molecular del ADN.
ACTIVIDAD 2 . MODULO 1,
MAZATLÁN, SINALOA.
MÓDULO I, DE GENETICA FORENSE E INVESTIGACIÓN CRIMINAL.
ACTIVIDAD 2.- Principales datos históricos de la genética como ciencia en general y
de la genética forense como aplicación particular.
CRONOLOGÍA GENÉTICA
A continuación se listan los acontecimientos más importantes en la historia de la genética a
partir de los experimentos de Mendel.
GENÉTICA CLASICA:
La importancia del trabajo de Mendel no se comprendió sino hasta principios del siglo XX,
después de su muerte, cuando otros científicos redescubrieron su investigación al trabajar en
problemas similares, con lo que se dio inicio a la genética.
1865 Publicación del artículo de Gregor Mendel Experimentos sobre hibridación de
plantas
1869 Friedrich Miescher descubre lo que hoy se conoce como ADN.
1880-1890: Walther Flemming, Eduard Strasburger, y Edouard Van Beneden describen la
distribución cromosómica durante la división celular.
1903 Walter Sutton establece la hipótesis según la cual los cromosomas, segregados de modo
mendeliano, son unidades hereditarias.
1904 William Bateson acuña el término «genética» en una carta dirigida a Adam Sedgwick.
1906 William Bateson propone el término «genética».
1908 Ley de Hardy-Weinberg.
1910 Thomas Hunt Morgan demuestra que los genes residen en los cromosomas.
1913 Alfred Sturtevant realiza el primer mapa genético de un cromosoma.
1913 Los mapas genéticos muestran cromosomas con genes organizados linealmente.
1918 Ronald Fisher publica The Correlation Between Relatives on the Supposition of
Mendelian Inheritance (en español La correlación entre parientes con base en la suposición
de la herencia mendeliana). Comienza la llamada síntesis evolutiva moderna.
1928 Frederick Griffith descubre que el material hereditario de bacterias muertas puede ser
incorporado en bacterias vivas.
1931 El entrecruzamiento cromosómico se identifica como la causa de la recombinación
genética.
1933 Jean Brachet demuestra que el ADN se encuentra en los cromosomas y que el ARN
está presente en el citoplasma de todas las células.
1941 Edward Lawrie Tatum y George Wells Beadle muestran que los genes codifican las
proteínas.
LA ERA DE LA GENÓMICA:
1972 Walter Fiers y su equipo, en el Laboratorio de biología molecular de la Universidad de
Gante (Bélgica), fueron los primeros en determinar la secuencia de un gen: el gen para la
proteína del pelo del bacteriófago MS2.
1976 Walter Fiers y su equipo determinan la secuencia completa del ARN del bacteriófago
MS2.
1977 Primera secuenciación del ADN por Fred Sanger, Walter Gilbert y Allan Maxam.
1983 Kary Banks Mullis descubre la reacción en cadena de la polimerasa.
1989 Francis Collins y Lap-Chee Tsui secuencian el gen humano codificador de la proteína
CFTR.
1995 Se secuencia por primera vez el genoma de un organismo vivo (Haemophilus
influenzae).
1996 Primera secuenciación de un genoma eucariota: Saccharomyces cerevisiae.
1998 Primera secuenciación del genoma de un eucariota multicelular: Caenorhabditis
elegans.
2001 Primeras secuencias del genoma humano por parte del Proyecto Genoma Humano y
Celera Genomics.
2003 El Proyecto Genoma Humano publica la primera secuenciación completa del genoma
humano con un 99.99% de fidelidad.
ACTIVIDAD 3. MODULO 1.
El estadounidense Kirk Bloodsworth pasó casi nueve años en prisión -dos de ellos
en el callejón de la muerte- antes de que se confirmara lo que él siempre había
sabido pero no había podido demostrar: que él no era el responsable de violar y
matar a una niña de 9 años cerca de Baltimore, en 1984.
Bloodsworth, quien estaba recién casado cuando fue arrestado s asus 23 años, dice
que fue un libro el que le salvo la vida.
Como bibliotecario de la cárcel, pasaba mucho tiempo tratando de leer todo lo que
cayera en sus manos: periódicos, tratados, casos judiciales. Cualquier cosa que
pudiera ayudarle a demostrar su inocencia luego de que fuera condenado por el
crimen de la pequeña Dawn Hamilton con base en testimonios de testigos.
En ese tiempo en prisión conoció un libro del escritor Joseph Wambaugh que detalla
como el ADN había sido utilizado para arrestar al culpable de un crimen en reino
unido.
Bloodswoth, entonces, tuvo lo que el llama su “momento eureka”: “si uno puede
condenar a alguien por el ADN, uno también puede liberar a alguien por el ADN”,
dice que pensó.
Su idea era comparar su propio material genético con los rastros que pudieran
encontrarse en los objetos guardados de la escena del crimen.
Las pruebas de ADN estaban todavía en sus fases iniciales, había pocos
laboratorios y no muchas personas sabían cómo interpretar los resultados.
ACTIVIDAD 4, MODULO 1
D3S1358
Otros nombres Ubicación cromosómica Adhesión al GenBank
UniSTS : 148226 3p21.31 AC099539 tiene 16
Chr 3; 45.557 Mb (mayo de 2004, repeticiones
creación NCBI 35)
Repetir : [AGAT], [TCTA] = hebra inferior
Primers Árbitro. PCR Primer Sequences
Reportados
Serie 1 148, 5'-ACT GCA GTC CAA TCT GGG T-3 '(AGAT
502 capítulo)
5'-ATG AAA TCA ACA GAG GCT TG-3 '(cadena
TCTA)
Set 2 ABI Profiler Plus , COfiler , SGM Plus , identificador
Set 3 Promega PowerPlex 2,1 , PowerPlex 16 (FL marcado) secuencias
de cebadores
5'- ACTGCAGTCCAATCTGGGT-3 '
5 '- [FL] - ATGAAATCAACAGAGGCTTGC-3'
Tamaños de producto PCR de alelos observados
CONCLUSIONES
DEFINICIÓN INTEGRAL DE GENÉTICA FORENSE:
LAS APLICACIONES PASADAS DE LA GENETICA FORENSE EN MÉXICO HAN SIDO NO MUY CLARAS, YA
QUE EN REALIDAD DE DOCE AÑOS A LA FECHA ES CUANDO SE INICIO REALMENTE LA GENETICA
FORENSE EN NUESTRO PAIS. ANTERIORMENTE ERA MUY LIMITADA Y ESCUETA, YA QUE SE BASABA
EN EL GRUPO SANGUINEO, TESTIGOS PRESENCIALES O NO PRESENCIALES, EL CONFESARSE CULPABLE
DEL DELITO IMPUTADO (POR CIERTO MUCHAS O CASI TODAS LAS OCASIONES BAJO LA PREMISA DE
TORTURA), EL TENER O POSEER EL ARMA HOMICIDA, EL PARECERSE AL INCULPADO, EL NOMBRE
SIMILAR AL INCULPADO, MANCHAS DE SANGRE EN SU ROPA, EL DISCUTIR EN ALGUNA OCASIÓN CON
EL AGRAVIADO, ETC; ES DECIR ESTABAMOS PRACTICAMENTE CON UNA GENETICA FORENSE NULA.
SIN BASES CIENTIFICAS O PRUEBAS FEACIENTES Y CONTUNDENTES, SALVO CUANDO SE APRENDIA IN
FRAGANTI. ES DECIR, QUE SE PRESENTABAN UN SIN NUMERO DE IRREGULARIDADES EN LA
INVESTIGACIÓN CRIMINAL.
MEDIANTE LAS PRUEBAS DE ADN (HUELLA GENETICA), SE HAN ESCLARECIDO CON TODA CERTESA Y
CONFIABILIDAD MUCHOS DE LOS INUMERABLES DELITOS, COMO SON HOMICIDIOS, IDENTIDAD DE
PERSONAS, RELACION DE PARENTESCO, VIOLACIONES SEXUALES Y EL TENER O NO LA CULPABILIDAD.
EN LA ZONA DEL DELITO PODEMOS ENCONTRAR EL ADN EN INDICIOS, COMO LO SON, SANGRE,
CABELLO, ESPERMA, COLILLAS DE CIGARRO, DIVERSOS OBJETOS QUE CONTENGAN HUELLAS, ARMA
DEL DELITO, DIENTES, HUESOS Y FRAGMENTOS DEL MUSCULO. EL RESULTADO DE LOS ESTUDIOS DE
ADN NOS BRINDAN GRAN CONFIABILIDAD Y SE OSTENTAN COMO UNA EVIDENCIA.
ESTO, NOS EVIDENCIA QUE SE TIENEN QUE APLICAR REFORMAS EN LOS DIVERSOS ACTORES QUE
PARTICIPAN EN LA INVESTIGACION CRIMINAL, COMO LO SON: LA POLICIA, FISCALES Y MINISTERIOS
PUBLICOS.
Dos personas con Xii, van a diferir uno del otro según el entorno en que son
creados. Si el entorno social es desfavorecido, por ejemplo familias disfuncionales,
con drogas, maltrato familiar, etc.; van a empujar a esta persona a delinquir.
Cariotipo Xii, es un factor que hay que tener en cuenta, pero no es lo único.
Hace poco más de 30 años que se usó por primera vez el ADN, como una prueba
científica en una corte de justicia. Desde entonces ha estado en el debate de su uso,
de sus formas y las interpretaciones de sus resultados, y en estos últimos meses, en
México una de las armas que más críticas tienen, dado su uso en la identificación de
las personas desaparecidas: LA GENETICA FORENSE.
Desde una aplicación forense, este perfil genético puede utilizarse para dos
aplicaciones fundamentales: la determinación biológica de parentesco o la
identificación humana en investigaciones judiciales.
El trabajo en laboratorio debe de cumplir con cierta normatividad que asegure que el
proceso desde la extracción hasta la obtención del perfil genético se realiza bajo las
más estrictas normas de calidad y donde se tenga la certeza de que procesos de
contaminación cruzada no se van a presentar.
Actualmente existen miles de STRs identificados y se calcula que en el genoma
humano existen un STR cada 10000 pares de bases. Entre los distintos tipos de
STRs, los más comunes con fines forenses son aquellos cuyas repeticiones constan
de cuatro nucleótidos o cinco.
Es necesaria la utilización de una batería de marcadores genéticos comunes.
Actualmente, los marcadores más extendidos a nivel mundial son los 13 STRs
autosómicos integrados en el sistema CODIS (Combined DNA Index System)
establecido en 1997 por el FBI para la creación de un banco de datos nacional. La
probabilidad de coincidencia al azar entre individuos no relacionados mediante el
análisis de los 13 marcadores del CODIS es inferior a uno en un billón; o también el
sistema power plex 16® de promega corporation que es utilizada como una base de
datos en diferentes países latinoamericanos del mundo incluido México, y que
permite un poder de discriminación superior a 1 en 2x1017.
En el ámbito penal, la aplicación de la prueba de ADN en un sentido estricto
permanece como un modelo de identificación de personas.
Con el cambio al sistema penal acusatorio, las pruebas periciales y en especial la
genética forense, tomaran un sentido diferente al tener que ser tomadas dentro del
proceso.
Una de las características en para que el análisis de un indicio biológico pueda ser
tomada como una evidencia dentro de una investigación de un hecho que se
presume como delito, es la cadena de custodia. Otro punto importante a considerar
es el hecho de que necesariamente el resultado esperado de una prueba de ADN
con aplicación forense es la comparación de perfiles.
Para estimar el valor de la prueba es necesario considerar (al menos) dos hipótesis
alternativas para su ocurrencia. La prueba debe evaluarse calculando su
probabilidad bajo cada una de las hipótesis.
La valoración más correcta consiste en, mediante la aplicación del teorema de
Bayes, calcular el índice de verosimilitud o LR (Likelihood Ratio) que es el cociente
entre ambas probabilidades.
Es por eso la urgencia necesaria de una regulación en materia legal donde se
consideren aspectos técnicos y metodologías estandarizadas para un manejo común
de la información. Así mismo, la creación de bases de datos locales y nacionales
que permitan un control legal y coordinado entre las dependencia de gobierno y las
instituciones públicas o privadas que puedan tener acceso a esta información, son
puntos de atención que deben ser considerados para un mejor manejo de la
genética forense, como se estableció hace un poco más de 50 años.
ACTIVIDAD IV. MODULO II.
El análisis de las funciones policiales establecen una división entre las actividades
de seguridad o preventivas, anteriores a la comisión del delito, y las que se vinculan
con la represión de los delitos y están destinadas a buscar pruebas que permitan
establecer la responsabilidad, mediante un juicio penal, sobre un hecho delictivo ya
ocurrido.
Todos los agentes de policías deben tener una buena capacitación inicial en
cuestiones de investigación criminal.
VENTAJAS:
DESVENTAJAS:
EN EL ÁMBITO FORENSE LA PRUEBA DE ADN REPRESENTA UNA GRAN AYUDA PARA ESCLARECER LOS
DELITOS EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL.
MODULO III.
ACTIVIDAD 1.- “DEFINICIONES DE INDICIOS BIOLOGICOS”.
INDICIOS BIOLOGICOS:
INDICIOS BIOLOGICOS:
INDICIOS BIOLOGICOS:
INDICIOS BIOLOGICOS:
INDICIOS BIOLOGICOS:
Podemos definir las huellas, como toda figura señal o vestigio producido
sobre una superficie de contacto suave o violento, con una región del
cuerpo humano o por un objeto cualquiera, impregnado o no de alguna
sustancia orgánica o inorgánica.
EL ANÁLISIS O ESTUDIO APLICADO A LOS INDICIOS, (ADN),
PROPORCIONA LAS BASES CIENTIFICAS PARA ENCAMINAR UNA
INVESTIGACION Y LOGRAR LA IDENTIFICACION DE EL O LOS
AUTORES, LAS PRUEBAS Y LA RECONSTRUCCION DEL HECHO.
ESTO SIN RENUNCIAR A OTROS PROCEDIMIENTOS CIENTIFICOS Y
TÉCNICAS FORENSES.
DEFINICION PARTICULAR:
Las evidencias son aquellos elementos que pueden percibirse por los sentidos, ya
sea directamente o con la utilización de equipos especializados que permiten la
demostración posterior en la sustentación del caso que se investiga. Además, las
evidencias físicas o indicios conllevan a:
Los indicios o evidencias más frecuentes que pueden hallarse en el lugar de los
hechos pueden clasificarse en los siguientes grupos genéricos:
Marcas:
• Huellas de pisadas.
• Rastros de neumáticos.
• Impactos de bala/proyectil.
• Marcas de herramientas.
• Otros más.
Objetos. Los podríamos definir como todos aquellos efectos que no pertenecen al
lugar y son abandonados u olvidados allí por el autor del hecho o que,
perteneciendo al mismo, han sido manipulados por él de forma evidente:
Bolsas de transporte.
Botellas de agua, vasos, latas usadas y otros.
Pasamontañas, guantes.
Colillas de tabaco, chicles, palillos de dientes, etcétera.
Mochilas.
Otros más.
Tarjetas de crédito.
Licencia de conducir.
Documento de identificación personal.
Agendas, recibos de compra.
Diarios.
Notas manuscritas.
Escritos con amenazas (extorsiones, estafas o secuestros).
Otros más.
Digitales. Producidos por las crestas papilares de las falanges distales de los
dedos de las manos.
Palmares. Producidas por las crestas papilares de las palmas de las manos.
Plantares. Producidas por las crestas papilares de las plantas de los pies.
De forma visible:
• Modelados.
• Por sustracción.
C. Indicios entomológicos:
D. Otogramas:
Cuando se cometen delitos contra las personas con resultado de lesiones graves
o muerte, una metódica inspección ocular es fundamental no sólo para la
obtención de pruebas incriminatorias para el autor del hecho, sino además por ser
una de las bases para la investigación del caso.
Por ello, a continuación se expone una serie de pasos tomando como supuesto el
caso de una inspección ocular con motivo de uno de los delitos más graves, como
el homicidio o asesinato de una persona.
Dichos pasos específicos, de acuerdo con las fases genéricas de una inspección
ocular anteriormente expuestas, son:
7. Cadena de Custodia:
MODULO III.
ACTIVIDAD 3.- “CADENA DE CUSTODIA”.
ACUERDO A/078/12 DE LA PROCURADORA GENERAL DE LA REPUBLICA,
POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS DIRECTRICES QUE DEBERÁN
OBSERVAR LOS SERVIDORES PÚBLICOS PARA LA DEBIDA PRESERVACIÓN
Y PROCESAMIENTO DEL LUGAR DE LOS HECHOS O DEL HALLAZGO Y DE
LOS INDICIOS, HUELLAS O VESTIGIOS DEL HECHO DELICTUOSO, ASÍ
COMO DE LOS INSTRUMENTOS, OBJETOS O PRODUCTOS DEL DELITO.
ACUERDO:
MODULO III.
ACTIVIDAD 4.- “POLICIA CON CAPACIDAD DE PROCESAMIENTO”.
Se han reunido la Secretaría de Gobernación a través de la Comisión Nacional de
Seguridad, la Policía Federal, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública y la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la
Implementación del Sistema de Justicia Penal, la Procuraduría General de la
República, a través de la Agencia de Investigación Criminal y la Unidad para la
Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio, quienes en un esfuerzo
sin precedentes, han conformado un equipo de expertos operadores, para
determinar los criterios que regirán las actividades de los servidores públicos
relacionados con la Seguridad Pública a nivel Nacional, que realicen las acciones
de Policía con capacidades para procesar.
Las autoridades que actúan como Policía con capacidades para procesar, tienen
la responsabilidad de realizar las acciones de procesamiento de los indicios o
elementos materiales probatorios en el lugar de intervención, con lo que inicia la
Cadena de Custodia, que tendrá por objeto garantizar la integridad, autenticidad y
mismidad de éstos y de esta forma, complementar las actividades realizadas por
el Primer Respondiente, en auxilio de los actos de investigación que coordina la
Policía de Investigación, bajo la conducción y mando del Ministerio Público.
En virtud de lo antes expuesto, el presente Protocolo, tiene como fin establecer las
directrices que deberán seguir la Policía con capacidades para procesar al
momento de su intervención, desde la búsqueda, localización, identificación,
fijación, recolección, y en su caso embalaje de los objetos relacionados con la
investigación, hasta la entrega a la bodega de indicios, a los servicios periciales, o
en su caso, al lugar que corresponda para su análisis, siendo éste un factor
fundamental para la adecuada investigación.
Objetivos
Objetivo General
Dotar a las Policías con capacidades para procesar, con un instrumento en el que
se homologuen las directrices de su actuación, de conformidad a las mejores
prácticas, para la aplicación de la metodología criminalística en el lugar de
intervención, para la investigación criminal.
Objetivos Específicos
Procesamiento:
Esta etapa inicia con las técnicas de búsqueda de los indicios o elementos
materiales probatorios, y finaliza con la entrega de los mismos a la autoridad
responsable de su traslado, y se integra con las fases siguientes:
1. Observación.
2. Búsqueda.
3. Localización e identificación.
4. Evaluación intermedia.
6. Documentación.
i. Escrita.
ii. Fotográfica.
Sangre en soporte:
Características:
Manchas de sangre sobre superficie no absorbente, en pared.
Fijación:
Toma de fotografías, además de video.
Esquema
Croquis
Descripción:
Manchas de sangre seca. Se procederá al raspado y recogida de las
costras de sangre, cada costra en un sobre de papel en forma
individual con su respectiva indicación donde fueron recogidas y
documentar el proceso. Además la pared se raspa donde no este
manchada, para comparar las moléculas de lo que está constituida,
para ir eliminando la cantidad de un elemento de contaminación. Se
adjunta croquis y fotos de donde fueron encontradas.
Otra técnica de recolección, es recoger la mancha de sangre con un
hisopo de algodón ligeramente humedecido con solución salina
isotónica. Los hisopos se dejan secar y se remiten en sobres de
papel en forma individual. O bien los hisopos se introducen en tubos
estériles con solución salina isotónica, indicadas donde fueron
recogidos y documentar el proceso.
Embalaje:
Sobres de papel, hisopos y/o tubos, se empacan dentro de cajas o
bolsas especiales para transportan con seguridad y mayor protección
los contenidos.
Etiquetado:
Etiquetar cada muestra con los requisitos que indica el protocolo.
Almacenaje:
Es recibido por la bodega de indicios, o el laboratorio
correspondiente.
Recomendaciones:
Se recomienda su pronto análisis, debido a la naturaleza del indicio.
MODULO 4
ACTIVIDAD 1:
“Técnicas utilizadas en Hematología Forense, para valoración y análisis
preliminar de sangre”.
TÉCNICAS
El rastreo hemático en la práctica forense en muchas ocasiones aporta a los
tribunales elementos de prueba muy importantes tanto para señalar si una mancha
de sangre recogida del lugar de los hechos puede provenir de la víctima o del
victimario, o indicar con mayor certeza que no hay similitud entre la sangre hallada
y la de la víctima o su asesor.
No se trata solamente del grupo sanguíneo de una persona o de sus posibles
patologías, para poder diferenciar plenamente a un individuo de los demás es
necesario el trabajo de laboratorio con una muestra encontrada durante el rastreo
hemático. Los procesos que se pueden seguir son:
TÉCNICAS
DE PRENSUNCION: CONFIRMATORIA:
Técnica de Luminol
TÉCNICAS DE PRESUNCION PARA LA IDENTIFICACION DE LA SANGRE:
• Técnica de Luminol
LISIS CELULAR:
Separación magnética:
En este método las muestras lisadas se mezclan con esferas magnéticas con
capacidad de unirse a los ácidos nucleicos. Tras una serie de lavados para
conseguir la máxima purificación del material genético las esferas son retiradas de
la solución mediante un separador magnético.
Métodos de purificación:
1.-MÉTODO DE PRECIPITACIÓN POR SALES.
Principio.
En primer lugar se procede a una lisis celular con un detergente aniónico que
solubiliza los componentes celulares e inhibe la acción de las nucleasas
intracelulares. A continuación se desnaturalizan y se eliminan las proteínas por
precipitación salina. El ADN en solución se precipita con isopropanol y se lava con
etanol para finalmente ser resuspendido en un tampón estabilizante para ADN.
Alcance.
Protocolo General.
Paso 1. Se añade solución de lisis a la muestra. En este paso es necesario
asegurar una lisis celular eficiente, por lo que si la muestra se observa homogénea
se puede continuar con el paso siguiente del protocolo; por el contrario, si se
observa la presencia de cuerpos celulares en la solución se recomienda una
incubación a 37ºC o 65ºC hasta una homogeneización completa de la muestra. En
cualquier caso, las muestras son estables en solución de lisis durante al menos 2
años a temperatura ambiente, de modo que el proceso puede pararse en este
paso, manteniendo las muestras en oscuridad, y continuar en días posteriores.
Paso 2. Si se pretende obtener una muestra libre de ARN se procede a la adición
de RNAsa con una incubación a 37ºC de entre 15- 45 min. Este paso no es
necesario en muestras de sangre periférica en las que la contaminación por ARN
es prácticamente indetectable. Sí que es aconsejable en otro tipo muestras como
células, saliva o tejidos. No obstante, la cantidad de RNAsa a añadir es
proporcional al tipo y cantidad de muestra de partida, recomendándose seguir las
indicaciones del protocolo específico correspondiente para cada tipo de muestra.
Paso 3. Se añade una solución salina que permite la precipitación de las proteínas
citoplasmáticas y nucleares de la muestra. Se procede a una agitación vigorosa de
la muestra (con vórtex) durante 20-30 segundos. A continuación, se lleva a cabo
una centrifugación a la velocidad y tiempo necesarios para asegurar la
precipitación total de las proteínas. Las proteínas precipitadas se observarán en el
fondo del tubo como un botón de color marrón. El sobrenadante debe observarse
sin turbidez o presencia de partículas o trazas de color marrón; si no fuese así,
debe procederse a una incubación de la muestra durante 5 minutos en hielo
repitiendo de nuevo la centrifugación.
Paso 4. El sobrenadante que contiene el ADN en solución se transfiere a un
nuevo tubo con isopropanol. La muestra se mezcla con el isopropanol invirtiendo
el tubo suavemente aproximadamente 50 veces. En este paso se puede observar
la aparición de la hebra de ADN. No obstante, la observación de esta hebra va a
depender de la cantidad de muestra de ADN procesada.
Paso 5. Se procede a la centrifugación de la muestra para precipitar el ADN en el
fondo del tubo. El ADN se observará como un precipitado de color blanquecino.
Paso 6. Con mucho cuidado, se elimina el sobrenadante por decantación y el tubo
con el precipitado de ADN se coloca invertido sobre una hoja limpia de papel
absorbente para eliminar al máximo el remanente de isopropanol.
Paso 7. Se añade Etanol al 70%, se tapa el tubo y se invierte con suavidad varias
veces para lavar el precipitado de ADN.
Paso. 8. La muestra se centrifuga y el etanol se elimina por decantación o
extracción mediante punta de pipeta (con mucho cuidado puesto que el ADN
puede despegarse del fondo del tubo). Debemos asegurarnos de que el
precipitado de ADN sigue observándose en el fondo o en las paredes del tubo.
Paso 9. El exceso de etanol se elimina mediante inversión del tubo sobre una hoja
limpia de papel absorbente o dejando secar el tubo al aire durante unos minutos
hasta que no se observen restos de etanol. No obstante, es importante evitar que
el precipitado quede demasiado seco porque de este modo se dificulta su posterior
resuspensión.
Paso 10. Se procede a la hidratación del ADN con una solución tamponada
adecuada, o bien con tampón TE (Tris HCl 10 mM, pH 8.0, EDTA 1 mM) o agua
estéril.
Paso 11. Se recomienda realizar una incubación durante aproximadamente 1 hora
a 65ºC para facilitar la resuspensión del ADN. Tras esta incubación, el ADN en
solución se deja agitando a temperatura ambiente hasta que se comprueba con
punta de pipeta que el ADN se encuentra completamente resuspendido, sin
presencia de grumos o restos viscosos en la solución.
Nota: las cantidades de las diferentes soluciones utilizadas en este protocolo
pueden variar dependiendo del tipo y cantidad de muestra de partida. Dado que se
utilizan diferentes kits basados en el método de precipitación por sales se
recomienda seguir las instrucciones específicas de cada kit respecto a cantidades
de reactivos, los tiempos de incubación así como los tiempos y velocidades de
centrifugación indicados de forma específica para cada tipo de muestra.
Especificaciones para Diferentes Tipos de Muestra.
Muestras de sangre total: para este tipo de muestras es necesaria la realización
previa de una lisis selectiva de glóbulos rojos.
Para ello se añaden tres volúmenes de una solución de lisis de glóbulos rojos al
volumen inicial de sangre total a lisar. La muestra se mezcla por inversión y se
deja actuar durante 5 minutos invirtiendo el tubo con suavidad varias veces
durante la incubación. Si la muestra se ha lisado completamente se observará un
cambio de color hacia una tonalidad bastante más oscura. Posteriormente se
procede a una centrifugación para precipitar los leucocitos de la muestra que
quedan pegados en el fondo del tubo mientras que el sobrenadante que contiene
los glóbulos rojos lisados se elimina por decantación.
Es conveniente dejar un pequeño volumen de líquido residual de 200-400 µl para
resuspender los leucocitos mediante un vigoroso vórtex de aproximadamente 20
segundos. A continuación, se procede a la lisis celular de los leucocitos
correspondiente al paso 1 del protocolo general descritoanteriormente.
Esta lisis adicional de eritrocitos también puede realizarse sobre muestras de
células mononucleares de sangre periférica (CMSPs) si se observa presencia de
glóbulos rojos en la muestra.
Muestras de saliva: previamente al procesamiento de las muestras de saliva
recogidas en un recipiente con preservante Oragene® se recomienda una
incubación de la muestra a 50ºC durante 1-2 horas con objeto de optimizar el
rendimiento final de ADN obtenido. Este tiempo de incubación puede
incrementarse si se considera necesario para aumentar el rendimiento final de
muestra.
Muestras de tejido: las muestras de tejido deben ser homogeneizadas para que
las células queden más expuestas a la acción de los reactivos. Existe una gran
variedad de métodos de disrupción de tejido desde sonicación, hasta trituradores
mecánicos, utilización de mortero, adición de esferas de vidrio y fuerte agitación
entre otros métodos. En algunos protocolos de extracción de ADN la solución de
lisis celular se añade una vez homogeneizada la muestra, mientras que en otros la
homogeneización de la muestra se lleva a cabo en la propia solución de lisis.
Debido a que el proceso de disrupción del tejido conlleva la liberación de
proteasas y otras enzimas involucradas en procesos de degradación de distintos
componentes celulares, es habitual la utilización de inhibidores enzimáticos para
evitar la degradación celular durante el proceso. Asimismo, trabajar en frío y de
una manera rápida con este tipo de muestras minimiza el riesgo de degradación
enzimática.
En el caso de preparaciones de tejidos FFPE es necesario eliminar la parafina de
la muestra en el mayor grado posible previamente a la extracción de ADN. Para
ello se realizan lavados de la muestra con xilol (o algún otro tipo de solución de
desparafinación) y etanol.
Este método puede ser utilizado para la obtención de ADN de diferentes tipos de
muestra como sangre periférica, células o tejidos. En los biobancos integrados en
la Red Nacional del ISCIII este método se aplica para la obtención de ADN a partir
de sangre y tejido fresco congelado.
Protocolo General.
Paso 1. Se procede al lisado celular de la muestra. La lisis se lleva a cabo en
función del tipo de muestra que se va a procesar pero es necesario que antes de
la adición del fenol la lisis sea completa y el lisado resultante sea homogéneo.
Paso 2. Se añade un volumen de fenol al volumen de lisado y la mezcla se agita
por inversión del tubo unos 20 segundos.
Paso 3. La muestra se centrifuga a 12,000 g durante 3 minutos. Tras la
centrifugación se observan dos fases: la fase acuosa superior y la fase orgánica.
La interfase entre ambas se observa como una capa blanquecina que irá
disminuyendo de espesor a medida que la muestra se encuentre más limpia de
proteínas y contaminantes.
Paso 4. La fase acuosa que contiene el ADN se transfiere a un tubo limpio con
cuidado de no tocar la interfase ni la fase orgánica que son desechadas. A la fase
acuosa se le añade un volumen idéntico de una solución combinada de fenol y
CIA en proporción 1:1. La mezcla se homogeniza por agitación.
Paso 5. La mezcla se centrifuga de nuevo a 12,000 g durante 3 minutos. De
nuevo se forman las dos fases si bien debe apreciarse una reducción considerable
de la interfase. Los pasos 4 y 5 deben repetirse si la interfase aún aparece visible.
Paso 6. La fase acuosa se transfiere a un nuevo tubo y se mezcla con un volumen
de cloroformo (el cloroformo secuestra los restos de fenol que hayan quedado en
la muestra). La fase acuosa y el cloroformo se mezclan por inversión unos 20
segundos.
Paso 7. Se realiza una centrifugación a 12,000 g durante 3 minutos. La fase
acuosa se precipita en un tubo limpio con 2 volúmenes de isopropanol. La
incubación durante 5-10 minutos de la mezcla, aunque es opcional, puede
favorecer la precipitación del ADN.
Paso 8. Se realiza una centrifugación a 12,000 g durante 10 minutos para
precipitar el ADN. Se desecha el isopropanol y el precipitado de ADN debe
observarse en el fondo del tubo.
Paso 9. El precipitado se lava con 500 µl de etanol al 70%. La muestra se
centrifuga a 12,000 g durante 10-15 min. Opcionalmente se puede realizar un
segundo lavado con etanol para maximizar la purificación de la muestra.
Paso 10. Se elimina el etanol y se deja secar el precipitado de ADN. Finalmente el
ADN es resuspendido en un volumen adecuado de tampón TE o agua destilada.
Nota: solución CIA: mezcla de cloroformo y alcohol isoamílico en una proporción
24:1tampón TE: Tris HCl 10 mM, pH 8.0, EDTA 1 mM.
MODULO 4
ACTIVIDAD 3: “Extracción de ADN humano, mediante dos
métodos para la tipificación forense, a partir de muestras fecales,
en papel FTA”.
HECES HUMANAS
MAXWELL 16
Durante 4min.
PURIFICACION
Cuantificación
de ADN.
Kit Quantifiler Human
Equipo PCR Real Time
Se añade la PCR.
Introducir las muestras al termociclador, que permite amplificar los fragmentos de
ADN deseado y marcarlos con moléculas florecientes.
Las pruebas se someten durante tres minutos a 95´c, para separación de las cadenas
ADN. Enseguida las sometemos durante 5 min a menos 20´c para fijar la separación.
MODULO 5
ACTIVIDAD 1 “DEFINICION DE PERFIL GENETICO”.
1. El perfil genético ofrece información sobre la expresión de genes específicos y
variaciones genéticas en un individuo o cierto tipo de tejido.
2. El perfil genético o huella genética es la información contenida en las
secuencias de ADN de cada persona y a excepción de gemelos homocigotos,
es diferente para cada individuo. Se emplea como una especie de identificador
personal único e intransferible para cada persona.
3. En el ámbito forense, el perfil genético es uno de los elementos fundamentales
para identificar personas a nivel policial y judicial, precisamente por esa
condición de ser único para cada uno de los individuos.
4. El perfil genético también llamado huella genética o mapa genético es uno
de los métodos más precisos empleados en la identificación de personas. El
perfil genético es único y no varía (excepto en gemelos homocigotos, que
comparten la misma secuencia de ADN), y no varía a lo largo de su vida.
5. Un perfil genético no es más que una serie de números (alelos característicos
de cada individuo) referidos en una serie de fragmentos de ADN (marcadores
genéticos).
6. Perfil genético o huella genética es una técnica que se utiliza para distinguir
entre los individuos de una misma especie, utilizando muestras de su ADN.
7. El genotipo o huella genética no es más que una serie de pares de números,
que se denominan alelos, para cada uno de los marcadores o sistemas
genéticos analizados. Dicho perfil es único e invariable para cada individuo.
8. Identidad genética: las pruebas de identidad genética consisten en el estudio
del ADN de una o de varias personas para obtener un perfil genético único que
permita la identificación permanente e inequívoca de un individuo y la
diferenciación del resto de sus congéneres, de sus parentales y parientes en
cualquier momento de la vida, e incluso ya fallecido.
DE LA VIDA REAL
Desde los tiempos del Imperio Romano hay registros sobre disputas por la paternidad,
con fines del pago de alimentos o de herencia, pero también con el sólo fin de que ésta
sea reconocida. Sin embargo, existían dificultades importantes para probar la
paternidad, ya que "las pruebas" se basaban principalmente en el parecido físico.
Pero asignar paternidad con altos niveles de certeza aún seguía siendo un desafío.
Recién en los últimos 20 años se produjeron los avances tecnológicos que han tenido el
mayor impacto en el estudio de paternidad gracias a la identificación de individuos
basada en el análisis de determinadas regiones del ADN.
El perfil genético
Como organismos diploides que somos, todos los seres humanos poseemos dos sets
de información genética, uno heredado del padre y otro de la madre, por lo tanto, la
información genética del padre biológico debe estar presente en el hijo. Esta
información está contenida en los cromosomas y su ADN. A la variante heredada de
uno o el otro progenitor se le denomina alelo materno o paterno.
El alelo que necesariamente se hereda del padre dado que se conoce el alelo de la
madre, se le llama alelo paterno obligado. Un determinado STR no es único de un
individuo, es decir, el alelo paterno obligado del hijo/a puede coincidir por azar con uno
de los alelos del supuesto padre, por lo que es necesario estudiar varios STR
conjuntamente. La metodología que se utiliza es básicamente la misma en todo el
mundo y consiste en el análisis de entre 13 a 15 STR distribuidos en su mayoría en
distintos cromosomas, así como un STR adicional para identificar el sexo (tabla 1).
Metodología llamada reacción en cadena de la polimerasa o PCR (Polymerase Chain
Reaction), con la que se obtienen millones de copias de cada región. Los productos de
la PCR, que varían en el tamaño de acuerdo al número de repeticiones que cada
individuo tenga, se separan por electroforesis capilar y se detectan por fluorescencia.
Finalmente, se obtiene el número de repeticiones que presentan el presunto padre, la
madre y el hijo/a para cada uno de los STR estudiados.
MODULO 5
Determinación del perfil genético de cada uno de los sujetos analizados, mediante la
utilización de los diversos marcadores polimórficos, comparación entre ellos para
calcular la probabilidad de que la relación biológica que se investiga (paternidad,
maternidad,….) exista entre ellos. Para este segundo proceso se recurre a programas
informáticos que analizan la información genética y realizan cálculos estadísticos
complejos.
Tanto para la selección de los marcadores necesarios en cada caso como para estos
análisis y su posterior interpretación es esencial contar con profesionales altamente
cualificados y con gran experiencia.
En los casos más sencillos suele ser posible resolver el caso analizando un número
pequeño de STRs (Short Tandem Repeats; marcadores genéticos), con resultados
cuya fiabilidad es superior al 99,9%. Pero hay otros muchos casos más complicados
(restos cadavéricos, o relaciones de parentesco más lejanas) en los que los STR no
son suficientes y hay que recurrir al uso de marcadores complementarios. Estos casos
pueden suponer hasta el 15% del total de casos analizados. Sólo los centros forenses
más avanzados, como el INCIFOR, disponen de los recursos técnicos para llevar a
cabo estos análisis y son capaces de utilizar su capacidad analítica para determinar con
una elevadísima probabilidad si existe o no alguna relación biológica entre los
individuos estudiados y de qué tipo.
La garantía de la experiencia
Cuanto más distante e indirecta es la relación de parentesco que se estudia, más difícil
resulta establecerla con suficiente fiabilidad. Es en estos casos donde adquiere
especial valor la experiencia en el uso de múltiples marcadores de diversos tipos y en la
interpretación de los resultados. Algo que sólo los mejores centros de genética forense
del mundo, como el INCIFOR, pueden hacer con garantías para conseguir una
respuesta en prácticamente todos los casos.
Es la modalidad más frecuente. Se denomina así a aquella situación en que todos los
sujetos implicados en el proceso de estudio están presentes y accesibles y se conoce a
priori cual es la supuesta relación entre ellos. Por lo tanto, se trata de confirmar o no tal
situación.
¿A quién se aplica?
A aquellos casos en que están presenten el hijo biológico (o varios, si es el caso), la
madre biológica y el/los sujeto(s) que se supone o duda son el padre biológico del hijo.
Algunos ejemplos de situaciones que corresponden a esta modalidad son:
- Inseguridad sobre quién es el padre biológico cuando hay varios potenciales padres
de un niño.
- Posible embarazo como resultado de una violación y duda sobre quién es el padre
biológico en ese caso.
En estos casos, los marcadores más habituales, los STR, no suelen proporcionar una
capacidad de discriminación suficiente para confirmar o descartar la relación y se
precisa la utilización de otros marcadores complementarios como los SNPs.
También se incluyen en este grupo algunos casos con restos cadavéricos, en los que
alguno de los probandos (habitualmente el ascendiente) ya ha fallecido y su material
genético debe extraerse a partir de un hueso o diente. En estos casos, ese material
suele estar bastante degradado y el análisis de STR no es suficientemente
discriminatorio. En estos casos suelen utilizarse marcadores adicionales como los
SNPs.
Para todos los procedimientos, tanto de tipo informativo como judicial, es imprescindible
que las personas que se van a someter al análisis, lean, firmen y fechen un formulario
de consentimiento.
En muchas ocasiones, estos estudios se solicitan a instancia del juez instructor del
caso como parte del proceso judicial.
b) Pruebas privadas: No es necesario que medie una orden judicial para realizar una
prueba de parentesco. Las pruebas privadas, surgen exclusivamente por el propio
interés de las personas por conocer o confirmar su ascendencia biológica real o el
vínculo biológico con otras personas. Estas pruebas, al igual que las cursadas por vía
judicial, son de carácter absolutamente confidencial y se hacen con total discreción.
Generalmente se realizan para satisfacer una duda o curiosidad personal (p. ej.,
confirmar que los antepasados procedían de un determinado lugar o que están
enterrados en un lugar concreto).
MODULO 5
MODULO 5
CONCLUSIONES
El avance del estudio del ADN abre un mundo de nuevos conocimientos
"Estos datos genéticos nos permitirán implementar una medicina personalizada, como,
de hecho, ya nos permiten en ciertos campos punteros, como el diagnóstico genético
de enfermedades hereditarias, la oncología y también, desde hace poco, la
farmacología y la psiquiatría", añade. Leyendo este horóscopo se podrá mejorar en la
prevención. "Podremos predecir la probabilidad de padecer una de las enfermedades
que nos afectan mayoritariamente como sociedad y, por tanto, también podremos
actuar para evitarlo o minimizar el riesgo. Actualmente, ya podemos saber qué
variantes genéticas hemos heredado y, por tanto, podemos transmitir a nuestra
descendencia.
Un nuevo escenario que parece más propio de la ciencia ficción, pero que empieza a
ser real. Hay empresas que ofrecen exámenes genéticos de rendimiento deportivo para
escoger el ejercicio "más acorde con nuestro ADN", así como seleccionar una dieta o
suplementos vitamínicos e incluso la pareja según nuestra genética.
Aun sin incorporar los últimos avances, el ADN tiene un papel clave. "La estrella de la
investigación policial es el ADN".
En genética todo está cambiando tan rápido que ni las voces más autorizadas en la
materia se atreven a pronosticar los límites. "Es la punta del iceberg". Se habla incluso
de la nueva economía del ADN, con aplicaciones en sectores tan distintos como la
agricultura, la cosmética o la tecnología de la información.
Se abre el debate ético. Los exámenes genéticos podrían tener también un mal uso. Su
impacto podría ser grande en sectores como el de los seguros sanitarios, donde se
podría llevar a cabo la discriminación genética. La garantía de la privacidad de los datos
genéticos emerge como necesidad obligada. "Esta información no sólo puede volverse
en contra nuestra, sino también perjudicar a nuestros hijos".
Los estudios genéticos trabajan con análisis de probabilidades, por lo que, al menos por
ahora, no se trata de una ciencia exacta. "No podemos hacer una predicción absoluta,
nos falta conocimiento”. Múltiples factores, como el ambiente, intervienen en el
denominado determinismo genético; las condiciones intrauterinas, la alimentación, la
contaminación, los hábitos deportivos o el estrés y la epigenética influyen también en
nuestro ADN.
Sobre nosotros mismos. Con los exámenes genéticos se puede predecir el nivel de
riesgo de padecer enfermedades hereditarias, así como otras patologías, como la
osteoporosis. La información genética permitirá practicar una medicina personalizada
para prevenir o tratar determinadas enfermedades como la diabetes. Son los
denominados horóscopos genéticos. Una información que obligará a elaborar códigos
éticos y garantías de privacidad
Saber más de los neandertales. El estudio del ADN que se consigue extraer de los
fósiles, gracias al trabajo de la arqueología molecular, ha permitido conocer por ejemplo
mejor las migraciones de los neandertales, o sus relaciones con otras poblaciones. "Se
puede obtener del ADN información complementaria, como que los neandertales de
una determinada zona eran pelirrojos".
Probar la identidad de un personaje histórico. Uno de los casos más espectaculares fue
el de Tutankamón; pudo probarse que la momia era del mítico faraón.
LAS APLICACIONES DEL ADN SON ILIMITADAS. DIA CON DIA SURGEN AVANCES
POR LA APLICACIÓN DEL ADN EN DIVERSAS AREAS, PRACTICAMENTE ESTA
INCLUIDO EN TODAS LAS AREAS: MEDICINA, AGRICULTURA, GANADERIA,
AGUA, ESPACIO, AIRE, TIERRA, ETC, ETC, ETC.
OBSERVACIONES EN EL PERFIL DE LA NIÑA, SE PRESENTA UN NO APLICA EN EL STR DYS391, DEBIDO A QUE ESTE ES UN STRY, EL CUAL SOLO
SE HEREDA DE PADRE A HIJO (MASCULINO).
LUGAR Y FECHA DE
OBTENCION DE RESULTADOS
PROCEDENCIA DE LA
MUESTRA PROBABLE PROBABLE
PADRE HIJA
ALELO
NOMBRE COMPARTIDO I.P.
DEL INDIVIDUAL
BASE DE DATOS HISPANOAMERICANOS HISPANOAMERICANOS PROBABLE
EMPLEADA (Mestizo Mexicano) (Mestizo Mexicano) PADRE
FECHA DE TOMA DE BIOLÓGICO
MUESTRA
STR LOCUS PERFIL PERFIL
OBTENIDO OBTENIDO
AMELOGENINA X, Y X, X
Masculino Femenino
D3S1358 15,19 15,17 15 0.7763
vWA 18,18 14,17 X
D16S539 11,13 9, 11 11 0.9441
CSF1PO 9,9 10,12 X
TPOX 10,11 8,12 X
D8S1179 14,16 13,14 14 0.9516
D21S11 30,31 29,30 30 0.9147
D18S51 16,17 14,20 X
D2S441 16,18 14,14 X
D19S433 15. 2, 18 14, 14.2 X
THO1 9.3, 10 8, 9.3 9.3 1.1457
FGA 22,23 23, 23 23 4.1390
D5S818 13,16 11, 11 X
D13S317 8, 10 11, 13 X
D7S820 11,11 10, 11 11 1.8018
SE33 23,25 22, 25 25 NO PRESENTE
D22S1045 13,14 15, 16 X
D10S1248 13,15 14, 15 15 1.1798
D1S1656 10,10 14, 18.3 X
D12S391 14,14 18, 20 X
D2S1338 20,21 19, 23 X
DYS391 18,19 --
Y indel 20,20 -- I.P.C 11.853
PROBABILIDAD DE 92.21 %
PATERNIDAD
RESULTADOS DE LA
VALORACIÓN INICIAL
RESULTADOS DEL HAY DOCE MARCADORES STRs QUE NO COINCIDEN ENTRE EL PRESUNTO PADRE Y LA PROBABLE
ANÁLISIS DE LOS HIJA. ADEMAS UNA SECUENCIA NO PRESENTE.
PERFILES GENÉTICOS
LA PATERNIDAD ES EXCLUYENTE, POR LO QUE NO ES EL PADRE BIOLOGICO.
INTERPRETACIÓN Y
VALORACIÓN
ESTADÍSTICA
OBSERVACIONES
PROCEDENCIA DE LA
MUESTRA PROBABLE PADRE PROBABLE
HIJO
Muestra de Resto Óseo NOMBRE DEL
NOMBRE NOMBRE DEL PROBABLE PROBABLE HIJO
ALELO COMPARTIDO EL
PADRE (RESERVADO) (RESERVADO) P.P.B BIOLÓGICA ÍNDICE DE
BASE DE DATOS HISPANOAMERICANOS HISPANOAMERICANOS PARENTESC
O
EMPLEADA (Mestizo Mexicano) (Mestizo Mexicano)
INDIVIDUAL
FECHA DE TOMA DE
MUESTRA
STR LOCUS PERFIL PERFIL
OBTENIDO OBTENIDO
AMELOGENINA X, Y X,X
Masculino Masculino
D3S1358 10,10 10,12 10 =
vWA 18,19 17,18 18 1.3881
D16S539 No amplifico 14,15 =
CSF1PO 9,11 9,10 9 10.7296
TPOX 8,9 8,9 8,9 3.1976
D8S1179 17,21 17,19 17 59.5238
D21S11 No amplificó 20,23 =
D18S51 14,18 14,18 14,18 4.7415
D2S441 10,15 9,15 15 5.1334
D19S433 25,27 22,25 25 =
THO1 9,10 9,12 9 1.7099
FGA 24,26 24,26 24,26 5.8334
D5S818 No amplificó 18,19 =
D13S317 11,16 9,16 16 =
D7S820 9,12 9,14 9 2.7442
SE33 25,26 25,26 25,26 =
D22S1045 20,24 24,27 24 =
D10S1248 18,29 17,29 29 =
D1S1656 9,10 9,11 9 =
D12S391 12,15 12,14 12 =
D2S1338 10,10 9,10 10 =
ÍNDICE DE PATERNIDAD
DYS391 11,11 11,11 COMBINADO
PROBABILIDAD DE PATERNIDAD
Y indel 22,22 22,22
POR SER MUESTRA PATERNA DE RESTO OSEO,LAS TRES NO AMPLIFICACIONES PODRIAN
RESULTADOS DE LA DEBERSE A LA CALIDAD Y CANTIDAD DEL ADN OBTENIDO, O BIEN QUE TENGA INHIBIDORES , O
VALORACIÓN INICIAL BIEN QUE LA TECNICA NO FUE BUENA.