You are on page 1of 21

1

Contenido
INTRODUCCION: ..................................................................................................................... 3
I. MATRIZ DE CONSISTENCIA .................................................................................... 4
A) ASPECTOS QUE SE CONSIDERAN: .................................................................... 5
B) IMPORTANCIA DEL MATRIZ DE CONSISTENCIA .......................................... 5
C) IMPORTANCIA GENERAL ............................................................................................... 6
D) ELEMENTOS: .......................................................................................................... 6
E) RECOMENDACIONES PARA ELABORAR UNA M.C. .......................................... 6
F) CARACTERÍSTICAS .................................................................................................. 7
II. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES......................................................... 8
¿QUÉ SON LAS VARIABLES?................................................................................................... 8
A) PROCESO ................................................................................................................. 9
B) CLASIFICACIÓN DE VARIABLES ..................................................................... 11
CONCLUSIÓN ........................................................................................................................... 20

2
INTRODUCCION:

El presente trabajo tiene la finalidad de presentar una herramienta auxiliar en el desarrollo

del procedimiento de la tesis, explicando dos requisitos esenciales para poder sustentarla,

uno de ellos será la matriz de consistencia, el mismo que será de carácter obligatorio y

fundamental dentro del proyecto de tesis ya que será la primera parte que los asesores

revisan así que se tendrá dar a conocer de manera expresa y congruente , la razón de ser

de la tesis ; como segundo requisito se tiene a la operacionalización de variables la misma

que tiene como fin de convertir un concepto abstracto en uno empírico, susceptible de

ser medido a través de la aplicación de un instrumento. Dicho proceso tiene su

importancia en la posibilidad que un investigador poco experimentado pueda tener la

seguridad de no perderse o cometer errores que son frecuentes en un proceso

investigativo, cuando no existe relación entre la variable y la forma en que se decidió

medirla, perdiendo así la validez (grado en que la medición empírica representa la

medición conceptual). La precisión para definir los términos tiene la ventaja de comunicar

con exactitud los resultados

3
I. MATRIZ DE CONSISTENCIA

Es un instrumento fundamental de un trabajo de investigación, consta de varios cuadros

formados por filas y columnas, permite al investigador evaluar el grado de conexión ló-

gica y coherencia entre el título, el problema, los objetivos, las hipótesis, las variables, el

tipo, método, diseño e instrumentos de investigación; de mismo modo la población y la

muestra correspondiente de estudio.

En consecuencia, la matriz facilita tener una visión general de estudio, puesto que permite

al investigador ubicar las actividades que se plantean como necesarias para dar cumpli-

miento a los resultados. Por un lado, permite sumar en forma vertical, el total de acciones

que requiere un resultado para hacer realidad. Y por el otro lado, permite la suma hori-

zontal de los resultados que son impactados en una relación causa – efecto por una misma

acción, identificándose a sí el valor de una actividad por la cantidad de resultados a los

que va a beneficiar. 1

Es un instrumento valioso que consta de un cuadro formado por columnas (en las que en su

espacio superior se escribe el nombre de los elementos mas significativos del proceso de

investigación), y filas (empleadas para diferenciar los encabezados de las especificaciones

y detalles de cada rubro). El número de filas y columnas que debe tener la matriz de con-

sistencia varía según la propuesta de cada autor. (Bunge, (2001))

1También llamado matriz de congruencia es una herramienta que brinda la oportunidad de abreviar el tiempo dedicado
a la investigación, su utilidad permite organizar las etapas del proceso de la investigación de manera que desde el
principio exista una congruencia entre cada una de las partes involucradas en dicho procedimiento

4
La matriz de consistencia, como su nombre lo indica permite consolidar los elementos

claves de todo el proceso de investigación, además posibilita evaluar el grado de cohe-

rencia y conexión lógica entre el título, el problema, la hipótesis, los objetivos, las varia-

bles, el diseño de investigación seleccionado, los instrumentos de investigación, así como

la población y la muestra del estudio. Su presentación en forma de matriz permite apreciar

a simple vista el resumen de la investigación y comprobar si existe una secuencia lógica,

lo que elimina de golpe las vaguedades que pudieran existir durante los análisis corres-
2
pondientes para avanzar en el estudio.

A) ASPECTOS QUE SE CONSIDERAN:

LA PROBLEMATIZACION.- Incluye la definición del problema, enunciado gene-

ralmente en forma interrogativa, con las variables, los objetivos de estudio y/o hipó-

tesis.

LA OPERATIVIZACION DE LAS VARIABLES.- consiste en identificar en un es-

tudio relacional o de causa efecto las variables independiente y dependiente con su

conceptualización, dimensiones, indicadores y valores de indica de medición.

B) IMPORTANCIA DEL MATRIZ DE CONSISTENCIA

La importancia de una matriz de consistencia radica puesto que permite observar la lógica

interna de la propuesta de estudio, para luego validar o corregir la matriz en mención, que

haya cohesión, firmeza y solidez en las distintas partes, de modo que, es importante para

el investigador de la misma forma para quienes lo evalúan. (Peruanas, 2016)

2 Es un instrumento de ponderación. La matriz se emplea para medir y evaluar el grado de coherencia entre los
elementos esenciales del proyecto de investigación.

5
C) IMPORTANCIA GENERAL

Definir su importancia preguntando (para qué sirve la matriz de consistencia) La res-

puesta sería, sirve o es útil para verificar la eficiencia, eficacia y precisión con que se ha

elaborado el proyecto de investigación, es decir, a través de este instrumento sabemos si

el proyecto está bien hecho, o que requiere revisión o reajuste antes de ejecutarlo.

(BRIONES, 1995.)

D) ELEMENTOS:

E) RECOMENDACIONES PARA ELABORAR UNA M.C.

6
F) CARACTERÍSTICAS

La matriz de consistencia, como cuadro lógico de ponderación y verificación de la

relación teórica y metodológica de los elementos y fases del proceso de investigación,

posee un conjunto de características, que en esencia expresan su naturaleza y signifi-

cación.

1. Es un instrumento de ponderación. La matriz se emplea para medir y evaluar el

grado de coherencia entre los elementos esenciales del proyecto de investigación.

2. Presenta una visión panorámica de los principales elementos del proyecto de in-

vestigación como tal. Al medir y evaluar el grado de coherencia y consistencia del

proyecto de investigación, la matriz permite tener una visión total de todos sus

componentes.

3. Es un documento que se elabora después de terminar el diseño. (Amador, 2008)

EJEMPLO:

7
II. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES

¿QUÉ SON LAS VARIABLES?

En este punto es necesario definir qué es una variable. Una variable es una propiedad que

puede variar y cuya variación es susceptible de medirse u observarse. Ejemplo de varia-

bles : el sexo, la motivación intrínseca hacia el trabajo, el atractivo físico, el aprendizaje

de conceptos, el conocimiento histórico sobre los esfuerzos de integración de Simón Bo-

lívar, la religión ,a resistencia de un natural, la agresividad verbal, la personalidad autori-

taria, la cultura fiscal y la exposición a una campaña de propaganda política. La variable

se aplica a un grupo de personas u objetos, los cuales adquieren diversos valores o mani-

festaciones respecto a la variable. Por ejemplo, la inteligencia: es posible clasificar a las

personas de acuerdo con su inteligencia, varían en ello.

Otras variables son la productividad de un determinado tipo de semilla, la rapidez con

que se ofrece un servicio, la eficiencia de un procedimiento de construcción, la efectivi-

dad de una vacuna, el tiempo que tarda en manifestarse una enfermedad, etc (hay varia-

ción en todos los casos).

El término variable se define como las características o atributos que admiten diferentes

valores (D´Ary, Jacobs y Razavieh, 1982) como por ejemplo, la estatura, la edad, el

cociente intelectual, la temperatura, el clima, etc. Existen muchas formas de clasificación

de las variables, no obstante, en esta sección se clasificarán de acuerdo con el sujeto de

estudio y al uso de las mismas.

De acuerdo con el sujeto de investigación las variables se clasifican en categóricas y

continuas. Las variables categóricas clasifican a los sujetos distribuyéndolos en grupos,

8
de acuerdo a algún atributo previamente establecido, por ejemplo, el idioma, la

ocupación, etc. Este tipo de variables se subdividen a su vez en dos: variables dicotómicas

que poseen dos categorías por ejemplo hombre-mujer, y variables policotómicas que

establecen tres o mas categorías, por ejemplo estado civil, nivel académico, etc. Son

variables continuas cuando se miden atributos que toman un número infinito de valores,

como por ejemplo, el peso, la talla, la estatura, etc

La operacionalización de conceptos o variables es un proceso lógico de desagregación de

los elementos más abstractos –los conceptos teóricos–, hasta llegar al nivel más concreto,

los hechos producidos en la realidad y que representan indicios del concepto, pero que

podemos observar, recoger, valorar, es decir, sus indicadores. Según Latorre, del Rincón

y Arnal, este proceso “consiste en sustituir unas variables por otras más concretas que

sean representativas de aquellas”

A) PROCESO

Cuando el investigador formula su problema o delimita el tema de estudio, en el centro

de la delimitación surge/n el/los concepto/s más relevantes sobre el que se trabajará

durante el proceso. “En tanto los hechos o fenómenos que se investigan pertenecen a la

realidad, el investigador recurre a elaborar conceptos para referirse a ella” . (Núñez

Flores, JulioDiciembre 2007) Una vez se han definido teóricamente los conceptos, los

más complejos se desglosarán en dimensiones (áreas o aspectos específicos) que

pasaremos a definir operativamente en variables. Cada una de las variables se desglosará

a su vez, a través de un proceso de deducción lógica, en indicadores.

9
3
El proceso lógico de operacionalización va desde el enunciado del fenómeno más

general y abstracto que estudia la investigación, la definición de los conceptos que incluye

ese fenómeno, la subdivisión de los conceptos más complejos en dimensiones, la

definición de las variables, y finalmente la búsqueda de los indicadores o correlatos

empíricos de cada variable. Por último se pueden elaborar los índices, que permiten

sintetizar los datos, produciendo nueva información que explica o da significado a la

realidad. (Latorre, J. (2005). )

3
OPERACIONALIZACIÓN: • Variable • Dimensiones e Indicadores) • Instrumentos de recolección de los datos o
de Medición • Ítems o preguntas • Observación: Ficha de Observación según la Guía de Observación. • Cuestionario
• Entrevista a partir de la Guía de la entrevista. • Experimento (pedagógico o de Laboratorio) • Prueba o Test • Escala
de Likert • Según las variables (dimensiones o indicadores)

10
B) CLASIFICACIÓN DE VARIABLES

Según su capacidad o nivel en que nos permitan medir los objetos. Es decir, que la carac-

terística más común y básica de una variables es la de diferenciar entre la presencia y la

ausencia de la propiedad que ella enuncia.

Variable continua: Se presenta cuando el fenómeno a medir puede tomar valores cuan-

titativamente distintos. Ejemplos: la edad cronológica.

Variables discretas: Son aquellas que establecen categorías en términos no cuantitativos

entre diversos individuos o elementos. Ejemplo: el temperamento de los niños en relación

con el aprendizaje –los niños de temperamento calmado aprenden más lentamente que los

de temperamento.

Variables individuales: Presentan la característica o propiedad que caracteriza a indivi-

duos determinados, y pueden ser: Absolutas. Relacionales. Comparativas. Contextuales.

Variables colectivas: Presentan las características o propiedades que distinguen a un

grupo o colectivo determinado y pueden ser: Analíticas. Estructurales. Globales.

Variable Antecedente: Es la que se supone como antecedente, es decir, que hay variables

que son antecedentes de otras. Ejemplo: para realizar un aprendizaje se supone un grado

mínimo de inteligencia. Por tanto, la variable inteligencia es un antecedente de la variable

aprendizaje.

Variable independiente: Es la variable que antecede a una variable dependiente, la que

se presenta como causa y condición de la variable dependiente, es decir, son las condi-

ciones manipuladas por el investigador a fin de producir ciertos efectos.

11
Variable dependiente: Es la variable que se presenta como consecuencia de una variable

antecedente. Es decir, que es el efecto producido por la variable que se considera inde-

pendiente, la cual es manejada por el investigador.

Variable interviniente o alterna: Es la variable que aparece interponiéndose entre la

variable independiente y la variable dependiente y en el momento de relacionar las varia-

bles interviene en forma notoria.

En consecuencia, la operacionalización de las variables es el proceso a través del cual el

investigador explica en detalle la definición que adoptará de las categorías y/o variables

de estudio, tipos de valores (cuanti o cualitativos) que podrían asumir las mismas y los

cálculos que se tendrían que realizar para obtener los valores de las variables cuantitati-

vas. La operacionalización es un proceso que variará de acuerdo al tipo de investigación

y de diseño. No obstante, las variables deben estar claramente definidas y conveniente-

mente operacionalizadas. Se consideran incompletos aquellos protocolos cuyo nivel de

operacionalización es muy vago. 4

4 Algunas variables son tan concretas, o de igual significado en el ámbito mundial, que no requieren operacionalización,
por ejemplo: el sexo de los individuos, los colores del semáforo como señal de tránsito, la ubicación o estructura de
órganos en el cuerpo humano, entre otros. La operacionalización de variables se hace necesario por el grado de
dificultad que representa la definición de algunas de ellas dado que corresponden a conceptos abstractos tales como:
autoridad, calidad de vida, educación, riesgos biológicos, bienestar del enfermo y otros, que pueden tomar diferentes
significados según el tipo de estudio y el interés o disciplina del investigador que lo realiza. Este proceso está descrito
en algunos textos, solamente con algunos de los aspectos aquí considerados, lo que quiere decir, que no siempre será
absolutamente necesario realizar todo el ejercicio que se plantea y será decisión del investigador, acorde con sus
habilidades, llevarlo a cabo parcial o totalmente. No obstante, es importante conocer el significado y la utilidad de cada
columna en el esquema para decidir, en cada caso particular, cuáles de ellas se hacen imprescindibles.

12
A. Variable

Una variable es una característica que se va a medir.

Es una propiedad, un atributo que puede darse o no en ciertos sujetos o fenómenos en

estudio, así como también con menor o mayor grado de representación en los mismos y

por tanto con susceptibilidad de medición.

Su misma palabra define que “debe permitir rangos de variación”.

Es el conjunto de valores que constituyen una clasificación.

Debe traducirse del nivel conceptual (abstracto) al nivel operativo (concreto), dicho

de otra forma, que sea observable y medible.

Se deriva de la unidad de análisis y están contenidas en las hipótesis y en el título del

estudio.

B. Tipo de Variable.- Hace referencia a conceptos clasificatorios de las variables que puede

ser de distinto orden a saber:

Según el nivel de medición: nominal, ordinal, de intervalo y de razón (se explican en el

numeral H).

Según el tipo de estudio: en estudios de investigación donde se supone la determinación

de una o más variables sobre otra, las investigaciones son de relación causa-efecto, y en

ellos las variables son denominadas: independiente, que representa la causa eventual, de-

pendiente o de criterio, que representa el efecto posible, e interviniente aquella que repre-

senta una tercera variable que actúa entre la independiente y la dependiente y que puede

ayudar a una mejor comprensión de dicha relación. Ejemplo: en un estudio donde se trata

de probar la influencia de los medios de comunicación con un mayor nivel de instrucción

de los individuos, se consideraría como variable dependiente (vd) el mayor nivel de ins-

trucción, como variable independiente, la exposición a los medios de comunicación (vi)

13
y sería una variable interviniente (vt) el interés particular de los individuos por ciertos

programas de los medios de comunicación.

Según el origen de la variable: activa, cuando el investigador la crea o la diseña y, atri-

butiva o preexistente cuando ya está establecida o existe.

Según el número de valores que representa: continua, representa valores de manera

progresiva y admite fraccionamiento como la edad y, categórica o discreta cuando sólo

toma algunos valores discretos o sea que no admite fraccionamiento tales como el género,

la raza, el número de hijos o de embarazos; si la variable sólo toma dos valores como el

sexo se denomina categórica dicotómica, pero si toma más de dos valores se denominará

politómica.

Según el control de la variable por parte del investigador: la variable que tiene efecto

sobre la variable dependiente requiere que sea controlada por el investigador, por ejem-

plo, el número de cigarrillos que consume por día un fumador y su relación con la apari-

ción prematura de la patología pulmonar, en este caso la variable se denomina controlable

o controlada. Cuando en el diseño o en el análisis la variable no se considera, será una

variable no controlada.

C. Operacional o definición operacional.- Explica cómo se define el concepto específica-

mente en el estudio planteado, que puede diferir de su definición etimológica.

Equivale a hacer que la variable sea mensurable a través de la concreción de su signifi-

cado, y está muy relacionada con una adecuada revisión de la literatura.

Puede omitirse cuando la definición es obvia y compartida.

14
D. Categorización o dimensiones.- Cuando el concepto tiene varias dimensiones o cla-

sificaciones o categorías, éstas deben especificarse en el estudio; tal es el caso de la va-

riable recursos, que puede hacer referencia a recursos técnicos, financieros, ambientales,

humanos entre otros.

E. Definición de las categorías o dimensiones.- Cada una de las dimensiones, categorías o

clasificaciones debe ser definida conceptual y etimológicamente.

F. Indicador.- Es la señal que permite identificar las características de las variables. Se da

con respecto a un punto de referencia. Son señales comparativas con respecto a contextos

o a sí mismas. Su expresión matemática se nutre de la estadística, la epidemiología y la

economía.

El indicador tiene por función de señalar cómo medir cada uno de los factores o rasgos

de la variable.

Se expresa en razones, proporciones, tasas e índices.

Permite hacer “medible” la variable.

Son ejemplos de indicadores: indicadores económicos (el dólar estadounidense, un kilo

de café, una onza de plata).

Indicadores de pobreza (las migraciones, los desplazamientos forzados, el desempleo, los

asentamientos humanos).

Indicadores de calidad de vida (tasa de fecundidad, de esperanza de vida, de natalidad,

de mortalidad).

Indicadores de desarrollo (el PIB: producto bruto interno, la inflación, tasa de desempleo,

el IPC: índice de precios al consumidor). Así los indicadores pueden ser construidos por

el investigador.

G. Nivel de medición.- La medición de una variable se refiere a su posibilidad de cuantifi-

cación o cualificación, y éstas se clasifican según el nivel o capacidad en que permite ser

15
medido el objeto en estudio. Según el tipo de operaciones matemáticas que se puedan

realizar con los números asignados al medir la variable, se distinguen cuatro niveles de

medición estadística, como son:

Nominal.- Este nivel sólo permite clasificar, es decir, la única relación existente entre

los objetos a los cuales se les ha asignado un número es una relación de equivalencia. Por

ejemplo, si en el variable sexo se ha asignado el numeral 1 para designar a los hombres y

el número 2, para referirse a las mujeres, quiere decir que todos los miembros a los que

se les asigne el numeral 1 son hombres, o sea, tienen una condición equivalente. La rela-

ción de equivalencia es reflexiva (a=a) , es simétrica (si a=b entonces b=a) y es transitiva

(si a=b y b=c entonces a=c), de acuerdo con estas propiedades las técnicas estadísticas

posibles de usar con la escala nominal son la moda y el cálculo de frecuencias también se

pueden usar medidas no paramétricas como el chi cuadrado y la expresión binomial; en

cuanto a medidas de asociación se puede usar el coeficiente de contingencia, Es necesario

recalcar que los números asignados a las diferentes categorías de la variable cualitativa

sirven para almacenamiento de datos, pero por ser de asignación arbitraria no indica que

se trate de variables cuantitativas.

Ordinal.- Permite clasificar además ordenar, es decir, establecer una secuencia lógica

que mide la intensidad del atributo. Por ejemplo, al medir el grado de satisfacción frente

a un servicio de salud, se pueden establecer escalas tales como: satisfacción plena, satis-

facción media, poca satisfacción, o insatisfacción; esta escala difiere de la meramente

nominal que permite establecer un orden o graduación entre las observaciones. Las téc-

nicas estadísticas apropiadas para las mediciones ordinales son: la mediana para describir

las tendencias centrales, los coeficientes de Spearman, de Kendall y Gamma, para corre-

laciones y pruebas no paramétricas como Wilcoxon, Kolmorov-Smirnov, entre otras para

pruebas de hipótesis. Al igual que el nivel nominal, los números asignados sólo indican

16
un orden o rango entre los objetos y en ningún momento indican relación numérica, tal

como el ejemplo anterior si el grado de satisfacción plena se le asigna el número 4 y 2 al

grado de poca satisfacción, no indica esto que quien marcó el número 4 esté el doble de

satisfecho que quien marcó el número 2. La escala ordinal además de poseer las propie-

dades de la relación de equivalencia del nivel nominal posee también la relación mayor

que, expresada en términos como más satisfecho, más estable, de mayor tamaño, de ma-

yor preferencia, más peligroso, más útil, de mayor riesgo etcétera. Todas las escalas so-

cio-económicas pertenecen al nivel ordinal de medición, ya que las distancias entre clases

sociales o estratos económicos no son iguales, si lo fueran pertenecerían al nivel interva-

lar.

Intervalar o Numérica.- Permite clasificar y ordenar pero además los intervalos son igua-

les, o sea, que en este nivel de medición no solo es posible ordenar las escalas sino que

es posible conocer las distancias o grados que separan unas de otras. La escala intervalar

tiene las mismas propiedades formales de las escalas nominales y ordinales, es decir, las

relaciones de equivalencia y de mayor qué; además, se le agrega la propiedad de poder

determinar la razón que existe entre dos intervalos, en este caso existe una distancia nu-

méricamente igual entre los objetos 2 y 3 que entre los objetos 3 y 4, porque en ambos la

razón equivale a 1. En una escala de este nivel el punto cero y la unidad de medición son

arbitrarios, como en el caso de la temperatura en que el grado cero no implica ausencia

de temperatura, sino que se designó el cero en forma arbitraria. Entre las operaciones

matemáticas correspondientes a esta escala pertenecen pruebas de la estadística paramé-

trica tales como la media aritmética, la desviación estándar, la correlación de Pearson, la

T de Student, el Chi cuadrado, entre otras.

De Razón o Proporción.- Posee las propiedades anteriores como clasificar, ordenar;

los intervalos son iguales y además, existe el cero absoluto o verdadero”, lo que quiere

17
decir que si un objeto que se está midiendo tiene el valor cero, ese objeto no posee la

propiedad o atributo que se está midiendo. Esta escala constituye el nivel más alto de

medición y admite para su análisis estadístico todas las técnicas y pruebas de los niveles

anteriores, pero además admite la media geométrica, el cálculo del coeficiente de varia-

ción y las pruebas que requieran del conocimiento del punto cero de la escala.

H. Unidad de medida.- Se refiere a la respuesta que se espera en la medición planeada.

Puede ser cuantitativa: en kilos, en metros, en litros, en porcentajes, en proporciones, en

tasas. Puede ser cualitativa: en grados de satisfacción (mucho, regular, poco), en califica-

ciones (excelente, regular, insuficiente), en grado de acuerdo (si y no) o (muy de acuerdo,

en acuerdo, en desacuerdo) etcétera.

I. Índice.- Es la expresión del indicador por ejemplo:

Índice ocupacional: porcentaje de camas ocupadas.

Índice de desempleo: porcentaje de desempleados.

Índice de transición demográfica: porcentaje de atraso o avance de una sección del país.

J. Valor.- Es el resultado o número de resultados posibles que se obtiene de una variable.

(Carrasco, 2009)

18
EJEMPLO:

19
CONCLUSIÓN

Matriz de consistencia:

Como conclusión, se puede decir que la matriz de congruencia es un cuadro que permite

reducir tiempo y esfuerzos destinados a la investigación, pues permite organizar cada una

de las etapas del proceso y es útil para comprobar la coherencia entre ellas siendo de vital

importancia al momento de evaluar su eficiencia y eficacia.

Operacionalización de variables

Ahora bien, una variable es operacionalizada con la finalidad de convertir un concepto

abstracto en uno empírico, susceptible de ser medido a través de la aplicación de un

instrumento. Dicho proceso tiene su importancia en la posibilidad que un investigador

poco experimentado pueda tener la seguridad de no perderse o cometer errores que son

frecuentes en un proceso de investigación, cuando no existe relación entre la variable y

la forma en que se decidió medirla, perdiendo así la validez, dicho de otro modo (grado

en que la medición empírica representa la medición conceptual).

20
Bibliografía
Amador, M. A. (2008). Guia Metodológica Para Diseños De Investigación. Obtenido de
http://manuelgalan.blogspot.com/p/guia-metodologica-para-investigacion.html

BRIONES, G. L. ( 1995.). La formulación de problemas de investigación evaluativos. UPN.


Incolpe,.

Bunge, M. ( (2001)). ¿Qué es filosofar científicamente? En M. Bunge. Fondo Ed.UIGV,.

Carrasco. (2009). Metodología de investigación científica: Pautas metodológicas para diseñar y


elaborar el proyecto de investigación. . Lima: Editorial San Marcos.

Latorre, A. d. (J. (2005). ). Bases metodológicas de la investigación.

Núñez Flores. ( JulioDiciembre 2007).

Peruanas, A. (lunes, 31 de Octubre de 2016). Obtenido de Metodología de Investigación


Científica.: http://tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com/2016/10/matriz-de-
consistencia-concepto-e.html

21

You might also like