Resultados y discusiones

1.- Porcentaje de variación de masa (Ec.1):

Wf −Wo
ΔW = ∗10 0
Wo

 Donde:
ΔW : Porcentaje de variación de masa.
Wf : Masa final.
Wo : Masa inicial.

2.- Moles de concentrado (Ec. 2):

m
n=
PM

 Dónde:
n : Moles del mineral.
m : Masa del mineral.
PM : Peso molecular del mineral.

Tabla N°1: valores del peso del concentrado de los distintos crisoles y su
porcentaje diferencia de masa.

N° crisol Wo( g) Wf ( g) ∆W
1 77 58,16 24,47
2 84 67,63 19,49
3 91 74,78 17,82
En la tabla N°1 se presenta los valores experimentales de la diferencia de peso en
porcentaje en los distintos crisoles y con distintas cantidades de fundente.

Discusión N°1: Al analizar la tabla 1 se identifica la variación existente de masa

que ocurre en el proceso de fusión, en donde se obtiene una mayor variación es
en el crisol 1 que contiene menor cantidad de fundente con un 24,47% debido a la
separación de las fases escoria-mata inmiscibles. Por otra parte, el que menos
tuvo diferencia es el crisol 3 del que tiene mayor cantidad de sílice el cual controla
la separación de las fases inmiscibles. Esto es provocado por la liberación de
gases tanto como SO2 liberado como producto de las reacciones de oxidación, la
emanación de gases arrastra consigo el polvo, que contiene pequeñas partículas
del concentrado y gotas pequeñas de material semi fundido que no alcanzan a
situarse en el fondo del crisol. (Schulz Bernd, 2003).
Discusión N°2: acá va una discusión sobre el balance y sobre el exceso de sílice
en que puede afectar.

Discusión N°3: La agregación de sílice en la fundición de sulfuros de cobre es

fundamental para producir las condiciones necesarias para conseguir la
separación de las fases inmiscibles mata-escoria, pero como se puede inferir de
las observaciones de las muestras, a mayor %𝑆𝑖�2 no se logra una mayor
separación entre estas fases, por ende se entiende que tanto una aplicación
inferior o superior de fundente del necesario provoca resultados negativos. Al ser
analizado en la lupa se observa una separación de fases de mata y escoria,
debido a que la cantidad de sílice añadida en el crisol 1 es más óptima en relación
a los otros crisoles, ya que cuando se supera el límite de fundente se produce la
aparición de una fase solida rica en sílice (Sánchez e Imris, 2002). Por esto en el
crisol 1 se observa la presencia de Wustita (FeO) y ésta no alcanza a reaccionar
con la sílice ya que no hay un exceso considerable en comparación a los otros
crisoles, por tanto, no se forma la escoria fayalita.
Conclusión

- La pérdida de peso es por emanación de gases, por lo tanto el que tiene

menor diferencia de peso es el crisol 3 con 17,82% y el que tiene mayor
diferencia es el crisol 1 con 24,47%.
- ****esta falta***
- El crisol 1 es el que más se acerca a una separación de mata-escoria,
debido a que todos tienen un exceso de sílice, formándose una fase rica de
esta.

Bibliografía

 Sánchez, Mario e Imris, Iván. Pirometalurgia del cobre y comportamiento de

los sistemas fundidos, Chile: Universidad de Concepción, Facultad de
ingeniería, 2002.

 Schulz, Bernd. Introducción a la metalurgia, Chile: Universidad de Santiago

de Chile, Facultad de ingeniería, 2003.
Anexo

A) Balance metalúrgico: Las reacciones químicas producidas durante la fusión del

concentrado son las siguientes

1. 2𝐶𝑢𝐹𝑒𝑆2(�) + �2(�) = 𝐶𝑢2𝑆(�) + 2𝐹𝑒𝑆(�) + 𝑆�2(�)

2. Fe𝑆2(�) + �2(�) = 𝐹𝑒𝑆(�) + 𝑆�2(�)

3. 2𝐹𝑒(�) + 3�2(�) = 2𝐹𝑒�(�) + 2𝑆�2(�)

4. 2Fe(�) + Si�2(�) = 𝐹𝑒2𝑆𝑖�4(�)

5. 𝐶𝑢2(�) + 2�2(�) 3 = 𝐶𝑢2�(�) + 𝑆�2(�)