Professional Documents
Culture Documents
1 - Adhesión de Escherichia coli y Staphylococcus aureus a Polietileno y sus Resistencias a la Radiación Ultravioleta
Página 1
11
cap.03
Page 2
A) Adhesión a la superficie
Tras la activación de las culturas de Escherichia coli K12 y Staphylococcus aureus ATCC
25923 caldo BHI (Brain Heart Infusion) dilución del inóculo en tampón fosfato, 0,31 M
y pH de 7,0 ± 0,1, las suspensiones se obtuvieron en concentraciones de 10 UFC.mL 10 4 -1 5
UFC.mL y 10 UFC.mL.
-1 -1 6
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/14
4/5/2019 4.1 - Adhesión de Escherichia coli y Staphylococcus aureus a Polietileno y sus Resistencias a la Radiación Ultravioleta
se ramificaron
Higiene en 1.000 mL de la suspensión bacteriana. Después de la adición de las suspensiones,
loslaenvases
industria de alimentos
se sellaron térmicamente en la selladora TecnoB, modelo S300, y
incubadas en invernaderos tipo BOD, modelo 50A14, a temperaturas de 8 ° C y 18 ° C
12 h, para permitir la adhesión bacteriana.
Se observa a partir de las Tablas 30 y 31, que S. aureus y E. coli mostraron capaci-
de adherirse al polietileno de baja densidad en diferentes temperaturas de adherencia,
son y desde diferentes números iniciales de células. Dependiendo del número inicial
de los microorganismos en suspensión, el porcentaje de adhesión a S. aureus varió de
0,009% a 0,106% a 8 ° C y de 0,036% a 0,107% a 18 ° C. En E. coli, el porcentaje
de adhesión varió de 0,001% a 0,006% a 8 ° C y de 0,002% a 0,028%, a 18 ° C.
El número de células por cm no adherido incluye un proceso de for-
2
mación de biopelículas, ya que los valores de este debe estar entre 10 UFC.cm
06:10 7 -2.
Los bajos valores que se encuentran en el experimento con S. aureus y E. coli, cuando se compara
parados con los resultados anteriormente mencionados en acero inoxidable, pueden
explicados por las diferentes características de las superficies de adhesión y las diferencias
entre las células vegetativas y las esporas bacterianas. La adhesión de esporas es facilitada por la
su alta hidrofobicidad, además de la interacción que ocurre entre los constituyentes químicos
de la capa de las esporas con las superficies.
Page 3
1 ° C, polietileno de baja densidad, debido a que el logaritmo del número inicial (UFC.mL -1)
en la suspensión
de baja densidad, debido a que el logaritmo del número inicial (UFC.mL en suspensión
-1)
13
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/14
4/5/2019 4.1 - Adhesión de Escherichia coli y Staphylococcus aureus a Polietileno y sus Resistencias a la Radiación Ultravioleta
cap.03
Page 4
-1UFC.mL fue, respectivamente, 2,8; 9,0; y 106 veces mayor que la adhesión de las células
E. coli. A la temperatura de 18 ° C los valores encontrados fueron, respectivamente,
de 5,4; 18,0; y 3,8.
Page 5
cap.03
Page 6
1
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/14
4/5/2019 4.1 - Adhesión de Escherichia coli y Staphylococcus aureus a Polietileno y sus Resistencias a la Radiación Ultravioleta
Page 7
Figura 19 - Disminución de la intensidad de radiación UV en las primeras 70 horas de uso de la lámpara germicida.
Tomar nota de que, en el experimento con S. aureus, hubo una reducción de las intensidades
radiación UV de 216 a 179 μW.cm E. coli y la disminución fue 203
-2
en el número de RD, en las repeticiones, cuando se evaluó el efecto de los números iniciales.
Por ejemplo, la diferencia máxima intensidad (7 μW.cm se observó en S.
-2)
aureus cuando los logaritmos del número inicial fue de 4,5; 4,6; y 4,7. Ya en E. coli Pruebas en Uso Simulado para la Evaluación de Procesos de Adh
no hubo diferencia en la intensidad cuando los logaritmos del número inicial eran
de 7,2; 7,8; y 7,6.
Con el aumento del logaritmo del número inicial de células, se observó tam-
el aumento en el número de células adheridas, lo que parece haber influenciado la acción
de la radiación UV. Por ejemplo, en números menores de adhesión los microorganismos
pueden presentar mejor distribución en la superficie, alojándose en grietas o lo-
en el caso de las aguas de difícil acceso a la radiación, en virtud de su topografía,
su eficiencia. Como la superficie, probablemente, presenta una capacidad limitada de
protección de las bacterias, la acción de la radiación UV será más eficiente proporcionalmente
cuando la superficie presenta mayor número de bacterias adheridas.
cap.03
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/14
4/5/2019 4.1 - Adhesión de Escherichia coli y Staphylococcus aureus a Polietileno y sus Resistencias a la Radiación Ultravioleta
Page 8
1 Figura 21 - regresión lineal de reducciones logarítmicas en función del número inicial de Escherichia logaritmo
coli K12, después de 2 segundos de exposición UV.
Page 9
En esa misma intensidad, cuando el experimento fue conducido con las células en el mismo 1
el estado sésil, previamente adheridas en cáscara de huevo, se obtuvo una reducción de tres ci-
clos logarítmicos para 1 min de exposición de las células a la radiación UV. En otro expe-
se obtuvieron cinco ciclos logarítmicos de reducción del número de células
E. coli suspensión, utilizando 300.000 μW.cm para 2,5 seg (Bachmann,
-2
cap.03
Page 10
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 7/14
4/5/2019 4.1 - Adhesión de Escherichia coli y Staphylococcus aureus a Polietileno y sus Resistencias a la Radiación Ultravioleta
(1995) sugiere una vida útil de 1.200 ha 1.500 h para lámparas UV comerciales.
Page 11
Figura 23 - Relación entre el logaritmo del tiempo para 1 RD y la intensidad de radiación UV en células de
Staphylococcus ATCC 25.923.
Pruebas en Uso Simulado para la Evaluación de Procesos de Adh
11
Figura 24 - Relación entre el logaritmo del tiempo para 1 RD y la intensidad de radiación UV en células de
Escherichia coli K12.
cap.03
Page 12
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 8/14
4/5/2019 4.1 - Adhesión de Escherichia coli y Staphylococcus aureus a Polietileno y sus Resistencias a la Radiación Ultravioleta
está
la por encima
irradiación dedel
las valor recomendado,
superficies interioresque
de es
los0,10 NMP.cm
envases Sin embargo, después
por aproximadamente
-2.
2 segundos,
La supervivencia se observó 0.014 NMP.cm lo que significa reducción decimal
-2,
1,06, es decir, cerca del 90% de las células contaminantes no sobrevivieron a la acción
Nélio José
radiación
de Andrade
UV.
En el llenado de la leche, el riesgo de contaminación es igual a la suma de los riesgos de cada uno
etapa del proceso, siendo, así, indispensable el control riguroso de esas etapas
(FLÜCKIGER, 1995). La efectividad en la reducción del número inicial de bacterias anteriores
al embalaje del alimento es un punto importante en la prolongación de su vida de
(HUANG, TOLEDO, 1982), así como en la preservación de las características
12 sensorial e higiénico-sanitario del producto.
Fue empleado microscopio de fuerza atómica (AFM) con la técnica de modo de grabación.
En esta técnica, una punta, con radio de curvatura entre 5 y 10 nm, está conectada a un
el oscilador piezoeléctrico, siendo forzada a vibrar cerca de su frecuencia de resonancia,
cia, tocando la superficie de la muestra cerca de 500 veces por punto de medida. la
las medidas de cambios en la frecuencia de vibración, cuando la altura de la muestra varía,
son traducidas por software, produciendo la imagen de la muestra. Esta técnica per-
mite obtener alta resolución espacial, y, una vez que la punta no queda todo el tiempo en
contacto con la muestra, el riesgo de deformación de la muestra por la punta es minimizado
(STRAUSSER, HEATON, 1994).
Page 13
El tipo de superficie presentada en la Figura 27 representa alrededor del 50% del área total
analizada.
13
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 9/14
4/5/2019 4.1 - Adhesión de Escherichia coli y Staphylococcus aureus a Polietileno y sus Resistencias a la Radiación Ultravioleta
cap.03
Page 14
Page 15
Tabla 3 - Síntesis de experimento realizado por Cabral y colaboradores (2001) que evaluaron
la eficiencia de la radiación UV sobre las esporas bacterianas
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 10/14
4/5/2019 4.1 - Adhesión de Escherichia coli y Staphylococcus aureus a Polietileno y sus Resistencias a la Radiación Ultravioleta
Después del tiempo de incubación, los envases pasaron por los siguientes procedimientos
: i) el tapón empleado en la inoculación del envase se ha desprendido; ii) la empa-
se añadieron 1.000 ml de agua destilada esterilizada, siendo el envase
dejada en reposo por 1 min para la remoción de las esporas que no se adhirieron
superficie del polietileno; iii) después del flujo del tampón, el envase se ha rinsado
y agitada vigorosamente, durante 90 segundos, para la retirada de las esporas adheridas
la superficie del polietileno con 100 mL de tampón fosfato (0,31 M, pH 7,0 +/- 0,1,
rilizado a 121 ° C durante 30 min) iv) después del rinsaje, las soluciones tampón se diluyeron
según sea necesario y plaqueados empleando el medio Agar BHI, incubados a 37 ° C
por 48 horas para la determinación del número de esporas adheridas al envase.
cap.03
Page 16
por los resultados observados en la Tabla 38, la acción de la radiación ultravioleta a 102 W.
cm de esporas de B. sporothermodurans polietileno adherido a baja den-
-2
Page 17
37 y Figura 28). Una explicación posible es que a medida que aumenta el tiempo de
la exposición, las esporas que sobreviven son las más resistentes. Se sabe que en una
la población de esporas la resistencia no es homogénea, conteniendo algunos más y otros
menos resistentes. Así, si el tiempo de exposición del envase a la radiación ultra-
se incrementará la eficacia sanitizante proporcionalmente menor.
Figura 28 - reducciones decimales (RD) en la población de Bacillus sporothemodurans a causa del tiempo
exposición a la radiación ultravioleta.
cap.03
Page 18
. conclusión
Page 19
referencias
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 13/14
4/5/2019 4.1 - Adhesión de Escherichia coli y Staphylococcus aureus a Polietileno y sus Resistencias a la Radiación Ultravioleta
FLÜCKIGER,
Bulletin of the IDF
E. Alternative
300, p.52-56,
methods
1995. to avoid recontamination during aseptic filling and1packaging.
GIESE, JH Sanitation: the key to food safety and public health. Food Technology , .45, 74-80, 1991.
GIFFEL, MC; BEUMER, RR; VAN DAM, WF; SLAGHUIS, B. A ; ROMBOUTS, FM Sporicidal effect
of disinfectants on Bacillus cereus isolated from the milk processing environment, International Bio-
deterioration and Biodegradation. p.421-430, 1995
GREENBERG, AE, CLESCERI, LS, EATON, AD Ed. Standard Methods – For Examination of Water
and Wastewater - APHA, 18th ed. Baltimore, 1992.
FIGUEIREDO, HM Adesão bacteriana em modelo de circuito de processamento de leite. , Viçosa,
MG,2000.76p Tese ( Doutorado em Ciência e Tecnologia de Alimentos) - Universidade Federal de
Viçosa
HOOD, S., ZOTTOLA, EA Biofilms in food processing. Food Control , 6, 8-18, 1995.
HUANG, Y.-W., TOLEDO, R. Effect of high doses of high and low intensity UV irradiation on surface
microbiological counts and storage-life of fish. . Journal of Food Science , 47, 1667-1669, 1982.
KUMAR, CG; ANAND, SK Significance of microbial biofilms in food industry: a review. Internatio-
nal Journal of Food Microbiology , 34,179-186,1997
KUO, FL; CAREY, JB ; RICKE, SC UV irradiation of shell eggs: effect ofpopulations of aerobes,
moulds and inoculated Salmonella typhimurium. Journal of Food Protection , 60, .639-643, 1997.
McCABE, WL; SMITH, JC; HARRIOT, P. Unit operations of chemical engineering. 5th ed. nuevo
York : McGrae-Hill, 1130p, 1993
cap.03
Page 20
MAFU, AA, ROY, D., GOULET, J., MAGNY, P. Attachment of Listeria monocytogenes to stainless ste-
el, glass, polypropylene, and rubber surfaces after short contact times. Journal of Food Protection ,
53,742-746, 1990.
MANO, EB Polímeros como materiais de engenharia , 1ª ed, Edgard Blücher São Paulo, 1991,
356p.
MELLO, CA Avaliação da eficiência de sanificantes químicos em condições de uso simulado sobre
psicrotróficos acidificantes. Viçosa, UFV, Minas Gerais, 1977, 62p. Dissertação ( Mestrado em Ciên-
cia e Tecnologia de Alimentos). Universidade Federal de Viçosa.
MOAT, AG; FOSTER, JW Microbial Fisiology. 3a ed. New York, Willwy- Liss, 1995, 580p
MOSTELLER, TM, BISHOP, JR Sanitizer efficacy against attached bacteria in a milk biofilm. revista
of Food Protection , 56, 34-41, 1993.
PASSOS, MHCR Estudo da dispersão de depósitos incrustantes obtidos em pasteurizadores de
Higiene en la por
leite industria de alimentos
detergentes ácidos e alcalinos: influência do pH, tempo e temperatura de reação. Cam-
pinas, Unicamp, 1992. 136p. Dissertação (Mestrado em Tecnologia de Alimentos) – Universidade
Estadual de Campinas. UFV
RONNER, U.; HUSMARK, U.; HENRIKSSON,A. Adhesion of Bacillus spores in relation to hydrophobi-
city. Journal Applied Bacteriology , 69, 550-556, 1990
ROWAN, NJ, MacGREGOR, SJ, ANDERSON, JG, FOURACRE, RA, McILVANEY e FARISH, O.
Pulsed-light inactivation of food-related microorganisms. Applied and Environmental Microbiology,
65, 1312-1315, 1999.
SILVA,
Nélio José CAS Avaliação da radiação ultravioleta no controle de microrganismos aderidos em
de Andrade
filmes de polietileno de baixa densidade. Editora UFV, Viçosa, 2000. Dissertação (Mestrado em
Ciência e Tecnologia de Alimentos, UFV). Universidade Federal de Viçosa.
SIZER, C. E & BALASUBRAMANIAM, VM New intervention processes for minimally processed jui-
ces. Food Technology , 53, 64-67, 1999.
STONE, LS; ZOTTOLA, EA Scanning electron microscopy of stainless steel finishes used in food
processing equipment. Food Technology , 39:100 and 112-114, 1985.
STRAUSSER, YE; HEATON, MG Scanning probe microscopy –Technology and recent innova-
10 tions. American Laboratory, May, 1994.
TOLEDO, RT. Chemical sterilants for aseptic packaging. Food Technology , p.102–112., 1975.
YOUSEF, AE, MARTH,EH lnactivation of Listeria monocytogenes by ultraviolet energy. Noticias
Food Science , 53, 571-573, 1988.
ZOTTOLA, EA Microbial attachment and biofilms formation: a new problem for the food industry ?
Food Technology ,48, 107-114, 1994.
ZOTTOLA, E. A . Special techniques for studying microbial biofims in food system. In: Tortorello, M.
L. & Gendel, SM Food microbial analysis – new technologies. IFT basic simposium series. Marcell
Dekker, INC. Cap. 16 p. 315-3346, 1997
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 14/14