CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRANSITO RECURSO. Cesta re wee AND 205, SUICIO NO: eeecereeereeeeeee RESOLUCION Nz: . PROCESADO: Midas G Ip 0 L me AGRAVIADO:.... ccc cle.. 10 cebedaChonranbe MR ore MOTIVO: welded FECHA DE INICIO: ....20..de.. 2288.96. 201%, PBI cons 4 / : 2 : Lugar orIGEN: Babee. Lda MMi Conk benched | ee Crellane. FECHA RECEPCION......-:.:e0:0:s FECHA RESOLUCION.... FECHA DEVOLUCION:Qo DRA. ZULEMA PACHACAMA NIETO, CONJUEZA NACIONAL PONENTE. JUICIO N°: 0017-2015 DELITO: USURPACION RECURS CASACION QUERELLADOS: CARLOS ADRIAN HIDALGO PITIUR Y VICTOR HUGO PITIUR ENTSAMANI QUERELLANTE: EBER EDILIANO CAICEDO OROVIO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRANSITO. Quito, 21 de enero del 2015, las 10h13.- VISTOS.- En o principal el quetellante, EBER EDILIANO CAICEDO OROVIO, interpone recurso de casacidn de la sentencia emitida por la Sala Unica de la Corte Provincial de Orellana, de fecha 17 de diciembre del 2014, las 10h, que confirma Ia sentencia dictada por el Juzgado Primero de Garantias Penales de Orellana, de fecha 16 de octubre de 2014, las 12h09, desechando la querella presentada por el recurrente, Concluido el trémite y encontrdndose la causa en el estado de resolver para hacerlo se considera ANTECEDENTES: Con fecha 9 de enero del 2013, el ciudadano EBER EDILIANO CAICEDO OROVIO, presenta acusacidn particular en contra de los ciudadanos Carlos Adridn Hidalgo Pitiur y Victor Hugo Pitiur Entsamai, indicando que es propietario del lote de terreno signado con el No. 13, manzana Que se encuentra dentro de la zona urbana de la Parroquia San Sebastian del Coca, Cantén la Joya de los Sachas, Provincia de Orellana, sc apoderan de su propiedad y que a raiz de este reclamo han desocupado el inmueble. Que el 29 de noviembre del 2012, a eso de las 19400, los ciudadanos Carlos Adrién Hidalgo Pitiur y Victor Hugo Pitiur Entsamai, nuevamente se han apoderado del inmueble y mediagua asentada en él, tratando de construir otra vivienda y tomando en cuenta que este hecho contraviene la convivencia , por ser causa de alarma social, De este hecho avoca conocimiento el Juzgado Primero de Garantias Penales de Orellana, dictando semtencia con fecha 16 de octubre del 2014, las 12h09, en la que desecha la querella presentada por el cjudadano EBER EMILLANO CAICEDO OROVIO.Gve JUSTICIA E] querellante, inconforme con esta decisién interpone recurso de apelacién ante la Sala Unica de la Corte Provincial de Justicia de Orellana. La Sala Unica de la Corte Provincial de Justicia de Orellana, desecha el recurso de apelacién interpuesto por el querellante y ratifica en todas sus partes la sentencia subida en grado. En tal circunstancia, el querellante interpone recurso de casacién ante la Corte Nacional de Justicia Il, COMPETENCIA DEL TRIBUNAL Este Tribunal de la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Transito, tiene competencia para conocer y resolver los recursos de casacién y revi n, conforme lo disponen los articulos 184.1 y 76.7. k) de la Constitucién de la Repiblica; articulos 184 y 186.1 del Cédigo Orginico de la Funcién Judicial; y, articulo 349 y siguientes del Cédigo de Procedimiento Penal. Por lo expuesto, y de acuerdo al articulo 5 de la resolucién N° 04-2013 de la Corte Nacional de Justicia, avoco conocimiento de la presente causa, de conformidad con Io establecido en el articulo 141 del Cédigo Orginico de la Funci6n Judicial y por sorteo ha correspondido a la doctora Lucy Blacio Pereira, como Jueza Nacional la ponencia, quien ha obtenido licencia, por lo que acta la doctora Zulema Pachacama Nieto, Conjueza Nacional de ‘conformidad a to determinado en el articulo 174 ibidem y oficio No. 109-SG-CNJ-NA de fecha 20 de enero de! 2015, suscrito por el doctor Carlos Ramirez Romero, Presidente de la Corte Nacional de Justicia; la doctora Gladys Terdn Sietra, Jueza Nacional, y el doctor Vicente Robalino Villafuerte, Juez Nacional, integran el tribunal, MI], VALIDEZ PROCESAL El recurso de casacién ha sido tramitado conforme a las normas procesales de los articulos 349 y 352 del Cédigo de Procedimiento Penal; y, el articulo 76.3 de la Constitucién de la Repiblica del Ecuador, por lo que se dectara la validez de 1o actuado, al no haberse verificado la existencia de violaciones de procedimiento que puedan afectar su eficacia. IV.- FUNDAMENTACION DEL RECURSO DE CASACION