UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERIA Calificación

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL obtenida

TERCERA PRACTICA II UNIDAD

Datos del Curso Docente Juan Carlos Romaina Flores

Nombre del Curso Código Sección Fecha de evaluación 14/05/2019
Diseños Experimentales AM-511 A Hora de evaluación 8:20 am.

Nombre del estudiante: MARIAFERNANDA CORONADO FERNÁNDEZ

RESOLVER CASOS EXPERIMENTALES

Objetivo: Resolver casos de experimentos empleando el software

STATGRAPHICS Centurión para diseños de bloques completos al azar y diseño en
cuadrado latino.

1. Se realizó un experimento para probar cinco variedades de espárrago en cultivos

orgánicos, para lo cual se empleó un desño de bloques completos al azar, con seis
bloques. El experimento de campo se preparó en las condiciones, de conduccion de
cultivos organicos con la finalidaad de exportar en el futuro. Los reusltados de los
rendimientos logrados en la campaña dueron los siguientes: (Rendimiento: Tn/ha)

Variedades Total
Bloques Mary Connovers Mammouth Bloques
Palmeto Argentenil
Washington colosal white
I 8 12 5 8 11

II 9 11 6 9 11

III 7 13 7 10 10.5

IV 8 12.5 4 10 11.5

V 6 11.5 6 12 12.5

VI 9 12 8 14 10.5
Total
Tratamientos
medias

a) Realizar una prueba de hipotesis, suponiendo que no existen diferencias entre las
diferentes variedades.
b) Construir la tabla del ANVA y manifestar sus conclusiones.
c) Realizar las pruebas de contrastes méltiples: DMS, Tukey y Duncan.
 UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

ANOVA Multifactorial - Rendimiento

Variable dependiente: Rendimiento
Factores:
Variedades
Bloques

Número de casos completos: 30

El StatAdvisor
Este procedimiento ejecuta un análisis de varianza de varios factores para
Rendimiento. Realiza varias pruebas y gráficas para determinar que factores tienen un
efecto estadísticamente significativo sobre Rendimiento. También evalúa la
significancia de las interacciones entre los factores, si es que hay suficientes datos.
Las pruebas-F en la tabla ANOVA le permitirán identificar los factores significativos.
Para cada factor significativo, las Pruebas de Rangos Múltiples le dirán cuales medias
son significativamente diferentes de otras. La Gráfico de Medias y la Gráfica de
Interacciones le ayudarán a interpretar los efectos significativos. Las Gráficos de
Residuos le ayudarán a juzgar si los datos han violado los supuestos subyacentes al
análisis de varianza.
 UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

Análisis de Varianza para Rendimiento - Suma de Cuadrados Tipo III

Fuente Suma de G Cuadrado Raz Val
Cuadrados l Medio ón- or-
F P
EFECTOS
PRINCIPALE
S
A:Variedades 150.333 4 37.5833 21. 0.0
44 000
B:Bloques 10.6 5 2.12 1.2 0.3
1 408
RESIDUOS 35.0667 2 1.75333
0
TOTAL 196.0 2
(CORREGID 9
O)
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual

El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de Rendimiento en contribuciones debidas
a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma de cuadrados Tipo III (por
omisión), la contribución de cada factor se mide eliminando los efectos de los demás
factores. Los valores-P prueban la significancia estadística de cada uno de los factores.
Puesto que un valor-P es menor que 0.05, este factor tiene un efecto estadísticamente
significativo sobre Rendimiento con un 95.0% de nivel de confianza.

Conclusiones: Se rechaza la hipótesis nula porque existen diferencias estadísticas

significativas entre las diferentes variedades de espárrago.
 UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

2. Se ha concluido unexperimento de campo en undiseño Cuadrado ltino, en la que se

probaroncinco variedades de alcachofa orgánica. Realizar el analisisestadistico y
probar la hipótesis nula de que no hay efecto de tratameintos. Los datos en kg/parcela
se presentan a continuaión.

COLUMNAS
HILERAS
1 2 3 4 5

I A=40 B=42 C=50 D=52 E=55

II B=41 C=52 D=63 E=53 A=44

III C=53 D=60 E=56 A=42 B=44

IV D=65 E=56 A=45 B=45 C=53

V E=53 A=43 B=46 C=57 D=66

a) Plantear la hipótesis en disputa.

b) Elaborar el ANVA.
c) Realizar las pruebas de rangos multiples de Tukey y Duncan.
d) Manifestar sus conclusiones respecto a lasdiferencias entre las variedades de la
especie estudiada.
 UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

ANOVA Multifactorial - Produce

Variable dependiente: Produce
Factores:
Tratamiento
Fila
Columna

Número de casos completos: 25

El StatAdvisor
Este procedimiento ejecuta un análisis de varianza de varios factores para Produce.
Realiza varias pruebas y gráficas para determinar que factores tienen un efecto
estadísticamente significativo sobre Produce. También evalúa la significancia de las
interacciones entre los factores, si es que hay suficientes datos. Las pruebas-F en la
tabla ANOVA le permitirán identificar los factores significativos. Para cada factor
significativo, las Pruebas de Rangos Múltiples le dirán cuales medias son
significativamente diferentes de otras. La Gráfico de Medias y la Gráfica de
Interacciones le ayudarán a interpretar los efectos significativos. Los Gráficos de
Residuos le ayudarán a juzgar si los datos han violado los supuestos subyacentes al
análisis de varianza.
 UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

Análisis de Varianza para Produce - Suma de Cuadrados Tipo III

Fuente Suma de G Cuadrado Raz Val
Cuadrados l Medio ón- or-
F P
EFECTOS
PRINCIPALES
A:Tratamiento 1434.16 4 358.54 123 0.0
.35 000
B:Fila 39.36 4 9.84 3.3 0.0
9 450
C:Columna 15.76 4 3.94 1.3 0.3
6 062
RESIDUOS 34.88 1 2.90667
2
TOTAL 1524.16 2
(CORREGIDO) 4
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual

El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de Produce en contribuciones debidas a
varios factores. Puesto que se ha escogido la suma de cuadrados Tipo III (por omisión),
la contribución de cada factor se mide eliminando los efectos de los demás factores.
Los valores-P prueban la significancia estadística de cada uno de los factores. Puesto
que 2 valores-P son menores que 0.05, estos factores tienen un efecto
estadísticamente significativo sobre Produce con un 95.0% de nivel de confianza.

Conclusiones: Se rechaza la hipótesis nula porque existen diferencias estadísticas

significativas entre las diferentes variedades de alcachofa orgánica.
 UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

3. El instituto de experimentaciónde la UPT estáinteresadoenestudiarlos 5 tipos de

variedades de orégano (O1, O2, O3, O4, O5) y decide realizar el experimento utilizando
un diseño cuadrado latino. Para ello selecciona 5 niveles para cada una de las variables
del bloque: abono (1, 2, 3, 4, 5), e insecticida (1, 2, 3, 4, 5). Los datos se observan enla
siguiente tabla.Realizar el análisisestadpistico. Losdatos Tn/ha.

COLUMNAS (insecticida)
BLOQUE
(abono) 5
1 2 3 4

1 A=5.4 B=5.3 C=4.8 D=3.9 E=4.3

2 B=4.2 C=5.1 D=3.8 E=5.4 A=4.7

3 C=3.1 D=4.2 E=5.6 A=3.7 B=4.2

4 D=4.3 E=5.1 A=3.7 B=4.1 C=53.6

5 E=3.4 A=3.2 B=4.8 C=5.2 D=3.2

Realizar elanalisis estadistico siguiente:

a) Plantear las hipotesis nula y alternativa.

b) Realizar el ANOVA.
c) Si encuentran significación en el ANOVA, realizar las pruebas de rangos múltiples.
- DMS
- Tukey
- Duncan
 UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

ANOVA Multifactorial - Produce 1

Variable dependiente: Produce 1
Factores:
Tratamiento 1
Columna 1
Fila 1

Número de casos completos: 25

El StatAdvisor
Este procedimiento ejecuta un análisis de varianza de varios factores para Produce 1.
Realiza varias pruebas y gráficas para determinar que factores tienen un efecto
estadísticamente significativo sobre Produce 1. También evalúa la significancia de las
interacciones entre los factores, si es que hay suficientes datos. Las pruebas-F en la
tabla ANOVA le permitirán identificar los factores significativos. Para cada factor
significativo, las Pruebas de Rangos Múltiples le dirán cuales medias son
significativamente diferentes de otras. La Gráfico de Medias y la Gráfica de
Interacciones le ayudarán a interpretar los efectos significativos. Las Gráficos de
Residuos le ayudarán a juzgar si los datos han violado los supuestos subyacentes al
análisis de varianza.
 UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

Análisis de Varianza para Produce 1 - Suma de Cuadrados Tipo III

Fuente Suma de G Cuadrado Raz Val
Cuadrados l Medio ón- or-
F P
EFECTOS
PRINCIPALES
A:Tratamiento 1 2.3024 4 0.5756 0.8 0.5
5 20
2
B:Columna 1 1.4744 4 0.3686 0.5 0.7
4 06
4
C:Fila 1 2.2944 4 0.5736 0.8 0.5
5 21
8
RESIDUOS 8.1232 1 0.676933
2
TOTAL 14.1944 2
(CORREGIDO) 4
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual

El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de Produce 1 en contribuciones debidas
a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma de cuadrados Tipo III (por
omisión), la contribución de cada factor se mide eliminando los efectos de los demás
factores. Los valores-P prueban la significancia estadística de cada uno de los factores.
Puesto que ningún valor-P es menor que 0.05, ninguno de los factores tiene un efecto
estadísticamente significativo sobre Produce 1 con un 95.0% de nivel de confianza.

Conclusiones: Se acepta la hipótesis Nula porque no existen diferencias estadísticas

significativas entre las diferentes variedades de orégano.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL