DERECHO ADMINISTRATIVO

•• LLA
A LLEEY
Y D DEE RRÉÉG GIIM
MEENN JJUURRÍÍD
DIIC
COO D DEE
AS
LLA S AAD
DM MIIN
NIISSTTRRAACCIIO
ONNEESS PPÚ
ÚBBLLIIC
CAASS
YY DDEELL PR
P RO
OC CEED
DIIM
MIIEENNTTO
O
AADDM
MIINNIIS
STTR
RA ATTIIV
VOOC COOMMÚÚNN..
• PPR
RIIN
NCCIIP
PIIO
OSSG
GEEN
NEER
RAALLEES
S
Tema 2

Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León 2007

 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

LA LEY DE RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS

ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN:
AMBITO DE APLICACIÓN

La Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas

y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/99, ha supuesto una
importante modificación con respecto a la Ley de Procedimiento Administrativo hasta ese
momento vigente, de 1958.

Ciertamente, los objetivos plasmados por el legislador en la Exposición de Motivos de la

Ley de 1992 eran loables, pues se traducían en la modernización del Estado, en el refuerzo
de las garantías de los ciudadanos, la garantía en la calidad y transparencia de la actuación
administrativa.

Sin embargo, el texto aprobado en 1992 se ha enfrentado a un rechazo generalizado de la

doctrina, habiendo recibido críticas abundantes, y hasta demoledoras.

Tan sólo seis años después de su entrada en vigor hubo de ser modificada, si bien la Ley
4/99 no consiguió corregir algunos de los problemas técnicos más criticados por la
doctrina, como el complejo sistema de los plazos, que ha dejado de ser uniforme para todo
procedimiento, lo que hace examinar en cada caso concreto la normativa singular
reguladora, o el silencio administrativo, que bajo una apariencia formal de silencio
estimatorio se encuentra plagado de excepciones legales y vías alternativas que convierten
la pretendida regla general en la excepción.

Sin más, procede ya entrar en el análisis del ámbito de aplicación de la ley y de su

contenido esencial.

Tal y como señala el Artículo 1º de la propia Ley, ésta es de aplicación a todas las
Administraciones Públicas.

En concreto, es el Artículo 2º el que delimita el ámbito de aplicación de la Ley,

estableciendo lo siguiente:

1. Se entiende a los efectos de esta Ley por Administraciones Públicas:

Página 2 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

a. La Administración General del Estado.

b. Las Administraciones de las Comunidades Autónomas.

c. Las Entidades que integran la Administración Local.”

2. Las Entidades de Derecho Público con personalidad jurídica propia vinculadas o

dependientes de cualquiera de las Administraciones Públicas tendrán asimismo la
consideración de Administración Pública. Estas Entidades sujetarán su actividad a
la presente Ley cuando ejerzan potestades administrativas sometiéndose en el resto
de su actividad a lo que dispongan sus normas de creación.

Sin embargo, el sometimiento pleno de las Administraciones Públicas a la Ley 30/92 tiene
algunas matizaciones:

1. Para la Administración General el Estado la Ley no es sólo básica, puesto que la

competencia estatal es plena y exclusiva para fijar el régimen jurídico de su propia
organización administrativa.

2. La Administración local tiene recogidas las Bases de su Régimen Jurídico en la

Ley 7/1985, de 2 de abril, que sólo en escasos puntos es modificada por la Ley
30/1992.

3. La propia Ley establece en su apartado 2 en cuanto a las entidades de Derecho

público con personalidad jurídica propia vinculadas o dependientes de cualquiera
de las Administraciones públicas, que sólo les será aplicable cuando ejerzan
potestades administrativas sometiéndose en el resto de su actividad a lo que
dispongan sus normas de creación (art. 2.2).

4. En fin, a tenor de la Disposición Transitoria Primera, «las Corporaciones de

Derecho público representativas de intereses económicos y profesionales ajustarán
su actuación a su legislación específica. En tanto no se concrete esta legislación, les
serán de aplicación las prescripciones de esta Ley en lo que proceda».

A lo expuesto debe añadirse que, en lo concerniente al Procedimiento Administrativo, la

Ley no trata de establecer un camino a seguir por todas las Administraciones públicas en
orden a la elaboración de sus resoluciones administrativas, sino de regular los institutos a
utilizar, cuando resulte pertinente, en el desarrollo de la actividad administrativa, con
entera independencia, como advierte PAREJO ALFONSO, de la configuración concreta

Página 3 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

de dicho cauce, es decir, del procedimiento aplicable en cada caso. Lo que por una parte,
facilita la flexibilidad de su aplicación, pero puede conducir en la práctica a una diversidad
que genere situaciones de incerteza e inseguridad y rompa con la exigencia, también
consagrada en dicho precepto, de la aplicación de un tratamiento común a los
administrados ante todas las Administraciones públicas.

Pues bien, si la aplicación de la Ley 30/92 (en adelante LPC) a la Administración General
del Estado, a la Administración General de las Comunidades Autónomas y a las Entidades
Locales no suscita mayores problemas, la cuestión se complica cuando se trata de la
Administración Institucional y de otras entidades que aún no formando parte de tal
concepto legal se engloban en el denominado “sector público estatal” y “sector público
autonómico”.

En cuanto a la Administración Institucional, el concepto aparece definido, por lo que

respecta a la Administración General del Estado, en la Ley 6/1997, de 14 de abril de
Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado. En su Artículo
43 se dispone lo siguiente:

1” Los Organismos Públicos se clasifican en:

a. Organismos Autónomos.

b. Entidades Públicas Empresariales.”

El Artículo 45 declara expresamente el sometimiento de los Organismos Autónomos al

Derecho Administrativo.

Sin embargo, por lo que respecta a las Entidades Públicas Empresariales, el Artículo 53.2
declara su sometimiento al Derecho Privado “salvo cuando ejerzan potestades
administrativas”.

En cuanto al denominado “Sector Público Estatal”, es la Ley 47/2003, de 26 de noviembre,

General Presupuestaria, la que en su Artículo 2 incluye, dentro de este concepto, a la
Administración General del Estado, los Organismos Autónomos de ella dependientes, las
entidades públicas empresariales, las entidades gestoras, servicios comunes y mutuas de
accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, las sociedades
mercantiles estatales definidas en la Ley de Patrimonio del Estado, las fundaciones del
sector público estatal definidas en la Ley de Fundaciones, las entidades estatales de

Página 4 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

derecho público que no sean ni organismos autónomos ni entidades gestoras de la

seguridad social y los consorcios dotados de personalidad jurídica.

Vemos, por tanto, que el concepto de sector público estatal es más amplio que el de
Administración General e Institucional, pues engloba ambos conceptos e incluye además
otra serie de entes que no forman parte ni de la Administración General ni de la
Administración Institucional. Habrá que estar a la normativa sectorial correspondiente para
determinar el sometimiento de estos entes al Derecho Administrativo, como resulta del
Artículo 4 de la Ley General Presupuestaria. Así, en el caso de las Fundaciones, es la Ley
50/2002, la que establece el sometimiento de las Fundaciones estatales con carácter general
al Derecho Privado, y lo mismo ocurre con las sociedades mercantiles estatales, ya que la
ley 33/2003, de 3 de noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Públicas, establece
con carácter general su sometimiento al Derecho privado, salvo en las materias en las que
le sea de aplicación la normativa presupuestaria, contable, de control financiero y de
contratación.

En lo referente a nuestra Comunidad Autónoma, el concepto de Administración

Institucional, se define en la Ley 3/2001, de 3 de julio, del Gobierno y de la
Administración de la Comunidad de Castilla y León. Su Título VII regula determinados
aspectos de su régimen jurídico bajo la rubrica “La Administración Institucional y las
Empresas Públicas”. En el Artículo 85.2 considera entidades integrantes de la
Administración Institucional los Organismos Autónomos y los Entes Públicos de Derecho
Privado. Los primeros se rigen en su integridad por el Derecho Administrativo, por lo que
es de plena aplicación la Ley 30/92. Los segundos se rigen por el Derecho privado, y sólo
por el Derecho Administrativo cuando ejerzan potestades públicas. Finalmente, las
empresas públicas de la Comunidad, en cuanto entes no integrantes e la Administración
Institucional dada su forma de personificación como sociedad mercantil, se rigen
exclusivamente por el Derecho privado, salvo en las materias que les sea de aplicación la
normativa presupuestaria, contable, de control financiero y de contratación, ya que el
Artículo 94 de la Ley del Gobierno les prohíbe expresamente el ejercicio de potestades
públicas.

Asimismo, el concepto de sector público autonómico resulta más amplio en la legislación

autonómica que el de Administración General e Institucional, al igual que sucede en la

Página 5 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

legislación del Estado, pues junto a las entidades integrantes de uno y otro concepto, la Ley
de Hacienda de la Comunidad de Castilla y León incluye en tal concepto en su Artículo 16
a la Administración General, organismos Autónomos, Entes públicos de Derecho Privado,
empresas públicas, las Fundaciones Públicas, universidades públicas y el resto de entes o
instituciones creadas por la Comunidad o dependientes de ella, y cualesquiera otras
personas jurídicas en las que participe mayoritariamente. Salvando la Administración
General y los organismos autónomos, así como las universidades públicas, que se rigen por
la LPC, los entes públicos de derecho privado sólo se rigen por ella cuando ejerzan
potestades públicas, posibilidad como hemos visto vetada a las empresas públicas, que en
consecuencia no se rigen por la LPC, ni las fundaciones públicas de la comunidad, que
salvo en los aspectos a que se refiere el Artículo 17 de la Ley de Hacienda, en el resto se
rigen por el derecho privado.

CONTENIDO

Nuestra Norma fundamental, en el artículo 149.1.18 atribuye al Estado competencia

exclusiva, entre otras materias, en lo relativo a «las bases del régimen jurídico de las
administraciones públicas que, en todo caso, garantizarán a los administrados un
tratamiento común entre ellas»; «el procedimiento administrativo común, sin perjuicio de
las especialidades derivadas de la organización propia de las Comunidades autónomas», y
«el sistema de responsabilidad de todas las Administraciones públicas».

Estos tres títulos competenciales son los que se trata de ejercitar a través de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, cuya denominación, por tanto, pese a su
desmesurada extensión, no es suficiente para expresar la totalidad de su contenido, puesto
que guarda silencio en lo tocante a la responsabilidad.

Consta dicha Ley de un Título Preliminar, que trata «Del ámbito de aplicación y principios
generales», y de otros diez Títulos, que, respectivamente, se ocupan «De las
Administraciones Públicas y sus relaciones» (1), «De los órganos de las Administraciones
Públicas» (11), «De los interesados» (111), «De la actividad de las Administraciones
Públicas» (IV), «De las disposiciones y actos administrativos» (V), «De las disposiciones
generales sobre los procedimientos administrativos» (VI), «De la revisión de los actos en

Página 6 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

vía administrativa» (VII), «De las reclamaciones previas al ejercicio de acciones civiles y
laborales» (VIII), «De la potestad sancionadora» (IX) y «De la responsabilidad de las
Administraciones Públicas y de sus autoridades y demás personal a su servicio» (X).
Dichos títulos se desgranan en 146 artículos, y les siguen once Disposiciones Adicionales,
dos Disposiciones Transitorias, una Disposición Derogatoria y una Disposición Final.

El título I aborda las relaciones entre las Administraciones Públicas de carácter directo en
unos casos y, en otros, formalizadas a través de los órganos superiores de Gobierno, a
partir de las premisas de la lealtad constitucional y la colaboración que han de presidir
aquéllas, consustancial al modelo de organización territorial del Estado implantado por la
Constitución.

El título II dedica su capítulo I a regular los principios generales del régimen de los
órganos administrativos, derivados de los principios superiores de indisponibilidad de la
competencia, jerarquía y coordinación, en el marco de lo previsto por el artículo 103 de la
Constitución. Plenamente respetuosa con la potestad de autoorganización de las
Administraciones Públicas, la Ley se limita a regular el núcleo estricto de lo que constituye
la normativa básica de toda organización administrativa, cuya observancia tiene efectos
directos sobre la validez y eficacia de los actos administrativos.

La misma perspectiva relativa a la autoorganización lleva a regular en el capítulo II, el

régimen del funcionamiento de los órganos colegiados.

El capítulo III, que recoge las normas generales de abstención y recusación de las
Autoridades y personal de las Administraciones Públicas, es corolario del mandato que la
Constitución acoge en su artículo 103.1 cuando predica que la Administración Pública
sirve, con objetividad, a los intereses legales.

El título III recoge las normas relativas a los interesados, con la amplitud que exige este
concepto.

El título IV, bajo el epígrafe «De la actividad de las Administraciones Públicas», contiene
una trascendente formulación de los derechos de los ciudadanos en los procedimientos
administrativos, además de los que les reconocen la Constitución y las Leyes. De esta
enunciación cabe destacar como innovaciones significativas: La posibilidad de identificar a
las autoridades y funcionarios bajo cuya responsabilidad se tramiten los procedimientos -
rompiendo la tradicional opacidad de la Administración-, el derecho de formular
Página 7 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

alegaciones y de aportar documentos en cualquier fase del procedimiento anterior al

trámite de audiencia, el de no presentar los ya aportados a la Administración actuante, y el
de obtener información y orientación sobre los condicionamientos jurídicos o técnicos que
las disposiciones vigentes impongan a los proyectos que se propongan abordar.

Incorpora, a continuación, las normas esenciales sobre el uso de las lenguas oficiales,
regula el acceso a la información de los archivos y registros administrativos, conforme a lo
establecido en el artículo 105.b), de la Constitución, y aborda de manera frontal y decidida
-en contraposición a la timidez de las previsiones de la Ley de Procedimiento
Administrativo de 1958- la instalación en soporte informático de los registros generales,
así como la integración informática de aquéllos con los restantes registros administrativos.

En esta materia cobran especial relevancia los principios de cooperación, coordinación y

colaboración, posibilitando el que los ciudadanos puedan presentar las solicitudes, escritos
y comunicaciones que dirijan a las Administraciones Públicas en los registros de cualquier
órgano administrativo que pertenezca a la Administración General del Estado o a la de
cualquier Administración de las Comunidades Autónomas, al margen de las restantes
posibilidades ya establecidas o que se establezcan. A tal efecto se prevé que, mediante
convenio de colaboración entre las Administraciones Públicas, se implanten sistemas de
intercomunicación y coordinación de registros que garanticen la compatibilidad
informática y la transmisión telemática de los asientos.

La Ley introduce un nuevo concepto sobre la relación de la Administración con el

ciudadano, superando la doctrina del llamado silencio administrativo. Se podría decir que
esta Ley establece el silencio administrativo positivo cambiando nuestra norma tradicional.
No sería exacto. El objetivo de la Ley no es dar carácter positivo a la inactividad de la
Administración cuando los particulares se dirijan a ella. El carácter positivo de la
inactividad de la Administración es la garantía que se establece cuando no se cumple el
verdadero objetivo de la Ley, que es que los ciudadanos obtengan respuesta expresa de la
Administración y, sobre todo, que la obtengan en el plazo establecido. El silencio
administrativo, positivo o negativo, no debe ser un instituto jurídico normal, sino la
garantía que impida que los derechos de los particulares se vacíen de contenido cuando su
Administración no atiende eficazmente y con la celeridad debida las funciones para las que
se ha organizado. Esta garantía, exponente de una Administración en la que debe primar la

Página 8 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

eficacia sobre el formalismo, sólo cederá cuando exista un interés general prevalente o,
cuando realmente, el derecho cuyo reconocimiento se postula no exista.

El título V comienza con el capítulo dedicado a las disposiciones administrativas,

enunciando los principios generales de legalidad, jerarquía, publicidad e inderogabilidad
singular del Reglamento.

El capítulo II regula los requisitos de los actos administrativos, partiendo de los principios
de competencia y legalidad, con expresión de los que requieren motivación, recogiendo su
forma escrita como regla general. (Corregido el 20-X-04)

La eficacia, notificación y publicación de los actos administrativos se recogen en el

capítulo III.

En el capítulo IV se regulan las causas y efectos de la nulidad y anulabilidad de los actos

administrativos.

El título VI regula la estructura general del procedimiento que ha de seguirse para la

realización de la actividad jurídica de la Administración y en esta materia los principios
que informan a la Ley 30/1992 son consecuencia de la plasmación de los derechos que la
propia Ley recoge a los ciudadanos en su artículo 35. De entre tales principios conviene
destacar los siguientes:

1. El de unidad en la regulación de los institutos que integran el procedimiento, sin

perjuicio de la diversidad de plasmación de cada uno de los procedimientos. Los
cuales habrán de respetar la regulación común de cada uno de aquellos institutos.

2. El de flexibilidad y los de igualdad y contradicción de los interesados en el

procedimiento (arts. 85.3 y 4).

3. El de cooficialidad lingüística en el procedimiento [arts. 35.d) y 36].

4. El de celeridad en la tramitación (arts. 4»y 75). y 44, 1).

5. El principio inquisitivo, en cuya virtud el procedimiento se impulsará de oficio en

todos sus trámites (art. 74.1), incluso en lo relativo a los actos de instrucción (art.
78.1) y, dentro de ellos, en cuanto a la práctica de la prueba (art. 80.2).

6. Principio de antiformalismo, que se concreta, entre otros extremos, respecto de los

particulares en la posibilidad de subsanación de los defectos que puedan afectar a

Página 9 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

los escritos que presenten a las Administraciones públicas (art. 71.1) y en la

posibilidad de aducir alegaciones y aportar documentos u otros elementos de juicio
en cualquier momento del procedimiento anterior al trámite de audiencia o incluso
después cuando se trata de denunciar los defectos de tramitación (art. 79.1 y 2); y
acerca de la Administración al calificar tan sólo de irregularidades los defectos de
forma salvo los supuestos expresamente establecidos y la realización de
actuaciones administrativas fuera del tiempo establecido para ellas (art. 63.2 y 3),
y, para los ciudadanos y para la Administración, al admitirse la terminación
convencional del procedimiento (art. 88).

7. Principio de congruencia con las peticiones formuladas por los interesados, sin que
en ningún caso pueda la Administración al resolver agravar su situación inicial (art.
89.2).

8. Principio de transparencia, del que encontramos numerosas aplicaciones [arts.

35.a), b), c), g) y h) y 37 y 54].

9. Principio de seguridad de los ciudadanos y respeto y deferencia de los mismos por

las autoridades y funcionarios [arts. 35.i), 4 y 85].

10. En fin, como complemento y coronación de todos ellos, desde la perspectiva del
legislador, el principio de responsabilidad de las Administraciones públicas y del
personal a su servicio [art. 35j)], del que encontramos manifestaciones,
prácticamente, en cada uno de los trámites procedimentales, en los que aparece una
llamada en la responsabilidad en que incurre el funcionario al que sea imputable su
incumplimiento [arts. 41, 40, 44.2,4& IM, 79.2 y 83.3, por citar sólo unos cuantos
ejemplos.

En el capítulo I se regula la iniciación, que podrá hacerse de oficio o por solicitud de los
interesados.

El capítulo IV regula las formas y efectos de la finalización del procedimiento, a través de

resolución, desistimiento, renuncia o caducidad. Se introduce la posibilidad de utilizar
instrumentos convencionales en la tramitación y terminación de los procedimientos.

La ejecutividad de los actos administrativos y los medios de ejecución forzosa quedan

recogidos en el capítulo V. La autotutela de la Administración Pública, potestad que

Página 10 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

permite articular los medios de ejecución que garanticen la eficacia de la actividad

administrativa, queda en todo caso subordinada a los límites constitucionales, debiendo
adoptarse los medios precisos para la ejecución, de modo que se restrinja al mínimo la
libertad individual y de acuerdo con el principio de proporcionalidad.

El título VII, «Revisión de los actos administrativos», establece una profunda modificación
del sistema de recursos administrativos vigente hasta hoy, atendiendo los más consolidados
planteamientos doctrinales, tanto en lo referente a la simplificación, como a las
posibilidades del establecimiento de sistemas de solución de reclamaciones y recursos
distintos a los tradicionales y cuya implantación se va haciendo frecuente en los países de
nuestro entorno y que ya existen, en algún caso, en nuestro propio ordenamiento.

El Título VIII contiene la regulación de las reclamaciones previas a la vía judicial civil y
laboral.

El título IX regula los principios básicos a que debe someterse el ejercicio de la potestad
sancionadora de la Administración y los correspondientes derechos que de tales principios
se derivan para los ciudadanos extraídos del texto constitucional y de la ya consolidada
jurisprudencia sobre la materia. Entre tales principios destaca el de legalidad o «ratio
democrático» en virtud del cual es el poder legislativo el que debe fijar los límites de la
actividad sancionadora de la Administración y el de tipicidad, manifestación en este
ámbito del de seguridad jurídica, junto a los de presunción de inocencia, información,
defensa, responsabilidad, proporcionalidad, interdicción de la analogía, etc.

El título X, «De la responsabilidad de las Administraciones Públicas y de sus Autoridades

y demás personal a su servicio», incorpora la regulación de una materia estrechamente
unida a la actuación administrativa y que constituye, junto al principio de legalidad, uno de
los grandes soportes del sistema. Se hace así realidad la previsión contenida en el artículo
149.1.18.a) de la Constitución sobre el establecimiento de un «sistema de responsabilidad
de todas las Administraciones Públicas».

En lo que a la responsabilidad patrimonial se refiere, la Ley da respuesta al

pronunciamiento constitucional de indemnización de todas las lesiones que los particulares
sufran en sus bienes y derechos como consecuencia del funcionamiento de los servicios
públicos, de acuerdo con las valoraciones predominantes en el mercado, estableciendo
además la posibilidad de que hasta un determinado límite pueda hacerse efectiva en el

Página 11 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

plazo de treinta días, siempre que la valoración del daño y la relación de causalidad entre la
lesión y el funcionamiento normal o anormal del servicio público sean inequívocos.

PRINCIPIOS GENERALES

Es el Artículo 3º de la Ley 30/92, el que recoge los principios generales a los que deben
sujetarse las Administraciones Públicas en sus relaciones. Dicho precepto legal establece
lo siguiente:

1. Las Administraciones Públicas sirven con objetividad los intereses generales y

actúan de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización,
desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Constitución, a la
Ley y al Derecho.

2. Las Administraciones Públicas, en sus relaciones, se rigen por el principio de

cooperación, y en su actuación por los criterios de eficiencia y servicio a los
ciudadanos.

3. Bajo la dirección del Gobierno de la Nación, de los órganos de gobierno de las

Comunidades Autónomas y de los correspondientes de las Entidades que integran
la Administración Local, la actuación de la Administración Pública respectiva se
desarrolla para alcanzar los objetivos que establecen las leyes y el resto del
ordenamiento jurídico.

4. Cada una de las Administraciones Públicas actúa para el cumplimiento de sus fines
con personalidad jurídica única.

De todos los principios que recoge este Artículo, el más importante y característico en la
actuación de las Administraciones Públicas es el principio de legalidad. Tal principio
implica que la Ley, en el sentido formal del concepto, como producto del poder legislativo,
enmarca la actuación administrativa en general, ya que la Ley o bien opera directamente
sobre la Administración, o bien delimita, condiciona, determina o excluye el ejercicio de la
potestad reglamentaria de la Administración. De este modo, el Reglamento no puede
contravenir lo establecido en una norma con rango con de Ley, ni puede tampoco regular
materias reservadas a ésta (reserva material de Ley). Así, el Artículo 62.2 de la ley 30/92,

Página 12 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

considera nulos de pleno derecho los Reglamentos que vulneren la Constitución, las Leyes,
e incluso disposiciones reglamentarias de rango superior.

El principio de legalidad, formulado en el plano teórico por Kelsen, supone, en esencia,

que no es posible admitir ningún poder jurídico que no sea desarrollo de una atribución
normativa precedente. De ahí, Merkl extrae la siguiente conclusión: “No sólo la
Administración, considerada en su conjunto, está condicionada por la existencia de un
Derecho Administrativo, sino que también cada acción administrativa aislada está
condicionada por la existencia de un precepto jurídico administrativo que admita
semejante acción. Si una acción que pretende presentarse como acción administrativa no
puede ser legitimada por un precepto jurídico que prevea semejante acción, no podrá ser
comprendida como acción de Estado.”

Se forja así el principio de la vinculación positiva de la Administración a la legalidad,

frente al anterior principio de vinculación negativa, en virtud del cual la Administración
podía hacer todo aquello que no estuviera prohibido por las Leyes. Se va, por tanto, más
allá, de manera que la Administración sólo podrá hacer aquello que le esté expresamente
permitido por la Ley. La Constitución española se inscribe explícitamente en esta
dirección. Reiterando la idea ya expresada en el Artículo 9, el Artículo 103.1 dispone que
“la Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales, y actúa…con
sometimiento pleno a la Ley y al derecho.” De acuerdo con tal precepto constitucional, el
Artículo 53.3 de la Ley 30/92 establece que “El contenido de los actos se ajustará a lo
dispuesto por el ordenamiento jurídico y será determinado y adecuado a los fines de
aquéllos.” En consecuencia, el Artículo 63 considera anulables los actos que incurran en
cualquier infracción del ordenamiento jurídico, incluso, la desviación de poder.

Finalmente ha de tenerse en cuenta que la inclusión del principio de legalidad en el

Artículo 9.3 de la Constitución, que forma parte del Título Preliminar de ésta, tiene el
carácter de decisión política fundamental con valor superconstitucional protegido por el
Artículo 168.

No hay pues, en Derecho Español, ningún espacio franco o libre de Ley, en que la
Administración pueda actuar con un poder ajurídico y libre.

Página 13 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

El principio de legalidad es, pues, la base de la técnica de atribución de potestades. La

legalidad otorga facultades de actuación, definiendo sus límites. Sin una atribución legal
previa de potestades, la Administración no puede, sencillamente actuar.

Ha sido Santi Romano quien con más rigor ha definido el concepto de potestad. Tal
concepto se perfila y distingue mediante un contraste con el concepto de derecho subjetivo.
El derecho subjetivo se caracteriza por tener su origen en una relación jurídica concreta,
recae sobre un objeto específico y determinado, consiste en una pretensión concreta, y
corresponde a un deber jurídico atribuible a un sujeto pasivo. La potestad, sin embargo, no
se genera en una relación jurídica, ni en pactos o negocios jurídicos, sino que procede
directamente del ordenamiento. Además, no recae sobre ningún objeto específico, sino que
tiene un carácter genérico, y se refiere a un ámbito de actuación definido en grandes líneas.
No consiste en una pretensión particular, sino en la posibilidad abstracta de producir
efectos jurídicos, de donde eventualmente pueden surgir, como consecuencia de su
ejercicio, relaciones jurídicas particulares. En fin, la potestad supone una sujeción de otros
sujetos, que se ven obligados a soportar en su esfera jurídica los efectos derivados del
ejercicio de la potestad, sujeción que puede ser ventajosa(si se deriva un beneficio) o
desventajosa(si se deriva un gravamen).

Como consecuencia de este origen legal y no negocial, las potestades son irrenunciables,
inalienables e intransmisibles; la Ley, puede, a lo sumo, permitir su delegación o
desconcentración, tal y como señala el Artículo 12 de la Ley 30/92.

La distinción característica de las potestades es la de potestades regladas y discrecionales.

La Ley puede determinar agotadoramente todas y cada una de las condiciones del ejercicio
de la potestad, de modo que construya un supuesto legal completo y una potestad aplicable
al mismo también definida en todos sus términos y consecuencias; por ejemplo, jubilación
de los funcionarios a los 65 años, ascenso por antigüedad, devengo de trienios,
nombramiento como funcionarios de quienes hayan superado la oposición…O bien, la Ley
puede definir algunas de las condiciones de ejercicio de la potestad y remitir a la
apreciación subjetiva de la Administración el resto de dichas condiciones; por ejemplo la
determinación del quantum de una subvención. Así, el ejercicio de una potestad reglada
reduce a la Administración a la constatación del supuesto de hecho legalmente definido de
manera completa, y a aplicar en presencia del mismo lo previsto en la Ley. No existe

Página 14 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

resquicio a juicio subjetivo alguno, de modo que la Administración opera de una manera
automática. El ejercicio de una potestad discrecional, comporta un elemento
sustancialmente diferente: la inclusión en el proceso aplicativo de la Ley de una estimación
subjetiva de la propia administración. En definitiva, la discrecionalidad surge cuando el
ordenamiento atribuye a algún órgano competencia para apreciar lo que sea de interés
público. Ahora bien, ha de tenerse presente que la discrecionalidad sólo puede referirse a
algunos de los elementos de la potestad, no a todos ellos, pues necesariamente existirán
una serie de elementos reglados, a saber, la existencia misma de la potestad, su extensión,
la competencia para actuarla referida a un ente y dentro de él, la atribución a un órgano
concreto y el fin previsto por el legislador con el ejercicio de la potestad.

Ahora bien, como afirma García de Enterría, en cuya obra “Curso de Derecho
Administrativo” se basa la exposición de gran parte de este tema, para comprender con
claridad el concepto de potestad discrecional, es necesario diferenciarlo de los llamados
conceptos jurídicos indeterminados. Los conceptos empleados por las Leyes pueden ser
determinados o indeterminados. Los primeros delimitan el ámbito de realidad al que se
refieren de una manera precisa e inequívoca. Por ejemplo, la mayoría de edad se produce a
los 18 años. Por el contrario, con los conceptos jurídicos indeterminados, la Ley refiere una
esfera de la realidad cuyos límites no aparecen bien definidos en su enunciado, por ejemplo
la buena fé o la falta de probidad. La Ley no define con exactitud tales conceptos porque
no admiten una delimitación o cuantificación precisas, no obstante lo cual, es claro que el
legislador ha querido referirse a un supuesto muy concreto. Y por ello, la aplicación de
tales conceptos no admite más que una solución: o se el concepto o no se da, o hay buena
fe o no la hay, o se ha faltado a la probidad o no se ha faltado…Esto es lo esencial del
concepto jurídico indeterminado, la indeterminación de su enunciado no se traduce en una
indeterminación de las aplicaciones del mismo, pues sólo habrá una solución justa en cada
caso.

La discrecionalidad, sin embargo, es esencialmente una libertad de elección entre una

multiplicidad de soluciones justas, o si se prefiere, entre indiferentes jurídicos. Así, tan
justo puede resultar otorgar una subvención a una residencia de ancianos por un importe de
300 euros como de 450, pues habrá criterios de oportunidad, económicos, etc. Que dejen a
la Administración el margen de apreciación necesario para optar por una u otra solución,
ambas ajustadas a derecho.

Página 15 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

TÉCNICAS PARA LA REALIZACIÓN DEL PRINCIPIO DE

LEGALIDAD

1. La Administración, en primer lugar, se somete a la ley en sentido estricto. Para ello

se comienza por establecer una serie de materias reservadas a la competencia del
Poder legislativo', y, como correlativo, se impone la obligación de aquélla de
someterse a los actos que dicta este Poder.

2. Se estructura una ordenación jerárquica de las normas, a través de la cual se efectúa

una «ordenación funcional del aparato de Poder». La cual tiene gran importancia
no sólo desde el punto de vista jurídico, sino también desde el político; puesto que
habrá de respetarse en la producción de las normas administrativas el orden
escalonado exigido por la jerarquía de las fuentes.

3. En virtud del principio tu patere legem quam feciste se prohíbe a la Administración

alterar, mediante actos singulares, lo establecido en disposiciones por ella dictadas;
incluso aunque tales disposiciones procedan de un órgano inferior al que dicte la
resolución de que se trate'(La denominada inderogabilidad singular de los
Reglamentos) .

4. Se impone a la Administración, además de las reglas exteriores de conducta, «una

especie de regla psicológica»: la obligación de perseguir en todas sus actuaciones
el interés público'.

5. Se prescribe que en el supuesto de que la Administración infrinja alguno de los

principios antes citados, el acto por el que se cometa la infracción estará viciado, en
grado de nulidad o de anulabilidad, según la gravedad de aquélla; por lo que de
impugnarse conforme a Derecho e incluso, en ocasiones, de oficio, habrá de
procederse a la anulación de los Tribunales, a cuyo control estará sometida, en todo
caso, la actividad administrativa.

Por último, como quiera que cabe que la Administración, aun actuando conforme a
Derecho, ocasione a los particulares daños que no están obligados a soportar, se establece
una regulación de la responsabilidad administrativa que asegure, mediante la justa
indemnización, el restablecimiento del principio de igualdad ante la ley y, con él, el orden
jurídico perturbado.

Página 16 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL DERECHO ESPAÑOL

En lo relativo a la técnica de las materias reservadas nos remitimos a lo expuesto al tratar

de la ley como fuente del Derecho administrativo. En cuanto a la obligación que sobre la
Administración pesa de someterse a los mandatos de ésta se consigna a nivel
constitucional y de ley ordinaria:

1. La Constitución en este punto ha sido incluso reiterativa. Pues, tras establecer que
los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del
ordenamiento jurídico (art. 9.1) 5 y proclamar que garantiza el principio de
legalidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3),
declara que el Gobierno ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de
acuerdo con la Constitución y las leyes (art. 97) y que la Administración actúa con
sometimiento pleno a la ley y al Derecho (art. 103.1): expresión ésta
particularmente afortunada, en cuanto expresión de que ese sometimiento es
mucho más profundo que la mera adecuación a la letra de los preceptos legales.

2. A un nivel inferior deben recordarse el artículo 3.1 de la LPC, según el cual «las
Administraciones Públicas sirven con objetividad los intereses generales y actúan
[...] con sometimiento pleno a la Constitución, a la Ley y al Derecho, y el
artículo 6.1 LBRL- Ley de Bases de Régimen Local- que prescribe, asimismo, que
las entidades locales actúan con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho.

a. El principio de jerarquía normativa, con el de seguridad jurídica, se

garantiza en el artículo 9.3 Const. Su incumplimiento por la
Administración se sanciona con la nulidad de pleno derecho de los
reglamentos que lo contradigan (arts. 62.2 LPC, que no serán aplicados por
los Tribunales (art. 6.° LOPJ).

b. La prohibición de que la Administración vulnere a través de un acto no

normativo lo establecido en un reglamento, aunque aquél emane de un
órgano de igual o superior jerarquía, se contiene en los artículos 52.2 LPC
y 19 Ley General Tributaria.

c. La exigencia de que la Administración persiga en todo momento el interés

público.

Página 17 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

d. Los Tribunales controlarán la potestad reglamentaria y la legalidad de la

actuación administrativa (arts. 106.1 Const., 8 LOPJ -ley Orgánica del
Poder judicial- y 6.2 LBRL), y su sentencia estimará el recurso cuando el
acto impugnado incurra en cualquier infracción del ordenamiento jurídico,
incluso, como acabamos de ver, la desviación de poder (63.1 LPC).

Finalmente, los particulares en los términos establecidos por la ley, tendrán derecho a ser
indemnizados por las Administraciones Públicas correspondientes de toda lesión que
sufran en cualquiera de sus bienes y derechos, salvo en los casos de fuerza mayor, siempre
que sea consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos (arts. 106.2 Const.,
139.1 LPC y 54 LBRL). No se exige, por tanto, para que nazca el derecho a
indemnización, la ilegalidad de la actuación administrativa: basta una relación de
causalidad entre ésta y el daño causado y, naturalmente, la ausencia en el perjudicado del
deber de soportar la lesión'.

CONEXIÓN ENTRE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y LA

ACTIVIDAD DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIÓN

El ordenamiento jurídico prevé unas veces en todos sus aspectos la actividad de la

Administración, y otras, la mayoría, no ocurre así. Se contraponen, por ello, la actividad
administrativa reglada y la discrecional. Cuando se da la primera, en el caso de que
funcione normalmente la Administración, quien entra en contacto con ella conoce de
antemano la resolución que recaerá, puesto que bastará con subsumir el supuesto de hecho
en la norma aplicable. En cambio, cuando la actividad administrativa es discrecional no
cabe efectuar esta previsión.

Una potestad es, pues, discrecional siempre que el ordenamiento jurídico no establece
cuándo debe ejercitarse, cómo debe ejercitarse y en qué sentido se debe ejercitar. Ello
puede obedecer a una de dos circunstancias: a que no exista una ley que regule los tres
aspectos o momentos citados, o a que, existiendo, en aras de la eficacia administrativa,
permita la discrecionalidad de los tres o alguno de aquéllos.

Página 18 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

DISCRECIONALIDAD Y ARBITRARIEDAD

Para que el ejercicio de una potestad administrativa sea discrecional no es necesario, por
tanto, que sean discrecionales los tres aspectos indicados, bastando con que exista
discrecionalidad respecto de uno de ellos. Lo que sí constituye un requisito imprescindible
para que pueda hablarse de discrecionalidad, y no de arbitrariedad, es que los fines que se
persiguen o hayan de perseguirse por cada potestad estén taxativamente enunciados en el
ordenamiento jurídico. Por ello, advierte M. S. GIANNINI que la potestad discrecional
puede ser libre en todo menos en la elección de los fines que persigue".

Justamente es ésta la vía por donde se realiza lo que podríamos denominar la elevación al
rango de instituto jurídico de la discrecionalidad administrativa. Elevación que constituye,
según recuerda MERIKOSKI, un testimonio de la eterna lucha que existe en el seno de la
Administración entre la eficacia y la seguridad de los ciudadanos `, y que sirve de puente
entre las exigencias de un cierto margen de libertad en ocasiones en manos de la
Administración y los postulados del Estado de Derecho, y, más concretamente, del
principio de legalidad.

Debe destacarse, no obstante lo hasta aquí expuesto, que la discrecionalidad esta sujeta a
control.

EL CONTROL DE LA ACTIVIDAD DISCRECIONAL

El hecho de que, según se dice en la exposición de motivos de la Ley de la Jurisdicción

contencioso-administrativa, «la discrecionalidad no puede referirse a la totalidad de los
elementos de un acto, a un acto en bloque», sino que, «por el contrario, ha de referirse
siempre a alguno o algunos de los elementos del acto», sirvió de base a la citada ley para
admitir, en absoluta contraposición con lo que había sido tradicional en nuestro Derecho
positivo, el recurso contra actos discrecionales. Dicho recurso, como es obvio, no podrá
referirse a los elementos discrecionales del acto, pero sí a los reglados, cuya adecuación
con el ordenamiento jurídico podrá ser controlada por los Tribunales.

Entre tales elementos reglados se encuentra, en primer lugar, conforme acabamos de ver, el
fin a perseguir en la actuación administrativa. Si la Administración ejercita sus potestades

Página 19 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

para una finalidad distinta de la predeterminada por el ordenamiento jurídico estará

desviándose de aquélla e incurrirá en el vicio de desviación de poder 63.1 LPC).

Pero no es éste el único elemento reglado de toda actuación de los entes públicos. Junto a
él nos hallamos, por lo pronto, con las normas sobre competencia y las de procedimiento
administrativo, que deberán observarse en la emanación y elaboración de los actos de
aquéllos». Así, establece el artículo 53.1 LPC que los actos administrativos se producirán
por el órgano competente ajustándose al procedimiento establecido. Además, desde el
punto de vista formal y al objeto de velar por la observancia del principio de interdicción
de la arbitrariedad [art. 9.3 CE), con la obligación de motivar los acuerdos que se dictan en
el ejercicio de las potestades discrecionales [art. 54.1.e) LPC], y, en fin, con los principios
generales del Derecho, según tuvimos ocasión de poner de manifiesto al estudiarlos.

Finalmente, han de quedar muy claros los conceptos de discrecionalidad y conceptos

jurídicos indeterminados.

DISCRECIONALIDAD Y CONCEPTOS JURÍDICOS

INDETERMINADOS

Interesa advertir que la actividad administrativa no puede calificarse de discrecional

basándose en que la ley utiliza la técnica de los conceptos jurídicos indeterminados para
señalar el momento en que deberá actuar la Administración o el sentido en que habrá de
pronunciarse. Antes al contrario, en tales supuestos -piénsese al respecto en los conceptos
de obra ruinosa, orden público, actividad insalubre, etcétera- la actuación administrativa se
hallará predeterminada por la concurrencia o ausencia de los mismos, que podrá ser
examinada por los Tribunales, como, por lo demás, vienen éstos poniendo de manifiesto
con su comportamiento, cada día más decidido al respecto.

Tras el examen del principio de legalidad y de su aplicación como técnica de atribución de

potestades, es necesario hacer referencia a otros principios consagrados en la ley 30/92.

En concreto, el Título I, “ De las Administraciones Públicas y sus Relaciones”, recoge en

su Artículo 4º la siguiente redacción:.

1. Las Administraciones Públicas, en el desarrollo de su actividad y en sus relaciones

recíprocas, deberán:

Página 20 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

a. Respetar el ejercicio legítimo por las otras Administraciones de sus

competencias.

b. Ponderar, en el ejercicio de las competencias propias, la totalidad de los

intereses públicos implicados y, en concreto, aquellos cuya gestión esté
encomendada a las otras Administraciones.

c. Facilitar a las otras Administraciones la información que precisen sobre la

actividad que desarrollen en el ejercicio de sus propias competencias.

d. Prestar, en el ámbito propio, la cooperación y asistencia activas que las

otras Administraciones pudieran recabar para el eficaz ejercicio de sus
competencias.

2. A efectos de lo dispuesto en las letras c) y d) del apartado anterior, las

Administraciones Públicas podrán solicitar cuantos datos, documentos o medios
probatorios se hallen a disposición del Ente al que se dirija la solicitud. Podrán
también solicitar asistencia para la ejecución de sus competencias.

3. La asistencia requerida sólo podrá negarse cuando el Ente del que se solicita no
esté facultado para prestarla o cuando, de hacerlo, causara un perjuicio grave a sus
intereses o al cumplimiento de sus propias funciones. La negativa a prestar la
asistencia se comunicará motivadamente a la Administración solicitante.

4. La Administración General del Estado, las de las Comunidades Autónomas y las

Entidades que integran la Administración Local deberán colaborar y auxiliarse para
aquellas ejecuciones de sus actos que hayan de realizarse fuera de sus respectivos
ámbitos de competencias.

El Título II, “De los órganos de las Administraciones Públicas”, comienza en su Capítulo
I, titulado “Principios Generales y Competencia”, regulando en los Artículos 11 a 21 los
principios que han de regir la creación de órganos administrativos y el ejercicio de sus
competencias. Esta cuestión será objeto de estudio en el Tema 4, que dedica un epígrafe a
los órganos administrativos, sus principios generales y la competencia. No obstante
incluimos a continuación algunos aspectos importantes de la regulación contenida en tales
Artículos. Así, el Artículo 11 dispone lo siguiente:

Página 21 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

1. Corresponde a cada Administración Pública delimitar, en su propio ámbito

competencial, las unidades administrativas que configuran los órganos
administrativos propios de las especialidades derivadas de su organización.

2. La creación de cualquier órgano administrativo exigirá el cumplimiento de los

siguientes requisitos:

a. Determinación de su forma de integración en la Administración Pública de

que se trate y su dependencia jerárquica.

b. Delimitación de sus funciones y competencias.

c. Dotación de los créditos necesarios para su puesta en marcha y

funcionamiento.

3. No podrán crearse nuevos órganos que supongan duplicación de otros ya existentes

si al mismo tiempo no se suprime o restringe debidamente la competencia de
éstos.”

A continuación, el Artículo 12 establece:

1. La competencia es irrenunciable y se ejercerá precisamente por los órganos

administrativos que la tengan atribuida como propia, salvo los casos de delegación
o avocación, cuando se efectúen en los términos previstos en ésta u otras leyes. La
encomienda de gestión, la delegación de firma y la suplencia no suponen alteración
de la titularidad de la competencia, aunque sí de los elementos determinantes de su
ejercicio que en cada caso se prevén.

2. La titularidad y el ejercicio de las competencias atribuidas a los órganos

administrativos podrán ser desconcentradas en otros jerárquicamente dependientes
de aquéllos en los términos y con los requisitos que prevean las propias normas de
atribución de competencias.

3. Si alguna disposición atribuye competencia a una Administración, sin especificar el

órgano que debe ejercerla, se entenderá que la facultad de instruir y resolver los
expedientes corresponde a los órganos inferiores competentes por razón de la
materia y del territorio, y, de existir varios de éstos, al superior jerárquico común.”

Página 22 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

Artículos 13 y 14 regulan la delegación de competencias y la avocación, respectivamente,

el 15, la encomienda de gestión, el 16 la delegación de firma y el 17 la suplencia, por lo
que tales preceptos, no constituyen propiamente principios generales, sino técnicas para el
ejercicio de competencias.

El Artículo 18, bajo el epígrafe “Coordinación de competencias, establece lo siguiente:

1. Los órganos administrativos en el ejercicio de sus competencias propias ajustarán

su actividad en sus relaciones con otros órganos de la misma o de otras
Administraciones a los principios establecidos en el artículo 4.1 de la Ley, y la
coordinarán con la que pudiera corresponder legítimamente a éstos, pudiendo
recabar para ello la información que precisen.

2. Las normas y actos dictados por los órganos de las Administraciones Públicas en el
ejercicio de su propia competencia deberán ser observadas por el resto de los
órganos administrativos, aunque no dependan jerárquicamente entre sí o
pertenezcan a otra Administración.

El Artículo 19, consagra los principios que han de presidir las comunicaciones entre
órganos, disponiendo:

1. La comunicación entre los órganos administrativos pertenecientes a una misma

Administración Pública se efectuará siempre directamente, sin traslados ni
reproducciones a través de órganos intermedios.

2. Las comunicaciones entre los órganos administrativos podrán efectuarse por

cualquier medio que asegure la constancia de su recepción.

Finalmente, los Artículos 20 y 21 regulan las “decisiones sobre la competencia” y las

“Instrucciones y Órdenes de servicio”, aunque tampoco constituyen principios generales
de la actuación de las Administraciones Públicas.

Página 23 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

PRINCIPIOS APLICABLES AL PROCEDIMIENTO

ADMINISTRATIVO

PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

Es esencial en todo procedimiento administrativo su carácter contradictorio, es decir, la

posibilidad de que se hagan valer los distintos intereses en juego, y de que éstos sean
confrontados en presencia de sus respectivos titulares. Así, el Artículo 31 de la LPC
comienza garantizando la llamada al procedimiento en todo caso, de los que sin haberlo
iniciado ostenten derechos que puedan resultar afectados por la decisión que en el mismo
se adopte. El mismo Artículo permite actuar en el procedimiento a todos aquéllos que
ostenten un interés legítimo. El tenor literal del precepto es como sigue:

1. Se consideran interesados en el procedimiento administrativo:

a. Quienes lo promuevan como titulares de derechos o intereses legítimos

individuales o colectivos.

b. Los que, sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos que puedan
resultar afectados por la decisión que en el mismo se adopte.

c. Aquellos cuyos intereses legítimos, individuales o colectivos, puedan

resultar afectados por la resolución y se personen en el procedimiento en
tanto no haya recaído resolución definitiva.

2. Las asociaciones y organizaciones representativas de intereses económicos y

sociales, serán titulares de intereses legítimos colectivos en los términos que la ley
reconozca.

3. Cuando la condición de interesado derivase de alguna relación jurídica

transmisible, el derecho-habiente sucederá en tal condición cualquiera que sea el
estado del procedimiento.”

Consecuencia lógica de lo establecido en el Artículo 31, es lo dispuesto en los Artículos

35.a) (derecho a obtener copias de documentos y conocer el estado de la tramitación de los
procedimientos), a proponer actuaciones que constituyan trámites reglamentariamente
establecidos (Artículo 78), a intervenir en la práctica de los actos de instrucción

Página 24 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

correspondientes (Artículo 85.1), a proponer cualquier clase de pruebas e intervenir en su

práctica (Artículo 81), a tomar audiencia y vista del expediente (Artículo 84), entre otros.
Si tales derechos se negaran o limitaran, se estaría eliminando arbitrariamente la
contradicción, sin la cual, no puede existir un verdadero “proceso” en sentido jurídico.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL

Este principio traduce y traslada a la esfera del procedimiento administrativo el principio
de eficacia. Ya fue recogido en la anterior LPA. La actual LPC también lo consagra,
aunque quizá de forma menos expresiva que la anterior. El Artículo 3 reproduce en su
apartado 1 el tenor literal del Artículo 103 de la Constitución, al establecer lo siguiente:

1. Las Administraciones Públicas sirven con objetividad los intereses generales y

actúan de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización,
desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Constitución, a la
Ley y al Derecho. Dicho apartado recoge el principio de eficacia, y es el apartado
2 el que consagra de eficiencia al establecer:

2. Las Administraciones Públicas, en sus relaciones, se rigen por el principio de

cooperación, y en su actuación por los criterios de eficiencia y servicio a los
ciudadanos.

PRINCIPIO DE CELERIDAD
En esta misma línea, el Artículo 75.1 recoge el principio de celeridad, manifestación del
mismo principio de economía procesal, disponiendo lo siguiente: Artículo 75. Celeridad.

1. Se acordarán en un solo acto todos los trámites que, por su naturaleza, admitan una
impulsión simultánea y no sea obligado su cumplimiento sucesivo…

Artículo 73 permite, a su vez, la acumulación de varios expedientes cuando entre ellos

exista conexión íntima.

Finalmente los Artículos 63 a 67 limitan la eficacia invalidante de los defectos de forma y

aseguran la conservación de actos y trámites, así como la conversión y convalidación de
los mismos.

Página 25 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

PRINCIPIO “IN DUBIO PRO ACTIONE”

El principio pro actione postula la interpretación más favorable al ejercicio del derecho de
acción, o lo que es lo mismo, trata de garantizar que más allá de las cuestiones puramente
formales, se adopte una decisión sobre el fondo de la cuestión objeto del procedimiento. El
procedimiento administrativo no ha sido concebido por el legislador como una carrera de
obstáculos cuya superación sea requisito necesario para la adopción de la resolución final.
La LPC incorpora a su texto, como antes la LPA múltiples aplicaciones de este principio.
Así por ejemplo, el Artículo 110.2, según el cual el error en la calificación del recurso no
es obstáculo para su tramitación, o el Artículo 92.1, que obliga a la Administración a
advertir al interesado con una antelación de tres meses de que puede producirse la
caducidad del procedimiento si se encuentra paralizado por causa imputable a éste. Los
Artículos 71 y 76 obligan al órgano administrativo a requerir al interesado para que
subsane la falta o acompañe los documentos exigidos. El principio, ya sólidamente
instalado en la jurisprudencia preconstitucional, ha tenido como vemos, un claro reflejo en
la LPC.

PRINCIPIO DE OFICIALIDAD
El Artículo 74.1 de la LPC establece que el procedimiento se impulsará de oficio en todos
sus trámites. Esto significa que la Administración está específicamente obligada a
desarrollar la actividad que sea necesaria para llegar a la decisión final, sin necesidad de
que los particulares deban instarla a ello. Sin embargo, en el ámbito de la jurisdicción civil
rige el principio dispositivo, ya que se entiende que el proceso es cosa de las partes de
quienes depende, en consecuencia, su progresión. Asimismo, el Artículo 78.1 de la LPC
establece que “Los actos de instrucción necesarios para la determinación, conocimiento y
comprobación de los datos en virtud de los cuales deba pronunciarse la resolución, se
realizarán de oficio por el órgano que tramite el procedimiento, sin perjuicio del derecho
de los interesados a proponer aquellas actuaciones que requieran su intervención o
constituyan trámites legal o reglamentariamente establecidos.”

PRINCIPIO DE LEGITIMACIÓN
Salvo en los casos excepcionales en que está expresamente reconocido el carácter público
de la acción, como en materia de Patrimonio Histórico o Urbanismo, la promoción de un
nuevo procedimiento administrativo o la participación en un procedimiento ya en marcha,

Página 26 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

requiere en el particular una cualificación específica, es decir, una especial relación con el
objeto del procedimiento (legitimación). La LPC, siguiendo la línea marcada por el
Artículo 24 de la Constitución y por la jurisprudencia constitucional, ha corregido en este
punto los rigores que contenía la fórmula empleada por la anterior LPA, que exigía a
efectos de legitimación un interés directo, personal y legítimo. El Tribunal Constitucional
en sentencia de 11 de julio de 1983, destacó que la fórmula “intereses legítimos” empleada
por el Artículo 24 de la Constitución era más amplia que la contenida en la LPA, ya que
comprendía y amparaba los intereses indirectos, de modo que a partir de la Constitución,
todo interés individual o social tutelado por el Derecho indirectamente, con ocasión de la
protección del interés general y no configurado como derecho subjetivo, podía y puede
calificarse como interés legítimo, con independencia de que la norma que incide en el
ámbito de dicho interés ocasione a su titular de forma directa un beneficio o un perjuicio.
De acuerdo con ello, tan sólo carecería de legitimación quien ostente un simple interés en
la defensa de la legalidad en su sola condición de miembro de la colectividad social. Esta
jurisprudencia ha sido recogida en la actual redacción del Artículo 31, que debe ser
interpretado, de acuerdo con su propio tenor literal, en el sentido amplio apuntado por el
Tribunal Constitucional. El citado precepto establece lo siguiente:

1. Se consideran interesados en el procedimiento administrativo:

a. Quienes lo promuevan como titulares de derechos o intereses legítimos

individuales o colectivos.

b. Los que, sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos que puedan
resultar afectados por la decisión que en el mismo se adopte.

c. Aquellos cuyos intereses legítimos, individuales o colectivos, puedan

resultar afectados por la resolución y se personen en el procedimiento en
tanto no haya recaído resolución definitiva.

2. Las asociaciones y organizaciones representativas de intereses económicos y

sociales, serán titulares de intereses legítimos colectivos en los términos que la ley
reconozca.

3. Cuando la condición de interesado derivase de alguna relación jurídica

transmisible, el derecho-habiente sucederá en tal condición cualquiera que sea el
estado del procedimiento.”
Página 27 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD
Consagrado en el Artículo 103 de la Constitución, ha tenido su reflejo en el Artículo 3.1
de la LPC, que establece:

1. Las Administraciones Públicas sirven con objetividad los intereses generales y

actúan de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización,
desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Constitución, a la
Ley y al Derecho.

PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA
Tiene su reflejo legal en los Artículos 35 y 37 de la LPC. Frente a la tradicional opacidad
en la actuación de la Administración Pública, la Ley ha pretendido garantizar, entre otros,
el derecho de acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos, con las
limitaciones que se recogen en dichos Artículos. El Artículo 35 dispone lo siguiente:

”Los ciudadanos, en sus relaciones con las Administraciones Públicas, tienen los
siguientes derechos:

a. A conocer, en cualquier momento, el estado de la tramitación de los

procedimientos en los que tengan la condición de interesados, y obtener copias de
documentos contenidos en ellos.

b. A identificar a las autoridades y al personal al servicio de las Administraciones

Públicas bajo cuya responsabilidad se tramiten los procedimientos.

c. A obtener copia sellada de los documentos que presenten, aportándola junto con
los originales, así como a la devolución de éstos, salvo cuando los originales deban
obrar en el procedimiento.

d. A utilizar las lenguas oficiales en el territorio de su Comunidad Autónoma, de

acuerdo con lo previsto en esta Ley y en el resto de Ordenamiento Jurídico.

e. A formular alegaciones y a aportar documentos en cualquier fase del

procedimiento anterior al trámite de audiencia, que deberán ser tenidos en cuenta
por el órgano competente al redactar la propuesta de resolución.

f. A no presentar documentos no exigidos por las normas aplicables al procedimiento

de que se trate, o que ya se encuentren en poder de la Administración actuante.

Página 28 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

g. A obtener información y orientación acerca de los requisitos jurídicos o técnicos

que las disposiciones vigentes impongan a los proyectos, actuaciones o solicitudes
que se propongan realizar.

h. Al acceso a los registros y archivos de las Administraciones Públicas en los

términos previstos en la Constitución y en ésta u otras leyes.

i. A ser tratados, con respeto y deferencia por las autoridades y funcionarios, que
habrán de facilitarles el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus
obligaciones.

j. A exigir las responsabilidades de las Administraciones Públicas y del personal a su

servicio, cuando así corresponda legalmente.

k. Cualesquiera otros que les reconozcan la Constitución y las leyes.”

El Artículo 37 es el que regula en concreto el derecho de acceso a archivos y registros, con

el tenor literal que a continuación se transcribe:

1. Los ciudadanos tienen derecho a acceder a los registros y a los documentos que,
formando parte de un expediente, obren en los archivos administrativos, cualquiera
que sea la forma de expresión, gráfica, sonora o en imagen o el tipo de soporte
material en que figuren, siempre que tales expedientes correspondan a
procedimientos terminados en la fecha de la solicitud.

2. El acceso a los documentos que contengan datos referentes a la intimidad de las

personas estará reservado a éstas, que, en el supuesto de observar que tales datos
figuran incompletos o inexactos, podrán exigir que sean rectificados o
completados, salvo que figuren en expedientes caducados por el transcurso del
tiempo, conforme a los plazos máximos que determinen los diferentes
procedimientos, de los que no pueda derivarse efecto sustantivo alguno.

3. El acceso a los documentos de carácter nominativo que sin incluir otros datos
pertenecientes a la intimidad de las personas figuren en los procedimientos de
aplicación del Derecho, salvo los de carácter sancionador o disciplinario, y que, en
consideración a su contenido, puedan hacerse valer para el ejercicio de los
derechos de los ciudadanos, podrá ser ejercido, además de por sus titulares, por
terceros que acrediten un interés legítimo y directo.

Página 29 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

4. El ejercicio de los derechos que establecen los apartados anteriores podrá ser
denegado cuando prevalezcan razones de interés público, por intereses de terceros
más dignos de protección o cuando así lo disponga una ley, debiendo, en estos
casos, el órgano competente dictar resolución motivada.

5. El derecho de acceso no podrá ser ejercido respecto a los siguientes expedientes:

a. Los que contengan información sobre las actuaciones del Gobierno del Estado
o de las Comunidades Autónomas, en el ejercicio de sus competencias
constitucionales no sujetas a Derecho administrativo.

b. Los que contengan información sobre la Defensa Nacional o la Seguridad del

Estado.

c. Los tramitados para la investigación de los delitos cuando pudiera ponerse en

peligro la protección de los derechos y libertades de terceros o las necesidades
de las investigaciones que se estén realizando.

d. Los relativos a las materias protegidas por el secreto comercial o industrial.

e. Los relativos a actuaciones administrativas derivadas de la política monetaria.

6. Se regirán por sus disposiciones específicas:

a. El acceso a los archivos sometidos a la normativa sobre materias clasificadas.

b. El acceso a documentos y expedientes que contengan datos sanitarios

personales de los pacientes.

c. Los archivos regulados por la legislación del régimen electoral.

d. Los archivos que sirvan a fines exclusivamente estadísticos dentro del ámbito
de la función estadística pública.

e. El Registro Civil y el Registro Central de Penados y Rebeldes y los registros de

carácter público cuyo uso esté regulado por una ley.

f. El acceso a los documentos obrantes en los archivos de las Administraciones

Públicas por parte de las personas que ostenten la condición de Diputado de las
Cortes Generales, Senador, miembro de una Asamblea legislativa de
Comunidad Autónoma o de una Corporación Local.

Página 30 de 31
 Promoción Interna al C. de Gestión de la Administración de Castilla y León
Derecho Administrativo Tema 2

g. La consulta de fondos documentales existentes en los Archivos Históricos.

7. El derecho de acceso será ejercido por los particulares de forma que no se vea
afectada la eficacia del funcionamiento de los servicios públicos debiéndose, a tal
fin, formular petición individualizada de los documentos que se desee consultar,
sin que quepa, salvo para su consideración con carácter potestativo, formular
solicitud genérica sobre una materia o conjunto de materias. No obstante, cuando
los solicitantes sean investigadores que acrediten un interés histórico, científico o
cultural relevante, se podrá autorizar el acceso directo de aquéllos a la consulta de
los expedientes, siempre que quede garantizada debidamente la intimidad de las
personas.

8. El derecho de acceso conllevará el de obtener copias o certificados de los

documentos cuyo examen sea autorizado por la Administración, previo pago, en su
caso, de las exacciones que se hallen legalmente establecidas.

9. Será objeto de periódica publicación la relación de los documentos obrantes en

poder de las Administraciones Públicas sujetos a un régimen de especial publicidad
por afectar a la colectividad en su conjunto y cuantos otros puedan ser objeto de
consulta por los particulares.

10. Serán objeto de publicación regular las instrucciones y respuestas a consultas

planteadas por los particulares u otros órganos administrativos que comporten una
interpretación del Derecho positivo o de los procedimientos vigentes a efectos de
que puedan ser alegadas por los particulares en sus relaciones con la
Administración” .

Finalmente la LPC recoge en sus Artículos 127 a 138 los principios de la potestad
sancionadora y del procedimiento sancionador, que serán objeto de estudio pormenorizado
en el Tema 8.

Página 31 de 31