“ AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO “

Universidad nacional
“san Luis Gonzaga” De Ica
“Facultad De Administración”

CURSO: DERECHO EMPRESARIAL.

DOCENTE: ABDON RAMIREZ.
CICLO: IV SECCION: “A”
AUTOR: HUALLPA VALDIVIA JOSE STIP.
ICA – PERU
2017
DEDICATORIA:
A Dios por su
protección día a día, a
mis padres por su
apoyo incondicional y a
mis profesores que me
apoyan a seguir
aprendiendo.
 Indice
Contenido: pág.
 Introducción………………………………. 6
 Oficio…………………………………………… 7
 Oficio múltiple……………………………. 8
 Memorándum………………………………. 9
 Solicitud……………………………………….10
CARTA COMERCIAL
 Aperturando un negocio……………. 11
 Informe Administrativo……………….12
 Informe Judicial…………………………. 15
 Directiva……………………………………… 19
 Certificado…………………………………..21
 Constancia…………………………………. 22
RESOLUCIONES
 Resolución Suprema………………….. 24
 Resolución Ministerial………………..27
 Resolución Directoral………………… 30
DICTAMEN
 Dictamen Administrativo………….. 32
 Dictamen Judicial……………………… 35
 RECURSOS
 Reconsideración……………………….. 38
 Apelación…………………………………….40
 Revisión……………………………………….42
 Acta Ordinaria…………………………….44
CONCLUSION……………………………….47
BIBLIOGRAFIA……………………………..48
 Introducción

La administración de documentos controla el ciclo de vida de los

documentos de la organización, es decir, cómo se crean, revisan y
publican, además de cómo se eliminan o conservan al final del ciclo.
Aunque el término "administración" implica que la información se
controla desde los niveles superiores de la organización, un sistema
de administración de documentos eficaz debe reflejar la referencia
cultural de la organización que vaya a usarlo. Las herramientas que
se usen para la administración de documentos deben ser lo
suficientemente flexibles para permitirle controlar estrechamente
el ciclo de vida de un documento si ello se adapta a la referencia
cultural y a los objetivos de su empresa, pero al mismo tiempo
deben permitirle implementar un sistema menos estructurado si es
lo más conveniente.
 oficio
“Año de los Buenos Deseos y el Optimismo por el Futuro”

ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA

COLEGIO NTROS HEROES DEL CENEPA
PAUCARPATA

Arequipa, 20 de Julio del 2010

OFICIO Nº 128-APAFA/CNHC

Señor
Rubén Rodríguez Calla
DIRECTOR SUBREGIONAL DE EDUCACION
CIUDAD.-

ASUNTO: Invitación inauguración nuevas aulas

Tengo el agrado de dirigirme a usted para invitarlo a la inauguración de

las nuevas aulas del colegio Nuestros Héroes del Cenepa de esta ciudad; obra
que ha sido posible gracias al aporte generoso y a la participación
desinteresada de los padres de familia del plantel.

Dicho evento se llevará a cabo el próximo 26 de Julio de los corrientes a

las once de la mañana en nuestro local ubicado en la Avenida Los Húsares Nº
521 en esta localidad. Esperamos contar con su presencia que dará realce a
esta ceremonia.

Es propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de nuestra

especial consideración y estima personal.

Atentamente;

Rubén Ruiz Carrasco

PRESIDENTE
ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA
COLEGIO NTROS HEROES DEL CENEPA

RRC/fra
 Oficio múltiple
COMITÉ ESPECIAL PERMANENTE
ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 0008-2005-HMA
“ADQUISICIÒN DE SUMINISTRO DE MATERIAL RADIOLOGICO”

San Juan de Miraflores, 24 de Octubre del 2005

OFICIO MULTIPLE Nº 001-2005-CEP-ADS.0008-2005-HMA

Señores.
CONSUCODE.
Teléfono:613-5555.
Presente.

Asunto: Notificación de Absolución de Consultas u

Observaciones a las Bases.
Referencia: ADS N° 0008-2005-UNFV “Adquisición de Suministro
de Material Radiólogo ”

De mi Consideración

De conformidad con el artículo 115º del D.S. 084-2004-PCM, se notifica la

absolución de las de las Observaciones a las Bases Administrativas, presentada por las
siguientes Empresas:
1. kodak Américas Ltd.
En atención a ello de conformidad con la norma legal antes invocada, se les
notifica a los participantes a través del SEACE, y a través de sus correos electrónicos
de haberlo autorizado y además de estar a disposición de los participantes en la sede
del Hospital María Auxiliadora (Oficina de Logística ).
La absolución de las Consultas u observaciones, se encuentra adjunta al presente oficio
identificada como anexo 1A del OFICIO MULTIPLE Nº 001-2005-CEP-ADS.0008-2005-HMA
.
Atentamente,

Dr. RAYMUNDO GUILLERMO EGOAVIL LA ROSA

ADS 0008-2005-HMA”

Adjunto lo indicado
 MEMORANDUN
MEMORANDO GENERAL No.12597

Armenia, Octubre 31 de 2008

PARA: DOCENTES, DOCENTES INVESTIGADORES, ESTUDIANTES,

ESTUDIANTES INVESTIGADORES, ADMINISTRATIVOS

DE: VICERRECTORA DE INVESTIGACIONES

ASUNTO: SOLICITUD

Apreciado profesor investigador:

La visibilidad de lo que se crea, produce o gestiona es una condición inherente al reconocimiento

interno y externo. La revista de Investigaciones de la Universidad se rediseñó para hacer visible
su producción. El rediseño implica colocarla en los índices nacionales e internacionales que
miden calidad editorial y científica, en otras palabras es necesario indexarla; hoy la revista se
encuentra indexada en categoría C de Publindex (Colciencias) y se desea mejorar su indexación.
Uno de los requisitos importantes para lograrlo es tener un número comprobable de
suscriptores por tal motivo le ofrezco la suscripción a la revista de investigaciones de la
Universidad del Quindío. Esto no sólo significará para la universidad mejorar sus indicadores,
sino para toda la comunidad científica uniquindiana que publican en ella reconocimiento interno
y externo y mejoras salariales (Decreto 1279).

Si usted desea acompañarnos en este proceso de mejoramiento la suscripción anual tienen un

valor de $20.000 (veinte mil pesos), según resolución 0937 de octubre de 2008. Como parte de
la promoción y fomento a la investigación, la Vicerrectoría de investigaciones asume el costo
total, si usted se inscribe antes del 15 de noviembre, para lo cual le solicito llenar el formato
adjunto. Después de la fecha, por favor consignar a la cuenta de la Universidad que se le indica
en el formato la suma de $20.000 (veinte mil pesos m.cte), o autorizar el descuento por nómina.

Agradezco su colaboración

Atento saludo,

Original firmado

PATRICIA LANDAZURI MSc. PhD.

Anexo formato

Miriam h.
 Solicitud
SOLICITO: Constancia de (ESTUDIOS,
EGRESADO, INGRESANTE, MATRICULA)

Lima,…… de ……. del 20…

Señor Doctor
OSCAR PAMO REYNA
Director
Posgrado y Especialización
Presente.-

De mi consideración:

Yo …………………………………., con domicilio en …………………………, con

código de alumno Nº …………, ex-alumno ó alumno de la Facultad de Medicina Alberto
Hurtado con ingreso a la UPCH en el año …………, me dirijo a usted para solicitar se
sirva expedirme una constancia de …………………… del posgrado en Medicina en la
especialidad de ………………………………….., con Sede Hospitalaria
……………………………………………….

Atentamente,

-----------------------------------
Firma

Año de Ingreso :
Año de Egreso :
DNI Nº :
Telf. Celular Nº :
E-mail :

Adjunto:
1. FTA
2. Recibo de pago por derecho a Constancia de S/. 50.00
3. Constancia de no adeudar.
 Carta comercial aperturando un negocio
Buenos Aires, Argentina

27 de mayo de 2014

Sr. Director de la Lotería.

Presente:

Quien suscribe, José Carlos Pérez Calderón con domicilio en Calle uno,
esquina Capistrano numeralia Buenos Aires Argentina.

Por medio de la presente vengo a solicitar autorización para abrir una

Agencia de Quiniela.

Para ello, cubro los siguientes requisitos:

1. Ubicación de local: (Dirección del local)

2. Fotografías del local: Acompaño 3 (o la cantidad de
fotografías que agregues) fotografías en las que se
aprecia el local, sus dimensiones, el movimiento comercial
y la zona donde se ubica.
3. Plan comercial: Debido a su ubicación y el movimiento
comercial, el local es idóneo para (anotar el tipo de
movimiento que consideres será el fuerte en la zona),
previendo un volumen anual de (monto estimado de
ventas en 1 año)
4. Oferta Comercial: Por tanto, la oferta comercial será de
los siguientes productos: (especificar los tipos de
quinielas que venderás en tu expendio)
5. Los especificados en el pliego de bases publicado por la
Lotería.

Por lo anteriormente expuesto, atenta y respetuosamente le solicito:

PRIMERO.- Tener a bien autorizar la Agencia de quinielas que solicito.

SEGUNDO.- Tener a bien fijar el monto de apertura para la agencia que

solicito.

Atentamente,

José Carlos Pérez Calderón

Firma
 Informe administrativo
INFORME LEGAL Nº 001-2009-ALE-MDCH/PCH/R.AMAZONAS

A : DR. CELSO LEUMAN PORTAL BUSTAMANTE

Alcalde Distrital de Chuquibamba

DEL : DR.

Asesor Legal Externo de la Municipalidad Distrital de Chuquibamba.

ASUNTO : ALCANZO INFORME LEGAL SOBRE

PROCEDENCIA DE PROCESO DE SELECCIÓN POR EXONERACIÓN,
PARA LA PRESTACION DEL SERVICIO DE MANTENIMIENTO Y
REPARACION DEL TRACTOR ORUGA, MARCA CATEPILALR, MODELO
D6MXL, SERIE Nº 4HS00606 DE PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE CHUQUIBAMBA

REF. : INFORME TECNICO Nº 001-2009-CEP/MDCH/PCH/RA.

FECHA : Chachapoyas, 05 de Enero del 2009.

Tengo el agrado de dirigirme a su digno Despacho y aprovechar la oportunidad

para saludarle, al mismo tiempo habiendo recibido el Oficio Nº 001-A-2009-
MDCH/PCH/RA. de fecha 02 de Enero del año en curso, así como el Informe
Técnico Nº 001-2009-CEP-MDCH/PL/R. Amazonas, de fecha 02 de Enero del
2009, procedente del Comité Especial Permanente, de la Municipalidad
Distrital de Chuquibamba, a través del cual se solicita alcanzarle el Informe
correspondiente respecto al asunto de la Referencia, el mismo que de acuerdo
a los siguientes términos, en el siguiente orden y al amparo de la
correspondiente normatividad legal vigente, paso a exponer:

1. ANTECEDENTES

Que con fecha 02 de Enero del 2009, mediante el documento de

la referencia, el Presidente del Comité Especial de Procesos de Selección de
la Municipalidad Distrital de Chuquibamba, se pronuncia respecto a la
procedencia de la declaración de desabastecimiento inminente necesaria
para la exoneración del proceso de selección a realizarse para contratar a la
persona natural o jurídica para la Prestación del Servicio de Mantenimiento y
Reparación del Tractor Oruga, Marca Caterpillar, Modelo D6MXL, Serie Nº
4HS00606, de propiedad de la Municipalidad Distrital de Chuquibamba.
 2. ANALISIS

2.1. Como es de observar en el Informe de la referencia a) elaborado

por el Presidente del Comité Especial de Procesos de Selección de
vuestra comuna, sustenta la necesidad de ejecutar en forma inmediata
el Proyecto antes mencionado de conformidad a los siguientes
argumentos que paso a sustentar:

2.2 El Distrito de Chuquibamba se encuentra ubicada en zona de ceja

de selva, lugar donde se vienen presentando fuertes precipitaciones
(sobre todo en los meses de diciembre a abril de todos los años)
indicando que en la zona donde se desarrollará la obra, es rural donde
no hay acceso de vías y carreteras para el transporte de materiales
hecho que originará el retraso de los trabajos y su reinicio en el mes
de marzo del próximo año. La situación antes mencionada puede
perjudicar el presupuesto fijado provenientes del Programa de
Inversión 2008 del Gobierno Regional Amazonas, Unidad Ejecutora
001-Sede Amazonas, por la fuente de financiamiento Recursos
Ordinarios, para este fin.

La necesidad de los bienes, servicios u obras debe ser actual y urgente para
atender los requerimientos inmediatos, no pudiéndose invocar la existencia
de una situación de desabastecimiento inminente en supuestos como en vía de
regularización, por períodos consecutivos y que excedan el lapso del tiempo
requerido para paliar la situación para satisfacer necesidades anteriores a la
fecha de aprobación de la exoneración al proceso de selección.

3. CONCLUSIONES:

De las consideraciones expuestas, en mi OPINIÓN, concluyo que:

3.1. ES PROCEDENTE llevar a cabo el Proceso de Selección, bajo la

declaración de Desabastecimiento Inminente, circunscrita e inmersa
respectivamente, para la correspondiente exoneración a realizarse, y con
referencia de la contratación de la persona, sea ésta natural o jurídica y que
tendrá a su cargo la prestación del Servicio de Mantenimiento y Reparación
del Tractor Oruga, Marca Caterpillar, Modelo D6MXL, Serie Nº 4HS00606,
de propiedad de la Municipalidad Distrital de Chuquibamba.

3.2. Que para realizar la contratación del profesional que prestará el

Servicio de Mantenimiento y Reparación del Tractor Oruga, Marca
Caterpillar, Modelo D6MXL, Serie Nº 4HS00606, de propiedad de la
Municipalidad Distrital de Chuquibamba, debe observarse lo establecido en el
Artículo 148º del D.S. Nº 084-2004-PCM, donde se establece el
procedimiento para las adquisiciones y contrataciones exoneradas.

4. RECOMENDACIÓN.

4.1. Tomar en consideración lo establecido en el presente informe y

derivar el mismo para su cumplimiento.

4.2. Que, el presente Proceso de Selección, sea aprobado por medio

de un Acuerdo de Concejo Municipal y así mismo cumpla con la
publicación en el Diario Oficial el Peruano y las comunicaciones a la
Contraloría General de la República y al CONSUCODE, de acuerdo Ley.

Es todo cuanto tengo que informarle a usted.

Atentamente,
 Informe judicial
Chivilcoy; (Bs.As.) 26 de Noviembre de 2013

Dra

Verónica Heredia

S/D.

------------------------------------Carlos Eduardo Alsina, Médico Legista M.P.

1368 en cumplimiento de lo solicitado informa a Ud. el resultado del análisis
efectuado sobre el material remitido a quien subscribe, con relación al caso
Monsalve Cesar consistentes en:

A) Un soporte DVD que lleva la inscripción en su sobre de “Caso 46569

– Monsalvez – Fs 173 – DVD 2 – Cámara 14 Full ypf - 23/5 al
29/5” y que al ser explorado en su conteniendo, muestra fotografías
digitales que van desde el Nro. DSC09570 al DSC09669, sin solución
de continuidad y en un total de 99 exposiciones.

B) El informe de “Autopsia” efectuado por el Dr. Diego Rodriguez Jacob,

Médico Forense del Poder Judicial de la Provincia del Chubut,
Jurisdicción Trelew, llevada a cabo el día 10 de Julio de 2013 y que
corre a fs. 214 . II Cuerpo “Caso 46569 - Año 2013; Monsalvez
Cesar Adrian S/Muerte – Trelew” En el mismo también se hace
constar la presencia del citado Profesional al lugar del hallazgo de los
despojos de un cuerpo, mencionado como un “descampado ubicado
detrás del Aeroclub de ésta Ciudad”

C) Copia del Informe en tres fs., producido por el Laboratorio de

Química y Toxicología Legal de la Morgue Judicial de la CABA dirigido
al Sr Fiscal General Dr. Osvaldo Heiber y que lleva como identificación
“Nro. Interno 8642-13”

D) Copia de “Actas de Intervención Policial Lateral Norte Pista

Aterrizaje Aero Club Trelew” de Fs 235 a 243 efectuadas el día 8;
9 y 11 de Julio de 2013 respectivamente.

A) Análisis del material fotográfico revela en el órden hallado:

Fotografía DSC09578: Los restos o despojos cadavéricos se encuentran en
decúbito ventral. El Cráneo apoyado sobre su lado izquierdo. Casi totalmente
desaparecidos los tejidos blandos desde cráneo a cintura y de ella hacia abajo
una indemnidad notable. Con una Zapatilla colocada en pié derecho y solo una
media o zoquete en el pié izquierdo.

Fotografía DSC09582: Se observa en la región parieto occipital derecha una

intensa infiltración sanguínea cuya origen debería ser analizado
histopatológicamente para descartar traumatismo vital.

Fotografía DSC09583: Se observa el Cráneo con muestras de haber estado

previamente a su hallazgo apoyado de frente contra el terreno y en forma
diferente a la encontrada y registrada en 9578.

Fotografía DSC09591: Se observa orificio en los tejidos blandos del que no

puede descartarse como producido por proyectil de arma de fuego.

Fotografía DSC09593: No se distinguen claramente las características de

los orificios que presentan los tegumentos

Fotografía DSC09594: Nuevamente se observan orificios de características

que explicitan la necesidad de una pericia histopatológica sobre los mismos
para descartar fueran producidos por proyectil de arma de fuego o de arma
blanca.

Fotografía DSC09602: Restos desnudos en los que se observa la región

interglútea sin visualización anal. Existe una probable lesión en cara súpero
interna de muslo izquierdo mal enfocada cuya descripción no consta en
informe de Autopsia.

Fotografía DSC09604: Zona interglútea con signos aparentes de violencias

y que al ser observada con el máximo aumento por el dispositivo, impresiona
como región anal a la izquierda dilatada e infundibuliforme, con lesiones y
criptas anales visibles en medio de una cantidad importante de restos
terrosos. Estos detalles como tampoco siquiera la minuciosa descripción de la
región anal y el tipo caracterizado de las violencias que se observan en ella,
fueron consignados en el protocolo o informe de autopsia lo que entiendo
constituye una grave omisión por parte del Perito Forense Oficial y justifica
aún más la necesidad de haber contado con la intervención de otros Peritos
designados por la familia del desaparecido.

puede corresponder a hipovolemia vital, es decir que antes de la muerte haya

existido una pérdida importante de sangre por diferente tipo de heridas.
Esto también pudiera haberse aclarado mediante los estudios histológicos
correspondientes que en este caso no encuentro ordenados.

B) Del Informe de Autopsia:

Según informe forense “Un cuerpo que presenta parte de su cintura pélvica
y miembros inferiores en un estado aceptable de conservación, pero que no
presenta lesiones traumáticas a nivel del cráneo y donde no se cuenta con
ningún órgano o víscera; sin parrilla costal, sin miembros superiores, limita
sobremanera poder arribar a conclusiones Médico Legales y más aún a la causa
de la muerte” . Esta afirmación correcta en general olvida la presencia en
estos restos, de la zona genital y anal cuyo examen resultaba
imprescindible a efectos de buscar una probable riquísima información
Médico Legal respecto de violencias y signos de abuso sexual, toma de
muestras internas, obtención de material ilustrativo etc. cuestión que
siempre es obligación inexcusable del experto Forense designado y que no se
ha realizado en el caso presente. Se pierde así la chance de analizar el
material extraído en busca de restos genéticos para identificación Molecular,
si los hubiere.

Resultaría importante asimismo investigar en las prendas interiores de la

víctima la presencia de material apto para cotejo genético.

El mismo informe dice que acompaña fotografías tomadas por indicación del
citado profesional que no hemos tenido a la vista.

C) El Informe Pericial del Laboratorio de Química y Toxicología

Forense de la Morgue Judicial de la Nación respecto del material
investigado afirma en sus conclusiones:

En Vísceras la existencia de Cafeína en trazas no cuantificable y en dosis no

tóxicas ni letales. Esto da por tierra con aquellas afirmaciones existentes en
la investigación acerca del lugar del hallazgo en cercanías del Aeroclub que
afirman que trátase de un predio en el que se reúnen personas para
intoxicarse con sustancias prohibidas. Desacreditó innecesariamente al
menor haciéndolo aparecer en ese tipo de actividades y soslayando la
situación real del caso: Desaparición y muerte de etiología violenta de un niño.

D) De la Copia de “Actas de Intervención Policial Lateral Norte Pista

Aterrizaje Aero Club Trelew” de Fs 235 a 243 efectuadas el día 8; 9 y
11 de Julio de 2013 respectivamente surge en mi opinión:
Día 8 de Julio: No hemos tenido a la vista el material fotográfico obtenido
en la ocasión por el personal de Criminalística.

La inobservancia del derecho de la familia de la víctima a efectuar un control

sobre las investigaciones con su perito de confianza produce esta clase de
perjuicios.

La víctima pudo morir por asfixia mecánica, lesiones por armas de fuego o
arma blanca punzante.

Pudo existir ataque sexual previo.

Las determinaciones entomológicas analizadas no logran contradecir las

hipótesis anteriores.

Sin más, saludo a Ud. con atenta consideración.

Carlos Eduardo Alsina

Médico Legista M.P.1368

 DIRECTIVA
AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICHU PARA EL MUNDO”

Lima, 06 Julio del 2011

DIRECTIVA N° 004 -CEN-SUTEP-2011

Secretarios Generales de las Regiones

ASUNTO:

IMPLEMENTACIÓN DE ACTIVIDADES Y TAREAS, PREVIAS AL

CONGRESO ESTATUTARIO A REALIZARCE LOS DÍAS 25, 26 Y 27 DE
NOVIEMBRE.

FINALIDAD

Promover la participación masiva del magisterio en la implementación de los

acuerdos desde las bases locales, provinciales y regionales.

OBJETIVO:

Lograr la participación del Magisterio en el proceso de discusión del nuevo

estatuto y reglamento del SUTEP.

ALCANCE

Todas las bases Regionales del país.

CONSIDERACIONES GENERALES IMPORTANTES:

Nuestro XV Congreso Nacional aprobó la realización de un Congreso Nacional

Estatutario, por esta razón y como corresponde es necesario iniciar el debate
de las bases en diversos eventos a cargo de las bases regionales y el CEN.

Por lo que el CEN del SUTEP con el objetivo de ir preparando este evento de
gran importancia para el Magisterio ha programado la realización de las
siguientes actividades como marco de la preparación e inicio de la discusión
de nuestro Estatuto y Reglamento de cara a la realización de nuestro
Congreso Estatutario, las mismas que pueden ser tomadas como marco de
referencia en las regiones del país, estas actividades se realizaran en nuestro
local sindical Jirón Camana 550 y son las siguientes:
1. 04 de Agosto exposición sobre principios del sindicalismo clasista, a
cargo de expositores de la CITE y especialistas e invitados.

2. 09 de Agosto, I Seminario Internacional sobre Estatuto y Reglamento

de los sindicatos de diversos países a cargo de expositores representantes
de los sindicatos, de Ecuador, Colombia, Venezuela, Bolivia, el mismo que se
realizara desde las 6.30 p.m. hasta las 9.30 p.m. en nuestro local sindical.

3. 18 de Agosto exposición de modelos de Estatutos de sindicatos, a

cargo de la CITE e invitados.

4. 25 de Agosto exposición de modelos de Reglamentos de sindicato a

cargo de la CITE e invitados.

NOTA: A los eventos programados en especial el Seminario internacional

deberán asistir los Secretarios Generales, de Organización, de la Mujer
Docente, de los SUTES, Regionales del país, y de los 20 sectores de Lima.

DISPOSICIONES ESPECÍFICAS

Las bases regionales garantizaran y autofinanciaran su participación en los

eventos que participen.

DISPOSICIONES FINALES Y COMPLEMENTARIAS

Cualquier variación de la presente directiva será comunicada en forma

oportuna a las bases regionales del país.

Se programaran otras actividades que serán comunicadas oportunamente.

HAMER VILLENA ZÚÑIGA

SECRETARIO ORGANIZACIÒN
Presidente de la Comisión Organizadora
Congreso estatutario
CEN SUTEP
 Certificado

CERTIFICADO DE TRABAJO

El que suscribe, en representación de ...(nombre o razón social de la

empresa)...., con RUC Nº ..............................

CERTIFICA

Que, Don(ña) ............................................, identificado con D.N.I. Nº

......................, ha laborado en esta empresa, desde el ........... de ............... de
........... hasta el ..... de ............ de ............, ocupando el cargo de
........................................

Se expide el presente documento, de acuerdo a Ley, para los fines que el

interesado crea conveniente.

Lima, .......... de ............. de ............

—————————————————————————

...(nombre del Representante Legal)...

DNI Nº
 Constancia

DE PRACTICA PROFESIONAL

Por medio de la presente dejamos constancia que el Sr.................. (Nombres y

Apellidos del solicitante, tal cual la partida de nacimiento).........................,
identificado con DNI No ................., ha realizado sus Prácticas Pre
Profesionales de Construcción Civil en nuestra Área de .......................
realizando las funciones correspondiente al módulo de
TOPOGRAFÍA/ELABORACIÓN DE EXPEDIENTES
TÉCNICOS/EJECUCIÓN DE OBRAS CIVILES desde …………(fecha de
inicio)………… hasta ……………(fecha de finalización)………., Acumulando un total
de ……(mínimo 720 horas) .. horas de prácticas.

Expedimos esta certificación de acuerdo a la Resolución Ministerial N o 738-

85-ED, referente a las prácticas pre profesionales.

………………………………….

(Lugar y fecha)

………………………….………………..

Firma del Representante de la Empresa

Sello del Representante de la Empresa

Resoluciones
 Resolución suprema

RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 034-2004-TR

Aprueba Ultima Lista de Ex Trabajadores que deben ser inscritos en el

Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente

Lima, 1 de octubre de 2004

VISTOS:

La Resolución Suprema No. 007-2004-TR, y las actas de las reuniones

efectuadas por la Comisión Ejecutiva creada por la Ley Nº 27803;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley No. 27803, se dispuso la implementación de las

recomendaciones derivadas de las Comisiones Creadas por las Leyes Nos.
27452 y 27586, encargadas de revisar los ceses colectivos efectuados en las
empresas del Estado sujetas a procesos de promoción de la inversión y en las
entidades del Sector Público y Gobiernos Locales, así como se instituye un
Programa Extraordinario de Beneficios a favor de los ex trabajadores que
califiquen y sean inscritos en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados
Irregularmente;

Que, en cumplimiento de la citada Ley, se han publicado mediante

Resoluciones Ministeriales Nos. 347-2002-TR y 059-2003-TR dos relaciones
parciales de ex trabajadores cesados irregularmente;

Que mediante Resolución Suprema No. 007-2004-TR se autorizó la revisión

de la tercera lista de trabajadores publicada por disposición de la Resolución
Suprema No. 021-2003-TR;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- De la Publicación

Dispóngase la publicación de la última lista de ex trabajadores que, conforme

a las atribuciones del Ministerio de Trabajo y promoción del Empleo y de la
comisión Ejecutiva creada por la Ley No. 27803, deben ser inscritos en el
Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente, la misma que
forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Elección de Beneficio

Los ex trabajadores incluidos en la lista referida en el artículo 1º, deberán

optar en un plazo de 5 días hábiles computados desde la publicación de la
presente resolución suprema, por uno de los beneficios previstos en el
artículo 3º de la Ley No. 27803, lo cual será comunicado a cualquiera de las
dependencias de la Autoridad Administrativa de Trabajo a nivel nacional.

La comunicación se efectuará mediante solicitud de acuerdo al formato

aprobado para tal efecto y publicado en el Diario Oficial El Peruano según
Resolución Ministerial No. 352-20025-TR del 31 de diciembre de 2002.

La documentación exigida deberá presentarse en documentos originales o

copias legalizadas notarialmente o autenticadas por Fedatario designado por
el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo o por la Dirección Regional
de Trabajo y Promoción del Empleo, según el caso, salvo que dichos
documentos ya consten en original o certificados anexados a las solicitudes
presentadas por los ex trabajadores para acogerse a la Ley No. 27803, lo que
será verificado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo para la
prosecución del trámite.

Artículo 3º.- Agotamiento de la Vía Administrativa

Tratándose de la revisión de la publicación de un listado de trabajadores

beneficiarios de una Ley que estableció beneficios excepcionales y el
procedimiento de calificación para acceder a ellos, se considera agotada la
vía administrativa.

Lo dispuesto en este artículo se aplica también a las publicaciones efectuadas

mediante Resoluciones Ministeriales Nos. 347-2005-TR, 059-2005-TR y
Resolución Suprema No. 021-2003-TR.

Artículo 4º.- De las plazas presupuestada vacantes publicadas

Sin perjuicio de los dispuesto por el artículo 4º de la Ley No. 28299, en

tanto la Resolución Suprema No. 007-2004-TR sólo autoriza a la Comisión
Ejecutiva creada por Ley No. 27803 a revisar la tercera lista de trabajadores
aprobada por la Resolución Suprema No. 021-2003-TR, la relación de plazas
presupuestadas vacantes efectuada en dicha resolución mantiene su validez.
Artículo 5º.- Derogación

Déjense sin efecto los artículos 1º, 3º y 4º de la Resolución Suprema No. 021-
2003-TR.

Artículo 6 º.- Refrendo

La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del

Consejo de Ministros, el Ministro de Economía y Finanzas, el Ministro de
Trabajo y Promoción del Empleo y el Ministro de Justicia

Rubrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO

Presidente Constitucional de la Republica

CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros

PEDRO PABLO KUCZYNSKI

Ministro de Economía y Finanzas

JAVIER NEVES MUJICA

Ministro De Trabajo y Promoción del Empleo

CARLOS GAMARRA UGAZ

Ministro de Justicia
 Resolución ministerial
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 438-94-PE

Modifican artículo del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio

Lima, 4 de noviembre de 1994

CONSIDERANDO:

Que por Decreto Supremo Nº 08-94-PE del 5 de octubre de 1994, se

ha dispuesto que se incorpore a la estructura orgánica del Ministerio de
Pesquería una dependencia técnico-normativa para los efectos del
cumplimiento de las disposiciones relativas a la protección del medio
ambiente;

Que el Artículo 39 del Reglamento de Organización y Funciones del

Ministerio de Pesquería, aprobado por Resolución Ministerial Nº 392-92-PE,
del 3 de noviembre de 1992, asigna como responsabilidad de los Organos de
Línea la protección del medio ambiente, por lo que la incorporación de la
estructura orgánica referida en el anterior considerando, debe efectuarse
en dicho contexto;

Que de acuerdo a lo establecido en el punto 4 Actualización, ítem 4.2

de la Directiva Nº 005-82-INAP/DNR Normas para la Formulación, del
Reglamento de Organización y Funciones de los Organismos de la
Administración Pública, se procederá a la modificación del Reglamento de
Organización y Funciones cuando se apruebe o modifique una disposición que
afecte directa o indirectamente la naturaleza, funciones, atribuciones y/o
servicios que ofrece la Entidad;

Con la opinión favorable del Viceministro;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Adiciónase al Artículo 40 del Reglamento de Organización

y Funciones del Ministerio de Pesquería, aprobado por Resolución Ministerial
Nº 392-92-PE, el siguiente Organo de Línea: "Dirección del Medio Ambiente"

Artículo 2.- Incorpórese al Reglamento de Organización y Funciones

del Ministerio de Pesquería aprobado por Resolución Ministerial Nº 392-92-
PE, los siguientes artículos:
Artículo 53 A.- La Dirección del Medio Ambiente es el órgano técnico
normativo encargado de proponer, implementar y supervisar la Política
Sectorial relativa a la protección del medio ambiente, así como cumplir con
las funciones que le asigna el Artículo 135 del Reglamento de la Ley General
de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 08-94-PE del 14 de enero de
1994.

Artículo 53 B.- La Dirección del Medio Ambiente tiene las funciones

generales siguientes:

a. Formular y proponer a la Alta Dirección, la política y estrategias para

que el desarrollo de la actividad pesquera guarde armonía con el medio
ambiente.

b. Proponer y supervisar normas, medidas de control para evitar el daño

ambiental y velar por su cumplimiento.

c. Evaluar, calificar y aprobar a las instituciones públicas y privadas

que se dedicarán a la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental (EIA) y
Programas de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).

d. Evaluar y calificar Estudios de Impacto Ambiental y Programas de

Adecuación y Manejo Ambiental en el Sector Pesquero.

e. Promover, coordinar y supervisar estudios en materia ambiental así

como también sobre el uso de tecnologías limpias.

f. Promover, apoyar y supervisar la ejecución de programas y acciones

de capacitación y perfeccionamiento profesional en el ámbito de su
competencia.

g. Promover la adecuación ambiental a nivel de colegios en coordinación

con el Ministerio de Educación y otras entidades para lograr la participación
de la Comunidad; y,

h. Cumplir con las demás funciones que le asigne la Alta Dirección.

Artículo 3.- La Oficina General de Planificación y Presupuesto, en

coordinación con el responsable de la Dirección del Medio Ambiente,
procederá a formular el Manual de Organización y Funciones (MOF); así como
propondrá los movimientos de personal necesario para el funcionamiento de
la Dirección.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JAIME SOBERO TAIRA

Ministro de Pesquería
 Resolución directoral
EJECUTIVA Nº 159-2005-GRU-UE:CFB-DE

Pucallpa, 02 de Setiembre del 2005

VISTO: El Informe Nº 424-2005-GRU-UE:CFB-DE/DT, donde la

Dirección Técnica de la UE: Carretera Federico Basadre solicita la Aprobación
del Expediente Técnico de la Obra: “Construcción de 100 ML – Cerco Perimétrico
C.F.B. Colindante – Habilitación Urbana Norma Abenzur”.

CONSIDERANDO:

Que, la Unidad Ejecutora Nº 005 Carretera Federico

Basadre del Gobierno Regional de Ucayali, dentro de su Plan Anual de
Contrataciones y Adquisiciones; para el Ejercicio Presupuestal 2005, en lo que
respecta a Proyectos de Inversión, ha previsto realizar diversas Obras
relacionadas con la finalidad de contribuir al mantenimiento y conservación de
la Carretera Federico Basadre: “Construcción de 100 ML – Cerco Perimétrico
C.F.B. Colindante – Habilitación Urbana Norma Abenzur”, a fin de asegurar su
transitabilidad.

Que, la Dirección Técnica de la Unidad Ejecutora

Carretera Federico Basadre, ha elaborado y revisado el Expediente Técnico de
la Obra: “Construcción de 100 ML – Cerco Perimétrico C.F.B. Colindante –
Habilitación Urbana Norma Abenzur”, cuyo Presupuesto referencial asciende a
la suma de S/. 55,015.95 (Cincuenta y Cinco Mil Quince con 95/100 Nuevos
Soles), con un Plazo de Ejecución de 30 días calendario, el cual se ajusta a lo
estipulado en las Normas y Especificaciones Técnicas de Construcción, por lo
que en aplicación de la Norma Nº 006-01 DEL Expediente Técnico, contenida en
las Normas Técnicas de Control Interno para el Sector Público, aprobado por
Resolución de Contraloría Nº 072-98-CG, es necesario la aprobación del
mencionado Expediente Técnico.

Que, de conformidad con el Art. 3 de la Resolución de

Contraloría Nº 195-88-CG Normas que regulan la Ejecución de las Obras Públicas
por Administración Directa, es necesario la aprobación del presupuesto
analítico general para la Ejecución de la Obra : “Construcción de 100 ML –
Cerco Perimétrico C.F.B. Colindante – Habilitación Urbana Norma Abenzur”, el
cual deberá ser aprobado por el Titular del Pliego.
Dictamen
 Dictamen administrativo
DICTAMEN Nº: 127/2010

TÍTULO: Consulta 69/2010 del proyecto de Decreto por el que se deroga

el Decreto 93/2009, de 21 de abril, por el que se regula la coexistencia
de los cultivos modificados genéticamente con los convencionales y
ecológicos.

ANTECEDENTES

Por Orden de 23 de marzo de 2010, de la Consejera de Medio Ambiente,

Planificación Territorial, Agricultura y Pesca, se somete a dictamen de la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi el proyecto de Decreto señalado en el
encabezamiento, que tiene entrada en esta Comisión el día 6 de abril de 2010.

Por Orden de 15 de abril de 2010 (con entrada en la Comisión el día 21 de

abril siguiente), de la Consejera de Medio Ambiente, Planificación Territorial,
Agricultura y Pesca, se remite a la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi,
como documentación adicional, el informe de Emakunde y nuevo índice de
documentos

Con fecha 4 de junio de 2010, por la Presidenta de la Comisión se solicita

ampliación de información, que es remitida a esta Comisión con fecha 28 de
junio de 2010.

El expediente, además del texto del proyecto de Decreto, cuenta con los
siguientes documentos relevantes:

Memoria del procedimiento de elaboración, para la Oficina de Control

Económico, de 1 de marzo de 2010.

CONSIDERACIONES

Intervención de la Comisión

La Comisión informa en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.c) de la Ley

9/2004 de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al
entender que la potestad normativa debe ser entendida en términos amplios,
incluyendo en ella la potestad derogatoria, puesto que refleja la voluntad de
quien ostenta la potestad reglamentaria de acordar la pérdida de vigencia de
una norma y supone un cambio normativo que incide en la regulación del sector
al que afecta.
Objeto y descripción del proyecto

El proyecto de Decreto tiene por objeto la derogación del Decreto 93/2009,

de 21 de abril, para evitar el inicio de un procedimiento de infracción, tras la
denuncia recibida en la Comisión Europea por haber incumplido el requisito de
la comunicación de dicha norma, en fase de proyecto, en aplicación de la
Directiva 98/34/CE.

El proyecto de Decreto consta de parte expositiva, artículo único, una

disposición transitoria y una disposición final.

La parte expositiva fundamenta la derogación en la existencia de un error en

la tramitación de la citada disposición y en la recomendación emitida por la
Comisión Europea.

El artículo único deroga el Decreto 93/2009, de 21 de abril, y la disposición

transitoria única hace referencia a la anulación de los expedientes tramitados
conforme a la normativa que se deroga.

La disposición final única contempla la entrada en vigor de la norma.

Título competencial y marco normativo

Nos encontramos ante un proyecto normativo de derogación de una

disposición general dictada en desarrollo de una ley autonómica, en concreto
de la Ley 17/2008, de 23 de diciembre, de Política Agraria y Alimentaria.

En el Dictamen de esta Comisión nº 70/2009, emitido en relación con el

proyecto de Decreto que ahora pretende derogarse, se analizaba el
fundamento competencial y normativo de la actuación reglamentaria
pretendida, por lo que nos remitimos a dicho examen.

El procedimiento de elaboración

Según acuerda la Orden de inicio, el procedimiento de elaboración de la norma

se materializa de conformidad con el marco jurídico de la Ley 8/2003, de 22
de diciembre, del procedimiento de elaboración de las disposiciones de
carácter general (en adelante, LPEDG).

Así, además de dicha Orden, se ha dictado la Orden de aprobación previa, y

se ha incorporado el informe jurídico previsto en el artículo 7.3 de la LPEDG,

El expediente incorpora un último documento denominado “Informe adicional,

para la Comisión Jurídica Asesora, de proyecto de Decreto por el que se
deroga el Decreto 93/2009, de 21 de abril, por el que se regula la
coexistencia de los cultivos modificados genéticamente con los
convencionales y ecológicos”, y que está firmado por la Asesoría Jurídica. En
este documento se explican las razones de la opción finalmente adoptada, la
incidencia de la derogación en la situación jurídica del ámbito de la
coexistencia de cultivos, la inexistencia de expedientes iniciados conforme a
la norma que se va a derogar y la relación de entidades e instituciones a las
que se ha dado participación o audiencia.

Análisis del proyecto

Consideraciones previas:

El expediente justifica la necesidad de la desaparición del Decreto 93/2009,

de 21 de abril, en que la falta de comunicación de dicho Decreto, en fase de
proyecto, a la Comisión Europea constituye un vicio de procedimiento que
supone la no oponibilidad a terceros de la norma y la posibilidad de apertura
de un procedimiento de infracción.

Según expone la información adicional remitida a esta Comisión, la funcionaria

de la Comisión Europea responsable de este asunto transmitió al
Departamento promotor de la norma que “la única posibilidad existente para
normalizar la situación era derogar el decreto en cuestión o comunicar un
proyecto de decreto nuevo (como proyecto y no como norma acabada) que
incluyera una cláusula derogatoria del actualmente en vigor, debiendo
ejecutar la opción elegida (derogar o elaborar otro proyecto) a la mayor
brevedad posible para evitar así, el inicio de un procedimiento de infracción”.

Asimismo, hay que hacer referencia a la intervención de esta Comisión en la

forma señalada en el artículo 30.1 de la Ley 9/2004 y conforme a la fórmula
que figura en el artículo 33 del Reglamento de Organización y Funcionamiento
de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, aprobado por Decreto 167/2006,
de 12 de septiembre, según la disposición proyectada se ajuste o no a las
observaciones formulada en el presente dictamen.

CONCLUSIÓN

Se informa favorablemente el proyecto de norma con las observaciones que

figuran en el dictamen.
 Dictamen judicial
Expediente : Nº 2007-01916-0-0401-JR-
CI-09
Especialista legal: Jorge Miranda Castellano
Demandante : Gustavo Carvajal Pérez
Demandado : Marco Antonio Arias Holanda
Materia : Obligación de Dar Suma de
Dinero
Escrito : 02-2010
Sumilla : Presenta Examen Pericial
Contable

SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

CPC. Jessica Ochoa Herrera, Perito Judicial con Carnet N° 952-PERJUD identificado con

D.N.I. 41326893, con Matrícula 2852, PERJUD N° 852, con domicilio profesional en Av.

Venezuela S/N, cercado, designado por su despacho para realizar la pericia contable en la

presente demanda ante UD., con el debido respeto me presento y digo:

Que dando cumplimiento a lo ordenado por su despacho con

resolución de fecha 25 de febrero del 2010 a efecto de determinar la cantidad del Titulo

Valor mas los intereses correspondiente, procedo a emitir el siguiente informe pericial, el

mismo que consta de los siguientes puntos.

I ANTECEDENTES.-

1.1. A fojas cinco y siguientes obra la demanda de obligación de dar suma de dinero

interpuesta por Gustavo Carvajal Pérez, en contra del señor Marco Antonio Arias Holanda,

para que le pague la suma de $ 7.500.00 (SIETE MIL QUINIENTOS CON 00/100 DOLARES

AMERICANOS) haciendo extensiva al pago de los intereses correspondientes, gastos de

cobranza y protesto, costas y costos del proceso.

1.2 A fojas 3 se encuentra el documento donde se determina que el demandante presto al

demandado la cantidad de $ 7,500.00 (SIETE MIL QUINIENTOS CON 00/100 DOLARES

AMERICANOS) dinero que fue entregado contra la firma de la Letra de Cambio que es

materia de cobro, protestada notarialmente y exige su cobro judicial ya que la letra de

cambio que se pone a cobro reúne los requisitos del articulo 119 de la ley 27287 habiéndose

protestado dentro del plazo y con las formalidades de ley.

1.3 A fojas 16 el ejecutado contradice la demanda, solicitando se declare la falsedad del

titulo valor por cuanto la letra de cambio fue llenada en blanco aceptada, y que su deuda solo

asciende a $ 750.00 (SETECIENTOS CINCUENTA CON 00/100 DOLARES AMERICANOS).

Señala que TACHA el titulo valor anexado a la demanda por falso y exige la exhibición de dos

letras de cambio en blanco, que refiere el ejecutante tiene en su poder.

Según el demandado, acepto tres letras en blanco para que respalden la obligación, y poder

obtener el crédito del ejecutante, y que este ahora utiliza una de ellas para cobrar el crédito

restante, no siendo la suma pretendida la que afirma adeudar, y por ello solicito la tacha del

titulo valor.

III. CONCLUSIONES

Teniendo en cuenta lo expuesto en los numerales precedentes concluyo:

a. Que los intereses legales calculados por el periodo comprendido del 01 de

abril del 2007 al 16 de marzo del 2010, sobre una deuda inicial de US $

7500.00 (SIETE MIL QUINIENTOS CON 00/100 DÓLARES

AMERICANOS) y teniendo en consideración que no hay pagos a cuenta los

intereses legales ascienden a US $ 418.01 ( CUATROCIENTOS DIESIOCHO

CON 01/100 DOLARES AMERICANOS)

b. El monto total adeudado al 16 de marzo del 2010 es US $ 7,918.01 (SIETE

MIL NOVECIENTOS DIESIOCHO CON 01/100 DOLARES AMERICANOS)

Es cuanto cumplo en informar para los fines pertinentes.

Arequipa, 16 de marzo del 2010.

Atentamente,

_______________________________

C.P.C. JESSICA OCHOA HERRERA

PERITO JUDICIAL CONTABLE

Recursos
 Reconsideración

Ciudad… (Fecha)…

Doctor…
JEFE DIVISIÓN JURÍDICA
Administración…
Ciudad

Ref. …

…,mayor de edad, domiciliado y residente en esta ciudad, identificado con cédula de

ciudadanía No … expedida en …, obrando en mi calidad de representante legal de la
sociedad… identificada con NIT No …, respetuosamente presento ante usted dentro de
la oportunidad legal de que trata el artículo 720 del Estatuto Tributario , el recurso de
RECONSIDERECIÓN contra la liquidación oficial No … de fe cha… mediante la cual la
administración de impuestos y adunas nacionales, liquidó un mayor impuesto a pagar,
en la declaración de renta 2001 de mi representada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

El fundamento legal para acudir en reconsideración ante la administración de impuestos

y Aduanas Nacionales en el artículo 720 del Estatuto Tributario, el cual fue modificado
por el artículo 67 de las ley 6ª de 1992 y siguientes.

ANTECEDENTES

1. El … del mes de … de (año) , la empresa … identificada con NIT No … presentó

su declaración tributaria sobre la renta el año … sticker No … la cual fue presentada en
le banco … de la ciudad de …

2. El… del mes de…de…, la división de fiscalización de la administración envía

requerimiento especial a la empresa… NIT…., en el cual se modificaba el impuesto a
cargo.}
3. El…. Del mes de… de... la división de fiscalización de la administración envió
requirimiento especial a la empresa…. NIT…, en el cual se modificaba el impuesto a
cargo.
4. El… del mes de… de…La empresa… NIT… dio respuesta al mismo, en donde
se manifestaron claramente las objeciones respecto del requerimiento especial, y
solicitó al práctica que pruebas que irían a esclarecerlos hecho.
5. El… del mes de… de…, la administración tributaria profirió la liquidación de
revisión no… de fecha…, en la cual se determinó un mayor valor a pagar de $...

MOTIVOS DE INCONFORMIDAD

La empresa… NIT…, considera que…

PETICIONES

Por lo anterior, la empresa…NIT… solicita a usted la nulidad de la liquidación oficial

NO… de fecha… proferido por la división de liquidación de la administración.

NOTIFICACIONES

Las notificaciones podrá usted enviarlas a la…

Atentamente,

REPRESENTANTE LEGAL
 Apelación

ESQUEMA BÁSICO ALEGATO

DE RECURSO DE APELACION.

Samuel Osorio Vega. Abogado CAJ.

CON LA VENIA DE US. I. ALEGA EN ESTA CAUSA EL POSTULANTE AL

TITULO DE ABOGADO ........................., Y :

-SOLICITA LA CONFIRMACIÓN DEL FALLO DE PRIMER GRADO EN

TODAS SUS PARTES CON COSTAS Y COSTAS DEL RECURSO.

-SOLICITA LA CONFIRMACIÓN DEL FALLO DE PRIMER GRADO, CON

DECLARACIÓN DE QUE ............................................., CON
COSTAS Y COSTAS DEL RECURSO.

-SOLICITA LA REVOCACIÓN DEL FALLO DE PRIMER GRADO Y QUE

EN DEFINITIVA SE DECLARE QUE
............................................................, TODO CON
COSTAS Y COSTAS DEL RECURSO.

Fundo mi alegato en los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

1.- LOS HECHOS DE LA CAUSA. TEORIA DEL CASO.

Breve descripción de los hechos bajo el prisma de la parte. Y su

correlato con las pruebas rendidas (especificar).

2.- PRUEBAS RENDIDAS PARA ACREDITAR LOS HECHOS O NUESTRO

CASO. Especificar

3.- LEY APLICABLE A NUESTRO CASO. disposiciones legales.

4.- LA ARGUMENTACIÓN DE LA CONTRARIA. Desvirtuar. Si hubiere
apelado impugnar argumentación de la apelación de la contraria.

5.- DEFENSA O IMPUGNACIÓN, EN SU CASO, DEL FALLO DE PRIMER

GRADO.

6.- ARGUMENTOS DE REFUERZO

A) DOCTRINA. (LIBROS, ARTÍCULOS, REVISTAS)

B) JURISPRUDENCIA

C) PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO.

7.- CONCLUSIONES.

POR TANTO

Y CONCLUYENDO MI ALEGATO. RUEGO A US. I. :

CONFIRMAR EL FALLO DE PRIMER GRADO EN TODAS SUS PARTES CON

COSTAS Y COSTAS DEL RECURSO.

CONFIRMAR EL FALLO DE PRIMER GRADO, CON DECLARACIÓN DE

QUE ............................................., CON COSTAS Y COSTAS
DEL RECURSO.

REVOCAR EL FALLO DE PRIMER GRADO Y QUE EN DEFINITIVA SE

DECLARE QUE ............................................................, TODO CON COSTAS Y
COSTAS DEL RECURSO.

HE CONCLUIDO MI ALEGATO.
 Revisión

RECURSO DE REVISIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO: RSG-015/2006
ACTOR: “CIUDADANOS POR UN PAÍS
MEJOR, ASOCIACIÓN CIVIL”

AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO

LOCAL DEL INSTITUTO FEDERAL
ELECTORAL EN EL ESTADO DE
CHIHUAHUA.

Distrito Federal, a 22 de junio de dos mil seis.

Vistos para resolver los autos del expediente número RSG-015/2006, formado con motivo
del recurso de revisión interpuesto por Mónica Dávila de la Torre, por su propio derecho, en
contra de: “... el acuerdo CL/A/08/012/06 del Consejo Local del Instituto Federal Electoral
en el Estado de Chihuahua, por el que se ‘aprueba la acreditación de los ciudadanos que
presentaron solicitud para actuar como observadores electorales en el proceso electoral
federal 20005-2006’...”--------------

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 84, párrafo 1, inciso e) del Código Federal
de Instituciones y Procedimientos Electorales y, 36, párrafo 2 de la Ley General del
Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, el Secretario del Consejo General
del Instituto Federal Electoral formula el presente proyecto de resolución conforme a los
siguientes resultandos, considerandos y puntos resolutivos:

R E S U L T A N D O

I.- El Consejo General del Instituto Federal Electoral en sesión extraordinaria de 30 de

septiembre de 2005, aprobó el acuerdo CG193/2005 por el que se establecen los
lineamientos para la acreditación y desarrollo de las actividades de los ciudadanos mexicanos
que actuarán como observadores electorales para el proceso electoral federal 2005-2006.

II.- Con fecha diez de marzo de dos mil seis se recibieron ciento siete solicitudes de
diversos ciudadanos para ser acreditados como observadores electorales en el proceso
electoral federal 2005-2006, personas que en el espacio “Organización” de las referidas
solicitudes escribieron “CIUDADANOS POR UN PAÍS MEJOR, A.C.”

III.- En la sesión ordinaria número ocho del Consejo Local del Instituto Federal Electoral
en el estado de Chihuahua, celebrada el veintiséis de mayo de dos mil seis, se resolvió no
aprobar las solicitudes de observadores electorales presentadas bajo la modalidad de
organización denominada “Ciudadanos por un País Mejor, A.C.”

IV.- La asociación “Ciudadanos por un País Mejor, Asociación Civil”, a través de su

apoderada interpuso recurso de revisión ante el citado consejo, en contra de: “... el
acuerdo CL/A/08/012/06 del Consejo Local del Instituto Federal Electoral en el
Estado de Chihuahua, por el que se ‘aprueba la acreditación de los ciudadanos que
presentaron solicitud para actuar como observadores electorales en el proceso
electoral federal 2005-2006’...”.

V.- Por oficio número CL/405/06 de treinta y uno de mayo de dos mil seis, el Consejero
Presidente y el Secretario del Consejo, ambos del Consejo Local del Instituto Federal
Electoral en el estado de Chihuahua, informaron al Secretario del Consejo General del
referido organismo la interposición del medio de impugnación de la asociación “Ciudadanos
por un País Mejor, A.C.” y, previos los trámites de ley, remitieron a este Instituto el
expediente correspondiente, a través del oficio CL/416/2006 de cuatro de junio de dos mil
seis.

La presente resolución fue aprobada en sesión ordinaria del Consejo General celebrada el
22 de junio de dos mil seis.

EL CONSEJERO PRESIDENTE DEL EL SECRETARIO DEL

CONSEJO GENERAL
CONSEJO GENERAL

DR. LUIS CARLOS UGALDE

LIC. MANUEL LÓPEZ
RAMÍREZ
BERNAL
 Acta ordinaria

ACTA DE ASAMBLEA ORDINARIA DE LACNIC

El día 19 de mayo de 2011, siendo las 16 horas se reúne la Asamblea Ordinaria

de Socios del Registro de Direcciones IP para América Latina y Caribe
(LACNIC).

No estando presentes la mayoría absoluta de socios de LACNIC no existe

quórum para sesionar por lo se pospone la Asamblea para la segunda
convocatoria a las 16 y 30 horas.

Según consta en el Libro de Registro de Asistencia de Socios a Asambleas

(en donde se encuentra un detalle de los socios presentes en la misma) se
encuentran presentes 59 socios que en su conjunto reúnen 121 votos
(posteriormente ingresan dos socios más con 4 votos al discutirse el segundo
orden del día), reuniéndose el quórum de asistencia requerido por los
estatutos para sesionar en segunda convocatoria, por lo que la Asamblea está
en condiciones de sesionar.

Se deja constancia que asiste también los integrantes de la Comisión Fiscal

Sres. Gabriel Adonaylo, Cassio Vechiatti y Adriana Ibarra.

Se deja constancia que de la presente asamblea fue convocada por el

Directorio en reunión del 11 de abril de 2011, y que de acuerdo al artículo 15
del estatuto social se comunicó la presente convocatoria por circular remitida
a los socios con 30 días de anticipación el 19 de abril de 2011, dejándose
constancia que la referida circular incluyo el memoria, balance general,
inventario, cuenta de gastos y recursos y el informe de la Comisión Fiscal.

Hallándose legalmente constituida la presente Asamblea Ordinaria de Socios,

se pasa a tratar el orden del día a ser tratado que surge de la respectiva
convocatoria y es el siguiente:
1) Designación de Presidente y Secretario de la asamblea;

2) Considerar y aprobar la memoria, balance general, inventario, cuenta

de gastos y recursos, informe de los Auditores Externos e informe del
Organo de Fiscalización al 31 de diciembre de 2010.

3) Elección de los miembros de la Comisión Fiscal y Comisión Electoral.

4) Aclaración y corrección de la cuota social.

5) Designación de dos socios para la firma del acta.

1. Designación de Presidente y Secretario de la Asamblea.

Puesto a consideración se aprueba por mayoría de votos (115 a favor y 6

abstenciones) la designación del Sr. Oscar Messano como Presidente de la
Asamblea y al Sr. Eduardo Jiménez de Aréchaga como Secretario de la
Asamblea.

2. Consideración y aprobación de la memoria, balance general,

inventario, cuenta de gastos y recursos, informe de los Auditores
Externos e informe del Comisión Fiscal al 31 de diciembre de 2010.

El CEO/Director Ejecutivo Sr. Raúl Echeberría, el Sr. Tesorero Hartmut

Glaser (acompañado en el estrado por la Gerente Financiera Cr. Irene Suffia),
y los integrantes de la Comisión Fiscal Gabriel Adonaylo, Cassio Vechiatti y
Adriana Ibarra hacen uso de la palabra presentando la memoria, balance
general, inventario, cuenta de gastos y recursos, informe de los Auditores
Externos e informe del Comisión Fiscal al 31 de diciembre de 2010.

Puesto en consideración de la Asamblea esta decide por unanimidad aprobar

la memoria, balance general, inventario, cuenta de gastos y recursos, informe
de los Auditores Externos e informe de la Comisión Fiscal al 31 de diciembre
de 2010.

Los asociados que de acuerdo a los recursos IPv4 asignados se encuentren en

la categoría Small/Micro, podrán solicitar una asignación inicial de recursos
IPv6 (/32), sin cambiar su categoría de membresía.

Luego de discutido el tema, el mismo puesto en consideración de la Asamblea,

y es aprobado por unanimidad.
5. Designación de dos socios para firmar el acta.

Por unanimidad se resuelve designar a Sebastián Bellagamba y a Armando A.

Jipsion P. a los efectos de la firma del acta.

No siendo mas se levanta la sesión siendo las 17 y 52 horas.

 Conclusión

Los documentos conforman una tercera categoría dentro del género de la

prueba documental, en que gozan de una presunción de legitimidad,
autenticidad y veracidad, pero tal presunción puede ser desvirtuada mediante
prueba en contrario, por lo que podemos diferenciarlos de los documentos
públicos, que sólo pueden ser impugnado mediante la tacha de falsedad, y que
pueden ser promovidos en el lapso de promoción y evacuarlos en la etapa de
evacuación de prueba.

Un documento es válido cuando su emisión cumple con una serie de requisitos

formales y sustantivos, exigidos por las normas que lo regulan.
 Bibliografía

 Redacción Y/O Ortografía De Eloy Zea Barrientos

 Manual De Redacción Administrativa De Otto Valladares
 Redacción General Y Moderna De Fabio Soto Cajan
 Internet:
Http://Html.Rincondelvago.Com/Documentosadministrativos-
1.Html#