Mecânica dos Materiais Compósitos

Lista 1

1. Cálculo à mão:

Imagem 1 – Cálculo da Fração de Peso e de Volume

Utilizando o Julia:
A função fornecida pelo professor foi modificada para incluir o cálculo de Vm.
Além disso, foi escrita uma função para o cálculo de Wf e Wm. Ambas as funções são
apresentadas abaixo.

Imagem 2 – Functions do Julia para Fração de Volume (Vf) e de Peso (Wf)

 A comparação dos resultados obtidos nos cálculos à mão e com o Julia são
apresentados a seguir. Percebe-se que a imprecisão do resultado obtido no cálculo da
densidade do compósito se propaga. Dessa forma, obtemos resultados muito mais
precisos com a linguagem Julia para os valores de Vf e Vm, apesar de Wf e Wm serem
equivalentes nas duas formas.

Cálculos à Mão Julia

Wf 0,71 0,7099909137597282
Wm 0,29 0,2900090862402718
Vf 0,5396 0,5402553677581295
Vm 0,4592 0,45974463224187034
Tabela 1 – Comparação dos Resultados das Frações de Peso (Wf e Wm) e de Volume (Vf e Vm)
Obtidos com a Linguagem Julia e à Mão

2. Cálculo à mão:

Imagem 3 – Cálculo do Volume de Vazios

Utilizando o Julia:
Foi feita uma função para o cálculo do volume de vazios no compósito de acordo
com a equação fornecida no livro Agarwal. A function é apresentada abaixo, assim
como a comparação dos resultados computacionais e à mão.
!!" !!!"
Equação: 𝑉! = !!"

Imagem 4 – Function no Julia para Volume de Vazios (VV)

VV
À mão 0,021 = 2,1%
Julia 0,022252676490340788 = 2,2%
Tabela 2 – Comparação dos Resultados do Julia e à Mão para o Volume de Vazios (VV)

Mais uma vez, percebe-se que os valores encontrados com a linguagem

Julia são mais precisos.
 3. Cálculo à mão:

𝜎! 𝜎!
Imagem 5 – Cálculo de 𝜎! e 𝜎!

Utilizando o Julia:
𝜎 𝜎
Foram feitas duas funções no Julia para o cálculo de ! 𝜎! e ! 𝜎! , ambas
apresentadas a seguir. Os resultados apresentados na tabela abaixo mostra que, nesse
caso, a diferença dos resultados computacionais encontrados não diferem
significativamente dos resultados manuais.
 𝜎! 𝜎!
Imagem 6 – Functions no Julia para 𝜎! e 𝜎!

Vf 𝜎! 𝜎!
𝜎! 𝜎!
10% 125 9,328
25% 125 3,906
50% 125 1,984
75% 125 1,330
Tabela 3 – Resultados Obtidos com Julia

4.
Os valores de EL, ET, GLT e 𝜈!" foram calculados utilizando as funções
formecidas e são apresentados abaixo. A função para calcular GLT foi alterada e também é
apresentada abaixo. Tanto GLT quanto ET foram calculados utilizando as equações de
Halpin-Tsai.

Vf = 25% EL (GPa) ET (GPa) GLT (GPa) 𝜈!"

Epóxi – fibra de vidro 20,125 6,3913 2,065 0,3125
Epóxi – fibra de carbono 65,125 6,8119 2,1324 0,3125
Epóxi – fibra de Kevlar 37,625 6,6744 2,1111 0,3125
Alumínio – fibra de boro 140,0 105,0 36,9615 0,3225
Tabela 4 – Propriedades para Compósitos Variados com Vf = 25%

Vf = 50% EL (GPa) ET (GPa) GLT (GPa) 𝜈!"

Epóxi – fibra de vidro 36,75 11,48 3,4822 0,275
Epóxi – fibra de carbono 126,75 13,1757 3,7645 0,275
Epóxi – fibra de Kevlar 71,75 12,6 3,6728 0,275
Alumínio – fibra de boro 210,0 154,0 53,0057 0,315
Tabela 5 – Propriedades para Compósitos Variados com Vf = 50%

Vf = 75% EL (GPa) ET (GPa) GLT (GPa) 𝜈!"

Epóxi – fibra de vidro 53,375 22,8065 6,965 0,2375
Epóxi – fibra de carbono 188,375 30,4142 8,3618 0,2375
Epóxi – fibra de Kevlar 105,875 27,5882 7,8775 0,2375
Alumínio – fibra de boro 280,0 227,5 79,9499 0,3075
Tabela 6 – Propriedades para Compósitos Variados com Vf = 75%
 Imagem 7 – Function no Julia para GLT modificada

5. A questão foi resolvida utilizando apenas a linguagem Julia em que o código para
plot do gráfico é apresentado a seguir, assim como os resultados obtidos.

Imagem 8 – Código Julia para Plot de EL, ET simplificado e ET por Halpin-Tsai com ξ variando
 Imagem 9 – Gráfico de EL, ET simplificado e ET por Halpin-Tsai com ξ variando

Percebe-se que o módulo de elasticidade transversal, ET, calculado com a equação

de Halpin-Tsai com 𝜉 = 0 se sobrepõe ao ET simplificado. Isso se dá devido às equações
como mostrado abaixo:
𝐸!
1 + 𝜉𝜂𝑉! 𝐸 −1
𝐸! = 𝐸! ∙ 𝑐𝑜𝑚 𝜂 = ! 𝐸𝑞. 𝑑𝑒 𝐻𝑎𝑙𝑝𝑖𝑛 − 𝑇𝑠𝑎𝑖
1 − 𝜂𝑉! 𝐸!
𝐸! + 𝜉
Fazendo 𝜉 = 0:
𝐸!
1+0 𝐸! − 1
𝐸! = 𝐸! ∙ 𝑐𝑜𝑚 𝜂 =
1 − 𝜂𝑉! 𝐸!
𝐸!
𝑆𝑢𝑏𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑛𝑑𝑜 𝜂 𝑒𝑚 𝐸! :

1
𝐸! = 𝐸! ∙
𝐸! 𝑉!
𝐸 − 1𝑉!
1− !𝐸
!
𝐸!
𝑀𝑎𝑛𝑖𝑝𝑢𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑎 𝑒𝑞𝑢𝑎çã𝑜 𝑎𝑐𝑖𝑚𝑎 𝑐ℎ𝑒𝑔𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑚:
1
𝐸! =
𝑉! 𝑉!
𝐸! + 𝐸!
𝑞𝑢𝑒 é 𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝐸!.

No entanto, percebe-se que aumentando o valor de ξ para 10 (curva em cinza no

gráfico) os valores de ET se aproximam mais de EL. Utilizando um valor de ξ=1000
(extrapolação do exercício pedido), percebe-se que esta praticamente se sobrepõe à curva
de EL. Dessa forma, pode-se verificar que aumentando o valor de ξ ainda mais, teria uma
curva mais próxima ainda de EL.