Professional Documents
Culture Documents
34. √ ≥ 𝑥 2 − 2𝑥 − 29
5−√16−𝑥 2
Solución:
𝑥 2 − 3𝑥 − 4
≥0
5 − √16 − 𝑥 2
Factorizando en el numerador, quedará:
(𝑥+1)∗(𝑥−4)
≥ 0; para que cumple la desigualdad, tiene que cumplir lo siguiente:
5−√16−𝑥 2
(+) (−)
𝒄𝒂𝒔𝒐 𝑨: ≥0 ⋁ 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝑩: ≥ 0
(+) (−)
Entonces desarrollamos:
Caso A:
(x + 1) ∗ (x − 4) ≥ 0 ⋀ 5 − √16 − x 2 > 0; 16 − x 2 ≥ 0
⋀ 𝑥2 + 9 > 0 ; 𝑥 = −4 ; 𝑥 = 4
𝑥 ∈ (−∞, −𝟏] 𝐮 [𝟒, ∞ +) ⋀ 𝑥 ∈ 𝐑 ; 𝑥 ∈ [−4,4]
-4 -1 4
Caso B:
(x + 1) ∗ (x − 4) ≤ 0 ⋀ 5 − √16 − x 2 < 0; 16 − x 2 ≥ 0
⋀ 𝑥2 + 9 < 0 ; 𝑥 = −4; 𝑥 = 4
𝑥 ∈ [−𝟏, 𝟒] ⋀ para todo 𝑥 ∈ R ; 𝑥 ∈ [−4,4]
no va existir:
𝑥 = 𝑘 /𝑥 2 + 9 < 0, 𝑘 ∈ 𝑅
∴𝑥 ∈ ∅
Caso A: 𝑥 2 − 2𝑥 − 29 ≥ 0 → 𝑥 2 − 2𝑥 + 1 − 30 ≥ 0
2
(𝑥 − 1)2 − √30 ≥ 0
(𝑥 − 1 + √30) ∗ (𝑥 − 1 − √30) ≥ 0
→ 𝑥 ∈ (−∞, 1 − √30] 𝑢 [1 + √30, +∞) … … … … … … … … … … . . (∗)
𝑥 2 −3𝑥−4
√ ≥ 𝑥 2 − 2𝑥 − 29, antes de analizar esta inecuación, intersectemos el
5−√16−𝑥 2
Universo (U) con la solución (*):
𝑼 = 𝒙 ∈ 𝑹 / 𝒙 ∈ [−𝟒, −𝟏] 𝒖 {𝟒} ⋀ 𝒙 ∈ (−∞, 𝟏 − √𝟑𝟎] 𝒖 [𝟏 + √𝟑𝟎, +∞)
Al intersectar no existen valores para “x”; entonces concluyo:
∴ 𝑪. 𝑺1 = ∅
Caso B: 𝑥 2 − 2𝑥 − 29 ≤ 0 → 𝑥 2 − 2𝑥 + 1 − 30 ≤ 0
2
(𝑥 − 1)2 − √30 ≤ 0
(𝑥 − 1 + √30) ∗ (𝑥 − 1 − √30) ≤ 0
→ 𝑥 ∈ [1 − √30, 1 + √30 ] … … … … … … … … … … … … . . (∗∗)
𝑥 2 −3𝑥−4
√ ≥ 𝑥 2 − 2𝑥 − 29
5−√16−𝑥 2