Paso 3 - Evaluar proyectos de inversión y tomar decisiones financieras

Angie Vanessa Daza Orozco Código: 1.116.732.965

Gisella Noguera Código: 1.062.313.832
Víctor Alfonso Ospina Código: 1.113.523.953

102007_94
Matemática Financiera

Tutor:
Rene Carlos Paredes

Universidad Nacional Abierta Y A Distancia – Unad

Escuela De Ciencias Administrativas Contables Económicas Y De Negocios_ Ecacen
Administración De Empresas
Colombia, Noviembre De 2018
 Tabla de contenido

Introducción………………………………………………………………………………………¡
Error! Marcador no definido.

Objetivos

Objetivo General…………………………………………………………………………………...4

Objetivo específico…………………………………………………………………………………4

Desarrollo de actividad en forma grupal

Flujos de fondo………………………………………………………………………..5

Tabla de indicadores de evaluacion de proyectos ……………………………...……10

Respuesta a los interrogantes planteados…………………………………………….11

Conclusión………………………………………………………………………………………16

Bibliografía……………………………………………………………………………………...17

2
 Introducción

Un proyecto de inversión es la búsqueda de una solución inteligente al planteamiento de

asignar tanto esfuerzos como recursos, con el fin de que al ser desarrollado, exista una
retribución mayor de estos en forma de ganancia.

La evaluación de proyecto puede considerarse como aquel ejercicio teórico mediante el

cual se intentan identificar, valorar y comparar entre sí los costos y beneficios asociados a
determinadas alternativas de proyecto de inversión con el fin de ayudar a decidir la opción más
conveniente. En el desarrollo de esta actividad se puede evidenciar lo aprendido y estudiado en
la unidad 2 de matemática financiera así como, evidenciar de forma clara como es el proceso de
evaluación de proyectos de inversión.

3
 Objetivos

Objetivo general
Realizar estudios de viabilidad y factibilidad financiera de proyectos empresariales,
mediante el análisis e interpretación de información financiera, aplicando herramientas que
posibilitan la toma de decisiones acertadas analizando la relación existente entre la
rentabilidad de la inversión y el riesgo inherente.

Objetivos específicos
 Identificar métodos para evaluar proyectos de inversión
 Construir flujos de caja de proyectos
 Evaluar proyectos empresariales identificando el éxito de su inversión
 Analizar la rentabilidad de las propuestas planteadas para la ejecución del
proyecto.

4
 Flujo de fondos para cada escenario

Escenario 1

Escenario 2

5
Escenario 3

Escenario 4

6
Escenario 5

Escenario 6

7
Escenario 7

Escenario 8

8
Escenario 9

Escenario 10

9
 Tabla De Indicadores De Evaluación De Proyectos

Escenario VPN TIR Relación B/C CAUE

Escenario 1 $ 226.381.299 30.16% 1.06 $ 88.617.237
Escenario 2 $ 237.315.853 30.76% 1.06 $ 93.726.416

Escenario 3 $ 274.525.911 33.19% 1.07 $ 112.715.274

Escenario 4 $ 612.833.971 39.20% 1.15 $261.313.588

Escenario 5 $ 663.554.620 42.97% 1.17 $ 298.903.672

Escenario 6 $ 665.442.561 41.00% 1.17 $ 289.053.744

Escenario 7 $ 666.866.806 39.86% 1.17 $ 284.353.293

Escenario 8 $ 1.146.431.107 42.99% 1.29 $ 470.703.459

Escenario 9 $ 611.042.376 41.40% 1.15 $ 270.323.492

Escenario 10 $ 632.807.421 42.76% 1.16 $ 285.053.341

10
 Interrogantes

A. ¿Cuál sería el mejor escenario de los proyectados por la compañía XYZ S.A.S,
para desarrollar su proyecto de inversión, a partir de los resultados de los indicadores de
evaluación financiera; TIR, VPN, Relación Beneficio/Costo y CAUE? Argumente su
respuesta.
R/.El mejor escenario de los proyectados por la compañía XYZ S.A.S, es el número
8, ya que el costo fijo es el más bajo de todos los escenarios (($600.000.000), por
consiguiente hace que el TIR (42.99%), VPN($1.146.431.107) ,B/C (1.29 ) y
CAUE (470.703.459) lo cual lo hace la opción más beneficiaria y rentable siendo los más
altos de todos los escenarios y vale la pena invertir, adicional que el precio de venta es uno de
los más altos y esto también hace que produzca mayores ingresos.

11
 B. Imagine, que los inversionistas del proyecto, invierten un capital de
$4.000.000.000 y después de cinco (5) años reciben $4.800.000.000. Construya el flujo de
caja para esta inversión y calcule la TIR de forma analítica. De acuerdo al resultado obtenido
¿Se puede considerar o no realizar la inversión, teniendo en cuenta que la tasa de descuento
es del 19%?
R/.

TIR = -1

TIR = -1 =20 % TIR

El proyecto se puede aceptar ya que la TIR (20%) es superior a la tasa de descuento (19%) un
1%, el cual es aceptable y no generaría perdida.

C. A partir de los resultados obtenidos en los flujos de fondos de los escenarios 5 y

6, que se desarrollaron de forma individual y estableciendo que la tasa de descuento sea 35%
en ambos escenarios. ¿Cuál de los dos escenarios, es el que representa mayor rentabilidad
para la compañía y porque? Argumente su respuesta.
R/.
Escenario 5

Escenario 6

12
 No cabe resultar que para la empresa XYZ SAS le favorecería el escenario 5 ya que
se cuenta con un valor positivo equivalente a $ 663.554.620 de pesos en el que de los dos
escenarios es el VPN más alto por lo que el proyecto sería viable y el que representa mayor
rentabilidad para la compañía

D. A partir del resultado obtenido en el flujo de fondos del escenario 2, que se

desarrollaron de forma individual y estableciendo que la tasa de descuento aumente del 28%
al 30% y que como consecuencia el VPN disminuya. ¿El proyecto debería ser aceptado o no
por los inversionistas y porque? Argumente su respuesta.
R/.

R/. El escenario 2 es favorable ya que se cuenta con una tasa interna de retorno del
30,76% en el que se obtendría rentabilidad ya que como habíamos visto en parte del VPN
este escenario es muy rentable y además el TIR está muy bien en el que el proyecto sin duda
debe de realizarse además el VPN es un valor positivo y en el Beneficio/Costo (B/C) es
1.02% esto significa que los ingresos netos son superiores a los egresos netos. En otras
palabras, los beneficios (ingresos) son mayores a los sacrificios (egresos) y, en consecuencia,
el proyecto generará riqueza para la empresa XYZ SAS.

E. Teniendo en cuenta que el Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE), es cada

una de las partes anuales iguales en que se reparte el VPN, a la tasa de descuento utilizada
para calcularlo. Suponga, que dentro del flujo de fondos del escenario 9, desarrollado de
forma individual, se aumente la tasa de descuento del 34% al 40% y que como consecuencia
el VPN disminuya. ¿El proyecto de inversión debería ser aceptado o no por los
inversionistas, a partir del resultado del CAUE y porque? Argumente su respuesta.

13
 R/. Considero que el proyecto debe ser aceptar teniendo en cuenta que el costo anual
uniforme equivalente CAUE disminuyo de $270.323.492 millones a $51.524.871 este sigue
siendo un valor positivo lo que nos indica que los ingresos son mayores que los egresos, por
lo tanto el proyecto puede realizarse.

Tasa De Descuento Con El 34%

Tasa De Descuento Del 40%

F. A partir del resultado obtenido en el flujo de fondos de los escenarios 7 y 8, que

se desarrollaron de forma individual y estableciendo que en ambos escenarios solo se
produjeron gastos y no ingresos. ¿Cuál de los dos escenarios a partir del resultado del CAUE,
debería ser aceptado por los inversionistas y porque? Argumente su respuesta.

R/. Considero que el escenario 8 debe ser aceptado, porque como se evidencia en las
imágenes el costo anual uniforme equivalente CAUE en positivo y mayo que en el escenario
7 con un valor de $470.703.459 millones y una relación de Costo/Beneficio de 1.29 lo que
nos indica que hay mayores ingresos que egresos y hay mayor rentabilidad en la ejecución
del proyecto, así como se observa un menos flujo anual puesto que representara un menos
costo periódico, a diferencia del escenario 7 donde se observa un valor de $284.353.293
evidenciando que hay un ciclo de vida útil menor en la propuesta de inversión.

14
Escenario 7

Escenario 8

15
 Conclusión

Después de realizar esta actividad podemos concluir que la evolución de proyectos de

inversión en fundamental e importante ya que nos permite estudiar diferentes propuestas
antes de tomar una decisión a la hora de realizar un proyecto, buscando así prevenir riesgos
futuros y perdidas, además podemos analizar y decidir con tranquilidad sean de las
propuestas en más rentable para el proyecto y la compañía.

16
 Referencias Bibliográficas

Chu, M., & Agüero, C. (2015). Matemática para las decisiones financieras. Lima: Editorial
UPC. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=nlebk&AN=1042767&lang=es&site=eds-live Pág. 244 – 270.

Las matemáticas financieras en la evaluación de proyectos Flórez, J. (2011). Matemáticas

financieras empresariales (2a. ed.). Recuperado de
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/reader.action?ppg=229&docID=31
97666&tm=1527612966373 Pág. 215 – 234

Meza, J (2010). Evaluación financiera de proyectos. Recuperado

de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=nlebk&AN=478467&lang=es&site=eds-live Pág. 146 – 210

Meza, J (2010). Evaluación financiera de proyectos. Recuperado

de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=nlebk&AN=478467&lang=es&site=eds-live Pág. 239 – 318

Meza, J (2010). Evaluación financiera de proyectos. Recuperado

de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=nlebk&AN=478467&lang=es&site=eds-live Pág. 319 – 337

17