Trabajo Derecho de La URS

Universidad de Aconcagua
Sede Rancagua
Bases del Desarrollo Profesional
DERECHO DE LA UNIÓN DE
REPÚBLICAS SOCIALISTAS
SOVIÉTICAS
Nombre Alumnos : Daniela Jara Soto

Matias Peñaloza Carrasco
José Paredes Arévalo
Mª. Evelyn Ramírez Rossel
Nombre Profesor : Álvaro Pérez
Fecha : 5 de Noviembre del año 2009
ÍNDICE
1.- Introducción
2.- Ámbito espacial de aplicación
3.- Ámbito temporal de aplicación.
4.- Fuentes directas e indirectas.
5.- Principales autores o representantes.
6.- Concepción acerca del Estado.
7.- Concepción acerca de los derechos fundamentales de la persona humana.
8.- Conclusión
Historia del Derecho Universidad de Aconcagua 2

INTRODUCCIÓN
En este trabajo desarrollaremos en forma amplia el Derecho Soviético.
El Derecho Soviético es el conjunto de normas establecidas por el estado Soviético,
el cual tiene como función garantizar su ejecución y confirma el orden social. Por ello
el derecho soviético es la expresión de la voluntad del pueblo Soviético.
Las leyes soviéticas expresan los intereses del pueblo y están establecidos para
defender estos intereses.
Excluye toda explotación del hombre por el hombre, la discriminación nacional y
racional de los hombres y asegura, gracias a los métodos socialistas que
reglamentan las relaciones sociales, un régimen político, económico y cultural que
garantiza una vida libre a un hombre libre.
Por otra parte cabe mencionar que el derecho soviético es la versión más
espontánea y significativa de la familia de los llamados derechos socialistas.
Las Repúblicas Socialistas Soviéticas comprende a todas las Repúblicas que
formaban la antigua Rusia y también a los Estados europeos que son sus vecinos y
que adoptaron el régimen político y social soviético, así como a los nuevos Estados
nacidos en Asia, en Oceanía y en África, que adoptaron igualmente el régimen
soviético.
Si el sovietismo ha dado nacimiento a un Derecho Constitucional Soviético y a una
Economía Política Soviética, no ha dado nacimiento todavía a un Derecho
Internacional Soviético. No existen actualmente sino principios soviéticos
Internacionales esparcidos, pero no un conjunto organizado que constituya un
verdadero Derecho Internacional, como el Derecho Internacional Americano. Este
Derecho Soviético está, pues, solamente en gestación. Indicaremos sus líneas:
generales en la Tercera Parte de esta obra.

Para numerosos juristas soviéticos, una vez formado el Derecho Internacional
soviético, se extenderá a todos los países que hayan adoptado el régimen de la
URSS, y como estos países son muy numerosos, este Derecho será el Derecho
Internacional del porvenir, siendo el Derecho Internacional actual solamente un De-
recho regional.

1.- Ámbito espacial de aplicación:
La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas o, también, Unión Soviética, fue una
federación constitucional de estados socialistas, que se instauró básicamente en lo
que se conocía como Imperio Ruso, gobernado entonces por los zares.
En general, comprendió a todas las Repúblicas que formaban la antigua Rusia y
también a los estados europeos que son sus vecinos y que adoptaron el régimen
político y social soviético.
Amalgamó sucesivamente a Estados ubicados en Eurasia, grupo continental de
Europa y Asia, entre ellos, Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Georgia, Armenia,
Azerbaiyán, Uzbekistán y otras.

2.- Ámbito temporal de aplicación.
En noviembre de 1917 la Revolución Rusa, dirigida por el partido bolchevique,
conquistó el poder, constituyéndose el Consejo de Comisarios del Pueblo presidido
por Vladimir Lenin, que entre sus primeras medidas dispuso que la nación rusa
dejaba de combatir en la I Guerra Mundial.
La revolución de 1917, terminó con el Imperio Ruso, y con el gobierno del último zar,
Nicolás II, quien se mantuvo en el poder hasta marzo de 1917, siendo ejecutado en
secreto con su familia al año siguiente.
Posteriormente, en diciembre de 1922, se conformó propiamente la URSS, basada
en la ideología comunista, con el Congreso de los Soviets.
La URSS se disolvió en 1991, acontecimiento conocido como la caída del bloque
soviético, luego de derribarse el muro de Berlín.

3.- Fuentes directas e indirectas.
Según se anticipó, la ideología comunista se encontró en la base de las
construcciones jurídicas de la URSS.
Por tanto, identificamos como una fuente directa del Derecho soviético las teorías de
Karl Marx, complementadas luego por Lenin.
La concepción del Derecho en la sociedad occidental, según el marxismo, es la
expresión de la voluntad de la clase política dominante, que es la clase capitalista o
la minoría explotadora.
Imbuida de esa ideología, en 1936, se dictó la Constitución de la URSS (la anterior
databa de 1924).
Para los gobernantes de la URSS, sobre todo a partir de 1939, la doctrina marxista-
leninista renovó las bases de su vida social, reprochando a los países de la
civilización occidental no haber procedido a esta renovación y conservar sus puntos
de vista tradicionales.
En diciembre de 1961, el Soviet Supremo de la URSS aprobó la Ley de Bases de la
Legislación Civil, la cual impuso a las entonces quince Repúblicas federadas la
elaboración de nuevos códigos civiles, para refrendar la evolución en la marcha
hacia el comunismo.
Ambos cuerpos legales, para los juristas soviéticos constituían un Derecho Nuevo,
resultado de la victoria de la Revolución de octubre de 1917 y de la toma del poder
del Estado por los obreros y campesinos, asegurando el paso progresivo del
socialismo al comunismo.

4.- Principales autores o representantes.
En occidente se llegaron a conocer autores y doctrinadores rusos, particularmente
por afirmar el carácter instrumental del Derecho soviético, es decir, que se trata tan
solo de un medio o mecanismo de construcción del comunismo, con lo que negaban
la existencia del Derecho natural o ius naturalismo.
Vychinski, que llegó a Fiscal General del Estado en 1935, después de haber
participado como abogado acusador en contra de disidentes políticos, en juicios de
dudosa legalidad, fue autor de numerosas obras destinadas a conocer el Derecho
soviético.
Particularmente conocidos por su aporte al Derecho Internacional soviético tenemos
a autores como Korovin y Krylov.
En síntesis, dichos autores postulaban la teoría de que el Derecho Internacional
soviético sería el Derecho Internacional del porvenir, pues se extendería en un
primer momento a los países que conformaban la URSS, luego se haría aplicable a
los Estados que caerían dentro de la “órbita soviética”, y que por llegar a ser tan
numerosos dichos países, el Derecho de la civilización occidental, no pasaría de ser
un Derecho regional.

5.- Concepción acerca del Estado.
Bajo el mismo enfoque antes señalado, el Derecho de la URSS estuvo subordinado
a la doctrina marxista leninista; de modo que, la concepción del Estado, igualmente
quedó supeditada a una superestructura económica social.
El régimen soviético propugnó, por una parte, el colectivismo; esto es, la propiedad
de los medios de producción.
Además, la actividad económica quedó rigurosamente estructurada en torno a un
plan imperativo, que implicaba que existía una dirección planificada y centralizada de
la economía.
Los planes, de ordinario, quinquenales o septenales, teóricamente deberían durar
hasta que termine la edificación del comunismo.
Estos eran los dos hitos fundamentales de la vida en la URSS: propiedad colectiva
de los instrumentos productivos y planes estatales imperativos a los que debía
adecuarse la actividad económica.
El Capítulo Primero de la Constitución de 1936, sobre Organización Social, nos da
una idea precisa acerca de los fundamentos del régimen:
Artículo 1º La URSS es un Estado Socialista de obreros y campesinos.
Artículo 3º Todo el poder en la URSS pertenece a los trabajadores de la ciudad y del
campo, representados por los Soviets de los diputados de los trabajadores.
Artículo 4º La base económica de la URSS está constituida por el sistema socialista
de la economía y por la propiedad socialista de los instrumentos y medios de
producción, establecidos a consecuencia de la liquidación del sistema capitalista de
la economía, de la abolición de la propiedad privada de los instrumentos y medios de
producción y de la supresión de la explotación del hombre por el hombre.

Así, el Derecho socialista soviético desecha la propiedad privada de los medios de
producción, que impera en la sociedad capitalista, confiando ésta al Estado.
Conforme con estos principios, el Derecho soviético tenía por fin que, a través de la
dictadura del proletariado, desapareciera la lucha de clases, y las nuevas relaciones
políticas y culturales que derivaran de ello, aseguraran el éxito de la construcción de
una sociedad socialista, que culminaría en el comunismo.
Historia del Derecho Universidad de Aconcagua10

6.- Concepción acerca de los derechos fundamentales de la persona humana.
El marxismo, fuente ideológica de la URSS, supedita cuanto ocurre en la visa social
a lo económico.
Ello, evidentemente, tuvo decisiva importancia en el tratamiento y reconocimiento de
los derechos fundamentales de los habitantes de la URSS, por cuanto, los medios
de producción, vale decir, la tierra, las minas, las aguas, los bosques, las fábricas e
industrias, los bancos, los servicios, etc., pertenecían al Estado, inhibiendo el
impulso personal y el desarrollo de las iniciativas empresariales.
En la concepción de la URSS, las empresas estatales actuaron en el mundo
económico como personas naturales. Se conocieron los koljoses y otras
cooperativas, las cuales, junto con las empresas estatales, constituían las
organizaciones económicas que habrían de cumplir “el plan”.
Los ciudadanos quedaban reducidos en dicho plano, a satisfacer sus necesidades
materiales con el producto de su trabajo para las empresas estatales.
Por su parte, la Ley de Bases de la Legislación Civil, establecía en su artículo 1º,
que la legislación civil soviética regula las relaciones patrimoniales a fin de crear la
base material y técnica del comunismo y satisfacer con plenitud cada vez mayor las
necesidades materiales y espirituales de los ciudadanos.
En materia de contratos, dicha normativa consagraba al contrato de suministro como
la forma jurídica más importante en el proceso de producción y distribución de
bienes. Y sólo podían celebrarlo las organizaciones socialistas con apego al plan de
distribución.
El arrendamiento habitacional tenía una regulación estricta y pormenorizada, en
términos que el fondo de viviendas, en las ciudades y poblaciones obreras, es

propiedad del Estado. En el campo y en las ciudades pequeñas, existían inmuebles
de ese carácter de propiedad de los ciudadanos.
La distribución se efectuaba por el Comité Ejecutivo del Soviet local, en base a una
norma de acuerdo con la cual, la superficie habitable no puede ser inferior a nueve
metros cuadrados por persona.
Aquí falta parta terminar este punto------------------------------------------,

7.- Temas a elección.
a) El poder judicial en la Unión Soviética.
En el sistema constitucional soviético, no se utiliza la terminología de los Estados

que basándose en la distinción de Montesquieu definen las ramas legislativa,
ejecutiva y judicial como poderes específicos. Tampoco existe la división del sistema
de Derecho en dos esferas de la regulación jurídica: el Derecho público y el Derecho
privado, característica del sistema jurídico de los Estados capitalistas. Según los
juristas soviéticos, ello está predeterminado por el hecho de que, en la URSS, los
medios fundamentales de producción pertenecen a toda la sociedad y no a personas
privadas ya que el sistema económico socialista significa la dirección planificada de
la economía por el propio Estado y las cooperativas. La propiedad personal de los
ciudadanos se utiliza para satisfacer sus propias necesidades de consumo. En la
Constitución de la URSS de 1977 -vigente salvo la parte afectada por la reforma de
1988- se dedica la parte VII a los temas de justicia, arbitraje y supervisión fiscal. De
esa parte, el capitulo 20 está dedicado a Tribunales y Arbitraje y el capitulo 21 al
Ministerio Fiscal. Según su artículo 151, "La justicia es administrada en la URSS
solamente por los tribunales". En el mismo artículo, se precisan los tribunales que
actúan en la URSS y que, enumerados por orden descendente, son: el Tribunal
Supremo de la URSS, los Tribunales Supremos de las Repúblicas federales, los
Tribunales Supremos de las Repúblicas autónomas, los tribunales de los territorios,
regiones y ciudades, los tribunales de las regiones autónomas, los tribunales de las
comarcas autónomas, los tribunales populares distritales (urbanos) y también los
tribunales militares de las Fuerzas Armadas. Según el texto constitucional, todos los
tribunales de la URSS se constituyen según el principio de la elegibilidad de los
jueces y de los jurados populares. El Tribunal Supremo de la URSS es el máximo
órgano judicial y supervisa la administración de justicia por los tribunales de la URSS
y los tribunales de las Repúblicas federadas dentro de los límites establecidos por la
Ley. La vista de las causas civiles y penales en todos los tribunales soviéticos se
efectúa colegiadamente, y en el tribunal de primera instancia, con la participación de
jurados populares, que en la administración de la justicia gozan de los mismos
derechos que el juez. La justicia se imparte en la lengua de la nación, región,
comarca o de la mayoría de la población de la localidad dada, asegurando a quienes
no hablen dicha lengua el derecho al reconocimiento pleno de los documentos de la

causa y la participación en los actos judiciales a través de un intérprete, así como el
derecho de hacer uso de la palabra ante el tribunal en su lengua materna. En el
procedimiento judicial para las causas civiles y penales se permite la participación de
representantes de las organizaciones sociales y de las colectividades laborales. En
los artículos 164 y sig. de la Constitución vigente se preceptúa que el control
supremo del cumplimiento exacto y uniforme dé las leyes por todos los ministerios,
comités y departamentos estatales, empresas, instituciones y organizaciones,
órganos ejecutivos y administrativos de los Soviets locales de Diputados Populares,
koljoses, cooperativas y otras organizaciones sociales, así como por los funcionarios
públicos y los ciudadanos, incumbe al Fiscal General de la URSS y a los fiscales
subordinados a él. El Fiscal General es designado por el Soviet Supremo de la
URSS, responde ante éste y le rinde cuenta; y, en el período comprendido entre las
sesiones del Soviet Supremo, responde ante el Presidium del Soviet Supremo de la
URSS al que rinde cuenta. Los fiscales de las Repúblicas federadas, de las
Repúblicas autónomas, de los territorios, regiones y regiones autónomas los designa
el Fiscal General de la URSS. Los órganos del Ministerio Fiscal son independientes
de todo órgano local en el desempeño de sus funciones, subordinándose
únicamente al Fiscal General de la URSS. Desarrollando la Constitución de la URSS
en este aspecto, existe una Ley "Sobre el Ministerio Fiscal de la URSS" que regula la
organización y el orden de actuación de los órganos de dicho Ministerio".
En la terminología soviética, el poder judicial se denomina "sistema judicial". Según

Vladimir Terebilov, ministro de justicia de la URSS, el eslabón básico del sistema
judicial soviético es el Tribunal Popular de distrito (o ciudad). Estos tribunales
conocen más del 90% de los sumarios penales y civiles. Existen en cada distrito
rural y en las pequeñas ciudades no divididas en distritos. Su número en la URSS se
eleva a 4.000 y en ellos actúan casi 8.000 jueces populares. En las Repúblicas
federadas donde hay regiones, territorios, comarcas nacionales, regiones
autónomas y repúblicas autónomas, el segundo eslabón del sistema judicial lo
componen los tribunales regionales y de territorio, los tribunales de las comarcas
nacionales y de las regiones autónomas y los Tribunales Supremos de las
Repúblicas autónomas. Estos tribunales son superiores para todos los Tribunales
Populares de distrito que actúan en regiones, territorios, comarcas nacionales, etc.
En las Repúblicas donde no existe división territorial en regiones, territorios, etc. el

tribunal superior para los Tribunales Populares de distrito es directamente el Tribunal
Supremo de la República federada. El eslabón superior del sistema judicial de la
URSS es el Tribunal Supremo de la URSS. Cada sumario o pleito, penal o civil,
según sea su importancia y algunas otras peculiaridades se suscita y ve en primera
instancia en el Tribunal Popular, en el regional o en el Tribunal Supremo de la
República respectiva. Aunque por ley se determina que causas competen a cada
uno de los tribunales, el 90% de ellos se ven en los Tribunales Populares. Estos
tribunales, que conocen a fondo y en su integridad de los sumarios penales o civiles,
y pronuncian sentencias sobre ellos, se denominan también "Tribunales de Primera
Instancia". En la URSS todos los eslabones del sistema judicial, desde el Tribunal
Popular hasta el Tribunal Supremo de la URSS, se forman a base de la electividad.
La legislación soviética no conoce más procedimiento de designación de los jueces,
o de sustitución de un juez por otro, que el de las elecciones. Hasta 1988, conforme
al artículo 109 de la Constitución de la URSS de 1936, los jueces se elegían por un
plazo de tres años, lo mismo que los jurados populares. Después se consideró más
conveniente elegir por cinco arios a los jueces de todos los eslabones del sistema
judicial soviético. Tal plazo permite al juez estudiar bien el campo de su actuación,
conocer las condiciones locales y adquirir experiencia de la función judicial.
Precisamente por ello, en Diciembre de 1958 fue modificado el artículo 109 de la
Constitución y se inició la elección de los jueces por cinco anos. Al expirar este
plazo, el juez puede ser elegido por otro período igual. Al finalizar 1958 se modificó
también el plazo por el que se elegía a los jurados populares, fijándose en dos años.
La reducción de tres a dos años del plazo de actuación de los jurados de los
Tribunales Populares fue motivada por el deseo de incorporar a la administración de
la justicia el mayor número posible de ciudadanos.
En el artículo 117 de la Constitución de la URSS de 1936 se decía: "Los órganos de

la Prokuratura son independientes de todo órgano local en el ejercicio de sus
funciones, subordinándose únicamente al Fiscal General de la URSS". Así, en el
mismo texto constitucional se alude a una misma institución jurídica unas veces con
la denominación de "fiscalía" y otras de "prokuratura". Sin embargo la prokuratura
soviética no es del todo homologable con las funciones de la fiscalía en otros
sistemas jurídicos. Según el jurista norteamericano Harold J. Berman, la prokuratura
es, en muchos aspectos, la institución más importante de todo el sistema jurídico

soviético. La Prokuratura fue fundada por Pedro el Grande en 1722. Desde el
principio estaban fuertemente vinculadas las dos funciones de persecución (de actos
jurídicos) y supervisión. La Prokuratura servía como instrumento de control sobre el
recientemente fundado Senado, que en aquel tiempo era a la vez un consejo privado
y un tribunal supremo. Después, cuando los órganos de la Prokuratura se
establecieron en provincias, quedaron subordinados al prokurator general de modo
que podía haber una supervisión central de los gobernadores provinciales. Al igual
que en la URSS, los prokuratores del siglo XIX asistían a las reuniones de los
distintos órganos administrativos y ejecutivos y leían sus resoluciones y decretos. Lo
mismo que en la Unión Soviética actual, cuando se percibía un quebrantamiento de
la ley se indicaba a la autoridad administrativo-ejecutiva superior. Con la
implantación del poder soviético se abolió la prokuratura, al igual que todo el
ordenamiento jurídico zarista. En cambio se creó una Comisariado del Pueblo para
la justicia con poder para perseguir a los contraventores de la ley así como para
supervisar en ciertos aspectos, particularmente para protestar los decretos de los
soviets locales que entrasen en conflicto con los de Gobierno soviético central. En
1922, después de un amplio debate, en el que Lenin participó, se estableció en el
seno del Comisariado del Pueblo para la Justicia un nuevo organismo: la
Prokuratura, que entró en vigor el 1-8-1922, contenía los dos principios básicos que
han sobrevivido hasta hoy: 1) Que la Prokuratura ejerce la supervisión de la
legalidad de todos los órganos de gobierno, instituciones económicas,
organizaciones sociales y privadas, y personas privadas, protestando los decretos
ilegales e iniciando el proceso penal. 2) Que la Prokuratura sería una organización
centralizada y completamente independiente de las autoridades locales. Respecto
del sistema judicial, las funciones de la Prokuratura son amplias. Tiene poder para
ordenar la detención de los sospechosos de delito y designa a los magistrados de
encuesta ("investigadores") que tienen a su cargo la investigación anterior al juicio
en los casos penales importantes. Pero, además, el prokurator supervisa todos los
procesos civiles y puede intervenir en cualquier litigio y en todas las fases del
mismo. Puede también "protestar" las decisiones, sean penales o civiles, de
cualquier tribunal al tribunal superior. Asimismo puede promover la reapertura de un
caso después de haber recaído decisión sobre él. Antes de que un tribunal de
apelación emita su veredicto debe oír la opinión del prokurator.

Algunas de las funciones de la Prokuratura son desempeñadas, en otros sistemas
jurídicos, por fiscales o procuradores del Gobierno. El Ombudsman escandinavo
tiene parecidos poderes de "supervisión general" sobre los actos administrativos.
Según el profesor Berman, la prokuratura soviética reúne en un único organismo las
funciones del Fiscal General de los EE.UU., de los Comités de Investigación del
Congreso, del Gran Jurado y del acusador público. La Prokuratura es el defensor de
quienes considere víctimas de un acto administrativo ilegal o de una decisión judicial
dudosa o injusta. La Prokuratura no puede anular tal acto o decisión; únicamente
puede protestar contra ella ante el órgano administrativo o judicial superior, pero
también puede, sin embargo, perseguir al funcionario responsable del acto que se
cree realizado en violación de derecho. Berman atribuye los poderes poco comunes
de la prokuratura soviética a constituir "manifestaciones de un sistema socialista en
que la proliferación de controles administrativos exige la creación de un organismo
especial para ejercer vigilancia sobre los administradores."Según tal profesor de la
Universidad de Harvard, en un importante sentido la Prokuratura es una cuarta rama
del gobierno en el sistema soviético, independiente de las ramas ejecutiva,
legislativa y judicial, pues aunque el prokurator general es nombrado por el Soviet
Supremo, la naturaleza real del organismo hace que tenga con él una vinculación
más estrecha; y si bien sus funciones supervisoras se extienden sólo a los niveles
intermedios e inferiores de las ramas ejecutiva y judicial, y no a los superiores, es
incorrecto concebir a la Prokuratura como parte de ellas. Con todo, lo que hacía
ineficaz a la Prokuratura para proteger al sistema soviético de la intervención ilegal
de sus dirigentes durante el período staliniano no era su falta de independencia
respecto a las otras tres ramas del gobierno, sino su falta de independencia respecto
a la dirección del PCUS que gobierna las cuatro ramas. Contrariamente a la
Constitución de la URSS de 1936, en la vigente (de 1977) no se hace mención
explícita de la Prokuratura.
La política de "perestroika" va a suponer una reforma en profundidad del sistema

judicial de la URSS. En las publicaciones soviéticas es tema constante de debate
qué reformas deben introducirse para lograr un pleno Estado de Derecho. En esa
dirección ya se han iniciado algunas reformas. Así, en 1988,entró en vigor la ley que
garantiza el derecho de interponer recursos ante los tribunales contra la acción de
los funcionarios que menoscaben los derechos de los ciudadanos. Esta ley garantiza

mejor la justicia social, sirve para neutralizar las manifestaciones de burocratismo y
permite una mayor protección de los derechos y de los intereses de los ciudadanos.
Otra ley relevante de la etapa de la "perestroika", es la promulgada en junio de
1987,por el Soviet Supremo de la URSS, "Sobre la discusión popular de las
cuestiones de vital importancia para el Estado". Según el jurista Terebilov, esta ley
brinda las condiciones jurídicas necesarias para ir profundizando la democracia
socialista y, amplía las posibilidades reales de los ciudadanos para intervenir en los
asuntos del Estado y de la sociedad. Todo induce también a suponer que en un
futuro próximo será abolida la pena de muerte en la URSS. Aunque ya con
anterioridad estuvo abolida en dos etapas de la historia soviética, acabó por
restablecerse por razones de Estado. Es muy previsible que la próxima constituya la
abolición definitiva. Según Terebilov -actual presidente del Tribunal Supremo de la
URSS- la tendencia actual es a conservarla provisionalmente para un reducido
número de delitos contra la vida humana, es decir, para los casos realmente
excepcionales.

b) Propiedad estatal de los medios de producción y servicios.
Marx creyó firmemente en que la vía al socialismo y al comunismo debía estar

precedida por un proceso dictatorial, como requisito para abolir las clases sociales.
La práctica del socialismo se inspiró en la obra de Marx pero fue con Lenin con
quien se materializó lo que se llamó el socialismo real.
El socialismo triunfó primeramente en Rusia en 1917 y posteriormente se expandió

hacia las naciones que fueron invadidas por el ejército ruso. Ese modelo, ya
fracasado, tuvo dos características esenciales. Primera, el sometimiento completo
de la persona y la sociedad al Estado y la segunda una economía centralmente
planificada por el Estado. Ello se correspondía con la etapa de dictadura del
proletariado que había previsto el propio Marx.
El sistema socialista en la práctica se fundó sobre la base de un esquema político

tiránico donde todas las esferas de la vida estaban controladas por una burocracia
estatal, que determinaba todos los ámbitos de la vida humana, desde la cultura
hasta la participación política de los ciudadanos en los asuntos nacionales.
Esa burocracia en el poder decidía acerca del teatro que se permitía, la educación
que se impartía, lo que se leía, lo que se veía en televisión, lo que se escuchaba en
la radio, sobre quién podía salir y permanecer en el país e incluso sobre las
relaciones personales. Hasta en los asuntos más privados del ser humano, tales
como sus creencias o no en un ente trascendente, influían las directrices del Partido
Comunista o Socialista en el poder, al establecer al marxismo-leninismo como una
religión oficial.
El Poder Judicial era una prolongación de la estructura del Partido al igual que el
Poder Legislativo y los sindicatos. Los trabajadores no gozaban del derecho a la
libre y voluntaria asociación. Sin hablar de los campos de reclusión forzada y la
privación eterna de la libertad en juicios sumarios a quienes disentían o mantenían
una actitud crítica ante el partido de gobierno. Todo se fundía y expresaba en la
dominación del Partido. Éste era el Estado y el Estado se representaba en él.
En cuanto a la organización y manejo de la economía, es cuestionable que el

socialismo haya reducido la explotación económica.
La tesis de una economía centralizada en manos del Estado tenía forzosamente que
traducirse en la creación de un aparato burocrático que manejaba la economía y las
empresas del Estado y se conformó de esta manera una nueva clase o
nomenclatura que gozaba de niveles de vida equivalentes a los de la tecnocracia de
los países occidentales.
Mientras que los ciudadanos comunes vivían en un mundo de privaciones y

escasez, la dirigencia política en el poder recibía ingresos efectivos que la asimilaba
a una clase capitalista. El crecimiento económico que experimentó la economía rusa,
que en los números fríos se asemejaba al de Estados Unidos, se debió
fundamentalmente a una sobreacumulación de capital, producto de las restricciones
al consumo, especialmente de alimentos, como consecuencia del establecimiento de
un esquema de racionamiento impuesto a la sociedad, situación que liberaba
recursos de manera obligatoria para la inversión, principalmente en la industria
armamentista. Mientras se acumulaba capital, el crecimiento de la productividad era
virtualmente cero.
La idea de una economía centralmente planificada es un absurdo en la medida en

que una burocracia en el poder decide sobre los niveles de producción y consumo
de los ciudadanos sin considerar los elementos del mercado tales como los gustos y
preferencias de los consumidores.
De esta manera los burócratas creen interpretar lo que la gente desea consumir y
trasforman sus propios deseos en deseos colectivos al establecer cartillas de
racionamiento. En una economía manejada totalmente por el Estado desaparecen
los incentivos para producir porque las empresas no tienen dueños y éstos son
sustituidos por una gestión burocrática que carece de los estímulos para generar
bienes y proveer servicios de forma eficiente.
El socialismo marxista, primero bajo la orientación de Lenin y luego con la

conducción de Stalin, degeneró en un sistema terrible de dominación internacional a
los países que giraban en torno a la órbita rusa y cuya expresión concreta en
América Latina fue Cuba país que arrendó su territorio a Moscú para la instalación
de bases nucleares para servir de plataforma en el caso de una confrontación entre
la Rusia y Estados Unidos.
El Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), impuso su línea política a través

de la III Internacional al resto de los partidos comunistas del mundo los cuales
fungían como especie de oficinas consulares de Moscú. Cuando el liderazgo de
algún país mantenía una posición más independiente respecto a la Unión Soviética,
la invasión era la respuesta, como se evidenció en los casos de Hungría y
Checoslovaquia.
Lo que llama poderosamente la atención es que después de un fracaso

documentado, con evidencias irrefutables, el presidente Hugo Chávez insista en
querer aplicar en Venezuela misma receta fallida y que bajo el ropaje de la
propiedad social esconde el dominio del Estado sobre la economía y sobre la
sociedad, en todas sus expresiones.
La propiedad estatal de los medios de producción lleva consigo el establecimiento

de una tiranía porque la democracia es incompatible con la concentración del poder
en las manos de un hombre o una cúpula, como efectivamente ya se perfila en
Venezuela, todo en nombre del pueblo.

c)

Trabajo Derecho de La URS

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Trabajo Derecho de La URS

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad de Aconcagua

Nombre Alumnos : Daniela Jara Soto

2.- Ámbito espacial de aplicación

3.- Ámbito temporal de aplicación.

4.- Fuentes directas e indirectas.

5.- Principales autores o representantes.

6.- Concepción acerca del Estado.

7.- Concepción acerca de los derechos fundamentales de la persona humana.

Historia del Derecho Universidad de Aconcagua 2

En este trabajo desarrollaremos en forma amplia el Derecho Soviético.

El Derecho Soviético es el conjunto de normas establecidas por el estado Soviético,

el derecho soviético es la expresión de la voluntad del pueblo Soviético.

defender estos intereses.

Excluye toda explotación del hombre por el hombre, la discriminación nacional y

racional de los hombres y asegura, gracias a los métodos socialistas que

reglamentan las relaciones sociales, un régimen político, económico y cultural que

garantiza una vida libre a un hombre libre.

espontánea y significativa de la familia de los llamados derechos socialistas.

Las Repúblicas Socialistas Soviéticas comprende a todas las Repúblicas que

nacidos en Asia, en Oceanía y en África, que adoptaron igualmente el régimen

Si el sovietismo ha dado nacimiento a un Derecho Constitucional Soviético y a una

Economía Política Soviética, no ha dado nacimiento todavía a un Derecho

Internacional Soviético. No existen actualmente sino principios soviéticos

Internacionales esparcidos, pero no un conjunto organizado que constituya un

verdadero Derecho Internacional, como el Derecho Internacional Americano. Este

Derecho Soviético está, pues, solamente en gestación. Indicaremos sus líneas:

generales en la Tercera Parte de esta obra.

soviético, se extenderá a todos los países que hayan adoptado el régimen de la

Internacional del porvenir, siendo el Derecho Internacional actual solamente un De-

Historia del Derecho Universidad de Aconcagua 4

La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas o, también, Unión Soviética, fue una

federación constitucional de estados socialistas, que se instauró básicamente en lo

En general, comprendió a todas las Repúblicas que formaban la antigua Rusia y

político y social soviético.

Amalgamó sucesivamente a Estados ubicados en Eurasia, grupo continental de

Europa y Asia, entre ellos, Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Georgia, Armenia,

Azerbaiyán, Uzbekistán y otras.

Historia del Derecho Universidad de Aconcagua 5

En noviembre de 1917 la Revolución Rusa, dirigida por el partido bolchevique,

conquistó el poder, constituyéndose el Consejo de Comisarios del Pueblo presidido

dejaba de combatir en la I Guerra Mundial.

secreto con su familia al año siguiente.

Posteriormente, en diciembre de 1922, se conformó propiamente la URSS, basada

en la ideología comunista, con el Congreso de los Soviets.

La URSS se disolvió en 1991, acontecimiento conocido como la caída del bloque

soviético, luego de derribarse el muro de Berlín.

Historia del Derecho Universidad de Aconcagua 6

Según se anticipó, la ideología comunista se encontró en la base de las

construcciones jurídicas de la URSS.

Karl Marx, complementadas luego por Lenin.

La concepción del Derecho en la sociedad occidental, según el marxismo, es la

expresión de la voluntad de la clase política dominante, que es la clase capitalista o

Imbuida de esa ideología, en 1936, se dictó la Constitución de la URSS (la anterior

leninista renovó las bases de su vida social, reprochando a los países de la

civilización occidental no haber procedido a esta renovación y conservar sus puntos

En diciembre de 1961, el Soviet Supremo de la URSS aprobó la Ley de Bases de la

Legislación Civil, la cual impuso a las entonces quince Repúblicas federadas la

elaboración de nuevos códigos civiles, para refrendar la evolución en la marcha

resultado de la victoria de la Revolución de octubre de 1917 y de la toma del poder

Historia del Derecho Universidad de Aconcagua 7

En occidente se llegaron a conocer autores y doctrinadores rusos, particularmente

solo de un medio o mecanismo de construcción del comunismo, con lo que negaban

la existencia del Derecho natural o ius naturalismo.

participado como abogado acusador en contra de disidentes políticos, en juicios de