You are on page 1of 7

Sumilla: Interpongo Denuncia Penal por el Delito el Estafa

Agravada y falsificación de documentos.

SEÑOR FISCAL PENAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE


HUANCAVELICA.

MALDONADO CERVANTES JORGE ANTONIO, identificado


con D.N.I. N° 41881869, con domicilio real en Jr. Sinchi Roca
S/N, y domicilio Procesal en Jr. Torre Tagle N° 316 – Cercado
del Distrito, Provincia y Departamento de Huancavelica; A Usted,
con el debido respeto me presento y digo:

I. DENUNCIA PENAL:
Que, ejerciendo el derecho de petición previsto en el artículo 2 inciso 20) de la
Constitución Política del Estado, y al amparo de los artículos 11 y 12 del Decreto
Legislativo N° 052 del Texto Único de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en
concordancia con el artículo 326° y siguientes del Nuevo Código Procesal Penal,
recurro a su despacho con la finalidad de INTERPONER DENUNCIA PENAL,
SEGÚN POR EL PRESUNTA COMISION DE LOS DELITOS DE: DELITO
CONTRA LA FE PÚBLICA, EN SU MODALIDAD DE ESTAFA AGRAVADA
previstos y sancionados en el artículo 196°- tipo base y sancionado con el artículo
196°-B del Código Penal Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS previstos y
sancionados por el artículo 427° del Código Penal; Denuncia Penal en contra de:
 HUAMÁN CHANCHA FREDDY JUVENAL
 CRISPÍN TAIPE MARUJA OLGA

Los mismos que serán notificados en sus domicilios reales, HUAMÁN CHANCHA
FREDDY JUVENAL domiciliado en la Av. San Juan Evangelista N° 629 y CRISPÍN
TAIPE MARUJA OLGA domiciliado en Jr. San Juan Evangelista N° 134 – del distrito de
Ascensión, Provincia y Departamento de Huancavelica; amparamos la interposición de
la presente denuncia en los Fundamentos Facticos y Jurídicos que paso a detallar:

II. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA:


CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS FACTICOS DEL DELITO DE ESTAFA
AGRAVADA:

PRIMERO. - Que, con fecha 04 de marzo del año del 2017 se realizó documento
privado sobre reconocimiento de deuda y compromiso de pago con los denunciados
HUAMÁN CHANCHA FREDDY JUVENAL CRISPÍN y TAIPE MARUJA OLGA, en
el cual en la cláusula primero el denunciado está de acuerdo de contraer una deuda,
con el denunciante MALDONADO CERVANTES JORGE ANTONIO, que asciende
a la suma de S/. 35, 401.38 (TRENTA Y CINCO MIL CUATROSCIENTOS UNO
CON 38/100 SOLES), en la cláusula segunda el denunciando se compromete a
pagar el monto prestado, más los intereses del 5% mensual del saldo capital
prestado, en treinta y seis cuotas mensuales. Asimismo, en la cláusula cuarta el
denunciado deja como garantía de la obligación todos sus bienes habidos y por
haber, hasta la cancelación total de la deuda más los intereses moratorios y
compensatorios, cabe mencionar señor Fiscal que el denunciado no cumplió con el
pago respectivo de la suma de S/. 35, 401.38 (TRENTA Y CINCO MIL
CUATROSCIENTOS UNO CON 38/100 SOLES).

SEGUNDO: Que, con fecha 04 de marzo del 2017 el denunciante MALDONADO


CERVANTES JORGE ANTONIO hace el giro de pagare a favor del denunciado
HUAMÁN CHANCHA FREDDY JUVENAL CRISPÍN por el monto de S/. 35, 401.38
(TRENTA Y CINCO MIL CUATROSCIENTOS UNO CON 38/100 SOLES)…..

CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:el hecho delictivo

TERCERO. - Que,

el 12 de setiembre de 2017 se dio inicio a la etapa nacional de la Copa Perú 2017;


en horas de la mañana del mismo día el Director Técnico VICTOR MENENDEZ pide
los documentos de los jugadores para que realice la alineación del equipo y a las
12:00 pm nos devolvió nuestros DNI a todos los jugadores; antes de que empiece
el partido el Director Técnico de FC HUAYRAPATA nuevamente nos pidió
obligatoriamente a todos los jugadores nuestros Documentos Nacional de
Identidad, y mi persona no quise entregar mi Documento Nacional de Identidad
porque mis amigos me habían comentado que me iba a suplantar el Sr. Yhon
Percy Arango Ayala jugando con mi DNI, pero sin embargo a la suplica de todo
el cuadro técnico de que me dijeron de que si iba a jugar contra el equipo Sport
Unión San Martin en la Provincia de Pisco del Departamento de Ica le entregue mi
DNI al Director Técnico del Club.
CUARTO.- Que, pero al momento de que empezó el partido mi nombre estaba en
la planilla de jugadores como titular, pero no jugué el partido contra el equipo Sport
Unión San Martin de Pisco por que el Sr. Yhon Percy Arango Ayala me había
suplantado jugando con mi DNI contra el equipo de San Martin de Pisco;
después de que haya terminado el partido se devolvieron a todos los jugadores del
club sus respectivos DNI; pero sin embargo a mi persona no me devolvieron mi DNI,
por que el Sr. Isidro Tovar Huaira ya lo tenía en su poder mi DNI y de desde ese
momento hasta la última fecha disputado el partido contra el equipo de Sport Unión
San Martin en el Distrito de Lircay, Provincia Angaraes y Departamento de
Huancavelica de la Etapa Nacional de la Copa Perú 2017 no me quiso devolver mi
DNI, a pesar de que en los entrenamientos del F.C HUAYRAPATA le insistía al
señor Isidro Tovar Huairaque me devuelva mi documento de identidad para uso
personal.
QUINTO.- El 08 de octubre del 2017, antes de que empezara el partido contra el
equipo de Sport Unión San Martin de Pisco en la puerta del estadio Alberto Vargas
del Distrito de Lircay, provincia Angaraes y Departamento de Huancavelica; me
apersone con mi hermano Elmer Romani al Sr. Isidro Tovar Huaira suplicándole que
me devolviera mi DNI para uso personal, pero sin embargo no quiso devolver mi
DNI, diciéndonos que nos iba a devolver cuando culmine el partido de la etapa
nacional de la Copa Perú 2017 disputado contra Sport Unión San Martin de Pisco,
es mas el señor Isidro Tovar Huaira se puso prepotente agrediéndolo
psicológicamente con palabras soecesa a mi hermano, cuando mi hermano le pido
de buena manera mi DNI.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
SEXTO.- Que, asimismo hago conocimiento que el Sr. Yhon Percy Arango Ayala
me suplanto con mi DNI en los partidos disputados en la Provincia de
Angaraes Departamento Huancavelica y en el Departamento de Ica contra el
equipo de Sport Unión San Martin de Pisco, y en laProvincia de Angaraes
Departamento Huancavelica y en el Departamento de Junín contra el equipo
de A.D.T de Tarma;es por esa razón que no me quisieron devolver mi DNI desde
que empezó la etapa nacional de la Copa Perú 2017 hasta que culmine la etapa
nacional de la copa Perú 2017.
OCTAVO.- Que, con fecha 17 de octubre del 2017; la Comisión de Justicia de la
Federación Deportiva Nacional Peruana de Futbol emite la RESOLUCIÓN N° 081-
CJ-FPF-2017; la misma que señala en la parte resolutiva de la siguiente manera:
“(…)SEGUNDO: Sancionara al Sr. Yhon Percy Arango Ayala, por la
suplantación del jugador Ricardo Javier Romaní Llactahuaman en el
partido de futbol disputado el 08 de octubre 2017 entre HUAYRAPATA y
SPORT UNION, con la sanción de (5) años de prohibición de ejercer toda
actividad futbolista, lo que supone la inhabilitación para ejercer cualquier
clase de actividad relacionada con el futbol durante ese periodo de
tiempo, la que empezara a computarse desde que esta decisión quede
consentida o ejecutoriada. TERCERO: sancionar al Sr. Ricardo Javier
Romaní Llactahuaman, como cómplice por la suplantación de si mismo
realizada por el Sr. Yhon Percy Arango Ayala en el partido de futbol
disputado el 1 de octubre de 2017 entre HUAYRAPATA y SPORT UNION,
con la sanción de (5) años de prohibición de ejercer toda actividad
futbolística, lo que supone la inhabilitación para ejercer cualquier clase
de actividad relacionada con el futbol durante ese periodo de tiempo, la
que empezara a computarse desde que esta decisión quede consentida o
ejecutoriada (…)”.
Causándome un gran perjuicio económico y en mi carrera profesional futbolística.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Amparo nuestra pretensión en lo establecido en los siguientes artículos:
Constitución Política del Estado
 Articulo 159° incisos 4 y 5, la misma que señala “Corresponde al Ministerio
Público conducir desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito, la
Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en
el ámbito de su función. Además, corresponde al Ministerio Público ejercitar la
acción penal de oficio o a petición de parte.
Nuevo Código Procesal Penal
 Artículo 326° la misma que señala “Cualquier persona tiene la facultad de
denunciar los hechos delictuosos ante la autoridad respectiva, siempre y
cuando el ejercicio de la acción penal para perseguirlo sea público”
 Artículo 328°, inc. 1) y 2) la misma que señala “Toda denuncia debe contener
la identidad del denunciante, una narración detallada y veraz de los hechos, y
de ser posible la individualización del presunto responsable” y “La denuncia
podrá formularse por cualquier medio. Si es escrita, el denunciante firmará y
colocará su impresión digital.”
Que, de la descripción típica de la conducta de los procesados su conducta estaría
tipificada en el siguiente artículo:

Código Penal:

Estafa
 La presente denuncia se formula por el delito Contra el patrimonio, en su
modalidad de Estafa, ilícito previsto en el artículo 196°- tipo base, la misma que
señala “el que procura para sí o para un provecho ilícito en perjuicio de tercero,
induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia,
ardid u otra forma fraudulenta (…)”.

 El delito de Estafa, se configura, en la realidad concreta cuando el agente


haciendo uso del engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta induce o
mantiene en error al sujeto pasivo con finalidad de hacer que este en su
perjuicio se desprenda de su patrimonio o parte de él y le entregue en forma
voluntaria en su directo beneficio indebido o de un tercero.

 La configuración de la estafa requiere la secuencia sucesiva de sus elementos


o componentes, esto requiere primero el uso del engaño por parte del agente,
acto seguido se exige que el engaño haya inducido o servido para mantener en
error a la víctima y como consecuencia de este hecho, la victima
voluntariamente y en su perjuicio se desprenda del total o parte de su
patrimonio y lo entregue al agente en su propio beneficio ilegitimo o de tercero.

Estafa agravada:

 Y es sancionado con el artículo 196°-B (Estafa Agravada), la misma que


señala “La pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor
de ocho años y con noventa a doscientos días-multa, cuando la estafa:

1- Se cometa en agravio de menores de edad, personas con discapacidad,


mujeres en estado de gravidez o adulto mayor.
2- Se realice con la participación de dos o más personas.
3- Se cometa en agravio de pluralidad de víctimas.
4- Se realice con ocasión de compra-venta de vehículos motorizados o
bienes inmuebles.
5- Se realice para sustraer o acceder a los datos de tarjetas de ahorro o de
crédito, emitidos por el sistema financiero o bancario.
6-Se realice con aprovechamiento de la situación de vulnerabilidad de la
víctima.”

Falsificación de documentos:
 En el artículo 427° del Delito contra la fe pública en su modalidad de falsificación
de documentos, la misma que señala “el que hace, en todo o en parte, un
documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u
obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el
documento, será reprimido, si de uso puede resultar algún perjuicio, con pena
privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a
noventa días-multa si se trata de un documento público, registro público, titulo
autentico o cualquier otro transmisible por endoso o al portador y con pena
privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, y con ciento
noventa a trescientos sesenticinco días –multa, si se trata de un documento
privado ”.
Uso de documentos falsos
“el que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo,
siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su
caso, con las mismas penas”
IV. ANEXOS:
1-A.- Copia de DNI del denunciante
1-B.- Copia legalizada de Pagare de fecha de emisión del 04/03/2014.
1-C.- Copia legalizada de contrato de compra y venta del bien de fecha 20/05/09.
1-D.- Copia legalizado del contrato de préstamo.
1-E.- Copia de DNI del denunciado HUAMAN CHANCHA FREDDY JUVENAL.
1-G.- Copia de DNI de la denunciada CRISPIN TAIPE MARUJA OLGA.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. Señor Fiscal se sirva admitir a trámite la


presente denuncia aperturando la INVESTIGACION PRELIMINAR, incorpore los
medios probatorios ofrecidos y disponga las inmediatas diligencias preliminares y
oportunamente formalice la DENUNCIA PENAL.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, al apresurarse la investigación preliminar y disponerse


las diligencias preliminares, solicito la declaración de los denunciados e implicados ante
su despacho, y de producirse inasistencia que esta sea bajo ESTRICTO
APERCIBIMIENTO DE CONDUCCIÓN COMPULSIVA POR LA POLICÍA NACIONAL,
conforme a lo previsto por el art. 66° del Nuevo Código Procesal Penal.

De los denunciados:
a) HUAMAN CHANCHA FREDDY JUVENAL
b) CRISPIN TAIPE MARUJA OLGA
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, de acuerdo al artículo 37º numeral 5 del Reglamento
Decreto Supremo 017-2008-JUS, y la Ley del Sistema de Defensa Jurídica del Estado,
Decreto Legislativo 1068; el suscrito delega representación al Abogado JUAN OMAR
SILVERA MALPARTIDA, con domicilio procesal en JR. TORRE TAGLE N° 216 Ref.
(AL COSTADO DEL GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA)- Cercado del
Distrito, Provincia y Departamento de Huancavelica y con registro C.A.A Nº 1138, para
que realicen la Defensa en el Presente Proceso.
Huancavelica, marzo de 2018.

You might also like