Professional Documents
Culture Documents
0. INTRODUCCIÓN
El CAC difiere principalmente del concreto convencional, e incluso del concreto fluido, por
sus propiedades en estado fresco. Estas propiedades son determinadas en laboratorio y
en obra a través de una serie de ensayos especialmente diseñados para tal fin, cuyos
resultados permiten caracterizar tanto cuantitativa como cualitativamente el CAC. Es
obvio que el cumplimiento de los parámetros de diseño, a través de los ensayos
propuestos, no puede por si sólo garantizar la autocompactabilidad del material en obra,
requiriéndose un análisis previo de la situación y un control exigente de las condiciones de
colocación.
1. OBJETO
Esta norma describe los métodos más representativos, de acuerdo con el estado del arte,
para la evaluación de la aptitud de un concreto para fluir, llenar la formaleta y
autocompactarse sin o con muy poca vibración, de acuerdo con las características
particulares de cada estructura y los métodos de colocación.
Los métodos de ensayo descritos en esta norma son de gran utilidad para caracterizar
tres propiedades vitales en un concreto autocompactante del concreto, como son: flujo
libre, flujo restringido y segregación.
2. ALCANCE Y USO
Los métodos de ensayo descritos, pretenden evaluar propiedades del concreto en estado
fresco, como su deformabilidad, capacidad de llenado y estabilidad de las mezclas, cuyo
correcto balance es necesario para que el concreto pueda llenar adecuadamente las
formaletas a través de áreas restringidas y congestionadas por el acero de refuerzo;
constituyendo estructuras que por lo menos tengan una calidad equivalente a la del
concreto convencional adecuadamente vibrado.
3. TERMINOLOGÍA
3.2 Manejabilidad
La norma ICONTEC 385 define manejabilidad como la propiedad que indica la fluidez de
un mortero u hormigón frescos. La manejabilidad, también llamada trabajabilidad, es el
grado de facilidad o dificultad con que el concreto puede ser mezclado, manipulado,
transportado, colocado y terminado, sin que pierda su homogeneidad y sin segregación ni
exudación. Por otro lado, está definida por la ASTM C-125 como “aquella propiedad que
determina el esfuerzo requerido para manipular una cantidad de concreto fresco mezclado
con una pérdida mínima de homogeneidad”.
El requerimiento de manejabilidad para un concreto depende del tipo de construcción, de
la forma de colocación y consolidación escogida, de la complejidad de la formaleta y del
grado de congestión del refuerzo en la sección.
Es la habilidad que tiene el concreto para fluir continuamente y pasar entre las barras de
acero de refuerzo sin generar vacíos internos en la estructura, por obstrucción del flujo. Es
una de las cualidades más importantes del concreto autocompactante, porque determina
la eficiencia del material para llenar completamente un molde, la cual influirá en la
resistencia y durabilidad del hormigón endurecido.
El ensayo de flujo libre, es utilizado para caracterizar el grado de fluidez del concreto. Es
una modificación del ensayo del cono de Abrams (norma ICONTEC 396 "Método de
ensayo empleado para determinar el asentamiento del hormigón") y consiste básicamente
en la medición del diámetro del círculo formado por el concreto al fluir libremente a través
del cono de Abrams, el cual se ha llenado previamente con CAC sin ninguna
compactación. (Ver figura 1)
El método de ensayo de flujo libre no pretende evaluar la facilidad de paso del concreto a
través de las barras de refuerzo, ya que esta característica es determinada mediante otra
prueba que mide el grado de deformabilidad de la mezcla.
Cono de
Asentamiento
Base Metalica
para Diámetro final
el Ensayo del Concreto
500mm
4.1.3.1 Verificar que la base esté en una superficie horizontal nivelada y estable.
4.1.3.2 Humedecer el cono y la superficie de la base (eliminar el exceso de agua con un
trapo).
4.1.3.3 Colocar y centrar el cono de asentamiento en la base (en posición normal).
4.1.3.4 Tomar una muestra representativa del concreto y homogeneizarla en el
recipiente.
4.1.3.5 Llenar en una sola capa el cono sin ningún tipo de consolidación.
4.1.3.6 Enrasar o eliminar cualquier exceso de concreto en el cono y limpiar la superficie
de la base con un trapo húmedo, si es necesario.
4.1.3.7 Levantar el cono verticalmente, en forma lenta, tomándolo por las dos
agarraderas.
4.1.3.8 Medir el tiempo para el cual la torta de concreto alcanza 50 cm de diámetro.
4.1.3.9 Cuando el concreto se haya esparcido en la tabla y se haya estabilizado el flujo,
medir el diámetro final (D); efectuar dos mediciones ortogonales sobre la torta de
concreto.
4.1.3.10 Registrar el resultado de las medidas de los dos diámetros; si las dos lecturas
difieren en más de 5 cm, el ensayo no es válido y debe ser repetido.
4.1.3.11 Dar el resultado del tiempo en segundos y del promedio de los dos diámetros
leídos en centímetros.
Nota 1. Debido a las cualidades de fluidez extrema del CAC, la medida del diámetro final de la torta en el
ensayo de flujo libre del concreto debe ser efectuada después de que no se observe ningún movimiento del
material, aproximadamente 60 segundos después de haber removido el cono.
Este método, empleado para evaluar la capacidad del CAC para atravesar un
estrechamiento de sección de la formaleta, constituye también una nueva técnica para
medir la tasa de deformación del concreto autocompactante; el ensayo muestra la
facilidad de las partículas del agregado y del mortero que las rodea para cambiar su
trayectoria de flujo y esparcirse a través de un área restringida (estrecha) sin bloquearse.
500
425
2
unidades 150
en mm
75
75
4.2.2.1 Embudo en forma de V, con las dimensiones que se muestran en la figura No.2,
compuesto de un material rígido, indeformable, no absorbente e inatacable por el
hormigón. Preferiblemente que sea en acrílico o en un material transparente, para que se
pueda visualizar el flujo del concreto. Debe tener además una compuerta metálica que
pueda asegurarse para contener la masa del concreto al momento del llenado y que se
pueda abrir con facilidad para permitir el flujo del hormigón.
4.2.2.2 Cronómetro.
4.2.2.3 Balde o recipiente de 10 l de capacidad, para verter el concreto.
Nota 2. Un elevado tiempo de flujo puede asociarse con una baja deformabilidad debida a una pasta
altamente viscosa, una elevada fricción entre partículas o al bloqueo del flujo; también indica que el concreto
no posee suficiente estabilidad para asegurar una distribución uniforme del agregado grueso a lo largo del
mortero.
Con este método de ensayo se evalúa la habilidad del concreto para fluir ayudado por su
propio peso y para superar el bloqueo que genera la presencia del refuerzo. Permite,
además, medir otras propiedades importantes del CAC como: fluidez, segregación, y
capacidad de comportarse como un concreto autonivelante.
Como se observa en la figura 3, este ensayo es ejecutado con una formaleta en forma de
“L” en cuya salida inferior se encuentran dispuestas cuatro (4) barras de 12 mm (1/2") de
diámetro, espaciadas a intervalos de 35 mm, con el fin de representar el refuerzo
promedio que tiene una estructura densamente armada. Para trabajos de construcción
con menor densidad de armadura, el refuerzo de la caja en L puede ser reducido a sólo
dos barras con espaciamientos de 58 mm, para realizar las pruebas.
Figura 3. Caja en forma de “L”
Barras de Refuerzo
Ho Hx
Cilindro :
φ= 75mm
h= 50mm
W total conjunto
de penetracion
200mm = 360g
100mm
200mm
La segregación se presenta cuando hay separación entre los agregados y la pasta en una
mezcla de concreto. Este ha sido desde siempre un concepto subjetivo, cuya medición no
se ha normalizado aún. En el caso del concreto autocompactante este parámetro resulta
tan importante como el de manejabilidad restringida (ensayo de la caja en “L”).
Mf
IS = x 100 (%)
Mc
Donde:
IS = Indice de segregación (%)
Mf = Peso de mortero que pasó a través de la malla (g)
Mc = Peso teórico del mortero contenido en la masa de concreto muestreado (g)
Anexo A (Informativo)
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
A fecha se ha desarrollado ensayos para evaluar las propiedades en estado fresco del
concreto autocompactante, en Europa, los Estados Unidos y el Japón, que se han
constituido como polos de desarrollo de esta tecnología. Actualmente se está trabajando
en la unificación de criterios de evaluación y en la estandarización de los métodos de
ensayo, que conducirán a una normativa internacional definitiva.
A continuación se listan las referencias más representativas acerca de la tecnología del
CAC y los ensayos para su caracterización:
VAN V. K.; et al.; "·Rapid Testing Methods for Segregation Resistence and Filling Ability of
SCC". En: Special Publication ACI. 179-6. Tokushima, Japan (1998) p. 85-104.
KHAYAT, H.. "Workability, Testing, and Performance of Self-Consolidating Concrete". En: ACI
Materials Journal. (May./June. 1999); p. 346-353.