ENFOQUES INNOVADORES PARA LA PERFORACIÓN EXITOSA CON UN MARGEN

ESTRECHO EN AGUAS PROFUNDAS: ESTRATEGIAS DE PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN.

González Merlos Brenda Sofía
OBJETIVO.
Presentar enfoques innovadores para la perforación con una ventana de perforación reducida.
Comprender los lineamientos y procesos necesarios para hacer una buena planificación de la
perforación con la restricción del margen estrecho en aguas profundas.
RESUMEN.
Las operaciones de perforación en un entorno de aguas profundas se enfrentan a varios desafíos
durante todas sus etapas, los problemas más comunes de perforación son similares a los que
hay en aguas someras o en tierra. Aunque la profundidad no crea nuevos problemas, sí hace
más complejidades, y limita las opciones de resolución en algunos casos. La más notable de
estas complejidades es el estrecho margen de gradiente de fractura que se encuentra con
frecuencia en ambientes de aguas profundas. La complejidad del margen estrecho se agrava en
campos maduros a medida que se produce el agotamiento, independientemente del mecanismo
de producción. En casos extremos la ventana de perforación segura es más estrecha o incluso
inexistente, y como tal requiere una selección adecuada de la densidad del lodo, y un control de
las densidades de circulación equivalentes (ECD). Una baja densidad del lodo puede ocasionar
inestabilidad del pozo cuando los esfuerzos radiales que actúan sobre el pozo son insuficientes.
En el otro extremo, la alta densidad del lodo puede causar la fractura de la formación, exponiendo
el pozo a pérdidas parciales o totales de fluido.
INTRODUCCIÓN.

El historial de depósito y la inmadurez de

las cuencas de aguas profundas, junto
con el hecho de que gran parte de su
“sobrecarga” corresponde al peso del
agua de mar sobre una formación en lugar
de la formación mas la matriz de la roca,
hace que sea más probable que contenga
sedimentos que están poco compactados.
Esto tiende a dar como resultado
presiones de poro que son más altas y
presiones de fractura más bajas que las
que se encontrarían en pozos terrestres o
pozos en aguas someras. (Figura 1).
Esta combinación de presiones de poro más alta y presiones de fractura más bajas da como
resultado una ventana de perforación más estrecha, la cual tiene implicaciones importantes para
la construcción de pozos de aguas profundas. El estrecho margen de perforación es la fuente de
muchos desafíos en aguas profundas e impone severas restricciones en la planificación del pozo
y el proceso de diseño, como la selección de la densidad del lodo, el diseño de la tubería, etc.
El margen de perforación se vuelve más estrecho con la introducción de la línea de ruptura de
lutitas y la línea de retorno incorporada en el gráfico de gradiente de fractura de poro. La línea
de ruptura de lutitas corresponde a la presión mínima requerida para prevenir esta ruptura,
mientras que la línea de retorno es la presión máxima para evitar pérdidas. El requisito de
enfoques y tecnologías innovadoras se debe aplicar en todas las fases de la entrega del pozo,
es decir, antes de la perforación, en tiempo real y posterior a la perforación.
ENFOQUES INNOVADORES EN LA FASE ANTES DE LA PERFORACIÓN.
Programación de pozos. En un proyecto, durante la etapa previa a la perforación en aguas
profundas, la información del yacimiento es limitada y la incertidumbre de las variables de
decisión es alta. Las incertidumbres incluyen el contenido de fluidos, la movilidad de los fluidos,
la litología, las presiones del yacimiento, etc.
El grado de incertidumbres generalmente se reduce a medida que el proyecto avanza. A medida
que el campo se vuelve maduro, las presiones del yacimiento van disminuyendo. Uno de los
puntos clave de la decisión durante la fase previa a la perforación, es la ubicación de la superficie
de los centros de perforación. Por lo general, en las instalaciones de aguas profundas, las
ubicaciones de la superficie se suelen arreglar con poca o ninguna flexibilidad. (Figura 2).
La inclinación del pozo produce alteraciones en el estado de esfuerzos alrededor del pozo y en
las propiedades físicas de la roca. La alta inclinación del pozo puede provocar el colapso del
pozo o una reducción de la presión de inicio de la fractura.
La maduración y programación de los pozos generalmente se debe a las necesidades del
negocio, como la disponibilidad del equipo, pero desde un punto de vista hostil, es importante
tener pozos viables para perforar en el presente y el futuro con el fin de aumentar la recuperación
final del hidrocarburo del campo.
La programación de pozos se puede clasificar según la herramienta, basándose en el Índice de
dificultad direccional (DDI), El cual es un factor que de acuerdo al diseño de la trayectoria la
profundidad, y asentamiento de TR se le es asignado a un pozo. (Tabla 1)

A medida que el proyecto avanza, se vuelve más difícil, debido a que el margen de perforación
se vuelve más estrecho por el agotamiento y la flexibilidad limitada con la ubicación del orificio
en la superficie. La perforación de estos pozos en la fase temprana minimiza los riesgos
relacionados con un margen de perforación estrecho, como la inestabilidad y las pérdidas del
pozo.
Optimización de la trayectoria del pozo.
La inclinación del pozo es uno
de los factores controlables,
que pueden ayudar a manejar
la inestabilidad del pozo. La
inclinación y la orientación
azimutal de un pozo puede
ser un factor importante que
afecta el riesgo de colapso
y/o la fractura. A medida que
aumenta la inclinación del
pozo, aumenta la densidad
del lodo requerido para
mantener el pozo estable.
(Figura 3)
En campo, el método tradicional para prevenir la inestabilidad del pozo debido a una falla de
compresión es usar una densidad correcta del lodo, la cual es de 0.3 a 0.5 ppg sobre la presión
del poro de la formación. Suponiendo que la presión de formación estimada es precisa, el lodo
evitará el flujo de fluidos de formación hacia el pozo. Para asegurar la estabilidad frente a fallas
de compresión, se debe utilizar un mejor enfoque de ingeniería basándose en una estimación
precisa de distintos esfuerzos aplicados alrededor del pozo, por ejemplo, los datos de la
trayectoria del pozo.
El criterio de falla de Mohr-Coulomb
regularmente se usa para evaluar el
modelado del colapso de un pozo. Las
propiedades de resistencia de la roca
(de las muestras del núcleo) se utilizan
para derivar la línea de falla de corte,
la cuál también se puede obtener
mediante otros métodos, como lo son
registros sónicos y los modelos
empíricos. Y el aumento del esfuerzo
tangencial (debido a los cambios en el
esfuerzo in situ o la inclinación del
orificio), hace que el círculo de Mohr se
haga más grande, lo que hace que la
roca falle. (Figura 4)
Típicamente un pozo vertical es más estable que los pozos desviados. El aumento de desviación
afecta tanto la presión de fractura como la presión de colapso. En muchos casos, la presión de
colapso aumentará con el aumento de la desviación y, por lo tanto, requiere una mayor densidad
del lodo para poder mantener el pozo estable. Por ello, la trayectoria del pozo debe de
optimizarse con respecto al régimen del esfuerzo para perforar pozos estables con una densidad
mínima del lodo para así evitar problemas de perforación asociados con la estabilidad del pozo.
Modelo mecánico de tierra (MEM). Un MEM es un subconjunto del modelo de la Tierra entera.
Con el MEM, la línea de falla de corte, la línea de retorno y el coeficiente de agotamiento se
pueden incorporar para una mejor representación del margen de perforación.
La construcción de un MEM puede reducir drásticamente el tiempo y el costo del desarrollo del
campo. El MEM es desarrollado por el equipo de operaciones de geología, con perforaciones,
terminaciones y eventos de producción tales como puntos estrechos, pérdidas, mini fracturas,
agotamiento, etc. El desarrollo del MEM ayuda a seleccionar la densidad óptima del lodo para
evitar la fractura del pozo y las fracturas inducidas por la perforación. El MEM muestra los perfiles
de presión de poros, fallas de corte y pérdidas de retorno y esto guía en la etapa de la densidad
del lodo hacia arriba. (Figura 5)
Selección del cabezal. Uno de los aspectos más importantes de la construcción de pozos de
perforación de margen estrecho es la selección del cabezal. Esto se debe a que generalmente
se asume que la zapata es la zona más débil en un intervalo de perforación, excepto en los casos
en que haya depósitos agotados en el intervalo del orificio abierto.
El ajuste de la tubería superficial es profundo, según sea necesario y práctico, dentro de una
sección de formación competente (esquisto) geológicamente correlacionable que tiene una
presión de fuga mejorada que mejora la capacidad de perforar a mayor profundidad de manera
segura y puede eliminar la necesidad de utilizar un tramo de tubería adicional, lo que reduce el
costo total del pozo.
La selección adecuada del cabezal también ayuda a minimizar el costo del pozo al eliminar
potencialmente la necesidad de una tubería de revestimiento adicional, aislar las zonas
problemáticas en caso de pérdidas severas o la estabilidad del pozo y garantizar la perforación
a la meta geológica con éxito.
ENFOQUES INNOVADORES EN FASE EN TIEMPO REAL.
Fortalecimiento de esfuerzos en la TR. Hay una clara ventaja de perforar si pudiéramos
fortalecer la superficie del pozo y perforar con densidades del lodo más altas sin perder fluido.
En perforaciones en aguas profundas, la ventana de perforación entre la presión de poro y el
gradiente de fractura suele ser estrecha. Produciendo un “Lodo de diseño” que aumenta
efectivamente la resistencia a la fractura durante la perforación y que puede aplicarse tanto en
lutitas como en areniscas. Funciona formando una jaula de tensión utilizando puente de
partículas y un fluido ultra bajo.
Las pérdidas de lodo son un problema frecuente durante la perforación. Las pérdidas inducidas
ocurren cuando la densidad del lodo requerido para el control del pozo y para mantener un pozo
estable, excede la resistencia a la fractura de las formaciones. Un reto particular es el caso de
las reservas agotadas. Hay una caída en la presión de poro a medida que disminuyen las
reservas, lo que debilita las rocas que contienen hidrocarburos, pero las lutitas pueden mantener
su presión de poro.
El fortalecimiento del pozo se logra aumentando el esfuerzo del agujero alrededor del pozo, lo
que crea el efecto de jaula de esfuerzos y lo hace perforable. Esto se logra con la teoría de la
estimulación de fractura, y se basa en un fluido que mantiene la fractura abierta, mientras que la
intención del diseño del lodo es utilizar partículas puenteadas en la boca de la fractura o cerca
de ella para mantener abierta la fractura. Por lo tanto, el exceso de presión del fluido es
reemplazado por una tensión mecánica impartida por lo sólidos puente.
El análisis de la teoría sugiere que las fracturas cortas son mejores y, por lo tanto, es necesario
detener el crecimiento de la fractura muy rápidamente a medida que la fractura comienza a
formarse. Esto significa que serán preferibles altas concentraciones de aditivos de puente. Los
aditivos deben ser suficientemente fuertes como para resistir los esfuerzos de cierre y
dimensionarse para cerrar cerca de la boca de fractura para producir una jaula de esfuerzos
cerca del pozo.
Si las partículas son demasiado pequeñas para formar un puente cerca de la boca de la fractura,
la fractura aún podría sellarse debido a la acumulación del lodo dentro de la fractura, pero el
esfuerzo de compresión generado en el pozo sería menor después de que se selle la fractura, lo
que resulta un esfuerzo subóptimo. El efecto de la jaula y la fractura en sí tendrán a propagarse,
lo que aumenta el riesgo de una reapertura de la fractura.
El desafío principal es mantener el tamaño de partícula deseado (S) y el material adecuado en
el fluido durante la perforación. La selección de partículas debe probarse con las características
y condiciones de la roca, especialmente en la sección del orificio de producción. Cuando el
material de refuerzo del pozo (WSM) no es soluble en ácido, puede provocar que se reduzcan
los índices de productividad de la reserva. Con un WSM adecuado se sellará el poro de la
fractura, evitará la propagación de la fractura y forzará la formación en jaula. Esto ayudará a
perforar en una ventana con margen estrecho.
Mejores prácticas de perforación. Las mejores prácticas de perforación se suelen reunir con
el tiempo. Las lecciones aprendidas son usualmente incorporadas en el diseño y ejecución del
pozo. Algunas de las mejores prácticas de perforación para reducir el margen de perforación son:
Diseño hidráulico adecuado.
La simulación hidráulica proporciona una tasa de flujo mínima para garantizar la limpieza efectiva
de los orificios y la ECD esperado. El análisis de sensibilidad debe llevarse a cabo en varios
parámetros, como las propiedades del lodo, la falla de flujo, la boquilla obstruida, etc. Durante la
perforación, el ECD debe controlarse de cerca para no exceder la línea de retorno que podría
provocar pérdidas.
Los resultados de la simulación hidráulica proporcionan los parámetros de perforación óptimos
para garantizar una limpieza adecuada de los orificios, una tasa de flujo mínima (ver figura 13) y
ayudar a predecir el ECD de perforación. El monitoreo adecuado de ECD es primordial para no
inducir pérdidas que sean incontrolables.
Densidad del lodo de perforación.
La selección del peso adecuado del lodo es necesaria para prevenir las patadas y la inestabilidad
del pozo. Esta es una de las decisiones clave en la construcción y perforación de pozos de
margen estrecho. La EDC debe ser mayor que la presión de poro de la formación para evitar que
ésta se manifieste cuando los baches lavador y espaciador se encuentren en el espacio anular,
y segunda; la EDC debe ser menor que la presión de fractura.
Durante la perforación de margen estrecho, se recomienda comenzar la perforación con el peso
mínimo aceptable del lodo, según la base requerida, en la línea de falla de corte estimada o
según lo exija el pozo. En la sección TD, el pozo se puede desplazar a un peso de lodo más alto
por encima del gradiente de falla de corte antes de recuperar el BHA de perforación para evitar
la ruptura de lutitas, compensar la ECD perdida y proporcionar un margen suficiente para el viaje.
También es una buena práctica reducir la reología del lodo antes de ejecutar la sarta de
revestimiento para garantizar presiones mínimas de sobretensión durante el funcionamiento de
la tubería y la eliminación adecuada del lodo durante la cementación de la tubería.
Registro durante la perforación (LWD).
Presión durante la perforación. La estimación de la presión del yacimiento en un campo maduro
suele ser difícil debido a la naturaleza dinámica de la movilidad del fluido subsuperficial a partir
de las actividades de inyección y optimización de la producción. Esto dificulta la predicción de la
presión de poro.
Sobreestimar la presión del poro significa que se utilizará un peso de lodo más alto que el
habitual, lo que se traducirá en un desequilibrio alto que puede causar pérdidas, la adherencia
diferencial y la ROP reducida debido al efecto de retención de viruta hidráulica y la subestimación
puede dar como resultado una ruptura de lutitas, un control de pozos o pozos situación.
El controlador de valor para las tecnologías de adquisición de datos y transmisión en tiempo real
en el fondo del pozo es que ayuda en la calibración de los modelos MEM, estático y dinámico.
Estas presiones del yacimiento se pueden adquirir durante la perforación con herramientas LWD
o transportadas por cable. Estos datos posibilitan la implementación de muchos de los enfoques
de predibilización existentes, de modo que se pueden producir actualizaciones en tiempo real del
margen de perforación disponible (es decir, la presión de poros y el gradiente de fractura) para
reducir la incertidumbre en los modelos de predicción. Estas actualizaciones en tiempo real
facilitan las decisiones operativas durante la ejecución del pozo y hacen que la perforación sea
más eficiente.
ENFOQUES INNOVADORES DESPUÉS DE LA PERFORACIÓN
Gestión de reservas. La instalación de medidores de fondo de pozo para la vigilancia de
reservorios ayuda en el análisis posterior a la perforación, mejora la predicción de la presión del
reservorio y toma decisiones informadas de optimización de claves basadas en datos ya sea
para reducir la producción o cerrar un pozo para mantener o aumentar la presión del reservorio.
En un reservorio con un fuerte soporte de acuífero o inyector, reducir la producción o cerrar en
una zona de producción (según las necesidades comerciales o el objetivo de producción) es una
opción viable para mantener o aumentar la presión del reservorio. Los pozos candidatos para
esto son los pozos con una alta relación gas-petróleo (GOR) o un corte alto de agua. Esta
operación se realizará durante un período con respecto a la fecha de perforación planificada para
ayudar a mejorar la ventana de perforación.
Estrategia de inyección. Generalmente, la filosofía de producción de los campos de aguas
profundas involucra inyectores de agua y la inyección de gas producido que ayuda en el
mantenimiento de la presión del yacimiento. El enfoque de la inyección en un reservorio agotado
antes de rociar un pozo ayuda a mantener o aumentar la presión del reservorio. El objetivo de la
tasa de inyección generalmente se establece según la base de RE y la condición existente del
yacimiento y la salida de presión deseada. La tasa objetivo de inyección se ejecuta a través del
PE para verificar que se cumplan todas las condiciones / restricciones para lograr la tasa de
inyección deseada.
Conclusión
Las tendencias de las demandas actuales y futuras de petróleo hacen que sea evidente e
inevitable que las aguas profundas continuarán aumentando en relevancia. Con la rápida tasa
de descubrimiento de las nuevas cuencas de aguas profundas que se evidencia continuamente
en la industria, se ha vuelto imperativo que las empresas petroleras comiencen a tomar una
perspectiva de inversión a largo plazo hacia las operaciones en aguas profundas.
Está claro que las operaciones en aguas profundas son más complejas y vulnerables a los
desafíos; sin embargo, el despliegue y la aplicación inmediatos de tecnologías y enfoques
innovadores, respectivamente, pueden mitigarlos adecuadamente y maximizar la viabilidad
comercial de las operaciones de perforación en aguas profundas.
Es importante tener una visión holística y con visión de futuro hacia la estrategia de inversión, ya
que las aguas profundas tienen el potencial y la capacidad para hacer una contribución notable
al desarrollo económico mundial y del país.
REFERENCIAS
• Borivoje Pasic, “Wellbore Inestability: Causes and Consequences”.
• Awal, M.S. Khan. “A new approach to borehole trajectory optimization for increased hole
stability”, paper SPE 68092-A.
• Aston, M.S., Alberty, M.W. “Drilling fluids for wellbore strengthening.” Paper SPE 87130
• Adetokunbo A. “Innovative approaches to successful narrow margin drilling in
deepwater: Planning and execution strategies”. Paper SPE 193393-MS