Professional Documents
Culture Documents
TÍTULO DE LA TESIS
DISEÑO Y ESTUDIO CIENTÍFICO PARA LA VALIDACIÓN DE UN
TEST COMBINADO COMPLEJO PSICOMOTOR ORIGINAL, QUE
EVALÚE LOS NIVELES DE LAS CAPACIDADES PERCEPTIVO-
MOTRICES EN ALUMNOS Y ALUMNAS DE EDUCACIÓN
INFANTIL Y PRIMARIA
AUTOR:
RAFAEL CARMONA RUIZ
DIRECTORES:
DR. D. LUIS RUIZ RODRÍGUEZ
DR. D. JUAN TORRES GUERRERO
GRANADA 2010
Editor: Editorial de la Universidad de Granada
Autor: Rafael Carmona Ruiz
D.L.: GR 3516-2010
ISBN: 978-84-693-5380-6
Dedicatoria
Quiero dedicar mi Tesis Doctoral a
Mª Isabel, Lucía, Pablo y Elena.
De manera muy especial a mi
madre, que desde donde quiera que
esté aún me sigue acompañando.
AGRADECIMIENTOS
A Isa, maestra del Ferroviario que desde el principio me abrió las puertas
de su colegio y me dejó enriquecerme de sus conocimientos y experiencias,
aprender de sus alumnos y alumnas y dedicarme su tiempo.
A todos los padres y madres que me han confiado lo mejor que tienen,
sus hijos e hijas.
Quiero concluir este apartado dándole las gracias a Mª Isabel, con quien
comparto desde hace mucho tiempo mi vida, he tenido la suerte en tantos años
de compartir con ella muchas vivencias y experiencias profesionales, juntos
hemos aprendido mucho; pero, sobre todo, quiero agradecerle su paciencia,
su cariño y su comprensión; no sé si lo hubiera conseguido sin ella.
Rafael Carmona Ruíz
ÍNDICE GENERAL
INDICE GENERAL
Rafael Carmona Ruíz
ÍNDICE GENERAL
1
INTRODUCCIÓN
9
2.- ORGANIZACIÓN ESTRUCTURAL DEL TRABAJO
4.4.1.- Discusión
4.4.1.1.- Conceptualización (P1-DCO) 279
4.4.1.2.- Divergencias (P1-DDI) 279
4.4.1.3.- Aportaciones (P1-DAP) 280
4.4.2.- Modificaciones (P1-MOD) 282
283
4.4.3.- Acuerdos finales (P1-ACF)
283
4.5.1.- Discusión
287
4.5.1.1.- Conceptualización (P1-DCO)
287
4.5.1.2.- Discrepancias (P1-DDI)
4.5.1.3.- Aportaciones (P1-DAP) 288
DIANA”
BIBLIOGRAFÍA 363
ANEXOS 383
INTRODUCCIÓN
3
INTRODUCCIÓN
4
Rafael Carmona Ruiz
SUMARIO
INTRODUCCIÓN
5
INTRODUCCIÓN
6
Rafael Carmona Ruiz
7
INTRODUCCIÓN
Pensamos que hay pocos trabajos porque los especialistas que han
intentado evaluar las aptitudes motrices de los niños y niñas se han visto
acosados por muchos problemas de medición por dos razones principalmente:
un investigador puede idear lo que a su juicio constituye un instrumento de
examen coherente, para comprobar después que el rendimiento de los niños
sometidos a ese instrumento es sumamente variable debido a que los niños
pequeños varían considerablemente la forma en que deciden ejecutar las
tareas. Otro problema se relaciona con la necesidad de un entrenamiento
cuidadoso por parte del experimentador para evitar errores de evaluación.
8
Rafael Carmona Ruiz
9
INTRODUCCIÓN
Pablo y Elena, mis otros dos hijos, ahora ambos en Infantil de cinco y
tres años respectivamente y Lucía, ya en 2º de primaria, siguen siendo los que
alimentan mi pasión por el desarrollo motor en esta etapa educativa.
10
Rafael Carmona Ruiz
11
INTRODUCCIÓN
12
Rafael Carmona Ruiz
13
INTRODUCCIÓN
cit = citado
cm = centímetros
cols = colaboradores
EPO = Educación Primaria Obligatoria
et al. = y otros
étc = etcétera
Hab. = habitantes
IMC = Índice de Masa Corporal
Inf. = Infantil
Km. = kilómetros
Sig. = significación
Seg. = segundos
14
Rafael Carmona Ruiz
PRIMERA PARTE
FUNDAMENTACIÓN
TEÓRICA
15
Capítulo I.- Aproximación a los conceptos básicos de la investigación
16
Rafael Carmona Ruiz
SUMARIO
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
17
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
18
Rafael Carmona Ruiz
19
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
20
Rafael Carmona Ruiz
21
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
22
Rafael Carmona Ruiz
23
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
24
Rafael Carmona Ruiz
25
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Capacidades perceptivo-motoras
CORPORALIDAD TEMPORA-
(percepción, ESPACIALIDAD:
LI DAD:
conocimiento, - Orientación.
- Duración
utilización y - Estructuración.
- Orden
control): - Ritmo
- Partes del cuerpo.
- Actitud postural.
- Relajación y
respiración
LATERALIDAD
CAPACIDADES COORDINATIVAS:
- Coordinación
- Equilibrio
26
Rafael Carmona Ruiz
Para Bernard (1985) fue Reill (a principios del siglo XIX) quien forjó el
concepto de cenestesia, considerándola como las sensaciones que se
transmiten desde todos los puntos del cuerpo al sensorio, es decir, al centro
nervioso de las aferencias sensoriales.
27
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
28
Rafael Carmona Ruiz
29
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
* Percepción corporal.
* Imagen Corporal.
* Conocimiento Corporal.
* Utilización y control corporal.
30
Rafael Carmona Ruiz
31
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
“la imagen corporal es un constructo que implica lo que uno piensa, siente y
cómo se percibe y actúa en relación a su propio cuerpo”.
32
Rafael Carmona Ruiz
33
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
34
Rafael Carmona Ruiz
35
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
36
Rafael Carmona Ruiz
37
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
38
Rafael Carmona Ruiz
A) El tono muscular
B) La actitud y la postura
C) La lateralidad
D) La relajación
E) La respiración
39
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
40
Rafael Carmona Ruiz
¾ Tono de reposo
¾ Tono postural o de actitud
¾ Tono de acción o fásico.
41
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
42
Rafael Carmona Ruiz
43
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Por otro lado, conviene resaltar que un buen control postural es la base
de la motricidad favoreciéndola (Lleixà, 1988). De igual manera, la educación
postural es una condición para mejorar las conductas motrices (Castañer y
Camerino, 1991). González y Torres (1994), López (1998), Viciana (2000) o
Lorenzo (2002) quienes consideran la predisposición para los otros
aprendizajes escolares y en la vida de relación. Por consiguiente, es necesario
conseguir que los escolares encuentren posiciones equilibradas, económicas y
seguras que predispongan para el aprendizaje.
1.1.5.3.- La Lateralidad
44
Rafael Carmona Ruiz
Podemos afirmar con Cratty (1986), que durante los últimos cuarenta años la
preferencia por una mano y por un ojo ha sido tema de mucha especulación
científica y pseudocientífica, no resultando fácil separar la verdad de la falacia”.
45
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Es evidente que nuestro planteamiento pasará por entender que hay que
considerar al menos dos grandes aspectos, como es la maduración, por un
lado, y la experimentación y el aprendizaje, por otro. Por ello, creemos
importante que se llegue a clarificar qué es lo que entendemos por
lateralización, siendo un proceso mediante el cual se llega la conformación de
la lateralidad o a una lateralidad homogénea.
46
Rafael Carmona Ruiz
47
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Para Rigal (1985) "ninguna de estas teorías van a ser absolutas, por lo
que debemos aceptar que esta determinación de la lateralidad va a ser
afectada por más de una causa". Rigal clasifica las siguientes causas o
factores:
Factores neurológicos
48
Rafael Carmona Ruiz
Factores genéticos
Factores sociales
49
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Causas ambientales
Las teorías más aceptadas por la mayoría de los autores, entre los que
se encuentran Harris (1978), Ajuriaguerra (1979), Gesell (1981), Zazzo (1984),
Auzias (1990) entre otros, son aquellas que mantienen la influencia de los
factores genéticos y los factores ambientales. La herencia, por consiguiente,
juega un papel importante en el proceso de lateralización, pero también puede
ser desviada por factores socio-culturales o patológicos.
50
Rafael Carmona Ruiz
51
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
52
Rafael Carmona Ruiz
53
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
1.1.5.4.- La Relajación
54
Rafael Carmona Ruiz
2
Schultz, J. H. (1959). El entrenamiento autógeno. Barcelona: Ed. Científico Médica.
A partir de 1912 Schultz elaboró los principios del entrenamiento autógeno. Partiendo de las
observaciones en el uso de la hipnosis, la cual dominaba a la perfección. En 1926 comunica a
la Asociación Médica de Berlín los primeros resultados obtenidos con su método de
autohipnosis. La denominación de entrenamiento autógeno la fundamenta etimológicamente
del griego "autos" (sí mismo), "gen" (devenir), y podría traducirse como "una ejercitación o
entrenamiento, desarrollado a partir del propio "sí mismo" del sujeto y que configura a dicho "sí
mismo".
Según el propio Schultz: "El principio sobre el que se fundamenta el método consiste en
producir una transformación general del sujeto de experimentación mediante determinados
ejercicios fisiológicos y racionales y que, en analogía con las más antiguas prácticas hipnóticas
exógenas, permite obtener resultados idénticos a los que se logran con los estados sugestivos
auténticos."
La relación del entrenamiento autógeno con la hipnosis se manifiesta claramente en el texto
anterior, y así, la denominación de técnica de autohipnosis que se le suele dar en muchas
ocasiones está plenamente justificada.
Partiendo de los estudios iniciales de J.H.Schultz se han desarrollado versiones adaptadas del
entrenamiento autógeno aunque generalmente siguen un armazón común: la utilización de
imágenes que se refieren directamente a las funciones del sistema vegetativo.
55
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
3
Hainbuch, F. (2006). Relajacion Muscular de Jacobson. Madrid: Edimat Libros, S.A.
El científico Edmund Jacobson creó la relajación progresiva en el año 1936. Según él
aprendiendo a discriminar las sensaciones de tensión muscular de las de relajación,
progresivamente el individuo podría llegar a una relajación profunda no solo muscular sino
también mental.
Ya que no es posible que se den las dos situaciones al mismo tiempo, uno no puede estar
tenso mentalmente y relajado muscularmente y viceversa.
Descubrió que contrayendo y soltando grupos musculares, esto permitiría al practicante
conseguir a voluntad relajar toda su musculatura.
Así creó un recorrido muscular de todo el cuerpo por grupos musculares, pero su técnica como
era muy minuciosa llevaba bastante tiempo para la práctica, desde 1936 hasta los años 60
siguió sus investigaciones en el Laboratorio de Fisiología Clínica en Chicago.
El procedimiento recorría 15 grupos musculares, pero el entrenamiento se realizaba enseñando
a tensionar y relajar cada grupo muscular antes de continuar con el siguiente, lo que llevaba a
un entrenamiento de 56 sesiones de práctica sistemática. Jacobson demostró que tras una
práctica de la relajación se producía un descenso del nivel de pulsaciones y de la presión
sanguínea así como otros parámetros de signos vitales.
4
Wintrebert, H. (2003). La relaxation de l'enfant. Paris. L'Harmattan.
El método de Wintrebert comprende dos tiempos esenciales: El primer tiempo, de “regulación
del tono por medio de los movimientos pasivos”, busca obtener un estado de relajación
haciendo desaparecer todas las resistencias y participaciones musculares inoportunas. El
segundo tiempo, de “readaptación de los movimientos”, tiene como fin asociar todos los
movimientos y posturas de la vida diaria con estos estados de relajación.
Se crea cierto clima psicológico (silencio y semioscuridad). Estando el sujeto extendido y con
los ojos cerrados, se le pide que haga desaparecer las tensiones que subsisten y que son
visibles en su cara o miembros. Luego se le hacen movimientos pasivos a un segmento de un
miembro. Esos movimientos se repetirán regular y lentamente. Se continúa con balanceos de
la mano, del antebrazo, del brazo del lado dominante; más tarde, la cabeza, el cuello, el
miembro superior del lado opuesto y por último, los miembros inferiores. Otros movimientos
permiten la relajación a nivel del rostro, en particular ojos y mandíbula. La repetición de estos
movimientos desemboca, con mayor o menor rapidez, en un estado de relajación que se puede
dejar prolongar durante algunos minutos.
5
Alexander, G. (1979). La Eutonía. Un camino hacia la experiencia total del cuerpo. Buenos
Aires: Edit. Paidós.
La eutonía es una de las tantas posibilidades que brinda el
crecimiento personal para trabajar sobre el autoconocimiento de la propia persona. Todo parte
desde el momento mismo en que comienzas a transitar la vida desde el útero, cuando se
empieza a recibir una programación por parte de todo tu entorno.
Quien mejor define la eutonía es la propia creadora de la corriente, Gerda Alexander, quien
afirma que "el trabajo en la eutonía es la búsqueda de la propia personalidad y es la búsqueda
de esa totalidad, porque no se trabaja solamente con el cuerpo. Se trata de comprender la
totalidad del ser humano, el aspecto psicosomático, las emociones, las experiencias, la
expresión y la conciencia, es decir, el espíritu humano. Esta disciplina provee los recursos para
vivir las propias experiencias. Este aprendizaje lleva a la ampliación de la conciencia, que
conduce al conocimiento de la esencia propia, posibilita el hacerse cargo de lo que se siente y
el encuentro con el acto creativo".
56
Rafael Carmona Ruiz
1.1.5.5.- La Respiración
57
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
58
Rafael Carmona Ruiz
59
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
60
Rafael Carmona Ruiz
En relación con los canales espaciales hay que considerar que, para que
el niño o la niña obtengan información de las propiedades espaciales del
medio, su procesamiento y la elaboración de respuestas adaptativas, son
necesarios los receptores exteroceptivos y los propioceptivos, siendo ambos
fundamentales.
61
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
6
La experimentación continuada de situaciones motrices a base de ensayo-error, sin idea
previa ni decidida de actuación frente a dichas situaciones
62
Rafael Carmona Ruiz
63
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
64
Rafael Carmona Ruiz
65
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
66
Rafael Carmona Ruiz
El MEC (1991) y la CECJA (1992, 2006), a través de los DCBs del área
de Educación Física, establecen unos criterios de evaluación, entre varios, que
hacen mención a los ajustes de los movimientos corporales a los cambios de
las condiciones de una actividad como puede ser el espacio donde se realiza
(dimensiones, cambio de contexto...).
7
La Batería valora tres aspectos relacionados, pero diferentes: el primero a nivel de lenguaje,
el segundo a nivel de la estructuración del esquema corporal y el tercero a nivel de la
orientación espacial.
67
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
68
Rafael Carmona Ruiz
Trepat (1998) considera que "el tiempo histórico podría ser definido,
dentro de la epistemología histórica de finales del siglo XX, como simultaneidad
de duraciones, movimientos y cambios que se dan en una colectividad humana
a lo largo de un periodo determinado".
69
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
70
Rafael Carmona Ruiz
Mientras que el término tiempo social según nos refiere Nowotny (1992)
"hace alusión a la experiencia del tiempo interpersonal producto de la
interacción social, tanto en el plano de la conducta, como en el plano simbólico.
Según su naturaleza comunitaria las diferentes sociedades y grupos dentro de
las sociedades crean unas formas específicas y variables del tiempo social".
71
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
72
Rafael Carmona Ruiz
73
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
74
Rafael Carmona Ruiz
1) Pulso y Acento
2) La métrica del ritmo: compás.
1.3.4.- El Ritmo
75
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
“Es una porción entre diversos sonidos, fenómenos o actos repetidos, una
recurrencia o repetición en intervalos más o menos frecuentes y regulares”.
76
Rafael Carmona Ruiz
77
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Una vez que los niños y niñas han realizado diferentes actividades
experienciales y vivenciales referidas al espacio y el tiempo, se puede llegar a
una estructuración espacio-temporal (para Le Boulch, 1981 se da a los 8 años),
constituyendo un medio de desarrollo intelectual, de adaptarse y resolver las
situaciones que se les pueden presentar y plantear. La estructuración espacio-
temporal constituye, por tanto, un aspecto importante en la educación de las
capacidades perceptivo-motoras, jugando un papel determinante en los
aprendizajes escolares, incluidos los motores (escritura, lectura, gestos más
precisos y ajustados, etc...). Muchos problemas de conducta escolar, como
veremos más adelante, tienen su origen en una perturbación de esta función.
78
Rafael Carmona Ruiz
El MEC (1991, 2007), y la CECJA (1992), a través de los DCBs del área
de Educación Física establecen unos criterios de evaluación, entre otros, que
hacen mención a los ajustes de los movimientos corporales a diferentes
cambios de las condiciones de una actividad, como es la duración y la sucesión
de acciones motrices, pretendiendo comprobar si los escolares son capaces de
percibir los movimientos segmentarios o globales que están realizando y de
ajustarlos a las condiciones de la actividad que participan. Igualmente, plantean
el criterio de realizar estructuras rítmicas sencillas y reproducirlas
corporalmente o con instrumentos. Se trata de considerar la forma en que el
alumno y la alumna adecuan el propio movimiento al ritmo exigido por la
actividad que están realizando (carreras, saltos, giros,...) o bien a un ritmo
impuesto exteriormente (palmadas, instrumentos de percusión,...),
considerando también las estructuras rítmicas creativas.
Desde una perspectiva práctica, sería muy interesante que los maestros
se habitúen a observar actividades motrices de niños y niñas de los distintos
ciclos de primaria y, en función del momento de desarrollo y aprendizaje motor,
puedan hacerse una composición de lugar de las posibilidades que tienen de
percibir la duración y sucesión o estructura de diferentes acciones, al igual que
las estructuras rítmicas que son capaces de ejecutar.
79
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
80
Rafael Carmona Ruiz
81
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
82
Rafael Carmona Ruiz
Son muchos los autores que han dado una definición de la coordinación
(coordinación motriz). Se exponen, seguidamente, los más representativos:
83
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Lorenzo (2002) considera que existe una parte común en todas las
definiciones, pero en la reunión de expertos celebrada en la Facultad de
Ciencias de la Educación de Granada el 5 de Mayo del 2000, coordinada por
Torres Guerrero, por consenso se acordó que la más completa es la definición
que se ofrece en Grosser y cols., con aportación de la definición de Castañer y
Camerino. Además, se hace la precisión de considerar la coordinación motriz
como un conjunto de capacidades. Definiéndola de la siguiente forma:
84
Rafael Carmona Ruiz
1. Capacidad de equilibrio
2. Capacidad de orientación
3. Capacidad de reacción
4. Capacidad de diferenciación
5. Capacidad de combinación.
6. Capacidad de adaptación y modificación.
85
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Muchos son los autores que citan 7 factores los que conforman la
coordinación motriz: Blume (1981) citado por Madello (1986); Manno (1985;
1994); Blume en Harre (1987), Zimmermannn en Meinel y Schnabel (1987);
Beraldo y Polleti (1991).
1. Capacidad de equilibrio
2. Capacidad de orientación espacio-
temporal.
3. Capacidad de ritmo
4. Capacidad de reacción motora
5. Capacidad de diferenciación kinestésica
6. Capacidad de adaptación y transformación
7. Capacidad de combinación y de
acoplamiento de los movimientos
86
Rafael Carmona Ruiz
¾ Capacidad de equilibrio.
¾ Capacidad de orientación espacial y temporal.
¾ Capacidad de ritmo regular e irregular.
¾ Capacidad de reacción.
¾ Capacidad de diferenciación kinestésica.
¾ Capacidad de acoplamiento o de combinación del
movimiento.
¾ Capacidad de transformación o de cambio.
87
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Esta capacidad tiene dos aspectos que deben ser diferenciados: por un
lado la capacidad de mantener el equilibrio en una posición relativamente
estática o en movimientos muy lentos (equilibrio estático) y por otro lado, la
capacidad de mantener o recuperar el estado de equilibrio cuando se realizan
cambios grandes y a menudo muy veloces (equilibrio dinámico).
88
Rafael Carmona Ruiz
89
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
90
Rafael Carmona Ruiz
91
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
92
Rafael Carmona Ruiz
93
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
94
Rafael Carmona Ruiz
tiempo necesario para ello. En este caso es aconsejable aunque difícil que la
tarea adaptativa se resuelva bajo condiciones totalmente estandarizadas, ya
que sólo de ese modo se pueden obtener resultados válidos y comparables.
He aquí uno de los puntos que más controversia genera; ya que para
unos autores sólo existen tipos de coordinación, mientras que para otros lo que
hay son capacidades de la coordinación. Pocos autores son los que admiten
ambos apartados, como Weineck (1988).
95
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
a) C. Visomotriz
b) C. Audiomotriz
c) C. Sensomotriz general
d) C. Cinestésicomotriz y tiempo de reacción
96
Rafael Carmona Ruiz
97
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
98
Rafael Carmona Ruiz
Nos parece importante saber cuáles son los receptores, los sentidos que
están involucrados predominantemente en la aferencia y la reaferencia motora.
Nosotros hablamos, al igual que Pavlov (1977), de analizadores, con ello se
entienden los sistemas sensoriales parciales (de todo el ámbito de la
percepción y procesamiento de la información sensitiva) que reciben, codifican,
transmiten y procesan la información sobre la base de señales de una
modalidad determinada, de acuerdo a cada ocasión (por ejemplo, señales
ópticas, acústicas). Cada analizador posee receptores específicos, vías
nerviosas aferentes y centros sensoriales hasta llegar al campo de proyección
primario en la corteza cerebral.
Los cinco analizadores, citados por Weineck, aparecen con igual nombre
en Manno (1985), Beraldo y Polletti (1991) y Porta (1992). Los analizadores
cumplen papeles muy diferentes en lo que respecta al contenido, cantidad y
utilidad de la información posible sobre el transcurso del movimiento, habiendo
aquí también diferencias específicas para cada actividad físico-deportiva. Sin
embargo, todos ellos son esenciales para el proceso de comando y regulación
del acto motor, actúan casi siempre conjuntamente y se complementan entre
sí.
99
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
100
Rafael Carmona Ruiz
101
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
102
Rafael Carmona Ruiz
103
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Ejemplos tan claros como ése hay pocos pero, por otro lado, el
analizador acústico adquiere un papel más importante en la percepción y
transmisión de impulsos estimulantes dinámicos e informaciones verbales.
Lorenzo (2002).
104
Rafael Carmona Ruiz
Son muchos los autores que hacen referencia a ello y por lo general con
propuestas coincidentes.
105
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Por su parte, Beraldo y Polletti (1991) consideran que “la mejor edad
para intervenir sobre los procesos coordinadores va desde los 6 hasta los 11
años, después de ello se tiende a una estabilización o retroceso para los no
sometidos a entrenamiento”. En la misma línea, se expresa Manno (1994):
106
Rafael Carmona Ruiz
“De los 6 a los 12 años de vida los niños muestran una especial capacidad
de aprendizaje en lo que respecta a las capacidades coordinativas. A
menudo, en etapas posteriores, ciertos procesos de aprendizaje suponen
una gran dificultad y en algunos casos ya no son recuperables.
Las capacidades coordinativas adquiridas en edad escolar son de gran
relevancia para las acciones motrices durante el resto de la vida. Cuanto
más ampliadas, estables y diversificadas sean las experiencias motrices en
los primeros años de escolarización, mayor será la seguridad motriz en la
edad adulta.”
107
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
108
Rafael Carmona Ruiz
109
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Pila (1997) incluye en esta obra diversos test relacionados con las
capacidades coordinativas. Vienen con tablas de puntuación por edades y
sexo. Entre estos test aplicables a las edades de nuestra investigación se
señalan el Test de La Balanza, cuyo objetivo es medir la capacidad de
equilibrio estático, consiste en realizar una balanza y mantenerla 10 segundos.
Este test es utilizado en las escuelas de primaria y secundaria de Miami
(Florida). También expuesto por Pila (1997) el Test del Lanzamiento a la Diana,
cuyo objetivo es medir el grado de coordinación óculo-manual. Esta prueba
consiste en lanzar una pelota de ritmo a una diana situada a 6 ms. de distancia
con la mano hábil y recogerla a su regreso con las dos durante 1', anotando las
dianas correspondientes.
110
Rafael Carmona Ruiz
111
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
112
Rafael Carmona Ruiz
113
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
114
Rafael Carmona Ruiz
Según Papalia y Wendkos (1994) entre los 4 y los 6 años los niños
pierden su redondez y toman una apariencia más delgada y atlética. La barriga
típica de los 2 años se reduce, al tiempo que el tronco, los brazos y las piernas
se alargan. La cabeza es todavía relativamente grande con respecto al cuerpo,
pero las otras partes de éste están alcanzando el tamaño apropiado, y su
proporción se parece progresivamente más a la del adulto.
115
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Viciana (2000) indica que “en gran medida como consecuencia de los
progresos madurativos que se dan en el cerebro, el control sobre el propio
cuerpo conoce un importante avance durante los años preescolares, siguiendo
las ya conocidas leyes céfalo-caudal y próximo-distal”. El buen control que en
el ciclo anterior existía a nivel de los brazos, se va a perfeccionar y extender
ahora a las piernas (ley céfalo-caudal). Además el control va a ir poco a poco
alcanzando a las partes más alejadas del eje corporal, haciendo posible un
manejo fino de los músculos que controlan el movimiento de la muñeca y de los
dedos (ley próximo-distal). (Palacios et. al., 1995).
116
Rafael Carmona Ruiz
117
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
118
Rafael Carmona Ruiz
119
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
1992). Es capaz de mantener una actitud correcta (estar sentado, de pie, etc.)
durante un mayor tiempo; es capaz de mantener el equilibrio con un objeto en
la cabeza e incluso desplazarse lentamente. Su mayor control corporal le
permite imitar perfectamente los movimientos que realizan otras personas
(Fernández, 1984). El niño de 5 años salta con facilidad, camina con un eje de
equilibrio, se sostiene unos segundos sobre un pie y copian pasos de baile
(Gesell, 1979). El niño de 5 años aumenta considerablemente la longitud del
salto con respecto a años anteriores, dominándolo con impulso, aunque el
empujón es débil cayendo sobre la planta de los pies (Herrera, 1987).
120
Rafael Carmona Ruiz
temerarias (trepar a los árboles, cruzar arroyos, saltar de viga a viga, etc.).
Según Gesell et. al. (1984), el niño de esta edad es temerario debido a que su
sentido del equilibrio es más maduro, lo cual hace que en el campo de los
juegos parezca más seguro y menos inclinado a tomar precauciones.
El hecho de que a los 5-6 años el niño pueda en general acceder a los
trazos de la escritura no significa ni que hasta esa edad no se pueda hacer
nada en relación con el adiestramiento para la escritura, ni que tal
adiestramiento tenga que introducirse necesariamente a los 5-6 años. Como
principio general y según afirma Vayer (1971) cit. por Palacios, Marchesi y Coll
(1995), en caso de duda parece más aconsejable esperar que correr, sobre
todo teniendo en cuenta que esa espera puede ser aprovechada muy
constructivamente desde el punto de vista educativo para afianzar las bases
motoras (Torres, 2008).
121
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Moraleda (1988), a esta edad el niño consigue coger una decena de bolitas y
dejarlas caer una a una dentro de un frasco.
122
Rafael Carmona Ruiz
123
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
124
Rafael Carmona Ruiz
El principal objetivo a los 6-7 años es que el niño afiance la lateralidad que
ya tiene fijada por medio de ejercicios de independencia de segmentos, relación
con el espacio e interiorización de las diferentes partes que intervienen en el
movimiento.
A los 6 años los niños y niñas saltan en longitud y en altura, caminan con
un eje de equilibrio, se sostiene sobre un pie y copian pasos de baile (Gesell,
1979). Aumentan considerablemente la longitud del salto con respecto a años
anteriores, dominándolo con impulso (Herrera, 1987).
125
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
126
Rafael Carmona Ruiz
- Izquierda- derecha
- Arriba- Abajo
- Adelante- Atrás
En resumen podemos decir que el niño y la niña entre los 7 y los 8 años:
127
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
128
Rafael Carmona Ruiz
La Evaluación es la determinación de
cómo se ha alcanzado los objetivos propuestos
por el programa. Por lo tanto incluye la actividad
del profesor, los medios que se dispone, la
participación de los alumnos y la administración
del programa; concluyendo que la evaluación
concierne al proceso educativo
A. FAYOL, 1999
129
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
130
Rafael Carmona Ruiz
131
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
132
Rafael Carmona Ruiz
133
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
134
Rafael Carmona Ruiz
INDIVIDUALIZAR SELECCIONAR
DIAGNOSTICAR PROGRESAR
MOTIVAR VALORAR
135
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
136
Rafael Carmona Ruiz
137
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
138
Rafael Carmona Ruiz
Por otro lado, encontramos tests y baterías de tests que tienen su origen
en el ámbito de la Educación Física y el Deporte. Los diversos factores de la
aptitud física o atlética han sido estudiados y valorados en las diversas
poblaciones y edades de la vida. El test de la AAHPER (American Alliance for
Health, Physical Education and Recreation)9, el test de la coordinación corporal
infantil de Kiphard y Schilling (1976), la batería de Diagnóstico de la Capacidad
Motriz de Arheim y Sinclair (1976).
8
Escalas Vineland de Funcionamiento Adaptativo. La escala Vineland es una entrevista
estructurada administrada a los padres del niño. Mide el comportamiento adaptativo en las
áreas de la Comunicación, Hábitos de Autonomía, Socialización y Habilidades Motoras.
9
En 1958, la Asociación Americana para la Salud, la Educación Física y la Recreación
(A.A.H.P.E.R.), intenta unificar criterios de valoración y hacer extensiva una batería en la que
cada ejercicio o ítem se establece una escala de percentiles, para la valoración específica de
cada cualidad en función de la edad (A.A.H.P.E.R., 1965; 1958).
Esta batería tiene por objeto la evaluación de los factores o cualidades siguientes:
a. Fuerza de la musculatura de la extremidad superior (tracción de brazos).
b. Resistencia muscular abdominal (abdominales con las piernas flexionadas).
c. Agilidad (carrera de ida y vuelta sobre un trazado de 10 yardas).
d. Potencia de la extremidad inferior (salto horizontal a pies juntos).
e. Velocidad de desplazamiento (50 yardas).
f. Resistencia cardio-vascular (600 yardas, 9 minutos de carrera o 12 minutos de
carrera).
139
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Pila (1984), cit. por Torres: “Los tests son instrumentos utilizados para
poner a prueba o de manifiesto determinadas características o
cualidades de un individuo, en relación con otros. No tienen otra misión
que la de medir. Las demás cualidades que se le atribuyen, predicción y
diagnóstico son consecuencia de su principal misión, medir.”
Blume (1984) cit. por Meinel y Schnabel (1988): “El test motor deportivo
es un método de control e investigación fundamentado científicamente,
el cual mide parámetros característicos, que sirven como indicadores de
las capacidades y destrezas motoras deportivas, a través de la
resolución de tareas motoras deportivas bajo condiciones
estandarizadas.”
Grosser y Starischka (1988) hablan de prueba de condición motriz
deportiva: “es un procedimiento realizado bajo condiciones
estandarizadas, de acuerdo con criterios científicos para la medición de
una o más características delimitables empíricamente del nivel
individual de la condición. El objetivo de la medición es una información
lo más cuantitativa posible acerca del grado relativo de manifestación
individual de facultades motrices condicionales.”
Lienert y Ballreich, cit. por Haag y Dassel (1995:15): “un test es un
procedimiento que transcurre en condiciones estándar en lo referente a
aplicación, evaluación e interpretación, que mide una o varias marcas
empíricamente delimitables, y que finalmente permite una verificación,
en lo posible cuantitativa, del grado relativo de la marca individual en
comparación con un grupo de referencia”.
140
Rafael Carmona Ruiz
141
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Nº Factores De
Tipo Estructura (Nº Nº
Condición
Test Motor Subtipo De Tareas) Resultados Ejemplo
Física
TEST DE
1
ELEMENTAL 1 1 WELLS
TEST DE
DE APRENDIZAJE
TEST MOTOR 1 1 ó varias 1 BRADY
SIMPLE
Varias tareas, CIRCUITO
con dificultad TÉCNICO
EN SERIE 1 1
creciente. FEVB
CONSISTENTE CARRERA
TEST MOTOR (alta validez) HABILIDAD
1 ó varios Varias tareas 1
COMPLEJO EQUIVALENTE THIESS
Varios,
1 dependientes y/o
HOMOGÉNEA Varios tests
BATERÍA DE complementarios
TESTS
MOTORES Varios, BATERÍA
HETEROGÉNEA Varios Varios tests independientes EUROFIT
Tabla 4.2.1.- Clasificación de los tests motores a partir de las propuestas de Meinel y Schnabel
(1988) y Grosser y Starischka (1988)
Meinel y Schnabel (1988) consideran que los tests son útiles para el
diagnostico del talento deportivo:
142
Rafael Carmona Ruiz
“El test motor se utiliza en este caso para determinar el nivel de las
capacidades motoras, y de su entrenabilidad, y para evaluar el talento
especial del individuo respecto a determinados deportes o disciplinas
deportivas. En el marco del diagnóstico del talento, el test motor deportivo
se ve sometido a exigencias especiales porque el carácter de pronóstico de
sus resultados debe poseer una gran validez”.
“En este campo, el test motor deportivo sirve para esclarecer los cambios de
nivel de las capacidades motoras dentro de un determinado período de
tiempo. En este caso se examina el efecto de un entrenamiento o
ejercitación prolongada, o se determina la modificación de la capacidad de
rendimiento motor en el transcurso de la ontogénesis del ser humano bajo
las condiciones sociales dadas”.
143
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
144
Rafael Carmona Ruiz
145
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
4.2.3.1.2.- La Objetividad
10
El procedimiento es muy simple y consiste en aplicar el test dos veces al mismo grupo de
sujetos, y calcular luego el coeficiente de fiabilidad para las dos series medidas. Este
coeficiente indica el grado en que se pueden afectar las puntuaciones de un "test" por las
fluctuaciones que se pueden producir en el intervalo de tiempo en los sujetos o bien en las
condiciones de aplicación del "test". Sin embargo, el factor que generalmente influye más en la
estabilidad es el intervalo de tiempo entre "test" y "re-test" Si éste es corto, el coeficiente de
fiabilidad suele ser más alto que si el intervalo es largo. En este último caso las diferencias
observadas entre cada par de resultados podría atribuirse a la intervención de otras variables,
como el entrenamiento, aprendizaje, etc.
11
Consiste en construir dos o más "test" paralelos, es decir, equivalentes. Para ello se utilizan
ítems de naturaleza y dificultad análogas, pero en apariencia distinta.
En un principio dos series equivalentes deben tener el mismo número de ítems, éstos deben
ser de dificultad análoga, deben medir lo mismo y las instrucciones y otros aspectos de cada
uno de los tests tienen que ser equivalentes.
Una vez demostrada la equivalencia de las dos' formas, se aplican ambas, una inmediatamente
después de la otra, al mismo grupo de sujetos; la correlación entre las dos series de
puntuaciones será el coeficiente de fiabilidad del test”. Blazquez, D. (1990, 103-7).
12
La confiabilidad por partición del test se obtiene mediante la división de los rendimientos del
test en dos partes y la correlación entre las mismas. Este método hace necesaria la posibilidad
de poder dividir el test motor deportivo en dos partes, lo cual sólo es posible en aquellos casos
donde la tarea del test se ejecuta por lo menos seis veces en el transcurso del mismo. Por ello,
este método se utiliza fundamentalmente en los tests de las capacidades coordinativas. El
mismo tiene una ventaja de tipo temporal porque el test sólo se necesita ejecutar una sola vez.
146
Rafael Carmona Ruiz
“Es muy difícil establecer con precisión el período de tiempo que debe
transcurrir hasta que se realiza la repetición del test. Esto tiene principalmente
dos motivos: primeramente, el rendimiento en la repetición del test no debe
estar determinada dominantemente por un efecto de ejercitación o de
memorización proveniente del test inicial, y en segundo término, el nivel de la
147
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
4.2.3.1.3.- La Validez
148
Rafael Carmona Ruiz
149
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
150
Rafael Carmona Ruiz
Coeficiente
Validez Fiabilidad Objetividad
de Calidad
0,95-0,99 _____ Excelente Excelente
0,90-0,94 _____ Muy Bien Muy Bien
0.85-0,89 Excelente Aceptable Aceptable
0,80-0,84 Muy Bien Aceptable Aceptable
0.75-0,79 Aceptable Débil Débil
0,70-0,74 Aceptable Débil Débil
Dudoso
Dudoso
(Aceptable para
(Aceptable Para Pruebas Dudoso
0,65-0,69 Pruebas muy
Muy Complejas)
Complejas)
0,60-0,64 Dudoso Dudoso Dudoso
Tabla 4.2.3.1.- Tabla de valoración de las correlaciones de los tres criterios primarios. Tomada
de Grooser y Starischka (1988)
4.2.3.2.1.- Estandarización
4.2.3.2.2.- Normalización
151
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
4.2.3.2.3.- Comparabilidad.
4.2.3.2.4.- Economía
Este criterio sólo lo señala Pila (1997) pero nos parece importante ya
que hace referencia a la metodología empleada para validar los tests motores
que aquí nos compete, así indica que hay que considerar la “posibilidad de que
el test pueda ser realizado con éxito por el 90% de los alumnos que hayan
seguido regularmente el proceso de aprendizaje y dentro de un tiempo
prudencial”.
152
Rafael Carmona Ruiz
REQUISITOS
DE NOMBRE MÉTODO DE CÁLCULO
CIENTIFICIDAD
1.Test-retest
FIABILIDAD 2. Series paralelas
3.Partición del test
LÓGICA Consenso de expertos
CRITERIOS
Test paralelo
INTERNOS
1.Estimación individual
2. Estimación colectiva
3.Estimación promedio
PRIMARIOS
4.Ordenación en rangos
CRITERIOS 5.Comparación de parejas
VALIDEZ EXTERNOS
6.Grupos representativos
7.Grupos extremos
1. Grupos representativos
DE PRONÓSTICO
2 .Grupos extremos
OBJETIVIDAD
-de ejecución
-de evaluación Repetición del test
-de interpretación
ESTANDARIZACIÓN Normas adaptadas.
Escalas o tablas
NORMALIZACIÓN
normalizada
SECUNDARIOS COMPARABILIDAD Con otro test válido.
Duración-material-
ECONOMÍA
instalación- personas.
POSIBILIDAD DE REALIZACIÓN Éxito del 90% de testeados.
Tabla 4.2.3.- Resumen de los criterios de cientificidad de un test motor. Tomado de Lorenzo
(2002).
153
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
154
Rafael Carmona Ruiz
- La edad.
- El sexo.
- Alumnos entrenados y/o no entrenados.
- Si tiene relación con algún tipo de actividad físico-deportiva, que
pueda favorecer los resultados.
- El nivel de rendimiento promedio.
- El cometido del test: diagnóstico del rendimiento, del desarrollo o del
talento.
Cuanto mayor es la edad de los individuos, tanto más difícil debe ser la
tarea del test. Muchas veces también se deben diferenciar entre las tareas a
proponer a un grupo de varones o de niñas de la misma edad, requiriéndose
una mayor dificultad para los primeros. Lo mismo vale en el caso de grupos no
entrenados y entrenados con respecto a estos últimos. Cuando se realiza un
test con individuos entrenados para examinar componentes específicos de su
capacidad, entonces se debe recurrir a tareas o movimientos que se
encuentren dentro del repertorio técnico del deporte o disciplina
correspondiente. La etapa de entrenamiento en la que se encuentran los
individuos, así como su nivel de rendimiento, definen el tipo y la dificultad de las
tareas del test.
155
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
156
Rafael Carmona Ruiz
157
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
158
Rafael Carmona Ruiz
159
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
160
Rafael Carmona Ruiz
13
Artículo 14.7. Las Administraciones educativas determinarán los contenidos educativos del
primer ciclo de la educación infantil de acuerdo con lo previsto en el presente capítulo.
Asimismo, regularán los requisitos que hayan de cumplir los centros que impartan dicho ciclo,
relativos, en todo caso, a la relación numérica alumnado-profesor, a las instalaciones y al
número de puestos escolares.
14
4. Las Administraciones educativas establecerán el currículo de las distintas enseñanzas
reguladas en la presente Ley, del que formarán parte los aspectos básicos señalados en
apartados anteriores. Los centros docentes desarrollarán y completarán, en su caso, el
currículo de las diferentes etapas y ciclos en uso de su autonomía y tal como se recoge en el
capítulo II del título V de la presente Ley.
161
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
162
Rafael Carmona Ruiz
163
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
La identidad es una de las resultantes del conjunto de experiencias que niños y niñas tienen
al interaccionar con su medio físico, natural y, sobre todo, social. En dicha interacción, que
debe promover la imagen positiva de uno mismo, la autonomía, la conciencia de la
propia competencia, la seguridad y la autoestima, se construye la propia identidad. Los
sentimientos que desencadenan deben contribuir a la elaboración de un concepto personal
ajustado, que les permita percibir y actuar conforme a sus posibilidades y limitaciones, para
un desarrollo pleno y armónico.
A lo largo de esta etapa las experiencias de los niños y niñas con el entorno deben ayudarles
a conocer global y parcialmente su cuerpo, sus posibilidades perceptivas y motrices,
que puedan identificar las sensaciones que experimentan, disfrutar con ellas y
servirse de las posibilidades expresivas del cuerpo para manifestarlas. El
reconocimiento de sus características individuales, así como de las de sus compañeros, es
una condición básica para su desarrollo y para la adquisición de actitudes no
discriminatorias.
164
Rafael Carmona Ruiz
5.1.1.2.- Contenidos
Entre los 3 y los 6 años dice Viciana (2000) “el cuerpo infantil pierde su
apariencia anterior y cambia en tamaño, forma y proporciones. Al mismo
tiempo, el rápido desarrollo cerebral lleva a la capacidad de un aprendizaje más
perfeccionado y complejo y a un refinamiento de las habilidades motoras
gruesas y finas que no era posible antes. Sin embargo, en esta etapa, los
cambios más radicales se apreciaran en las habilidades motoras gruesas
(correr, saltar, etc.), siendo más reducidos en las habilidades motoras finas,
como asir una cuchara, escribir, etc.”
165
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Durante el juego los niños hacen uso de muchos mecanismos típicos del
aprendizaje: tratan a los juguetes de manera original, muchas veces narrando
sus actividades, y agrupan juguetes similares, simplificando la memoria.
166
Rafael Carmona Ruiz
167
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
.
5.1.1.3.- Criterios de evaluación
168
Rafael Carmona Ruiz
169
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Se trata de evaluar con este criterio la participación activa en distintos tipos de juego. Se
observará también el desarrollo de los elementos motrices que se manifiestan en
desplazamientos, marcha, carrera o saltos; así como la coordinación y control de las
habilidades manipulativas de carácter fino que cada actividad requiere. Se valorará también
su participación y utilización adecuada de las normas que los rigen, y la manifestación y
progresiva regulación de sentimientos y emociones que provoca la propia dinámica de los
juegos, y también si muestra actitudes de colaboración y ayuda mutua en juegos diversos,
evitando adoptar posturas de sumisión o de dominio, especialmente entre niños y niñas.
170
Rafael Carmona Ruiz
“asegurar una formación común a todos los alumnos y alumnas dentro del
sistema educativo español y garantizar la validez de los títulos
correspondientes, como indica el artículo 6.2 de la Ley Orgánica 2/2006, de
3 de mayo, de Educación. Dicha formación facilitará la continuidad,
progresión y coherencia del aprendizaje en caso de movilidad geográfica del
alumnado”.
171
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
172
Rafael Carmona Ruiz
2. El presente Real Decreto fija los aspectos básicos del currículo, que
constituyen las enseñanzas mínimas de la Educación primaria a los que se
refiere el artículo 6.2 de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de
Educación.
3. Las administraciones educativas establecerán el currículo de la
Educación primaria, del que formarán parte, en todo caso, las enseñanzas
mínimas fijadas en este Real Decreto que requerirán el 65% de los horarios
escolares o el 55% en las comunidades autónomas que tengan lengua
cooficial.
173
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
174
Rafael Carmona Ruiz
175
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
176
Rafael Carmona Ruiz
5.2.2.- Análisis del Anexo II, por el que se establecen los objetivos,
contenidos y criterios de evaluación para el Área de Educación
Física en Educación Primaria
177
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
La estructuración de los contenidos refleja cada uno de los ejes que dan
sentido a la Educación física en la enseñanza primaria: el desarrollo de las
capacidades cognitivas, físicas, emocionales y relacionales vinculadas a la
motricidad; la adquisición de formas sociales y culturales de la motricidad; y la
educación en valores y la educación para la salud.
178
Rafael Carmona Ruiz
Señalamos los tres bloques que tienen incidencia directa sobre nuestra
investigación:
179
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
180
Rafael Carmona Ruiz
181
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
182
Rafael Carmona Ruiz
15
Art. 52.2. Corresponde a la Comunidad Autónoma, como competencia compartida, el
establecimiento de los planes de estudio, incluida la ordenación curricular, el régimen de becas
y ayudas estatales, los criterios de admisión de alumnos, la ordenación del sector y de la
actividad docente, los requisitos de los centros, el control de la gestión de los centros privados
sostenidos con fondos públicos,
la adquisición y pérdida de la condición de funcionario docente de la Administración educativa,
el desarrollo de sus derechos y deberes básicos, así como la política de personal al servicio de
la Administración educativa.
183
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
184
Rafael Carmona Ruiz
16
Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, el
currículo de la educación primaria en Andalucía es la expresión objetivada de las finalidades y
de los contenidos de la educación que el alumnado de esta etapa debe y tiene derecho a
adquirir y que se plasmará en aprendizajes relevantes, significativos y motivadores.
185
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
186
Rafael Carmona Ruiz
SEGUNDA PARTE
DISEÑO Y
DESARROLLO DE LA
INVESTIGACIÓN
187
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
188
Rafael Carmona Ruiz
SUMARIO
DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
189
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
190
Rafael Carmona Ruiz
191
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
192
Rafael Carmona Ruiz
oBaena
·Villanueva
Córdoba
Sevilla
193
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
Valle del
Guadiato
Alto
Guadalquivir
Campiña Este-
Guadajoz
Campiña Sur
Cordobesa
Subbética
194
Rafael Carmona Ruiz
población total de 1.900.224 habitantes (2009), que habitan sus 105 municipios
(el 1,29% de los municipios totales que integran el territorio español).
195
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
196
Rafael Carmona Ruiz
197
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
Virtus Iulia por la ayuda que prestó a Julio César en la Batalla de Munda contra
los hijos de Pompeyo.
Durante el siglo IX fue tomada por el rebelde muladí Umar ben Hafsun,
mientras que el siglo siguiente albergó la alcazaba donde residían los
gobernadores de la cora de Cabra. En 1240 fue conquistada de forma pacífica
por Fernando III el Santo, quien la entregó a su hermano, el infante Alfonso de
Molina. Es a principios del siglo XV cuando se concede en señorío a Diego
Fernández de Córdoba, pero se entabla un pleito en su contra, si bien lo recibe
finalmente a mediados de siglo. Con esta familia, durante el primer cuarto del s.
XVI, se ejecuta la mayor parte de la Iglesia de Santa María la Mayor y también
el Convento de Madre de Dios.
198
Rafael Carmona Ruiz
199
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
200
Rafael Carmona Ruiz
201
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
Los especialistas que han intentado evaluar las aptitudes motrices de los
niños y niñas se han visto acosados por muchos problemas de medición. Los
niños pequeños varían considerablemente de uno a otro por la forma en que
decide ejecutar determinadas tareas, pues a menudo no han desarrollado
métodos de trabajo eficientes. En consecuencia, un investigador puede idear lo
que a su juicio constituye un instrumento de examen coherente, para
comprobar después que el rendimiento de los niños sometidos a ese
instrumento es sumamente variable. (Cratty, 1986).
202
Rafael Carmona Ruiz
203
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
204
Rafael Carmona Ruiz
205
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
206
Rafael Carmona Ruiz
CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN:
1ª Fase:
Necesidades, problema, demanda.
DISEÑO Y PROCEDIMIENTO:
2ª Fase:
Diseño pormenorizado de las Fases de la investigación.
PROPÓSITO: Conocer, Indagar, Verificar, Identificar.
3ª Fase Elaboración de una propuesta base de pruebas que midan las
capacidades perceptivo motrices y coordinativas.
COMPROBACIÓN PRELIMINAR
4º Fase Pasar la propuesta base a una muestra piloto y extraer informaciones
válidas para ser presentadas al Grupo de Discusión de expertos
DISEÑO Y REALIZACIÓN DEL GRUPO DE DISCUSIÓN con
5ª Fase
profesorado experto, para validar la propuesta base de pruebas.
APLICACIÓN DE LA PROPUESTA DEFINITIVA AL ALUMNADO DE
6ª Fase
LA MUESTRA
7ª Fase TRATAMIENTO, REDUCCIÓN DE LOS DATOS
ANALISIS DE DATOS: Descripción, Interpretación, Comparación y
8ª Fase:
Discusión de los datos obtenidos.
9ª Fase: CONCLUSIONES-Vías de acción. Perspectivas de futuro.
3.1.1.2.- TEMPORALIZACIÓN
207
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
ETAPAS DE LA
PERÍODO LUGARES
TESIS
Cursos
REVISIÓN
06-07, 07-08, 08-09, 09- Varios.
BIBLIOGRÁFICA
10
DISEÑO INICIAL Y
Enero-Mayo. Año 2007. Colegio Ferroviario (Córdoba)
ESTUDIO PILOTO 1
REUNIÓN DE
Facultad de CC.EE. de
EXPERTOS 8 de Febrero 2008.
Granada.
DISEÑO DEFINITIVO
- Facultad de CC.EE. de
DEL TEST Febrero 2008
Granada.
PSICOMOTOR
Colegio Ferroviario.
DISEÑO Y
Colegio Salesianos.
PREPARACIÓN DE LA Marzo-Abril. 2008
Colegio Espíritu santo
INVESTIGACIÓN
CEIP Manuel Castro Orellana
Colegio Ferroviario.
Colegio Salesianos.
TRABAJO DE CAMPO Abril-Junio. 2008
Colegio Espíritu santo
CEIP Manuel Castro Orellana
TRATAMIENTO
ESTADISTICO, - Facultad de CC.EE. de
Noviembre 2009-Mayo
ANÁLISIS DE Granada.
2010
RESULTADOS Y - Córdoba.
CONCLUSIONES
208
Rafael Carmona Ruiz
¾ Control corporal
¾ Conocimiento de la derecha e izquierda sobre sí mismo
¾ Equilibrio dinámico
¾ Coordinación óculo-manual
¾ Coordinación dinámica general
209
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
¾ Que sean las mismas pruebas del test las que se pasan en los cuatro
niveles educativos, a diferencia de otras baterías o tests existentes en
las que las pruebas se van modificando para cada grupo de edad. En
esta línea Guilmain y Guilmain (1981) afirman que “para seguir y precisar
los efectos de la evolución neuromotriz, sería necesario experimentar
una misma serie de pruebas en niños de distintas edades, de modo que
se supiera seguir el proceso, las modificaciones observables de una
210
Rafael Carmona Ruiz
211
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
- ÁMBITO DE APLICACIÓN:
Edad: 4 – 8 años.
- NECESIDADES MATERIALES:
Material:
• Cronómetro
• Cinta métrica
• Cinta adhesiva de 5 cm. de ancho.
• Ceras de colores.
• Un cono de color rojo y otro cono de color amarillo.
• Una raqueta de tenis de mesa (por un lado tiene la pala
de color amarillo y por el otro lado de color rojo).
• 13 bloques de plástico de 11 cm. de largo por 5,5 cm.
de ancho por 4,5 cm. de alto de diferentes colores.
• 1 diana de velcro.
• 3 pelotas de tenis con velcro.
• Dos bancos suecos.
• Juego del Twister
• Cronómetro con cuenta atrás
212
Rafael Carmona Ruiz
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El niño/a se coloca en cuadrupedia, apoyando el pie y la mano izquierdos sobre un
banco y el pie y la mano derechos sobre el otro banco, los bancos están separados a
20 centímetros, y con la cabeza mirando hacia el suelo donde verá una cara pintada
con ceras.
2. El niño/a tiene que girar 180º sobre su eje longitudinal, de forma que cuando haya
girado 90º estará apoyado sobre pies y manos pero la nuca estará enfrentada a la cara
pintada en el suelo, al completar el giro estará de nuevo apoyado sobre pies y manos y
de nuevo mirando la cara dibujada en el suelo.
3. Las voces para indicar al niño/a el comienzo de la prueba serán “Listo/a”, “Ya”.
4. Hay un primer intento de ensayo, para asegurarnos que el niño/a ha comprendido
cómo ejecutar la prueba. Después tiene dos intentos.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- El niño/a estará apoyado/a al comenzar la prueba con los pies y las manos y con su cara
mirando al suelo (la cara pintada en el suelo).
- No se puede apoyar ninguna parte del cuerpo en el suelo.
- Al haber girado 90º grados y estar colocado supino deberá apoyar los pies y las manos en los
bancos.
- Se debe completar un giro de 180º, no hacer 90º y luego volver a la posición de partida.
MATERIAL A UTILIZAR:
- Cronómetro.
- Dos bancos suecos de 1 metro de largo por 18 cm. de ancho por 33 cm. de alto.
- Ceras de colores.
VALORACIÓN
- Se anota la dirección del giro de los tres intentos. Si en los tres intentos gira hacia la misma
dirección nos servirá como indicación para determinar su preferencia lateral.
Se hará en tiempo; segundos y décimas de segundo, desde el momento del ¡ya! inicial, hasta
el momento en que el niño/a apoya sobre el banco su último apoyo (de pie o mano).
Se anota la mejor marca de los dos intentos.
213
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El Twister se coloca sobre el suelo. El niño/a se coloca fuera del tapiz de círculos de colores
detrás de la línea de círculos de colores rojos. Se realizarán tres pruebas diferentes:
2. En la primera prueba se le dice al niño/a que se coloque apoyando sus manos y sus pies
utilizando cuatro colores diferentes, a continuación nosotros le iremos preguntando por los
diferentes colores y el/ella tendrá que ir diciéndonos si en ese color está apoyada su pie o mano
izquierda o derecha. El orden para preguntar será primero el color en el que esté apoyada su pie
izquierdo: “¿Qué pie o mano (dependerá de lo que tenga apoyado) tienes colocado en el color
…”, después su mano izquierda, después su pie derecho y por último, le preguntaremos sobre el
color en el que tiene apoyada su mano derecha.
3. En la segunda prueba, el niño parte de pie en posición anatómica colocado de frente a la línea
de círculos rojos, le vamos indicando las siguientes instrucciones: “mano derecha al color azul”,
“pie izquierdo al color amarillo”,” mano izquierda al color verde” y “pie derecho al color rojo”.
4. En la tercera prueba, el niño parte de pie en posición anatómica colocado de espaldas a la línea
de círculos rojos, le vamos indicando las siguientes instrucciones: “mano derecha al color azul”,
“pie izquierdo al color amarillo”, “mano izquierda al color verde” y “pie derecho al color rojo”.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- Evitar que otro/a niño/a pueda indicarle la respuesta.
- Puede rectificar su decisión si se da cuenta que se ha equivocado.
MATERIAL A UTILIZAR
- Juego del Twister: Tapiz de plástico blanco con círculos de 19 centímetros de diámetro separados a 5
cm. los círculos del mismo color y a 10 cm. con los círculos del color contiguo.
VALORACIÓN
1 punto cuando responde bien; ½ punto cuando hay error pero rectifica y 0 puntos cuando responde
erróneamente. Anotamos los aciertos y los errores que va teniendo. La puntuación final será la suma total.
214
Rafael Carmona Ruiz
EQUILIBRIO DINÁMICO
DENOMINACIÓN DE LA PRUEBA:
Cruzar el río pisando las piedras
OBJETIVO
Medir el equilibrio.
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El/la niño/a se coloca en posición anatómica detrás de una línea señalada con cinta
adhesiva (se le dice al niño/a que es una orilla del río) con sus dos pies sobre los pies
pintados en el suelo (se encuentran detrás de la línea y un pie pintado a la derecha del
primer taco y el otro a la izquierda).
2. Cuando el/ella quiera intenta llegar hasta la otra línea (la otra orilla del río) pisando por
encima de los bloques de plástico (se les dice que son piedras) sin pisar nunca el suelo.
Cuando lleguen al taco siete elegirán el camino de la derecha (azul) o el camino de la
izquierda (rojo).
3. Hay un primer intento de ensayo, para asegurarnos que el niño/a ha comprendido cómo
ejecutar la prueba. Después tiene dos intentos.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- Los dos pies estarán colocados sobre los pies pintados en el suelo.
MATERIAL A UTILIZAR
- 13 bloques de plástico de 11 cm. de largo por 5,5 cm. de ancho por 4,5 cm. de alto de
diferentes colores.
- Cinta adhesiva de 5 centímetros de ancho.
VALORACIÓN
Se anotará el pie que apoya en el primer bloque en los tres intentos, será considerado el pie
dominante si en las tres ocasiones utiliza el mismo pie.
Se cuenta el número de bloques que es capaz de pasar sin tocar el suelo. Se anota la mejor
marca de los dos intentos.
215
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
COORDINACIÓN ÓCULO-MANUAL
DENOMINACIÓN DE LA PRUEBA: Apunto y lanzo en el centro de la diana.
OBJETIVO: Medir la capacidad de lanzamiento y adaptación al espacio
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El/la niño/a se coloca detrás de una línea situada a tres metros de la diana. Las tres
pelotas se colocan en el suelo delante de él (justo entre los dos pies).
2. El centro de la diana está situada a 115 cm. del suelo para los/as alumnos/as de infantil
y a 125 cm. para los/as de primaria
3. El niño/a tira la pelota con la mano que desee. Lanza las tres pelotas, intentando
conseguir la mayor puntuación posible.
4. Hay un primer intento de ensayo, para asegurarnos que el niño/a ha comprendido
cómo ejecutar la prueba. Después tiene dos intentos.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- No pisar la línea ni durante ni después del lanzamiento.
MATERIAL A UTILIZAR
- 1 diana de velcro.
- 3 pelotas de tenis con velcro.
VALORACIÓN
Se anotará la mano con la que realiza los lanzamientos. Si realiza todos sus lanzamientos con
la misma mano, esta será considerada como su mano dominante.
Se anota la puntuación obtenida en cada intento, que se obtiene de sumar la puntuación
obtenida con las tres bolas. El resultado a considerar para valorar la prueba será la media de
los dos intentos.
216
Rafael Carmona Ruiz
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El niño/a correrá sobre una pista de 9 metros, previamente marcada, en la que hay
unas líneas marcadas con cinta adhesiva (5 centímetros de ancho) a cada 225
centímetros (en total 5 líneas).
2. El niño/a se coloca con sus dos pies situados encima de los dos pies dibujados en el
suelo (que estarán pintados en el lado exterior de una de las dos líneas más exteriores)
en posición anatómica (pies separados a la anchura de las caderas, brazos caídos a lo
largo del cuerpo y cabeza erguida) orientado/a frente a frente al maestro/a.
3. Se desplaza lateralmente sin pisar las líneas señaladas en el suelo (con cinta adhesiva
de embalar de 5 centímetros de ancho y 30 centímetros de largo) hasta el otro lado,
cuando llega al otro extremo gira 180 grados, colocándose de espaladas al maestro/a,
y vuelve a cruzar el campo sin pisar las líneas, cuando llegue de nuevo al lugar de
partida, realizará otro giro de 180º grados para volver a colocarse frente a frente al
maestro/a y continuar, así durante los 15 segundos que dura la prueba.
4. Las voces para indicar al niño/a el comienzo de la prueba serán “Listo/a”, “Ya”.
5. Hay un primer intento de ensayo, para asegurarnos que el niño/a ha comprendido
cómo ejecutar la prueba. Después tiene dos intentos.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- Es carrera lateral, por tanto, la línea de las caderas y de los hombros deben estar
perpendiculares a las líneas señaladas en el suelo y no paralelas a éstas.
- No es suficiente con que los ojos miren al maestro/a o al lado contrario.
MATERIAL A UTILIZAR
- Cronómetro con cuenta atrás.
- Cinta adhesiva.
- Cera de colores.
VALORACIÓN
Se cuenta el número de rayas que es capaz de cruzar con los dos pies, sin ser pisadas en los
15”. Se anota la mejor marca de los dos intentos.
217
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. La prueba se desarrolla en un campo de 9 metros, el niño/a se coloca de pie en posición
anatómica con sus dos pies a cada lado de una línea central (encontrará pintados los dos pies),
a un extremo del campo (a 4,5 metros) se coloca un cono de color rojo y en el otro extremo se
coloca un cono de color amarillo.
2. El maestro/a se coloca frente a el niño/a a una distancia de 5 metros, con las dos manos detrás
de la espalda, en una mano tiene una raqueta de tenis de mesa, en la que por un lado tiene la
pala el color rojo y por el otro el color amarillo. En la otra mano tiene un cronómetro.
3. El maestro sacará al mismo tiempo las dos manos hasta llevarlas delante de su cuerpo a la
altura de los hombros, dejando ver una cara de la pala al niño, en el mismo momento que la
mano que sujeta la raqueta se detiene mostrando el color de la pala, se accionará el cronómetro.
4. El maestro/a cuando tiene sus manos detrás de la espalda girará varias veces la raqueta y
sacará un color al azar.
5. El niño/a correrá lo más rápido posible a tocar con la mano el cono del mismo color que le
indique el color de la raqueta de tenis de mesa que está viendo.
6. Hay un primer intento de ensayo, para asegurarnos que el niño/a ha comprendido cómo ejecutar
la prueba. Después realizará tres intentos.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- Insistir al niño/a que debe tocar el cono con la mano lo más rápidamente posible.
- Accionar el cronómetro, justo en el momento de detener la mano mostrando la raqueta delante del
niño/a.
MATERIAL A UTILIZAR
- Cronómetro
- Un cono de color rojo y oro cono de color amarillo.
- Una raqueta de tenis de mesa (por un lado tiene la pala de color amarillo y por el otro lado de color
rojo).
- Cinta adhesiva.
- Cera de colores.
VALORACIÓN
El tiempo, medido en segundos y décimas de segundo, que el/la niño/a tarda desde que la raqueta de
tenis de mesa se detiene delante de él/ella mostrándole el color del cono que ha de tocar hasta que el
niño/a toca el cono con la mano.
Se suma el tiempo de los tres intentos.
218
Rafael Carmona Ruiz
219
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
para abordar los temas señalados anteriormente, con ello conseguíamos ganar
tiempo el día de la reunión, ya que cada uno conocía perfectamente los temas
concretos a tratar. Este dossier íntegro está en el ANEXO 2.
220
Rafael Carmona Ruiz
Girarse encima de los Para evitar el aprendizaje se propone que los dos intentos
bancos (continuación) no se realicen seguidos y evitar que practiquen entre cada
ensayo.
221
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
222
Rafael Carmona Ruiz
- ÁMBITO DE APLICACIÓN:
Edad: 4 – 8 años.
- NECESIDADES MATERIALES:
Material:
• Dos bancos suecos
• Cronómetro.
• Juego del Twister: Tapiz de plástico blanco con cuatro
líneas de figuras de medios de transporte de diferente
color.
• 13 bloques de madera de 11 cm. de largo por 5,5 cm.
de ancho por 2,5 cm. de alto de diferentes colores y
cinta adhesiva por las dos caras.
• 1 diana de velcro y 3 pelotas de tenis con velcro.
• Cinta adhesiva de 5 cm. de ancho.
• Cronómetro con cuenta atrás.
• Cinta métrica
• Ceras de colores.
• Cronómetro con cuenta atrás
223
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
APLICACIÓN PRÁCTICA
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- El niño/a estará apoyado/a al comenzar la prueba con los pies y las manos y
224
Rafael Carmona Ruiz
- Cronómetro.
- Dos bancos suecos de 2 metros de largo por 21 cm. de ancho por 30 cm. de
alto.
- Ceras de colores.
VALORACIÓN
- Se anota la dirección del giro de los tres intentos. Si en los tres intentos gira
hacia la misma dirección nos servirá como indicación para determinar su
preferencia lateral.
225
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
APLICACIÓN PRÁCTICA
226
Rafael Carmona Ruiz
- Juego del Twister: Tapiz de plástico blanco con cuatro líneas de figuras, de 20
cm. por 20 cm., de medios de transporte de diferente color, separadas a 5 cm.
las figuras del mismo color y a 10 cm. con la figuras del color contiguo.
VALORACIÓN
Anotamos los aciertos y los errores que va teniendo. La puntuación final será la
suma total.
227
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
EQUILIBRIO DINÁMICO
DENOMINACIÓN DE LA PRUEBA:
Cruzar el río pisando las piedras
OBJETIVO
Medir el equilibrio dinámico.
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
APLICACIÓN PRÁCTICA
228
Rafael Carmona Ruiz
- Los dos pies estarán colocados sobre los pies pintados en el suelo.
MATERIAL A UTILIZAR
- 13 bloques de madera de 11 cm. de largo por 5,5 cm. de ancho por 2,5 cm. de
alto de diferentes colores.
- Cinta ahesiva por las dos caras para fijar los tacos al suelo.
- Cinta adhesiva de 5 centímetros de ancho.
VALORACIÓN
- Se anotará el pie que apoya en el primer bloque en los tres intentos, será
considerado el pie dominante si en las tres ocasiones utiliza el mismo pie.
229
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
COORDINACIÓN ÓCULO-MANUAL
DENOMINACIÓN DE LA PRUEBA: Apunto y lanzo en el centro de la diana.
OBJETIVO: Medir la coordinación óculo-manual, secundariamente mide la
lateralidad manual.
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El/la niño/a se coloca detrás de una línea situada a 2,5 metros de la diana
para el alumnado de infantil y a 3 metros para el alumnado de primaria. Las
tres pelotas se colocan en el suelo delante de él (justo entre los dos pies).
2. El centro de la diana está situada a 115 cm. del suelo para los/as alumnos/as
de infantil y a 125 cm. para los/as de primaria
3. El niño/a tira la pelota con la mano que desee. Lanza las tres pelotas,
intentando conseguir la mayor puntuación posible.
4. Es suficiente con que la bola toque la diana, no tiene que quedarse la bola
pegada en la tela de velcro.
5. Hay un primer intento de ensayo en el que se lanzan dos bolas, para
asegurarnos que el niño/a ha comprendido cómo ejecutar la prueba.
Después tiene dos intentos.
6. Se realizaría el ensayo de prueba de todo el alumnado, después la primera
serie de tres bolas de cada uno de los alumnos y una vez han tirado todos
los alumnos se procedería a lanzar la segunda serie de tres bolas.
7. Para evitar el que los niños puedan copiar la mano con la que lanza su
compañero anterior, mientras un alumno realiza la prueba, el resto de niños
estarán esperando su turno sentados en el suelo dándole la espalda a su
compañero.
230
Rafael Carmona Ruiz
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- 1 diana de velcro.
- 3 pelotas de tenis con velcro.
VALORACIÓN
- Se anotará la mano con la que realiza los lanzamientos. Si realiza todos sus
lanzamientos con la misma mano, esta será considerada como su mano dominante.
- El resultado a considerar para valorar la prueba será la media de los dos intentos.
231
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
APLICACIÓN PRÁCTICA
232
Rafael Carmona Ruiz
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- Es carrera lateral, por tanto, la línea de las caderas y de los hombros deben
estar perpendiculares a las líneas señaladas en el suelo y no paralelas a éstas.
- No es suficiente con que los ojos miren al maestro/a o al lado contrario.
MATERIAL A UTILIZAR
- Se cuenta el número de rayas que es capaz de cruzar con los dos pies, sin
ser pisadas en los 12”.
Variables independientes:
5 Edad, referenciado a nivel educativo.
5 Sexo
5 Índice de masa corporal
5 Colegio al que pertenece
Variables dependientes:
5 Control corporal
5 Conocimiento de la derecha e izquierda sobre sí mismo
5 Equilibrio dinámico
5 Coordinación óculo-manual
5 Coordinación dinámica general
233
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
234
Rafael Carmona Ruiz
235
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
Educación Primaria, exceptuando el tercer ciclo, que posee sólo dos líneas.
Se cuenta con la colaboración del maestro especialista en Educación
Física. Se cogen para el estudio las tres líneas de 1º y 2º de Educación
Primaria (64 sujetos de 1º y 66 sujetos de 2º).
Tabla 3.1.3.3.a
Gráfico 3.1.3.3.a
236
Rafael Carmona Ruiz
Edad de la muestra
Nivel Edad Edad Edad Desv.
N
educativo Mín. Máx. Media típ.
Infantil 4
122 4,3 5,4 4,855 ,3085
Gráfico 3.1.3.3.b
Gráfico 3.1.3.3.d
Gráfico 3.1.3.3.c
237
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
Con todo ello los profesores colaboradores, a mediados del mes de abril
del año 2008 ya conocían todo el proceso a desarrollar y tenían todo el material
necesario con el que trabajar para colaborar en esta investigación.
238
Rafael Carmona Ruiz
Los alumnos que no asistían a clase el día que pasaban la prueba han
sido eliminados para el análisis de los resultados.
239
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
CÓDIGO
VARIABLE NUMÉRICO REPRESENTA
1 Infantil 4
2 Infantil 5
Nivel educativo
3 1º EPO
4 2º EPO
M Niñas
Sexo
V Niños
1 Espíritu Santo
2 Ferroviario
Colegio 3 Salesianos
4 Ceip Manuel
Castro Orellana
Índice de Masa 1 Bajopeso
Corporal 2 Normopeso
Codificado 3 Obesidad
240
Rafael Carmona Ruiz
- Por último, a partir de los datos obtenidos se han elaborado unas tablas
para cada prueba, nivel educativo y sexo, la información completa aparece
en el anexo 6.
241
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
Los grupos de discusión son una técnica muy valiosa para obtener
material cualitativo sobre las percepciones, motivaciones, opiniones y actitudes
de los participantes, además, y lo más importante, es que «el grupo de
discusión presenta un clima de naturalidad en el que los participantes son
influidos por el resto de los participantes, al igual que sucede en la vida real»
(Krueger, 1991). Toda persona desarrolla su «ente privado» en sociedad,
opinando y escuchando las opiniones de los demás, debido a que es fruto de
una «identidad colectiva» (Callejo, 2001). Identidad que le va a permitir la
convivencia en el grupo, regulando sus intervenciones y haciendo que el nivel
de realismo en las conversaciones sea mayor.
242
Rafael Carmona Ruiz
243
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
244
Rafael Carmona Ruiz
datos nos planteaba un problema que nos hizo inclinarnos hacia este
programa. El propósito nuestro era poner el software al servicio de la reflexión
teórica (Martínez y Sauleda, 2001), algo que logramos con el Aquad Five, así
como su rigurosidad, consistencia y verosimilitud.
Para dicho análisis, las fases por las que ha pasado la información han
sido las siguientes:
1. Trascripción
2. Tratamiento en el Software AQUAD Five. Versión 5.1.
3. Clasificación en categorías relevantes
4. Descripción
5. Interpretación
6. Discusión
1
Marcelo, C. (1991). Aprender a enseñar: un estudio sobre el proceso de socialización
de profesores principiantes. Madrid: CIDE.
“Dar sentido a los datos” significa reducir notas de campo, descripciones, explicaciones,
justificaciones, etc. más o menos prolijas, hasta llegar a una cantidad manejable de unidades
significativas.
245
SEGUNDA PARTE: DISEÑO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
246
Rafael Carmona Ruiz
247
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
Código
Línea de texto
Letras identificativas
Profesor 1
1
Las distintas consideraciones estarán avaladas por citas que muestran la realidad de los
distintos protagonistas; irán acompañadas de un código de identificación del sujeto que la ha
generado (Molina, 1993).
248
Rafael Carmona Ruiz
249
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
250
Rafael Carmona Ruiz
251
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
252
Rafael Carmona Ruiz
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
APLICACIÓN PRÁCTICA
La prueba se desarrolla en un campo de 9 metros, el niño/a se coloca de pie en
posición anatómica con sus dos pies a cada lado de una línea central (encontrará pintados
los dos pies), a un extremo del campo (a 4,5 metros) se coloca un cono de color rojo y en
el otro extremo se coloca un cono de color amarillo.
El maestro/a se coloca frente a el niño/a a una distancia de 5 metros, con las dos
manos detrás de la espalda, en una mano tiene una raqueta de tenis de mesa, en la que
por un lado tiene la pala el color rojo y por el otro el color amarillo. En la otra mano tiene un
cronómetro.
El maestro sacará al mismo tiempo las dos manos hasta llevarlas delante de su
cuerpo a la altura de los hombros, dejando ver una cara de la pala al niño, en el mismo
momento que la mano que sujeta la raqueta se detiene mostrando el color de la pala, se
accionará el cronómetro.
El maestro/a cuando tiene sus manos detrás de la espalda girará varias veces la
raqueta y sacará un color al azar.
El niño/a correrá lo más rápido posible a tocar con la mano el cono del mismo color
que le indique el color de la raqueta de tenis de mesa que está viendo.
Hay un primer intento de ensayo, para asegurarnos que el niño/a ha comprendido
cómo ejecutar la prueba. Después realizará tres intentos.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- Insistir al niño/a que debe tocar el cono con la mano lo más rápidamente posible.
- Accionar el cronómetro, justo en el momento de detener la mano mostrando la raqueta
delante del niño/a.
MATERIAL A UTILIZAR
- Cronómetro
- Un cono de color rojo y oro cono de color amarillo.
- Una raqueta de tenis de mesa (por un lado tiene la pala de color amarillo y por el otro
lado de color rojo).
- Cinta adhesiva.
- Cera de colores.
VALORACIÓN
El tiempo, medido en segundos y décimas de segundo, que el/la niño/a tarda desde
que la raqueta de tenis de mesa se detiene delante de él/ella mostrándole el color del cono
que ha de tocar hasta que el niño/a toca el cono con la mano.
Se suma el tiempo de los tres intentos.
253
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
4.1.1.- DISCUSIÓN
254
Rafael Carmona Ruiz
¿La literatura qué dice sobre eso? Las clasificaciones que hay desde
antiguamente, desde que se consideraban las cuatro cualidades físicas o
las tres y las complementarias ¿Qué es lo que nos dice? Tenemos que ver
la evolución de la clasificación que se hace, tú puedes decir que yo según
mi criterio, pero…Lo que estoy es intentando aportar al debate, y siempre
alguien tiene que crear discrepancias, en este caso me ha tocado a mi.
Profesor 2 CR (150-157) P1-DCO
255
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
256
Rafael Carmona Ruiz
Claro, porque puede que haya niños que el concepto lo tengan pero el
conocimiento del número en sí no lo conozcan.
Profesor 6 JA (060-062) P1-DDI
257
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
A las edades que estamos hablando de, 4 a 8 años, son mucho más, y
además hay mucha literatura sobre eso, te acuerdas Gustavo aquel artículo
sobre la medición del tren inferior, que dependía la rapidez del niño de que
tuviera el tren inferior más longilíneo o más corto, se demostró en el artículo
que a estas edades son mucho más influyentes las cualidades
coordinativas, el nivel de coordinación que el desarrollo gestual, esquelético,
etc.
Por otra parte, si clasificamos las propias habilidades yo esto lo entiendo
más como algo coordinativo, es correr pero no es correr a tope, es correr
con una cierta precisión, es correr con una determinada decisión, no es una
carrera de 100 m. ni 50 m. sino que sería la velocidad, la capacidad de
correr como una armonía de movimiento, entonces yo diría coordinación
dinámica general.
Profesor 1 MG (105-119) P1-DAP
2
“Tiempo de Reacción de Elección”, uno de los dos o más estímulos posibles es presentado y
el sujeto debe responder adecuadamente a cada uno de ellos con una respuesta específica.
258
Rafael Carmona Ruiz
Cuando ves correr a los niños te das cuenta que no es una capacidad física
lo que se está midiendo sino que hay muchos más factores, que no llega
con mejor tiempo el que es más rápido.
Profesor 9 RC (146-149) P1-DAP
3
El Manual de Martin, Nicolaus, Rost, y Ostrowski, (2004), presenta, desde el análisis de
experiencias prácticas, los conocimientos teóricos necesarios para el desarrollo del rendimiento
deportivo y del entrenamiento infantil y juvenil. Para ello, el libro se divide en diez capítulos que
se agrupan en tres partes: la primera trata las características y los valores del desarrollo, la
capacidad de rendimiento deportivo y de entrenamiento así como el talento deportivo como
condición de rendimiento. A continuación, en la segunda parte, orientada básicamente, a la
práctica, se desarrollan los principios del entrenamiento para niños y jóvenes, la preparación
por etapas del rendimiento a largo plazo, los contenidos, métodos, control y planificación del
entrenamiento. Por último, en la tercera parte, se trata el tema de las competiciones deportivas
y se estudia la estructura organizativa y las medidas de desarrollo para este ámbito. Dr. Dietrich
Martin, profesor emérito y director del Departamento de Ciencias aplicadas al entrenamiento de
la facultad de Ciencias del Deporte, Universidad Kassel. Dr. Jürgen Nicolaus, asistente
científico en el Departamento de Ciencias aplicadas al entrenamiento de la Facultad de
Ciencias del Deporte, Universidad Kassel. Dra. Christine Ostrowski, colaboradora científica en
el grupo de investigación de entrenamiento de base en el Departamento de Ciencias aplicadas
al entrenamiento de la Facultad de Ciencias del Deporte, Universidad Kassel. Dr. Klaus Rost,
director del grupo de investigación de Entrenamiento de base en el Departamento de Ciencias
aplicadas al entrenamiento de la Facultad de Ciencias del Deporte, Universidad Kassel.
259
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
Y luego había otra cosa que, también un poco siguiendo la estructura que
da Manolo, me refiero al hecho de que aparece el tema de los colores y yo
sé que es muy atractivo cuando vamos a trabajar con niños pequeños los
colores son muy atractivos y se manejan mucho, pero cuando depende de
la identificación de un color el que se haga correcta o no la prueba al menos
habría que tener en cuenta una cosa que el niño no sea daltónico, porque
claro si tu le estás diciendo si es amarillo o si es rojo y el niño al final no
puede distinguir entre uno u otro color.
Profesor 3 LR (047-054) P1-MOD
260
Rafael Carmona Ruiz
Hay total acuerdo en las causas por las que esta prueba no formará
parte del proceso de investigación.
261
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
262
Rafael Carmona Ruiz
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El/la niño/a se coloca detrás de una línea situada a tres metros de la diana. Las tres
pelotas se colocan en el suelo delante de él (justo entre los dos pies).
2. El centro de la diana está situada a 115 cm. del suelo para los/as alumnos/as de infantil y
a 125 cm. para los/as de primaria
3. El niño/a tira la pelota con la mano que desee. Lanza las tres pelotas, intentando
conseguir la mayor puntuación posible.
4. Hay un primer intento de ensayo, para asegurarnos que el niño/a ha comprendido cómo
ejecutar la prueba. Después tiene dos intentos.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- No pisar la línea ni durante ni después del lanzamiento.
MATERIAL A UTILIZAR
- 1 diana de velcro.
- 3 pelotas de tenis con velcro.
VALORACIÓN
Se anotará la mano con la que realiza los lanzamientos. Si realiza todos sus lanzamientos
con la misma mano, esta será considerada como su mano dominante.
Se anota la puntuación obtenida en cada intento, que se obtiene de sumar la puntuación
obtenida con las tres bolas. El resultado a considerar para valorar la prueba será la media de los
dos intentos.
4.2.1.- DISCUSIÓN
263
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
…una aclaración, no entiendo muy bien que se quiere decir cuando pones
adaptación al espacio en el objetivo, si está quieto en un sitio no hay
adaptación al espacio, no sabía si implicaba otra cosa o no.
Profesor 3 LR (278-280) P2-DCO
264
Rafael Carmona Ruiz
Todos pasan una vez como ha dicho G y luego hacen la segunda serie.
Pero al manipular objetos, en este caso una pelota, habría que considerar
también el concepto de destreza.
Profesor 7 JT (314-316) P2-DDI
Coincidimos con Batalla (2000) al entender que hay que tener en cuenta
la vertiente en la que los términos habilidad y destreza son diferentes. Si se
acepta que esta vertiente es porque al definir habilidad se formula como la
calidad del resultado o también el nivel de resultado obtenido
independientemente del coste. La destreza haría referencia a la capacidad del
sujeto para ser eficiente en una habilidad determinada. Por ejemplo Batalla
(1994) define la habilidad “como el grado de competencia de un sujeto concreto
frente a un objetivo determinado”. Es decir, en el momento en el que se ha
alcanzado el objetivo propuesto en la habilidad, se considera que ésta se ha
logrado a pesar de que este objetivo se haya conseguido de una forma poco
depurada y económica.
265
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
Aquí lo que pongo yo sin atreverme a decir otra cosa es que si todos los
lanzamientos los hace con la misma mano se presupone que sería diestro o
zurdo.
Profesor 9 RC (331-333) P2-DDI
266
Rafael Carmona Ruiz
267
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
Y en segundo lugar, cuidado con el que va detrás, resto de niños fuera, para
evitar el modelado
Profesor 1 MG (344-345) P2-MOD
268
Rafael Carmona Ruiz
269
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
EQUILIBRIO DINÁMICO
DENOMINACIÓN DE LA
PRUEBA:
Cruzar el río pisando las
piedras
OBJETIVO
Medir el equilibrio.
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El/la niño/a se coloca en posición anatómica detrás de una línea señalada con cinta
adhesiva (se le dice al niño/a que es una orilla del río) con sus dos pies sobre los pies
pintados en el suelo (se encuentran detrás de la línea y un pie pintado a la derecha del
primer taco y el otro a la izquierda).
2. Cuando el/ella quiera intenta llegar hasta la otra línea (la otra orilla del río) pisando por
encima de los bloques de plástico (se les dice que son piedras), sin pisar nunca el
suelo. Cuando lleguen al taco siete elegirán el camino de la derecha (azul) o el camino
de la izquierda (rojo).
3. Hay un primer intento de ensayo, para asegurarnos que el niño/a ha comprendido
cómo ejecutar la prueba. Después tiene dos intentos.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- Los dos pies estarán colocados sobre los pies pintados en el suelo.
MATERIAL A UTILIZAR
- 13 bloques de plástico de 11 cm. de largo por 5,5 cm. de ancho por 4,5 cm. de alto de
diferentes colores.
- Cinta adhesiva de 5 centímetros de ancho.
VALORACIÓN
Se anotará el pie que apoya en el primer bloque en los tres intentos, será considerado
el pie dominante si en las tres ocasiones utiliza el mismo pie.
Se cuenta el número de bloques que es capaz de pasar sin tocar el suelo. Se anota la
mejor marca de los dos intentos.
270
Rafael Carmona Ruiz
4.3.1.- DISCUSIÓN
271
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
Yo hay una cosa que me quedo con la duda, si se le está dando importancia
si coge el camino de la derecha o de la izquierda pero a la hora de la
valoración no se valora si escoge por la derecha o la izquierda.
Profesor 3 LR (385-389) P3-DDI
Pero igual que en el protocolo sí se dice que se anotará con que pie
empieza como una inclinación de lateralidad, no se si tiene sentido que
estén los dos caminos y si se deja, si se pretende valorar alguna cuestión
con eso, y si no…
Profesor 9 RC (392-395) P3-DDI
En este caso el que coja uno u otro camino no tiene nada que ver.
Profesor 1 MG (400) P3-DDI
Yo creo que no tiene nada que ver, además si lo ves que pierna tienes
apoyada antes de elegir el camino lo indicará, la derecha te vas a la
izquierda, la derecha te vas a la izquierda y si no observarlo.
Profesor 2 (401-403) P3-DDI
272
Rafael Carmona Ruiz
Podría ser interesante ver cuántos niños cruzan ahí la pierna Podríamos ver
cuántos niños empiezan por la derecha y luego el camino que eligen.
Profesor 2 CR (440-443) P3-DAP
Por eso digo, pero que al final depende de la pierna con la que ha
empezado.
Profesor 3 LR (444-445) P3-DAP
4
Junto con las escalas de desarrollo de la inteligencia, la escala métrica de Ozerestki,
constituye un instrumento indispensable para realizar una apreciación general del desarrollo
psicomotriz en el niño y en el adolescente.
Además de calcular el índice de desarrollo global de la motricidad, permite analizar los
componentes de la misma: Coordinación estática, Coordinación dinámica de las manos,
Coordinación dinámica general, Rapidez de movimientos, Movimientos simultáneos y
Presencia o ausencia de sincinesias. De esta forma, nos permite trazar el "perfil motor" para
poder detectar las deficiencias particulares de cada caso.
Picq y Vayer distingue dos etapas en la evaluación de la psicomotricidad: a) la 1ª etapa
compuesta por la primera infancia (2 a 6 años). Son muy importantes las nociones de derecha,
izquierda, arriba, abajo... Podríamos evaluar estos conceptos utilizando la escala de desarrollo
psicomotor de Brunet-Lezine o los test motores de Ozeretski. Estas pruebas nos permitirían
evaluar el desarrollo perceptivo en relación al espacio. b) la 2ª etapa está compuesta por niños
de más de 6 años. Se propone estudiar aspectos de la organización del alumno en relación con
el espacio, valorándose para ello las nociones de distancia, de intervalo espacial y de dirección
pudiéndose utilizar la batería Piaget-Head. También hay que valorar la estructuración espacial
(ordenar objetos, captar diferencias en agrupamientos, etc.) En este sentido se puede utilizar la
prueba de estructuras rítmicas de Mira Stambak.
273
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
Pienso que por motivos de seguridad se podía bajar un poco la altura del
taco, están a 4,5 cm, se podían bajar un poco con la idea de evitar un
posible esguince de tobillo.
Profesor 1 MG (358-361) P3-MOD
Hay que intentar que no se visualicen unos a otros. Yo te puedo decir que si
en una clase de primero de primaria si el que va delante es muy amigo del
que va detrás va a tirar por el mismo sitio.
Profesor 5 GU (380-383) P3-MOD
Pues anota que no haya visualización, que estén haciendo otras cosas.
Profesor 7 JT (383-384) P3-MOD
274
Rafael Carmona Ruiz
275
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
276
Rafael Carmona Ruiz
Analicemos ahora la cuarta prueba “Cruzar sin pisar las serpientes”, Son
como podéis comprobar en el documento que se os facilitó, así como ahora
en la visualización 5 líneas separadas 2 ,25 metros y serán contabilizadas
las líneas pasadas y no pisadas en un tiempo de 15 segundos, girando a
izquierda y a derecha al final, las líneas tienen las misma distancia y
entonces los niños y niñas se desplazan de manera lateral, giran en la
última.
277
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El niño/a correrá sobre una pista de 9 metros, previamente marcada, en la que hay
unas líneas marcadas con cinta adhesiva (5 centímetros de ancho) a cada 225
centímetros (en total 5 líneas).
2. El niño/a se coloca con sus dos pies situados encima de los dos pies dibujados en
el suelo (que estarán pintados en el lado exterior de una de las dos líneas más
exteriores) en posición anatómica (pies separados a la anchura de las caderas,
brazos caídos a lo largo del cuerpo y cabeza erguida) orientado/a frente a frente al
maestro/a.
3. Se desplaza lateralmente sin pisar las líneas señaladas en el suelo (con cinta
adhesiva de embalar de 5 centímetros de ancho y 30 centímetros de largo) hasta
el otro lado, cuando llega al otro extremo gira 180 grados, colocándose de
espaladas al maestro/a, y vuelve a cruzar el campo sin pisar las líneas, cuando
llegue de nuevo al lugar de partida, realizará otro giro de 180º grados para volver a
colocarse frente a frente al maestro/a y continuar, así durante los 15 segundos que
dura la prueba.
4. Las voces para indicar al niño/a el comienzo de la prueba serán “Listo/a”, “Ya”.
5. Hay un primer intento de ensayo, para asegurarnos que el niño/a ha comprendido
cómo ejecutar la prueba. Después tiene dos intentos.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- Es carrera lateral, por tanto, la línea de las caderas y de los hombros deben estar
perpendiculares a las líneas señaladas en el suelo y no paralelas a éstas.
- No es suficiente con que los ojos miren al maestro/a o al lado contrario.
MATERIAL A UTILIZAR
- Cronómetro.
- Cinta adhesiva.
- Cera de colores.
VALORACIÓN
Se cuenta el número de rayas que es capaz de cruzar con los dos pies, sin ser pisadas
en los 15”. Se anota la mejor marca de los dos intentos.
278
Rafael Carmona Ruiz
4.4.1.- DISCUSIÓN
279
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
Yo no pasaría de 10 segundos
Profesor 3 (LR 553) P4-DDI
10, 12 segundos
Profesor 7 JT (554) P4-DDI
Con respeto al tiempo Piaget (1982) nos indica claramente que “El
tiempo no se ve, ni se percibe jamás como tal, puesto que contrariamente al
espacio o la velocidad, no entra en el dominio de los sentidos, únicamente se
perciben los acontecimientos; es decir, los movimientos y las acciones, sus
velocidades y resultados”. Este es el caso, se plantea la discusión en términos
de tiempo de duración de la prueba, por lo que son las acciones (líneas
pasadas sin ser pisadas) las que se tienen en cuenta.
280
Rafael Carmona Ruiz
Serían 0 m. 1,5 m., 3 m., 4,5 m., 6 m. 7,5 m. y 9 m. Serían seis espacios en
9 metros.
Profesor 7 JT (564-565) P4-DDI
281
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
Veo que hay diferencia entre que el niño o la niña hagan carrera lateral a
que haga carrera cruzada.
Profesor 4 (508-509) P4-DDI
Si corre de frente es nulo, sería lateral. Es lateral para que tenga que ir
adaptándose, en este caso a las líneas.
Profesor 7 (510-511) P4-DDI
Entre raya y raya hay 2 metros, lo que pasa es que los niños son tan
chiquitos que parece que hay más.
Profesor 7 JT (500-501) P4-DAP
El tema es que vaya corriendo lateral para ir adaptándose a las líneas que
van surgiendo, por eso se cambia de lado para que no siempre esté en el
lado dominante.
Profesor 7 (533-535) P4-DAP
282
Rafael Carmona Ruiz
283
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
284
Rafael Carmona Ruiz
285
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El niño/a se coloca en cuadrupédia, apoyando el pie y la mano izquierdos
sobre un banco y el pie y la mano derechos sobre el otro banco, los bancos
están separados a 20 centímetros, y con la cabeza mirando hacia el suelo
donde verá una cara pintada con ceras.
2. El niño/a tiene que girar 180º sobre su eje longitudinal, de forma que
cuando haya girado 90º estará apoyado sobre pies y manos pero la nuca
estará enfrentada a la cara pintada en el suelo, al completar el giro estará
de nuevo apoyado sobre pies y manos y de nuevo mirando la cara dibujada
en el suelo.
3. Las voces para indicar al niño/a el comienzo de la prueba serán “Listo/a”,
“Ya”.
4. Hay un primer intento de ensayo, para asegurarnos que el niño/a ha
comprendido cómo ejecutar la prueba. Después tiene dos intentos.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- El niño/a estará apoyado/a al comenzar la prueba con los pies y las manos y con
su cara mirando al suelo (la cara pintada en el suelo).
- No se puede apoyar ninguna parte del cuerpo en el suelo.
- Al haber girado 90º grados y estar colocado supino deberá apoyar los pies y las
manos en los bancos.
- Se debe completar un giro de 180º, no hacer 90º y luego volver a la posición de
partida.
MATERIAL A UTILIZAR:
- Cronómetro.
- Dos bancos suecos de 1 metro de largo por 18 cm. de ancho por 33 cm. de alto.
- Ceras de colores.
VALORACIÓN
- Se anota la dirección del giro de los tres intentos. Si en los tres intentos gira hacia
la misma dirección nos servirá como indicación para determinar su preferencia
lateral.
- Se hará en tiempo; segundos y décimas de segundo, desde el momento del ¡ya!
inicial, hasta el momento en que el niño/a apoya sobre el banco su último apoyo
(de pie o mano).
- Se anota la mejor marca de los dos intentos.
286
Rafael Carmona Ruiz
4.5.1.- DISCUSIÓN
Yo sobre esta prueba sólo tengo que decir refiriéndome al objetivo, pero de
nuevo atendiendo a los aspectos formales yo no pondría medir la capacidad
de utilización del cuerpo, yo diría control corporal, hay que atender a las
taxonomías existentes.
Profesor 1 MG (584-587) P5-DCO
Como Manolo yo diría que es una buena prueba para medir el control
corporal.
Profesor 2 CR (600-601) P5-DCO
Por otro lado, Lleixá (1988) considera que “conviene resaltar que un
buen control postural es la base de la motricidad favoreciéndola”. De igual
287
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
Por otro lado la teoría del aprendizaje por imitación, que se le debe su
fundamentación a Albert Bandura (5). Este autor es creador de la teoría social
5
Según Bandura, hay varias formas de aprender. Una de ellas es por modelado. En este caso,
el aprendizaje es fruto de la observación del comportamiento de otra persona, que sirve de
modelo, y el refuerzo que subsigue a ese comportamiento. El refuerzo positivo o negativo
puede ser exhibido o ser duplicado. Esta técnica de aprendizaje se puede enriquecer por el
número de prácticas. Existen varios requisitos para instaurar un comportamiento: Primero: que
el comportamiento que se está estableciendo capte la atención del observador. Segundo: que
el observador retenga la acción del modelo y está realmente siguiendo al modelo. Tercero: que
el observador exhiba las acciones del modelo que son presentadas con el refuerzo adecuado
para continuar este comportamiento.
Bandura creyó que el comportamiento estaba sobre la base de P-B-E, donde "P" es para la
persona y lo que está pensando, "B" es el comportamiento y lo que está haciendo, y "E" es el
ambiente y las interacciones con el mundo y la sociedad.
Bandura se refirió a esto como el determinismo recíproco triádico en su trabajo “teoría cognitiva
social” de 1989. El comportamiento, los factores cognoscitivos y el ambiente interactúan en
conjunto en una relación recíproca continua. Este concepto implica que se deben examinar
todos los componentes si se desea entender totalmente el comportamiento humano, la
personalidad y la ecología social.
Él también tenía una teoría de la “autoeficacia”, que es la creencia de que uno puede llevar a
cabo adecuadamente una situación particular. El sentido de la eficacia de uno mismo influye en
sus opiniones, motivación y funcionamiento de muchas maneras.
Hay varios criterios de autoeficacia:
1) La experiencia vicaria: las observaciones del desempeño de otras personas.
2) La persuasión: otras personas pueden convencerte de que puedes hacer algo, o que puedes
convencerte.
3) La supervisión de la activación emocional: que puedes convencerte para pensar sobre ello y
afrontar una tarea: la ansiedad sugiere expectativas bajas de eficacia; el entusiasmo sugiere
expectativas de éxito.
288
Rafael Carmona Ruiz
…yo diría control corporal, hay que atender a las taxonomías existentes.
Profesor 1 MG (-587) P5-DCO
289
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
290
Rafael Carmona Ruiz
291
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
APLICACIÓN PRÁCTICA
1. El Twister se coloca sobre el suelo. El niño/a se coloca fuera del tapiz de círculos de
colores detrás la línea de círculos de colores rojos. Se realizarán tres pruebas
diferentes:
2. En la primera prueba se le dice al niño/a que se coloque apoyando sus manos y sus
pies utilizando cuatro colores diferentes, a continuación nosotros le iremos preguntando
por los diferentes colores y el/ella tendrá que ir diciéndonos si en ese color está
apoyada su pie o mano izquierda o derecha. El orden para preguntar será primero el
color en el que esté apoyada su pie izquierdo: “¿Qué pie o mano (dependerá de lo que
tenga apoyado) tienes colocado en el color …”, después su mano izquierda, después su
pie derecho y por último, le preguntaremos sobre el color en el que tiene apoyada su
mano derecha.
3. En la segunda prueba, el niño parte de pie en posición anatómica colocado de frente a
la línea de círculos rojos, le vamos indicando las siguientes instrucciones: “mano
derecha al color azul”, “pie izquierdo al color amarillo”,” mano izquierda al color verde” y
“pie derecho al color rojo”.
4. En la tercera prueba, el niño parte de pie en posición anatómica colocado de espaldas a
la línea de círculos rojos, le vamos indicando las siguientes instrucciones: “mano
derecha al color azul”, “pie izquierdo al color amarillo”, “mano izquierda al color verde” y
“pie derecho al color rojo”.
PREVENCIONES EJECUTIVAS
- Evitar que otro/a niño/a pueda indicarle la respuesta.
- Puede rectificar su decisión si se da cuenta que se ha equivocado.
MATERIAL A UTILIZAR
- Juego del Twister: Tapiz de plástico blanco con círculos de 19 centímetros de diámetro
separados a 5 cm. los círculos del mismo color y a 10 cm. con los círculos del color contiguo.
VALORACIÓN
1 punto cuando responde bien
½ punto cuando hay error pero rectifica.
0 puntos cuando responde erróneamente.
Anotamos los aciertos y los errores que va teniendo. La puntuación final será la suma total.
292
Rafael Carmona Ruiz
4.6.1.- DISCUSIÓN
En el DCB del área de Educación Física, bien sea a nivel del MEC o de
la CECJA, se hace un planteamiento de una educación del cuerpo a través del
movimiento, constituyendo ejes básicos de la acción educativa en esta área.
De esta manera, se pretende llamar la atención hacia la importancia del
conocimiento corporal vivenciado y de sus posibilidades lúdicas, expresivas y
comunicativas; hacia la importancia de la propia aceptación, de sentirse bien
con el propio cuerpo, de mejorarlo y utilizarlo eficazmente. La educación del
cuerpo y el movimiento no puede reducirse a los aspectos perceptivos o
motores, sino que implica además aspectos expresivos, comunicativos,
afectivos y cognitivos. En la discusión se tiene claro que el objetivo de la
prueba es evaluar el conocimiento corporal global, segmentario y la
comprobación de los niveles de maduración respecto a la lateralidad.
…yo veo que es una prueba buena para evaluar el conocimiento corporal.
Además le exige al niño una utilización adecuada de de los diferentes
miembros, saber manejarlos en el espacio.
Profesor 1 MG (621-624) P6-DCO
Yo sobre esta prueba que sí veo que sirve para evaluar el conocimiento de
la derecha y de la izquierda.
Profesor 3 LR (626-627) P6-DCO
293
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
Como ya dije en la otra prueba habría que considerar el tema de los colores,
el que la prueba se realice bien o no del reconocimiento de los colores, si
algún niño presenta problemas de daltonismo, yo propongo cambiar los
colores por formas.
Profesor 3 LR (619-623) P6-DDI
294
Rafael Carmona Ruiz
295
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN CON PROFESORADO EXPERTO
296
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
En este sentido, los datos obtenidos nos indican que más del 75 % del
alumnado evaluado, independientemente del sexo, consigue realizar con éxito
el giro sobre el eje longitudinal encima de los bancos, excepto en infantil de 4
años que se obtiene un porcentaje inferior (71,4 % las niñas y 70,5 % los niños)
como se puede ver en el siguiente gráfico.
297
Rafael Carmona Ruiz
Nivel educativo
Gráfico 5.1.a
No obstante lo anteriormente dicho, cuando analizamos con más detalle
el desarrollo de la prueba computando el tiempo empleado en la misma,
podemos comprobar que no sólo a mayor edad menor tiempo empleado (tabla
5.1.a), sino también cómo se reduce notablemente el rango o dispersión de los
valores (gráfico 5.1.b). Concretamente se pasa de los 11,22 segundos de
media que invierte el alumnado de infantil de 4 años a los 5,25 segundos en 2º
de EPO. Se puede observar un gran salto cuantitativo de infantil de 4 años a
infantil de 5 años (-3,56 seg., si consideramos la media), entre infantil de 5
años y 1º se produce una mejoría de -0,62 seg. y entre 1º y 2º de primaria hay
otra reducción significativa de -1,67 seg.
Tabla 5.1.a
298
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Gráfico 5.1.b
Analizando los casos extremos se corrobora también esta relación
directa entre marca y edad, el 50 % de estos casos extremos presentan un
desfase de 6 meses o más con respecto a la media de edad de su nivel
educativo.
Tabla 5.1.b
299
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 5.1.c.
Gráfico 5.1.c
300
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Tabla 5.1.e
Tabla 5.1.f
301
Rafael Carmona Ruiz
puede o no hacer con él, constituye lo que se conoce como control corporal,
que no suele conseguirse hasta los 5 años. A esta edad se produce una
reorganización y clarificación motora con un caudal de nuevas experiencias y
posibilidades de movimiento, muy superior a las edades anteriores. Afirma
Aucouturier (1985) que los movimientos de rotación se ven mejorados con la
edad.
Tabla 5.1.g
302
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Sobre los resultados obtenidos hay que considerar las diferencias que
puedan existir entre los sujetos por su morfología corporal, pues como bien
afirma Cratty (1982) la influencia del físico, del tipo corporal, sobre una
variedad de medidas de desempeño motor ha sido demostrada repetidas
veces; por lo tanto, a menos que estas investigaciones tengan en cuenta esa
clase de información los resultados pueden ser <<contaminados>> por
excesivo número de niños obesos o delgados.
303
Rafael Carmona Ruiz
Gráfico 5.1.d
304
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
N 97
Tabla 5.1.h
CEIP Manuel
55 3,53 7,43 5,54 0,77
Castro Orellana
Tabla 5.1.i
305
Rafael Carmona Ruiz
Gráfico 5.1.e
306
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
TABLA
“Girarse encima de los bancos”.
Resultados, en segundos
INFANTIL INFANTIL
1º PRIMARIA 2º PRIMARIA
CUARTILES 4 AÑOS 5 AÑOS
Tabla 5.1.j
307
Rafael Carmona Ruiz
Los resultados nos indican (tabla 5.2.a) que existe una relación directa
entre puntuación en la prueba (respuestas correctas a las indicaciones del
maestro) y edad, consiguiéndose la mejor puntuación en 2º de primaria
(media=9,50). El peor resultado lo obtiene el alumnado de infantil de 4 años
con 6,16 puntos de media, lo que va a significar un porcentaje de acierto del
51.4 %, un incremento de 2,06 puntos en infantil de 5 años (68,6 % de acierto),
un estancamiento en el siguiente cambio de nivel y un nuevo incremento de
1,11 puntos en 2º de primaria (79,2% de acierto).
Tabla 5.2.a
308
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Gráfico 5.2.a
309
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 5.2.b
Tabla 5.2.c.
310
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Gráfico 5.2.b
311
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 5.2.d
Tabla 5.2.e.
Tabla 5.2.f
312
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Le Boulch (1982) afirma que cuando, hacia los seis años, el niño haya
tomado conciencia de la diferencia entre su derecha y su izquierda y lo haya
verbalizado, la orientación de su propio cuerpo habrá finalizado.
Tabla 5.2.g
313
Rafael Carmona Ruiz
Gráfico 5.2.c
314
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Tabla 5.2.h
CEIP Manuel
65 ,00 12,00 9,25 3,05
Castro Orellana
Tabla 5.2.i
315
Rafael Carmona Ruiz
Gráfico 5.2.d
Las desviaciones típicas muy parecidas en los tres colegios que superan
los 3 puntos muestran una importante heterogeneidad en el conocimiento de la
derecha e izquierda sobre sí mismo que tienen los niños de estas edades.
316
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
INFANTIL INFANTIL
1º PRIMARIA 2º PRIMARIA
CUARTILES 4 AÑOS 5 AÑOS
Tabla 4.2.j
317
Rafael Carmona Ruiz
Nivel educativo
Gráfico 4.3.a
Tabla 3.2.a
318
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Gráfico 3.2.a
Con respecto a los valores atípicos extremos hay que señalar que de los
31 casos hallados, el 77,4% de estos casos tienen como mínimo 6 meses
menos que la edad media de su respectivo nivel educativo, lo que viene a
corroborar la relación directa entre edad y marca.
319
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 4.3.b
320
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Tabla 4.3.c.
Gráfico 3.21.b
321
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 3.2.c
Tabla 3.2.d.
Tabla 3.2.e
Cratty (1982) advierte que esta aptitud alcanza una meseta en una edad
más temprana que otros atributos básicos
322
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Bayley (1935) ha registrado las formas en que emerge en los niños más
pequeños la capacidad para mantener el equilibrio sobre una viga.
Aproximadamente a los tres años, los niños podían caminar alternando la
colocación de sus pies por lo menos durante parte del trayecto. Hacia los
cuatro años y medio, eran capaces de recorrer lentamente la viga en toda su
longitud. Durante el años siguiente su velocidad iba en aumento, y a los cinco
años y medio podían recorrer toda la viga en unos 4 segundos. En nuestra
investigación el 81,4% del alumnado de 5 años consigue recorrer todo el
trayecto. Sería muy interesante introducir la variable del tiempo en futuras
investigaciones con el objetivo de dotar a la prueba de mayor sensibilidad
discriminatoria de esta capacidad.
Tabla 3.3.f
323
Rafael Carmona Ruiz
los puntajes en estudios de equilibrio, a veces se nota que los varones tienden
a mejorar sobre todo entre los siete y los nueve años, las niñas, en cambio,
denotan un mejoramiento más acentuado entre los seis y los siete años.
Pero en general dice Cratty que las diferencias por sexo no son
marcadas en los tests de equilibrio dinámico, resultan más perceptibles cuando
se comparan los puntajes de los tests de equilibrio estático.
324
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Mejor marca
Nivel
Cruzar el río
educativo
pisando las piedras
Correlación de Pearson -,170
Índice Masa
Infantil 4 Sig. ,070
Corporal
N 115
Tabla 4.3.h
Para terminar con esta prueba analizaremos las diferencias entre los
colegios, hay que resumir diciendo que no existen diferencias significativas
325
Rafael Carmona Ruiz
entre ellos, salvo en 2º de EPO entre un colegio y los demás. Tabla 4.3.i y
gráfico 4.3.e
CEIP Manuel
62 4,00 10,00 8,66 1,76
Castro Orellana
Tabla 4.3.i
Gráfico 4.3.e
326
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
TABLAS
Resultados, en nº de tacos
INFANTIL INFANTIL
1º PRIMARIA 2º PRIMARIA
CUARTILES 4 AÑOS 5 AÑOS
Tabla 5.3.j
327
Rafael Carmona Ruiz
100
90
80 91,9
92,5 Niñas
70 80,7 82,1
Niños
60
63,6 61,9
50 44,6 75,8
40
Infantil 4 Infantil 5 1º EPO 2º EPO
Nivel educativo
Gráfico 5.4.a
328
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Tabla 5.4.a
Gráfico 5.4.b
329
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 5.4.b
330
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Tabla 5.4.c
Gráfico 5.4.c
331
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 5.4.d
Tabla 5.4.e
Tabla 5.4.f
332
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
333
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 5.4.g
Según Cratty (1982), en general, hacia el fin del sexto año aparece en
los varones una pauta de lanzamiento razonablemente madura, que incluye un
desplazamiento del peso del cuerpo acompañado de un paso dado con el pie
del lado opuesto al del brazo que ejecuta el lanzamiento. En las niñas de seis
años se advierte a menudo un desplazamiento del peso cuando arrojan la
pelota, pero a veces acompañan esa acción con un paso dado con el pie del
mismo lado que el brazo que ejecuta el lanzamiento.
334
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
335
Rafael Carmona Ruiz
Gráfico 5.4.d
336
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Tabla 5.4.h
Analizando, para finalizar con el análisis de esta prueba, los resultados por
colegios en cada nivel educativo, sólo hayamos diferencias significativas en el
primer ciclo de primaria entre un colegio y los otros.
337
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 5.4.i
Gráfico 5.4.e
338
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
TABLA
“Apunto y lanzo a la diana”
Resultados, en puntos
INFANTIL INFANTIL 1º PRIMARIA 2º PRIMARIA
4 AÑOS 5 AÑOS
CUARTILES
Niñas Niños Niñas Niños Niñas Niños Niñas Niños
25 1,50 3,00 2,00 3,00 2,5 4,00 4,50 5,00
Tabla 5.4.j
339
Rafael Carmona Ruiz
Nivel educativo
Gráfico 5.5.a
340
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Tabla 5.5.a
Gráfico 5.5.b
341
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 5.5.c
342
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
mejorar más los niños (4,73 rayas considerando la media) que las niñas (4,46
rayas). La dispersión de los datos también se va incrementando ligeramente
con la edad, sólo los niños de 2º rompen esta tendencia.
Tabla 5.5.c
Gráfico 5.5.c
343
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 5.5.d
Comparativa por géneros entre niveles Inf. 5 – 1º EPO
Tabla 5.5.e
Tabla 5.5.f
344
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
345
Rafael Carmona Ruiz
Tabla 5.5.g
346
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
347
Rafael Carmona Ruiz
Gráfico 5.5.d
Correlación marca – IMC codificado
Tabla 5.5.h
348
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
CEIP Manuel
59 10,00 18,00 14,46 1,64
Castro Orellana
Tabla 5.5.i
349
Rafael Carmona Ruiz
Gráfico 5.5.e
350
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
5.6. Tabla por edades para alumnos de infantil y primer ciclo de primaria
“Cruzar sin pisar las serpientes”
Al no existir
TABLA
“Cruzar sin pisar las serpientes”
Resultados, en nº de rayas
INFANTIL INFANTIL
1º PRIMARIA 2º PRIMARIA
CUARTILES 4 AÑOS 5 AÑOS
25 9 11 12 13
50 10 12 14 15
75 10 13 15 16
Tabla5.5.j
351
Rafael Carmona Ruiz
352
Rafael Carmona Ruiz
CONCLUSIONES Y
PERSPECTIVAS DE FUTURO
DE LA INVESTIGACIÓN
353
CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS DE FUTURO DE LA INVESTIGACIÓN
354
Rafael Carmona Ruiz
SUMARIO
CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS DE FUTURO DE LA
INVESTIGACIÓN
1.- CONCLUSIONES
355
CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS DE FUTURO DE LA INVESTIGACIÓN
356
Rafael Carmona Ruiz
1.- CONCLUSIONES
357
CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS DE FUTURO DE LA INVESTIGACIÓN
358
Rafael Carmona Ruiz
359
CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS DE FUTURO DE LA INVESTIGACIÓN
360
Rafael Carmona Ruiz
361
CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS DE FUTURO DE LA INVESTIGACIÓN
362
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA
364
Rafael Carmona Ruiz
BIBLIOGRAFÍA GENERAL
365
BIBLIOGRAFÍA
366
Rafael Carmona Ruiz
367
BIBLIOGRAFÍA
368
Rafael Carmona Ruiz
369
BIBLIOGRAFÍA
370
Rafael Carmona Ruiz
371
BIBLIOGRAFÍA
372
Rafael Carmona Ruiz
373
BIBLIOGRAFÍA
374
Rafael Carmona Ruiz
375
BIBLIOGRAFÍA
376
Rafael Carmona Ruiz
377
BIBLIOGRAFÍA
378
Rafael Carmona Ruiz
379
BIBLIOGRAFÍA
380
Rafael Carmona Ruiz
381
BIBLIOGRAFÍA
Direcciones electrónicas:
http://www.cordoba2016.es/
http://www.efdeportes.com/efd59/espac.htm.
http://www.efdeportes.com/efd93/coord.htm.
http://www.efdeportes.com
http://www.efdeportes.com/efd108/la-lateralidad-en-la-etapa-infantil.htm
http://apm.sagepub.com/cgi/content/abstract/14/3/217.
http://www.aquad.de.
http://www.csi-csif.es/andalucia/modules/mod_sevilla/ rchivos/revistaense/
n26/26080180.pdf.
http://vlex.com/vid/real-establecen-minimas-educacion-primaria-
24768756#ixzz0k7ohFJ72
http://www.cienciadeporte.com/motricidad/2/art7.pdf
http://www.5congreso-aecd.unileon.es/comunicaciones/ruizcoordinacion.pdf
http://cdeporte.rediris.es/revista/revista10/artcompetencia.htm
http://www.doredin.mec.es/documentos/080100003.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3rdoba_(Espa%C3%B1a)
http://wikanda.cordobapedia.es/wiki/C%C3%B3rdoba
http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_C%C3%B3rdoba_Espa%C3%B1a)
http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Sevilla
http://wikanda.sevillapedia.es/wiki/Industria_en_Villanueva_del_Ariscal
http://es.wikipedia.org/wiki/Villanueva_del_Ariscal
382
ANEXOS
ANEXOS
384
Rafael Carmona Ruiz
ANEXO 1
385
ANEXOS
386
Rafael Carmona Ruiz
SEXO M F M F M F M F
Nº
PUNTUACIÓN
TOTAL 11 11 11 9 13 12 13 12
SEGUNDOS
92
3,50 – 6,50 25 0 0 1 0 6 2 10 6
6,51 – 9,50 22 2 2 3 2 3 6 0 4
9,51 – 12,50 16 2 2 2 3 2 2 1 2
12,51 – 15,50 12 1 1 4 2 2 1 1 0
15,51 – 18,50 5 0 4 0 1 0 0 0 0
18,51 – 21,50 5 4 1 0 0 0 0 0 0
21, 51 – 24,50 1 0 1 0 0 0 0 0 0
24,51 – 27,50 1 1 0 0 0 0 0 0 0
27,51 – 30,50 1 1 0 0 0 0 0 0 0
30,51 – no lo 4 0 0 1 1 0 1 1 0
consigue
Tabla 1: Resultados del estudio piloto, por grupos de sexo y nivel.
387
ANEXOS
Nº niños/as
30
25
20
15
10
0
SEG.
0
50
50
e
,5
,5
,5
,5
,5
,5
,5
u
6,
9,
ig
12
15
18
21
27
30
24
ns
–
–
–
co
50
51
1
51
51
,5
,5
,5
,5
,5
3,
6,
lo
9,
12
15
18
24
27
,
21
no
–
1
,5
30
Gráfico 1: Distribución de los resultados globales del estudio piloto.
388
Rafael Carmona Ruiz
2. TWISTER
SEXO M F M F M F M F
PUNTUACIÓN Nº TOTAL
Nº de Aciertos 12 9 11 11 10 10 13 12
88
12 37 1 2 3 5 5 13 8
11 – 10 7 2 2 2 1
9–8 21 4 4 2 3 4 4
7 3 1 1 1
6 5 1 1 1 1 1
5 0
4 7 1 2 1 1 2
3 2 1 1
1- 2 0
0 6 4 1 1
Tabla 2: Resultados del estudio piloto 1, por grupos de sexo y nivel.
Nº niños/as
40
35
37
30
25
20 21
15
10
5
7 7 6
5
3 2
0 0 0
12 11 – 10 9–8 7 6 5 4 3 1-2 0 Puntos
389
ANEXOS
SEXO M F M F M F M F
PUNTUACION Nº TOTAL 13 11 12 12 12 10 12 11
93
10 42 1 3 5 10 8 7 8
9 10 2 1 5 1 1
8 4 1 2 1
7 4 2 1 1
6 6 2 1 1 1 1
5 11 1 4 3 1 2
4 3 1 1 1
3 6 2 3 1
2 6 4 2
1 1 1
Tabla 3: Resultados del estudio piloto 1, por grupos de sexo y nivel.
Nº niños/as
45
42
40
35
30
25
20
15
10 11 10
5 6 6 6
3 4 4
0 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nº tacos
390
Rafael Carmona Ruiz
SEXO M F M F M F M F
PUNTUACIÓN Nº TOTAL 10 9 8 11 13 11 13 12
Puntos 87
10 1 1
9-9,5 3 1 2
8-8,5 1 1
7-7,5 7 1 2 3 1
6-6,5 10 1 4 2 2 1
5-5,5 13 3 1 3 2 2 2
4-4,5 15 2 1 3 2 2 2 3
3-3,5 20 2 3 3 4 2 3 1 2
2-2,5 10 2 1 2 1 2 2
0-1,5 7 2 1 2 1 1
Tabla 4: Resultados del estudio piloto 1, por grupos de sexo y nivel.
Nº niños/as
25
20 20
15 15
13
10 10 10
7 7
5
3
1 1
0
10 9-9,5 8-8,5 7-7,5 6-6,5 5-5,5 4-4,5 3-3,5 2-2,5 0-1,5 Puntos
391
ANEXOS
SEXO M F M F M F M F
PUNTUACIÓN Nº TOTAL
Nº de rayas 16 8 12 11 10 11 12 11
91
20 - 19 1 1
18 - 17 2 2
16 - 15 10 5 5
14 - 13 16 3 2 2 3 2 4
12 - 11 23 2 1 8 5 5 2
10 - 9 26 9 2 6 1 3 3 2
8-7 7 3 4
6-5 3 1 2
4-3 0
2-1 3 2 1
Tabla 5: Resultados del estudio piloto 1, por grupos de sexo y nivel.
Nº niños/as
30
25 26
23
20
15 16
10 10
7
5
2 3 3
0 1 0
20 - 19 18 - 17 16 - 15 14 - 13 12 - 11 10 - 9 8-7 6-5 4-3 2-1 Nº rayas
392
Rafael Carmona Ruiz
es llevar el pie retrasado lateral y el pie más cercano a la dirección de la carrera con la
punta del pie orientado hacia la dirección de la marcha.
L Hay algunos/as alumnos/as que se colocan de nuevo en la marca de los pies
pintados en el suelo, lo que les hace perder tiempo.
393
ANEXOS
SEXO F M F M F M F
M
PUNTUACIÓN Nº TOTAL 13 8 12 13 12 10 13 9
(Segundos) 90
Menos de 6-6 1 1
6,1 - 7 10 4 3 3
7,1 - 8 18 1 2 3 6 6
8,1 - 9 15 2 3 2 2 1 3 2
9,1 - 10 19 3 3 1 5 3 2 1 1
10,1 - 11 12 3 1 3 4 1
11,1 - 12 6 4 1 1
12,1 - 13 5 2 2 1
13,1 - 14 0
14,1 en 4 1 1 1 1
adelante
Tabla 6: Resultados del estudio piloto 1, por grupos de sexo y nivel.
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Seg.
-6
-7
-8
-9
te
-1
-1
-1
-1
-1
an
1
1
6
6,
7,
8,
el
1
,1
,1
,1
,1
de
9,
ad
10
11
12
13
s
en
o
en
,1
M
14
394
Rafael Carmona Ruiz
ANEXO 2
395
ANEXOS
396
Rafael Carmona Ruiz
DIRECTORES DE TESIS:
UNIVERSIDAD DE GRANADA
actividad en el niño:
Las conductas motrices de base que son más o menos instintivas y por este hecho
menos alteradas en los débiles.
Dentro de estas encuadran: Equilibración, coordinación dinámica general y
Coordinación visomanual
397
ANEXOS
398
Rafael Carmona Ruiz
Conde, J.L. (2001): A partir de los reflejos, todas las adquisiciones motrices, tiene su
origen en los tres grandes aspectos de organización de la motricidad (Control y
conciencia corporal, Locomoción y Manipulación).
Entre las habilidades de locomoción y Manipulación, situaremos los giros, al
tener componentes de ambos aspectos.
Por último, situamos una habilidad madre concurrente llamada coordinación,
que determina el grado de perfección al que se ha llegado con el resto de las
habilidades.
399
ANEXOS
400
Rafael Carmona Ruiz
401
ANEXOS
402
Rafael Carmona Ruiz
403
ANEXOS
Ilg y Agmes en Cratty: después de señalar una mano u otra parte del cuerpo,
las investigadoras preguntaban: “¿Cómo llamas tú a esta parte?”
Cratty afirma que los test de este tipo han sido criticados porque a veces
parecen consistir en meros tests de vocabulario, en la mayoría de esas tareas, es
necesario construir “puentes” verbales entre la pregunta del examinador y la respuesta
del niño para que éste pueda darla correctamente.
Una alternativa diferente son los tests de imitación de gestos, Cratty afirma que
también este tipo de test puede ser criticado como medida válida de la imagen
corporal, pues probablemente sea, en mayor medida, un test de percepción visual de
los movimientos del examinador.
404
Rafael Carmona Ruiz
Cratty afirma que las investigaciones del equilibrio han revelado que las
medidas obtenidas tienden a ser bastante específicas. En definitiva se advierten por lo
menos dos categorías definidas: una es el equilibrio estático, que supone una postura
sobre un solo pie, y la otra es el equilibrio dinámico, que involucra trasladarse a lo
largo de una tabla de equilibrio. Los puntajes que se asignan en estas tareas se basan
en la distancia caminada (antes de caer) y/o el número de pasos dados antes de
perder el equilibrio.
El borde inferior del blanco reposa en el suelo para los niños de 4 a 6 años y se
halla a 50 cm. del suelo para los de más de 6 años.
Guilmain hace diferencias entre las niñas y los niños en cuanto a la distancia,
nosotros los hemos colocado a la misma distancia.
405
ANEXOS
Keogh, por ejemplo, situó el blanco a una doistancia que variaba para cada
grupo de edad, por efecto de lo cual, en alguna medida, despojaba de rigor incluso a
las comparaciones entre los puntajes medios correspondientes a las distintas edades
de los niños examinados en el mismo estudio. Cratty.
Pick y Vayer (1977) En su Perfil psicomotor para la edad de 9 años utiliza esta
prueba Con una pelota de goma de 6 cm de diámetro, dar a un blanco de 25 x 25,
situado a la altura del pecho y a 1,50 m de distancia (lanzamiento a partir del brazo
flexionado, mano cerca del hombro, la pierna del lado de lanzamiento retrasada).
406
Rafael Carmona Ruiz
- DENOMINACIÓN DE LA PRUEBA.
Batería psicomotora para alumnado de educación infantil y primer ciclo de primaria.
- OBJETIVO MOTOR.
Evaluación de las capacidades perceptivo-motrices.
- CONSIDERACIONES
Destinado a alumnos y alumnas de Educación Infantil (los dos últimos cursos) y
primer ciclo de Educación Primaria (4-7 años).
Tener en cuenta las posibilidades reales de la mayoría de los centros educativos, en
cuanto a: las características de un grupo de estas edades, instalaciones, material,
horario, personal...
ESTUDIO PILOTO 1
- ÁMBITO DE APLICACIÓN:
Nivel Educativo: 2º y 3er curso de educación infantil y 1º y 2º de educación primaria.
Edad: 4 – 7 años.
Sexo: masculino y femenino.
407
ANEXOS
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
VALORACIÓN
- Se anota la dirección del giro de los tres intentos. Si en los tres intentos gira hacia la misma
dirección nos servirá como indicación para determinar su preferencia lateral.
Se hará en tiempo; segundos y décimas de segundo, desde el momento del ¡ya! inicial, hasta
el momento en que el niño/a apoya sobre el banco su último apoyo (de pie o mano).
Se anota la mejor marca de los dos intentos.
408
Rafael Carmona Ruiz
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
VALORACIÓN
1 punto cuando responde bien
½ punto cuando hay error pero rectifica.
0 puntos cuando responde erróneamente.
Anotamos los aciertos y los errores que va teniendo. La puntuación final será la suma total.
Al pasar la prueba nos encontramos con las siguientes dificultades:
L En la primera prueba algunos/as alumnos/as repiten la forma de colocarse del
compañero/a que le precede.
L En la primera prueba algunos/as alumnos/as cruzan los miembros dificultando
más la prueba que aquellos/as alumnos/as que no han cruzado ningún miembro.
En la primera prueba algunos/as alumnos/as se colocan de cara al tapiz del twister y
otros/as se colocan
409
ANEXOS
COORDINACIÓN ÓCULO-MANUAL
DENOMINACIÓN DE LA PRUEBA: Apunto y lanzo en el centro de la diana.
OBJETIVO: Medir la capacidad de lanzamiento y adaptación al espacio
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
VALORACIÓN
Se anotará la mano con la que realiza los lanzamientos. Si realiza todos sus
lanzamientos con la misma mano, esta será considerada como su mano dominante.
Se anota la puntuación obtenida en cada intento, que se obtiene de sumar la
puntuación obtenida con las tres bolas. El resultado a considerar para valorar la
prueba será la media de los dos intentos.
410
Rafael Carmona Ruiz
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
VALORACIÓN
Se cuenta el número de rayas que es capaz de cruzar con los dos pies, sin ser pisadas en los
15”. Se anota la mejor marca de los dos intentos.
Al pasar la prueba nos encontramos con las siguientes dificultades:
L Bastantes niños/as cambian de orientación antes de llegar a la línea exterior.
L A bastante niños de infantil de 4 años se les olvida que tienen que cambiar de
orientación.
L No se sabe exactamente si pisa o no la línea, para evitar este problema encima de
la línea de precinto colocamos unas cuerdas de gimnasia rítmica fijadas al suelo con
precinto.
L Muchos niños no corren lateral, aunque se les insista mucho, la tendencia natural
es llevar el pie retrasado lateral y el pie más cercano a la dirección de la carrera con la
punta del pie orientado hacia la dirección de la marcha.
L Hay algunos/as alumnos/as que se colocan de nuevo en la marca de los pies
pintados en el suelo, lo que les hace perder tiempo.
411
ANEXOS
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
VALORACIÓN
El tiempo, medido en segundos y décimas de segundo, que el/la niño/a tarda desde que la
raqueta de tenis de mesa se detiene delante de él/ella mostrándole el color del cono que ha de
tocar hasta que el niño/a toca el cono con la mano.
Se suma el tiempo de los tres intentos.
Al pasar la prueba nos encontramos con las siguientes dificultades:
L Algunos alumnos antes te tocar el cono se tiran al suelo y se deslizan sobre sus
rodillas, parece que para llegar antes al cono.
L Pocas veces ha pasado que con su cuerpo han tapado la mano que toca el cono y
no se sabría detener el cronómetro con total precisión.
412
Rafael Carmona Ruiz
Nombre:______________________________________________________________
_
1. CARACTERÍSTICAS DE LAS
CAPACIDADES PERCEPTIVO-
MOTRICES
2. CONTENIDOS DE LAS
CAPACIDADES PERCEPTIVO-
MOTRICES
Citar los factores o aspectos que
componen dichas capacidades.
3.SELECCIONAR UN TEST
PUBLICADO.
De los aquí citados, u otros, elegir una o
dos pruebas que midan con la mayor
objetividad, fiabilidad y validez las
capacidades perceptivo-motrices.
413
ANEXOS
414
Rafael Carmona Ruiz
ANEXO 3
415
ANEXOS
416
Rafael Carmona Ruiz
417
ANEXOS
esté ya determinado, pero vamos a irnos a lo que son conceptos ya clásicos dentro de
lo que son las cualidades perceptivo-motrices y vamos a centrarnos. Por ejemplo en
este caso, pues hablar de objetivo: medir la velocidad de reacción, velocidad de
desplazamiento y agilidad. Pero vamos a ver, ¿en el test se va a medir el tiempo que
va desde la orden hasta cuando empieza a moverse? No, pues directamente ya no
valdría, si desde el momento en que se da la orden a que sale el chico y no se mide,
entonces velocidad de reacción sobra, directamente yo pondría velocidad de
desplazamiento.
- J.T.: Velocidad de desplazamiento y coordinación dinámica general.
- M.G.: Eso es. Entonces, yo suprimiría velocidad de reacción. Ahora, si
medimos el tiempo en que se da la orden hasta que empieza a moverse, mediríamos
el tiempo de reacción, pero como no, dejaríamos velocidad de desplazamiento, que
sería velocidad de reacción más velocidad de desplazamiento. Sobre este tema no
tengo nada más que decir.
- J.T: Es una adaptación que hicimos de un test de la federación de voleibol en el
que hay que elegir, discrimina el color.
- L.R.: Yo aquí tenía un planteamiento que es básicamente lo que dice M.G. pero
planteado desde otro punto de vista, dando por hecho, puesto que es lo primero que
aparecía aquí, que lo que se pretendía medir era la velocidad de reacción, yo
planteaba que si al final lo que se medía era el tiempo total, una distancia de 4,5
metros era excesiva, porque la velocidad de desplazamiento iba a enmascarar
suficientemente la velocidad de reacción. Ahora, visto desde el punto de vista que
plantea M.G., quizás sea más adecuado, puesto que lo que vamos a medir es la
velocidad total, suprimir velocidad de reacción y nos quedamos con velocidad de
desplazamiento
Y luego había otra cosa que, también un poco siguiendo la estructura que da
M.G, me refiero al hecho de que aparece el tema de los colores y yo sé que es muy
atractivo cuando vamos a trabajar con niños pequeños. Los colores son muy atractivos
y se manejan mucho, pero cuando depende de la identificación de un color el que se
haga correcta o no la prueba, al menos habría que tener en cuenta una cosa, que el
niño no sea daltónico; porque claro, si tu le estás diciendo si es amarillo o si es rojo y
el niño al final no puede distinguir entre uno u otro color.
- D.C.: Yo, pondría formas.
- L.R.: Formas con colores, texturas o alguna cosa que no dependa
exclusivamente del color.
- J.T.: E incluso números, pero si lo hacen niños de cuatro años, esos no lo
controlan todavía.
418
Rafael Carmona Ruiz
- J.A.: Claro, porque puede que haya niños que el concepto lo tengan, pero el
conocimiento del número en sí no lo conozcan
- D.C.: Una forma, un tren.
- J.T.: Una forma, un muñeco.
- L.R.: Lo tenía anotado principalmente en el tema del twister, donde el color es
básico.
- D.C. Color y forma
- C.R.: Yo, sin ánimo de decir si es válido o no este test. No sé si es coordinación
dinámica general o como aquí se dice velocidad de reacción, velocidad de
desplazamiento o agilidad. No sé si, considerando lo que queréis estudiar, esta prueba
tiene sentido, puesto que es una prueba fundamentalmente de velocidad de reacción,
si estamos hablando de velocidad estaríamos hablando de factores condicionales,
cualidades físicas básicas, y no de capacidades perceptivo-motoras. Si lo que
queremos es asociarlo a la batería Eurofit que tiene una prueba parecida, la de 5 X 10
está más orientado a la evaluación de los factores condicionales. Si nos referimos a
las capacidades perceptivo-motoras…
- J.T.: Nos referimos en este caso a la elección, tiene que elegir ir a la derecha o
ir a la izquierda
- C.R. Aquí pone batería para evaluar las capacidades perceptivo–motoras.
- J.T.: En definitiva, lo que trata de medir es, en primer lugar, que discrimina ir a
la derecha o ir a la izquierda, o sea, el chaval no elige el sitio hacia donde ir a correr
sino que el evaluador es el que marca el lugar al que tiene que ir, entonces decía D.C.
que a lo mejor en lugar de colores utilizar formas porque al tratarse de niños
pequeños.
- C.R. Si eso lo he escuchado, en lo que estamos disintiendo es que quizás se
esté midiendo la velocidad de desplazamiento, por lo tanto, estamos insistiendo en
una posible variable, la velocidad. No quiero entrar en la velocidad gestual, además es
bueno que haya discrepancias, porque eso posiblemente haría que tuvieras que hacer
una revisión mucho más amplia de este test. Si yo lo que quiero es meter una prueba
donde se vea el tema de la velocidad, variaciones de la velocidad, si es más lento o
más rápido, esas nociones que en el niño queremos, serían conceptos relacionados
con la temporalidad. Lo mismo ocurre cuando estamos evaluando una capacidad
perceptivo-motriz y aquí tú insistes como objetivo, la velocidad de desplazamiento; si
lo que estamos hablando es de la velocidad de desplazamiento que es el tiempo
transcurrido en la ejecución independientemente de que atienda a un estímulo u otro,
porque claro, eso ya son las distintas manifestaciones que pueden aparecer de la
419
ANEXOS
420
Rafael Carmona Ruiz
- R.C.: Cuando ves correr a los niños te das cuenta que no es una capacidad
física lo que se está midiendo sino que hay muchos más factores, que no llega con
mejor tiempo el que es más rápido.
- C.R: ¿La literatura qué dice sobre eso? Las clasificaciones que hay desde
antiguamente, desde que se consideraban las cuatro cualidades físicas o las tres y las
complementarias ¿Qué es lo que nos dice? Tenemos que ver la evolución de la
clasificación que se hace, tú puedes decir que yo según mi criterio, pero…Lo que
estoy es intentando aportar al debate, y siempre alguien tiene que crear discrepancias,
en este caso me ha tocado a mi.
- M.G.: Pero mira C.R, una de las pruebas que tiene es lanzar, un lanzamiento
de una pelota a una diana, si en lugar se hubiese puesto lanzar a distancia ¿qué
estaríamos midiendo habilidad o fuerza?
- C.R.: Tú dime a mí que, por ejemplo, esa misma prueba yo te puedo encontrar
haciendo una revisión bibliográfica que sirve para valorar precisión.
- M.G.: ¿Qué estaremos evaluando en lanzar a distancia? Lo que es en sí la
coordinación del gesto, lo que es en sí la forma del gesto o ¿estaríamos midiendo la
fuerza?
- C.R.: Es que cuando yo voy buscando no solamente la fuerza sino además
precisión, también la precisión
- J.T.: Es coordinación óculo-manual, una habilidad básica.
- C.R.: Y ahí está la literatura también y hay publicaciones muy recientes y muy
interesantes en ese sentido y GU sabe de Martin, esa yo creo que puede aportar
bastante ¿Cómo se llama?
- GU.: Entrenamiento infanto-juvenil de Obstroski, Martin y de otros dos autores
más que ahora no recuerdo
- J.T.. Os parece que como son bastantes pruebas, si nos podemos de acuerdo
si la va a ser o no, y sobre todo si cuando el tenga ya muchos datos, el que ha hecho
ya un pilotaje se pueda determinar si es válida o no. En definitiva, es una prueba que
mide cosas. Se trataría de determinar qué es lo que mide: si es la coordinación
dinámica general que es lo que hemos planteado, si la velocidad de reacción ante un
estímulo visual porque son muy poco metros, son 4,5 metros la distancia entre donde
el chiquillo sale y toca, que es un espacio pequeñito y no hay ningún tipo de
circunstancia de resistencia porque lo hace dos o tres veces; y nos ponemos de
acuerdo si queréis, si la mantiene o se quita o se espera a que tengamos más datos.
- L.R.: Yo lo que creo al hilo de lo que se ha dicho aquí, es que lo primero que
hay que plantear es lo qué queremos medir y no hacerlo al revés, no tengo la prueba
y ahora a ver lo qué mide la prueba. Sino ¿qué es lo que quiero medir y qué prueba
421
ANEXOS
tengo que utilizar para medir lo que quiero medir? Si estamos de acuerdo, que no es,
parece, la prueba más adecuada para velocidad de reacción ¿nosotros queremos
medir velocidad de reacción? No digo en esta prueba ya, digo en la batería en
conjunto para valorar al niño, ¿es importante tener ese dato de velocidad de reacción?
Si es importante, esa es la primera pregunta, esta no sería la prueba más adecuada
para la velocidad de reacción; pero a lo mejor sí es la adecuada para la velocidad de
desplazamiento. Por eso digo ¿qué es lo que queremos medir? Porque eso sería lo
primero, porque si lo hacemos al revés podemos plantearnos que la prueba será más
o menos atractiva, más o menos fácil de aplicar, más o menos complicada en cuanto a
necesidades materiales o de evaluación posterior; tú decías antes en otra prueba, la
dificultad inicial de saber si había pisado o no la línea, solventando esas cosas al final
la prueba puede quedar atractiva. Pero ¿qué medimos con la prueba? Incluso,
pongámonos de acuerdo en que la prueba mide x, ¿eso es lo qué nosotros queremos
medir? Porque si no, podemos estar dándole soluciones a una prueba que luego
cuando lleguemos al final digamos que la prueba no sirve.
- J.T.: Bueno, veamos las otras y si la suma de todas nos dan todas las
capacidades, quizás no hace falta.
- M.G.: Si lo que queremos medir es capacidad perceptivo-motriz en lugar de
velocidad de desplazamiento, quizás podemos medir nivel de maduración de la
habilidad de la carrera, o plantearlo de otra forma, que a esa edad esa prueba puede
medir algo, …
- GU.: Yo me estoy poniendo en el lugar de mis niños en mi patio, y estoy de
acuerdo, no tengo muy claro si la prueba va de reacción o desplazamiento, pero
además creo que crea controversia entre una y otra porque creo que no medimos ni
reacción ni desplazamiento, porque va a estar contaminada una con la otra porque
puede haber un niño que tenga un tiempo de reacción muy bueno y un
desplazamiento muy malo y niños que tengan un tiempo de reacción muy malo y un
desplazamiento muy bueno. Entonces si queremos medir reacción, yo acortaría el
espacio, y si es desplazamiento, aumentar el espacio.
- M.G.: Yo conceptualmente entiendo que en la velocidad de desplazamiento va
implícita el tiempo de reacción.
- J.T.: A más B siempre está presente, si os parece acortamos la distancia a 3
metros, está en 4,5 metros, se puede acortar.
- L.R.: Pero yo insito en lo de antes ¿nos interesa medir velocidad de reacción?
Porque si queremos medir velocidad de reacción ni 4 ni 3 ni 2, pongámosle un circulito
al lado y que toque con la mano, si es velocidad de reacción , pero si queremos otra
cosa.
422
Rafael Carmona Ruiz
423
ANEXOS
424
Rafael Carmona Ruiz
425
ANEXOS
426
Rafael Carmona Ruiz
- R.C.: Pero es que una de las premisas que pusimos es que pueda aplicarlo un
maestro normal con los materiales que pueda haber en un colegio, pero podemos
verlo.
- J.T.: Miramos la siguiente “Cruzar sin pisar las serpientes”, eran 5 líneas
separadas a 2 ,25 metros y eran que se contabilizaban las líneas pasadas y no
pisadas en 15 segundos girando a izquierda y a derecha al final, las líneas tienen la
misma distancia y entonces los chavales se desplazan de manera lateral, giran en la
última.
- M.G.: Yo cambiaría los objetivos, velocidad de desplazamiento, de acuerdo,
adaptación del espacio, no, yo diría, organización del espacio, estructuración del
espacio.
- J.T.: Organización del espacio, sí hay.
- M.G.: Y la agilidad como cualidad.
- J.T.; Está presente.
- M.G.: Organización del espacio, estructuración del espacio.
- J.T.: Es estructuración espacial y luego hay discriminación visual para que no
pise.
- C.R.: Yo lo veo como coordinación dinámica general.
- MG. Es que también hay un componente de coordinación dinámica general
- J.T.: Ese test nosotros lo empleábamos en la federación de voleibol como
coordinación dinámica general exclusivamente.
- G: ¿Por qué 15 segundos?
- J.T.: Lo de los 15 segundos era para darle un poco de componente de
cualidad, al tener que repetirlo una y otra vez por eso es un tiempo muy corto, 15
segundos hace que los chiquillos pasen unas 15 líneas, ¡vamos a contarlas!
- L.R.:¡ Si lo tienes en el documento! Juan.
- C.R. Yo lo que veo es que esta prueba que para voleibol está bien, 9 metros,
pero que a lo mejor para los niños es demasiado, a lo mejor había que achicarlo.
- J.T.: Entre raya y raya hay 2 metros, lo que pasa es que los niños son tan
chiquitos que parece que hay más.
- C.R.: Lo digo porque ¿cuánto dura la prueba?
- R.C.: 15 segundos.
- C.R.: Es que 15 segundos ya… A partir de los 8 segundos es que puede
aparecer un componente de condición.
- G.:Veo que hay diferencia entre que el niño o la niña haga carrera lateral a que
haga carrera cruzada
427
ANEXOS
- J.T.: Si corre de frente es nulo, sería lateral. Es lateral para que tenga que ir
adaptándose, en este caso a las líneas.
- GU.: Yo creo que el componente de coordinación es diferente si cruza las
piernas o no, yo pienso que deberías marcar la manera de correr desde el principio.
- C.R.: Estamos en una edad muy importante para medir la coordinación
dinámica general.
- J.T. El objetivo es ese fundamentalmente, por eso el tiempo no es el factor
determinante
- C.R. Yo lo que veo es que, 15 segundos si estamos midiendo capacidades
perceptivo-motrices es mucho tiempo, las mismas idas y vueltas pero…
- J.T.: Podemos ponerlo en vez de a 2 metros a 1,5 metros.
- C.R.: Es que no se cuál va a ser el procedimiento para validar.
- J.T.: Se lo vamos a pasar a muchos niños.
- R.C.: Si le delimitas mucho la forma de correr, va a ver muchos nulos, se va a
tener que repetir con el mismo niño muchas veces y va a ser mucho el tiempo el que
se necesite para pasar esta prueba en una clase. Nulo y volver a repetir y mientras el
resto de niños por allí sueltos perturbando.
- J.T.: El tema es que vaya corriendo lateral para ir adaptándose a las líneas que
van surgiendo, por eso se cambia de lado, para que no siempre esté en el lado
dominante.
- G.: Entonces el que hace carrera cruzada ¿se considera nulo y lo repite?
- J.T.: Yo pienso que no, el objetivo es que pase las líneas sin pisarlas.
- M: Entonces ¿Se puede poner de frente también?
- J.T.: No, no, estamos debatiendo si cruza las piernas o no las cruza.
428
Rafael Carmona Ruiz
429
ANEXOS
430
Rafael Carmona Ruiz
431
ANEXOS
432
Rafael Carmona Ruiz
ANEXO 4
CARTA AL DIRECTOR/A DE LOS CENTROS
433
ANEXOS
434
Rafael Carmona Ruiz
Rafael Carmona Ruiz, con DNI. 34.200.955-P con destino en el I.E.S. Santa Rosa de
Lima de Córdoba, licenciado en Educación Física.
Para llevar a cabo nuestro estudio, necesitamos tomar algunos datos (la talla y el peso de
los alumnos y alumnas), así como pasar 5 pruebas de evaluación de fácil ejecución y, por
supuesto, sin ningún riesgo para la salud de los niños/as. El estudio se realizaría en todos los
cursos de Infantil 4 y 5 años y 1º y 2º de Primaria.
La aplicación de las pruebas y la medición de los niños y niñas se puede realizar en las
clases de educación física para los cursos de primaria y en las clases de psicomotricidad o el
tiempo que las maestras/os de infantil decidan como más apropiado. Pretendemos entorpecer o
modificar al mínimo el normal desarrollo de las actividades previstas en su PCC. Las pruebas
se realizarán durante este tercer trimestre y serán aplicadas por los mismos profesores del
centro, los cuales dispondrán de la documentación y formación necesaria, sin la necesidad de
intervenir personal ajeno a este.
Un cordial saludo.
435
ANEXOS
436
Rafael Carmona Ruiz
ANEXO 5
437
ANEXOS
438
Rafael Carmona Ruiz
Trabajo de campo para validar una batería psicomotora que evalúe los niveles de las capacidades perceptivo –motrices
DATOS PERSONALES
CURSO: 4 años
Medimos y pesamos
COLEGIO: Salesianos MAESTRO/A: con zapatos
Fecha Fecha
Nº ALUMNO/A Sexo (V,M) Nacimiento Medición Altura Peso Edad
439
ANEXOS
440
Rafael Carmona Ruiz
441
ANEXOS
442
Rafael Carmona Ruiz
Ensayo de
prueba 1er Intento 2ª Intento
Sexo
Nº ALUMNO/A (V,M) Mn. Mn. Mn. P. Mn. P. Mn. P. Punt. Mn. P. Mn. P. Mn. P. Punt. PUNT
443
ANEXOS
444
Rafael Carmona Ruiz
ANEXO 6
445
ANEXOS
446
Rafael Carmona Ruiz
INFANTIL 4 AÑOS
FEMENINO MASCULINO
447
ANEXOS
FEMENINO MASCULINO
448
Rafael Carmona Ruiz
INFANTIL 5 AÑOS
FEMENINO MASCULINO
449
ANEXOS
FEMENINO MASCULINO
450
Rafael Carmona Ruiz
1º EDUCACIÓN PRIMARIA
FEMENINO MASCULINO
451
ANEXOS
FEMENINO MASCULINO
452
Rafael Carmona Ruiz
2º EDUCACIÓN PRIMARIA
FEMENINO MASCULINO
453
ANEXOS
FEMENINO MASCULINO
454