INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y

ARQUITECTURA
INGENIERIA CIVIL

MATERIA: MECANICA DE SUELOS II

ALUMNO: RUBEN MALDONADO HERNANDEZ

BOLETA: 2005080560

PROFESOR: CUEVAS OCHOA HUMBERTO

GRUPO: 5CV5

PRACTICA 1: COMPRESIÓN DE LA RESISTENCIA AL

ESFUERZO CORTANTE

MALDONADO HERNANDEZ RUBEN

 PRACTICA No. 1
“COMPRESION SIMPLE”
DETERMINACION DE LA RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE

I.- Objetivo:
Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos sometiendo una muestra de suelo cilíndrica a carga axial,
tomando lecturas de carga contra deformación a una velocidad constante de 1mm/min.
Una vez que la muestra falla calculamos la resistencia al esfuerzo cortante con base a la teoría de Mohr-coulomb, se
expresa en la siguiente ecuación:
s=c+σn tanφ
Donde:
 S= resistencia al esfuerzo cortante (t/m2)
 c= cohesión del suelo (t/m2)
 σn= esfuerzo normal al plano de falla (t/m2)
 φ= Angulo de fricción interna (adimensional)

II.- Marco teórico

Los suelos, como cualquier material, bajo ciertas solicitaciones, se comportarán como materiales elásticos, pero en
muchas veces tendrá deformaciones mayores de las normales, por lo que será un factor predominante el
considerar la plasticidad del suelo. El suelo puede presentar diversos tipos de fallas tales como: disgregamiento,
deslizamiento en líneas de rotura o fluencia plástica. La resistencia al esfuerzo cortante está representada por la
ecuación de Coulomb. τ = c + σ0 tanϕ En la que: τ= Resistencia al corte del suelo. c= Cohesión del suelo. σ0=
Esfuerzo normal intergranular. φ= Ángulo de fricción interna del suelo, el cual se supone que es constante. La
cohesión puede ser definida como la adherencia entre las partículas del suelo debida a la atracción entre ellas,
producidas por sus fuerzas intergranulares. El ángulo de fricción interna es función de la uniformidad de las
partículas del suelo, del tamaño y la forma de los granos y de la presión normal. La utilización de la ecuación de
Coulomb no condujo siempre a diseños satisfactorios de estructuras de suelo. La razón para ello no se hizo
evidente hasta que Terzaghi publicó el principio de esfuerzos efectivos σ = σ ´ + u. Pudo apreciarse entonces que,
dado que el agua no puede soportar esfuerzos cortantes sustanciales, la resistencia al corte de un suelo debe ser
resultado únicamente de la resistencia a la fricción que se produce en los puntos de contacto entre partículas; la
magnitud de ésta depende sólo de la magnitud de esfuerzos efectivos que soporta el esqueleto de suelo. Por tanto,
cuanto más grande sea el esfuerzo efectivo normal a un plano de falla potencial, mayor será la resistencia al corte
de dicho plano. Entonces si se expresa la ecuación de Coulomb en términos de esfuerzos efectivos, se tiene: τf = c ´
+ σ ´ tanϕ ´ En la cual los parámetros c´ y φ´ son propiedades del esqueleto del suelo, denominadas cohesión
efectiva y ángulo de fricción efectiva, respectivamente. Puesto que la resistencia al corte depende de los esfuerzos
efectivos del suelo, los análisis de estabilidad se harán entonces en términos de esfuerzos efectivos. Sin embargo,

MALDONADO HERNANDEZ RUBEN

en ciertas circunstancias el análisis puede hacerse en términos de esfuerzos totales y por lo tanto, en general, se
necesitará determinar los parámetros de resistencia al corte del suelo en esfuerzos efectivos y en esfuerzos totales.
Es decir, los valores de c´, φ´ y c, φ. Estos se obtienen, a menudo en ensayos de laboratorio realizados sobre
muestras de suelo representativas mediante ensayo de corte directo (ASTM D-3080-72) o el ensayo de compresión
triaxial (ASTM D-2850-70).

Desde el punto de vista de la relación esfuerzo-deformación, debemos tener en cuenta dos tipos de resistencia.
Resistencia máxima o resistencia pico. Es la resistencia al corte máxima que posee el material que no ha sido
fallado previamente, la cual corresponde al punto más alto de la curva esfuerzo-deformación. La utilización de la
resistencia pico en el análisis de estabilidad asume que la resistencia pico se obtiene simultáneamente a lo largo de
toda la superficie de falla. Sin embargo, algunos puntos en la superficie de falla han alcanzado deformaciones
mayores que en otros, en un fenómeno de falla progresiva y asumir que la resistencia pico actúa simultáneamente
en toda la superficie de falla puede producir errores en el análisis. Resistencia residual Es la resistencia al corte que
posee el material después de haber ocurrido la falla. Skempton (1964) observó que en las arcillas sobre
consolidadas, la resistencia calculada del análisis de deslizamientos después de ocurridos, correspondía al valor de
resistencia residual y recomendó utilizar para el cálculo de factores de seguridad, los valores de los parámetros
obtenidos para la resistencia residual φr y cr . Sin embargo, en los suelos residuales la resistencia pico tiende a ser
generalmente, muy similar a la resistencia residual. Otro factor que determinan las diferencias entre la resistencia
pico y la residual es la sensibilidad, la cual está relacionada con la perdida de resistencia por remoldeo o la
reorientación de las partículas de arcilla.

III.- Equipo de laboratorio para realizar la práctica

 Equipo mecánico o neumático
 Dinamómetro
 micrómetro
 Deformímetro
 Vernier
 Labrador de pruebas cilíndricas
 Balanza eléctrica
 Horno eléctrico
 Muestras inalteradas de Pozos a cielo abierto o tubos shelby
 Registro de laboratorio
 Transportador

MALDONADO HERNANDEZ RUBEN

 IV.- Procedimiento de la práctica
 Obra: estudio de mecánica de suelos para edificio de 6 niveles
 Dirección: av. insurgentes norte, no. 1120, col. lindavista, cdmx
 Sm-1 prof: 5 a 6 mts tubo shelby No.1

1.- Se labra la probeta cilíndrica y se anotan los datos en el registro de laboratorio

2.- Una vez tomados los datos y anexos al registro, se coloca la muestra en el equipo de compresión simple
3.- Se tomar las lecturas iniciales de deformación de la muestra y deformación del dinamómetro
4.- Debemos elegir el método de falla de la muestra:
 Deformación controlada: cuando el suelo presenta de baja a muy baja resistencia al esfuerzo cortante
 Carga controlada: cuando el suelo presenta de alta o muy alta resistencia al esfuerzo cortante

Ds= 3.51cm As= 9.68cm2

Deformación
Deformación Área
Carga de la Deformación Deformación σ= p/a
K del anillo 1- ɛ corregida
(kg) muestra total unitaria (ɛ%)
(plg)
(mm) (cm2) (kg/cm2)
0.152 0 0 0 0 0 1 9.713 0
0.152 2.2 0.334 0.4 0.4 0.418 -0.996 9.752 0.034
0.152 4.8 0.73 0.8 0.8 0.835 -0.992 9.831 0.074
0.152 6.9 1.048 1.2 1.2 1.253 -0.987 9.96 0.105
0.152 9.8 1.49 1.6 1.6 1.67 -0.983 10.132 0.147
0.152 12.6 1.915 2 2 2.088 -0.979 0.185
0.152 14.8 2.25 2.4 2.4 2.505 -0.975 10.615 0.212
0.152 16.9 2.568 2.8 2.8 2.923 0.971 10.932 0.235
0.152 12.8 1.946 6.2 6.2 6.472 0.935 11.692 0.166
Dc= 3.52cm Ac= 9.73cm2
Di= 3.68cm Ai= 9.68cm2
Hm= 9.58cm Am= 9.713cm2
Wm= 162.90g α= 78°

σ max= .235kg/cm2 = 2.35t/m2

MALDONADO HERNANDEZ RUBEN

σ GRÁFICA ESFUERZO-DEFORMACIÓN
0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 0 .5 1 2 3 4 5 6 7

ɛ CIRCULO DE MOHR
(t/m2)
θ =35°

1.50

1.00

0.50

C=0.40

σ
0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
(t/m2)

2.35
S=C+σn tanΦ
σn= 0.24
S= 0.40 + 0.24 tan35°
S=0.568 kg/cm2

MALDONADO HERNANDEZ RUBEN