Professional Documents
Culture Documents
MOMENTO 2
ESTUDIANTE:
CÓD. 71421240
TUTOR:
CAMPO RIANO
CEAD –MEDELLÍN
SEPTIEMBRE DE 2015.
1. Cada integrante debe proponer un ejercicio inédito (un experimento original) de
debe buscar contrastar alguna hipótesis (Ho o H1). Una vez redacte su ejercicio, deberá
Objetivo
brindar mejores características del producto después de llevar a cabo el proceso garantizando
producto que se está descongelando forma una barrera que mantiene el producto un largo
productos de un tamaño tal que permita su cocinado de forma directa, sin necesidad de
descongelación previa. Por eso no todos los alimentos necesitan descongelarse igual; unos lo
En la industria de los alimentos una de sus pérdidas se ven reflejadas en las mermas tan
con pérdida de su mayoría de proteína necesaria para conservar sus características peculiares.
En base a los planteamientos antes mencionados quiero determinar un equipo y diseño ideal
para llevar a cabo la descongelación de los materiales carnicos sin afectar sus características
Hipótesis.
descongelación.
A mayor carga del equipo el Descongelado es más uniforme.
El diseño del equipo influye en la efectividad del proceso.
El tiempo utilizado en el proceso depende del tipo de especie a descongelar?
El diseño de los carros para ubicar la materia prima pueden influir en una mejor
Aunque desde nuestra percepción algunas de las hipótesis planteadas pueden tener su
procesos requieran un sistema de descongelación confiable con poca perdida dela materia
1 2 3 4
Se toman tres especies (En común con las mismas cantidades en peso con tres Replicas
(R1-R2-R3). Donde se montan al proceso las réplicas todas secuencialmente por especie, es
decir ensayo 1 con tres replicas (Aves), ensayo 2 con tres réplicas (porcinos) y ensayo 3 con
min) y con la misma temperatura (35ºC) para tener una mejor homogeneidad en las pruebas
Ensayo 1.
R1 1.500,02 kg 16,3%
1256,21 kg 243,81 kg
R3 25.023,28 kg 3,20 %
24.223,45 kg 799,83 kg
Ensayo # 1
Datos Distribución Normal
7,4 0,058934657 Media 11,46666667
10,7 0,087390464 Desviación Estándar 4,499259198
16,3 0,049794098
Grafico de Distribución Normal
0.1
0.09 0.09
0.08
0.07
0.06
%DISTRIBUCION
0.06
0.05 Polynomial ()
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
1 2 3
Ensayo 2.
1.500,00
R1 161,09 kg
kg 1338,91 kg 10,7%
11.100,31 4,2
Porcino R2 470,83 kg
kg 10.629,48 kg %
25.001,28 1,6
R3 410,50 kg
kg 24.590,78 kg %
Con los datos anteriores graficamos la distribución normal.
Ensayo # 2
Datos Distribución Normal
3,2 0,160524024 Media 4,666666667
4,2 0,220310409 Desviación Estándar 1,74737899
6,6 0,123793925
Grafico de Distribución Normal
0.25
0.22
0.2
0.16
% DISTRIBUCION
0.15
0.12
0.1 Polynomial ()
0.05
0
1 2 3
Ensayo 3.
1.500,00 6,6
R1 98,45 kg
kg 1.401,55 kg %
11.100,31 2,7
Bovino R2 304,83 kg
kg 10.795,48 kg %
25.001,28 0,5
R3 120,50 kg
kg 24.880,78 kg %
Ensayo # 3
Datos Distribución Normal
0,5 0,219973386 Media 1,60000
1,6 0,3626748 Desviación Estándar 1,1
2,7 0,219973386
Grafico de Distribución Normal
0.4
0.36
0.35
0.3
0.25
% de Mermas
0.22 0.22
Polynom
0.2 ial ()
0.15
0.1
0.05
0
1 2 3
fenómenos reales.
La llamada distribución normal se utiliza como modelo en multitud de variables (peso, altura,
calificaciones...), en cuya distribución los valores más usuales se agrupan en torno a uno
Según lo analizado en las tres graficas podemos afirmar que según las especie de material
De este proceso se puede afirmar que en las replicas (R1) son las que mayor presentan % de
mermas (ósea que se pierde mayor material en su proceso de descongelación) por tener
desfavorable, esto quiere decir que el material de aves (pavo, pollo) tiene una mayor perdida
está el de bovinos que sería el material que menos presenta mermas por sus características.
Dentro de todo el experimento se realizan las replicas con las mismas cantidades (es R1- R2
Queda como pendiente realizar más replicas para tratar de tener mayor información y
construir buenas herramientas para definir este proceso de una manera más confiable en la
Tabla 1. Descripción general del experimento propuesto por Porfirio de Jesús Ossa Quiceno.
proteína.
una funciónque asigna a cada suceso definido sobre la variable aleatoria, la probabilidad de
que dicho suceso ocurra. La distribución de probabilidad está definida sobre el conjunto de
todos los sucesos, cada uno de los sucesos es el rango de valores de la variable aleatoria.
Una gran diferencia es que en los tres ensayos obtienen usualmente distintas observaciones
Bibliografías.
https://es.wikipedia.org/wiki/Distribución _normal.
Modulo – diseño experimental, campo Elías Riaño luna (director nacional), Freddy
Jaramillo acreditador, Bogotá diciembre de 2011.
DISEÑO EXPERIMENTAL
MOMENTO 2
ESTUDIANTE:
CÓD: 80391127
TUTOR:
CAMPO RIANO
ECAPMA
ZOOTECNIA
LA DORADA CALDAS
22 DE AGOSTO 2015
Ejercicio Propuesto.
El empleo de cien (100) bovinos de 400 kg de peso, de razas Brahman, Guernesey y Pardo
suizo, asignados bajo un diseño completamente aleatorio en cuatro tratamientos
experimentales;
3. T3: Cayeno
Unidad experimental T1 T2 T3 T4
La calidad del forraje no solo influye en los incrementos de peso, sino también modifica el
consumo de materia seca y el comportamiento de los animales en la pradera, principalmente
el tiempo de pastoreo y descanso.
Tabla 1. Descripción general del experimento propuesto por Eduardo Rodolfo Cruz.
Además los momentos de verano e invierno son representativos para saber los consumos de
las Razas, pero para nuestro Análisis lo vamos a obviar.
Raza Brahman:
Peso Total de Raza Brahman que aumenta a los 8 meses: 62 ,83 Kg.
2 Meses: 60 Días.
Raza Guernesey:
2 Meses: 60 Días.
Peso Total de Raza Pardo Suizo de aumento a los 8 meses: 91, 256 Kg.
Totales:
Raza Brahman: 400 Kg + 62 ,83 Kg. = 462 ,83 Kg.
Raza Pardo Suizo: 400 Kg + : 91, 256 Kg. = 491, 256 Kg.
Es decir si Obtuvieron Pesos las Razas Considerables y las Hipótesis Nula y Alternativa se
Cumplen.
Chart Title
Brahman; 27.13%
Pardo Suizo; 39.41%
Guernesey; 33.46%
BIBLIOGRAFÍA.
modulo – diseño experimental, campo Elías Riaño luna (director nacional), Freddy
Jaramillo acreditador, Bogotá diciembre de 2011
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/ciencias/2000352/html/un2/cont_202-22.html