You are on page 1of 10

MAIRA DOLORES RAMÍREZ MENDIOLA 29-Abril-2019

ACTIVIDAD 21 PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS DATOS


1) Revisar el ejercicio que se realiza con el peso de las bolsas de detergente en el ejemplo 3.3, de la página 51
del libro de Control Estadístico de la Calidad y Seis Sigma, del Gutiérrez Pulido y de la Vara Salazar.

2) Hacer el procedimiento a mano, utilizando papel semilogarítmico

Datos ordenados Frecuencua acumulada puntajes normales %FRECUENCIA


747.7 0.02 -2.053749 2
747.8 0.06 -1.554774 6
748.3 0.1 -1.281552 10
748.4 0.14 -1.080319 14
748.6 0.18 -0.915365 18
748.9 0.22 -0.772193 22
749.0 0.26 -0.643345 26
749.3 0.3 -0.524401 30
749.3 0.34 -0.412463 34
749.6 0.38 -0.305481 38
749.9 0.42 -0.201893 42
750.0 0.46 -0.100434 46
750.0 0.5 0.000000 50
750.2 0.54 0.100434 54
750.2 0.58 0.201893 58
750.4 0.62 0.305481 62
750.5 0.66 0.412463 66
750.6 0.7 0.524401 70
750.6 0.74 0.643345 74
750.9 0.78 0.772193 78
751.4 0.82 0.915365 82
751.7 0.86 1.080319 86
752.0 0.9 1.281552 90
752.4 0.94 1.554774 94
752.5 0.98 2.053749 98
MAIRA DOLORES RAMÍREZ MENDIOLA 29-Abril-2019
MAIRA DOLORES RAMÍREZ MENDIOLA 29-Abril-2019

3) Usar EXCEL para hacer el procedimiento

6) Resultados de MINITAB.
MAIRA DOLORES RAMÍREZ MENDIOLA 29-Abril-2019

4) Utilizar el método gráfico y analítico (Método de Shapiro Wilk), como se encuentra en los apuntes. (Libro de
Diseño de Experimentos, Humberto Pulido, pàginas 84-36)

Coeficientes Diferencia de a((Xn-i+1)-Xi) Sumatoria (Sum)^2 W0


X
0.445 4.8 2.136 6.52036 42.5150945 0.97114318
0.3069 4.6 1.41174
0.2543 3.7 0.94091
0.2148 3.3 0.70884
0.1822 2.8 0.51016
0.1539 2 0.3078
0.1283 1.6 0.20528
0.1046 1.3 0.13598
0.0823 1.2 0.09876
0.061 0.8 0.0488
0.0403 0.3 0.01209
0.02 0.2 0.004
0 0 0

CRITERIO H0
𝑤0 < 𝑤1−∝ √
𝑤0 ≥ 𝑤1−∝ 𝑋

CRITERIO H0
𝑤0 < 𝑤1−∝ √
𝑤0 ≥ 𝑤1−∝ 𝑋

ℎ𝑎𝑐𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 ∝= 0.95,

𝑤1−∝ = 0.985
𝑤0 =0.5323958

Por lo tanto la prueba se aprueba 𝑤0 < 𝑤1−∝ √

Los datos proceden de una distribución normal

Tanto por la prueba de shapiro como por el método grafico se llega a la misma conclusión
MAIRA DOLORES RAMÍREZ MENDIOLA 29-Abril-2019

5) Realizar el ejercicio 18 del capítulo 3 (página 57).

EJRCICIO 18

Número Datos Frecuencua %


j ordenados acumulada
1 1.08 0.01 1
2 1.76 0.03 3
3 1.84 0.05 5
4 1.87 0.07 7
5 1.98 0.09 9
6 2.00 0.11 11
7 2.02 0.13 13
8 2.04 0.15 15
9 2.07 0.17 17
10 2.09 0.19 19
11 2.09 0.21 21
12 2.10 0.23 23
13 2.10 0.25 25
14 2.11 0.27 27
15 2.13 0.29 29
16 2.18 0.31 31
17 2.19 0.33 33
18 2.23 0.35 35
19 2.25 0.37 37
20 2.26 0.39 39
21 2.26 0.41 41
22 2.27 0.43 43
23 2.27 0.45 45
24 2.29 0.47 47
MAIRA DOLORES RAMÍREZ MENDIOLA 29-Abril-2019

25 2.31 0.49 49
26 2.31 0.51 51
27 2.32 0.53 53
28 2.32 0.55 55
29 2.35 0.57 57
30 2.42 0.59 59
31 2.48 0.61 61
32 2.48 0.63 63
33 2.50 0.65 65
34 2.51 0.67 67
35 2.59 0.69 69
36 2.59 0.71 71
37 2.59 0.73 73
38 2.60 0.75 75
39 2.61 0.77 77
40 2.65 0.79 79
41 2.69 0.81 81
42 2.78 0.83 83
43 2.86 0.85 85
44 2.91 0.87 87
45 2.98 0.89 89
46 3.10 0.91 91
47 3.15 0.93 93
48 3.30 0.95 95
49 3.73 0.97 97
50 5.70 0.99 99
MAIRA DOLORES RAMÍREZ MENDIOLA 29-Abril-2019
MAIRA DOLORES RAMÍREZ MENDIOLA 29-Abril-2019

3) Usar EXCEL para hacer el procedimiento


MAIRA DOLORES RAMÍREZ MENDIOLA 29-Abril-2019

6) Resultados de MINITAB.
MAIRA DOLORES RAMÍREZ MENDIOLA 29-Abril-2019

PRUEBA DE SHAPIRO

Coeficientes Diferencia de a((Xn-i+1)- Sumatoria (Sum)^2 W0


X Xi)
0.3751 4.62 1.732962 4.055902 16.450341 0.82264135
0.2574 1.97 0.507078
0.226 1.46 0.32996
0.2032 1.28 0.260096
0.1847 1.12 0.206864
0.1691 0.98 0.165718
0.1554 0.89 0.138306
0.143 0.82 0.11726
0.1317 0.71 0.093507
0.1212 0.6 0.07272
0.1113 0.56 0.062328
0.102 0.51 0.05202
0.0932 0.5 0.0466
0.0846 0.48 0.040608
0.0764 0.47 0.035908
0.0685 0.43 0.029455
0.0608 0.46 0.027968
0.0532 0.46 0.024472
0.0459 0.53 0.024327
0.0386 0.6 0.02316
0.0314 0.65 0.02041
0.0244 0.71 0.017324
0.0174 0.83 0.014442
0.0104 0.86 0.008944
0.0035 0.99 0.003465
CRITERIO H0
𝑤0 < 𝑤1−∝ √
𝑤0 ≥ 𝑤1−∝ 𝑋

ℎ𝑎𝑐𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 ∝= 0.95,

𝑤1−∝ = 0.988
𝑤0 =1.97546038

Por lo tanto la prueba se aprueba 𝑤0 < 𝑤1−∝ √

Los datos proceden de una distribución normal


La prueba de shapiro en comparación con el método grafico sería difícil de determinar, pues se
deben tomar solo los datos centrales para el análisis lo cual se podría decir arrojan la misma
conclusión.

You might also like