Professional Documents
Culture Documents
La Cosmología no tiene nada que envidiar a la ciencia ficción. El Universo parece más
misterioso que nunca, con evidencias que indican la existencia de un enigmático
ingrediente: la ‘energía oscura’. Esta energía estaría acelerando la expansión del
Universo y provendría del... ¡espacio vacío! Junto a la materia oscura, cuya naturaleza
también desconocemos, sería la responsable de que el Universo sea plano, tal como
predice la teoría inflacionaria. El Prof. Lawrence Krauss, de la Universidad de Case
Western Reserve de Ohio (Estados Unidos), físico teórico con trabajos tanto en el
campo del universo temprano como en el de la materia oscura, explica en su curso
cómo se relacionan estos componentes del Universo con su geometría y evolución.
¿Hasta qué punto la materia oscura es una necesidad para la Física de Partículas
y una casualidad para la Astrofísica?
"La Materia Oscura es de hecho algo to- talmente natural en el contexto de la Fí- sica
de Partículas. Después de todo, cuando se cuentan las partículas en el Universo sólo
encontramos un barión por cada 109 fotones (aproximadamente). Por lo tanto, tan sólo
contando podemos dar- nos cuenta de que la materia visible es bastante irrelevante en
el Universo.
La mayoría de los fotones, que son las partículas más visibles de todas, per-
manecieron ocultos hasta 1964, año en el que fue descubierto el Fondo Cósmi- co de
Microondas.
Entonces, si cualesquiera que fueran los procesos que produjeron los bariones y
fotones crearon también otros objetos que interaccionan débilmente, estos ob- jetos
serían los candidatos más natura- les para la materia oscura. El auténtico accidente se
da en la Astrofísica, y es el hecho de que actualmente la densi- dad total de la materia
oscura sea del mismo orden de magnitud que la mate- ria visible. Es un misterio que
estas dos densidades sean comparables."
¿Cómo se formaron las estructuras a gran escala del Universo? Durante años la
respuesta ha sido controvertida: algunos modelos sugerían que las galaxias se
formaban al fragmentarse los cúmulos y supercúmulos, mientras que otros describían
el proceso opuesto, en él que las "pequeñas" estructuras se agrupaban para dar lugar
a las "mayores". Actualmente el modelo que prevalece es el segundo, aunque aún
falten muchos detalles por aclarar; en este escenario, unos mil millones de años
después del Big Bang, materia oscura e hidrógeno empezaron a acumularse en torno a
pequeñas inhomogeneidades cósmicas. Poco a poco, el gas colapsó originando el
núcleo de la protogalaxia y en torno a él permaneció el halo de materia oscura. De esta
teoría habla el Prof. Joseph Silk, de la Universidad de Oxford, en su curso «La
formación de las galaxias en cosmologías de materia oscura».
http://www.iac.es/gabinete/iacnoticias/winter2002/esp.pdf