PUSLIT GEOTEKNOLOGI LIPI

LAPORAN TAHUNAN
Geotek 2010

2010

LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA

 Kata Pengantar

Laporan Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI Tahun Anggaran 2010 ini

memuat rangkuman berbagai kegiatan Puslit yang berkaitan dengan
Organisasi dan Sarana Pendukung; Pelaksanaan dan Hasil Kegiatan; serta
Peningkatan Sumberdaya Manusia.
Kegiatan Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI pada tahun 2010 terbagi
menjadi dua bagian, yakni: 1) Program Penerapan Kepemerintahan Yang Baik;
dan 2) Program Penelitian dan Pengembangan Iptek. Program yang kedua
tersebut merupakan program peningkatan kompetensi inti dari institusi ini.
Selain itu, Puslit Geoteknologi juga terlibat dalam pelaksanaan kegiatan
penelitian Program Kompetitif LIPI dan Program Insentif untuk Peneliti dan
Perekayasa yang dikelola oleh Kementerian Ristek. Peningkatan sumberdaya
manusia dilakukan dengan berbagai cara, baik melalui pelatihan, keikutsertaan
dalam pertemuan ilmiah ataupun menghadiri rapat-rapat koordinasi dengan
instansi terkait. Dalam peningkatan pendidikan formal, saat ini 6 orang
pegawai sedang menjalani tugas belajar di luar negeri untuk menyelesaikan
program S3 dan 1 orang di dalam negeri untuk program S2.
Pada laporan Tahunan ini, disajikan pula berbagai karya tulis yang
dihasilkan oleh Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI baik yang dipublikasikan di
dalam negeri maupun luar negeri, serta laporan hasil kegiatan penelitian yang
sebagian besar telah disampaikan pada acara pemaparan hasil penelitian Pusat
Penelitian Geoteknologi LIPI.
Akhir kata, ucapan terima kasih kami sampaikan kepada semua pihak
yang telah membantu hingga tersusunnya laporan tahunan ini. Semoga
laporan ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.

Bandung, Desember 2010

Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI

Kepala,

Dr. Ir. Iskandar Zulkarnain

NIP. 19590414 198503 1 003

1
ii
 Daftar Isi

Kata Pengantar .................................................................................................................................... i

Daftar Isi .............................................................................................................................................. iii
Daftar Gambar ..................................................................................................................................... v
Daftar Tabel ....................................................................................................................................... vii
Daftar Lampiran ................................................................................................................................ix

BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................................................................1

1.1 Latar Belakang ........................................................................................................1
1.2 Maksud dan Tujuan...............................................................................................1
1.3 Ruang Lingkup ........................................................................................................2

BAB 2 ORGANISASI........................................................................................................................3
2.1 Visi, Misi, Tujuan, Sasaran dan Tugas Pokok dan Fungsi .....................3
2.2 Struktur Organisasi ...............................................................................................5
2.3 Sumber Daya ............................................................................................................6
2.3.1 Manusia ........................................................................................................6
2.3.2 Anggaran ................................................................................................... 16
2.3.3 Sarana .......................................................................................................... 17

BAB 3 PELAKSANAAN DAN HASIL KEGIATAN .............................................................. 19

3.1 Kegiatan Penelitian ............................................................................................ 19
3.1.1 Program Penelitian dan Pengembangan IPTEK ...................... 19
3.1.2 Program Kompetitif LIPI ..................................................................... 58
3.1.3 Program Insentif Peningkatan Kemampuan Peneliti
dan Perekayasa ...................................................................................... 71
3.2 Pelayanan Jasa ...................................................................................................... 85
3.2.1. Kerjasama ................................................................................................. 85
3.2.2 Penerbitan Publikasi Ilmiah .............................................................. 85
3.3 Peningkatan Sumber Daya Manusia ............................................................. 95
3.3.1 Pendidikan Formal................................................................................. 95
3.3.2 Pembibingan (diklat; pra jabatan/ujian dinas; tugas
akhir) .......................................................................................................... 96
3.3.3 Pembinaan (pangkat dan jabtan fungsional) .......................... 100
3.3.4 Penghargaan .......................................................................................... 101
3.4 Penugasan ............................................................................................................. 102
3.4.1 Penugasan Seminar Nasional ....................................................... 102
3.4.2 Penugasan Seminar Internasional .............................................. 105
3.5 Kegiatan Rutin (pertemuan/rapat) ......................................................... 106

BAB 4 KESIMPULAN ............................................................................................................... 109

LAMPIRAN ...................................................................................................................................... 111

3
iv
 Daftar Gambar

Gambar 1. Struktur Organisasi Puslit Geoteknologi LIPI ....................................... 6

Gambar 2. Grafik keadaan pegawai menurut Jabatan Struktur Per 31
Desember 2010................................................................................................... 7
Gambar 3. Grafik keadaan pegawai menurut Golongan per 31 Desember
2010 ......................................................................................................................... 7
Gambar 4. Grafik keadaan pegawai menurut Pendidikan per 31
Desember 2010................................................................................................... 8
Gambar 5. Grafik keadaan pegawai menurut Tugas Pekerjaan per 31
Desember 2010................................................................................................... 8
Gambar 6. Grafik keadaan pegawai menurut Jabatan Fungsional Peneliti
per 31 Desember 2010 .................................................................................... 9
Gambar 7. Grafik keadaan pegawai menurut Pangkat/Golongan Ruang
per 31 Desember 2010 .................................................................................... 9

5
vi
 Daftar Tabel

Tabel 1. Keadaan Pegawai menurut Usia dan Golongan: .......................................... 10

Tabel 2. Keadaan Pegawai menurut Usia dan Tugas Pekerjaan ............................. 11
Tabel 3. Keadaan Pegawai menurut Jabatan Fungsional ........................................... 13
Tabel 4. Realisasi Kenaikan Pangkat .................................................................................. 14
Tabel 5. Rekapitulasi Keadaan Pegawai Berdasarkan Jenjang Pendidikan....... 15
Tabel 6. Daftar Peningkatan/Penambahan Sarana Penelitian ................................ 17
Tabel 7. Daftar Inventaris Barang Tahun Anggaran 2010 ........................................ 18
Tabel 8. Pegawai yang mengikuti Pendidikan di Dalam Negeri ............................. 95
Tabel 9. Pegawai yang mengikuti Pendidikan di Luar Negeri ................................. 95
Tabel 10. Jumlah Siswa/Mahasiswa dari berbagai Sekolah/Akademi/
Universitas yang mendapatkan bimbingan dari Pegawai Puslit
Geoteknologi LIPI untuk melaksanakan kerja praktek............................. 96
Tabel 11. Jumlah Mahasiswa dari berbagai Sekolah/Akademi/ Universitas
yang mendapatkan bimbingan dari Pegawai Puslit Geoteknologi
LIPI untuk melaksanakan tugas akhir/skripsi ............................................. 98
Tabel 12. Pengangkatan dan Kenaikan Jabatan Fungsional Tahun
Anggaran 2010 ......................................................................................................... 100
Tabel 13. Pegawai Penerima Penghargaan Satyalancana Karya Satya ................ 101

7
viii
 Daftar Lampiran

Lampiran 1. DAFTAR URUT KEPANGKATAN PEGAWAI

PER 31 DESEMBER 2010

9
 BAB 1 PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI (Puslit Geoteknologi LIPI) yang semula

bernama Lembaga Geologi dan Pertambangan Nasional (LGPN) ini dilahirkan
pada tanggal 1 Agustus 1963 dan berada dibawah naungan Majelis Ilmu
Pengetahuan Indonesia (MIPI) dan Dewan Urusan Riset Nasional (DURENAS).
Pada awal kelahirannya lembaga ini didirikan untuk mengorganisir dan
menyediakan laboratorium modern dimana akan dilakukan Basic dan Applied
Research dalam bidang-bidang Geologi, Pertambangan dan Teknik
Perminyakan. Pada awal perkembangannya, lembaga ini aktif bekerjasama
dengan Institut Teknologi Bandung (ITB), untuk ikut membantu ITB dalam
pengembangannya menuju suatu pusat pendidikan yang kuat dalam bidang
geologi. Tahun 1986, melalui proses reorganisasi yang dilakukan LIPI, maka
LGPN berubah menjadi Pusat Penelitian dan Pengembangan Geoteknologi
(Puslitbang Geoteknologi). Menyongsong Milinium baru, LIPI kembali
melakukan penajaman arah dan struktur organisasi dan hal ini ditandai
dengan terbitnya Surat Keputusan Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan
Indonesia (LIPI) No. 1151/M/2001 yang mengubah nama Puslitbang
Geoteknologi menjadi Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI yang bernaung di
bawah Kedeputian Ilmu Pengetahuan Kebumian (IPK) LIPI.

1.2 Maksud dan Tujuan

Laporan ini dibuat dengan maksud untuk mengumpulkan data-data kegiatan

Puslit secara lengkap dan menyeluruh serta mendokumentasikan seluruh
pelaksanaan dan hasil kegiatan yang sudah dilakukan secara sistimatis selama
periode Januari sampai Desember 2010. Tujuan pembuatan laporan ini adalah
untuk menyajikan data dan informasi tentang proses pelaksanaan kegiatan
Puslit Geoteknologi LIPI dan hasil-hasil yang dicapai selama satu tahun
anggaran, agar dapat dipergunakan sebagai acuan baik untuk kepentingan
internal maupun eksternal lembaga.

1
1.3 Ruang Lingkup

Susunan penyajian laporan tahunan ini adalah sebagai berikut :

Bab 1 Pendahuluan, menyajikan latar belakang pembuatan laporan, tujuan
dan ruang lingkupnya.
Bab 2 Organisasi, menguraikan visi, misi, dan tusi; keorganisasian, dan
sumberdaya
Bab 3 Pelaksanaan dan Hasil Kegiatan
Dalam bab ini dilaporan seluruh kegiatan serta hasil yang telah
dilaksanakan dalam tahun 2010, diantaranya: kegiatan penelitian,
pelayanan jasa, peningkatan sumberdaya manusia, sarana dan
prasarana, serta kegiatan rutin serta hasil-hasil yang dicapai selama
tahun 2010. Salah satunya adalah beberapa karya ilmiah yang telah
dipublikasikan baik di dalam negeri maupun luar negeri.
Bab 4 Kesimpulan

2
 BAB 2 ORGANISASI

2.1 Visi, Misi, Tujuan, Sasaran dan Tugas Pokok dan Fungsi

Visi Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI dinyatakan sebagai berikut:

Menjadi institusi riset terkemuka yang ikut berperan
dalam memberikan solusi persoalan bangsa di bidang ilmu
kebumian

Untuk mencapai Visi di atas, maka Misi Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI
dirumuskan sebagai berikut:
Menyediakan informasi, rekomendasi dan basis data
tentang potensi sumberdaya alam dan bencana, konsep
eksplorasi serta rekayasa mineral dan energi, serta
konsep perlindungan lingkungan, untuk pemerintah,
masyarakat dan industri.

Dalam melaksanakan misinya, sesuai Renstra 2010-2015 Pusat Penelitian

Geoteknologi LIPI mendasarkan strateginya pada 4 (empat) elemen strategi
penting, yakni: 1) Arena/Lingkungan aktivitas (Arenas); 2) Faktor Pembeda
(Differentiatitors); 3) Level Intensitas (Staging); dan 4) Motor Penggerak
(Vihicles), dimana keempat strategi tersebut menjadi data dasar dan auan
untuk menyusun logika ekonomi (Econimic Logic), yakni bagaimana caranya
memobilisasi semua sumberdaya yang dimiliki untuk pencapaian tujuan
organisasi.

Tujuan dan sasaran Pusat Penelitian Geoteknologi lipi tahun 2010 - 2014 yang
merupakan kelanjutan dari tujuan dan sasaran Rencana Strategis Transisi
Puslit Geoteknologi LIPI tahun 2008 - 2009, mengacu pada tugas dan fungsi
Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI.

Tujuan:
1. Meningkatkan peran serta dalam pengembangan ilmu kebumian;
2. Menyediakan data, informasi dan rekomendasi serta terlibat dalam
kegiatan perumusan kebijakan yang terkait dengan bidang ilmu
kebumian;

3
3. Meningkatkan inovasi dalam ilmu kebumian guna memberikan kontribusi
nyata kepada masyarakat dan kalangan industri;
4. Membangun dan mengembangkan jejaring kerjasama yang saling
menguntungkan dengan pemangku kepentingan yang terkait;
5. Membantu masyarakat, pemerintah dan kalangan industri dalam mencari
solusi alternatif terhadap persoalan yang sedang dihadapi.

Sasaran:
1. Tercapainya hasil-hasil penelitian yang memiliki nilai-nilai baru dan
strategis di bidang ilmu kebumian serta meningkatnya jumlah publikasi
bertaraf nasional dan internasional;
2. Diakuinya eksistensi Puslit Geoteknologi di bidang ilmu kebumian, serta
dihasilkannya berbagai data, informasi dan rekomendasi yang diperlukan
dalam penyusunan kebijakan yang terkait dengan ilmu kebumian;
3. Dihasilkannya berbagai konsep, produk dan cetak biru suatu proses yang
dapat diimplementasikan dalam memberikan solusi terhadap persoalan
masyarakat dan kalangan industri;
4. Terbangunnya relasi dan kerjasama riset maupun pelayanan jasa
teknologi di bidang ilmu kebumian dengan masyarakat dan pemangku
kepentingan terkait;
5. Diimplementasikannya hasil-hasil penelitian yang berdampak pada
penurunan tingkat kerusakan lingkungan dan kerugian masyarakat.

Ruang lingkup tugas dan fungsi Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI diuraikan
dengan jelas dalam Keputusan Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia
(LIPI) Nomor: 1151/M/2001 tentang Organisasi dan Tata Kerja Lembaga Ilmu
Pengetahuan Indonesia.

Tugas:
Melaksanakan penelitian dan penyiapan kebijakan, penyusunan pedoman,
pemberian bimbingan teknis, penyusunan rencana dan program, pelaksanaan
penelitian bidang geoteknologi serta evaluasi dan penyusunan laporan.

Fungsi:
1. Penyiapan bahan perumusan kebijakan penelitian bidang geoteknologi.
2. Penyusunan pedoman, pembinaan dan pemberian bimbingan teknis
penelitian bidang geoteknologi.

4
 3. Penyusunan rencana, program dan pelaksanaan penelitian bidang
geoteknologi.
4. Pemantauan tindak lanjut hasil penelitian bidang geoteknologi.
5. Pelayanan jasa ilmu pengetahuan dan teknologi bidang geoteknologi.
6. Evaluasi dan penyusunan laporan penelitian bidang geoteknologi.
7. Pelaksanaan urusan tata usaha.

2.2 Struktur Organisasi

Struktur Organisasi Puslit Geoteknologi LIPI terdiri dari 4 (empat) bidang

penelitian dan satu bidang sarana penelitian serta satu bagian tata usaha.
Empat bidang penelitian tersebut adalah: (i) Bidang Dinamika Bumi dan
Bencana Geologi (DBBG); (ii) Bidang Geologi Teknik dan Konservasi Kebumian
(GTKK); (iii) Bidang Sumber daya Bumi dan Rekayasa Mineral (SBRM) dan (iv)
Bidang Sistem Informasi Kebumian dan Tata Ruang (SIKTR). Sementara itu,
Bidang Sarana Penelitian bukanlah merupakan bidang penelitian tetapi adalah
bidang yang mengelola semua sarana penelitian sehingga pelaksanaan
penelitian untuk mewujudkan Misi dalam mencapai Visi Puslit dapat
terlaksana dengan baik. Sedangkan pengelolaan administrasi organisasi
menjadi tanggungjawab Bagian Tata Usaha. Disamping 6 (enam) struktur
setingkat eselon III tersebut, masih terdapat 8 (delapan) struktur setingkat
eselon IV, dimana empat struktur terdapat di bawah Bagian Tata Usaha
sedangkan empat lainnya bertanggungjawab kepada Kepala Bidang Sarana
Penelitian. Empat struktur setingkat eselon IV di bawah Bagian Tata Usaha
tersebut adalah: (i) Sub Bagian Kepegawaian; (ii) Sub Bagian Keuangan; (iii)
Sub Bagian Umum dan (iv) Sub Bagian Jasa dan Informasi. Sedangkan empat
eselon IV lainnya yang berada di bawah Bidang Sarana Penelitian adalah: (i)
Sub Bidang Sarana Sistem Informasi Kebumian dan Tata Ruang; (ii) Sub Bidang
Sarana Sumber daya Bumi dan Rekayasa Mineral; (iii) Sub Bidang Sarana
Geologi Teknik dan Konservasi Kebumian, dan (iv) Sub Bidang Sarana
Dinamika Bumi dan Bencana Geologi.

Di dalam struktur organisasi ini, para peneliti dan perekayasa semuanya

berada di dalam ke empat struktur bidang penelitian, berupa kelompok-
kelompok jabatan fungsional. Bagan Struktur Organisasi Puslit Geoteknologi
LIPI, diberikan pada Gambar 1.

5
 Gambar 1. Struktur Organisasi Puslit Geoteknologi LIPI

2.3 Sumber Daya

2.3.1 Manusia

Keadaan Pegawai Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI sampai akhir bulan

Desember 2010 berjumlah 170 orang setelah dikurangi 2 orang yang pensiun.
Daftar pegawai lengkap disampaikan pada Lampiran 1.

Sedangkan keadaan pegawai menurut jabatan struktural, golongan,

pendidikan, tugas pekerjaan, fungsional peneliti dan pangkat/golongan ruang
disajikan dalam bentuk Gambar grafik dibawah ini.

6
 8
8
7 6
6
5
4
3
2 1
1
0
Eselon IIa Eselon IIIa Eselon IVa

Gambar 2. Grafik keadaan pegawai menurut Jabatan Struktur

Per 31 Desember 2010

200 170

150
97
100
45
28
50

0
II III IV Total

Gambar 3. Grafik keadaan pegawai menurut Golongan per 31 Desember 2010

7
 55
60
50 43

40
27
30 22
15
20
8
10
0
SLTP SLTA D3 S1 S2 S3

Gambar 4. Grafik keadaan pegawai menurut Pendidikan

per 31 Desember 2010

59
60
35 36
40
20 17
20 6

Gambar 5. Grafik keadaan pegawai menurut Tugas Pekerjaan

per 31 Desember 2010

8
 Senior Researcher
13

5
Ajunct Researcher
21

1
Young Researcher
18

Temporary non-
First Grade Researcher active
7 Active

0 5 10 15 20 25

Gambar 6. Grafik keadaan pegawai menurut Jabatan Fungsional Peneliti

per 31 Desember 2010

Pengatur Muda-II/a 8
Pengatur -II/c 12
Pengatur Tk.I-II/d 8
Penata Muda-III/a 17
Penata Muda Tk.I-III/b 35
Penata-III/c 29
Penata Tk.I-III/d 16
Pembina-IV/a 18
Pembina Tk.I-IV/b 8
Pembina Utama Muda-IV/c 7
Pembina Utama MadyaIV/d 4
Pembina Utama-IV/e 8

0 5 10 15 20 25 30 35

Gambar 7. Grafik keadaan pegawai menurut Pangkat/Golongan Ruang

per 31 Desember 2010

9
Keadaan pegawai menurut usia dan golongan, usia dan tugas pekerjaan,
menurut jabatan fungsional, keadaan mengenai realisasi kenaikan pangkat dan
Rekapitulasi keadaan pegawai dibuat dalam Tabel di bawah ini.

Tabel 1. Keadaan Pegawai menurut Usia dan Golongan:

Keadaan Pegawai menurut Usia dan Golongan per 31 Desember 2010

< 25 Tahun Golongan I -

Golongan II 4
Golongan III 3
Golongan IV -
26 s.d. 35 Tahun Golongan I -
Golongan II 7
Golongan III 22
Golongan IV -
36 s.d. 45 Tahun Golongan I -
Golongan II 8
Golongan III 14
Golongan IV 3
46 s.d. 56 Tahun Golongan I -
Golongan II 9
Golongan III 58
Golongan IV 29
> 56 Tahun Golongan I -
Golongan II -
Golongan III -
Golongan IV 13

10
 Tabel 2. Keadaan Pegawai menurut Usia dan Tugas Pekerjaan

Keadaan Pegawai menurut Usia dan Tugas per 31 Desember 2010

< 25 Tahun Peneliti -
Kandidat Peneliti/Staf 3
Perencana -
Teknisi 3
Kandidat Teknisi/Staf -
Kandidat Pranata Komputer -
Analis Kepegawaian -
Arsiparis -
Administrasi 1
Pranata Humas -
26 s.d. 35 Tahun Peneliti 13
Kandidat Peneliti/Staf 8
Perencana -
Teknisi -
Kandidat Teknisi/Staf 1
Kandidat Pranata Komputer 1
Analis Kepegawaian -
Arsiparis -
Administrasi 6
Pranata Humas -
36 s.d. 45 Tahun Peneliti 14
Kandidat Peneliti/Staf 1
Perencana -
Teknisi -
Kandidat Teknisi/Staf 1
Pranata Komputer -
Analis Kepegawaian -
Arsiparis -
Administrasi 3
Pranata Humas -

11
Lanjutan Tabel 2. Keadaan Pegawai menurut Usia dan Tugas Pekerjaan

46 s.d. 56 Tahun Peneliti 27

Kandidat Peneliti/Staf 4
Perekayasa 5
Perencana 1
Teknisi 20
Kandidat Teknisi/Staf 9
Pranata Komputer 1
Analis Kepegawaian 2
Arsiparis 3
Administrasi 19
Pranata Humas 7
< 56 Tahun Peneliti 5
Kandidat Peneliti/Staf 1
Perencana -
Teknisi -
Kandidat Teknisi/Staf -
Kandidat Pranata Komputer -
Analis Kepegawaian -
Arsiparis -
Administrasi -
Pranata Humas -

12
 Tabel 3. Keadaan Pegawai menurut Jabatan Fungsional

Per 31 Per 31
Keadaan Jabatan Fungsional Desember Desember
2009 2010
 Peneliti Utama 12 13
 Peneliti Madya 23 21
 Peneliti Muda 17 18
 Peneliti Pertama 7 7
Jumlah 59 Orang 59 Orang
 Perencana Utama - -
 Perencana Madya 1 1
 Perencana Muda - -
 Perencana Pertama - -
Jumlah 1 Orang 1 Orang
 Teknisi Litkayasa Penyelia 16 17
 Teknisi Litkayasa Pelaksana 7 3
Lanjutan
 Teknisi Litkayasa Pelaksana - -
 Teknisi Litkayasa Pemula - -
Jumlah 23 Orang 20 Orang
 Analis Kepegawaian Penyelia 1 1
 Analis Kepegawaian Pelaksana - -
Lanjutan
 Analis Kepegawaian Pelaksana - -
Jumlah 1 Orang 1 Orang
 Analis Kepegawaian Pertama - -
 Analis Kepegawaian Muda 1 1
 Analis Kepegawaian Madya - -
Jumlah 1 Orang 1 Orang
 Arsiparis Penyelia 3 3
 Arsiparis Pelaksana Lanjutan - -
Jumlah 3 Orang 3 Orang
 Pranata Humas Pelaksana Pemula - -
 Pranata Humas Pelaksana 1 1
 Pranata Humas Pelaksana Lanjutan 1 1
 Pranata Humas Penyelia 2 1
Jumlah 4 Orang 3 Orang
 Pranata Humas Pertama - -
 Pranata Humas Muda 4 2
 Pranata Humas Madya 2 2
Jumlah 6 Orang 4 Orang

13
 Tabel 4. Realisasi Kenaikan Pangkat

N Gol. Ruang Keterangan

o Nama Kenaikan Pangkat
Dari Ke TMT Jenis
1 Ir. Sri Indarto IV/d IV/e 01-04-2010 Pilihan Fungsional
2 Ir. Praptisih, MT. IV/b IV/c 01-04-2010 Pilihan Fungsional
3 Ir. Saiman IV/b IV/c 01-04-2010 Pilihan Struktural
4 Iwan Setiawan, III/b III/c 01-04-2010 Pilihan Fungsional
ST., MT.
5 Nugraha Sastra, III/c III/d 01-04-2010 Pilihan Struktural
A.Md.
6 Ahmad Fauzi III/a III/b 01-04-2010 Reguler
Ismayanto,ST.MT.
7 Mutia Dewi III/a III/b 01-04-2010 Reguler
Yuniati, S.Si.
8 Lina Nur III/a III/b 01-04-2010 Reguler
Listiyowati, ST.
9 Teddy Eka Putra, III/a III/b 01-04-2010 Reguler
ST.
10 Nandang II/c II/d 01-04-2010 Reguler
Supriatna
11 Ramelan II/c II/d 01-04-2010 Reguler
12 Wawan H. Nur, II/c II/d 01-04-2010 Reguler
A.Md.
13 Siti Annisa Silvia II/c II/d 01-04-2010 Reguler
Rosa, A.Md.
14 Dr. Rachmat Fajar III/c III/c 01-02-2010 Pengangkatan PNS
lubis CPNS PNS
15 Wahyu purwoko, II/c II/c 01-02-2010 Pengangkatan PNS
A.Md. CPNS PNS
16 Eki Naidania Dida, II/c II/c 01-02-2010 Pengangkatan PNS
A.Md. CPNS PNS
17 Jakah, A.Md. II/c II/c 01-02-2010 Pengangkatan PNS
CPNS PNS
18 Suyatno III/c III/d 01-10-2010 Pilihan Fungsional
19 Dedi Rahayu III/a III/b 01-10-2010 Pilihan Fungsional
20 Yahya Somantri III/a III/b 01-10-2010 Pilihan Fungsional
21 Dudi Prayudi III/b III/c 01-10-2010 Pilihan Fu
ngsional
22 Dede Rusmana III/a III/b 01-10-2010 Pilihan Fungsional
23 Sukendar, SH., MH. III/d IV/a 01-10-2010 Reguler
24 Astri Sulastri, II/a II/c 01-10-2010 Penyesuaian
A.Md. Ijazah

14
 Tabel 5. Rekapitulasi Keadaan Pegawai Berdasarkan Jenjang Pendidikan

No Bagian/Bidang Jenjang Pendidikan

S3 S2 S1 S0 SLTA SLTP SD 
1. Pembina Utama-IV/e 5 2 1 - - - - 8
2. Pembina Utama Madya-IV/d 3 1 - - - - - 4
3. Pembina Utama Muda-IV/c 3 1 3 - - - - 7
4. Pembina Tk.I-IV/b 2 3 3 - - - - 8
5. Pembina-IV/a 3 5 9 1 - - - 18
6. Penata Tk.I-III/d 3 1 6 3 3 - - 16
7. Penata-III/c 3 6 7 1 12 - - 29
8. Penata Muda Tk.I-III/b - 6 5 1 23 - - 35
9. Penata Muda-III/a - 2 10 - 5 - - 17
10. Pengatur Tk.I-II/d - - - 3 3 2 - 8
11. Pengatur-II/c - - - 6 - 6 - 12
12. Pengatur Muda Tk.I-II/b - - - - 8 - - 8
13. Pengatur Muda – II/a - - - - - - - -
14. Juru Tk.I-I/d - - - - - - - -
15. Juru-I/c - - - - - - - -
16. Juru Muda Tk.I-I/b - - - - - - - -
17. Juru Muda-I/a - - - - - - - -

15
2.3.2 Anggaran

Penyelenggaraan kegiatan Puslit Geoteknologi LIPI pada Tahun Anggaran

2010 bersumber dari APBN dan Non APBN dengan komposisi sebagai berikut:

1. Program Penerapan Kepemerintahan Yang Baik

Dana yang tersedia : Rp 11.174.837.000,-
Dana yang terealisasi : Rp 10.583.168.341,-
Dana yang belum terealiasi : Rp 591.668.659,-

2. Program Penelitian dan Pengembangan IPTEK

Dana yang tersedia : Rp 6.215.767.000,-
Dana yang terealisasi : Rp 6.107.976.200,-
Dana yang belum terealiasi : Rp 107.790.800,-

Guna memperlancar pelaksanaan kegiatan dari Daftar Isian Pelaksanaan

Anggaran (DIPA) untuk tahun 2010, sebagai berikut:

1. Panitia Pengadaan Barang/Jasa

Ketua : Dede Suherman
Sekretaris merangkap Anggota : Maman Rukman
Anggota : 1. Samsiarni
2. Adi Wahyudi, A.Md.
3. M. Yusuf

2. Panitia Pemeriksa Barang/Jasa

Ketua : Mimin Kartika, A.Md.
Sekretaris merangkap Anggota : Apong Suhanah
Anggota : Solihin

3. Panitia Penerima Barang/Jasa

Ketua : Lilis Lisnawati
Sekretaris merangkap Anggota : Sakiyo
Anggota : Asep R. Supriyatna

16
 4. Panitia Pelelangan Pengadaan Barang/Jasa
Ketua : Drs. Denny R. Salkon
Sekretaris merangkap Anggota : M. Yusuf
Anggota : 1. Dede Suherman
2. Nugraha Sastra, A.Md.
3. Ramelan
4. Iwan Setiawan, MT.
5. Jakah

2.3.3 Sarana

Sebagai sarana pendukung dalam pelaksanaan kegiatan, Puslit Geoteknologi

pada tahun 2010 telah meningkatkan/menambah beberapa sarana penelitian
seperti yang tertera dalam Tabel 6 dan Tabel 7 adalah keadaan inventaris
barang tahun anggaran 2010.

Tabel 6. Daftar Peningkatan/Penambahan Sarana Penelitian

No Nama Sarana Deskripsi Singkat No. Inventaris Pengguna

Water Quality
Alat untuk mengukur
Checker
1 pH, ORP, DHL, DO air 2080146002/3-3 LAB. AIR
(Combination
di lapangan
Multi Parameter)

Water Quality Alat untuk mengukur

2 Checker (Ph Temperatur , pH dan 2080146002/4-4 LAB. AIR
Meter) DHL air di lapangan

Alat untuk
Spectrometic Mode mendeteksi mineral-
LAB. FISIKA
3 (Portable XRF mineral beserta 2080111172/1-1
MINERAL
Spectrometer) komposisinya secara
kuantitatif.

17
 Tabel 7. Daftar Inventaris Barang Tahun Anggaran 2010

No Nama Barang Kode Barang Banyaknya Keterangan

Kursi Besi/Metal merk 2.05.02.01.003.733
1 6 bh DIPA 2010
Donati s/d 738
Kursi Besi/Metal merk 2.05.02.01.003.739
2 8 bh DIPA 2010
Donati s/d 746
Lemari Besi/Metal merk 2.05.01.04.001.075
3 5 bh DIPA 2010
Yamato s/d 079
Meja Kerja Kayu merk 2.05.02.01.002.330
4 8 bh DIPA 2010
UNO s/d 337
Filling Cabinet Besi merk 2.05.01.04.005.146
5 3 bh DIPA 2010
Yamato s/d 148
2.05.02.04.004.044
6 A.C. Split merk Gree 3 bh DIPA 2010
s/d 046
P.C Unit merk Dell Studio 2.12.01.02.001.154
7 2 bh DIPA 2010
XPS 8100 s/d 155
8 Note Book merk HP 2.12.01.02.003.0043 1 bh DIPA 2010
Printer merk HP Office
9 2.12.02.03.003.083 1 bh DIPA 2010
Pro 8000
Printer merk HP Laserjet 2.12.02.03.003.084
10 2 bh DIPA 2010
P1005 s/d 085
Camera Digital merk
11 2.06.01.02.128.003 1 bh DIPA 2010
Canon EOS 1000D
Water Quality Cheker
12 merk TOA DKK (pH 2.08.01.46.002.003 1 bh DIPA 2010
Meter)
Water Quality Cheker
merk HANNA HI 9828
13 2.08.01.46.002.003 1 bh DIPA 2010
(Conbination
Multiparameter)
PC Unit merk DELL
14 (Komoputer Work 2.12.01.02.001.156 1 bh DIPA 2010
Station)
15 Note Book merk HP 2.12.01.02.003.044 1 bh DIPA 2010
16 Printer merk HP 2.12.02.03.003.086 1 bh DIPA 2010
LCD Projector/Infocus
17 (Include Screen) merk 2.05.01.05.048.001
Panasonic
2.12.01.02.001.157
18 PC Unit merk HP 2 bh DIPA 2010
s/d 158
19 Tripod merk Lokal 2.08.01.11.137.001 1 bh DIPA 2010
Spectrometric Mode merk
20 2.08.01.11.172.001 1 bh DIPA 2010
NITTON, XL 3T500

18
 BAB 3 PELAKSANAAN DAN HASIL KEGIATAN

3.1 Kegiatan Penelitian

Kegiatan penelitian yang direncanakan, dirumuskan dan ditujukan untuk

menjawab persoalan masyarakat, pemerintah maupun kalangan industri
dengan tingkat keberhasilan yang terukur. Sub-sub kegiatan tersebut harus
bermuara pada berbagai rekomendasi kebijakan ataupun penyediaan data
dasar yang sangat diperlukan dalam pengambilan keputusan serta disajikan
dalam suatu sistem informasi yang mudah digunakan tetapi lengkap. Program
mitigasi bencana, energi dan perlindungan lingkungan akan merupakan
program unggulan yang lebih diprioritaskan dalam kurun waktu lima tahun ke
depan.

Untuk tahun 2010 program kegiatan penelitian Puslit Geoteknologi LIPI terdiri
dari:
1. Program Penelitian dan Pengembangan IPTEK yang termasuk ke dalam
anggaran DIPA Tahun 2010;
2. Program Kompetitif LIPI, berasal dari DIPA Biro Perencanaan dan
Keuangan LIPI; dan
3. Program Insentif Peningkatan Kemampuan Peneliti dan Perekayasa yang
dikoordinir oleh Kementrian Riset dan Teknologi
Sebagai hasil dari pelaksanaannya disajikan dalam bentuk Ringkasan Laporan.

3.1.1 Program Penelitian dan Pengembangan IPTEK

Program Penelitian dan Pengembangan IPTEK yang bersumber dari DIPA

Tahun 2010 mempunyai sub kegiatan penelitian dan pengembangan yang
terdiri dari 19 sub sub kegiatan penelitian dan pengembangan. Di bawah ini
adalah hasil ringkasan laporan penelitian yang telah dilaksanakan.

19
1. PENELITIAN ILMU PENGETAHUAN DASAR

EVOLUSI CEKUNGAN LAUT DALAM BUSUR BELAKANG

DI BAGIAN BARAT PULAU JAWA: Kehadiran volkanisme busur belakang
(back arc) terisolasi di daerah Majalengka-Banyumas, Indikasi sebuah
cekungan di antara busur (intra arc basin)?
Oleh:
Dr. Haryadi Permana, Purna Sulastya Putra, MT., Ahmad Fauzi Ismayanto, ST.,
Iwan Setiawan, ST., Marfasran Hendrizan, ST., dan Kuswandi

Endapan volkaniklastik dikenal nya suatu cekungan atau sub

sebagai Formasi Halang di kawasan
Majalengka-Banyumas diendapkan
pada Akhir Miosen. Formasi tersebut
disusun oleh material volkanoklastik
yang diendapkan dalam arus
gravitasi kipas laut dalam. Sistim
patahan mendatar menganan
Pamanukan-Cilacap di dalam zona
Majalengka-Banyumas diyakini ber-
peranan dalam cekungan-cekungan
atau sub-cekungan antar busur laut
dalam yang dibatasi oleh tubuh-
tubuh volkanik. Keberadaan endapan
piro-klastik primer dan epiklastik
berumur Miosen Akhir-Pliosen
sebagai pengisi cekungan di antara
busur Majalengka-Banyumas ini
dapat menjadi bukti kuat terbentuk-
nya kegiatan volkanisme di dalam
komplek cekungan busur belakang
ataupun cekungan di antara busur.
Bukti-bukti tersebut dapat menjadi
bahan pengkajian ulang evolusi
cekungan laut dalam di bagian
belakang busur volkanik di bagian
barat pulau Jawa.
Melalui studi geologi dan pola
struktur geologi yang berkembang di
dalam kawasan Majalengka-
Banyumas diharapkan dapat mem-
berikan bukti kuat telah terbentuk-
cekungan antar busur di wilayah
cekungan laut dalam belakang busur
di bagian barat Pulau Jawa. Metoda
penelitian antara lain mencakup
pengolahan ulang data anomali
bouguer gayaberat, pengukuran
unsur struktur geologi di lapangan,
mempelajari pola sedimentasi dan
stratigrafi endapan arus gravitasi
kipas bawah laut, serta analisa pola
kimia batuan epiklastik yang
diendapkan di dalam zona ini.
Teramatinya struktur utama berarah
barat-timur memotong bagian tengah
Jawa bagian barat mulai dari Bogor,
Bandung sampai Majalengka yang
kemudian berbelok ke tenggara
membentuk kelurusan Karangbolong
memberikan gambaran baru
mengenai kemungkinan struktur
geologi yang berpengaruh terhadap
pembentukan cekungan laut dalam
atau cekungan/sub cekungan antar
busur dalam Zona Cekungan
Majalengka-Banyumas.
Penelitian lapangan terletak di
kawasan Kabupaten Banyumas yaitu
di Kecamatan Ajibarang dan
Kecamatan Wangon; di Kabupaten
Cilacap yaitu sekitar Kecamatan
Karangpucung, dan di Kabupaten

20
 Bumiayu yaitu di Kec. Sawangan,
Jawa Tengah atau di tenggara
Majenang, di barat Kota Purwokerto,
di selatan Bumiayu dan di utara Kota
Sidareja. Gambar 1 memperlihatkan
lokasi penelitian lapangan.
Singkapan batuan umumnya
berupa perselingan antara batupasir
berbutir sedang-halus, batupasir
tufaan, dan batulanau atau batu-
lempung dengan sisipan batu-
gamping mewakili Formasi Halang
bagian atas. Singkapan batupasir
berbutir halus umumnya dominan
terutama pada bagian bawah,
menebal dan mengkasar ke atas dan
perselingan antara batupasir berbutir
sedang dan sangat kasar. Umumnya
batuan sedimen tersebut bersifat
karbonatan, sebagian bersifat tufan.
Beberapa lapisan kadang-kadang
dijumpai bersifat karbonan. Seluruh
Lokasi Pengamatan
Gambar 1. Peta lokasi penelitian lapangan,
Jawa Tengah
batuan tersebut telah terlipat
(terseret), dan tersesar-sesarkan.
Struktur sedimen dapat diamati baik
di seluruh singkapan yang dijumpai,
umumnya bertekstur parallel
laminasi, convolute cast, load cast,
ripple mark dan graded bedding pada
beberapa bagian dapat diamati dan
21
dilakukan pengukuran cukup baik,
termasuk juga untuk pengukuran
arah-arah arus purba khususnya
pada struktur sedimen ripplemark
dan convolute cast.
Analisa relief shaded anomali
bouguer gayaberat (Gambar 2)
membuktikan bahwa Cekungan
Serayu Selatan dalam Zona
Majalengka-Banyumas disusun oleh
beberapa sub-sub cekungan yang
dipisahkan oleh tinggian. Salah satu
sub cekungan tersebut yaitu Sub-
Cekungan Majenang diisi oleh
endapan sedimen volkanoklastik
turbidit atau endapan arus gravitasi
kipas lautdalam yang dinamakan
Formasi Halang berumur Miosen
Akhir-Pliosen. Data arus purba
menunjukan sumber utama berasal
dari sisi utara dan timurlaut yang
kemungkinan berasal dari
volkanisme antar busur
volkanik yang kemungkinan
berumur Miosen Tengah.
Hadirnya batupasir wake
disusun butiran mineral
plagioklas dan hornblenda
kemungkinan bersumber
dari dari batuan hornblenda
andesitik dari Volkanik Busur
Belakang atau Volkanik Antar
Busur. Kuarsa yang hadir
diduga kuat merupakan
produk volkanik atau dari
material kerak benua (Sunda
Microplate?) karena tidak
menunjukkan gejala atau
indikasi rekristalisasi. Lapisan
batupasir tufan dalam Formasi
Halang mengindikasi-kan hadirnya
kegiatan volkanik selama
pengendapan Formasi Halang. Data
arus purba lain menunjukan arah
pengendapan ke utara dimana
batuannya disusun oleh mineral Terbentuknya sub sub cekungan
felspar, olivin maupun piroksen yang salah satunya sub Cekungan
diduga berasal dari sumber batuan Majenang di Kawasan Majalengka-
basaltik dari Formasi Andesit Tua Banyumas di-kontrol oleh sistim
(Old Andesite Formation) yang ada di pasangan patahan geser menganan
sisi selatan cekungan. Gabon dan Pamanukan-Karang-
Analisa sedimentologi menunjuk- bolong yang berarah baratlaut-
kan bahwa sedimen Formasi Halang tenggara sejak Miosen Awal. Dengan
diendapkan dalam lingkungan laut- menggunakan model duplex (Twiss
dalam pada sistim arus gravitasi. and Moores, 2007) dapat diterangkan
Bagian paling dalam dari Sub mekanisme terbukanya sub-sub
cekungan Majenang diisi sedimen cekungan tersebut dan berkembang-
volkanoklastik turbidit lautdalam nya sesar Cilacap. Pembukaan
sebagai frontal splay dalam cekungan boleh jadi diikuti oleh
lingkungan basinal plain. Sedangkan kemungkinan penipisan kerak dan
pada bagian lereng cekungan kegiatan kegunungapian yang
dicirikan suksesi mulai dari channel- menjadi sumber sedimentasi
overbank, crevasse splay, channel fill gravitasi kipas bawahlaut di dalam
atau sediment waves. Suksesi kawasan Cekungan Antar Busur.
sedimentasi terutama pada bagian Sistim pasangan patahan menganan
lereng bawah menandakan pengisian Gabon dan Pamanukan-Karang-
cekungan tersebut terjadi secara bolong dikontrol oleh subduksi relatif
dinamis dikontrol oleh proses miring pada Oligosen-Miosen Awal
tektonik. (Hamilton, 1979; Hall, 1996).
Subduksi miring tersebut
memicu terbentuknya
sub sub cekungan yang
Pa
ta

dapat diterangkan
ha
nP
am

dengan model duplex

an
uk

Kelu
maupun pull apart.
an

rusa
n Ba
nten
-Bog 1
Subduksi normal antara
or- B
andu
ng- M
ajale
Tega l Di

ngka
Lempeng Indo-Australia
sturbe

dengan Busur Volkanik

7 Pa
tah
2 3
an
d

Ka
Jawa sejak Plistosen
6 ran
gb
Se

8 olo
ng
sa

1. Cekungan Bogor
(Hamilton, 1979; Hall,
rC

2. Cekungan Serayu Utara bagian barat 4

ila
Pa

ca

3. Cekungan Serayu Utara bagian timur

5
tah

1996) menjadi penyebab

p?

4. Sub Cekungan Purwokerto

an

5. Sub Cekungan Majenang

Ga

6. Sub Cekungan Ciamis

dari terangkatnya secara
bo

7. Sub Cekungan Kuningan

n

8. Sub cekungan Tasikmalaya

9. Hipotetik Tubuh Volkanik Antar Busur
Skala anomali bouger dalam mGal
tektonik kawasan
cekungan Banyumas-
Majalengka membentuk
Gambar 2. Peta relief shaded anomali bouguer dan
penafsiran struktur geologi dan unsur-unsur
tinggian topografi.
cekungan atau sub cekungan yang berkembang di
kawasan Majalengka-Banyumas. Cekungan atau sub
cekungan Majenang (5) merupakan daerah target
untuk uji coba hipotesa.

22
 2. PENYULUHAN DAN PENYEBARAN INFORMASI

Kegiatan penelitian Penyuluhan dan Penyebaran Informasi terdiri dari 2 (dua)

kegiatan penelitian, yaitu :

“Pengelolaan dan Pengembangan Database

Pusat Penelitian Geoteknologi”
dan
“Banjir Bandung Selatan Tahun 1985-2010
Ditinjau dari Perubahan Tutupan Lahan dan Fluktuasi Curah Hujan”
Oleh :
Dedi Mulyadi, ST., MT., Ir. Tito S.L. Soemppono, Agus M. Riyanto, S.Ikom,
Yunarto, ST., Afnindar Fakrurroji, ST., Andarta F. Khoir, S.Ikom., Wawan
Hendriawan Nur, A.Md., Didik Prata Wijaya, A.Md., Nur Azis.

Seiring dengan Penelitian di Puslit menampilkan artikel-artikel yang

Geoteknologi yang berkembang dari
tahun ke tahun yang terus ber-
kembang, dibutuhkan suatu sarana
penyimpanan dalam bentuk digital
sehingga dapat diakses oleh peneliti
sendiri maupun publik yang
memerlukan data.
Pengembangan Data Base Puslit
Geoteknologi LIPI, pada tahun ini
terdiri dari data base hasil penelitian
yang tersimpan dalam digital
repository (www.dspace.lipi.go.id)
Perpustakaan on line (OPAC)
mendapat kunjungan akses
terbanyak pada tahun ini jika
dibandingkan Dspace atau website
Geotek, tercatat 82.637 kunjungan.
Perubahan penampilanpun dilakukan
dalam Perpustakaan on line (OPAC)
dimaksudkan untuk memberikan
kemudahan kepada pengunjung
dalam mencari data-data yang
dibutuhkan. Web Geotek
(www.geotek.lipi.go.id) yang merupa-
kan website resmi Puslit Geotek
uptodate mengenai kejadian yang
terakhir dan kegiatan dari Puslit
Geoteknologi LIPI, sarana ini
merupakan kontribusi dari peneliti
Puslit Geoteknologi kepada
masyarakat untuk mendapatkan
informasi ilmiah yang terkini.
Pada Tahun ini kami mencoba
mengembangkan Sistem Informasi
Kebencanaan (SIK), Sistem ini di
maksudkan untuk melengkapi konten
website Puslit Geoteknologi dengan
mengggunakan data-data yang telah
diperoleh peneliti Puslit Geoteknologi
LIPI, ditambah dengan data lapangan.
Tahun ini penyusunan SIK difokus-
kan pada Banjir Bandung Selatan.
Penelitian banjir ini bertujuan untuk
melihat perbandingan perubahan
luasan banjir yang dikaitkan dengan
pola curah hujan yang ekstrem
dengan melihat peta penggunaan
lahan. Hasil yang diharapkan berupa
peta genangan banjir Bandung
Selatan berserta luasannya.

23
3. SURVEI GEOLOGI

Kegiatan penelitian Survei Geologi terbagi 2 (dua) kegiatan penelitian, yaitu:

“Studi geologi bawah permukaan dengan pendekatan metode gayaberat

di Cekungan Jawa Barat Utara bagian selatan dan implikasinya terhadap
kemungkinan terdapatnya perangkap hidrokarbon”
Oleh:
Ir. Kamtono, M.Si., Dr. Ir. Lina Handayani, Drs. Karit L. Gaol, Dadan D.
Wardhana, ST., Yayat Sudrajat, S.Si., Sunardi, Anto Sanyoto

Permasalahan umum dalam Cileungsi dan Tinggian Pangkalan

eksplorasi dengan metode seismik
adalah apabila daerah tersebut
tertutup oleh endapan karbonat,
volkanik muda atau berada dalam
daerah dengan kondisi struktur
terlipat dan terpatahkan (thrust fold
belt zone). Lakasi penelitian berada
pada daerah yang sebagian besar
tertutup oleh endapan volkanik
muda, sehingga untuk mengungkap
kondisi bawah permukaan dilakukan
pengukuran geofisika dengan metode
non seismik (metode gayaberat).
Sejumlah 507 titik pengukuran
telah dilakukan dengan jarak titk
pengukuran 500m, namun untuk
daerah yang cukup datar jarak titik
pengukuran antara 750m dan
1000m. Dari data gayaberat tersebut
dihasilkan peta anomali Bouguer.
Hasil dari studi ini adalah: Sub
Cekungan Ciputat di Jawa Barat
melebar ke arah selatan hingga
daerah Jonggol yang dibatasi oleh
tinggian dengan arah Baratlaut-
Tenggara. Tinggian yang dapat
diidentifikasi dari data anomali
gayaberat adalah tinggian Cibinong-
Bekasi merupakan tempat berkem-
bangnya batuan karbonat Formasi
Parigi, kemungkinan juga merupakan
tempat berkembangnya F. Baturaja.
Mengacu dari konsep Pratsch, di
bagian bawah dari tinggian tersebut
memungkinkan tempat perangkap
hidrokarbon.
Untuk mendapat gambaran secara
menyeluruh mengenai interpretasi
geologi bawah permukaan daerah
perbatasan Cekungan Jawa Barat
Utara dan Cekungan Bogor, maka
dalam penelitian selanjutnya perlu
dilakukan pengukuran dengan
metode geofisika lainnya, antara lain
metode magnetotellurik sebagai
komplemen dalam pembuatan model
geologi bawah permukaan.
Disamping itu, data gayaberat perlu
dilakukan pengolahan lebih lanjut
dengan metode pemisahan antara
anomali regional dan lokal,
pemrosesan dengan dekonvolusi
Euler untuk menafsirkan kedalaman
struktur yang berkembang di daerah
penelitian.

24
 “Kajian Karakterisasi Bawah Permukaan Cekungan Bandung Garut”
Oleh:
Dr. Ir. Lina Handayani, Ir. Kamtono, M.Si., Drs. Karit L. Gaol,
Dadan D. Wardana, ST., Yayat Sudrajat, S.Si., Sunardi

Penelitian ini bertujuan untuk lintasan yang melintasi dua tutupan

membuat model geologi bawah (closure) anomali rendah.
permukaan berdasarkan data Pengukuran magnetotelurik dilaku-
pengukuran gayaberat dan magneto- kan pada 15 titik dalam satu lintasan
telurik. Pemodelan karakterisasi sepanjang 45 km berarah Barat-
bawah permukaan dapat memberi- Timur (Pangalengan-Garut). Pada
kan analisa baru dalam evaluasi lintasan yang sama, gayaberat juga
geodinamika daerah ini. Hasil diukur pada titik-titik yang lebih
evaluasi ini kemudian dapat rapat (93 titik). Data hasil pengukur-
dijadikan dasar dalam penelitian an dan model bawah permukaan
lebih lanjut yang berhubungan menunjukkan formasi bertahanan
dengan kepentingan masyarakat jenis tinggi (densitas tinggi) yang
seperti manajemen sumber
daya alam dan usaha
mitigasi bahaya bencana
geologi
Cekungan Bandung-
Garut dikelilingi oleh
pegunungan dengan
endapan aliran piroklastik
dan terpisahkan oleh
deretan pegunungan
dengan tutupan berupa
endapan lava yang lebih
muda. Selain itu, data
anomali gayaberat Bouguer
Gambar Model bawah permukaan berdasarkan
menunjukkan bahwa
nilai anomali gayaberat Bouguer
Cekungan Bandung-Garut
dikelilingi oleh anomali membentuk dua cekungan di bawah
tinggi dan terdapat beberapa tutupan lintasan pengukuran. Selain itu,
(closure) anomali rendah berada di terdapat tiga lokasi bertahananjenis
tengah Cekungan Bandung dan rendah pada kedalaman kurang dari
Cekungan Garut. Kondisi demikian 1000m yang dapat dasosiasikan
menunjukkan bahwa kedua cekungan sebagai batuan berdensitas rendah.
tersebut dapat merupakan satu Perlu dilakukan lagi pengukuran
sistim dalam proses perkembangan pada beberapa lintasan lain, terutama
geologinya. yang memotong lintasan ini untuk
Pengukuran magnetotelurik dan dapat menyusun model bawah
gayaberat dilakukan pada satu permukaan yang lebih baik.

25
4. INVENTARISASI SUMBER DAYA ALAM
“Model Genesa Modelan Mineralisasi Hidrotermal di Segmen Tengah
Pulau Jawa; Kasus Daerah Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah”
Ir. Sudarsono, Ir. Sri Indarto, Iwan Setiawan, MT.,
Mutia Dewi Yuniati, S.Si., Anita Yuliyanti, ST., Kuswandi
Penelitian dan pengembangan
konsep eksplorasi mineral logam
khususnya emas dan logam dasar
akan terus berkembang seiring
dengan meningkatnya kebutuhan
masyarakat terhadap komoditi bahan
tambang tersebut. Penelitian ini akan
melengkapi hasil penelitian sebelum-
nya tentang model mineralisasi yang
telah dilakukan di Jawa Barat, pada
tahun 2005-2010, dan sebagian
daerah Pacitan pada tahun 2009.
Model Genesa Mineralisasi Hidro-
termal di Daerah Cihonje Kabupaten
Banyumas, Jawa Tengah disusun
dengan cara menyederhanakan
aspek-aspek geologis dalam proses
mineralisasi hidrotermal. Aspek-
aspek geologis mencakup: lingkungan
tektonika dan struktur geologi,
stratigrafi dan litologi batuan
samping, zonasi batuan ubahan, para
genesa mineralisasi bijih, type
endapan, dan sejarah termal
pembentukan.
Penelitian ini bertujuan
menyusun model mineralisasi hidro-
termal di segmen tengah Pulau Jawa
yang mengambil lokasi di Daerah
Cihonje dan sekitarnya Kabupaten
Banyumas, Jawa Tengah.
Untuk mencapai tujuan tersebut,
telah dilakukan penyelidikan geologi
lapangan dan analisis laboratorium.
26
Oleh:
Penyelidikan lapangan meliputi
pengamatan geologi, pengukuran
gejala struktur geologi, pengambilan
conto batuan, mineral dan air, serta
pengukuran geolistrik metoda IP dan
Resistivity. Pengamatan geologi
dilakukan pada lintasan sungai Kali
Tajum, Kali Arus dan Kali
Paningkaban, penggalian tambang
rakyat di dusun Babakan Selatan dan
Babakan Utara Desa Cihonje
Kecamatan Gumelar, Paningkaban
Desa Paningkaban dan pendulangan
emas di Kali tajum dan Kali Arus Desa
Gancang, serta lokasi singkapan
intrusi di Lumbir dan Ajibarang.
Dalam penelitian lapangan ini telah
dikoleksi 60 puluh conto batuan dan
mineral, lima buah conto air sumur
dan sungai, dan 9 lintasan
pengukuran geolistrik IP& resistivity.
Analisis Laboratorium meliputi
petrografi 60 conto, mineragrafi
mineral bijih 15 conto, inklusi fluida
10 conto, kimia batuan/mineral 20
conto, dan kimia air 5 conto.
Daerah Cihonje secara tektonika
berada pada zona busur magmatic
Jawa, yang mengalami perlipatan
antiklin terbatas dengan sumbu
relative baratlaut-tenggara, dan
pensesaran dengan kecenderungan
arah utara timurlaut baratdaya dan
utara baraulaut selatan tenggara.
 Litologi disusun oleh perlapisan
batuan sedimen klastika halus serpih
napal dengan sisipan karbonat
“fibrous calsit” Berumur Miosen
(Formasi Rambatan), selang seling
perlapisan tipis batuan sedimen
volkanik epiklastik kasar-halus dan
batugamping berumur Mio-Pliosen,
(Formasi Halang), dan breksi
volkanik andesit basaltis berumur
Mio-pliosen (Formasi Kumbang).
Produk ubahan batuan hidro-
termal dominan klorit+serisit+
karbonat±epidot untuk asal klastika
kasar dan argilik+karbonat untuk
asal klastika halus. Zonasi batuan
ubahan bersifat menyebar secara
acak, setempat-setempat diterobos
oleh urat-urat tipis terbatas berisi
karbonat yang kadang berasosiasi
dengan kuarsa dan bijih sulfida.
Mineralisasi bijih didominasi oleh
sulfida berbutir sangat halus hingga
sedang jenis pirit kalkopirit, galena,
Cu sulfosalt, sedikit spalerit dan emas
murni. Hasil analisis unsur logam
dasar dan logam mulia dari conto
batuan dan mineral diperoleh kisaran
kadar Au : 0,04 ~ 111,41 ppb; Ag :3,1
~ 66,9 ppm, Zn : 17.865 ~ 79,7 ppm;
Cu : 316,9~ 82,2; ppm; dan Pb : 38,6
~ 10.800 ppm. Mineralisasi emas
diperkirakan lebih berkembang pada
host rock Formasi Rambatan, yang
tersingkap di bagaian barat Desa
Gancang, sebagai sumber endapan
plaser sungai di tepi barat Kali Arus
Desa Cancang.
Berdasarkan penyigian lapangan
dan pendugaan geofisika IP, Type
endapan mineral tersebar secara
acak dalam tubuh batuan samping
yang terubah, setempat setempat
mengelompok dan dalam urat-urat
tipis kalsit-kuarsa dalam jalur
terbatas.
Sejarah panas pembentukan
mineralisasi yang masih dapat diukur
dalam inklusi fluida pada kristal
kalsit dan kuarsa berkisar antara
175oC hingga 310oC dengan kadar Na
Cl 0,8 – 3,5 %WT ekivalen.

5. PENGKAJIAN TEKNOLOGI MITIGASI BENCANA

“STUDI PRILAKU DAN KONTROL GERAKAN TANAH AKTIF DI WILAYAH

JAWA BARAT: Karakteristik Hidrologi dan Geomekanika Daerah Gerakan
Tanah Aktif dengan Pendekatan Geofisika dan Geoteknik”
Oleh:
Dr. Adrin Tohari, Arief Rachmat, MT., Dadan Dani Wardana, ST.,
Khori Sugianti, ST., F.X Sukoco, R. Bambang Irianta

Gerakan tanah aktif mencakup dan sekitarnya, terdapat banyak

daerah yang luas, dan cenderung
melibatkan multiple sliding zones
yang dalam. Aktivasi gerakan tanah
ini dapat bersifat lokal, bergantung
kondisi hidrologis bawah permukaan
lereng tersebut. Di daerah Jawa Barat
gerakan tanah aktif, yang meng-
ancam pemukiman, dan infrastruktur
setiap tahunnya. Sebagai contoh,
gerakan tanah yang terjadi di ruas tol
Cipularang KM 92-96 di Desa Pasir
Munjul, Purwakarta, dan ruas jalan

27
Cadas Pangeran KM 35-36 di Dusun
Singkup, Sumedang merupakan
gerakan tanah aktif. Meskipun telah
dilakukan upaya struktural untuk
memitigasi bahaya gerakan tanah di
lokasi ini, seperti pemasangan tiang
pancang, tiang bor, atau ground
anchor, gerakan tanah tetap masih
berlangsung hampir setiap tahunnya.
Hal ini disebabkan karena kurangnya
pengetahuan yang komprehensif
tentang kondisi hidrologis bawah
permukaan yang mengontrol per-
gerakan lereng.
Penelitian ini dilakukan untuk
mendapatkan karakteristik hidro-
logis lereng yang mengontrol
reaktifasi gerakan tanah di Desa Pasir
Munjul, Purwakarta dan Dusun
Singkup, Sumedang, Jawa Barat.
Sasaran dari penelitian ini adalah
untuk memetakan zona air tanah
terperangkap dan mengidentifika-
sikan bidang gelincir di dalam tubuh
gerakan tanah di kedua lokasi
penelitian ini.
Untuk mencapai sasarannya,
penelitian ini terdiri dari beberapa
kegiatan investigasi lapangan yang
terdiri dari survei geolistrik dengan
menggunakan metode dipole-dipole
untuk mendapatkan gambar-an
kedalaman zona jenuh air, pemboran
teknik di 3 (tiga) titik untuk
mendapatkan data jenis dan profil
lapisan tanah dan batuan bawah
permukaan, dan uji penetrasi
dilatometer (DMT) untuk memper-
kirakan kedalaman zona bidang
gelincir berdasarkan kuat geser dan
tegangan insitu lapisan tanah
28
lempung terkonsolidasi normal (KD≈
2.0).
Hasil survey geolistrik memper-
lihatkan bahwa semua profile
tahanan jenis mempunyai nilai antara
1.0 hingga 250 m. Profile tahanan
jenis pada bagian mahkota gerakan
tanah menunjukkan lapisan tahanan
jenis tinggi (>30 m) dengan
ketebalan 75m dari permukaan
tanah. Sementara itu, profile sejajar
arah gerakan tanah memperlihatkan
keberada-an lapisan tahanan jenis
rendah (<30 m) pada bagian tengah
dan bawah profile. Pada semua
profile, zona-zona tahanan jenis
sangat rendah (<5 m) teramati
pada kedalaman >10m. Hasil
pemboran teknik menunjukkan
lapisan tanah/batuan terdiri dari
lapisan pasir hingga kedalaman 8 m,
lapisan pasir kerikilan dengan
ketebalan 2m, dan lapisan batu
lempung terlapukkan. Muka air tanah
berada pada kedalaman 5-10m. Hasil
uji dilatometer (DMT) pada bagian
bawah tubuh gerakan tanah meng-
indikasikan keberadaan lapisan tanah
lempung yang terkonsolidasi normal
pada kedalaman 6-8m. Dengan
demikian, hasil penelitian lapangan
ini menunjukkan bahwa keberadaan
zona tahanan jenis sangat rendah
terasosiasi dengan keberadaan muka
air tanah terperangkap, dan zona
bidang gelincir berada pada lapisan
lempung. Keberadaan air tanah ter-
perangkap pada zona bidang gelincir
menjadi faktor pemicu reaktifasi
gerakan tanah ini.
 6. PENGKAJIAN TEKNOLOGI PENGELOLAAN SUMBERDAYA
PESISIR PULAU KECIL

“Kajian Potensi Sumberdaya Air

Di Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil”
Oleh:
Hendra Bakti, ST., Dr. Rachmat Fajar Lubis, Wilda Naily, S.Si.,
Dr. Robert M. Delinom, M.Sc., Wahyu Purwoko, A.Md.

wilayah yang merupakan kota/desa

Gambar Morfologi Pulau Lombok
KALP atau Kluaran Air Lepas
Pantai atau dikenal sebagai
submarine groundwater discharge
(SGD), merupakan fenomena
munculnya airtanah di daerah pesisir
pantai, bentuk keluaran airtanah di
lepas pantai bisa berupa rembesan
(seepage) di pesisir dan lepas pantai
ataupun mata air (springs) lepas
pantai.
KALP memiliki potensi sebagai
salah satu sumber daya air di wilayah
pesisir, dan kehadiran KALP
berperan penting dalam menjaga
keseimbangan lingkungan laut,
karena itu kajian ilmiah mengenai
model KALP sangat penting, seperti
dikutip dari Burnertt dkk., 2000 dan
Unesco 2004 bahwa model KALP
penting untuk dipahami karena
dapat menjadi potensi sumber
pencemar wilayah pantai dan pesisir,
apabila airtanah yang melalui
kota/desa tercemar sebelum keluar
di lepas pantai, KALP diduga menjadi
salah satu sumber pengenceran
kandungan salinitas air laut yang
mengakibatkan wilayah keluaran ini
merupakan wilayah yang potensial
ditinjau dari sektor pariwisata dan
aspek konservasi terumbu karang
dan kehadiran KALP bisa dipakai
sebagai sumber baru bagi kebutuhan
air bersih penduduk dan pertanian.
Penelitian secara khusus
mengenai KALP di Indonesia masih
relatif baru, namun semenjak 2008,
Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI
dan RIHN Jepang telah mulai
mengkarakterisasi KALP pada
endapan aluvial di Pantai Utara
Jakarta. Selain itu hasil laporan Pusat
Penelitian Geoteknologi LIPI, 2004,
bahwa KALP ditemukan pada akuifer
batugamping kuarter di daerah
Bulagi Pulau Banggai. Dan menurut
Ridwan T dan Sudadi P, 2000 dalam
Peta Hidrogeologi Pulau Lombok dan
Pulau Sumbawa Bagian Barat skala 1:
250.000 terdapat SGD yang di sebut
sebagai mata air selam (submarine
springs) di Pantai Utara Pulau
Lombok dan Pantai Utara Pulau
Sumbawa.

29
 Dengan adanya fenomena diatas,
maka untuk mengetahui kualitas
maupun kuantitas, rekonstruksi
model interaksi sumberdaya air serta
perencanaan skenario pengelolaan
lingkungan wilayah pesisir dan
pulau-pulau kecil di Pulau Lombok
dan sekitarnya di masa datang,
diperlukan kajian lebih lanjut yang
membahas masalah tersebut.
Dalam laporan ini akan
dipaparkan mengenai kemunculan
fenomena KALP di Pulau Lombok,
Teluk Nara dan Pulau Gili Meno.
Metode penelitian dilakukan melalui
pemetaan hidrogeologi dan pemetaan
hidrokimia dengan pengambilan
conto air dilakukan pada beberapa
titik-titik terpilih yang dianggap
mewakili. Pemetaan hidrogeologi
fisik air dilapangan, analisis unsur
major, radon (222Rn) dan kandungan
nutrisi di laboratorium.
Berdasarkan analisis yang
dilakukan, didapatkan hasil bahwa
secara visual ditemukan dua titik
keluaran KALP di Pantai Papak.
Untuk lokasi Pantai Gili Meno tidak
ditemukan KALP secara visual,
namun berdasarkan pengukuran
radon (222Rn) terdapat indikasi
adanya KALP. Dari analisis
kandungan nutrient diketahui
nitrogen organik terlarut (DON)
sebesar 0,23-0,51 mg/l dan phospat
organik terlarut (DOP) 0,214-0,886
mg/l, sedangkan nitrogen anorganik
terlarut (DIN) 0-0,24 mg/l.
Sementara dari pengukuran radon
222Rn nilai yang terukur di pantai

meliputi pengamatan batuan lapisan Papak adalah 20043,03-50587.73

pembawa air serta pengamatan dan Bq/m3 sedangkan nilai yang terukur
pengukuran muka air. Pemetaan di Pantai Gili Meno adalah 16914,52-
hidrokimia meliputi pengukuran sifat 39606,62 Bq/m3.

7. PENGELOLAAN PESISIR DAN DAERAH ALIRAN SUNGAI (DAS)

“Evaluasi Daya Dukung Sumberdaya Air DAS dan Wilayah Pesisir:

Kasus Kota Garut”
Oleh:
Dr. Ir. Rahman Djuwansah, Drs. Ade Suriadarma, Anna Fadliah Rusydi, ST.,
Dady Sukamayadi, Aep Sofyan, Dewi Nurbaeti, Sari Asmanah

Air permukaan dan airtanah berbeda, evaluasi ketersediaan air

dangkal pada sumur-sumur gali di secara kualitas dan kuantitas serta
sepanjang ruas sungai Ciparongpong merekomendasikan arah pengelolaan
dan sungai Ciwalen yang melintasi sumberdaya air.
kota Garut bagian selatan sampai Variasi Musiman kualitas air
muaranya di Sungai Cimanuk telah permukaan dan airtanah adalah
dianalisis untuk mengetahui tingkat perubahan kualitas air yang
pencemarannya. Tujuannya adalah berkaitan dengan perubahan
untuk mengetahui tingkat pen- konsentrasi limbah di dalam badan
cemaran badan air pada musim yang air yang diakibatkan oleh adanya

30
 fluktuasi luah dan perubahan pola baku mutu air (PP No. 82, Th 2001)
pemanfaatan air pada musim yang kelas I dan II, dan di beberapa titik,
berbeda. terutama di ruas Ciwalen telah
Metodologi penelitian adalah melewati ambang batas bakumutu
analisa kimia parameter-parameter kelas III dan IV. Pencemaran air ini
kualitas air dan pengukuran luah telah pula mempengaruhi kualitas
serta faktor-faktor fisik setempat airtanah dangkal.
yang mempengaruhinya. Pengukuran Kandungan Nitrit telah di dalam
parameter-parameter kualitas air airtanah dangkal telah melampaui
dilakukan untuk air permukaan dan ambang batas pada musim kemarau.
Airtanah dangkal. Hasil pengukuran Sementara pencemaran Fosfat
parameter-parameter kualitas air tampak lebih berat dan lebih meluas
permukaan kemudian diuji dengan daripada nitrit dan tampaknya tidak
model perhitungan pemurnian terpengaruh oleh air sungai. Melihat
kembali air untuk mengetahui daya pola penyebarannya, tampaknya
pulih kembali kualitas air di daerah sumber pencemar fosfat dan nitrit
studi. Sedangkan untuk airtanah berasal dari limbah pertanian dan
dangkal parameter pencemar limbah domestik.
dianalisa sumber serta mekanisme BOD5 aliran air di Bagian hulu
pencemaran dan pemurniannya. umumnya masih berada di bawah
Perbandingan antara ketersedia- batas maksimm yang diizinkan.
an air dengan jumlah penduduk di Untuk Sungai Ciparongpong, keadaan
daerah penelitian masih tinggi, ini bertahan sampai muara sungai di
apabila dikaitkan dengan pemakaian Cimanuk. Tetapi di Sunga Ciwalen,
untuk keperluan domestic. Meski meningkat begitu memasuki kawasan
demikian penurunan kualitas air industry penyamaan kulit sehinga
telah terjadi dengan tingkat besarnya melewati batas yang
pencemaran ringan
sampai berat. Tingkat
pencemaran ringan
tampaknya disebabkan
oleh pola penggunaan
pupuk yang berlebih
pada lahan-lahan
pertanian, sedang-kan
pencemaran berat
disebabkan oleh
adanya industry
penyamakan kulit di
Ciwalen. Gambar Presentasi grafis Anggaran Air
Air permukaan di DAS Ciparongpong
seluruh daerah
penelitian telah diizinkan bahkan hingga air tidak
mengalami pencemaran Nitrogen dan lagimengandung oksigen. Tingginya
Fosfat sampai melebihi ambang batas BOD5 bertahan hingga sungai

31
bermuara ke Cimanuk. Tetapi setelah an luah sehingga pemulihan air
air memasuki Sungai Cimanuk, limbah bisa berlangsung lebih cepat.
terjadi pengenceran dan penambah-

8. KONSERVASI DAN PEMULIHAN KUALITAS LINGKUNGAN

“Pengelolaan dan Pemanfaatan Lahan Bekas Tambang: Studi Kasus pada

Penambangan Batugamping di Narogong, Kabupaten Bogor”
Oleh:
Ir. Achmad Subardja, Dj., M.Sc., Ir. Nyoman Sumawijaya, M.Sc., Dedi Mulyadi,
ST., MT., Aep Sopjan, Nining Karningsih

Dampak kegiatan penambangan cenderung bersifat turbulen. Air yang

terbuka terhadap lingkungan antara
lain merubah morfologi perbukitan
dan hilangnya vegetasi penutup,
membentuk lereng-lereng yang terjal,
yang rentan terhadap longsoran serta
mengubah sistem hidrologi dan
kesuburan tanah. Keterdapatan
batugamping di Citeureup adalah
merupakan bagian dari morfologi
perbukitan, oleh karenanya teknik
penambangan yang dilakukan adalah
penambangan terbuka dengan
bentuk kuari tipe sisi bukit (side hill
type). William H.L, 2001 menyatakan
bahwa kegiatan penambangan dapat
memicu timbulnya permasalahan
degradasi ekosistem yang berawal
dari hilangnya tutupan vegetasi dan
perubahan topographi (engineering
impact) yang berdampak menurun-
nya kemampuan peresapan air dan
tingginya tingkat erosi (cascading
impact) yang bermuara kepada
menurunnya dayadukung dan
kesuburan tanah. Sedangkan
karakter pergerakan air di kawasan
karst, seperti halnya daerah kuari
Citeureup adalah melalui sistem
retakan, celahan, dan gua, sehingga
air tanah akan bergerak lebih
mengalir melalui lorong lorong gua
dapat dianggap sebagai akuifer
utama yang berbentuk sungai bawah
tanah. Sebagian kecil air tanah
mengalir melalui ruang antar butir
atau retakan sempit dikenal sebagai
air perkolasi. Air perkolasi di
kawasan karst bergerak dengan
kecepatan beragam tergantung pada
derajat karstifikasi dan jaringan
sistem percelahan yang sudah terjadi
(Sari B.K, 2003). Hilangnya bagian
atas batugamping yang mempunyai
porositas sekunder tinggi, sangat
rentan terhadap perubahan
dayadukung lingkungan pasca-
tambang.
Tujuan penelitian ini adalah
mengkaji perubahan karakter
lingkungan batu-gamping, sebagai
dampak dari kegiatan penambangan
dan implikasinya terhadap sistem
hidrologi, dengan menganalisis
kemampuan resapan air (infiltrasi)
pada lahan pascatambang. Untuk
mengetahui dampak penambangan
dan hasil reklamasi lahan bekas
tambang terhadap kondisi hidrologi
telah dilakukan analisis petrografi
dari 4 buah sayatan tipis batu-

32
 gamping dan uji infiltrasi pada
sejumlah lokasi yang mewakili jenis
tanah dan penggunaan lahan atau
tutupan lahan yang berbeda-beda. Uji
infiltrasi dilakukan pada lahan yang
belum ditambang dan lahan hasil
reklamasi dengan umur tanaman dan
jenis tanaman yang berbeda-beda,
dengan titik uji sebanyak 10 lokasi.
Sedangkan untuk mendapatkan
Gambaran kualitas kimia air di
kawasan pertambangan batugamping
Citeureup dilakukan pengamatan dan
pengambilan contoh air permukaan,
mata air dan sumur gali, yang airnya
diduga bersumber dari airtanah
kawasan batugamping sebanyak 21
conto.
Foto Sayatan Tipis Conto
Batugamping
Hasil analisis dan evaluasi
penelitian porositas yang teramati
antara lain: porositas jenis vuggy dan
intergranular, porositas ini men-
dominasi pada beberapa fasies
batugamping Klapannunggal, dengan
33
besaran sangat bervariasi terutama
untuk porositas jenis vuggy. Lahan
tanah asli yang belum ditambang
mempunyai laju infiltrasi yang cukup
besar, sehingga mampu menyerap air
hujan dengan intensitas cukup tinggi.
Sedangkan perbedaan laju infiltrasi
pada lahan reklamasi lebih kecil dari
lahan asli, dimana nilainya
tergantung dari metoda restorasi
(pematangan lahan) sebelum
revegetasi dilakukan, disamping
jenis tanaman. Terjadi indikasi
penurunan debit airtanah (mata air
dan sumur penduduk) pada
pascatambang, sedangkan kualitas air
pada umumnya memenuhi persyarat-
an digunakan untuk memenuhi
kebutuhan rumah-tangga.
Sedangkan beberapa rekomendasi
sementara antara lain perlu
diberikan prioritas penambangan
untuk menyisakan batugamping yang
mempunyai porositas tinggi sehingga
kelestarian lingkungan terutama air
dapat terjaga. Pematangan lahan
untuk kegiatan revegetasi, terutama
saat penimbunan kembali tanah
penutup, diusahan jangan terjadi
pemadatan, sehingga sirkulasi air dan
udara pada tanah bisa memenuhi
kebutuhan tanaman. Kebijakan
reklamasi ditujukan agar pembukaan
lahan untuk pertambangan dilakukan
seoptimal mungkin, dan setelah
digunakan segera dipulihkan fungsi
lahannya dan dilaksanakan secara
progresif secepatnya sesuai dengan
kemajuan tambang.
9. PENGKAJIAN DAN PENERAPAN TEKNOLOGI MATERIAL
KOMPOSIT

“Pengolahan Mineral Asorban Surfaktan

Sebagai Preservasi Mikroorganisme Penghancur Phenol”
Oleh:
Ir. Happy Sembiring, Ir. Eko Tri Sumarnadi Agustinus, MT.,
Dr. Tarzan Sembiring, Mutia Dewi Yulianti, ST., Rosalia Amelia, Atet Saepuloh

Dengan semakin majunya per- didapati dalam bentuk kultur

adaban manusia, maka modernisasi
tak dapat dihindarkan lagi (mutlak
diperlukan), diantaranya dibidang
lingkungan yang bersahabat.
Intensifikasi kegiatan industri
berbasis petrokimia tumbuh pesat
dan sangat berpotensi menghasilkan
limbah cair (phenol), yang
berbahaya bagi mahkluk hidup
(menyebabkan kanker, penyakit
kulit, dan sebagainya, Balbich &
Davis, 1985). Oleh karena itu,
penanganan limbah phenolik mutlak
diperlukan.
Dalam pengelolaan lingkungan
tersebut, diperlukan suatu proses
pengolahan limbah yang nyaman dan
efektif dalam penggunaannya. Selama
ini, dalam penanganan limbah cair
phenol (limbah dari industri
petrokimia), dilakukan secara
biologis dengan menggunakan mikro-
organisme (bakteri) yang mampu
mendegradasi phenol menjadi unsur-
unsur penyusunnya yang lebih
sederhana, dan tidak berbahaya bagi
lingkungan (Gottschalk, 1985,
sembiring dkk, Minna Lainne &
Jorgensen, 1996).
Selama ini preservasi mikro-
organisme penghancur phenol
(sediaan) cair dan serbuk (powder).
Kedua sediaan tersebut mempunyai
kelemahan, dimana kultur cair hanya
mempunyai waktu simpan yang
relatif singkat (3-6 bulan), sedangkan
sediaan dalam bentuk serbuk dapat
menimbulkan permasalahan infeksi
saluran pernafasan (Sembiring &
Susilorukmi, 1997). Dari kajian kedua
kultur tersebut, kiranya perlu
diupayakan sebuah sediaan dalam
bentuk lain yang lebih efektif dan
aman dalam penggunaannya.
Hasil penelusuran pustaka,
menunjukkan bahwa preservasi
mikroorganisme penghancur phenol,
mempunyai peluang untuk hidup
dalam mineral-mineral yang bersifat
adsorban. Untuk itu sediaan dalam
bentuk tablet/pellet berbasis
mineral-mineral adsorban dapat
menjadi pertimbangan. Sediaan
dalam bentuk tablet, diharapkan
dapat mengatasi permasalahan diatas
dan sekaligus dapat melindungi
mikroorganisme yang rentan
terhadap perubahan kondisi
lingkungan serta dapat ditujukan
untuk keamanan dan kemudahan
transportasi mikroorganisme
tersebut.

34
 Walaupun preservasi mikro-
organisme dengan sediaan dalam
bentuk tablet (berbasis mineral
adsorban) dapat mengatasi masalah
diatas, namun bahan galian mineral-
mineral bersifat adsorban tersebut
(dialam), dijumpai dalam berbagai
jenis yaitu ; bentonit, perlit, gypsum
dan lain sebagainya (sembiring, dkk
1996, 1997). Jenis mineral tersebut,
dapat ditemukan di wilayah
Indonesia (pulau Jawa). Namun jenis
mineral tersebut tidak dapat
langsung digunakan, mengingat sifat-
sifat yang dimiliki belum memenuhi
persyaratan untuk kehidupan mikro-
organisme.
Dalam penelitian ini, mineral-
mineral bersifat adsorban berasal
dari daerah Karangnunggal,
Tasikmalaya, Jawa Barat. Dari hasil
karakterisasi dengan analisis X-RD,
menunjukkan Na-bentonit lebih
berpotensi sebagai preservasi mikro-
organisme, karena mempunyai
rongga pori yang paling besar yakni:
14,31583 Ao.
Agar mikroorganisme dapat hidup
dan bertahan dalam mineral (sebagai
preservasi), maka rongga pori
terlebih dahulu harus diperbesar.
Pembesaran rongga pori Na-bentonit,
dilakukan dengan metoda “batch”
melalui; pemurnian, aktivasi kimia,
kalsinasi dan interkalasi.
Pemurnian dilakukan dengan cara
perendaman bentonit dalam air
selama 8 jam, dengan maksud untuk
memberi kesempatan bentonit
mengembang dan mengeliminir
unsur-unsur pengotor. Hasil analisis
menunjukkan bahwa bentonit rata-
rata mengembang sebesar 65%, yang
mengakibatkan terjadinya pembesar-
an rongga (walaupun tidak terlalu
35
signifikan) yakni; dari 14,31583
menjadi 14,79908 Ao.
Salah satu cara lain untuk
memperesar rongga pori bentonit
adalah dengan melakukan aktivasi.
Dalam penelitian ini aktivasi dilaku-
kan dengan HCl pada konsentrasi
yang berbeda-beda. Dari hasil analisis
XRD, menunjukkan pembesaran
rongga bentonit yang optimal terjadi
pada konsentrasi HCl 0,8 N, menjadi
18,37514Ao.
Kelemahan dari bentonit alam
adalah rusaknya struktur lapis dan
hilangnya porositas karena pemanas-
an pada suhu tinggi (500oC) (Cool
dan Vansant, 1998, Anita, 2006). Oleh
karena itu dalam penelitian ini,
kalsinasi hanya dilakukan pada
temperatur 100oC; 200oC dan 400oC.
Dari hasil percobaan menunjukkan,
bentonit karangnunggal memberikan
pem-besaran rongga dari 18,37514
Ao menjadi 19,11529 Ao pada
temperatur 200oC. Hal ini disebabkan
gugus OH- menghilang menurut
reaksi: 2OH-  H2O (g)+O2-,
disamping itu trectching/terbentuk-
nya gugus Si-O-Si baik pada
Octahedral maupun Tetraherdral
sheet.
Dalam penelitian ini, interkalasi
dilakukan dengan penambahan
surfaktan jenis EDA. Agar interkalasi
dapat berjalan dengan baik, maka
terlebih dahulu harus dilihat
tingkat/kemampuan adsorpsi EDA
oleh bentonit dan sekaligus
mengoptimalisasikannya.
Kemampuan adsorpsi bentonit,
sangat tergantung pada beberapa
parameter yakni; pH, waktu kontak,
konsentrasi EDA dan RPM.
Optimalisasi dilakukan dengan
mengatur pH luluhan, sedangkan
parameter-parameter lainnya adalah
tetap. Hasil percobaan menunjukkan
bahwa titik optimum dari adsorpsi
EDA oleh bentonit terjadi pada PH 5
yaitu 67,21%. Optimalisasi waktu
kontak, dilakukan pada kondisi
optimum, sedangkan yang menjadi
variabel adalah parameter waktu
kontak. Dari hasil percobaan
menunjukkan kemampuan optimum
adsorpsi bentonit terhadap EDA
terjadi pada waktu kontak 60 menit,
dengan tingkat adsorpsi 71,25%.
Optimalisasi konsentrasi EDA,
dilakukan pada kondisi pH, waktu
kontak dan RPM optimum.
Sedangkan yang menjadi variabel
adalah parameter konsentrasi EDA.
Dari hasil percobaan menunjukkan
kemampuan optimum adsorpsi
bentonit terhadap EDA terjadi
konsentrasi EDA sebesar 20 ppm,
dengan tingkat adsorpsi 80,5%.
Dengan penambahan surfaktan
(EDA) pada kondisi optimal yakni :
pH luluhan 5, waktu kontak 60 menit
dan konsentrasi EDA 20 ppm pada
RPM 150, maka terjadi peningkatan
pembesaran rongga dari 19,11529 Ao
(hasil pemurnian dan aktivasi)
menjadi 28,15977Ao.
Dari hasil penelitian ini, dapat
disimpulkan bahwa jenis mineral
bersifat adsorban yang sesuai sebagai
preservasi mikro-organisme adalah
jenis Na-bentonit. Dengan memberi
perlakuan fisik dan kimia, maka akan
terjadi pembesaran rongga pori Na-
bentonit dari 14,31583 A o menjadi
28,15977Ao. Dengan terjadinya
pembesaran rongga pori ini,
diharapkan mikroorganisme dapat
bertahan hidup, sehingga Na-bentonit
dapat digunakan sebagai preservasi
mikroorganisme tersebut.

10. OPTIMALISASI PEMANFAATAN LAHAN

“Kajian Kondisi Lahan Berdasarkan Indek Konservasi

Untuk Menunjang Ruang di Daerah Subang Bagian Selatan”
Oleh:
Hilda Lestiana, Rizka Maria, Dedi Mulyadi, Asep Mulyono,
Afnindar Fakhrurrozi, Wawan H. Nur, Pipih Asari

Wilayah pengembangan (WP) hirarkis kota Jalancagak merupakan

Jalan Cagak sebagai pusat
pengembangan wisata, perkebunan,
perikanan air tawar dan produksi
buah-buahan. WP ini dengan pusat
kota Jalancagak meliputi kecamatan
Jalancagak, Sagalaherang, Cisalak,
Tanjungsiang dan Cijambe. Menurut
sistem permukiman perkotaan yang
diarahkan untuk meningkatkan
fungsi pelayanan perkotaan, secara
kegiatan pariwisata, pusat pelayanan
kesehatan, pusat jasa perekonomian,
pusat pendidikan menengah dan
tinggi dan permukiman perkotaan.
Masalah penurunan kualitas lahan
dan lingkungan sangat dipengaruhi
oleh berbagai aktivitas penduduk
dalam mengelola lahannya. Dimana
secara alami pertambahan penduduk
biasanya diikuti dengan perkembang-

36
 an lahan terbangun. Selain itu,
masalah bisa timbul akibat
kepentingan dari pemangku kebijak-
an. Upaya penanggulangan per-
masalahan lahan sering kali hanya
berdasarkan pada kepentingan pihak
tertentu, sehingga upaya Penanaman
tanpa melihat pada kemampuan
lahan tersebut, akan tetapi seringkali
dilakukan berdasarkan pada
komoditas yang sedang tren,
sehingga jika komoditas tersebut
sudah tidak bernilai ekonomis, lahan
dengan cepat berubah.
Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengkaji kondisi lahan berdasarkan
perhitungan indeks konservasi
secara spasial untuk mendukung
penataan ruang di wilayah Subang
selatan. Pada tahun 2010 sasaran
yang akan dilakukan adalah
melakukan perhitungan faktor-faktor
yang menjadi masukan pada indeks
konservasi dan menyajikan faktor-
faktor tersebut ke bentuk peta-peta
tematik.
Kesesuaian lahan pada hakikatnya
merupakan gambaran tingkat
kecocokan sebidang lahan untuk
suatu penggunaan tertentu. Dalam
bidang pertanian contohnya,
kesesuaian lahan dikaitkan dengan
penggunaannya untuk usaha
pertanian dan perkebunan. Faktor
kualitas lahan yang menentukan
tingkat kesesuaian lahan bagi
tanaman antara lain, keasaman (pH),
ketersediaan air tanah, kesuburan
tanah, daya menahan unsur hara,
ketahanan tanah terhadap erosi,
kedalaman efektif tanah, tekstur
tanah di daerah perakaran, dan
keadaan iklim.
Indeks konservasi merupakan
pendekatan kondisi lahan terhadap
37
fungsi dari faktor-faktor curah hujan,
jenis tanah, jenis batuan, kemiringan
lereng. Penilaian kondisi lahan
didasarkan pada perbandingan nilai
Indeks Konservasi Alami (IKA)
dengan Indeks Konservasi Aktual
(IKc) (Mahmudin, 2000). Upaya
menerapkan lndeks Konservasi (IK)
untuk mengevaluasi kesesuaian lahan
Foto Pengambilan sampel tanah
di lapangan
untuk kawasan konservasi di
Kawasan Jalancagak adalah suatu
koefisien yang menunjukkan
kemampuan suatu wilayah untuk
menyerap air hujan yang jatuh ke
permukaan tanah dan menjadi
imbuhan air tanah. lK dibedakan
menjadi Indeks Konservasi Alami
(IKA) yang dipengaruhi oleh aspek
alamiah (kemiringan lereng, batuan,
tanah dan curah hujan) dan lndeks
Konservasi Aktual (IKC) dipengaruhi
oleh aspek alamiah dan aspek aktual
(penggunaan lahan). Perbandingan
antara IKA dan IKC sebagai dasar
klasifikasi kesesuaian lahan untuk
kawasan konservasi.
Hasil yang diperoleh pada
kegiatan tahun 2010 adalah
informasi klasifikasi tanah melalui
pemetaan tanah skala 1:50.000
berdasarkan pada pengambilan
sampel tanah di lapangan, serta Jalancagak didominasi oleh kebun,
pembuatan peta isohyet, peta yang menunjukkan potensi
kemiringan lereng, peta geologi dan sumberdaya alam di kawasan
peta tutupan lahan. Peta-peta tematik tersebut berasal hari hasil per-
tersebut, baik yang disusun kebunan berupa teh, sawit, nanas dan
berdasarkan data-data primer dan sayur mayur. Potensi perkebunan di
sekunder, merupakan masukan harapkan mengangkat perekonomian
dalam kajian kondisi kesesuaian kawasan Jalancagak. Namun
lahan berdasarkan perhitungan pengetahuan masyarakat masih
indeks konservasi. minim tentang peruntukan lahan, hal
Kondisi curah hujan di Kawasan ini terbukti dari pengalihan kawasan
jalan cagak beragam dengan rata-rata hutan menjadi kawasan wisata dan
280 mm/bulan. Ketinggian topografi pemukiman, padahal seharusnya
mempengaruhi tinggi rendahnya hutan menjadi konservasi sumber-
curah hujan. Pada bagian Utara di daya alam dan air yang harus
bagian perbukitan Ciater memiliki dilestarikan. Untuk itu perlu campur
curah hujan yang lebih tinggi tangan berbagai pihak untuk
dibandingkan di kawasan dataran. menyelaraskan pengetahuan
Variasi tutupan lahan di kawasan masyarakat mengenai optimalisasi
jalan cagak menunjukkan keaneka- pemberdayaan lahan sesuai dengan
ragaman sumber daya alam dan peruntukkannya.
ekonomi. Tutupan lahan di kawasan

11. INFORMASI/PERINGATAN DINI KEPADA MASYARAKAT

RAWAN BENCANA

“Pengembangan Laboratoriumdan Sistem Jaringan GPS Kontinyu

Sumatran GPS Array (Sugar) untuk PenelitianGempa Bumi dan Sistem
Peringatan Dini kepada Masyarakat”
Oleh:
Dr. Ir. Danny Hilman Natawidjaja, M.Sc., Wahyu Triyoso, Hasanuddin Abidin,
Ir. Bambang Widoyojo, M,Sc., Ir. Eddy Z. Gaffar, M.Sc., Dudi Prayudi,
Ii Somantri, Sunardi

Sumatran GPS Array (SuGAr) adalah dipelihara dan dikembangkan, baik

jejaring kontinyu GPS (cGPS) yang
mulai dibangun sejak pertengahan
tahun 2002. SuGAr ini dikembangkan
sejalan dengan penelitian sumber
gempa dari terumbu karang (koral)
mikroatoll. Letak jejaring di desain
sesuai dengan letak sumber dan
karakteristik gempa yang diketahui
dari data-analisa koral. SuGAr terus
dari segi jumlah, peralatan yang terus
ditingkatkan mutunya dan juga
sistem telemetri datanya. Dalam
tahun 2009 sudah dilakukan kegiatan
servis dan pemeliharaan sehingga
sekarang semua statsiun GPS yang
berjumlah 32 buah sudah kembali
beroperasi dengan baik. Namun
sistem telemetri masih mengalami

38
 gangguan karena sistem satelit Byru
AceS-PSN yang dipakai sudah dekat
dengan masa akhir-nya. Selain
mengaktifkan kembali jejaring SuGAr
di lapangan, tahun 2009, juga sudah
dibangun laboratorium SuGAr yang
baru di Puslit Geoteknologi LIPI
untuk pusat penerimaan dan
pengolahan datanya. Kegiatan pada
tahun 2010 ini meliputi tiga
bagian:1) Pengembangan teknis:
perbaikan atau penggantian sistem
telemetri dari satelit Byru menjadi
sistem satelit BGAN-Inmarsat; 2)
Kegiatan ilmiah: analisis data SuGAr
untuk meneliti lebih jauh sumber
gempa megathrust di Segmen
Mentawai dan pola aktivitas afterslip
setelah gempa 2004, 2005, 2007, dan
gempa padang 2008; dan 3) Kegiatan
ilmiah penunjang: melanjutkan studi
koral paleoseismic-paleogeodesi di
Kepulauam Mentawai.

12. PENDAYAGUNAAN SUMBERDAYA PESISIR

“Hidrogeologi Daerah Urban dan Pesisir:

Studi Kasus Daerah Semarang dan Sekitarnya”
Oleh:
Sudaryanto, Robert M Delinom, Dadan Suherman, Sunarya Wibawa,
R. Fajar Lubis, Dadi Sukmayadi dan Zaenal

Ringkasan ini merupakan hasil atau 5 tahun yang direncanakan.

dari kegiatan penelitian tahun 2010
yang telah direncanakan dan
tercantum dalam Rencana Strategis
Implementasi Kegiatan Penelitian
Geoteknologi. Kegiatan penelitian ini
dilaksanakan atas biaya DIPA tahun
2010, dengan mekanisme usulan
yang diajukan pada pertengahan
tahun 2009. Penelitian ini merupakan
implementasi dari Sub Kegiatan
Pengembangan konsep pemanfaatan
potensi dan penanggulangan
pencemaran sumberdaya air dan
lahan (Perkotaan dan Perdesaan,
Pulau Kecil dan pesisir, DAS). Judul
kegiatan ini adalah Sumberdaya
Pesisir dengan fokus penelitian
Hidrologi Daerah Urban dan Pesisir:
Studi Kasus Daerah Semarang dan
Sekitarnya, kegiatan tahun 2010
merupakan tahun pertama dari 4
Penelitian di daerah ini bertujuan
untuk mengungkap kondisi airtanah
dan perubahan siklus hidrologi.
Penelitian ini secara ringkas
dengan latar belakang bahwa adanya
pengambilan air bawah tanah yang
kurang seimbang dengan pengisisan
kembali menyebabkan terjadinya
penurunan muka airtanah dan
semakin sulitnya mendapatkan
airtanah, serta secara tidak langsung
menyebabkan terjadinya amblesan
tanah. Dampak-dampak tersebut
sudah teramati di wilayah utara kota
Semarang dan sekitarnya dan sebagai
konsekuensinya apabila tidak
ditangani dengan serius dampak
tersebut kemungkinan akan semakin
parah. Adanya kecurigaan bahwa
pemanfaatan air bawah tanah di
wilayah tertentu jauh lebih banyak

39
dari yang dilaporkan, hal ini akan
semakin mempersulit upaya
pengelolaan air dalam melestarikan
potensi tersebut untuk dapat
dimanfaatkan secara kesinambungan
dalam waktu panjang.
Dari beberapa penelitian yang
telah dilakukan sebelumnya, belum
memberikan suatu solusi untuk
menjawab permasalahan yang hingga
kini masih diperdebatkan tentang
dimana daerah resapan yang
bertindak sebagai imbuhan
(recharge) air bagi cekungan airtanah
Semarang, apakah berasal dari
tinggian selatan Semarang atau di
dataran Semarang sendiri. Kondisi
geologi, topografi dan hidrologi,
temperatur bawah permukaan (heat),
Foto. Water sample catcher
dan isotop stabil, diharapkan akan
memberikan gambaran mengenai
masalah ini.
Berdasarkan hasil pengukuran
pada 15 sumur pantau di wilayah
kota Semarang dan sekitarnya
didapatkan sumur pantau terdalam
adalah sumur yang berlokasi di
Kecamatan Pendurungan dengan
kedalam-an terukur 134 meter dan
sumur terdangkal adalah sumur Sam
Po Kong II dengan kedalaman 20
meter.
40
Hasil pengukuran temperatur
grafik suhu terhadap kedalaman
memberikan beberapa hasil yang
bervariasi. Perbedaan sistem aliran
panas ini dapat dikelompokkan
menjadi 2 sistem/rejim aliran panas
pada wilayah penelitian. Sistem
pertama adalah sistem aliran panas
pada wilayah Ungaran, Kabupaten
Semarang dengan kisaran aliran
temperatur 25-290C (data pada
sumur pantau PT Mega Rubber, PT
Batam Tekstil II, PT APAC Inti Corp II
dan PT Coca-cola II) sedangkan
sistem kedua adalah sistem aliran
panas pada wilayah dataran aluvial
Kota Semarang dan sekitarnya.
Hasil pengukuran dari lima sumur
pantau yang berada di sebelah utara
Semarang, muka airtanah yang tidak
mengalami perubahan adalah Citra
Land (SMR-1) dan di PT Kayu lapis
Indonesia Kendal (SMR-29) diban-
dingkan dengan data muka airtanah
tahun 2000 (Murdohartono, 2000).
Untuk tiga sumur pantau Tanjung
Emas (SMR-3), LIK Kali Gawe (SMR-
8) dan Pedurungan (SMR-27) telah
mengalami perubahan penurunan
muka airtanah yang cukup tajam
sekitar 5m dibandingkan dengan
pengukuran muka airtanah tahun
2000. Dengan penurunan sekitar 0,5
m per tahun menunjukkan bahwa
pengambilan air tanah makin
meningkat dari tahun ke tahun.
Kandungan total fosfat sebagai
(PO4-P) yang melebihi ambang batas
kriteria mutu air kelas I, II, dan III,
ditunjukkan pada lokasi SMR-2, SMR-
5, SMR-6, SMR-13, SMR-18, SMR-20,
SMR-22, dan SMR-25 yang
kisarannya antara 1,37 mg/L hingga
4,38 mg/L, sedangkan yang
melampaui ambang batas kelas I dan
 II terdapat di lokasi SMR-7, SMR-15,
SMR-17, SMR-21, SMR-23, dan SMR-
24 kisarannya antara 0,21 mg/L
hingga 0,96 mg/L.
Kandungan nitrat yang
melampaui ambang batas kriteria
mutu air kelas I dan II (10 mg/L)
terdapat di empat lokasi yaitu SMR-
13, SMR-20, SMR-21, dan SMR-25.
Kadar nitrat yang tinggi dapat
bersifat toksik dan dapat
mengganggu kesehatan manusia.

13. MITIGASI BENCANA

Kegiatan penelitian Mitigasi Bencana ini terdiri dari 2 (dua) penelitian

penelitian, yaitu:

“Mikrozonasi Bahaya Likuifaksi pada Zona Gempa Bumi

Wilayah Pantai Bali Selatan”
Oleh:
Ir. Eko Soebowo, Ir. Yugo Kumoro, M. Ruslan, B.Sc.,
Mudrik R. Daryono, ST., Sukaca, Widodo

“Mitigasi Bencana Geologi

Kajian Kerentanan dan Resiko Bencanan Alam”
Oleh:
Dr. Herryal Z. Anwar, M.Eng., Sunarya Wibawa, ST., MT., Yunarto, ST., Ir.
Comaludin, MT., Wawan Hendriawan Nur, ST., Bambang Irianta

Pelaksanaan penelitian ini infrastruktur diatasnya menjadi

merupakan bagian program
pengurangan resiko bencana yang
terdiri dari dua kegiatan, yaitu
Mikrozonasi likuifaksi di daerah Bali
Selatan dan kajian kerentanan
masyarakat terhadap resiko bahaya
banjir dan longsor.
Kegiatan pertama merupakan
penelitian yang dilakukan untuk
mengetahui zonasi potensi likuifaksi
di wilayah Bali Selatan meliputi
Sanur, Benoa, Jimbaran dan Tanjung
Benoa yang merupakan wilayah
dengan pembangunan infrastruktur
yang sangat pesat. Likuifaksi sendiri
merupakan fenomena menurunnya
daya dukung tanah akibat goncangan
gempa bumi, sehingga bangunan
ambruk, miring atau ambles,
sehingga tidak dapat digunakan lagi.
Data analisis potensi likuifaksi
berdasarkan kondisi geologis,
kegempaan, dan sifat keteknikan dari
tanah yang diperoleh dari data
pengukuran sondir (CPT), SPT
(“standard penetration test”) dan
pemboran teknik.
Hasil perhitungan analisis potensi
likuifaksi dan penurunan di daerah
Bali Selatan menunjukkan bahwa
hampir semua titik pengujian
mengindikasikan terjadinya likuifaksi
dan penurunan, dimana diperoleh
angka mencapai antara 1,27 cm
hingga 58,56 cm. Zona likuifaksi
terkonsentrasi di bagian tengah

41
daerah penelitian dan terdapat pada
lapisan tanah pada kedalaman 0,2-
15m. Konsentrasi penurunan tinggi
terutama di daerah Sanur, Serangan,
Benoa, Bualu dan Tanjung Benoa.
Potensi likuifaksi yang diikuti oleh
penurunan lapisan tanah di wilayah
ini perlu mendapat perhatian dalam
pengembangan wilayah pembangun-
an infrastruktur bangunan tinggi,
sarana jalan dan jembatan untuk
mendukung pengurangan resiko
bencana gempabumi.
Kegiatan yang ke dua merupakan
kajian kerentanan masyarakat dan
resiko bahaya banjir dan longsor
dengan lokasi di Kabupaten Cilacap.
Kajian ini ditekankan pada
penyusunan konsep metodologi
kajian resiko bencana yang
didalamnya termasuk pula kajian
terhadap kerentanan masyarakat
terhadap bahaya alam. Kajian ini
menghasilkan konsep atau metode
yang dapat dipergunakan oleh
pemerintah daerah di wilayah
Indonesia lainnya dalam meng-
identifikasi kerentanan dan resiko
bencana di wilayahnya masing-
masing. Dalam kajian ini terlebih
dahulu diprediksi kemungkinan
terjadinya bahaya-bahaya banjir dan
longsor dengan cara mendeliniasi
potensi-potensi tersebut berdasarkan
interpretasi citra satelit dan data data
sekunder dengan memanfaatkan
metodologi Sistem informasi
geogrefis (SIG). Disamping itu,
dilakukan pula analisis data sekunder
berupa data demografi untuk
mengetahui kondisi masyarakat dan
data tataguna lahan yang berkaitan
42
dengan wilayah potensi bahaya
banjir dan longsor. Untuk mengetahui
kerentanan sosial, ekonomi dan fisik
dilakukan dengan “focus group
discussion” (FGD). Integrasi dari data-
data tersebut di atas dituangkan
dalam bentuk peta-peta tematik
dengan analisis spasial berdasarkan
sistem informasi geografis.
Hasil kajian sosial, ekonomi dan
fisik memperlihatkan di Kabupaten
Cilacap masih terdapat wilayah
wilayah dengan tingkat kerentanan
menengah hingga tinggi terhadap
bahaya banjir. Kemudian wilayah
sawah yang tergenang cukup luas
dengan lama genangan lebih dari satu
bulan, sehingga hal ini dapat meng-
ganggu perekonomian masyarakat.
Kemudian di wilayah Kabupaten
Cilacap bagian utara mempunyai
topografi perbukitan yang cukup
terjal yang mempunyai potensi
longsor yang tinggi. Jenis longsornya
berupa aliran aliran tanah, lumpur
dan bahan rombakan batuan terjadi
pada tanah lapuk yang gembur
dengan kadar dan kelembaban tinggi.
Hasil kajian kerentanan terhadap
bahaya longsor memperlihatkan
kapasitas masyarakat di daerah
rawan longsor masih rendah
sehingga kerentanannya masih tinggi
padahal di wilayah ini sudah banyak
terjadi bencana longsor. Agar
kerentanan masyarakat dapat
direduksi diperlukan sosialisasi
bahaya longsor yang lebih intensif,
dengan demikian kapasitas
pengetahuan masyarakat dalam
peringatan dini terhadap bencana
dapat meningkat.
 14. PENGKAJIAN DAMPAK LINGKUNGAN

“Kajian Dampak Lingkungan Bawah Permukaan Wilayah Perkotaan

Indonesia: Amblesan Tanah (Land Subsidence) di Kota Semarang”
Oleh:
Dwi Sarah, M.Sc., Dr. Fajar R. Lubis, Ir. Yugo Kumoro,
M. Ruslan, B.Sc., Sukristiyanti, ST., Sukaca

Penurunan tanah (land secara spasial antara 1-16 cm

subsidence) saat ini telah menjadi
permasalahan yang serius di kota-
kota besar di dunia, tidak terkecuali
di Indonesia. Kota Semarang
diketahui telah mengalami proses
penurunan tanah yang intensif.
Masalah ini telah dirasakan sejak
tahun 1980-an dan pemantauan
elevasi tanah menggunakan patok
pemantauan telah dimulai sejak
tahun 1983 (Marfai dan King, 2007a).
Berdasarkan hasil survey levelling
yang dilakukan oleh Dinas
Pertambangan Propinsi Jawa Tengah
dan Direktorat Geologi Tata
Lingkungan antara tahun 1996-2000
pada 38 titik benchmark didapatkan
bahwa amblasan tanah terjadi di kota
Semarang dengan laju bervariasi
Foto Dampak amblesan tanah di
kota Semarang
pertahun (Marfai dan King, 2007).
Masalah amblesan tanah telah
menimbulkan kerugian yang tidak
sedikit akibat kerusakan pemukiman,
infrastruktur dan masalah lingkung-
an seperti intrusi air laut dan banjir.
Setiap tahunnya bencana banjir dan
rob melanda dataran dan pesisir kota
Semarang dengan ketinggian
genangan mencapai 40-60 cm di atas
tanah (Kobayashi 2003). Fenomena
amblesan tanah di kota Semarang
memperparah kondisi banjir dan rob.
Penurunan elevasi (amblesan tanah)
khususnya di daerah pesisir
Semarang Utara menyebabkan
masuknya limpasan air laut ke
daratan, meski juga dimungkinkan
bahwa kenaikan muka air laut akibat
perubahan iklim turut memberikan
kontribusi. Secara teoritis penyebab
amblesan dapat terjadi akibat dari
kompaksi batuan secara alami, peng-
ambilan airtanah yang berlebihan,
pembebanan dari bangunan-
bangunan bertingkat atau infra-
struktur modern serta proses
bencana geologi akibat gempa,
pergerakan struktur dan lain-lain.
Penelitian ini bertujuan untuk
menghasilkan kajian dampak
lingkungan bawah permukaan di
wilayah kota Semarang akibat

43
bencana amblesan tanah (land
subsidence) sehingga didapatkan
model amblesan tanah di wilayah
kota Semarang yang menggambarkan
mekanisme dan karakteristik
amblesan tanah. Investigasi geologi
teknik lapangan, pengujian
laboratorium geologi teknik dan
pemodelan penurunan tanah
menggunakan metode elemen hingga
telah dilakukan pada penelitian ini.
Hasil pemodelan penurunan tanah
pada penampang terpilih di kota
Semarang bagian utara menunjukkan
bahwa penurunan yang terjadi akibat
konsolidasi tanah lempung dengan
kondisi muka air tanah tidak berubah
sangat kecil dengan laju penurunan
2.5-4 mm/tahun. Eksploitasi air
tanah dalam dari tahun 1996-2010
berpengaruh meningkatkan laju
konsolidasi menjadi 1.17-2.23 cm/
tahun hingga tahun 2016-2023,
Faktor penambahan beban permuka-
an pada kondisi penurunan air tanah
lebih meningkatkan laju penurunan
tanah menjadi 3.8-7.6 cm/tahun
hingga tahun 2016-2019. Amblesan
tanah di daerah studi adalah
eksploitasi airtanah dan beban
permukaan. Dengan demikian faktor
eksploitasi airtanah dan beban
permukaan sangat mempengaruhi
fenomena amblesan tanah di daerah
ini. Upaya pengaturan dan pemantau-
an eksploitasi air tanah dan pem-
bangunan struktur dan penimbunan
tanah perlu dilakukan untuk
mengurangi bencana amblesan tanah
di daerah studi.

15. PENGEMBANGAN PERENCANAAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN

HIDUP

“Konsep Pengelolaan Lingkungan di Kawasan Industri Panas Bumi Guna

Mendukung Pembangunan Berkelanjutan”
Oleh:
Dyah Marganingrum, Eko Tri Sumarnadi, Anna Fadliah Rusydi,
Wilda Naily, Aep Sopian, dan Wahyu Purwoko

Penelitian ini merupakan

penelitian tahun pertama (2010) dari
dua tahun periode penelitian yang
direncanakan (2010-2011). Tujuan
umum penelitian ini adalah konsep
pengelolaan lingkungan di kawasan
penambangan panas bumi (PLTP)
dengan fokus objek pada sumber
daya air. Lokasi penelitian dilakukan
di PLTP Salak (Sukabumi) dan PLTP
Wayang Windu (Pangalengan-
Kabupaten Bandung).

44
 Indonesia memiliki potensi
sumber daya panas bumi yang besar
dibandingkan dengan potensi panas
bumi dunia. Namun, hingga saat ini
panas bumi tersebut masih belum
dapat dimanfaatkan secara optimal,
khususnya sebagai salah satu energi
pilihan pengganti bahan bakar
minyak. Mengingat sifat sumber
energi panas bumi tidak dapat
diekspor, pemanfaatannya terutama
ditujukan untuk mencukupi kebutuh-
an energi domestik yang dapat
memberikan nilai tambah dalam
rangka optimalisasi pemanfaatan
aneka ragam sumber energi di
Indonesia. Dengan demikian, peman-
faatan panas bumi dapat turut
menunjang pembangunan nasional
untuk mewujudkan masyarakat
sejahtera. Perubahan paradigma di
sektor penambangan telah merespon
prinsip pembangunan berkelanjutan
yaitu manfaat ekonomi dan sosial
melalui optimalisasi manfaat kebera-
daan suatu industri pertambangan
dengan tetap memberikan per-
lindungan kepada lingkungan. Hasil
sementara dari penelitian tahun
pertama ini mendapatkan karak-
teristik dari manifestasi sumber air di
sekitar lokasi.
Hasil identifikasi tersebut mem-
berikan indikasi bahwa sumber air di
sekitar lokasi PLTP baik Salak
maupun Wayang Windu berkaitan
erat atau mencerminkan karakteritik
fluida geothermal lokasi setempat.
Secara umum, karakteristik fluida
hydrothermal tidak aman untuk
45
dikonsumsi sebagai air minum.
Namun demikian radius aman untuk
hal tersebut belum dapat disampai-
kan dari hasil penelitian tahun
pertama ini.
Hasil sementara dari tinjauan
lapangan menunjukkan bahwa
kegiatan ekploitasi panas bumi di
PLTP Salak maupun PLTP Wayang
Windu tidak menunjukkan dampak
pencemaran yang signifikan bagi
perairan sekitarnya (hanya ditinjau
dari sudut wastewater). Hal ini
ditunjukkan dengan tidak dijumpai-
nya wastewater (buangan dalam
bentuk cair/setengah cair) diling-
kungan sekitar PLTP karena hampir
semua air yang terlibat dalam proses
dimasukkan kembali ke dalam bumi
melalui sumur injeksi.
Namun demikian, penelitian ini
masih bersifat pendahuuan sehingga
belum dapat memberikan gambaran
secara pasti bagaimana bentuk atau
konsep pengelolaan sumber daya air
di sekitar lokasi PLTP. Oleh karena
itu masih diperlukan usaha untuk
melakukan tracer sejauh mana
reservoir fluida geothermal dapat
memberikan pengaruh secara
signifikan terhadap sumber air yang
digunakan oleh penduduk untuk
kebutuhan minum, peternakan
maupun penyiraman tanaman. Oleh
karena itu perlu dilakukan penelitian
lebih lanjut dengan pengambilan titik
sampling air lebih banyak dengan
memperhatikan pergerakan air tanah
yang ada di lokasi.
16. SURVEI PANAS BUMI
“Pengkajian Energi Terbarukan dan Mitigasi Bencana Gunung Apri”
Oleh:
Ir. Eddy Z. Gaffar, M.Sc., Dr. Ir. Edy M. Arsadi, M.Sc., Ir. Sri Indarto
Dadan Dani Wardana, ST., Yayat Sudrajat, S.Si., Suyatno
Wilayah Indonesia yang terdiri
dari ribuan pulau, banyak
diantaranya merupakan daerah
vulkanik dimana sebagai akibat dari
proses magmatik di dalam bumi
menghasilkan adanya potensi sumber
energi alami yang dikenal dengan
energi panasbumi. Potensi sumber-
daya panasbumi di Indonesia yang
sudah diidentifikasi lebih dari 27.000
MW dan tersebar di sebagian pulau-
pulau. Energi panasbumi yang
terbentuk akibat proses magmatik
tersebut relatif lebih bersih
dibandingkan dengan energi yang
terbentuk karena proses pembakar-
an.
Adanya isu-isu global tentang
lingkungan sebagaimana diamanat-
kan dalam Kyoto Protocol menunjuk-
kan adanya kekhawatiran terhadap
semakin meningkatnya pemakaian
energi fosil. Untuk itu diperlukan
langkah-Iangkah aksi guna
mengurangi akibat negatif dari
pemakaian energi fosil tersebut.
Seiring dengan makin meningkat-
nya kebutuhan akan energi, maka
eksploitasi sumber-sumber energi
fosil juga semakin meningkat. Disisi
lain ketersediaan sumber energi fosil
semakin menipis mengingat sumber
energi ini tidak dapat dipebarui. Oleh
karena itu, pemilihan panasbumi
sebagai sumber energi substitusi
kedepan semakin mempunyai
46
peranan penting terutama sebagai
energi domestik mengingat sifat
sumber energi ini yang tidak dapat
diekspor.
Peranan panasbumi dalam
penyediaan energi secara nasional
masih sangat kecil, hal ini tidak
terlepas dari kebijakan pemerintah di
sektor energi. Untuk itu pemahaman
mengenai energi, khususnya energi
panasbumi, perlu disampaikan secara
meluas kepada masyarakat guna
mendorong kepeduliannya terhadap
masalah energi yang merupakan
salah satu problem besar bangsa ini
kedepan apabila tidak ditangani
dengan benar dan melibatkan
seluruh komponen masyarakat.
Kami mengucapkan terima kasih
atas kesempatan yang telah diberikan
oleh Kepala Puslit Geoteknologi LIPI
untuk melaksanakan penelitian ini
dengan dana dari Anggaran Kegiatan
Tematik LIPI tahun 2010 Program
Penelitian dan Pengembangan IPTEK
dan sub Program Survey Panas Bumi.
Begitu juga terima kasih kami
ucapkan kepada bapak Hendra
Grandis dari Jurusan Teknik Geofisika
ITB yang telah membantu penelitian
ini dengan mengikut sertakan dua
mahasiswanya yaitu Yahya Maulana
dengan Pratama Abimanyu dan
peminjaman coil AMT selama
pengambilan data lapangan.
 Energi alternatif yang sedang
dikembangkan dan digalakkan oleh
pemerintah Indonesia dan merupa-
kan energi terbarukan adalah energi
panas bumi. Dalam Roadmap
Pemerintah Indonesia juga sudah
dibuat bahwa sampai tahun 2014
ditargetkan bahwa sumber energi
dari panas bumi harus sudah
mencapai 3977 MW sementara
sampai tahun 2009 baru tercapai
1189 MW.
Pusat Penelitian Geoteknologi
LIPI terhimbau untuk mencoba
mengadakan penelitian tentang
energi panas bumi. Dari penelitian ini
akan mengeluarkan suatu konsep
regional tentang panas bumi daerah
Jawa Barat. Tahap pertama penelitian
ini adalah Kabupaten Garut yang
merupakan suatu sistem kecil satu
"Circular Feature" dari data anomali
gaya berat dari suatu sistem besar
Jawa Barat dimana sudah terbukti
terdapat beberapa lokasi potensi
panas bumi yang sudah dieksploitasi
dan yang masih tahap eksplorasi
ataupun yang sedikit sekali data
dasarnya.
Penelitian energi terbarukan
bertujuan untuk memberikan solusi
bagi permasalahan energi fosil yang
akan habis dan dengan harga yang
makin bertambah. Sedangkan
sasaran dari penelitian ini adalah
membuat suatu model daerah
prospek panasbumi dengan data
gayaberat yang bisa membantu
mempercepat proses eksplorasi
bahkan memangkas beberapa
tahapan eksplorasi sehingga akan
berdampak kepada murahnya biaya
eksplorasi.
Penelitian dimulai dengan
regional geologi, geologi struktur dan
47
alterasi batuan, selanjutnya dilaku-
kan penelitian lapangan dan
penelitian laboratorium. Untuk
melihat penampang bawah permuka-
an dilakukan pengukuran MT dari
lintasan yang dimulai dari daerah
Leles – Garu t- Samarang -Cisurupan
sampai lapangan parkir daerah
wisata gunung Papandayan. Jarak
antara titik ukur adalah antara 3
sampai 4 km.
Dalam upaya mengeksploitasi dan
mengeksplorasi panasbumi ada
beberapa tahapan yang harus dilalui,
antara lain (Asosiasi Panasbumi
Indonesia, 2004):
a. Studi Eksplorasi pendahuluan
b. Eksplorasi Ianjut (Pre feasibility
study)
c. Pemboran Eksplorasi
d. Studi kelayakan (Feasibility study).
e. Perencanaan Pengembangan
(Plan of Development -PoD)
f. Pengembangan lapangan (pem-
boran sumur dan persiapan
fasilitas produksi dan injeksi) dan
pembangunan PLTP
g. Produksi Uap dan Listrik (Operasi
dan Perawatan)
h. Peningkatan kapasitas PLTP
Studi Eksplorasi pendahuluan
dilakukan untuk mencari daerah
prospek panasbumi. Pencarian
umumnya diawali dari daerah yang
menunjukkan tanda tanda adanya
suatu sumberdaya panasbumi.
Dalam tahapa ini, ada beberapa
teknik yang lazim digunakan,yakni:
1. Survey dan Inventarisasi
Manifestasi Permukaan
2. Survey Geologi
3. Survey Hidrogeologi
4. Survey Geokimia
5. Survey Geofisika
6. Pengeboran eksplorasi
 Pendekatan yang dilakukan dari
kajian ini adalah memanfaatkan peta
gravitasi (gaya berat) dalam bentuk
peta anomaly bouger yang telah
dipublikasikan yang selanjutnya
dilakukan proses filtering anomaly
sisa (residual) serta vertical
derivative. Terdapat suatu anomali
gaya berat bernilai rendah yang
diindikasikan oleh daerah low
densitas (1-45 mgal) dari peta
anomaly bouger yang berbentuk
melingkar (“circular feature”)
(Ismayanto, 2007). Pada daerah
pinggiran (rim) dari struktur
melingkar (”circular feature”) ini,
terdapat daerah potensi panas bumi
baik yang sudah diusahakan maupun
yang masih tahap eksplorasi, seperti
daerah panas bumi Kamojang,
Derajat, Guntur-Masigit, Papandayan,
Cikuray. Hipotesa yang akan
dibuktikan adalah bahwa dahulu
terdapat suatu kawah tua yang
berumur Kuarter Tua yang telah
meletus dan bekas kawahnya sudah
tertutupi oleh endapan yang lebih
muda. Oleh karena di bawah endapan
yang menutupi bekas kawah ini
masih terdapat kegiatan magma atau
kegiatan hidrotermal, maka larutan
hidrotermal akan mencari daerah
yang lemah untuk keluar sampai ke
permukaan bumi. Daerah yang lemah
itu antara lain adalah pinggiran (rim)
kawah gunung Kuarter Tua tersebut
dan juga melalui struktur yang
berada pada daerah struktur
melingkar tersebut.
Lokasi penelitian berada pada
daerah kabupaten Garut bagian utara.
Kota Garut dapat dicapai dari kota
Bandung berjarak sekitar 60 km
kearah tenggara dengan memakai
jalan negara dan jalan propinsi,
48
sedangkan untuk mencapai daerah
penelitian bias menggunakan jalan
kabupaten dengan kendaraan roda 4.
Pengukuran magnetotelurik (MT)
di lapangan dengan menggunakan
alat ukur MT (Magnetotelluric)
keluaran Phoennix Model MTU-5A ,
yang merekam komponen ortogonal
medan listrik (Ex dan Ey) dan medan
magnetik (Hx dan Hy) pada
jangkauan pita frequensi 4.2 Hz
hingga 17.4 kHz. Posisi dan
ketinggian titik ukur MT ditentukan
dengan menggunakan alat GPS
(Global Positioning System) yang
sudah terpasang pada alat..Untuk
mendapatkan data yang baik dan
bebas dari gangguan atau noise maka
pengukuran dilakukan malam hari
selama 12-14 jam. Pemodelan 1-D
menggunakan metoda transformasi
Bostick dan smooth inversion
terhadap data MT untuk pemodelan
citra bawah permukaan mengguna-
kan perangkat lunak WinGLink yang
tersedia di Pusat Penelitian
Geoteknologi LIPI.
Dilakukan pengukuran data
magnetotelurik (MT) sebanyak 12
Gambar Lokasi titik pengukuran
MT dari Leles (01) sampai
Papandayan (10)
 titik pengukuran dengan lintasan
Leles – Garut – Samarang – Cisurupan
- Papandayan. Jarak antara titik
pengukuran berkisar sekitar 3km.
Data dengan jarak berkisar 3km ini
sebenarnya diambil mengingat waktu
yang tersedia sangat sedikit sekali.
Direncanakan jarak yang cukup
bagus untuk hasil dengan resolusi
yang cukup baik adalag dengan jarak
1 km. Lokasi titik pengukuran data
MT bisa dilihat pada gambar berikut.
Penelitian geologi daerah Garut
khususnya yang berkaitan dengan
potensi sumber panas bumi dilaku-
kan dibeberapa lokasi, diantaranya:
daerah Darajat, Papandayan,
Kamojang, Gunung Guntur, dan G.
Cikuray. Berdasarkan pengamatan di
lapangan bahwa batuan yang
didapatkan adalah produk gunung-
api. Berdasarkan data kandungan
unsur kimia dan PH, dari analisis
salah satu conto airpanas yang ada,
diinterpretasikan airpanas di
Papandayan bersifat asam. Dari
kandungan SO4 dan CO2 yang cukup
besar, tipe air ini dapat dikategorikan
tipe air sulfat. Adanya CO2 yang besar,
kemungkinan berasal dari pengaruh
air permukaan.
Dari model 2D tahanan jenis
magnetotelurik lintasan Leles-
Papandayan terlihat bahwa pada
bagian Utara (Leles) sedikit dekat
permukaan tahanan jenis cukup
tinggi (500 Ohm-m) yang merupakan
lava sedangkan dibawahnya sampai
ketinggian 0m terdapat batuan
dengan tahanan jenis sedang (50-350
Ohm-m), dibawahnya terdapat
batuan dengan tahanan jenis lebih
rendah pada ketinggian 0 sampai-
1000m dpl dengan besaran tahanan
jenis 20-30 Ohm-m. Mulai dari
49
kedalaman -2000m dpl terdapat
batuan dengan tahanan jenis tinggi
sampai 5000 Ohm-m. Adapun
tahanan jenis tinggi diinterpretasikan
sebagai batuan yang mengandung
panas seperti batuan volkanik yang
merupakan sumber panas untuk
daerah panas bumi. Batuan dengan
tahanan jenis rendah seperti terlihat
pada penampang dibawah titik
pengukuran GRT-03 dan GRT-04 dari
permukaan sampai ketinggian -700m
dpl dengan besaran tahanan jenis
antara 0-20 Ohm-m diinterpretasikan
sebagai batuan penutup seperti
batuan alterasi yang “impermeable”.
Daerah pengukuran GRT-03 dan 04
dekat sekali dengan gunung Guntur
dan Cipanas dimana terdapat lokasi
air panas sebagai salah satu
manifestasi daerah panas bumi.
Demikian juga pada bagian selatan
(Papandayan) terdapat batuan
dengan tahanan jenis rendah (0-20
Ohm-m) dari permukaan sampai
ketinggian -1000m dpl yang
diinterpretasikan sebagai daerah
batuan yang sudah teralterasi.
Sedangkan batuan dengan tahanan
jenis tinggi sampai 5000 Ohm-m
terdapat pada ketinggian -1000
sampai -1500m yang diinterpretasi-
kan sebagai batuan yang panas. Pada
daerah ini memang pada kenyataan-
nya daerah yang terdapat kawah
kecil2 di barat dari titik pengukuran
GRT-10 dengan manifestasi air panas,
solfatar dan belerang. Jadi sumber
panas pada daerah Papandayan ini
lebih dangkal dari sumber panas
pada daerah prospek panas bumi
Guntur – Masigit.
Walaupun penelitian ini masih
dalam tahap awal, namun sudah
terlihat keselarasan antara data
anomaly gaya berat yang rendah
berupa “Circular Feature” dengan
penampang citra bawah permukaan
tahanan jenis dimana di kedua sisi
dari “Circular Feature” anomaly gaya
berat dengan nilai rendah terdapat
daerah dengan potensi panasbumi
yang cukup baik. Untuk eksplorasi
mendatang dengan kondisi daerah
dengan anomali gaya berat yang
bernilai rendah yang membentuk
“Circular Feature” maka sudah bisa
dilakukan pendugaan bahwa daerah
potensi panasbumi adalah pada
pinggiran (Rim) daerah “Circular
Feature” tersebut tanpa melakukan
survey regional yang membutuhkan
waktu dan biaya yang cukup besar.

Gambar Hasil penampang

citra bawah permukaan
hasil pengukura
(magnetotelurik) di
lintasan Leles (utara)-
Papandayan (selatan)
(peta kiri bawah adalah
lokasi titik pengukuran)

17. SURVEI MINERAL LOGAM

“Potensi Mineralisasi Batuan Pra Tersier di Indonesia”

Oleh:
Iwan Setiatan, ST., MT., Dr. Ir. Iskandar Zulkarnain, Ir. Sri Indarto,
Ir. Sudarsono, Ahmad Fauzi, ST., MT., Kuswandi

Berawal dari ditemukannya besar, hal ini menjadi menarik karena

cebakan emas sekunder (gold placer
deposit) pada akhir tahun 2008 di
wilayah Bombana, yang dilaporkan
memiliki potensi yang fenomenal,
namun terbentuk pada lingkungan
yang tidak lazim secara geologi.
Bombana merupakan wilayah yang
dikenal sebagai daerah potensi nikel
dan kobalt, karena wilayah ini
berdekatan dengan Kepulauan Buton
yang didominasi oleh batuan-batuan
ultrabasa. Namun ketika wilayah ini
dikaitkan dengan cebakan emas yang
wilayah ini didominasi oleh batuan
malihan dan tidak pernah dilaporkan
sebelumnya bahwa daerah ini
memiliki aktifitas volkanik yang
secara genetis berhubungan dengan
pembentukan mineralisasi. Sejumlah
penelitian yang telah dilakukan oleh
beberapa kalangan, belum
menjelaskan bagaimana genesa
cebakan emas di Bombana tersebut.
Berangkat dari kondisi itulah,
penelitian genesa emas di wilayah
Bombana menjadi penting untuk

50
 dilakukan, tidak hanya untuk
mengungkap mulajadi cebakan emas
tersebut tetapi sekaligus untuk
mengetahui hubungannya dengan
batuan malihan yang mendominasi
wilayah itu.
Seperti telah diketahui, bahwa
aktifitas magmatik ataupun kegiatan
volkanik berpotensi membentuk
suatu sistem hidrotermal yang pada
ujungnya dapat membentuk suatu
cebakan mineral. Mineralisasi
sekunder di daerah Bombana
terdapat sebagai endapan sungai
yang batuan dasarnya disusun oleh
batuan metasedimen dan batuan
malihan fasies sekis hijau. Terkait
dengan keberadaan endapan emas
tersebut dalam lingkungan batuan
malihan, maka secara teoritis proses
mineralisasi tersebut dapat dipahami
dalam dua skenario, yakni: 1)
Mineralisasi emas tersebut terjadi
setelah proses malihan regional.
Dalam konteks ini, terdapat suatu
aktifitas hidrotermal yang tidak
menunjukkan manifestasi kegiatan
volkanik di permukaan, mengingat
semua batuan yang di permukaan
sudah berubah menjadi batuan
malihan; 2). Mineralisasi emas terjadi
sebelum berlangsungnya proses
malihan regional. Dalam konteks ini,
maka adanya suatu kegiatan
magmatik/volkanik di wilayah ini
merupakan suatu prasyarat untuk
pembentukan larutan hidrotermal
yang dapat membawa mineralisasi.
Larutan hidrotermal ini akan
menyebabkan terjadinya proses
alterasi dan pengendapan logam
emas, baik dalam veinlet maupun
pada batuan sampingnya (host rocks).
Batuan-batuan magmatik/volkanik
yang sudah teralterasi dan atau
51
termineralisasi ini kemudian
mengalami proses malihan regional,
sehingga endapan emas tersebut
ditemukan berasosiasi dengan
batuan malihan.
Untuk menguji kedua skenario
tersebut, maka dilakukan peng-
amatan atau penelitian lapangan
untuk menemukan hubungan antara
proses mineralisasi dengan batuan
malihan serta mengumpulkan conto
batuan. Melalui analisis terhadap
unsur utama, akan dapat diketahui
komposisi dan jenis batuan asalnya
dan kemudian dari analisis unsur
jejak dan tanah jarangnya (trace
elements dan Rare Earth Elements)
akan dapat ditentukan lingkungan
tektoniknya. Penelitian ini bertujuan
untuk menyusun model genesa
pembentukkan cebakan emas di
wilayah Bombana berdasarkan
parameter mineralogi, kimia dan
struktur geologi.
Berdasarkan pengamatan lapang-
an, selain didominasi oleh batuan-
batuan malihan, di wilayah penelitian
juga terdapat batuan volkanik meta,
batuan terubah di sekitar urat yang
disusun oleh kuarsa dan kalsit serta
manifestasi panasbumi berupa kolam
air panas di sebelah barat sungai Tahi
Ite. Munculnya kolam air panas di
daerah ini menunjukkan bahwa di
wilayah ini juga masih terdapat
sumber panas atau aktifitas
magmatik, walaupun keberadaan
manifestasi permukaan ini tidak
berada di sekitar atau dalam
lingkungan suatu busur gunung api
atau terkait dengan sebuah sistem
zona penunjaman. Kondisi tersebut
mengindikasikan bahwa wilayah ini
pernah menjadi bagian suatu sistem
zona penunjaman yang menghasilkan
aktifitas magmatik, yang pada saat ini
sedang mengalami penurunan suhu.
Hasil pengamatan petrografi
menunjukkan kesesuaian dengan
pengamatan lapangan yang mem-
buktikan bahwa batuan malihan di
wilayah ini terdiri dari (+garnet)
(+glaukofan) (+epidot) amfibol mika
sekis, muskovit klorit sekis, peridotit,
serpentinit, meta batupasir, meta
batugamping, meta andesit, dan
batuan ubahan. Komposisi batuan
tersebut mengisyaratkan bahwa
wilayah ini sebelum mengalami
proses malihan regional disusun oleh
sejumlah batuan yang beragam
komposisinya. Komposisi kimia
(kandungan oksida, pola unsur jejak
dan REE) dari batuan sekis hijau dan
sekis mika menunjukkan bahwa
batuan-batuan malihan tersebut
berasal dari batuan volkanik dengan
rentang komposisi dari basalt hingga
andesit. Bahkan salah satu conto yang
sudah berupa batuan tersilisifikasi
masih dengan tegas menunjukkan
pola batuan volkanik. Adanya batuan
meta batupasir dan meta
batugamping serta peridotit dan
serpentinit menunjukkan bahwa,
wilayah ini sebelum proses malihan
regional, tidak hanya ditutupi oleh
batuan-batuan volkanik, tetapi juga
terdapat jendela-jendela (?) batuan
sedimen yang kemungkinan berumur
lebih tua dari produk volkanik
tersebut. Kehadiran batuan peridotit
dan serpentinit dalam dominasi
batuan malihan sekis hijau yang ada
memberikan isyarat bahwa proses
malihan regional yang dialami oleh
wilayah ini telah mengangkat irisan-
irisan (slices) batuan dasarnya yang
berkomposisi ultrabasa. Hal ini
mengindikasikan bahwa lingkungan
52
tektonik wilayah ini sangatlah terkait
erat dengan aktifitas lempengan
kerak samudera yang berkomposisi
basa-ultrabasa. Sementara itu,
pengamatan lapangan maupun hasil
analisis petrografi tidak menunjuk-
kan adanya kehadiran batuan-batuan
yang berasosiasi dengan lingkungan
benua, baik dari data mineralogy
maupun data kimia batuan. Kondisi
ini semakin memperkuat indikasi di
atas yang menunjukkan bahwa
aktifitas magmatik di wilayah ini
dipicu oleh interaksi antar lempeng
samudera yang tidak melibatkan
lempeng benua. Kesimpulan ini
mendapatkan legitimasi dari pola
unsur Jejak dan Unsur Tanah Jarang
(REE) yang menunjukkan bahwa
batuan-batuan volkanik tersebut
terbentuk pada lingkungan busur
kepulauan (island-arc) dan cekungan
busur belakang (back arck marginal
basin). Sementara itu, data
pentarikhan umur menggunakan K-
Ar (dating) terhadap mineral K-
felspar pada batuan andesit meta
menunjukkan umur Kapur Akhir. Hal
tersebut memberikan gambaran
bahwa jauh sebelum terjadinya
collision dengan bagian tenggara
semenanjung Sulawesi Tenggara,
wilayah Bombana merupakan suatu
busur kepulauan yang paling tidak
terbentuk pada Kapur Akhir.
Pengamatan lapangan juga
menemukan adanya gejala aktifitas
hidrotermal pada batuan-batuan
malihan tersebut. Gejala tersebut
berupa adanya urat-urat kuarsa dan
kalsit (veinlets) yang memotong
foliasi batuan malihan, zona alterasi
dan mineralisasi di sekitar urat-urat
tersebut dan adanya urat-urat yang
saling berpotongan. Semua data
 tersebut bermuara pada satu
kesimpulan bahwa suatu proses
hidrotermal telah menginvasi
batuan-batuan malihan tersebut yang
memiliki peluang untuk membentuk
mineralisasi emas pada batuan
malihan yang diterobosnya. Namun
demikian, seberapa besar atau
seberapa luas wilayah yang
dipengaruhi oleh aktifitas hidro-
termal tersebut dan apakah proses
ini yang bertanggungjawab terhadap
pembentukan mineralisasi emas di
wilayah ini, masih memerlukan data
yang lebih banyak untuk
menjawabnya. Sementara itu, data
dari pengukuran inklusi fluida
menunjukkan bahwa aktifitas hidro-
termal tersebut berhubungan dengan
karakter fluida yang kaya gas dan
cairan dengan kisaran suhu yang
cukup panjang, yakni antara (210-
350)oC, dengan frekuensi atau modus
pada kisaran (200-210)oC. Suhu
pencairan es sampel menunjukkan
suhu yang relatif tinggi, dengan
modus pada -0,4C, sehingga memiliki
salinitas yang rendah sekitar (0,18-
1,78)% berat ekuivalen NaCl. Sampel
inklusi fluida tersebut diambil dari
urat-urat yang berhubungan dengan
mineralisasi yang berarah Bl-Tg, B-T,
pada batuan induk sekis mika.
Umumnya mineralisasi emas
berasosiasi dengan mineral sulfida
seperti pirit, kalkopirit, gutit,
lepidokrosit dan sinabar, dengan
tekstur cavity filling, dan replacement.
Hasil pengukuran dan pengolahan
data kekar, slicken side dan pola urat,
serta arah-arah foliasi, menunjukkan
bahwa pola kompresi dan dilatasi
dari kekar-kekar berkorelasi sesuai
dengan pola strain ellipsoid dari
53
konsep tektonik terkini. Arah gaya
utama di daerah penelitian memiliki
trend plunge: 57/38, sedangkan
pembentukan sesar memiliki
kinematika umum yang sangat
dipengaruhi pergerakan mendatar
secara dominan dan minor
pergerakan normal dan naik. Arah
kompresi ekstensi memiliki pola yang
ideal dengan model strain ellipsoid.
Sedangkan analisis kelurusan mem-
perlihatkan bahwa pola yang banyak
berkembang adalah thrust foldbelt.
Pola dilatasi yang didapat dari
pengukuran lapangan menunjukan
arah maksima pada utara-selatan
serta pola minor pada arah baratlaut-
tenggara dan timurlaut-baratdaya.
Pola dilatasi tersebut memiliki
perpotongan dengan arah foliasi
umum yang menunjukan poladilatasi
yang diwakili oleh urat hidrotermal
terbentuk setelah foliasi hasil proses
metamorfisma. Analisis stress regime
menunjukan bahwa pola kompresi di
daerah bombana berkesesuaian
dengan model struktur orthogonal.
Berdasarkan model struktur
orthogonal tersebut, pola dilatasi
yang paling utama yang berkembang
pada arah utara-selatan di daerah
Bombana merupakan kompensasi
dari pola struktur orthogonal. Dari
uraian di atas, Pola struktur yang
berkembang sangat dipengaruhi oleh
gaya dengan arah umum timurlaut-
baratdaya, dimana arah umum
tersebut memiliki konsistensi yang
juga menghasilkan produk pola
dilatasi pada postmetamorfisma yang
merupakan pathway bagi larutan
hidrotermal dalam pembentukan
urat-urat termineralisasi.
18. SURVEI KONSERVASI SUMBERDAYA GEOLOGI

Penelitian Survei Konservasi Sumberdaya Geologi dibagi menjadi 2 kegiatan

penelitian, yaitu:

1. “Penelitian Pendahuluan Batuan Induk Hidrokarbon

di Daerah Bogor dan Cianjur, Jawa Barat
2. “ Penelitian Batuan Karbonat Formasi Parigi dalam Kaitannya
dengan Perangkap Hidrokarbon di Daerah Palimanan, Cirebon
oleh:
Ir. Praptisih, MT., Ir. Kamtono, M.Si., Purna Sulistya, MT., Marsafran
Hendrizan, ST., Djoko Trisuksmono, Dedi Rahayu

Indonesia memiliki 60 cekungan batuan klastik (siliciclastic) maupun

sedimen yang berpotensi hidro-
karbon dan diantaranya baru 16
cekungan yang telah terbukti
mengandung hidrokarbon dan telah
diproduksi. Sisanya masih dalam
taraf penelitian dan pengkajian.
Untuk memacu penemuan-penemuan
lapangan minyak baru berbagai
strategi bisa dilakukan diantaranya
adalah mengkaji ulang cekungan,
mempertajam atau lebih mem-
perdalam pengetahuan tentang
keterdapatan hidrokarbon di daerah
konvensional dan mengembangkan
teknologi eksplorasi.
Pada hakekatnya dalam sistem
minyak bumi terdapat empat unsur
utama yang berkaitan dengan
terdapatnya hidrokarbon dalam
suatu cekungan. Unsur penting
tersebut adalah terdapatnya batuan
sumber (source rock), reservoir,
lapisan penutup (seal) dan perangkap
(trap). Batuan sumber umumnya
adalah batuan berbutir halus yang
kaya akan bahan-bahan organik dan
berpotensi menghasilkan hidro-
karbon baik dalam bentuk minyak
maupun gas. Sedangkan batuan
reservoir dapat terbentuk dari
non klastik (Carbonate). Baik batuan
sumber dan reservoir dapat
terbentuk pada lingkungan laut
dalam maupun dangkal.
Kegiatan ini termasuk dalam
Tolok Ukur 0284G Survey Konsevasi
Sumberdaya Geologi, Potensi
sumberdaya energi wilayah cekungan
Bogor dan wilayah transisi bagian
utara lokasi Cirebon, yang terdiri dari
2 sub kegiatan yaitu :
1. Penelitian pendahuluan batuan
induk hidrokarbon di daerah
Bogor dan Cianjur, Jawa Barat.
2. Penelitian batuan karbonat di
daerah Palimanan, Cirebon dan
kaitannya dengan endapan
hidrokarbon.
Tujuan dari kegiatan pada tahun
2010 ini adalah untuk mengetahui
potensi batuan induk dari batuan
Formasi Citarum dan Formasi
Jatiluhur berdasarkan data permuka-
an dan membuat model sedimentasi
batuan karbonat (Formasi Parigi) di
batas Selatan Cekungan Jawa Barat
Utara di daerah Palimanan, Cirebon
dalam kaitannya sebagai perangkap
hidrokarbon. Metode yang digunakan
kegiatan penelitian batuan karbonat

54
 adalah dengan pembuatan sejumlah
sayatan terukur dari Formasi Parigi
dan pengambilan conto sedimen
untuk analisis petrografi dan
paleontologi. Dalam studi batuan
induk yang dilakukan adalah
pengamatan karakteristik dan
potensi batuan induk, pengambilan
conto permukaan batuan yang diduga
sebagai batuan induk untuk analisa
laboratorium yang meliputi analisa
kandungan TOC dan analisa pirolisis
(Rock eval). Analisa ini dilakukan
untuk mengetahui indek produksi
(PI), Indek Hidrogen dan temperatur
maksimum pembentukan hidro-
karbon dari kerogen.
Hasil analisis geokimia pada 10
conto batulempung yang diambil dari
Formasi Jatiluhur dan Citarum di
daerah Bogor dan Cianjur
menunjukkan nilai TOC sebesar 0,04
-1,28%. Pada umumnya mempunyai
potensi rendah hingga sedang untuk
membentuk hidrokarbon. Pada
Formasi Jatiluhur: Tingkat kematang-
an pada 4 conto adalah 431-451oC,
dinyatakan matang. Sedang 1 conto
lainnya mempunyai T Maks sebesar
431oC, dinyatakan belum matang.
Pada Formasi Citarum dianalisa 1
conto yang mempunyai T Max
sebesar 425oC, dinyatakan belum
matang. Nilai HI pada Formasi
Jatiluhur dan Citarum berkisar 21-
101 mg HC/g TOC, berada dalam
fasies CD. Dari hasil tersebut
menunjukkan bahwa batuan induk di
daerah penelitian dapat menghasil-
kan gas dengan kwantitas kecil.
Hasil penelitian batuan karbonat
Formasi Parigi di daerah Palimanan,
Cirebon dapat dibedakan menjadi 11
fasies karbonat yaitu (1) fasies
Branching coral bafflestone, (2) fasies
55
Rudstone, (3) Fasies Framestone (4)
Packstone-grainstone, (5) fasies cross
bedded packastone, (6) Fasies algal
foram packstone (7) Fasies
Wackstone (8) Fasies Floatstone, (9)
Fasies thin bedded wackstone-
packstone, (10) Fasies crossbedded
mudstone. Satu fasies non karbonat
yakni Fasies bioturbated sandstone
diperkirakan berkaitan dengan
sedimentasi Formasi Parigi di daerah
ini.(11) Fasies Bioturbated sandstone.
Formasi Parigi diperkirakan diendap-
kan pada lingkungan reef front, reef
crest, backreef, lagoon, surge chanel ,
Tidal flat, tidal channel. Hasil analisis
fosil foraminifera besar [Type a quote
from the document or the summary of
an interesting point. You can position
the text box anywhere in the
document. Use the Text Box Tools tab
Foto Fasies Framestone yang
menunjukkan koral masif pada Inc 20. 6
to change the formatting of the pull
quote text box] menunjukkan umur
Formasi Parigi yaitu Miosen
AwalAnalisis fisik menunjukkan
porositas dan permeabilitas terbesar
pada fasies Branching Coral
Bafflestone yaitu porositas sebesar
22,74% dan permeabilitas sebesar
35,3. mD. Dari pola lingkungan
pengendapan Formasi Parigi
diperkirakan bagian depan terumbu
19. PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN MINERAL
“Pengolahan Mineral Silikat Alam sebagai Bahan Dasar Industri Farmasi”
Oleh:
Ir. Dewi Fatimah, Dra. Lenny M. Estiaty, Iwan Setiatan, ST., MT.,
Iis Nurlela, B.Sc., Nita Yusianita, Dewi Nurbaeti
Komoditi mineral industri seperti
mineral silikat alam jenis tekto (al.
zeolit) maupun filo-silikat, pada
dasarnya dapat dikembangkan
menjadi bahan dasar industri farmasi
untuk menghasilkan suatu produk
industri farmasi (obat-obatan).
Tetapi untuk sampai pada tahap
tersebut, karena berupa mineral alam
maka pengolahan raw material, baik
secara fisik maupun kimia, menjadi
hal yang sangat penting. Sehingga
Geoteknologi LIPI melakukan
melakukan penelitian Peng-olahan
Mineral Silikat Alam Sebagai Bahan
Dasar Industri Farmasi untuk
menjadi bahan dasar antiseptik an-
organik.
Pada tahun-tahun sebelumnya
telah dilakukan penelitian terhadap
zeolit alam dengan memanfaatkan
sifat penukar ion kristal dan telah
berhasil membuat material antiseptik
dari zeolit alam. Salah satu
pemanfaatan material tersebut
adalah sebagai medicated powder
(MP), untuk maksud tersebut
dibutuhkan bahan pembawa/pengisi
(filler) seperti mineral talk. Sehingga
tahun ini dilakukan penelitian
mineral talk dan evaluasi proses
modifikasi berdasarkan azas manfaat
dan ekonomis.
56
berada disebelah Utara-Barat, sedang
terumbu belakang di bagian selatan.
Penelitian lapangan dilakukan
melalui pengamatan geologi, lokasi
diukur kedudukannya dengan GPS
(Global Positioning System) dan
pengambilan conto dilakukan secara
representatif agar mewakili potensi
bahan galian dari daerah penelitian.
Penelitian dilakukan di desa Karang
Pucung, Cilacap. Penelitian (geologi)
talk tidak mengkhususkan kepada
karakterisasi, namun lebih ke arah
indikasi keterdapatannya. Indikasi ini
menjadi penting, supaya mineral talk
yang ekonomis dapat ditemukan.
Karang Pucung terletak di
Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah,
secara geologi disusun oleh batuan
volkaniklastik Formasi Halang yang
disusun oleh batulempung berselang-
seling batupasir, yang diendap-kan di
laut dalam. Pengamatan terhadap
batugamping, tidak ditemukan
indikasi pembentukan talk. Namun
secara teoritik, talk di daerah Karang
Pucung, dapat berpeluang jika terjadi
proses ubahan kepada batuan
felsphatic karbonatan, akibat
hidrotermal yang melarutkan Mg, Fe
pada batuan samping. Yang dalam
pengendapannya bersama-sama
dengan fluida hidrotermal yang
mengandung CO3 dan silica, dengan
proses pelapukan, urat-urat tersebut,
 kembali terubah menjadi talk.
Penelitian laboratorium melaku-
kan proses impregnasi logam
inhibitor ke dalam struktur kristal
dengan waktu yang lebih singkat dan
diamati pengaruh terhadap
kesempurnaan produk (zeolit-H dan
zeolit-Cu) yang dihasilkan. Analisis
yang dilakukan meliputi XRD, FTIR
dan analisis mikro-biologi.
Hasil analisis FTIR, zeolit alam
memberikan puncak serapan pada
daerah bilangan gelombang 447,5
cm-1, 1051,1 cm-1, 1224,7 cm-1,
1639,4 cm-1, 2000,0 cm-1, dan 3450,4
cm-1. Puncak 3450,4 cm-1
menunjukkan serapan dari gugus O-H
pada zeolit terhidrasi. Pita serapan
pada daerah 3450,4 cm-1 merupakan
vibrasi ulur O-H dari molekul air yang
teradsorpsi. Dan serapan pada
1639,4 cm-1 merupakan vibrasi tekuk
gugus O-H dari molekul H2O yang
teradsorpsi. Bilangan gelombang
1250-950 cm-1 menunjukan adanya
renggangan asimessssssstri tetra-
hedral luar. Puncak 1051,1 cm-1
menunjukkan adanya vibrasi ulur
asimetris Si-O atau Al-O pada TO4,
sekaligus menunjukkan adanya gugus
silanol (Si-O-H) dalam kerangka
zeolit. Bilangan gelombang 1051,1
cm-1 ini merupakan puncak dengan
intensitas paling tinggi, menunjukkan
Si-O pada zeolit-raw yang digunakan
sangat tinggi. Serapan vibrasi tekuk
T-O berada pada kisaran 420-500 cm-
1, gelombang 447,5 cm-1 merupakan
interpretasi dari jalinan internal pada
kerangka zeolit, dari analisis
spektroskopi inframerah tersebut
dapat disimpulkan bahwa zeolit alam
menunjuk-kan karakter kerangka
berbentuk struktur. Terdapatnya
gugus Si-OH, Si-O-Si, dan Si-O dengan
57
Gambar Struktur Mordenit
intensitas vibrasi yang signifikan
dalam spektrum FTIR tersebut meng-
indikasikan bahwa di dalam sampel
zeolit-raw terdapat bahan silika yang
belum berikatan dengan bahan lain
dengan kadar yang dominan.
Hasil analisis terhadap zeolit-H,
terjadi perubahan intensitas pada
gelombang 1051,1-1056,9 cm-1
(vibrasi ulur asimetris Si-O atau Al-O
pada TO4). Puncak menunjukkan
adanya gugus silanol (Si-O-H) dalam
kerangka zeolit, lebar puncak
mengindikasikan gugus silanol yang
semakin banyak, menunjukkan
kristalinitas menurun. Serapan dari
ulur asimetris Si-O dari gelombang
1051,1 cm menjadi 1055,0 cm-1 dan
1056,9 cm-1 terjadi akibat perlakuan
asam. Hal ini menunjukkan ter-
jadinya pengurangan Al-O pada
kerangka zeolit. Ikatan Si-O lebih
kuat dibandingkan Al-O sehingga
bilangan gelombang yang dibutuhkan
untuk melakukan vibrasi lebih besar.
Fenomena tersebut, menunjukkan
perlakuan asam dapat menyebabkan
dealuminasi. Terjadi pula puncak
baru pada gelombang 1400,2 cm-1,
menunjukkan bertambahnya jumlah
sisi asam Lewis yang berperan
sebagai akseptor elektron. Dari hasil
tersebut membuktikan bahwa
modifikasi zeolit menjadi zeolit-H
telah berhasil.
Analisis spektrum XRD zeolit-raw,
zeolit-H, dan zeolit-Cu, menunjukkan
kandungan utama sampel zeolit alam
Cikancra, Tasikmalaya berupa
mordenit. Ditunjukkan oleh nilai 2θ
6,447⁰; 9,745⁰; 15,322⁰; 22,254⁰;
25,631⁰; 26,332⁰; 27,651⁰; dan
30,937⁰. Spektra zeolit-H dan zeolit-
Cu hampir tidak terjadi perubahan
nilai 2θ pada puncak khas mordenit,
hal ini menunjukkan perlakuan HCl
0,5 N dan impregnasi logam Cu
terhadap zeolit, tidak merusak kristal
alamiahnya. Selain itu, tidak
terbentuknya puncak-puncak baru
menandakan bahwa tidak
terbentuknya fasa/senyawa baru
yang mempunyai kristalinitas yang
tinggi. Demikian juga proses kalsinasi
pada 300ºC cukup efektif, karena dari
difraktogram menunjukkan tidak
terjadi kerusakan struktur zeolit. Hal
tersebut menunjukkan pula bahwa
zeolit alam mempunyai kestabilan
struktur kerangka cukup tinggi
walaupun terbentuknya secara alami.
Proses impregnasi Cu berhasil
dilakukan, penanaman paling tinggi
dicapai oleh waktu proses selama 1
jam (konsentrasi Cu 3164 ppm). Dan
untuk waktu proses 1.5 jam dan 2
jam, boleh dikatakan hampir tidak
3.1.2 Program Kompetitif LIPI
Program Kompetitif LIPI, berasa dari DIPA Biro Perencanaan dan Keuangan
LIPI mempunyai 10 kegiatan penelitian. Berikut abstrak dari laporan
penelitiannya.
58
terjadi perubahan konsentrasi yaitu
3093 dan 3094 ppm.
Uji mikrobiologi produk hasil
impregnasi terhadap Escherichia coli,
dibandingkan antara waktu proses 2
jam dengan 8 jam, pertumbuhan
bakteri proses 2 jam sebesar 21 x 107,
dan proses 8 jam sebesar 15 x 107.
Mengamati selisih waktu 6 jam, maka
penurunan pertumbuhan bakteri
tidak terlalu signifikan, tetapi apabila
dibandingkan dengan kontrol negatif
E.coli sebesar 157 x 107, daya hambat
material cukup signifikan. Pertum-
buhan koloni bakteri paling rendah
dicapai oleh waktu proses 8 jam,
walaupun demikian bila kita
mengamati konsentrasi Cu yang
terserap, proses yang ekonomis
dicapai dengan waktu proses 1, 1.5
dan 2 jam. Dari data tersebut dapat
kita tarik kesimpulan bahwa waktu
proses 1, 1.5 dan 2 jam lebih
ekonomis dibandingkan dengan
waktu proses 8 jam. Sehingga kita
dapat mempersingkat waktu proses
paling lama 7 jam. Demikian pula
terhadap jamur candida albicans,
waktu proses 1, 1.5, dan 2 jam lebih
ekonomis. Karena untuk material
farmasi pada umumnya peng-
gunaannya dilakukan berulang,
sehingga antiseptik berbasis zeolit
dapat pula dibuat dengan waktu-
waktu proses tersebut di atas.
 (1) ”Geologi dan Perubahan Lingkungan-Iklim di Perairan Berau
Berdasarkan Kajian Evolusi Endapan Estuari dan Terumbu Karang:
Model Lingkungan Reservoir dan Sumber Hidrokarbon-Air di Kawasan
Estuari Berdasar Evolusi Tektonik dan Perubahan Lingkungan-Iklim”
Oleh:
Prof. Dr. Wahyoe S. Hantoro, Ir. Tjoek Aziz Soeprapto, M.Sc., Dr. Ir. Edy M.
Arsadi, M.Sc. Purna Sulastya Putra, ST., MT., Engkos Kosasih, Suyatno

Pertanyaan mengenai apakah menghasilkan remah karbonat

pulau kecil landai saat ini berada
pada ancaman akibat kenaikan muka
laut global. Jawabannya ya, namun
pada aspek apa sesungguhnya
ancaman tersebut dan apa
penyebabnya. Pulau kecil landai
terumbu karang umumnya masih
muda, terbentuk sejak aman Holosen
tengah atau 6000 th silam, saat muka
laut berada pada puncaknya setinggi
muka laut saat sekarang. Pulau kecil
terumbu karang umumnya terbentuk
sebagai paparan rendah, landai serta
terangkat hasil timbunan hancuran
biota karang di paparan terumbu.
Sedimen karbonat ini mudah
tersemen oleh larutan bikarbonat
membentuk endapan keras, namun
endapan ini kadang tidak cukup
tahan pada erosi gelombang saat
musim angin. Pelentingan kerak
bumi zaman Holosen Atas (<4000 th
BP) mengangkat paparan terumbu
muncul di atas muka laut sementara
paparan yang lebih dalam
meneruskan tumbuh hingga
mendekati permukaan laut
penimbun dan memperluas pesisir.
Pelapukan kuat daerah tropis
menghasilkan lapisan tebal soil,
sebagai penyangga biota pionir mulai
tumbuh. Lapukan tebal dan
perakaran tumbuhan membantu
menahan air hujan meresap perlahan
melalui lapisan dan tertahan
dibawahnya tanpa tercampur dengan
asin di dasar endapan pasir.
Air tawar di akuifer tipis ini tidak
stabil dan rentan terhadap
perubahan curah hujan, instrusi air
laut saat pasang tinggi dan cara
pengelolaan kemudian oleh manusia
penghuninya. Dengan memahami
bagaimana pulau terumbu karang
terbentuk sebagaimana mengetahui
keadaan geologinya, rekayasa injeksi
air hujan secara terkendali dapat
memperbaiki dan memperkuat daya
dukung air tawar, mempertahankan
kesembangan air tawar di pulau kecil
landai yang saat ini menghadapi
ancaman penenggelaman akibat
kenaikan muka laut global.

59
 (2) “Pemetaan Potensi Bahan Galian dan Sumberdaya Air Berbasis
Sistem Informasi Geografi Kabupaten Nunukan, Kalimantan Timur:
Deliniasi Bahan Galian, Karakteristik Hidrologi dan Neraca
Sumberdaya Air”
Oleh:
Ir. Yugo Kumoro, Ir. Igna Hadi S., Ir. Achmad Subardja Dj., M.Sc., Dr. Ir. Bogie
Sudjatmiko, Yunarto, ST., Hilda Lestiana, S.Si., Wilda Naili, S.Si., Wawan
Hendriawan Nur, A.Md.

Kabupaten Nnukan terletak di Formasi Meliat, Formasi Tabul dan

bagian paling utara dari Propinsi
Kalimantan Timur dan berbatasan
langsung dengan Negara Bagian
Sabah, Malaysia. Pemetaan bahan
galian dan sumberdaya air Berbasis
Sistem Informasi Geografi (SIG)
dilakukan untuk mengetahui sebaran
jenis dan potensi bahan galian serta
Pemahaman mengenai sistem tata air
pulau kecil untuk Pulau Nunukan dan
Pulau Sebatik, meliputi pola
penyebaran air permukaan dan air
bawah tanah. Secara geologi daerah
penelitian terletak pada sub
cekungan Tidung yang merupakan
bagian dari Cekungan Tarakan.
Batuan penyusunannya terdiri dari
batuan-batuan sedimen dari Formasi
Sinjin, Formasi Naintupo, Formasi
Mentarang, Formasi Meliat, F. Tabul
dan F. Sajau, serta batuan terobosan
andesit yang berumur Miosen hingga
pleistosen. Satuan batuan dari
Formasi tersebut di atas ditutupi oleh
endapan aluvial yang cukup luas yang
berada pesisir timur yang berbatasan
dengan laut Sulawesi. Struktur
Geologi yang berkembangan adalah
Struktur lipatan antiklin dan sinklin
yang berarah relatif brat laut-
tenggara, dan struktur sesar yang
berarah utara-selatan dan timur laut-
barat daya. Formasi pembawa
batubara di daerah ini adalah
Formasi Sajau, dengan ketebalan
bervariasi antara 0,3-1,8 m. Batubara
yang terdapat pada Formasi Meliat
kualitasnya relatif lebih baik
dibanding yang terdapat di Formasi
Tabu dan sajau. Dari hasil analisa
laboratorium diketahui bahwa
kualitas batubara di daerah
penelitian mempunyai kisaran nilai
kalori antara 3754-6217 kal/gr, total
sulfur 0,67-2,2% kandungan abu
7,43-36,21%, fixed carbon antara
29,33-45,66%, volatile matter 24,12-
42,34%, kandungan air 2,7-8,40%,
kandungan air total 2,98-14,65%.
Kandungan air bebas 0,76-5,98%.
Sumber daya air tanah potensial
berupa air permukaan dan air tanah
dalam, dan kebutuhan masyarakat
dipenuhi dari air yang berasal dari
embung dan pemboran dalam.
Kualitas air tanah di Pulau Nunukan
dan Sebatik dari hasil pengukuran
DHL-nya tidak terlalu baik, beberapa
sumur yang teramati di daerah
Kampung Baru S. Nyamuk bersifat
payau. Demikian juga air tanah di
Pulau Nunukan dan Sebatik bahkan
didapatkan air tanah yang keruh dan
berbau besi, hal ini mungkin
dipengaruhi oleh kondisi tanah dan
batuan di wilayah tersebut. Hasil
analisis terhadap sampel air tanah
Pulau Nunukan dan Pulau Sebatik,

60
 dapat dilihat bahwa kandungan air
tanah pada kedua pulau tersebut
memiliki kandungan amonium, fosfat
total, zat organik, Fe dan Mn yang
tinggi, solusi yang dapat dilakukan
meminimalkan kadarnya adalah
(3) “Penataan Ruang Darat Laut Terpadu Wilayah Kalimantan Timur”
Oleh:
Dr. Ir. Yuliana Susilowati, Ir. Eko Harsono, MT., Dr. Bambang Edhi Leksono,
Dr. Andri Hernandi, ST., MT.
Kegiatan penelitian ini diusulkan
untuk menghasilkan suatu model
penataan ruang darat-laut terpadu
wilayah Kalimantan Timur dengan
mengambil fokus wilayah penelitian
Daerah Aliran Sungai (DAS) Mahakm.
Berdasarkan karakteristik wilayah-
nya, Kalimantan Timur merupakan
wilayah yang sangat representatif
untuk pemodelan penataan ruang
terpadu darat-laut serta dimungkin-
kan sebagai acuan untuk
dikembangkan dan diterapkan pada
wilayah lain yang serupa.
Berdasarkan penelitian terdahulu,
kualitas air pada sistem perairan
Maham yang cenderung semakin
memburuk adalah suatu indikator
bahwa sumberdaya yang ada di
wilayah DAS Mahakam belum
dikelola secara optimal. Pemanfaatan
sumberdaya alam di wilayah DAS
Mahakam belum dilakukan dengan
memperhatikan kerusakan lingkung-
an yang ditimbulkan. Seiring dengan
percepatan pembangunan yang
sedang berlangusng di wilayah
Kalimantan Timur, sistem perairan
DAS Mahakam mendapat tekanan
yang semakin tinggi dengan adanya
61
dengan teknologi aerasi dan
penyaringan yang memanfaatkan
bahan-bahan yang berasal dari kedua
pulau tersebut diataranya batu
kerikil, sabut kelapa serta arang
tempurung kelapa.
peningkatan beban polutan yang
ditimbulkan oleh berbagai kegiatan
ekonomi yang ada. Hingga saat ini
belum ada perencanaan yang matang
maupun Rencana Detail Tata Ruang
(RDTR) untuk kawasan DAS
Mahakam.
Diperlukan suatu langkah
pengendalian untuk mencegah
kondisi DAS Mahakam agar tidak
menjadi semakin rusak dan
menimbulkan bencana serta hilang-
nya seluruh sumber daya yang ada.
Dalam hal ini diperlkan suatu
perencanaan tata ruang darat-laut
terpadu untuk wilayah DAS Mahakam
dengan pertimbangan menyeluruh
meliputi berbagai aspek serta
melibatkan seluruh stakeholder dan
memperhatikan adanya keterkaitan
dan interaksi darat-laut. Diperlukan
suatu perencanaan matang yang
mempertim-bangkan seluruh aspek
ekonomi, sosial, budaya dan
lingkungan secara terpadu dan
menyeluruh, tidak hanya melihat
keuntungan sesaat jangka pendek
melainkan juga harus memper-
hatikan dampak masa yang akan
datang serta memperhatikan adanya
keterkaitan dan interaksi darat-laut.
Tujuan dari pengelolaan wilayah
adalah pertumbuhan ekonomi yang
berkesinambungan secara sosial
maupun secara lingkungan serta
adanya keselarasan antara ekonomi
dan lingkungan. Penataan ruang dan
perencanaan spatial diperlukan
untuk mengatasi masalah persaingan
dan konflik yang seringkali terjadi
antara pertanian, pertambangan,
maupun kehutanan dalam suatu
wilayah yang terbatas.
Penelitian ini dirancang untuk 3
tahun anggaran dengan tahapan dan
sasaran untuk masing-masing tahun
kegiatan yang ditujukan untuk
menjawab pertanyaan penelitian
sesuai dengan masing-masing tahap,
yaitu: 1) Tahun I ditujukan untuk
mengetahui bagaimana ketersediaan
dan kebutuhan lahan serta penataan
ruang di wilayah DAS Mahakam.
Tahap ini ditujukan untuk menjawab
pertanyaan penelitian apa yang
terjadi? 2) Tahun II ditujukan untuk
mengetahui faktor-faktor penyebab
berbagai penyimpangan yang telah
dapat diidentifikasi pada tahun I.
Tahap ini ditujukan untuk menjawab
pertanyaan penelitian apa
penyebabnya? 3) Tahun III ditujukan
untuk menghasilkan solusi Model
Optimasi Penataan Ruang dan
Pemanfaatan Lahan Optimal dan
Berkelanjutan untuk wilayah DAS
Mahakam. Tahap ini ditujukan untuk
menjawab pertanyaan penelitian
bagaimana solusinya?
Pada tahun pertama kegiatan
penelitian telah dihasilkan; beberapa
data, peta dan informasi yang
meliputi: 1) Data, peta dan informasi
mengenai ketersediaan lahan di
Wilayah DAS Mahakam?
62
Hal ini meliputi dta, peta dan
informasi mengenai kesesuaian lahan
dan daya dukung lahan wilayah DAS
Mahakam. 2) Data, peta dan
informasi mengenai kebutuhan lahan
di wilayah DAS Mahakam? Hal ini
meliputi data, peta dan informasi
mengenai pola pemanfaatan lahan
dan penguasaan lahan yang sedang
berlangsung di wilayah DAS
Mahakam. Analisis Tata Ruang
Wilayah DAS Mahakam dilakukan
dengan terlebih dahulu melakukan
inventarisasi dan evaluasi seluruh
dokumen Rencana Tata Ruang yang
telah disusun untuk wilayah DAS
Mahakam. Berdasarkan analisis dan
evaluasi mengenai dokumen Tata
Ruang Wilayah DAS Mahakam yang
ada saat ini dapat diidentifikasi
bahwa sebagian besar wilayah hutan
akan dikonversi menjadi wilayah
budidaya kehutanan maupun wilayah
budidaya non-kebutanan. Berdasar-
kan analisis dan evaluasi dokumen
Tata Ruang (RTRW) Wilayah DAS
Mahakam yang ada, dibandingkan
dengan data kesesuaian lahan dan
daya dukung lingkungan wilayah DAS
Mahakam, dapat diidentifikasi bahwa
terdapat banyak penyimpangan antar
RTRW yang telah melampauai daya
dukung wilayah-wilayah tersebut.
Pada tahun kedua kegiatan telah
diperoleh hasil-hasil penelitian
meliputi: 1) Peta dan Analisis RTRW
Propinsi Kalimantan Timur, yaitu:
meliputi RTRW awal sebelum
paduserasi, RTRW akhir setelah
Paduserasi, serta analisis perubahan
pada RTRW Paduserasi. 2) Peta dan
Analisis kesesuaian lahan wilayah
Kaltim, untuk pemanfaatan lahan
pertanian, perkebunan, hutan
produksi dan potensi pertambangan
 batubara. 3) Peta dan Analissi daya
dukung lingkungan wilayah Kaltim,
berdasarkan tingkat kekritisan lahan.
4) Peta dan Analisis RTRW Propinsi
Kaltim terhadap kesesuaian lahan
wilayah Kaltim. 5) Peta dan Analisis
RTRW Propinsi Kaltim terhadap daya
dukung wilayah Kaltim. 6) Peta dan
Analisis RTRW Proppinsi Kaltim
terhadap pemanfaatan lahan kondisi
saat ini (exiting condition) wilayah
Kaltim.
Prov. Kaltim dengan luas daratan
19.431.629,79 ha, memiliki 72%
tutupan lahan hutan dan 20% berupa
bukaan tambang dan perkebumian.
Berdasarkan kesesuaian lahan,
Kaltim memiliki potensi tambang
batubara (30%) dari total area,
perkebunan (39%), pertanian (13%),
hutan tanaman industri (32%) serta
hutan alami (48%). Berdasarkan
tingkat kekritisan, Kaltim hanya
memiliki sekitar 13,14% lahan tidak
kritis. Adanya potensi tinggi dan
sekaligus terbatasnya lahan tidak
kritis, menurut adanya perencanaan
matang untuk pengelolaannya. RTRW
Prov. Kaltim dengan 72% kawasan
budidaya (KBNK dan KBK) dan 28%
lindung perlu ditinjau kembali dalam
rangka mengoptimalkan semua
manfaat dan potensi sekaligus
menekan dampak ditimbulkan, demi
pelaksanaan pembangunan kerke-
lanjutan.
Pada tahun III kegiatan penelitian,
ditujukan untuk menjawab
pertanyaan penelitian. Bagaimana
solusinya? Tahap ini untuk
menghasilkan model penataan ruang
darat-laut terpadu wilayah
Kalimantan Timur pada fokus
wilayah penelitian DAS Mahakam
yang merupakan model optimasi
63
penataan ruang dan pemanfaatan
lahan yang berkelanjutan. Model
penataan ruang darat-laut terpadu
DAS Mahakam yang disusun dalam
penelitian ini diharapkan dapat
menjadi suatu model penataan ruang
dan pemanfaatan yang optimal secara
ekonomi serta lestari secara
lingkungan dan berkeadilan sosial.
Selanjutnya model penataan
ruang optimal yang telah disusun
diharapkan pula dapat menjadi
kesepakatan bersama yang ditaati
oleh semua pihak terkait sebgai
acuan dalam pelaksanaan pem-
bangunan di wilayah tersebut.
Mengingat bahwa tata ruang adalah
suatu kebijakan publik yang harus
mewadahi berbagai kepentingan dari
semua pihak terkait serta merupakan
produk politik yang harus melewati
proses politik, maka untuk dapat
menghasilkan suatu tata ruang yang
merupakan suatu kesepatan bersama
diperlukan adanya kajian yang
meliputi identifikasi stakeholder,
konflik kepentingan dan kewenangan
antar stakeholder serta solusi
kelembagaan dan pembagian ke-
wenangan untuk masing-masing
stakeholder, hingga suatu saat ruang
yang disusun dimungkinkan untuk
disepakati, dipatuhi dan digunakan
sebagai acuan pem-bangunan dalam
rangka mewujudkan tujuan pem-
bangunan yang berkelanjutan.
Untuk itu tahun III kegiatan
penelitian ini selain bertujuan untuk
menghasilkan model tata ruang
optimal wilayah DAS Mahakam juga
diusulkan untuk menghasilkan
identifikasi konflik kepentingan dan
kewenangan antar stakeholder di
wilayah DAS Mahakam, yang akan
menjadi penelitian pendahuluan dari
penelitian lebih lanjut untuk yang mengacu pada Tata Ruang
menghasilkan solusi kelembagaan kesepakatan yang telah disusun
dan pembagian kewenangan dalam bersama.
pengelolaan wilayah DAS Mahakam

(4) “Peningkatan Daya Dukung Sumberdaya Airtanah untuk emenuhan

Air Bersih di Daerah Sulit Air dengan Metode ASRG
(Artifisial Strorage & Recovery of Groundwater) di Jakarta”
oleh:
Dr. Ir. Edi Prasetyo Utomo, Ir. Nyoman Sumawijaya, M.Sc.,
Anna Fadliah Rusydi, ST., Wilda Naily, ST., Agus Mudo Prasetyo, ST.

ASRG atau SIMBAT telah terbukti berkorelasi dengan besarnya

dilaksanakan di daerah dengan
katagori kebutuhan air banyak, dan
identifikasi kurang efektif. Daerah
demikian sering mengalami
kekurangan air bersih dari sumber
kedalaman dangkal di musim
kemarau dan banjir dimusim hujan.
Penerapan SIMBAT di daerah ini
disamping percobaan efektifitas
imbuhan buatan sekaligus sebagai
ajang uji coba mengatasi kedua kasus
tersebut.
Data pantauan fluktuasi muka air
tanah menunjukaan bahwa muka air
tanah akan naik bilamana curah
hujan relatif tinggi dan menurun
pada curah hujan relatif kecil. Pada
bulan dimana curah hujan relatif
tinggi (Juni 2010; 93 mm), muka air
tanah akan menjadi semakin dangkal
(1.28 m bawah permukaan) dan akan
semakin dalam (1.315 mm bawah
muka tanah) pada curah hujan lebih
kecl (Juli 2010; 44,1 mm). Data
fluktuasi muka air tanah tersebut
curah hujan pada waktu tersbut. Pada
tahun 2010 tidak ada musim
kemarau, maka masih belum bisa
mengetahui, bagaimana kedudukan
muka air tanahnya setelah ada sumur
SIMBAT.
Pantauan terhadap kualitas air
telah dilakukan untuk mengetahui
tingkat kebersihan air yang
tersimpan di dalam tanah, dengan
cara membandingkan antara standar
kualitas air bersih dengan airtanah
yang diperoleh dari air dari kolam
dan air dari sumur pantau. Unsur Mn
(Manganese) umumnya lebih tinggi
dari standar yang diperbolehkan.
Unsur ini akan berkungan setelah
dilakukan terjadi pengenceran dan
pereaksian antara airtanah dengan
air hujan.
Dalam laporan ini akan diuraikan
tentang konstruksi, kuantitas dan
kualitas air tersimpan dan efektifitas
konstruksi SIMBAT.

64
 (5) “Model Pengelolaan Air Imbuhan di Bagian Hulu Daerah Aliran
Sungai Ciliwung-Cisadane”
Oleh:
Ir. Ida Narulita, Dr. M. Rahman Djuwansah, Ir. Rasyid Iskandar,
Rizka Maria, ST., Fuad Firmasnyah, Hari Rahyu Wibowo, ST.

Sejak beberapa tahun terakhir, dengan memperhatikan atau

telah terjadi krisis air di wilayah DKI
Jakarta. Krisis ini disebabkan karena
sebagian besar eko-sistem
lingkungan Daerah Aliran Sungai
(DAS) Ciliwung-Cisadane telah
mengalami penurunan kualitas dan
kuantitas yang salah satunya
berdampak pada ketersediaan
sumberdaya air, baik air tanah
maupun air permukaan.
Kerusakan lingkungan DAS
Ciliwung-Cisadane ini diduga karena
perubahan penggunaan lahan yang
sangat cepat dan tidak terkendali
yang menyebabkan berkurangnya air
pasokan yang masuk ke dalam tanah.
Berdasarkan kondisi di atas maka
eko-sistem DAS Ciliwung-Cisadane
perlu diperbaiki dan dikelola melalui
sistem pengelolaan sumberdaya air
secara terpadu dan berkelanjutan
dengan memperhatikan azas
keseimbangan lingkungan.
Pengelolaan tersebut diperlukan agar
ketersediaan air, baik secara kualitas
maupun kuantitas, tetap terjaga
sehingga dapat menunjang hidup dan
kehidupan manusia diatasnya.
Studi ini adalah menghitung
secara spasial dan kuantitatif jumlah
air yang meresap ke dalam tanah
memasukkan variabel variabel
topografi, luas daerah resapan, jenis
batuan, nilai imbuhan, dan jenis
tutupan lahan yang ada. Dengan
demikian jumlah air yang meresap
secara kuantitatif dari suatu tempat
tertentu di bagian hulu DAS Ciliwung-
Cisadane dapat ditentukan. Dengan
mengetahui jumlah air yang meresap
(kapasitas imbuhan) akan dapat
ditentukan teknik untuk
memperbaiki kapasitas imbuhannya.
Seluruh proses analisis ini
menggunakan perangkat lunak
“Spatial Analysis” yang berbasis pada
Sistem Informasi Geografis.
Hasil studi ini diharapkan dapat
menyusun metoda aplikasi yang tepat
untuk dapat menentukan secara
kuantitatif jumlah air yang meresap
(kapasitas imbuhan) pada suatu
tempat tertentu dalam Daerah Aliran
Sungai akibat perubahan-perubahan
penggunaan lahan dan akan
ditentukan pula cara untuk
meningkatkan kapasitas imbuhannya.
Hasil akhir dari studi ini berupa
rekomendasi untuk pengelolaan dan
perencanaan sumberdaya air di DAS
Ciliwung-Cisadane agar kuantitas dan
kualitas sumberdaya air tetap terjaga.

65
 (6) “Kajian Lingkungan Bawah Permukaan Cekungan Jakarta”
Oleh:
Dr. Ir. Robert M. Delinom, M.Sc., Ir. Sudaryanto, MT., APU.,
Drs. Masyhuri Imron, MA., Drs. Ade Suriadarma,
Dr. Rachmat Fajar Lubis, ST., Hendra Bakti, ST.

Sasaran akhir dari penelitian ini Cekungan Jakarta (indikator kegiatan

adalah hasil evaluasi hubungan
antara perkembangan Kota Jakarta
dengan beberapa masalah lingkungan
yang terjadi di bawah permukaan
diantaranya anomali temperatur
bawah permukaan, perubahan pola
aliran airtanah, kontaminasi polutan
terhadap airtanah, ablesan,
pengkayaan nutrien air laut melalui
aliran airtanah. Indikator yang
dipakai adalah perkembangan kota,
perubahan iklim, dan kegiatan
manusia. Pada tahun ke empat
penelitian terhadap lingkungan
bawah permukaan akan lebih
difokuskan pada hubungan antara
kondisi fisik lingkungan pada saat ini
dan kebiasaan masyarakat sehari-
hari yang secara tidak disengaja telah
menyebabkan adanya degradasi pada
lingkungan bawah permukaan di
manusia). Indikator ini akan sangat
menarik karena jumlah penduduk
Jakarta yang banyak, wilayahnya
sempit, multi etnis, heterogen,
interaksi sosial sangat intens, dan
berpotensi rawan.
Untuk mencapai sasaran tersebut,
metodologi analisis akan meliputi
analisis sosial ekonomi di daerah
menurut indikator perkembangan
kota dan perubahan iklim (kondisi
fisik kota) telah mengalami gangguan
karena kegiatan manusia. Beberapa
faktor yang merupakan bagian dari
indikator perkembangan kota dan
perubahan iklim yang masih akan
dilanjutkan pada tahap ini, yaitu
analisis biota akuatik, temperatur
bawah permukaan, dan analisis
nutrien dalam luahan dasar laut
(submarine groundwater discharge)

(7) “Identifikasi Penyebaran Polutan Industri Tekstil di Bagian Timur

Cekungan Bandung untuk Menanggulangi Pencemaran
Air Tanah Dangkal”
Oleh:
Arief Rachmat, ST., Ir. Eko Soebowo, Intan Ratna Dewi, Rasyid Iskandar,
Asep Mulyono, Anna Fadliah Rusydi, MT.

Industri Tekstil di Cekungan limbah industri. Di PAL inilah limbah

Bandung terutama di wilayah
Rancaekek tumbuh dengan pesat.
Industri ini mempunyai Instalasi
Pengelolaan Air Limbah (IPAL) yang
menggambarkan akhir dari evakuasi
akan mengalami pengolahan. Tentu
saja bagi industri tekstil yang
menghasilkan produk yang banyak
akan menghasilkan limbah yang
banyak pula. Oleh Karena itu sistem

66
 pengelolaan limbah perlu dilakukan.
Dalam sistem pengolahan limbah
tersebut ada dampak tanah apabila
sistem pengelolaannya tidak
dilakukan secara ketat, apalagi jika
tidak dilakukan pengelolaan terhadap
airlimbah.
Penelitian ini mencoba mengkaji
potensi penyebaran polutan dari
industri tekstil (Natrium) di wilayah
Rancaekek terhadap air tanah
disekitarnya pada akifer dangkal.
Penelitian dilakukan dengan
menggunakan model. Model
dibangun melalui data yang diolah
melalui proses Sistem Informasi
Geografi (SIG), sehingga akan
diperoleh zonasi daerah pencemaran
air tanah di sekitar industri, yang
akan berguna bagi penyusunan
konsep penaggulangan polutan oleh
pemerintah daerah setempat.

(8) “Paleoseismologi Patahan Lembang Berdasarkan Analisis

Sedimentologi, Mikropaleontologi dan Morfotektonik serta Implikasinya
terhadap Kerawanan Bencana Gempa Bumi di Cekungan Bandung”
Oleh:
Dr. Eko Yulianto, Ir. Praptisih, MT., Dr. Wahyu Triyoso

Karakteristik Patahan Lembang lain ke kiri memunculkan silang

masih belum dapat dijelaskan dengan
baik hingga saat ini. Bahkan jenis
pergerakan patahan ini pun masih
menjadi perdebatan. Van Bemmelen
(1949) berpendapat bahwa pada
mulanya Patahan Lembang adalah
patahan normal, terbentuk akibat
letusan kataklismik Gunung Sunda
Purba sekitar 100 ribu tahun yang
lalu. Letusan ini membentuk bagian
timur patahan. Letusan Gunung
Tangkubanperahu beberapa ribu
tahun kemudian menyebabkan
patahan memanjang ke arah barat.
Namun sebagian orang berpendapat
bahwa patahan ini adalah patahan
geser atau setidaknya memiliki
komponen geser yang lebih dominan.
Pendapat ini didasarkan pada offset
alur-alur sungai yang terpotong oleh
patahan ini. Namun ketidak
konsistenan arah offset (yang mana
beberapa alur sungai terlihat tertarik
ke kanan sementara sebagian yang
pendapat. Tjia (1968) berpendapat
bahwa Patahan Lembang adalah
patahan geser menganan (right-
lateral). Menurutnya, alur-alur sungai
yang terlihat tergeser mengiri (left
lateral Strike slip) disebabkan oleh
peristiwa pembajakan sungan (river
piracy). Temuan terbaru slicken side
pada bidang patahan yang memotong
fragmen andesit yang tertanam di
dalam tufa menunjukaan hal
sebaliknya. Slicken side ini
mengidikasikan bahwa pergerakan
lateral Patahan Lembang lebih tua
dari pergerakan vertikalnya. Bukti ini
bertentangan dengan asusmsi yang
digunakan untuk membuat peta
gempabumi Indonesia (PSHA-map)
yang baru diluncurkan beberapa
waktu lalu.
Data baru lain yang didapat
adalah temuan lantai hutan yang
terukur oleh endapan pond. Pond ini
kemungkinan terbentuk oleh slip

67
besar terakhir patahan ini.
Berdasarkan data pentarikhan umur
C-14 (AMS), slip ini terjadi skitar 500
tahun yang lalu. Bukti sedimentologi
endapan pond menunjukkan bahwa
ada slip lain yang terjadi setelah slip
besar itu. Pond ini terbentuk akibat
pergerakan turun patahan. Akibat
pergerakan ini, blok bagian bawah
lereng akan membendung aliran air
baik permukaan maupun bawah
permukaan. Pembendungan ini
mengakibatkan terbentuknya wadah-
wadah air. Danau atau rawa ini akan
terisi sedimen sehingga akan
semakin dangkal hingga tidak ada
lagi ruang akomodasi sehingga
memungkinkan pembentukan tanah
(soil) di atas endapan danau dan
rawa itu dimana kemudian hutan
berkembang. Pada saat patahan
kembali bergerak, lingkungan danau
atau rawa akan terbentuk kembali,
mengubur hutan yang ada. Proses ini
berulang sepanjang patahan itu
masih aktif. Dengan demikian
runtuhan endapan yang ditemukan
mencerminkan perulangan proses
dari pembentukan danau (coseismic
prosess) - pendangkalan danau (inter-
seismic process) - dan pembentukan
tanah di atas endapan danau atau
rawa itu (interseismic process-pra
seismic process).

(9) “Dampak Perubahan Iklim Terhadap Kerentanan Gerakan Tanah

di Jawa Barat: Studi Kasus Daerah Rawan Gerakan Tanah
di Kabupaten Bandung dan Cianjur”
Oleh:
Dr. Ir. Adrin Tohari, M.Eng., Dr. Heru Santoso, M.App.Sc.,
Dwi Sarah, ST., M.Sc., Sukristiyanti, ST.,MS., Khori Sugianti, ST.

Konsekuensi dari peristiwa kerentanan gerakan tanah di daerah

perubahan iklim disinyalir dapat
menimbulkan mempengaruhi per-
ubahan frekuensi dan magnitude
gerakan tanah di suatu wilayah
rawan bencana gerakan tanah di
masa mendatang. Untuk menyusun
strategi mitigasi bahaya gerakan
tanah di masa mendatang, diperlukan
pengetahuan yang cukup mengenai
dampak perubahan iklim terhadap
kerentanan gerakan tanah di wilayah
tersebut. Penelitian ini dilakukan
untuk memodelkan efek dari
kenaikan prespitasi terhadap
kerentanan gerakan tanah dalam
rangka untuk mengevaluasi dampak
perubahan iklim terhadap
rentan gerakan tanah di wilayah Jawa
Barat. Penelitian ini terdiri dari
karakteisasi sifat fisik, hidrologis dan
keteknikan tanah, pemodelan
numerak untuk memperkirakan
perubahan presipitasi akibat
perubahan iklim global dan untuk
mengevaluasi efek dari perubahan
presipitasi terhadap kerentanan
gerakan tanah di Kabupaten Bandung
dan Cianjur, Jawa Barat. Berdasarkan
kajian data sekunder ini, gerakan
tanah jenis luncuran bahan
rombakan sering terjadi di daerah
perkebunan dan persawahan pada
jenis batuan breksi vulkanik dan batu
pasir, dan dapat diketahui bahwa

68
 jenis gerakan tanah tipe luncuran
sering terjadi di Kecamatan Cibeber
(Kab. Cianjur) dan Cipatat (Kab.
Bandung). Berdasarkan sifat ketek-
nikan tanah, potensi gerakan tanah
akan banyak terjadi pada daerah
yang disusun oleh lapisan tanah pasir
lanauan yang mempunayai nilai
kohesi (c’) yang rendah. Hasil
pemodelan perubahan iklim, ber-
dasarkan scenario GCM (Global
Climate Model) BCCRBCM2 dengan
referensi scenario A2-ASF, memper-
lihatkan bahwa perubahan curah
hujan dimana pada bulan-bulan
basah intensitas curah hujan semakin
meningkat, khususnya bulan
Desember-Januari, sedangkan pada
bulan-bulan kering perubahan
intensitas hujan semakin menurun,
terutama pada bulan Juni-Juli.
Intensitas curah hujan untuk bulan-
bulan basah (Desember hingga Mei)
di wilayah Bandung akan mengalami
peningkatan sebesar 34,5% pada
bulan Desember dan penurunan
sebesar -7% di bulan Februari,
sedangkan di wilayah Cianjur akan
mengalami peningkatan sebesar 35%
di bulan Desember dan penurunan
8% di bulan Februari pada tahun
2080. Hasil pemodelan kestabilan
lereng secara spasial dan temporal
untuk lereng dengan ketebalan tanah
(10) “Konsep Pengentasan Kemiskinan dengan Pendekatan Indeks
Kemiskinan Air (Water Poverty Indeks)”
Oleh:
Dyah Marganingrum, ST., MT., Dr. Ir. Heru Santoso, M.App.Sc.,
Didin Makhmudin, Anna Fadliah Rusydi, ST.
Tujuan penelitian adalah konsep
pengurangan kemiskinan melalui
69
5,0m mengidentifikasi bahwa
wilayah Kabupaten Bandung dapat
diklasifikasikan sebagai wilayah
dengan kerentanan gerakan tanah
rendah. Wilayah kerentanan
menengah dan tinggi terkonsentrasi
terutama di wilayah Kecamatan
Cilengkrang, Ciwidey, Kadungora, dan
Pameungpeuk. Sementara itu,
wilayah Kabupaten Cianjur dapat
diklasifikasikan sebagai wilayah
dengan kerentanan gerakan tanah
menengah hingga tinggi. Wilayah
kerentanan menengah dan tinggi
terkonsentrasi pada daerah perbukit-
an dengan kelerengan yang curam,
terutama di wilayah Kecamatan
Cibeber, Jonggol dan Cibinong.
Perubahan presipasi akibat
perubahan iklim global untuk
wilayah Kabupaten Bandung dan
Cianjur untuk tahun 2020, 2050 dan
2080 tidak menyebabkan peningkat-
an tingkat kerentanan, akan tetapi
menyebabkan pembentukan lebih
jauh daerah kerentanan rencah di
wilayah-wilayah ini. Akan tetapi,
seiring dengan peningkatan
presipitasi pada bulan Juni di tahun
5050, terjadi peningkatan daerah
rentan tinggi kembali dibandingkan
pada tahun 2010 di daerah
perbukitan di wilayah Kabupaten
Cianjur.
upaya peningkatan pelayanan
ketersediaan air bersih bagi
masyarakat miskin. Air bersih
merupakan salah satu kebutuhan
dasar manusia sekaligus menjadi
salah satu penyebab kemiskinan.
Masyarakat miskin akan lebih
merasakan dampak akibat ketiadaan
air bersih. Beberapa alas an yang
menyebabkan demikian adalah
karena semakin mahalnya nilai air,
air bersih terlalu jauh dijangkau
sehingga memerlukan waktu, tenaga
dan baiaya, air yang ada telah
mengalami pencemaran sehingga
memerlukan waktu, tenaga dan
biaya, air yang ada telah mengalami
pencemaran sehingga menyebabkan
penyakit, terjadi difisit sumber air
dan sebagainya. Dengan demikian
upaya peningkatan pelayanan
ketersediaan air bersih diharapkan
dapat digunakan sebagai langkah
atau media dalam mengurangi
tingkat kemiskinan, meskipun
dengan cara tidk langsung. Karena air
bersih merupakan kebutuhan-
kebutuhan vital yang tidk memiliki
substitusi dan dibutuhkan oleh
semua orang tanpa memandang
status sosialnya.
Karena penelitian kemiskinan ini
ditempuh melalui upaya peningkatan
air bersih, maka pendekatan yang
digunakan adalah menggunakan
indeks kemiskinan air (The Water
Poverty Index/WPI). Meskipun tidak
ada hubungan secara langsung antara
kemiskinan air dn kemiskinan secara
ekonomi, namun hasil analisis data
dari Bank DUnia menunjukkan
bahwa ada hubungan yang signifikan
antara HJI (Human Development
Index) dab GDP (Gross Domestic
Product) dengan WPI. Oleh karena
itu, perlu ditelii lebih jauh hubungan
antara WPI dengan kemiskinan
70
secara ekonomi. Metode yang
digunakan dalam penelitian ini
adalah perhitungan matematis SPI,
analisis GIS, statistic dan survey/
wawancara. Sedangkan konsep
disusun berdasarkan eksplorasi
variable-variabel penyusun WPI yang
terdiri atas komponen resources,
access, use, capacity, dan environment.
Eksplorasi dilakukan dengan metode
regresi. Hasil tahun I adalah
distribusi spasial WPI untuk skala
DAS. Dari 71 kecamatan yang ada di
DAS Citarum Hulu, telah dipilih 10
kecamatan dengan nilai WPI
terbesar. Dari 10 kecamatan dengan
nilai WPI terbesar kemudian dipilih
satu kecamatan dengan nilai indeks
kapasitas terbesar, yaitu kecamatan
Gununghalu+Rongga. Kecamatan
tersebut merupakan kecamatan
terpilih untuk melakukan survey
pada skala desa. Dan Berdasarkan
informasi dari pihak kecamatan
ditetapkan desa tempat survey
adalah desa Cicadas.
Kesimpulan sementara yang dapat
diperoleh adalah bahwa kemiskinan
di Cekungan Bandung sangat
berkaitan erat dengan ketersediaan
air bersih, khususnya berkaitan
dengan tingkat kualitas dan cakupan
pelayanan yang tidak memenuhi
seluruh kebutuhan masyarakat.
Kelangkaan tersebut menyebabkan
masyarakat miskin di Cekungan
Bandung yang umumnya berpen-
didikan SD dan bekerja di sector
pertanian kehilangan akses air bersih
karena keterbatasan yang mereka
miliki termasuk daya beli terhadap
air bersih disaat musim kemarau
(terjadi kelangkaan air bersih). Oleh
karena itu, usaha mengurangi
kemiskinan melalui peningkatan
 akses masyarakat miskin terhadap bersih adalah kebutuhan vital yang
air bersih sangat membantu tidak dapat digantikan dengan
meringankan beban hidup mereka. barang lain.
Karena walau bagaimanapun air

3.1.3 Program Insentif Peningkatan Kemampuan Peneliti dan

Perekayasa

Program Insentif Peningkatan Kemampuan Peneliti dan Perekayasa yang

dikoordinir oleh Kementrian Riset dan Teknologi mempercayakan 12 kegiatan
penelitian ke Puslit Geoteknologi LIPI. Berikut hasil ringkasan laporan
penelitiannya.

(1) “Mencari Sumber Air Lumpur Panas Sidoardjo: Sebuah Pendekatan

Geofisika dan Isotop untuk Menemukan Cara Menghentikan Semburan
Lumpur Panas di Wilayah Porong, Provinsi Jawa Timur”
Oleh:
Dr. Ir. Iskandar Zulkarnain, Drs. Karit L Gaol, Yayat Sudrjat, S.Si.

Kedung Bendo, Sentul, Besuki, Glagah

Foto Genangan lumpur panas Sidoarjo
yang menenggelamkan kawasan
pemukiman penduduk
(sumber:http://img210.imageshack.us
/img210/9894/lapindosz8.jpg)
Sejak semburan lumpur panas
pertama kali yang terjadi pada 29 Mei
2006 di Sidoarjo, maka setidaknya
sudah 18 desa yang tenggelam atau
terendam lumpur, yang meliputi:
Desa Renokenongo, Jatirejo, Siring,
Arum, Kedung Cangkring, Mindi,
Ketapang, Pajarakan, Permisan,
Ketapang, Pamotan, Keboguyang,
Gempolsari, Kesambi, dan Kalitengah.
Kerugian yang timbul berkisar antara
34 hingga 45 Triliun Rupiah per
tahunnya dan lebih dari 62% nya
diderita oleh masyarakat.
Penelitian ini bertujuan untuk
menemukan sumber pemasok air ke
danau lumpur karena diasumsikan
bahwa volume air pembentuk lumpur
yang sudah lebih dari 75 juta meter
kubik haruslah berasal dari luar
wilayah tersebut. Air laut dari Selat
Madura sebagai salah satu
kemungkinan sumber, harus dike-
sampingkan karena data isotop air
lumpur tersebut menunjukkan
bahwa air itu tidak berasal dari air
laut. Oleh karena itu, penelitian ini
difokuskan untuk mengetahui

71
struktur bawah per-mukaan wilayah
sebelah barat dan selatan danau
lumpur dengan menggunakan
metoda gayaberat, Audio Magneto-
tellurik (AMT) dan Magnetotellurik
(MT).
Hasil pengukuran dan interpretasi
data gayaberat berupa anomaly
Bouguer dan data AMT dan MT
menunjukkan bahwa terdapat suatu
struktur patahan berarah NE-SW
yang membentang dari daerah desa
Watukosek di kaki Gunung
Penanggungan ke arah danau lumpur,
yang diinter-pretasikan sebagai zona
permeable yang membentuk saluran
air tanah sebagai pemasok air yang
menyebabkan semburan lumpur
terus berlangsung.
Bila intervensi teknologi dapat
dilakukan untuk mengubah zona
permeable ini menjadi impermeable,
maka pasokan air akan terhambat
secara signifikan, sehingga dengan
demikian semburan lumpur akan
dapat dihentikan.

(2) “Model Sub Sistem Petroleum Berdasarkan Studi Geologi Permukaan

dan Geologi Bawah Permukaan dengan Pendekatan Metode Audio
Magnetotellurik (AMT): Studi kasus lapangan Minyak Cipluk,
Kabupaten Kendal, Jawa Tengah”
Oleh:
Dr. Ir. Lina Handayani, Ir. Kamtono, M.Si., Ir. Praptisih, MT., Dadan D.
Wardhana, ST., Hendrizan Marfasran, ST., Purna Sulastya, ST.

Salah satu lapangan minyak tua

Gambar Prespektif morfologi dan
pola aliran sungai daerah penelitian
Dalam sepuluh tahun terakhir
produksi minyak Indonesia menurun
secara konstan yang disebabkan oleh
rendahnya kegiatan ekplorasi, selain
itu juga disebabkan oleh kondisi
lapangan minyak di Indonesia
sebagian besar telah tua.
yang pernah berproduksi pada jaman
belanda dengan kapsitas produksi
400 ton selama kurun waktu 1903 s.d
1912 adalah lapangan minyak Cipluk.
Lapangan minyak Cipluk yang
merupakan bagian dari sub Cekungan
Kendal telah terbukti sebagai
lapangan lapangan minyak, namun
hal yang berkaitan dengan sistem
petroleum belum terungkap secara
tuntas. Hal ini disebabkan oleh
kondisi tatanan geologinya yang
komplek atau berada pada daerah
yang terpatahkan dan terlipatkan
(thrust fold belt zone). Disamping itu
belum adanya informasi geologi
permukaan dan bawah permukaan
yang baru. Melalui kegiatan riset
yang didukung oleh program
peningkatan kemampuan peneliti

72
 dan perekayasa tahun anggaran 2010
diharapkan dapat memberikan solusi
masalah tersebut di atas.
Tujuan penelitian adalah
membuat model sub sistem
petroleum lapangan minyak skala
kecil Cipluk, Kendal Jawa tengah.
Sasaran dari kegiatan ini terwujud-
nya informasi geologi permukaan
informasi nilai tahanan jenis bawah
permukaan. Sasaran akhir adalah
gambaran model sub sistem
petroleum daerah lapangan minyak
Cipluk hasil kompilasi informasi
geologi dan geofisika dan konsep
baru sistem petroleum.
Metode yang digunakan untuk
mencapai tujuan tersebut adalah
metode pengamatan dan pengukuran
unsur-unsur geologi permukaan dan
pengukuran geofisika dengan
menggunakan metode audio
magnetotellurik.
Hasil dari kegiatan pengolahan
data sekunder dan pengamatan
geologi adalah sebagai berikut :
1. Dalam hubungannya dengan
tektonik regional daerah peneliti-
an berada pada daerah yang
didominasi oleh lipatan dan sesar
naik (thrust fold belt), serta
kedudukannya merupakan
Cekungan Busur Belakang (back
arc basins).
2. Hasil pengolahan data gayaberat
regional daerah penelitian berada
dalam sub Cekungan kendal yang
berbatasan dengan sub cekungan
Pemalang.
3. Satuan morfologi daerah
penelitian dapat dikelompokkan
menjadi 4 satuan, yakni satuan
dataran tinggi Gedong, satuan
perbukitan terjal, satuan
perbukitan berkelombang dan
73
satuan dataran rendah Sojomerto.
Lapangan minyak di daerah
penelitian berada pada satuan
perbukitan bergelombang. Pola
aliran secara umum adalah
denritik yang mengalir dari arah
selatan menuju pada sungai
Blukar.
4. Urutan Stratirafi daerah
penelitian dari tua ke muda
adalah F. Banyak, F. Cipluk, F.
Kapung, F. Kalibiuk, F. Damar, F.
Notopuro dan endapan alluvial
5. Model inversi tahanan jenis nilai
tahanan jenis dapat dikatagorikan
menjadi 2 bagian, yakni: <100
ohm meter menggambarkan
sedimen yang terdeformasi kuat
di wakili oleh Formasi Banyak, F.
Cipluk dan F. Kalibiuk. Nilai >100
ohm meter relatitif tidak
terdeformasi kuat ditafsirkan
diwakili oleh Formasi Panyatan
dan F. Merawu.
6. Dari pengamatan geologi
permukaan tidak dijumpai batuan
induk (source rock) yang
merupakan bagian dari sistem
petroleum. Dari ciri litologi
batuan yang dapat bertindak
sebagai reservoir adalah F.
Banyak, sedangkan batuan yang
dapat bertindak sebagai batuan
penutup adalah F. Cipluk.
7. Kompilasi dari data regional,
geologi permukaan dan model
inversi tahanan jenis dapat dibuat
model tentatif sub sistem
petroleum lapangan minyak
Cipluk. Hasil kompilasi data dapat
ditafsirkan bahwa perangkap
minyak di daerah Cipluk adalah
perangkap struktur (antiklin
rebah ke utara).
 Hasil studi ini secara teknis akan acuan/model untuk eksplorasi
memberikan pemahaman tentang ditempat lain yang sama kondisi
kondisi struktur geologi bawah geologi dan tektoniknya dan secara
permukaan dalam sistem petroleum. khusus bermanfaat sebagai bahan
Secara ekonomis, daerah yang telah pendidikan dan latihan bagi
terdeliniasi kemungkinan berprospek penyelenggara diklat migas.
hidrokarbon dapat dipakai sebagai

(3) “Penanggulangan Banjir Cekungan Bandung Berdasarkan Volume

Banjir Terduga (Tahap Penentuan Volume Banjir)”
Oleh:
Dr. Ir. Rahman Djuwansah, Ir. Ida Narulita, Drs. Ade Suriadarma,
Dyah Marganingrum, ST., MT., Rizka Maria, ST.

terdiri dari Peta Tanah, Peta Tutupan

Untuk dapat menangulangi banjir
secara tuntas, maka waktu kejadian
dan volume banjir harus dapat
diperkirakan dengan baik. Jumlah
curah hujan pada setiap kejadian
sangat berpengaruh terhadap
terjadinya banjir karena daerah ini
merupakan bagian hulu dari suatu
DAS. Volume banjir diperkirakan
dengan metoda NRCS berdasarkan
sebaran curah hujan harian yang
menyebabkan terjadinya banjir
dengan memperhitungkan faktor
hidrologi setempat lainnya yang
Lahan. Data spasial faktor-faktor
sumberdaya air ini dikemasdalam
suatu basis data yang juga berfungssi
sebagai simulator hubungan curah
hujan dan air larian. Probabilitas
kejadian iklim ekstrim dilakukan
melalui studi pengulangan curah
hujan untuk perioda 30 tahun melalui
penyusunan kurva Intensitas-Durasi-
Frekuansi (IDF) hujan. Simulasi
respons luah aliran permukaan
terhadap curah hujan tertinggi dan
rata-rata selama perioda tersebut
akan dilakukan pada kondisi tutupan
lahan aktual berdasarkan hasil
penafsiran data citra satelit ASTER
tahun 2008. Teknik penanggulangan
banjir serta konservasi air akan dapat
didisain berdasarkan hasil
pendugaan volume banjir yang
ditetapkan untuk curah hujan
tertinggi selama perioda 30 tahun
terakhir.

74
 (4) “Penyusunan Basis Data Spasial Sumber Daya Alam dan
Kebencanaan sebagai Acuan Rencana Tata Ruang Wilayah dan
Pengembangan di Garut Selatan”
Oleh:
Hilda Lestiana, S.Si., Ir. Igna Hadi S., Hendra Bakti, ST., Dedi Mulyadi. ST.,MT.

Kerentanan terhadap bencana, bangan wilayah di Garut bagian

potensi sumber daya alam dan Selatan.
lingkungan suatu daerah merupakan Pusat pertumbuhanPameungpeuk
komponen kunci dari sejumlah dan Pusat Klaster hortikulura
variabel yang harus diperhatikan Cikajang memiliki sejumlah potensi
dalam pengembangan wilayah serta yang menguntungkan dari aspek
tata ruang wilayah. Daerah Garut ekonomi, akan tetapi dalam
Bagian Selatan disamping memiliki pengembangannya seyogyanya
sejumlah kekayaan alam yang mempertimbangkan aspek-aspek
berlimpah ternyata juga merupakan fisik penting seperti kelerengan,
daerah rawan bencana geologi mulai kawasan lindung, kawasan rawan
dari peristiwa longsor, banjir, bencana, aksesibilitas, serta
gunung berapi dan tsunami. Basis ketersediaan air. Kegiatan ini
data spasial sumberdaya alam dan memberikan konsep awal potensi
kebencanaan disusun untuk meng- pengembangan dengan memper-
hasilkan usulan potensi pengem- hatikan aspek-aspek tersebut di atas.

(5) “Penyusunan Peta Potensia Bencana Alam Geologi Gerakkan Tanah

Berbasis Penginderaan Jauh dan SIG Wilayah Ciajur Selatan,
Jawa Barat”
Oleh:
Yunarto, ST., Dr. Ir. Herryal Z. Anwar, M. Ruslan, B.Sc.
Sunarya Wibawa, ST., MT., Adi Wahyudin, A.Md.

Cianjur Selatan merupakan

Foto Kenampakkan morfologi
dataran yang dijumpai di pesisir
pantai Sindangbarang-Cidaun
75
kawasan yang berada pada jalur
pegunungan Jawa bagian selatan
dengan tofografinya berbukit-bukit
dan bergunung-gunung. Berdasarkan
Penataan Ruang Wilayah Untuk
Percepatan Pembangunan Koridor
Pantai Selatan Jawa Wilayah Cianjur
selatan menjadi perioritas. Dalam
rencana pengembangannya ada
empat sektor dan komoditi ekonomi
yang diunggulkan seperti wisata,
pertanian, perkebunan dan
perikanan. Berdasarkan Peta zona
kerentanan gerakan tanah Provinsi
Jawa Barat yang diterbitkan Pusat
Vulkanologi dan Mitigasi Bencana
Geologi tahun 2006, daerah ini
dikategorikan zona gerakan tanah
menengah dan tinggi. Di wilayah ini,
peristiwa longsor sering terjadi pada
beberapa tahun yang lalu dengan
korban jiwa dan kerugian yang cukup
besar. Hal ini merupakan indikator
perlunya pemetaan mikrozonasi
kerentanan gerakan tanah di daerah
ini.
Berdasarkan interpretasi citra
satelit dan pengamatan lapangan
menunujukkan bahwa konsentrasi
daerah potensi gerakan tanah
dijumpai di bagian tengah dan utara
yang disusun oleh satuan batupasir
tufaan dari Formasi Kolaberes dan
satuan batuan gunung api berupa
lava dan breksi. Kondisi ini didukung
morfologi dan kemiringan lereng
yang memang sangat mendukung
untuk seringnya terjadi longsoran,
disamping itu tutupan lahan sudah
beralih dari hutan menjadi kebun
campuran dan fungsi lain. Faktor lain
adalah pemukiman sebagian besar
berada di wilayah potensi longsor
dan kondisi sifat fisik dan mekanik
tanah pelapukan di daerah ini. Jenis
longsoran yang terjadi adalah
gelinciran dan jatuhan batuan yang
sering juga dipicu oleh adanya
getaran gempabumi.
Peta-peta yang dihasilkan dari
kegiatan ini cukup bersifat detail dan
operasional dengan skala 1 : 25.000,
sehingga dampak negatif dari
bencana alam dapat dihindari atau
paling tidak dieliminasi. Kegunaan
peta ini disamping diperlukan
sebagai salah satu parameter
perencanaan pada tingkat perencana
dan pengambil kebijakan, dapat pula
berfungsi pula sebagai data untuk
meningkatkan kewaspadaan
(awareness) di tingkat daerah pada
tingkat kecamatan atau desa, dengan
lebih mengenal kondisi daerah yang
berpotensi longsor dan letak dimana
bencana alam mungkin terjadi. Peta
tematik antara lain peta deliniasi
longsoran, peta geologi, peta
morfologi dan kemiringan lereng,
peta topografi, dan peta tataguna
lahan.

(6) “Kajian Kerentanan Likuifaksi dan Keteknikan Bawah Permukaan

pada Zona Bahaya Gempabumi di Daerah Pesisir Padang,
Sumatera Barat”
Oleh:
Eko Soebowo, Herryal Z. Anwar, Adrin Tohari, Sunarya Wibawa,
Dwi Sarah, Achmad Subardja

Ancaman geologis khususnya terjadi, dan dapat menimbul-kan

peristiwa likuifaksi saat gempabumi kerusakan yang luas pada bangunan
besar pada jalur rawan gempabumi dan sarana infrastruktur. Mitigasi
merupakan sesuatu yang dapat bahaya likuifaksi di daerah rawan

76
 gempabumi memerlukan pengeta-
huan yang baik mengenai kondisi
geologi dan geologi teknik bawah
permukaan yang mengontrol
kerentanan lapisan tanah terhadap
peristiwa likuifaksi. Wilayah Padang
dan sekitarnya telah dilakukan kajian
sifat ketenikan lapisan tanah bawah
permukaan kaitannya dengan potensi
bahaya likuifaksi dan penurunannya
berdasarkan pengujian Cone
Penetration Test (CPT), dan Cone
Penetration Test with pore water
measurement (CPTu).
Hasil penyelidikan menunjukkan
bahwa dataran Endapan Kuater di
daerah Padang dan sekitarnya hingga
kedalaman maksimum 30 m disusun
oleh lapisan pasir lepas hingga padat,
lanau lepas, lempung lunak dan
beberapa pasir kasar. Batas sebaran
vertikal Endapan Kuarter diper-
kirakan terjadi hingga kedalaman
lebih 150 meter, sebaran tersebut
men-cerminkan bahwa bagian
cekungan Kuarter di daerah ini
Gambar. Citra landsat yang
menggambarkan lingkungan
geologi di daerah Padang
mempunyai ketebalan yang dalam hal
ini karena merupakan suatu zona
77
graben yang mengikuti sepanjang
pantai. Kedalaman muka airtanah
dangkal sekitar 0.85 sampai 4 meter
dan dibebe-rapa lokasi lebih dari 4
meter.
Analisa potensi likuifaksi dan
penurunan di daerah ini menunjuk-
kan bahwa hampir semua titik
pengujian mengindikasikan terjadi-
nya likuifaksi dan penurunan. Pola
sebaran zona likuifaksi terutama di
bagian baratlaut dari kota Padang,
fenomena ini mengindikasikan
bahwa lapisan material pematang
pantai cukup sensitif terhadap
likuifaksi dan penurunan akibat
gempabumi. Zona likuifaksi akan
menghasilkan penurunan total pada
lapisan tanah bervariasi antara 0.3-
40cm, bahkan ada yang mencapai
lebih 50cm dengan penurunan
terbesar terutama di daerah
Pasirjambak, Airtawar, Kurogadang,
Tunggul hitam, Seteba, UNP,
Kototangah, Purus dan Pecinan yang
termasuk dalam zona kerentanan
likuifaksi tinggi, perlu mendapat
perhatian dalam pembangunan
infrastruktur bangunan tinggi, sarana
jalan dan jembatan untuk
mendukung upaya pencegahan
bencana gempabumi di masa
mendatang.
Dengan diketahui sebaran zona
kerentanan bahaya likuifaksi dan
penurunan, maka dapat digunakan
untuk memprediksi dan mitigasi,
sehingga hasil kajian ini akan
memberikan kontribusi dan dapat
dijadikan pedoman dalam menetap-
kan kebijakan Perencanaan Tata
Ruang Wilayah Detail (RTRD) sebagai
dasar dalam perencanaan struktur
bangunan gedung (building code) dan
IMB (Ijin Mendirikan Bangunan).
 (7) “Studi Perubahan Suhu dan Kaitannya dengan ENSO/IOD
Berdasarkan Kandungan Geokimia Koral”
Oleh:
Dr. Sri Yudawati, Pudji Irasari, Fitriana

Fenomena iklim ENSO/IOD dilakukan reanalisis data statistik

memiliki dampak yang luas dalam kandungan geokimia dalam koral
perekonomian suatu bangsa. Untuk dari kep. Seribu (pulau Jukung dan
itu studi banyak dilakukan untuk pulau Bidadari). Variasi suhu muka
laut maupun suhu udara wilayah
Gambar pesisir Jakarta akan direkonstruksi
Pneumatic berdasarkan kandungan Sr/Ca koral.
hand bor yang Hasil penelitian ini menunjukkan
dianalisa kandungan koral Sr/Ca dari pulau
Jukung (R=0.47) dan Bidadari
(R=0.51) menunjukkan korelasi yang
tinggi dengan suhu permukaan laut di
wilayah kepulauan Seribu. Hasil
korelasi dengan indek fenomena
iklim global seperti El Nino dan IOD,
menunjukkan adanya pengaruh iklim
global terhadap variasi SPL kep.
Seribu. Selain itu variasi SPL di kep.
Gambar 7 Roda gigi depan (a) Seribu terlihat lebih mendapat
tampak samping, (b) tampak pengaruh kuat dari fenomena iklim
potongan melintang yang terjadi di lautan india-
fenomena Indian ocean dipole (south
memahami fenomena iklim east indian ocean (SEIO)
ENSO/IOD ini. Untuk lebih dibandingkan dengan fenomena iklim
memahami fenomena iklim tersebut di Pasifik seperti El Nino.
diperlukan data urut urutan waktu Berdasarkan rekaman SPL dari
(timeseries) yang panjang. koral yang dekat dengan wilayah
Kandungan unsur geokimia dalam daratan (inshore) (koral Bidadari)
koral telah mampu menjawab respon variasi SPL terhadap SEIO
tantangan tersebut. Sr/Ca dalam diwilayah inshore maupun offshore
koral telah terbukti merupakan alat (koral Jukung) terlihat tidak
perekam suhu yang sangat dipengaruhi musim.
menjanjikan. Dalam studi ini

78
 (8) “Pengembangan Sistem Pemrosesan Data GPS dan
Survey Geofisika Laut”
Oleh:
Dr. Ir. Danny Hilman Natawidjaja, M.Sc., Dr. Haryadi Permana,
Ika Atman Satya, Agus M. Riyant, S. Ikom

dengan proses gempabumi antar

Gambar Pantai di baratlaut P.
Simelue yang terangkat oleh gaya
tektonik sekitar 150cm
Pengembangan sistem statsiun
GPS kontinyu SuGAr (Sumatran GPS
Array) digunakan untuk mengukur
deformasi kerak bumi secara
kontinyu dari proses gempabumi
yang terjadi di bagian barat Sumatra,
yaitu pada zona “megathrust”. Hasil
pengukuran berupa “raw data”
dikirimkan melalui jaringan satelit ke
Hub Station di Puslit Geoteknologi
LIPI. Kemudian raw data GPS ini
diolah dan dianalisis sehingga
menghasilkan keluaran berupa “time
series” dari pergerakan bumi dari
setiap lokasi statsiun GPS.Dari
masing-masing time series ini
kemudian dapat diolah lebih lanjut
untuk menghasilkan besar/kecepatan
dan arah pergerakan dari masing-
masing titik lokasi tersebut. Dari
data time series dan vektor
pergerakan tektonik dari waktu ke
waktu, khususnya yang berhubungan
gempa (“interseismic”) ketika
kejadian (“coseismic”) dan setelah
kejadian (“post-seismic/transient
deformation”), dapat dimodelkan
untuk memperkirakan bagaimana
karakteristik dan tingkah laku dari
suatu patahan gempa. Informasi ini
dapat dipakai untuk keperluan
prediksi dan mitigasi potensi gempa
besar di masa datang.Selain metoda
GPS ini, juga dilakukan penelitian
geologi lapangan dan juga survey
geologi-geofisika laut dengan kapal
riset untuk memetakan bathimetri
detil dan melakukan survey seismik
refleksi. Survey laut ini ditujukan
untuk mengetahui struktur detil
bawah permukaan dari patahan
gempa di perairan barat Sumatra dan
juga adanya potensi longsoran besar
di bawah laut yang berpotensi untuk
menghasilkan tsunami.
Pada tahun pertama (2009) telah
dibangun laboratorium baru untuk
penerimaan dan pengolahan data GPS
di Geoteknologi LIPI. Selain itu juga
melakukan kegiatan pemeliharaan
dan servis dari semua statsiun GPS
sehingga pada akhir tahun 2009
semua statsiun GPS dalam kondisi
beroperasi dengan baik .Pada tahun
2010ini akan dilakukan “upgrade”
dari receiver GPS lama yang memakai
Micro-Z diganti dengan receiver
Trimble Net-RS yang lebih besar
kapasitas dan kemampuannya. Selain

79
itu akan dilakukan pengolahan raw
data GPS sejak tahun 2002 sampai
2010 secara komprehensif sehingga
dapat dianalisis dan dikaji dan untuk
mempelajari kelakuan dan karak-
teristik tektonik dan gempabumidi
Sumatra barat agar bisa digunakan
dalam prediksi potensi gempabumi.
Disamping data GPS, juga akan
dilakukan analisis dan kompilasi data
geofisika laut dari penelitian
sebelumnya sehingga hasilnya nanti
dapat dikombinasikan dengan data
hasil pengukuran GPS juga dari studi
koral paleogeodesi untuk melakukan
analisis-pemodelan yang lebih
terpadu dari semua metoda yang
dilakukan ini.
Pada tahun 2010 ini, penelitian
lapangan difokuskan ke wilayah Aceh
dan Sumatra Utara, khususnya di
(9) “Pengembangan Materi Pendidikan Publik dan Kesiapsiagaan
Masyarakat Menghadapi Gempabumi”
Oleh:
Dr. Munasri, Dr. Eko Yulianto, Makmuri Soekarno, Irina Fitriana
Gambar Denah bangunan tanggap
gempa adalah denah yang sederhan
(sketsa Iwan Darmasetiawan, 2010)
80
wilayah Kep. Banyak, Simelue dan
Nias, sehubungan dengan terjadinya
dua kali gempa besar pada bulan
April 2010 di wilayah tersebut yang
mana cukup banyak membuat
kerusakan dan kepanikan di kalangan
penduduk.Pekerjaan lapangan ini
bertujuan untuk meneliti dan
mendokumentasi gejala alam yang
berhubungan dengan gempa besar
tersebut, khususnya fenomena
adanya pengangkatan dan penurunan
mukabumi.
Sejalan dengan penelitian sumber
gempa di wilayah NAD, maka pada
tahun ini pengolahan data hasil
survey geologi-gefisika laut juga
difokuskan ke wilayah yang sama
supaya hasilnya bisa diintegrasikan
secara terpadu.
Secara geologi Kepulauan
Indonesia terbentuk dari interaksi
tiga lempeng dunia yaitu Lempeng
Eurasia, Lempeng Pasifik dan
Lempeng Indo-Australia. Interaksi
lempeng-lempeng ini selain
menghasilkan sumberdaya alam:
membentuk dan mengangkat batuan
dan mineral ekonomi ke kedalaman
yang lebih dangkal; benturan antar
lempeng juga berakibat munculnya
fenomena alam pemicu potensi
bencana gempabumi.
Kurangnya pengetahuan dan
pema-haman masyarakat akan
fenomena alam yang berkaitan
 dengan aspek ilmu kebumian
mengakibatkan ketidaktahuan dalam
mengantisipasi dan melakukan
tindakan mitigasi dan kesiapsiagaan
terhadap peristiwa alam yang dapat
menimbulkan bencana tersebut.
Pengusul kegiatan ini mencoba
melakukan kajian hasil-hasil
penelitian yang berkaitan dengan
gempabumi. Kajian akan dikhususkan
pada dua hal: pertama, tentang
struktur bangunan/rumah tanggap
gempa sebagai fungsi kondisi
geologis; kedua, penerjemahan skala
intensitas gempabumi MMI menjadi
bentuk tindakan kesiapsiagaan dan
penyelamatan diri.
Luaran kajian akan dituangkan ke
dalam materi pendidikan publik
dalam bentuk buku bergambar yang
mudah dipahami oleh masyarakat
umum. Kajian ini merupakan lanjutan
dari kegiatan sebelum-nya, dan
diusulkan dalam kegiatan kerjasama
LIPI-RISTEK dengan JICA-JST.

(10) “Peningkatan Selektivitas Daya Serap SMAC (Surfactant Modified

Activated Carbon) Terhadap Hexavalen Chromium Cr+6”
Oleh:
Ir. Eko Tri Sumarnadi, MT., Dr. Ir. Harijanto Soetjijo,
Ir. M. Ulum A. Gani, M.Sc., Ir. Happy Sembiring

Sejak tahun 1920-an Industri baku mutu dapat membahayakan

Penyamakan Kulit di Desa
Sukaregang, Kabupaten Garut
tumbuh dan berkembang dengan
pesat, hingga kini terdapat lebih dari
300 pengusaha/pengrajin (Nyoman,
dkk., 2008). Disatu sisi keberadaan
industri tersebut memberikan
manfaat ekonomi yang signifikan bagi
masyarakat, yakni dengan menjamur-
nya industri sepatu, jaket dan
asesoris lainnya berbahan baku kulit,
namun disisi lain masyarakat masih
kurang memperhatikan aspek
perlindungan lingkungan. Limbah
cair industri penyamakan kulit
tersebut pada umumnya
mengandung logam berat, dibuang
langsung ke badan sungai dengan/
atau tanpa proses pengolahan
terlebih dahulu. Badan sungai yang
mengandung partikel logam berat
(seperti kromium) yang melebihi
bagi kesehatan manusia. Kromium
yang ditemukan pada badan sungai
berupa kromium trivalen (Cr+3) dan
kromium heksavelen (Cr+6). Namun
bagi badan sungai dengan pH >5,
kromium yang terbentuk berupa
kromium (Cr+6). Kromium (Cr+6) ini
memiliki toksisitas lebih tinggi
dibandingkan kromium (Cr+3), karena
kromium (Cr+3) terserap ke dalam
partikulat, sedangkan kromium (Cr+6)
tetap berada dalam bentuk larutan
(Effendi, 2003). Salah satu upaya
untuk mengatasi permasalahan
tersebut, dilakukan dengan cara
pengolahan limbah cair yang
mengandung kromium (Cr+6) dalam
IPAL sebelum limbah tersebut
dibuang ke badan sungai. Penelitian
ini bertujuan untuk memperoleh
cetak biru (blueprint) teknologi
proses dan prototip produk SMAC

81
(Surfactant Modified Activated
Carbon) sebagai bahan penyerap
(adsorban) dengan selektivitas tinggi
terhadap kromium (Cr+6).
Sebagai target penelitian pada
kegiatan Tahap II, adalah mem-
peroleh prototip SMAC berdasarkan
parameter dasar dari hasil
eksperimen. Eksperimen dilakukan
melalui intrudusir surfaktan
kelompok kationik (ethylenediamine,
EDA) ke dalam karbon aktif dengan
metoda batch. Karbon aktif tersebut
direndam di dalam larutan surfaktan
berbentuk monomolekul. Penentuan
parameter dasar pembentukan SMAC
dilakukan melalui eksperimen di
laboratorium melalui disain faktorial
23, yakni 2 level dari 3 faktor dan
disain faktorial perulangan satu
faktor dengan taraf kuantitatif,
masing-masing eksperimen dilaku-
kan 3 replikasi. Sementara untuk
mengetahui besar tingkat
penyerapan karbon aktif terhadap
EDA, dilakukan analisis COD
(Chemical Oxygen Demand) dan
analisis FTIR (Forier Transmitten
Infra Red) digunakan sebagai
indikator dalam eksperimen ini.
Pengolahan data hasil eksperimen
dilakukan melalui uji statistik metoda
ANAVA untuk memverifikasi validitas
data. Hasil penelitian diperoleh
parameter dasar, yakni: konsentrasi
[EDA]: 50 ml/liter, [ pH ]: 7 (normal),
[Temp.]: 25 oC (temperatur kamar),
ratio: berat Karbon Aktif/volume
Surfaktan: 1 gram/200ml dan waktu
kontak selama 8 jam digunakan
sebagai parameter dalam pem-
bentukan prototip produk SMAC.

(11) “Pengolahan Mineral Tekto Silikat Alam untuk Substitusi Impor

Sediaan Bahan Baku Farmasi: Rekayasa Batuan Zeolit sebagai Basis
Anti-Septik melalui Penanaman Inhibitor dengan Metoda Kontinyu”
Oleh:
Ir. Dewi Fatimah, Dra. Lenny M. Estiaty, Ir. Sri Indarto,
Ir. Daman Suyadi, Iwan Setiawan, MT.

Industri farmasi di Indonesia

a ketergantungan ini. Dalam rangka
Foto Singkapan batugamping klastik
jenis kalkarenit, terdapat di sekitar
Dusun Cipari, Bojongsari,
Padaherang, Ciamis.
tergantung pada bahan baku impor,
ini akan berdampak negatif terhadap
kinerja industri farmasi nasional.
Menurut (Deperin), koordinasi
kalangan industri dengan lembaga
riset seperti Lembaga Ilmu
Pengetahuan Indonesia (LIPI) dinilai
punya peran strategis melepaskan
memutus salah satu mata rantai
kebergantungan impor tersebut,
Geoteknologi LIPI telah melakukan
riset untuk memberdayakan zeolit

82
 alam sebagai substitusi impor
sediaan bahan baku industri farmasi
khususnya sebagai penyerap bakteri
patogen.
Tahun ini akan dilakukan
rekayasa zeolit dengan penanaman
inhibitor pada gugus tetrahedral,
dengan metoda kontinyu, sehingga
zeolit dapat bersifat sebagai
antiseptic-carrier, zeolit yang akan
digunakan berukuran halus yaitu
besar butir -325 mesh. Dengan
memanfaatkan sifat kristal zeolit
antara lain: sifat cation reversible,
molecular sieve dan sifat adsorpsi.
Bahan aktif/inhibitor akan disimpan
di dalam struktur kristal zeolit dan
pada kondisi tertentu akan berfungsi
atau keluar dari kerangka struktur
induknya. Zat aktif tersebut berupa
logam inhibitor Cu, dengan
konsentrasi yang sangat rendah
mampu bersifat toksik terhadap
plasma sel mikroba. Jumlah inhibitor
yang dikonsumsi oleh mikroba,
(12) “Pengolahan di Tempat (In-Ground Treatment) Airtanah Tercemar
Logam Besi dan Mangan”
Oleh:
Ir. Nyoman Sumawijaya, M.Sc., Ir. Sudaryanto, MT., Drs. Dadan Suherman
Airtanah masih menjadi sumber
bagi mayoritas penduduk di wilayah
perkotaan, termasuk kota Bandung
dan Cimahi. Namun, berdasarkan
data yang ada tidak semua airtanah
memenuhi syarat untuk digunakan
sebagai sumber air kebutuhan
rumahtangga. Dua unsur yang sering
menjadi kendala penggunaan
airtanah untuk memenuhi kebtuhan
rumahtangga adalah kandungan ion
besi dan mangan yang melebihi
83
equivalent dengan kebutuhan kation
dalam sel (tidak akan terjadi
kelebihan inhibitor), sehingga
material anti-septik berbasis zeolit
akan ramah lingkungan.
Pada tahap achir penelitian telah
menghasilkan 4 (empat) sasaran
yang telah dilakukan dalam kegiatan
ini, yaitu :
1. Mendapatkan karakter zeolit
Ciamis di lapangan, potensi
pengembangan serta cadangan-
nya
2. Mendapatkan genesa zeolit,
apakah pengaruh diagenesa
dan;atau pengaruh kegiatan
hidrotermal dan mengetahui
hubungan zeolit (batuan asalnya)
dengan batuan disekitar.
Memahami karakter batuan zeolit
untuk menentukan cara treatment
selanjutnya
3. Menghasilkan metoda proses
pembuatan material anti-septic
carrier dengan metoda kontinyu.
ambang batas 0,3 mg/L untuk ion
besi dan mangan adalah 0,1 mg/L (PP
No. 82 tahun 2001).
Metode ‘in-ground treatment’
merupa-kan salah satu metode untuk
menurunkan kandungan ion besi dan
mangan. Dengan metode ”in-ground
treatment”, selain dihasilkan air
dengan kandungan ion besi dan
mangan yang lebih kecil juga dapat
diharapkan terjadi penambahan
volume ketersediaan airtanah dan
sekaligus mengurangi potensi
bencana banjir. Kegiatan lapangan
yang dilakukan meliputi pendataan
kimia air pada sumur-sumur
percobaan yang dibuat tahun 2009
(melanjutkan pendataan/pemantau-
an hasil percobaan) dan pendataan
kimia air tanah (khususnya ion Fe
dan Mn) pada sumur penduduk di
sejumlah lokasi guna mencari lokasi
untuk menambah titik percobaan
pengolahan. Pendataan dilakukan di
kawasan perumahan Citeureup
Permai, Desa Citereup; Komplek
Sriwijaya, Perumahan Pondok Mas,
Perumahan Baros, Perumahan
UNJANI, komplek perumahan Cibogo
Permai, Perumahan (KPAD) Sriwijaya
Kota Cimahi. Lokasi-lokasi yang
menunjukkan kandungan Fe dan Mn
diatas ambang batas adalah di
Perumahan Unjani, Pura Sriwijaya
dan di jalan Sriwijaya No 9.
Kandungan Fe berkisar antara 0,320
mg/L hingga 1,571 mg/L dan Mn
antara 0,240 mg/L hingga 0,467
mg/L. Dari hasil pendataan kimia air
Gambar Bentuk dan model saringan
air sumur imbuhan I
84
(Fe dan Mn) kemudian ditentukan
dan dibuat dua sumur imbuhan ‘in-
ground treatment’ (di Komplek Nusa
Hijau B/35 dan Pura Cimahi) dan
satu sumur pemantauan dan
sekaligus berfungsi sebagai sumur
produksi bagi masyarakat. Pada
kegiatan ini juga dilakukan
modifikasi saringan pada bak
penampungan dan pipa pengisian.
Data kimia air dari sumur
pemantauan (5 buah) menunjukkan
terjadinya penurun-an kandungan
ion Fe dari 1,586 mg/L menjadi 0,657
mg/L sementara Mn berubah dari
1,333 mg/L menjadi 0,835 mg/L.
Pada sejumlah sumur imbuhan yang
dibuat tahun 2009 bahkan
kandungan ion Fe sudah sampai
batas aman untuk diminum. Namun
hanya sedkit terjadi penurunan pada
ion Mn. Penurunan kandungan ion Fe
dan Mn secara signifikan terutama
terjadi pada sumur pantau yang
jaraknya dekat dengan sumur
imbuhan.
Dari data ini dapat dilihat bahwa
pengolahan ditempat telah berhasil
menurunkan kandungan ion Fe
walaupun belum semuanya sampai
pada tingkat aman untuk digunakan
sebagai air minum. Indikasi
terjadinya proses oksidasi dalam
pengolahan air tanah tercemar logam
besi dan mangan secara di tempat
(in-ground) adalah terbentuknya
perlapisan air tanah berdasarkan
kandungan ion Fe dan Mnnya. Makin
kedalam kandungan ion Fe dan Mn
pada air tanah di sumur pantau
semakin besar.
 3.2 Pelayanan Jasa

3.2.1. Kerjasama

1. Kerjasama dengan Institute for Researh on Earth Evolution, Japan Agency

for Marine-Earth Science dalam bidang Research Collaboration on the
Evolution of Sangihe, Arc
2. Kerjasama dengan ELC Electroconsult S.p.A. Italy untuk kegiatan Pemetaan
Geologi Bawah Permukaan di daerah prospek panas bumi Jailolo,
Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara
3. Kerjasama dengan Geoscience Department University of Cologne, Germany
bidang “Reconstructing paleoclimatic/paleoenvironmental evolution,
volcanic ash dispersal and earthquake activity in the Western Tropical
Pacific using terrestrial and marine records from Indonesia”.

3.2.2 Penerbitan Publikasi Ilmiah

Dalam kurun waktu tahun 2010, hasil Geoteknologi yang disajikan dalam
publikasi ilmiah baik nasional maupun internasional sebagai berikut:

1. Publikasi Jurnal

1.A Publikasi Jurnal Internasional

1. Robert M. Delinom, 2010. “Geology and Hydrogeology of Ciliwung
Watershed”, Bulletin of Terrestrial Environment Research Center
University of Tsukuba, No. 10 Supplement No.1, p. 27-33.
2. Robert M. Delinom, 2010. “The Proposed Groundwater
Management For the Greater Jakarta Area, Indonesia”, M.
Taniguchi (Ed), Groundwater and Subsurface Environments:
Human Impact is Asian Costal Citis, DOI 10.1007/978-4-431-
53904-9_6, p. 113-125.
3. Anggoro Tri Mursito, 2010. “Upgrading and dewatering of raw
tropical peat by hydrotermal treatment”, Fuel, Vol.89, p. 635-641.
4. Anggoro Tri Mursito, 2010. “The Effect of Hydrotermal
Dewatering of Pontianak tropical peat on organics in wastewater
and gaseous products”, Fuel, DOI 10.1016/j.fuel.2010.06.035.
5. Anggoro Tri Mursito, 2010. “Alkaline Hydrotermal de-ashing and
desulfurization of low quality coal and its application to

85
 hydrogen-rich gas generation”, Energy Conversion and
Management 2010.
6. Eddy Gaffar, 2010. “The Magnetic Properties of Indonesian Lake
Sediment: A Case Study of a Tectonic Lake in South Sulawesi and
Maar Lakes in East Java”, Journal of Sciences (International
Journal), Vol 42A No 1, p. 31-48.
7. Edi Prasetyo Utomo, 2010. “Ciwidey Landslide triggered by heavy
rainfall after tasikmalaya Earthquake in West Java Indonesia”,
Journal of the Japan Landslide Society, Vol.47 No.3, p. 195.
8. Heru Santoso, 2010. “Development of an integrated model
INDOCLIM for understanding the future state of a river basin”,
IAHS Publication, Vol. 338, p. 79-82.

1.B Publikasi Jurnal Nasional

1. Lina Handayani, 2010. “Thermal Structure of Subducting Slab
along the Java Arc and Its Significance to the Volcanoes
Distribution”, ITB Journal of Science, p. 108-115.
2. Lina Handayani, 2010. “Peningkatan Aktifitas Gempa Bumi di
Indonesia Tahun 1973- 2009”, Jurnal Lingkungan dan Bencana
Geologi, Vol. 1, No. 2, p.71-78.
3. Dyah Marganingrum, 2010. “Pencemaran Air Dan Tanah Di
Kawasan Pertambangan Batubara di PT Berau Coal, Kalimantan
Timur”, Riset Geologi dan Pertambangan, Vol. 20, No. 1, p.11-20.
4. Dedi Mulyadi, 2010. “Proyeksi Gempabumi Tasikmalaya 2
September 2009 Terhadap Potensi Bahaya Kegempaan Daerah
Garut dan Sekitarnya”, Riset Geologi dan Pertambangan, Vol. 20,
No. 1, p.21 – 28.
5. Iwan Setiawan, 2010. “Mineralisasi Polimetalik di Daerah Kedung
Grombyang, Pacitan, Jawa Timur: dalam Perbandingan dengan
Cebakan Emas Gunung Pongkor, Bogor, Jawa Barat”, Riset Geologi
dan Pertambangan, Vol. 20, No.1, p.29- 42.
6. Adrin Tohari, 2010. “In Situ Measurement of The Soil Moisture
Content Profile at A Decomposed Granite Cut-Slope”, Riset
Geologi dan Pertambangan, Vol. 20, No.1, p. 43 – 54.
7. Robert M. Delinom, 2010. “Groundwater Flow System Of Bandung
Basin Based On Hydraulic Head, Subsurface Temperature, And
Stable Isotopes”, Riset Geologi dan Pertambangan, Vol. 20, No.1,
p. 55 – 68.

86
 8. Robert M. Delinom, 2010. “Groundwater Characteristics In
Jakarta Area, Indonesia”, Riset Geologi dan Pertambangan, Vol.
20, No.2, 69-79.
9. Eko Tri Sumarnadi Agustinus, 2010. “Prototip Ground
Enhancement Material (GEM) Berbahan Baku Na-Bentonit
Karangnunggal-Tasikmalaya Sebagai Bahan Substitusi Gem
Impor”, Riset Geologi dan Pertambangan, Vol. 20, No. 2, p.81-93.
10. Ida Narulita, 2010. “Karakteristik Curah Hujan Di Wilayah
Pengaliran Sungai (WPS) Ciliwung Cisadane”, Riset Geologi dan
Pertambangan, Vol. 20, No.2, P. 95-109.
11. Sri Yudawati C, 2010. “Suhu muka laut dan pengaruhnya
terhadap pertumbuhan linier koral Kep. Seribu”, Riset Geologi
dan Pertambangan, Vol. 20, No.2, p. 111-118.
12. Ade Suriadarma dan M. Djuansah, 2010. “Pendugaan Volume
Banjir Dengan Data Spasial Faktor-Faktor Hidrologi di Cekungan
Bandung”, Jurnal Info Hutan, Vol. VII No.1.
13. Hery Harjono, 2010. “Pergeseran Koseismik dari gempabumi
Jawa Barat 2010”, Juranl Lingkungan dan Bencana Geologi, Vol,1
No1.
14. Sri Yudawati C, 2010. “Tren Kenaikan Suhu Permukaan laut pada
abad ke - 14 berdasarkan Data Geokimia Sr/Ca dari Fosil Coral
Mentawai”, Jurnal Geologi Indonesia, Pusat Survey Geologi, Vol 5.
No.2.
15. Sri Yudawati C, 2010. “Geochemical Tracer in Coral as a sea
Surface Temperatur Proxy : Record from Jukung Coral”, ITB
Journal of Science, Vol,42 No,1.

2. Makalah Prosiding

2.A Makalah Prosiding Internasional

1. Lina Handayani, “Increase of Earthquake Events in Indonesia since
2004 and the Impending Importance of Earthquake Mitigation”,
Second Asian Heads of Research Councils (ASIAHORCs) Join
Symposium, Natural Disaster Management: Lesson Learnt &
Shared Best Practices,Kuala Lumpur, Malaysia, 1-2 Nov. 2010.
2. Heru Santoso & Hery Harjono, “Development of an integrated
model INDOCLIM for understanding the future state of river basin”,
IAHS Kovacs Colloquium. Hydrocomplexity : New Tolls for Solution

87
 Wicked Water Problems. (IAHS Publ. No. 338, 2010) ISSN 0144-
7815.
3. Adrin Tohari dan Eko Soebowo, “Liquefaction Potential at Padang
City : Comparison of predicted and Observed soil liquefaction
during the Padang Earthquake”, Proceedings : Joint Conference
Proceedings, 7th International Conference on Urban Earthquake
Engineering (7CUEE) and 5th International Conference on
Earthquake Engineering (5ICEE), Tokyo Institute of Technology,
Tokyo, Japan, March 3-5 2010, p. hal 401 – 406.
4. Eddy Gaffar, “Gravity and Magnetic off northwest Sumatera Island:
Understanding of the Geological Process and Hazard Risk
Mitigation”, Proceedings of the 5th Kyoto University Southeast Asia
Forum Conference of the Earth and Space Sciences, Institut
Teknologi Bandung, 7-8 January 2010.
5. Eddy Gaffar, “Detail Bathymetry Data From KAIYO dan Natsushima
Cruise Off Northwest Sumatera: Preliminary Result”, Proceedings
of the 5th Kyoto University Southeast Asia Forum Conference of the
Earth and Space Sciences, Institut Teknologi Bandung, 7-8 January
2011.
6. Eddy Gaffar, “Magnetotelluric Static Shift Correction Using Time
Domain Electromagnetics Case Study Indonesian Geothermal
Rough Fields”, Proceedings of the World Geothermal Congress,
Denpasar, Bali 25-30 April 2010.

2.B Makalah Prosiding Nasional

1. Sri Indarto, Sudarsono, Iwan Setiawan, M. Ulum A Ghani, “Ganesa

dan potensi endapan lempung sisa di wilayah kabupaten
Halmahera Utara, Propinsi Maluku Utara”. Seminar Nasional XIII
Kimia dalam Pembangunan, 15 Juli 2010. Jaringan Kerjasama
Kimia Indonesia Yayasan Media Kimia Utama, hal. 171-174.
2. Sri Indarto, Sudarsono, Iwan Setiawan, Ahmad Fauzi, Lina
Nurlistiyowati, “Ciri Batuan Granit Daerah Sibolga Sumatera
Utara berdasarkan pengamatan Megakopis, Petrografi dan
Kimia”. Seminar Nasional XIII Kimia dalam Pembangunan, 15 Juli
2010. Jaringan Kerjasama Kimia Indonesia Yayasan Media Kimia
Utama, hal. 181-186.

88
 3. Daman Suyadi, “Kemungkinan Pemanfaatan Batubara Garut
Untuk Bahan Industri Batubara Kecil”. Seminar Nasional XIII
Kimia dalam Pembangunan, 15 Juli 2010. Jaringan Kerjasama
Kimia Indonesia Yayasan Media Kimia Utama, hal. 209-216.
4. Dewi Fatimah, “Pemanfaatan Zeolit Cikancra dan lempung
Cipatujah, Tasikmalaya Sebagai bahan Utama keramik Pori”.
Seminar Nasional XIII Kimia dalam Pembangunan, 15 Juli 2010.
Jaringan Kerjasama Kimia Indonesia Yayasan Media Kimia Utama,
hal. 157-164.
5. Dewi Fatimah, “Meningkatkan ratio SI/AL Zeolit Cikancra,
tasikmalaya dengan metoda NA-ASETAT/HCL”. Seminar Nasional
XIII Kimia dalam Pembangunan, 15 Juli 2010. Jaringan Kerjasama
Kimia Indonesia Yayasan Media Kimia Utama, hal. 139-142.
6. Lenny Marilyn Estiaty, “Pemurnian Zeolit Alam Cikancra,
Tasikmalaya Jawa Barat”. Seminar Nasional XIII Kimia dalam
Pembangunan, 15 Juli 2010. Jaringan Kerjasama Kimia Indonesia
Yayasan Media Kimia Utama, hal. 427-437.
7. Sri Indarto, M. Ulum A Gani, Suadrsono, “Evaluasi Potensi Batu
Andesit Sukamulya Tegalwaru, Purwakarta sebagai komoditi
Industri”. Seminar Nasional XIII Kimia dalam Pembangunan, 15
Juli 2010. Jaringan Kerjasama Kimia Indonesia Yayasan Media
Kimia Utama, hal. 130.
8. M.Ulum A Gani, Sri Indarto, Sudarsono, Iwan Setiawan, Daman
Suyadi, Widodo, “Potensi kaolin Cipatujah Tasikmalaya sebagai
bahan baku industri keramik”. Seminar Nasional XIII Kimia dalam
Pembangunan, 15 Juli 2010. Jaringan Kerjasama Kimia Indonesia
Yayasan Media Kimia Utama, hal. 161.
9. M.Ulum A Gani, Sri Indarto, Sudarsono, Daman Suyadi,
“Pengkajian kualitas batugamping padaherang ciamis dalam
pemanfaatan bahan baku industri”. Seminar Nasional XIII Kimia
dalam Pembangunan, 15 Juli 2010. Jaringan Kerjasama Kimia
Indonesia Yayasan Media Kimia Utama, hal. 171.
10. Sri indarto, Daman Suyadi, Iwan Setiawan, Sudarsono, M. Ulum A
gani, EkoTri Sumarnadi, “Karakteristik Zeolit Cimade, Desa
Cikancra Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya,
Jawabarat dan Pemanfaatan sebagai bahan baku keramik”.
Seminar Nasional XIII Kimia dalam Pembangunan, 15 Juli 2010.

89
 Jaringan Kerjasama Kimia Indonesia Yayasan Media Kimia Utama,
hal. 181.
11. Eddy Z Gaffar, Djedi S Widarto, “Prediksi Gempa Berdasarkan
Signal Seismo Elektrik (Hasil Pendahuluan): Studi Kasus pada
Zona Sesar Sumatera”. The 39th IAGI Annual Convention &
Exhibition, Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI), 22‐25 November
2010.
12. Sudarsono, Iwan Setiawan, “Mineralisasi Bijih Sulfida Daerah
Kluwih Kabupaten Pacitan Jawa Timur; Genesa Berdasarkan
Mineralogi dan Iklusi Fluida”. The 39th IAGI Annual Convention &
Exhibition, Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI), 22‐25 November
2010.
13. Rachmat Fajar Lubis, Hendra Bakti, Robert Delinom Igna Hadi ,
Wilda Naily, “Submarine Groundwater Discharge (SGD) Concept
& evidence in Indonesia”. The 39th IAGI Annual Convention &
Exhibition, Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI), 22‐25 November
2010.
14. Sri Indarto, Sudarsono, Iwan Setiawan, Ahmad Fauzi Ismayanto,
dan Lina Nur Listiyowati, “Alterasi dan Mineralisasi pada Batuan
Plutonik dan Volkanik di Daerah Solok, Sumatera Barat”. The
39th IAGI Annual Convention & Exhibition, Ikatan Ahli Geologi
Indonesia (IAGI), 22‐25 November 2010.
15. Praptisih, Kamtono, Purna Sulastya, M. Hendrizan, “Studi Batuan
Induk di Daerah Padalarang dan Sekitarnya, Jawa Barat”. The
39th IAGI Annual Convention & Exhibition, Ikatan Ahli Geologi
Indonesia (IAGI), 22‐25 November 2010.
16. Iwan Setiawan, Sudarsono, Sri Indarto, dan Ahmad Fauzi
Ismayanto “Minealisasi Polimetalik Emas dan Logam Dasar di
Pegunungan Selatan Jawa Barat: Kasus Daerah Pakenjeng”. The
39th IAGI Annual Convention & Exhibition, Ikatan Ahli Geologi
Indonesia (IAGI), 22‐25 November 2010.
17. Iwan Setiawan, Iskandar Zulkarnain, Sri Indarto, Sudarsono, dan
Ahmad Fauzi Ismayanto, “Genesa Endapan Emas Di Daerah
Bombana: Studi Pendahuluan Berdasarkan Pengamatan
Lapangan dan Petrografi”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit
Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal 1.
18. Sri Indarto, Daman Suyadi, Dewi Fatimah, Lenny M. Estiaty, dan
Iwan Setiawan, “Genesa Zeolit Daerah Padangherang dan

90
 Kalipucang, Ciamis, Jawa Barat, Dan Pemanfatannya Untuk Bahan
Dasar Farmasi”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi
LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 9.
19. Sudarsono, Sri Indarto, Iwan Setiawan, Mutia Dewi Yuniati, Anita
Yuliyanti, dan Kuswandi, “Model Genesa Mineralisasi Hidrotermal
Daerah Cihonje, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah”. Pemaparan
Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010,
hal. 27.
20. Kamtono, Karit Lumban Gaol, Lina Handayani, Dadan Dany
Wardhana, dan Yayat Sudradjat, “Kemungkinan Adanya
Perangkap Hidrokarbon Berdasarkan Interpretasi Data
Gravitasi: Studi Kasus Cekungan Jawa Barat Utara di Bagian
Paling Selatan”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi
LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal.37.
21. Praptisih, Kamtono, Purna Sulastya Putra, dan Marfasran
Hendrizan, “Penelitian Pendahuluan Batuan Induk Hidrokarbon
di Daerah Bogor dan Cianjur, Jawa Barat”. Pemaparan Hasil
Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal.
45.
22. Hendra Bakti, Rachmat Fajar Lubis, Wilda Naily, Robert M.
Delinom, dan Wahyu Purwoko, “Identifikasi dan Karakter
Hidrokimia Keluaran Airtanah Lepas Pantai, Pulau Lombok,
Indonesia”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI
2010, 9 Desember 2010, hal. 51.
23. Sudaryanto, Robert M Delinom, Dadan Suherman, dan Rachmat
Fajar Lubis, “Tipe Air Dan Indikasi Perubahan Kualitas Air Tanah
di Kota Semarang dan Sekitarnya : Hasil Penelitian
Pendahuluan”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi
LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 57.
24. Nyoman Sumawijaya, Sudaryanto, dan Dadan Suherman,
“Penerapan Pengolahan di Tempat (In-Ground Treatment)
Airtanah Tercemar Ion Besi dan Mangan di Kota Cimahi, Jawa
Barat”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010,
9 Desember 2010, hal. 67.
25. Ade Suriadarma, “Perubahan Ekosistem Dalam Pencemaran
Perairan di Sungai Ciliwung dan Pantai Ancol-Teluk Jakarta
Berdasarkan Indikator Biologi”. Pemaparan Hasil Penelitian
Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 77.

91
 26. Anna Fadliah Rusydi, M. Rahman Djuwansah, dan Dadan
Suherman, “Analisis Daya Tampung Sungai di Kota Garut
Terhadap Beban Pencemaran Organik Menggunakan Metoda
Streeter-Phelps”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi
LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 87.
27. Wilda Naily dan Igna Hadi S., “Hidrokimia Pulau Nunukan dan
Sebatik : Suatu Studi Pendahuluan”. Pemaparan Hasil Penelitian
Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 97.
28. Dyah Marganingrum, Eko Tri Sumarnadi A, Mutia Dewi Yuniati,
dan Igna Hadi S, “Konsep Pengelolaan Lingkungan di Kawasan
PLTP Ditinjau dari Aspek Sumber Daya Air”. Pemaparan Hasil
Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal.
107.
29. Dyah Marganingrum, Anna Fadliah Rusydi, Heru Santoso, Dindin
Makhfuddin, Didik Prata Wijaya, dan Wawan Hendriawan Nur,
“Eksplorasi Variabel Indeks Kemiskinan Air sebagai Konsep
Usaha Pengurangan Kemiskinan (Studi Pendahuluan)”.
Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9
Desember 2010, hal. 123.
30. Happy Sembiring, Eko Tri Sumarnadi A, T. Sembiring, dan Mutia
Dewi Yuniati, “Rekayasa Mineral Bersifat Adsorban sebagai
Preservasi Mikroorganisme; Karakterisasi dan Interkalasi”.
Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9
Desember 2010, hal. 133.
31. Eko Tri Sumarnadi A, Happy Sembiring, Harijanto Soetjio, M.
Ulum A. Gani, Mutia Dewi Yuniati, dan Lina Nur Listiyowati,
“Pembuatan Prototip SMAC (Surfactant Modified Activated
Carbon) Metoda Batch sebagai Adsorban Chromium Hexavalent
(Cr+6) Limbah Cair Industri Penyamakan Kulit”. Pemaparan Hasil
Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal.
145
32. M. Ulum A. Gani, “Pengurangan Kandungan Abu Batubara Sanggo,
Bayah Berdasarkan Karakteristik”. Pemaparan Hasil Penelitian
Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 159
33. Danang Nor Arifin dan Priyo Hartanto, “Pengembangan
Zeokeramik Berbahanbaku Limbah Padat Industri sebagai Bahan
Bangunan Ramah Lingkungan”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit
Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 167

92
 34. Lina Handayani, Kamtono, Dadan D. Wardhana, Karit Lumban
Gaol, Yayat Sudrajat, dan Sunardi, “Pengukuran Magnetotelurik
untuk Karakterisasi Bawah Permukaan Cekungan Bandung-
Garut”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI
2010, 9 Desember 2010, hal. 179
35. Haryadi Permana, Purna Sulastiya Putra, Ahmad Fauzi Ismayanto,
Iwan Setiawan, dan Marfasran Hendrizan, “Studi Pendahuluan
Evolusi Cekungan Laut Dalam Busur Belakang di Bagian Barat
Pulau Jawa”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI
2010, 9 Desember 2010, hal. 185
36. Edi Hidayat, Tri Hartono, Puguh Dwi Raharjo, Sueno
Winduhutomo, dan Kristiawan Widianto (KRSM), “Identifikasi
Patahan di Lereng Perbukitan Serayu Utara, Daerah Purbalingga,
Jawa Tengah, Berdasarkan Geomorfologi Tektonik”, 195
37. Herryal Z. Anwar, Y. Sunarya Wibowo, Yunarto, dan Wawan
Heandriawan Nur, “Pengembangan Konsep Kajian Resiko
Bencana Berdasarkan Potensi Bahaya Alam Dan Kerentanan-
Kapasitas Masyarakat Sebagai Basis Untuk Pengelolaan Bencana
Dan Penyusunan Tataruang: Studi Kasus di Kabupaten Cilacap”.
Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9
Desember 2010, hal. 201
38. Eko Soebowo, Yugo Kumoro, M. Ruslan, dan Dwi Sarah, “Potensi
Likuifaksi Di Daerah Sanur-Benoa, Bali Selatan, Berdasarkan
Studi Geologi Bawah Permukaan”. Pemaparan Hasil Penelitian
Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 213
39. Hilda Lestiana, Dedi Mulyadi, Igna Hadi S, dan Hendra Bakti,
“Peran Karakteristik Bencana Geologi Dalam Penyusunan Tata
Ruang Wilayah Garut Selatan”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit
Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 221.
40. Dedi Mulyadi, Igna Hadi S, dan Andarta F. Khoir, “Banjir Bandung
Selatan Tahun 1985-2010 Ditinjau Dari Perubahan Tutupan
Lahan dan Fluktuasi Curah Hujan”. Pemaparan Hasil Penelitian
Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 229
41. Yugo Kumoro, Yunarto, dan M. Ruslan, “Mikrozonasi Daerah
Potensi Gerakan Tanah Berbasis Penginderaan Jauh dan Sistem
Informasi Geografis di Wilayah Cianjur Bagian Selatan, Jawa
Barat”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010,
9 Desember 2010, hal. 239

93
 42. Khori Sugianti, Adrin Tohari, Heru Santoso, Dwi Sarah,
Sukristiyanti, dan Rahmawati Rahayu, “Pengaruh Perubahan
Iklim pada Kerentanan Longsoran di Kabupaten Bandung, Jawa
Barat”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010,
9 Desember 2010, hal. 241
43. Rizka Maria, Hilda Lestiana, Dedi Mulyadi, Afnindar F,
Sukristiyanti, dan Asep Muljono, “Peningkatan Pengetahuan
Petani Subang Tentang Iklim Eksterm untuk Mengatasi Gagal
Panen”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI
2010, 9 Desember 2010, hal. 259
44. Rizka Maria, Hilda Lestiana, Dedi Mulyadi, Asep Mulyono, dan
Afnindar F., “Pemikiran Penataan Ulang Daerah Penyangga di
Kawasan Jalan Cagak, Kabupaten Subang Bagian Selatan”.
Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9
Desember 2010, hal. 269
45. Achmad Subardja DJ, Nyoman Sumawijaya, dan Dedi Mulyadi,
“Implikasi Kuari Terhadap Lingkungan Kawasan Batugamping
di Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat”. Pemaparan Hasil
Penelitian Puslit Geoteknologi LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal.
277
46. Yuliana Susilowati, Bambang Edhi Leksono, dan Eko Harsono,
“Analisis Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi Kalimantan
Timur Berdasarkan Kesesuaian Lahan dan Daya Dukung
Lingkungan”. Pemaparan Hasil Penelitian Puslit Geoteknologi
LIPI 2010, 9 Desember 2010, hal. 297.
47. Heru Santoso, “Potensi risiko kebakaran lahan dan hutan melalui
indeks kekeringan berdasarkan data mentah dari model iklim
regional Precis”. Seminar Nasional Sains Atmosfer I, Tahun 2010,
LAPAN, 16 Juni 2010. Hal. 99-110.

3. Jurnal Ilmiah / Semi Populer

Eko Yuliyanto, 2010. “Mengapa Bumi Bergoyang”. Majalah Bulanan
INTISARI, Januari 2010 hal. 152 s.d. 158

94
 3.3 Peningkatan Sumber Daya Manusia

3.3.1 Pendidikan Formal

Dalam tahun 2010, pegawai Puslit Geoteknologi LIPI yang sedang mengikuti
pendidikan baik di dalam negeri maupun di luar negeri adalah yang tertera
pada tabel di bawah ini.

Tabel 8. Pegawai yang mengikuti Pendidikan di Dalam Negeri

No. Nama Strata/Jurusan/Tempat Tahun

1. Hilda Lestiana, S.Si. S2/Magister Teknik Geodesi & 2009
Geomatika/ITB
2. Wilda Naily, S.Si. S2/Teknik Lingkungan/ITB 2009
3. Hendra Bakti, ST. S2/Teknik Air Tanah/ITB 2009
4. Marfasran Hendrizan, ST. S2/Teknik Geologi/ITB 2009
5. Dadan Dani Wardhana, S2/Geofisika Terapan/ITB 2009
ST.
6. Arifan Jaya Syahbana, ST. S2/Teknik Sipil/UGM 2009
7. Yunarto, ST. S2/Teknik Geologi/UNPAD 2009
8. Astri Sulastri, A.Md. S1/Manajemen Ekonomi 2009
Publik/STIA LAN Bandung
9. Putri Ramayanti, A.Md. S1/Ilmu Komputer/UNPAD 2005
10. Wawan Hendriawan Nur, S1/Ilmu Komputer/UNPAD 2007
A.Md.

Tabel 9. Pegawai yang mengikuti Pendidikan di Luar Negeri

No. Nama Strata/Jurusan/Tempat Tahun

1. Nugroho Dwi Hananto, M.Si. S3 / Perancis 2006 - 2011
2. M. Ma’ruf Mukti, ST. S3 / Perancis 2009 - 2011
3. Teddy Eka Putra, ST S3 / Jepang 2009 - 2012
4. Bambang Setiadi, ST. S2 / Jepang 2008 - 2011
5. Dodi Restuning Galih, S.Si. S2 / Australia 2008 - 2010
6. Purna Sulastya Putra, MT. S2 / Jepang 2010 - 2012

95
3.3.2 Pembibingan (diklat; pra jabatan/ujian dinas; tugas akhir)

Salah satu tujuan Puslit Geoteknologi dalam meningkatkan peran serta dalam
mengembangkan ilmu pengetahuan, beberapa pegawai Puslit Geoteknologi
telah bertindak sebagai pembimbing kepada siswa/mahasiswa yang hendak
menyelesaikan tugas akhirnya seperti yang tersebut di Tabel 10 dan 11.

Tabel 10. Jumlah Siswa/Mahasiswa dari berbagai Sekolah/Akademi/

Universitas yang mendapatkan bimbingan dari Pegawai Puslit
Geoteknologi LIPI untuk melaksanakan kerja praktek

Jumlah
No Siswa/ Jurusan Pembimbing Ket.
Mahasis.
1. 8 orang S-1, Teknik Agus Men Riyanto, S. Survei dan
Informatika UNJANI Ikom Observasi
2. 2 orang S-1 UNIBI Dede Suherman Praktek
Astri Sulastri
3. 1 orang S-1 UNIBI Adi Wahyudin A, Md. Praktek
Lilis Lisnawati
4. 4 orang SMK Merdeka Agus Men Riyanto, S. Praktek
Ikom
5. 3 orang CPNS UPT Biota Dr. Haryadi Permana Orientasi
Laut P2O
6. 2 orang D3 Administrasi Asep Setiadi, dan Putri Praktek
Keuangan Unpad Ramayanti
7. 17 Politeknik Geologi Ir. Praptisih, MT. Praktek
orang dan Pertambangan Marfasran H., ST.
Djoko Trisuksmono
8. 5 orang SMKN 7 (analis R. Amelia Praktek
kimia) Nita Yusianita A.
Ratna Komala
Atet Saepuloh
9. 1 orang D-3 Fisip/ Adm Asep Setiadi
keuangan UNPAD Putri Ramayanti
10. 1 orang T. Industri UNPAR Tatang Supriyatna Observasi

96
 11. 4 orang Teknik Komputer Agus M. Riyanto Praktek
dan Jaringan C.
12. 3 orang Teknik Adde Tatang Praktek
Geoinformatika Wawan Hendriawan
13. 1 orang S-1 Geologi Iwan Setiawan, MT Penelian
14. 3 orang S-1 Teknik Adde Tatang Praktek
Informatika Wawan H. Noer
8 orang Politeknik Geologi Ir. Praptisih, MT. Praktek
dan Pertambangan Marfasran H., ST.
Djoko Trisuksmono
15. 6 orang Politeknik Geologi Ir. Praptisih, MT. Praktek
dan Pertambangan Marfasran H., ST.
Djoko Trisuksmono
16. 1 orang S-1 Teknik Geologi Dwi Sarah, M. Sc. Praktek
17. 4 orang SMKN 7 (analis Nining Karningsih Praktek
kimia) Dewi Nurbaeti
Sari Asmanah
Dady Sukmayadi
Aep Sopian
Wahyu Purwoko
14. 4 orang D-3 Manajemen Andarta fardhatul Praktek
Informatika Wawan hendriawan
15. 1 orang D-3 Administrasi Tatang Supriyatna Praktek
Bisnis Siti Annisa S.R.
Apong Suhanah
16. 1 orang D-3 Manajemen Andarta fardhatul Praktek
Informatika
17. 3 orang Teknik Komputer Agus M. Riyanto Praktek
dan Jaringan
18. 2 orang Teknik Komputer Agus M. Riyanto Praktek

97
Tabel 11. Jumlah Mahasiswa dari berbagai Sekolah/Akademi/ Universitas
yang mendapatkan bimbingan dari Pegawai Puslit Geoteknologi
LIPI untuk melaksanakan tugas akhir/skripsi

Jumlah
No Siswa/ Jurusan Pembimbing Ket.
Mahasis.
1. 1 orang S-1, Statistika Dr. Heryzal Z. Anwar Skripsi
UNPAD
2. 1 orang S-2, Geologi UGM Dr. Eko Yulianto Disertasi
3. 1 orang S-2 Teknik SIPIL UI Dr. Robert M. Delinom Disertasi
Dr. Rachmat F. Lubis
Arief Rachmat, MT.
4. 2 orang S-1 Meteorologi Dr. Heru Santoso, M. Skripsi
ITB App. Sc
5. 1 orang Poltek Geologi & Ir. Hadi Suparyanto Skripsi
Pertambangan
6. 1 orang Universitas Agus M. Riyanto, Skripsi
Komputer S.Ikom
Indonesia Mimin Kartika
Tatang Supriyatna
7. 6 orang UPN Veteran Dr. Eko Yulianto Skripsi
Purna S. Putra, MT
8. 2 orang S-1 MIPA IYB Iwan Setiawan, MT Skripsi
9. 2 orang S-1 Teknik Geologi Dwi Sarah, M. Sc. Skripsi
10. 8 orang UPN Veteran Dr. Eko Yulianto Skripsi
Purna S. Putra, MT

Dalam pengembangan untuk menunjang kegiatan pekerjaan Pegawai Puslit

Geoteknologi diikutsertakan dalam kegiatan sosialisasi sesuai dengan bidang
pekerjaan, seperti:
1. Endro Bhakti Santoso, 20 Januari 2010 mengikuti sosialisasi Tata Cara
Penatausahaan & Penyusunan Laporan Pertanggungjawaban Bendahara,
di Kanwil XII Dirjen Pebendaharaan, Bandung,
2. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc. 20 Januari 2010 mengikuti sosialisasi Draft
ARS IPCC di MBKG, Jakarta.
3. Dr. Ir. Edi Prasetyo Utomo, 28 Januari 2010 mengikuti sosialisasi
Peraturan Jabatan Fungsional Peneliti di LIPI Jakarta.
4. Wawan Ruswandi dan Putri Rahmayanti, A.Md. 3 Februari 2010
mengikuti sosialiasi PMK No. 192.05/2009, PER-62/PB/2009 dan
pelatihan aplikasi SPM 2010 di Hotel Posters, Bandung.

98
 5. Drs. Torus Parundian Harahap, Dede Suherman dan Astri Sulastri, 16
Februari 2010 mengikuti sosialisasi Menkeu Nomor 102/PMK.05/2009
dan Peraturan Dirjen KN Nomor 07/KN/2009 tentang Tata Cara
Pelaksanaan Rekonsiliasi Data BMN dalam rangka penyusunan laporan
BMN dan Laporan Keuangan Pemerintah, di Grand Hotel Lembang,
Bandung.
6. Endro Bhakti Santoso, 25 Maret 2010 mengikuti sosialisasi Pemanfaatan
Perkiraan Penarikan Dana Harian Satker Tahun 2010 dan PP Nomor 25,
26 dan 27 Tahun 2010 di KPPN Bandung II.
7. Dr. Ir. Iskandar Zulkarnain, 30 Maret 2010 mengikuti sosialisasi
Pelaksanaan Program Kompetitif LIPI
8. Dr. Ir. Iskandar Zulkarnain, 6 April 2010 mengikuti sosialisasi Pencairan
dana Insentif Peneliti dan Perekayasa 2010 sekaligus penandatangan
kontrak penelitian di LIPI.
9. Nugraha Sastra, A.Md., Dede Suherman dan Maman Rukman, 13 April
2010 mengikuti sosialisasi Insentif Riset 2010 di LIPI Jakarta.
10. Yuyun Karyuni, 20 Mei 2010 mengikuti curah pikir draft Jadwal Retensi
Arsip (JRA) Keuangan LIPI di LIPI Jakarta.
11. Asep Setiadi, SE., 24 Mei 2010 mengikuti sosialisasi penyusunan usulan
Standar Biaya Khusus (SBK) Tahun 2011 di LIPI Jakarta.
12. Drs. Torus Parundian Harahap dan Ir. Sudaryanto, MT., 1 Juni 2010
mengikuti sosialisasi RKA-KL di Kedeputian IPK LIPI.
13. Lilis Lisnawati, Sakiyo dan Yuanita, 3-4 Juni 2010 mengikuti sosialisasi
Penatausahaan Barang Persediaan yang diselenggarakan di Puslit
Geoteknologi LIPI Bandung.
14. Sunarya Wibawa, ST., MT., Dady Sukmayadi dan Eki Naidania Dida, A.Md.,
15 Juni 2010 mengikuti sosialisasi ISO 9001 : 2008 dan ISO-SNI 17025 :
2008 di UPT BIT LIPI Bandung.
15. Drs. Torus Parundian Harahap, Maman Rukman dan M Zaky, SE., 15 Juni
2010 mengikuti sosialisasi RKA-KL Tahun 2011 di LIPI Jakarta.
16. Apong Suhanah dan Astri Sulastri, 26 Juli 2010, mengikuti sosialisasi
Jabatan Fungsional Arsiparis LIPI, di Jakarta.
17. Yuyun Karyuni, Siti Annisa Silvia Rosa, A.Md., Yuanita, Tatang Supriyatna,
S.Sos., dan Eti Kartika, A.Md. mengikuti sosialisasi tata cara Keprotokolan
dan prosedur perjalanan dinas luar negeri di UP BIT LIPI Bandung.

99
18. Drs. Torus Parundian Harahap, 20 Oktober 2010 mengikuti sosialisasi
Peraturan Menteri Keuangan No. 170/PMK.05/2010 tentang
Penyelesaian Tagihan atas Beban APBN pada Satker, di Hotel Posters
Bandung.
19. Drs. Torus Parundian Harahap, Dede Suherman, dan Astri Sulastri, 18
November 2010 mengikuti sosialisasi pengelolaan dan penatausahaan
BMN di Hotel Kedaton Bandung.
20. Drs. Torus Parundian Harahap, 21-27 November 2010 mengikuti kelas
Manajerial khusus Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembiat Komitmen
di Bandung.
21. Yuyun Karyuni dan Nining Junengsih, 2 Desember 2010 mengikuti
sosialisasi Persuratan dan Kearsipan Elektronik LIPI, di Jakarta.

3.3.3 Pembinaan (pangkat dan jabatan fungsional)

Pembinaan pegawai Puslit Geoteknologi LIPI dalam peningkatan jabatan

fungsional dalam tahun 2010 ada 12 pegawai dengan jabatan peneliti baru
seperti yang tertera pada Tabel 12.

Tabel 12. Pengangkatan dan Kenaikan Jabatan Fungsional

Tahun Anggaran 2010

Jabatan Peneliti
No Nama TMT
Lama Baru
1 2 3 4 5
1. Anggoro Tri Mursito, Bebas Peneliti 1-5-2010
M.Sc. sementara Pertama
2. Dr. Ir. Robert M. Peneliti Peneliti 1-2-2010
Delinom Utama-IV/d Utama–IV/e
3. Anna Fadliah Rusydi, Kandidat Peneliti 1-6-2010
ST., MT. Peneliti Pertama
4. Purna Sulastya Putra, Peneliti Peneliti Muda 1-6-2010
MT. Pertama
5. Rizka Maria, ST. Peneliti Peneliti Muda 1-9-2010
Pertama
6. Drs. Dadan Suherman Peneliti Peneliti Muda- 1-8-2010
Madya-IV/a IV/b

100
 1 2 3 4 5
7. Ir. Eko Soebowo Peneliti Peneliti 1-10-2010
Madya-IV/c Utama-IV/d
8. Dr. Eko Yulianto Peneliti Muda- Peneliti Madya 1-10-2010
III/c
9. Dr. Ir. Lina Handayani Peneliti Muda- Peneliti Muda- 1-11-2010
III/d Iva
10. Dr. Rachmat Fajar Lubis Kandidat Peneliti Muda- 1-11-2010
III/c
11. Sukritiyanti, S.Si. Peneliti Peneliti Muda- 1-11-2010
Pertama III/c
12. Mutia Dewi Yuniati, MT. Kandidat Peneliti Muda- 1-11-2010
Peneliti III/c

3.3.4 Penghargaan

Berikut pada Tabel 13 adalah pegawai yang menerima Penghargaan

Satyalancana Karya Satya 20 tahun sebanyak 2 orang dan 30 tahun sebanyak 5
orang.

Tabel 13. Pegawai Penerima Penghargaan Satyalancana Karya Satya

Satyalancana Karya Satya

No Nama
10 20 30
Tahun Tahun Tahun
1. Prof. Dr. Hery Harjono √

2. Rosalia Amelia √

3. Nita Yusianita Andriani √

4. Urip Hadita √

5. Dedi Rahayu √

6. Dr. Adrin Tohari √

7. Ir. Tito Satria Laksana Soempono √

101
3.4 Penugasan

3.4.1 Penugasan Seminar Nasional

Beberapa staf peneliti Puslit Geoteknologi telah ditugaskan untuk menghadiri

seminar nasional, diantaranya:
1. Dr. Herryal Z. Anwar, M.Eng, 18 Februari 2010 menghadiri Seminar
Sehari “Tanggap Darurat Bencana di Indonesia” di Room Capital
Manhayyan Hotel, Jakarta.
2. Andarta F.Khoir, S.Kom, Afnindar Fakhrurrozi, ST., 11-12 Februari 2010
menghadiri Seminar “Spectral Remote Sensing and Exploration” dan “GIS
Modeling” di ITB.
3. Dr. Ir. Iskandar Zulkarnain, 01 Maret 2010 menghadiri Presentasi dan
Diskusi “Riset Paleoclimate/Iklim Purba di Indonesia”, di PPPGL Bandung.
4. Sunarya Wibawa, ST.MT., 04 Maret 2010 menghadiri Workshop ”Intel
International Science and Engineering Fair (Intel ISEF) 2010”, di LIPI
Jakarta.
5. Dr. Heru Santoso, 8-9 Maret 2010 menghadiri International Workshop on
Methods and Tools for Water-related Adaptation to Climate Change and
Climate Proofing di Bandung.
6. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 23 Maret 2010 menghadiri Presentasi
Rencana Penutupan Tambang (RPT) di Direktorat Teknik dan
Lingkungan.
7. Dr. Rachmat Fajar Lubis, 23 Maret 2010 menghadiri Seminar Sehari "Sub-
Program Riset Kompetitif-LIPI Bidang Kebencanaan dan Lingkungan" di
LIPI Jakarta.
8. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 31 Maret 2010 menghadiri Lokakarya
Nasional “Strategi Pengarusutamaan Pengurangan Resiko Bencana dalam
Pengelolaan Perkotaan” di Hotel Bumikarsa, Bidakara, Jakarta.
9. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., 19-20 April 2010 menghadiri
Interdisciplinary Conference on End to End Natural-Hazard Early Warning
Systems di Jakarta.
10. Dr. Heru Santoso, 24 Mei 2010 menghadiri “Delta Alliance Pre-Scoping
Workshop” di Jakarta.
11. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc. bersama Dyah Marganingrum, ST., MT., 16
Juni 2010 menghadiri Seminar “Sains Atmosfer“ dengan tema “Kontribusi
Sains Atmosfer dalam menghadapi Perubahan Iklim Indonesia” di LAPAN,
Bandung.

102
 12. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., 22 Juni 2010 meghadiri Lokakarya Studi
Sains dan Kebijakan Adaptasi di Jakarta.
13. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 19 Juli 2010 menghadiri Workshop Bidang
Kehutanan “Menjaga dan Mengoptimalkan Pemanfaatan Fungsi Hutan” di
Hotel Grand Sahid Jaya, Jakarta.
14. Dr. Robert M. Delinom bersama Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., 26 Juli 2010
menghadiri Workshop dengan tema “Developing climate-change
prepared and resilient society-from weather and climate information to
decision making” di LIPI Jakarta.
15. Ir. Igna Hadi S., Wilda Naily, ST., 28 Juli 2010 menghadiri Seminar
Nasional Limnologi dengan tema “Prospek Ekosistem Perairan Darat
Indonesia: Mitigasi Bencana dan Peran Masyarakat” di IPB International
Convention Center, Bogor.
16. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., 3-4 Agustus 2010 menghadiri Scoping
Workshop of Delta Alliance International Indonesia Wing di Jakarta.
17. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 09 Agustus 2010 menghaidri Seminar
“Temporal Variability of Deep Circulation and Run-Off off Southerm
Mindanao over the last Climatic Cycle” di Puslitbang Geologi Kelautan,
Bandung.
18. Andarta F.Khoir, S.Kom, Anita Yuliyanti, ST., 12-13 Agustus 2010
menghadiri Workshop “Geostatistics and Open-Source Statistical
Computing” dan “Research Writing Skill” di ITB.
19. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 25 Agustus 2010 menghadiri “Gravity and
Geoid Workshop” di Hotel Jayakarta, Bandung.
20. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., 27 Agustus 2010, menghadiri Workshop on
Water and Sanitation Management in the Context of Climate Change di
BAPPENAS, Jakarta.
21. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 24 September 2010 menghadiri Seminar
dengan tema “Exploring Eastern Indonesia Meso-Paleozoic Basins:
Challenging myths, Opening New Horizon” di Puslitbang Geologi
Kelautan, Bandung.
22. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 05-06 Oktober 2010 menghadiri Workshop
International ”Strategies to develop Integrated Mineral and Coal
Processing and Refining Industries” di Hotel Ritz Carlton, Jakarta.
23. Ir. Yugo Kumoro, 11 Oktober 2010 menghadiri Seminar mengenai
“Amblesan dan Geologi Wilayah Jakarta Utara” di Auditorium Museum
Geologi, Bandung.

103
24. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 19 Oktober 2010 menghadiri Lokakarya Hasil
Penelitian dan Pengembangan Ilmu Kebumian di Hotel Augusta,
Sukabumi.
25. Dr. Herryal Z. Anwar, M.Eng, 27 Oktober 2010 menghadiri Workshop
Tsunami dan Sosialisasi PP No. 64 Tahun 2010 tentang Mitigasi Bencana
di Hotel Aryaduta, Jakarta.
26. Anna Fadliah Rusydi, ST.MT, Hendra Bakti, ST., 27 Oktober 2010
menghadiri Workshop”Japanese Antarctic in 2001-2010 Field Season-
Earth Science of Sor Rondane Mountains” di ITB.
27. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 28 Oktober 2010 menghadiri Seminar
“Perkembangan Sejarah Peradaban Manusia di Dunia” di LIPI Jakarta.
28. Dra. M.Ayu Indrakirana Amada, 04-05 November 2010 menghadiri
Lokakarya dan Focused Group Discussion (FGD) Penguatan Kemampuan
Komersialisasi Hasil Litbang di Pusbindiklat LIPI, Cibinong.
29. Prof. Dr Wahyoe S. Hantoro, 08 November 2010 menghadiri Seminar
Geografi “Menguak Rahasia Benua Atlantis, The Lost Continent Finally
Found” di Balai Sidang Universitas Indonesia, Jakarta.
30. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 09 November 2010 menghadiri Lokakarya
“Peranan Sistem Manajemen dalam Organisasi Riset” di LIPI Jakarta.
31. Dr. Ir Iskandar Zulkarnain, 29 November 2010 menghadiri Seminar
Pembahasan Isu-isu Sentral Pertambangan Minerba di Puslitbang
TEKMIRA, Bandung.

Selain penugasan untuk mengikuti seminar telah ditugaskan pula sebagai

narasumber/delegasi baik pada acara yang selenggarakan di dalam negeri
maupun luar negeri, sebagai berikut:
1. Dr. Ir. Iskandar Zulkarnain sebagai narasumber dalam acara Orientasi
CPNS LIPI Tahun 2010 di Hotel Bumi Kitri Pramuka, Bandung, 21 Januari
2010.
2. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., sebagai narasumber pada acara Curah
Pendapat Sekjen Dewan Ketahanan Nasional, di Jakarta, 12 Maret 2010.
3. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., sebagai narasumber pada acara Lokakarya
Membangun Sinergisitas Negosiasi Perubahan Iklim ke dalam Program
dan Aktivitas WWF Indonesia di Jakarta, 25 Maret 2010.
4. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., sebagai narasumber pada acara International
Conference of Asia Research Forum on Cooperation and Development di
Beijing, China, 28 Mei 2010.

104
 5. Dr. Adrin Tohari, June 27-July 31 2010 mengikuti Training JSPS on Japan –
East Asia Network of Exchange Student (JENESYS)” Development of
Human Resources and System on Early Warning and Monitoring for
Natural Disasater in South-East Asia” di Chiba University, Japan
6. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., sebagai narasumber pada acara International
Training on Integarted Water Reosurces Management (IWRM) Phase IV
Aston Kuta Hotel, Denpasar, Bali, 30 Juni 2010.
7. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., sebagai narasumber pada acara 19th Session
of the Intergovernmental Council of the International Hydrological
Programme of UNESCO, di Paris, France, 5-9 Juli 2010
8. Dr. Munasri, sebagai juri dalam Lomba Karya Ilmiah Guru (LKIG) XVII di
Depok, 1-3 Agustus 2010.
9. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., sebagai narasumber pada acara Diskusi
kelompok terfokus: Menggali Pandangan (perspektif) dan Kepentingan
Stakeholder terhadap Koridor Orangutan sebagai Area Konservasi yang
Memiliki Nilai Ekonomi yang Berkelanjutan di Putussibau, Kalimantan
Barat, Indonesia, 23 Agustus 2010.
10. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., sebagai narasumber pada acara PEDRR
Workshop on Ecosystems, Livelihoods and Disaster Risk Reduction di Bonn,
Germany, 21-23 September 2010.
11. Dr. Ir. Iskandar Zulkarnain sebagai Dewan Juri dalam acara Pemaparan
Makalah Kebumian di Kementrian ESDM RI, 5 Oktober 2010.
12. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., sebagai narasumber pada acara Diskusi
penyusunan strategi adaptasi sektor, Dewan Nasional Perubahan Iklim di
Jakarta, 18 Oktober 2010.
13. Dr. Heru Santoso, M.App.Sc., sebagai narasumber pada acara Diskusi
rancangan peraturan pemerintah mengenai perubahan iklim, Kementrian
Lingkungan Hidup di Jakarta, 18 Oktober 2010

3.4.2 Penugasan Seminar Internasional

Dr. Robert M. Delinom, 15-16 November 2010 menghadiri Expert meeting on

"Groundwater as a key for Adaptation to Changing Climate and Society" di
Lecture Hall, RIHN, JAPAN.

105
3.5 Kegiatan Rutin (pertemuan/rapat)

Kegiatan rutin untuk pertemuan yang diikuti pegawai Puslit Geoteknologi LIPI
baik yang diselenggarakan oleh Puslit Geoteknologi LIPI maupun yang
diselenggarakan pihak luar, sebagai berikut.

3.5.1. Pertemuan Ilmiah

 Pertemuan kegiatan kompetitif CSSI

 Pertemuan pembahasan kawasan konservasi taman baru di NTB
 Pertemuan Tim ICIAR
 Pertemuan tentang Material Transfer Agreement
 Pertemuan pembahasan Upaya mengurangi resiko akibat Global Warning
di Indonesia
 Pertemuan pembahasan Pencemaran di Laut Timor
 Pertemuan pembahasan tentang penanganan jalan Cadas Pangeran
 Acara Roundtable Discussion Indonesia-Amerika
 Pertemuan Earth and Space Science
 Pertemuan koordinasi kelanjutan IGCP di Indonesia
 Pertemuan Dewan Juri LKIG XVIII 2010
 Pertemuan koordinasi R & D Expo 2010
 Pertemuan persiapan partisipasi Delegasi Nasional Republik Indonesia
 Pertemuan pembahasan Penambangan Emas tanpa Izin Berpotensi Konflik
 Pertemuan penyusunan Grand Strategy Survei dan Pemetaan Nasional
 Pertemuan persiapan “Third Southeast Asia Sub-Regional (SEA-SRC)

3.5.2 Pertemuan Non-Ilmiah

 Rapat Kerja LIPI

 Rapat Pimpiman Kedeputian IPK LIPI
 Rapat Tim PME IPK LIPI
 Rapat Kerja Puslit Geoteknologi LIPI
 Rapat Kerja KORPRI
 Pertemuan penyerahan dokumen DIPA APBN Propinsi Jawa Barat di
Kanwil XII Dirjen Perbendaharaan Bandung.
 Pertemuan pembahasan PNBP
 Pertemuan Reformasi Birokrasi LIPI.

106
  Pertemuan Pengarahan pengelolaan DIPA Tahun 2010.
 Pertemuan pembahasan Technical Meeting Pameran Hijau Kotaku7 2010
dan Pameran Laboratorium 2010
 Pertemuan pemaparan draft final
 Pertemuan monitoring Program Insentif Penleiti dan Perekayasa di
Lingkungan LIPI
 Pertemuan Evaluasi RKAKL Tahun 2011
 Sidang Tim Penilai Jabatan Fungsional Teknisi Litkayasa LIPI
 Rapat pembahasan usulan revisi PP No. 75 Tahun 2007 tentang Jenis dan
tarif atas Jenis PNBP yang berlaku pada LIPI
 Pertemuan HUT LIPI
 Diskusi perijinan orang asing yang melakukan penelitian di Indonesia

3.5.3 Pertemuan Intern Puslit Geoteknologi LIPI

 Pertemuan rutin Pejabat Struktural Eselon III dan IV

 Pertemuan pembahasan proposal tematik Tahun 2011
 Pertemuan pembahasan kegiatan Geoteknologi Perubahan Iklim (PN9)
 Pertemuan korrdinasi pemaparan hasil penelitian Puslit Geoteknologi

3.5.4 Pertemuan lain-lain

 Pembukaan dan penutupan Diklat Prajabatan di Pusbindiklat LIPI Cibonong

 Pelantikan dan Serah Terima Jabatan Pejabat Struktural Eselon I, II, III, & IV
 Peluncuran RENAS-PB dan RAN-PRB
 Orasi Pengukuhan Prof. Riset
 Penanaman Pohon Masal di Cibinong
 Pelantikan dan serah terima Jabatan Kepala LIPI
 Acara Sarwono Prawirohardjo Memorial Lecture X
 Upacara pembukaan seleksi substansi tahap II Proposal Program
Kompetitif tahun 2011
 Pembukaan In House Training Sistem Akuntansi Instansi (SAI)
 Peluncuran E-Library PDII LIPI dan Sistem Integrasi Karya Ilmiah (LARAS)
 Silaturahmi Ramadhan
 Halal Bihalal

107
108
 BAB 4 KESIMPULAN

Dalam peningkatan sumberdaya manusia seperti diuraikan pada Bab 3, Puslit

Geoteknologi LIPI memfokuskannya melalui tahapan pendidikan formal,
pembimbingan dan pembinaan. Pada tahun ini, terdapat 5 orang staff yang
mendapatkan beasiswa untuk mengikuti pendidikan ke luar negeri. Kegiatan
lainnya adalah memberikan bimbingan kepada siswa/mahasiswa untuk
penyelesaian tugas akhir.
Jumlah pegawai Puslit Geoteknologi LIPI pada tahun 2010 tercatat
sebanyak 170 orang (status pada akhir Desember 2010). Jumlah ini mengalami
penurunan karena adanya 2 orang yang pensiun pada tahun 2010.
Untuk kegiatan penelitian, sepanjang kurun waktu 2010 terdapat tiga
jenis kegiatan penelitian yang dilaksanakan oleh Puslit Geoteknologi LIPI,
yakni: (i) kegiatan penelitian Tematik yang merupakan kegiatan untuk
peningkatan kompetensi inti institusi; (ii) kegiatan penelitian Program
Kompetitif LIPI yang bertujuan untuk menghasilkan solusi terhadap persoalan
aktual yang dihadapi pemangku kepentingan terkait; dan (iii) Program Insentif
untuk Peneliti dan Perekayasa yang bertujuan untuk mempercepat pencapaian
tujuan penelitian tematik yang bersifat multi tahun. Selain itu, Puslit
Geoteknologi juga melakukan pemberian layanan jasa ilmiah kepada
masyarakat, selain melakukan peningkatan upaya-upaya pendukung untuk
tercapainya tujuan kelembagaan. Kegiatan Tematik yang dilaksanakan oleh
Puslit Geoteknologi pada tahun 2010 terbagi menjadi dua bagian, yakni: 1)
Program Penerapan Kepemerintahan Yang Baik; dan 2) Program Penelitian
dan Pengembangan Iptek. Untuk program litbang iptek, kegiatan penelitian
yang telah disusun dan dilaksanakan, seperti yang tertuang dalam Rencana
Implementatif Puslit Geoteknologi, adalah: (i) Penelitian Pengurangan Resiko
Bencana Geologi dan Iklim (gempa, tsunami, likuifaksi, longsor); (ii) Penelitian
Pemanfaatan Potensi dan Penanggulangan Pencemaran Sumber Daya Air dan
Lahan; (iii) Penelitian Pengembangan Konsep Eksplorasi Mineral dan Energi;
(iv) Penelitian Material Substitusi Berbasis Mineral dan Bahan Energi; (v)
Penelitian Pengembangan Konsep Tata Ruang Wilayah Berbasis Sumber Daya
dan Potensi Bencana; (vi) Penelitian Pengembangan Sistem Informasi
Kebumian. Pendanaan program kegiatan Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI
didukung oleh sumber dana dari DIPA tahun 2010, baik yang dikelola oleh LIPI
maupun yang berasal dari Kementerian Ristek.

109
 Kegiatan kerjasama masih merupakan lanjutan kegiatan tahun
sebelumnya, seperti melaksanakan kerjasama dengan pihak instansi/
perusahaan dan melaksanakan kegiatan Kompetitif dan Isentif Riset.
Sementara itu, kerjasama luar negeri berupa kolaborasi riset berlangsung
dengan berbagai universitas seperti Cambridge University, Inggris, Caltech
University, AS, dengan Earth Observatory Singapore (EOS), Singapura dan juga
dengan Universitas di Bonn dan Postdam, Jerman. Umumnya kegiatan tersebut
terfokus pada topik sumberdaya air, gempa dan upaya pengurangan resiko
bencana di Sumatera.
Kegiatan rutinitas lainnya, menghadiri pertemuan, ceramah, serta
pelayanan jasa berupa penerimaan kunjungan.

110
 LAMPIRAN

111