Ibagué Mayo 13

Querido Hermano Zárate.

Respecto al video “Para meditar: Diferencia entre religión y espiritualidad.

El video es hermoso, bien hecho y casi cierto. Lo de la espiritualidad es justo, no tanto lo de

la religión.

Fatalmente el principio religioso se ve opacado por la opinión generalizada que todos

tenemos de lo que es la religión, casi sin excepción creemos que religión es lo que
representa el catolicismo o en su defecto las pocas manifestaciones religiosas a las que
tenemos acceso.

Una cosa es, por ejemplo, el cristianismo creado por Jesús, en un principio gnóstico, y el
cristianismo en que derivo la iglesia romana.

Una cosa es el cristianismo iniciático que practicaban los templarios y otra la de la iglesia
que traiciono a los templarios y el trabajo religioso que estos ejercieron construyendo la
Europa Gótica, espiritual en grado sumo.

Una es la religión de un amerindio y otra la de un misionero cristiano evangelizando y

borrando culturas religiosas como la de los Arhuacos, hoy aún viva, no nos explicamos
cómo, son sobrevivientes; el peor mal para un pueblo es imponerle dioses foráneos, castra
sus raíces espirituales enraizadas en su medio ambiente y su energía telúrica, con las que
viven en armonía y equilibrio.

La religión es mucho más de lo que creemos.

Mi experiencia personal de lo religioso no es incompatible ni con la ciencia y menos con lo

espiritual, más bien creo, porque no puedo demostrárselo, pero para mí es ineludible, la
experiencia religiosa es profundamente esotérica y espiritual.

Lo esotérico es una vivencia religiosa y espiritual, sin lo cual no tiene sentido, otra cosa es
que en la confusión espiritual en que andamos los humanos de la ciber-era, la del mundo
digital, en nosotros no tiene eco lo espiritual que emana de lo religioso que encarna la
iglesia, pero la culpa no es de la religión sino de la carga histórica que lleva la iglesia
católica.

La religión como parte esencial de la cultura humana no se debe despreciar, otra cosa es
que nos choquen las iglesias, ellas nos suenan huecas, pero allí hay sustancia, así este
dormida, más bien reprimida por unas castas sacerdotales que ignoran la Ciencias
Esotéricas a la que han continuamente extirpado de su seno y fueron las partera religiosas
del milenio que acaba de concluir.
Eso respecto del cristianismo Q:. H:., pero la más profunda experiencia religiosa para mi
proviene del simbolismo, él es el medio perfecto para las especulaciones metafísicas,
también es el medio perfecto para poder penetrar en cualquier religión, todas se construyen
alrededor de la sabiduría de arquetipos simbólicos y míticos.

El cristianismo desconcierta porque esto no se ve, pero allí está oculto, tras el velo de los
números y los símbolos, la cábala toda vive allí, pero otra cosa es la mistificación del
maestro Jesús, al que se le robo su principal virtud, la de ser un hombre que se eleva a la
divinidad, se hace hijo de dios, para convertirlo solo en un dios. Eso lo sabían los
templarios, que quisieron continuar su labor pero fueron extirpados de la iglesia, física,
espiritual y esotéricamente.

Es triste ver el concepto que los masones en general tienen de lo religioso, ignoran que la
religión más pura y universal viene de la geometría, (De la matemática diría Platón, el
mundo de la idea platónica es eminentemente matemático, existente en sí y por sí), de ahí la
Geometría Sagrada, instrumento constructivo del Principio Creador a través del cual emana
todo el mundo en que existimos.

Vanamente creemos que las ciencias positivas contradicen lo religioso, eso desde la
perspectiva racional, pero desde la perspectiva simbólica no hacen sino confirmarla, hay
que separar la paja de la semilla en este tema.

El que debiera tener más claridad es el masón, pues se supone discípulo de la Geometría
Sagrada, pero hoy pocos la conocen. Las logias, igual que la Academia de Platón debiera
tener en el frontispicio "Quien no sepa Geometría no entre aquí", desgraciadamente se
quedarían casi vacías. Supuestamente somos místicos del número no de las palabras.

La masonería así sería solo apta para matemáticos, arquitectos, ingenieros y científicos y
mucho menos apta para abogados y literatos, pero no ha sido así, de pronto eso explica
tanta confusión sobre los principios masónicos, pues lo dominante ha sido la ignorancia
matemática y obvio la casi total ignorancia del simbolismo sobre todo del geométrico.

¿Cómo pretendemos comprender la Masonería sino entendemos su lenguaje?

Sin embargo en este tema, bien lo sabe usted, no discutimos, pero eso no nos despoja del
derecho y de pronto de la obligación de decir lo que pensamos.

Un tripla abrazo Q:. H:.

NELSON OSPINA FRANCO