ENSAYOS EN ROCAS

ENSAYO DE COMPRESIÓN UNIAXIAL EN ROCA DÉBIL

Consiste en apoyar un gato sobre una superficie lo más plana posible de la roca
y ponerlo en carga. Se anota entonces la penetración del pistón en función de
las cargas aplicadas. Se realizan varios ciclos de carga. De ahí cabe deducir el
grado de compacidad de la roca y su coeficiente de elasticidad.

No hay que olvidar que la profundidad en la cual se hacen sentir las sobrecargas
es del orden de 1 a 1.5 veces el diámetro del aparato.

Es preciso asegurarse de antemano que este volumen es representativo del

macizo.

Es necesario también que el contacto entre el gato y la roca sea el adecuado.

Se necesita imprescindible un enfoscado (capa de mortero para revestir la roca),
de lo contrario, las primeras medidas no corresponden a la realidad.

El procedimiento consiste en los siguientes pasos

 Instalar la probeta al centro de la prensa de compresión.

 Accionar el sistema.
 Regular la velocidad de carga según recomendaciones de ISRM, la carga
aplicada debe ser constante y su tasa de carga debe estar entre los 0,5
[MPa/s] a 1 [MPa/s].
 Regular la duración del ensayo según la norma ASTM 2938-95.
 Registrar a intervalos regulares:
a. Desplazamientos verticales (A través del dial de deformación axial).
b. Carga aplicada.
 Registrar carga de ruptura.
 Observar el tipo de ruptura, las características geológicas y geotécnicas
de la muestra de roca, orientación del plano principal de fractura, etc.
 Finalmente, para calcular la Resistencia a la compresión uniaxial de la
muestra se usa la siguiente fórmula:
4p
σucs = (p: Carga de ruptura [N]; D: Diametro de la ruptura [m])
πD2
 Imagen 15. Resultado de un ensayo con gato, ejecutado en una roca
fisurada.

DTERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE DIRECTO, EN

DISCONTINUIDADES.
Existen muchos tipos, pero los más importantes son los siguientes:

 Resistencia al corte de las discontinuidades planas lisas:

Si se considera una discontinuidad plana y lisa, y se le somete a una tensión
normal uniforme σ y a una tensión tangencial τ, mostrada en la figura 1, si
además dicha litoclasa está inicialmente cementada y la tensión cortante se
incrementa hasta que la roca se desliza a lo largo de la diaclasa, la curva que
relaciona la tensión de corte resultante, con la deformación al corte sería similar
a la figura 2.

Fig. 1: Discontinuidad lisa bajo condiciones de corte directo.

 Fig. 2: Curvas típicas tensión de corte – deformación de corte.

La resistencia pico se produce justo antes de que la cementación se rompa,

después de la cual la resistencia al corte disminuye hasta alcanzar la residual.
Conviene resaltar que si la muestra no hubiese estado cementada, las
resistencias pico y residual serian iguales. Nótese que en la figura 2 a medida
que se aumenta la tensión normal las resistencias tanto pico como residual
tienden a ir en aumento. Las envolventes de las resistencias resultantes se
muestran a continuación:

Fig. 3: Envolventes típicas de las resistencias pico y residual al corte.

La resistencia pico de las discontinuidades cementadas se define por una

expresión lineal, donde c es las cohesión o resistencia de la muestra bajo tensión
normal nula y tan ϕpes la pendiente de las envolventes de las resistencias pico,
tal como se muestra en la figura 3:
τ= c + σtan ϕp
La resistencia de las juntas lisas no cementadas o ligadas, y la resistencia
residual de las juntas cementadas viene dada por otra expresión donde tan ϕr es
la pendiente de las envolventes de las resistencias residuales τ= σtan ϕr.

 Resistencia al corte de las discontinuidades rugosas:

En primer lugar, las curvas que ligan las tensiones de corte con las
deformaciones que se producen en el caso de una muestra con discontinuidades
rugosas son también similares a la mostrada para discontinuidades planas figura
2. Es bueno destacar que desde el momento en que una junta se abre, tiene una
resistencia nula (cohesión nula) para una tensión normal también nula, como se
había mencionado previamente. Pero en este caso, la envolvente resultante de
aplicar tensiones normales, será creciente, pero no lineal a diferencia de la
envolvente de las discontinuidades planas.
Ya se sabe que la resistencia al corte de las discontinuidades depende de la
tensión normal que se le aplique. Se entiende que para tensiones normales bajas
se producen dilatancias y cabalgamientos a lo largo de las asperezas de la junta
rugosa, mientras que a tensiones normales altas se produce el corte a lo largo
de todas las asperezas, dado que el trabajo que se necesitaría para cabalgar
sobre ellas sería superior al mínimo necesario para romper las propias asperezas
y rugosidades de la junta.

ENSAYO DE CARGA EN PLACA FLEXIBLE Y EN PLACA RÍGIDA

Se aplica este ensayo para determinar, tanto en suelos como en roca (en presas,
túneles, desmontes, terraplenes, edificaciones, etc.) la deformabilidad in situ, la
capacidad portante del terreno y el control de la compactación durante la
construcción de un terraplén.

Puede denominarse prueba de carga, desde el punto de vista geotécnico, a todo

ensayo de campo que pretenda medir movimientos del terreno, a lo largo de un
cierto período de observación, originados por la aplicación de esfuerzos
exteriores, que alternan el estado tensional que tenía antes de iniciarse la
prueba. Es decir, cualquier ensayo que trata de determinar in situ una relación
esfuerzo-movimiento en un determinado entorno del terreno ensayado y en unas
condiciones definidas de aplicación de dicho esfuerzo.

Normalmente, la aplicación de la carga se verifica por adición sucesiva de

sobrecargas a través de un cierto elemento estructural relacionado directamente
con el terreno, como pueden ser placas metálicas rígidas (caso de los ensayos
de carga con placa in situ sobre suelos y rocas.
El equipo empleado por el Laboratorio de Geotecnia para las pruebas de carga
consta de los siguientes elementos:

 Placas de distintos tamaños y rigidez dependiendo de la carga máxima que

se quiere aplicar (f30 cm, f60 cm, f30", # 30 cm y hasta 1 m2).

 Una amplia gama de cilindros hidráulicos de 20 t a 300 t. También para casos

excepcionales se dispone de cilindros hidráulicos de 500t y 1000t.

 Material hidráulico necesario para el accionamiento de los cilindros

hidráulicos en el momento de la aplicación de las cargas.
 Elementos de control y registros de las cargas aplicadas (células de carga)
y de los movimientos (transductores de desplazamiento).

 Equipo de registro automatizado, para control de carga y movimientos, con

apoyo informático.

Imagen 17. Montaje de los dispositivos para el ensayo de carga sobre placa en
dirección vertical y dirección horizontal en el interior de una galería excavada en
roca.

ENSAYO CON EL MÉTODO DE FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO

Existen dos métodos del estado de estrés en Roca In-Situ:

 Hidro-fracturamiento (HF),
 Ensayo Hidráulico de Fracturas Pre-Existentes (HTPF)

El HF y el HTPF son métodos de estimación en terreno en un hoyo de

sondaje donde una sección del sondaje se sella y se le inyecta algún fluido
hidráulico a tasa constante hasta iniciar una fractura en la roca (HF) o hasta que
una fractura pre-existente se abre, el bombeo se detiene, la presión se relaja y
se vuelve a bombear produciendo un registro de presión v/s tiempo. La
orientación de las fracturas se obtiene usando un “oriented impression packer” u
otros métodos geofísicos en el sondaje. La orientación de las fracturas depende
los estreses principales y cuando la fractura y el sondaje son casi verticales
entonces el estrés vertical se considera como principal e igual en magnitud a la
presión litostática (HF). Con el HTPF se evalúa los estreses normales soportados
por planos de fractura con diferentes orientaciones pudiéndose obtener las 6
componentes del tensor mediante la inversión de estos datos, independiente de
la orientación del sondaje.
 4.1. Supuestos y limitaciones

4.1.1. Hidro-Fracturamiento (HF)

 No hay una profundidad teórica que limite al método, mientras el sondaje

llegue y la roca se comporta de manera frágil.
 El eje del sondaje debe ser paralelo a algún estrés principal, el que debe
estar contenido en el plano de la fractura inducida. Fracturas “en echelon” indican
que éstos no son paralelos.
 Se asume que la orientación de la fractura persiste al alejarse de la pared
del sondaje.
 La masa de roca se asume homogénea, elástica e isotrópica y se
requieren estimaciones de la presión de poros y de la resistencia de la roca a la
tensión.

4.1.2. Ensayo Hidráulico de Fracturas Pre-Existentes (HTPF)

 No hay una profundidad teórica que limite al método, mientras el sondaje llegue
y la roca se comporta de manera frágil.
 Se asume que planos de debilidad están pre-existentes en la roca y que éstos
no están alineados y que pueden ser abiertos mecánicamente y se debe verificar
que sólo una fractura se ha abierto pues esto cambie el campo de estrés local.
 Se asume que la orientación de la fractura persiste al alejarse de la pared del
sondaje.
 Se requiere un mínimo teórico de 6 ensayos para estimar las 6 componentes del
tensor, pero se recomiendan más.
 Es válido para cualquier orientación del sondaje, es independiente de la presión
de fluido y no requiere determinar propiedades del material
 Asume una roca homogénea en el volumen en estudio.

4.2. Procedimiento

Primero se sella el intervalo a testear por medio de “packers” de goma inflables

(imagen18), luego se bombea un fluido hidráulico (normalmente agua) en el
intervalo a un flujo constante hasta inducir una fractura (HF), el flujo se detiene y
se registra la evolución de la presión mientras el fluido va percolando por la roca
(imagen 19), aquí se registra la presión de ruptura (Pb) y como luego la presión
desciende, primero rápidamente y luego más lentamente, ésta equivale a la
presión de cierre de la fractura (Ps).
Imagen 18. Configuración típica del equipo para ensayo de Hidro-
Fracturamiento (HF).

Se vuelve a bombear con el mismo flujo 3 o 4 veces más para estudiar la re-
apertura de las fracturas (HTPF), pero en estas veces el peak de presión
equivaldrá a la presión de re- apertura (Pr).
Luego para obtener otras estimaciones de la presión de cierre Ps, que es muy
importante para el HTPF y complicada de estimar, se tienen pasos adicionales
opcionales. Primero se aumenta nuevamente la presión pero con un flujo bajo.
La presión se estabilizara en un lateau (imagen 19, step-rate pressure cycle)
para luego aumentar el flujo hasta llegar nuevamente al siguiente plateau y así
sucesivamente hasta la re-apertura.

Imagen 18. Resultado de ensayo ploteado en P y flujo v/t