Professional Documents
Culture Documents
Se tiene entonces nuestra ecuación rectora de las oscilaciones; en este caso resolveremos para el
caso de una fuerza externa armónica, dada por:
d2y dy
m⋅ 2
+b ⋅ + k ⋅ y = F o ⋅ Cos (ωt )
dt dt
Mencionamos que la solución de esta ecuación consta de dos partes, una solución complementaria y
una solución particular. Tomemos un espacio de tiempo para citar los teoremas fundamentales de las
Ecuaciónes Diferenciales y comprender porque se tiene dos partes en la solución de esta ecuación22.
dny d n −1 y d n −2 y dy
a 0 (t ) n + a1 (t ) n −1 + a 2 (t ) n − 2 + ... + a n −1 (t ) + a n (t ) ⋅ y = F (t )
dt dt dt dt
Para un caso particular de n = 2 , entonces se convierte en:
dny dy
a 0 (t ) n
+ a1 (t ) + a 2 (t ) ⋅ y = F (t )
dt dt
La cual es una ecuación diferencial lineal de segundo orden. Si todos los coeficientes a 0 , a1 ,..., a n
son constantes, esto es, no dependen de t , la ecuación se llama ecuación diferencial lineal con
coeficientes constantes. Sin embargo, si no todos los coeficientes son constantes, la ecuación se
llama ecuación diferencial lineal con coeficientes variables.
2 3
Es conveniente usar los símbolos D , D , D ... para indicar las operaciones de tomar la primera,
segunda, tercera,… derivadas de aquello que les sigue, entonces podemos escribir:
φ (D )y = F (x )
Teorema Fundamental I
Si y = u ( x ) es cualquier solución de la ecuación φ (D )y = F ( x ) , y y = v ( x ) es cualquier
solución de la ecuación complementaria φ (D )y = 0 , entonces y = u ( x ) + v ( x ) .
22
Ecuaciónes Diferenciales Aplicadas 3ra.Ed. Murray R. Spiegel - Pag. 167
Teorema Fundamental II
La solución general φ (D )y = F ( x ) se puede obtener al encontrar una solución particular y p de
esta ecuación y añadirle la solución complementaria yc , la cual es la solución general de
φ (D )y = 0 .
Con lo expuesto podremos decir que la respuesta a nuestra ecuación rectora de oscilación tendrá dos
soluciónes dadas por:
y = yc + y p
Donde y representa la solución final del sistema; yc , la Solución Complementaria y yp la
Solución Particular del sistema. Entonces, podemos obtener la solución individual de estos dos
soluciónes haciendo:
d2y dy
yc = m ⋅ 2
+b ⋅ +k ⋅y =0
dt dt
Y para la solución particular:
d2y dy
yp =m⋅ 2
+b ⋅ + k ⋅ y = F o ⋅ Cos (ωt )
dt dt
Entonces quedara por resolver ambas soluciónes para encontrar la solución final de la ecuación.
Solución Complementaria:
Como se expuso, para hallar la solución general de la ecuación, igualaremos esta ecuación a cero,
entonces:
m o ⋅ y&& + b ⋅ y& + k ⋅ y = 0
mo ⋅ D 2 + b ⋅ D + k ⋅ y = 0 ,
Despejando m:
⎛ b ⎞ ⎛ k ⎞
D 2 + ⎜⎜ ⎟⎟ ⋅ D + ⎜⎜ ⎟⎟ = 0
⎝ mo ⎠ ⎝ mo ⎠
2
⎛ b ⎞ ⎛ b ⎞ ⎛ k ⎞
− ⎜⎜ ⎟⎟ ± ⎜⎜ ⎟⎟ − 4 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ mo ⎠ ⎝ mo ⎠ ⎝ mo ⎠
D =
2
Acomodando apropiadamente los términos
2
⎛1 ⎞ ⎛ b ⎞ ⎛1 ⎞ ⎛ b ⎞ ⎛ k ⎞
D = −⎜ ⎟ ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟ ± ⎜ ⎟ ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟ − 4 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝ mo ⎠ ⎝2 ⎠ ⎝ mo ⎠ ⎝ mo ⎠
2
⎛ b ⎞ 1 ⎛ b ⎞ 1 ⎛ k ⎞
D = −⎜⎜ ⎟⎟ ± ⎛⎜ ⎞⎟⎜⎜ ⎟⎟ − ⎛⎜ ⎞⎟ ⋅ 4 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 2 ⋅ mo ⎠ ⎝ 4 ⎠⎝ m o ⎠ ⎝4 ⎠ ⎝ mo ⎠
2
⎛ b ⎞ ⎛ b ⎞ ⎛ k ⎞
D = − ⎜⎜ ⎟⎟ ± ⎜⎜ ⎟⎟ − ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 2 ⋅ mo ⎠ ⎝ 2 ⋅ mo ⎠ m
⎝ o⎠
b
Como se recordara, se denomino como Radio de Amortiguamiento a γ = y como Frecuencia
2m0
k
Natural del Sistema ω = km , elevado al cuadrado ω2 = . Reemplazando estos términos
0 m0
para la solución de D se obtendrá:
D = − (γ ) ± (γ )2 − (ω )2 o D = −γ ± γ 2 − ω 2
En un sistema que oscile con amortiguación critica, la expresión bajo el radical de la ecuación es igual
a cero.
Cuando el valor del coeficiente de amortiguación es menor que el valor crítico, lo que ocurre cuando
la expresión bajo el radical de la ecuación es negativa, las raíces de la ecuación son conjugadas
complejas. Veremos la solución de estas ecuaciónes y su interpretación.
Para obtener el valor crítico del Coeficiente de Amortiguamiento, despejaremos de la ecuación (2):
2
⎛ b ⎞ ⎛ b ⎞ ⎛ k ⎞
− ⎜⎜ ⎟⎟ ± ⎜⎜ ⎟⎟ − 4 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ mo ⎠ ⎝ mo ⎠ ⎝ mo ⎠
D = ,
2
Resolviendo la discriminante:
2
⎛ b ⎞ ⎛ k ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ − 4 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟ = 0
⎝ mo ⎠ ⎝ mo ⎠
2
⎛ b ⎞ ⎛ k ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = 4 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ mo ⎠ ⎝ mo ⎠
Por último el valor del Coeficiente de Amortiguamiento para el cual la discriminante de la ecuación (3)
iguala a cero será:
bcr = 2 ⋅ ω0 ⋅ mo
Este término esta referido anteriormente y se denomina como el amortiguamiento crítico del sistema.
γ 2 − ω2 f 0
⎧⎪ + γ 2 − ω 2 ⎫⎪
Al resolver la discriminante, se obtiene: γ 2 − ω2 = ⎨ ⎬
⎪⎩ − γ 2 − ω 2 ⎪⎭
y = C1 ⋅ e r1 + C 2 ⋅ e 2 ⋅ r2 + C 3 ⋅ e 3 ⋅ r3 + ... + C n ⋅ e n ⋅m
⎧⎪ y 1 = −γ + γ 2 − ω 2
y = −γ ± γ 2 − ω 2 = ⎨
⎪⎩ y 1 = −γ − γ 2 − ω 2
γ 2 − ω2 γ 2 − ω2
y = C1 ⋅ e − γ + + C 2 ⋅ e −γ −
Como el desplazamiento (y), esta en función del tiempo (t), obtenemos la respuesta final:
γ 2 − ωo 2 ) ⋅t γ 2 − ωo 2 ) ⋅t
y ( t ) = C1 ⋅ e ( − γ + + C 2 ⋅ e ( −γ −
23
Ver “Ecuaciónes Diferenciales de Murray Spiegel” pag. 173
CONDICIÓN CRÍTICA
Se cumple cuando la discriminante alcanza el valor cero o nulo.
γ 2 − ω2 = 0
2
γ2 −ω =0
2
γ2 −ω = 0
Resolviendo, se obtienen 2 raíces iguales: γ 2 = ω2
⇒ D1,2 = −γ 2 ± 0
⎧− γ 2 + 0 ⎫
r1,2 = ⎨ ⎬
⎩− γ − 0 ⎭
2
Como se obtienen 2 raíces iguales, la forma de la Ecuación Solución esta dada por24:
y = C1 ⋅ e ( − γ ) ⋅t + C 2 ⋅ t ⋅ e ( − γ ) ⋅t
Reemplazando las raíces obtenidas en la Ecuación Solución:
y ( t ) = ( C1 + C 2 ⋅ t ) ⋅ e − γ ⋅t
24
Ver “Ecuaciónes Diferenciales de Murray Spiegel” pag. 175
CONDICIÓN SUB-AMORTIGUADO
Cuando el coeficiente de amortiguamiento resulta ser menor que el amortiguamiento crítico, la raíz
presenta resulta menor que la unidad por lo que se obtendrá un valor imaginario −1 = i
γ 2 − ω2 p 0
Para este caso: γ 2 p ω 2 ∴ tendríamos que obtener una raíz negativa, por lo que implica la
existencia del imaginario γ 2
−ω 2
= i ⋅ ω2 − γ 2
⎧⎪ r = −γ + ω 2 − γ 2 ⋅ i
1 0
⎨ 2
⎪⎩r2 = −γ − ω 0 − γ 2 ⋅ i
⎧ r1 = −γ + ωd ⋅ i
⎨
⎩r2 = −γ − ωd ⋅ i
Como se tienen dos raíces, la solución de la ecuación, será:
y = C1 ⋅ e r1 ⋅t + C 2 ⋅ e r2 ⋅t
(
y = e − γ ⋅t ⋅ C1 ⋅ e ( ω 2 − γ 2 ) ⋅ι ⋅t
+ C2 ⋅ e ( − ω 2 − γ 2 ) ⋅ι ⋅t
)
Nuevamente usaremos ω d = ω0 2 − γ 2 para reducir la sintaxis de la ecuación; factorizando los
elementos en común se obtendrá:
y = e − γ ⋅t (C1 ⋅ e ωd ⋅i + C 2 ⋅ e −ωd ⋅i )
Hasta aquí, se llego a una ecuación que incluye el uso del número imaginario; sin embargo, ¿como
podemos interpretar o analizar una ecuación que tiene al imaginario en su solución?. Para poder
manipular esta información, conviene expresarla en términos de uso “mas sencillos”.
Para todos los casos donde se presenten ecuaciónes diferenciales que presenten raíces imaginarias
de la forma r = a ± b ⋅ i , su solución será:
y (t ) = e − γt (A ⋅ Sen (ω d t ) + B ⋅ Cos (ω d t ))
Para obtener los valores de nuestros coeficientes A y B , haremos uso de las condiciónes iniciales
para ello denominaremos como y 0 al valor del desplazamiento en el instante t = 0 lo mismo que
dy ( 0 )
para la velocidad
dt = v 0 . Derivando entonces nuestra ecuación obtendremos:
d (y )
= −γ ⋅ e − γt (A ⋅ Sen (ω d t ) + B ⋅ Cos (ω d t )) + e − γt (A ⋅ ω d ⋅ Cos (ω d t ) − B ⋅ ω d ⋅ Sen (ω d t ))
dt
Por lo que en el instante t = 0 , el desplazamiento y 0 y la velocidad v0 serán:
v0 + γ ⋅ y0
A=
ωd
⎛ v0 + y0 ⋅ γ ⎞
y = e − γt ⎜⎜ y 0 ⋅ Cos (ω d t ) + Sen (ω d t )⎟⎟
⎝ ωd ⎠
En nuestro caso, al tener dos raíces o soluciónes posibles y al tener el imaginario dentro de la
solución, nos exige el uso de la Ecuación de Euler:
⎧e i ⋅α = Cos ( α ) + ι ⋅ Sen ( α )
⎨ − ι ⋅α
⎩e = Cos ( α ) − ι ⋅ Sen ( α )
− γ ⋅t ( ϖ 2 − γ 2 ) ⋅ι ⋅t ( − ϖ 2 − γ 2 ) ⋅ι ⋅t
De nuestra ecuación: y =e ⋅ ( C1 ⋅ e + C2 ⋅ e
Hacemos α = ω2 − γ 2 ⋅ t
Obtenemos:
y = e − γ ⋅t ⋅ ( C1 ⋅ e α ⋅ι + C 2 ⋅ e −α ⋅ι )
Solución Particular:
Como se menciono para este caso daremos una solución única para la ecuación rectora:
y p = A ⋅ Sen (ω f t ) + B ⋅ Cos (ω f t )
Para poder reemplazarla en la ecuación rectora, habrá que obtener la primera y segunda derivada de
la anterior ecuación, entonces se tendrá:
(kA − bBω f )
− mA ωf 2 ⋅ Sen (ωf t ) = 0
(kB + bAω f )
− mB ωf 2 ⋅ Cos (ωf t ) = F 0 ⋅ Cos (ωf t )
A (k − mωf 2 ) − bB ωf = 0
B (k − mωf 2 ) + bA ωf = F 0
En este punto es conveniente expresar los términos en función de nuestros valores dependientes;
para ello recordaremos que ω0 2 = k m y que γ = b 2 m o b m = 2 γ , se tendrá entonces:
B⎜
⎛k ⎞ b F F (
− ωf 2 ⎟ + Aωf = 0 m ⎯⎯→ B ω 0 2 − ωf 2 + 2 γω f A = 0 m )
⎝m ⎠ m
25
Excluiremos el valor de ϕ por ser irrelevante
Además recordemos que el radio de frecuencias esta dado por β = ωf ω o lo que es lo mismo
0
que ωf = β ⋅ ω0 , nuevamente reemplazando estos valores en la ecuación anterior obtendremos:
B (ω0 2 − (ω 0 β )2 ) + 2 γω f A = F 0 m ⎯⎯→ B ⋅ ω 0 2 (1 − β 2 ) + 2 γω f A = F 0 m
ωf
A (1 − β 2 ) − 2 γ ( 2 ) − 2γ β B = 0
2 B = 0 ⎯⎯→ A 1 − β
ω0 ω0
ω
B (1 − β 2 ) + 2 γ f2 A =
F0
( 2 ) + 2 γ β A = F0 2
2 ⎯⎯→ B 1 − β
ω0 m ⋅ ω0 ω0 m ⋅ ω0
Se aprecia que podemos simplificar aun mas las ecuaciónes usando la igualdad γ = ξ ⋅ ω0 y que
ω0 2 = k m , reemplazando estos términos obtendremos:
ωf
A (1 − β 2 ) − 2 (ξ ⋅ ω0 )
B =0 ⎯⎯→ A (1 − β 2 ) − 2 ξ ⋅ β ⋅ B = 0
ω0
ω F0
B (1 − β 2 ) + 2 (ξ ⋅ ω0 ) f A = F0
ω0 ⎛k ⎞ ⎯⎯→
⎯ B (1 − β 2 ) + 2 ξ ⋅ β ⋅ A =
m ⋅⎜ ⎟ k
⎝m ⎠
Se tienen entonces dos ecuaciónes con dos incógnitas ( A y B ), las cuales resolviendo se obtiene
⎛ 2 ξβ ⎞
A = B ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟ y que reemplazando en nuestra segunda ecuación se obtendrá:
⎝1 − β
2
⎠
⎛ ⎛ 2 ξβ ⎞ ⎞ F 0
B (1 − β 2 ) + 2 ξβ ⎜⎜ B ⎜⎜ ⎟⎟ =
2 ⎟⎟
, por lo que:
⎝ ⎝1 − β ⎠ ⎠ k
F 0 ⎛⎜ 1 − β2 ⎞
⎟ F 0 ⎛⎜ 2 ξβ ⎞
⎟
B = A =
k ⎜⎝ (1 − β 2 )2 + (2 ξβ )2 ⎟⎠ k ⎜⎝ (1 − β 2 )2 + (2 ξβ )2 ⎟⎠
y
Por último reemplazaremos estos dos valores iniciales en la respuesta de nuestra ecuación inicial:
y p = A ⋅ Sen (ω f t ) + B ⋅ Cos (ω f t )
⎛F ⎛ 2 ξβ ⎞⎞ ⎛ F0 ⎛ 1 − β2 ⎞⎞
y p = ⎜ 0 ⎜⎜ ⎟ ⎟Sen (ωf t ) + ⎜ ⎜ ⎟ ⎟Cos (ωf t )
⎜ k (1 − β )2 + (2 ξβ )2
2 ⎟⎟ ⎜ k ⎜ (1 − β 2 )2 + (2 ξβ )2 ⎟⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠ ⎝ ⎝ ⎠⎠
F0 ⎛ 1 ⎞
yp = ⎜ ⎟ ⋅ ((2 ξβ ) ⋅ Sen (ωf t ) + (1 − β 2 ) ⋅ Cos (ωf t ))
k ⎜ (1 − β 2 )2 + (2 ξβ )2 ⎟
⎝ ⎠
Observación: debe notarse que si a los valores de ωf t agregamos el ángulo de fase ϕ , lo que se
conseguirá es alterar los signos de la ecuación; es decir que, si por ejemplo, usamos un ángulo de
Solución Final:
Nuestra ecuación rectora dada por:
d2y dy
m⋅ 2
+b ⋅ + k ⋅ y = F o ⋅ Cos (ωt )
dt dt
Presenta una solución final, que según el principio de unicidad, será la suma de la solución
complementaria con la solución particular; esto es:
y = yc + y p
Donde y representa la solución final del sistema; yc , la Solución Complementaria y yp la
Solución Particular del sistema.
⎛ v0 + y0 ⋅ γ ⎞
y c = e − γt ⎜⎜ y 0 ⋅ Cos (ω d t ) + Sen (ω d t )⎟⎟
⎝ ωd ⎠
F0 ⎛ 1 ⎞
yp = ⎜ ⎟ ⋅ ((2 ξβ ) ⋅ Sen (ωf t ) + (1 − β 2 ) ⋅ Cos (ωf t ))
k ⎜ (1 − β 2 )2 + (2 ξβ )2 ⎟
⎝ ⎠
26
Para el caso de Condición Sobreamortiguado o para cuando el coeficiente de amortiguamiento es menor que el coeficiente
de amortiguamiento crítico.
m ⋅ y&& + b ⋅ y& + k ⋅ y = 0
El coeficiente de amortiguamiento sera menor que el amortiguamiento crítico (condición sub
amortiguado) por lo que resultará soluciónes con raices imaginarias y como ya se detérmino, la
solución para este tipo de casos resulta ser una funcion trigonometrica dado por la forma:
y g = A ⋅ Sen (ω 0 t ) + B ⋅ Cos (ω 0 t )
Por otro lado para la solución particular del sistema, la cual contiene como respuesta especifica
( )
(miembro de la derecha de la ecuación rectora) F 0 ⋅ Cos ω 0 t + ϕ , considerando el valor de
ϕ =0 debido simplemente a que se trata del cambio de fase, será de la forma:
y p = a ⋅ Sen (ω 0 t ) + b ⋅ Cos (ω 0 t )
Como se aprecia la Solución Particular, ya esta contenida dentro de la Solución Complementaria (por
no decir que se trata de la misma). A diferencia del anterior caso en el que el miembro de la derecha
( )
estuvo dado por F 0 ⋅ Cos ω f t + ϕ para el cual las frecuencias tanto de aplicación de la fuerza
externa como la natural del sistema no presentaban inclusión en ninguna de sus formas debido a que
ωf ≠ ω0 . «No caeremos, sin embargo, en la misma trampa como antes porque vemos que la
solución particular asumida a ⋅ Sen (ω0 t ) + b ⋅ Cos (ω0 t ) esta contenida en la solución
complementaria A ⋅ Sen (ω0 t ) + B ⋅ Cos (ω0 t ) »27.
Para dar solución a sistemas cuya solución particular esta contenida dentro de la solución
complementaria, procederemos como para el caso de soluciónes con raíces iguales
27
Ver “Ecuaciónes Diferenciales de Murray Spiegel” pag. 197. Murray, también es explicito para la solución de este tipo de
situaciones y especifica los siguientes criterios para su solución:
1. Escriba la solución complementaria
2. Asuma una solución particular correspondiente al lado derecho de la ecuación
a. Para un polinomio de grado n, asuma un polinomio de grado n
b. Para términos Sen(rx), Cos(rx) o sumas o diferencias de tales términos, asuma aSen(rx)+bCos(rx)
c. Para términos con exponencial, asuma un coeficiente a la exponencial
3. Si algunos de los términos asumidos en 2 ocurren en la solución complementaria, debemos multiplicar estos
términos asumidos por una potencia de x suficientemente alta (pero no mas alta) de modo que ninguno de los
términos asumidos aparezca en la solución complementaria.
4. Escriba la forma sumida para la solución particular y evalue los coeficientes, obteniendo asi la solución particular
5. Sume la solución complementaria con la particular para obtener la solución general requerida.
y p = A1 ⋅ t ⋅ Cos (ω 0 t ) + A2 ⋅ t ⋅ Sen (ω 0 t )
d2y
m + k ⋅ y = F 0 ⋅ Cos (ω 0 t )
dt 2
En esta ecuación la frecuencia de aplicación de la fuerza externa iguala a la frecuencia natural del
sistema. La forma de su solución, como se vio anteriormente estará dada por:
y p = A1 ⋅ t ⋅ Cos (ω 0 t ) + A2 ⋅ t ⋅ Sen (ω 0 t )
Obtendremos entonces sus derivadas para reemplazarlos en la ecuación rectora, se tendrá entonces:
d
y ( t ) → A 1 ⋅ cos ( ω ⋅ t ) + A 2 ⋅ sin ( ω ⋅ t ) + A 2 ⋅ ω ⋅ t ⋅ cos ( ω ⋅ t ) − A 1 ⋅ ω ⋅ t ⋅ sin ( ω ⋅ t )
dt
2
d 2 2
y ( t ) → 2 ⋅ A 2 ⋅ ω ⋅ cos ( ω ⋅ t ) − 2 ⋅ A 1 ⋅ ω ⋅ sin ( ω ⋅ t ) − A 1 ⋅ ω ⋅ t ⋅ cos ( ω ⋅ t ) − A 2 ⋅ ω ⋅ t ⋅ sin ( ω ⋅ t )
2
dt
d2y
Para reemplazar en la ecuación planteada m + k ⋅ y = F 0 ⋅ Cos (ωt ) , deberemos sumar la
dt 2
segunda derivada de la solución multiplicada por la masa con la solución multiplicada por la rigidez;
es decir:
×
k ⎯⎯→
⎯ yp = A1 ⋅ t ⋅ Cos (ωt ) + A2 ⋅ t ⋅ Sen (ωt )
d2
×
m ⎯⎯→
⎯ y (t ) = (2 A 2 ω − A1ω 2 t ) ⋅ Cos (ωt ) + (− 2 A1ω − A2 ω 2 t ) ⋅ Sen (ωt )
dt 2
Se obtendrá entonces:
k ⋅ yp = k ⋅ A1 ⋅ t ⋅ Cos (ωt ) + k ⋅ A2 ⋅ t ⋅ Sen (ωt )
2
d
m⋅ y (t ) = m (2 A2 ω − A1ω 2 t ) ⋅ Cos (ωt ) + m (− 2 A1ω − A2 ω 2 t ) ⋅ Sen (ωt )
dt 2
F 0 ⋅ Cos (ωt ) =
(kA t + m (2 A
1 2 ω − A1ω 2 t )) + (kA2 t + m (− 2 A1ω − A2 ω 2 t ))
⋅ Cos (ωt ) ⋅ Sen (ωt )
28
Ecuaciónes Diferenciales 4ta. Ed. -- Nagle – Saff – Zinder – Pag. 223
F 0 = kA1t + m (2 A2 ω − A1ω 2 t )
Para poder resolver el valor de nuestros coeficientes A1 y A2 partiremos con la condición que la
d
velocidad al inicio del desplazamiento es cero; es decir, para t =0 entonces la y (t ) = 0 . Si
dt
reemplazamos esto último en nuestra derivada ya obtenida, tendremos:
d
y (t ) = (A1 + A2 ωt ) ⋅ Cos (ωt ) + (A2 − A1ωt ) ⋅ Sen (ωt )
dt
0 = (A1 + A2 ωt ) , siendo condición inicial que t =0 , obtendremos que A1 = 0
⎛ F0 ⎞ ⎛ F0 ⎞
yp = ⎜ ⎟ ⋅ t ⋅ Sen (ωt ) o también yp = ⎜ ⎟ ⋅ t ⋅ Sen (ωt )
⎝ 2m ⋅ ω ⎠ ⎝ bcr ⎠
Trazaremos una grafica de resultados para interpretar mejor esta ecuación
0.4
0.2
y p (t ) 0
− 0.2
− 0.4
0 2 4 6 8 10
t
Con la comprobación de esta solución, podemos resolver nuestro sistema para el caso en el que se
considera un valor para el coeficiente de amortiguamiento. En este caso se plantea la ecuación como:
29
Puede comprobarse el resultado obtenido en Ecuaciónes Diferenciales 4ta. Ed. -- Nagle – Saff – Zinder – Pag. 223.
También se menciona en Dynamics of Structure 3ra. Ed. Ray W. Clough y Joseph Penzien pag. 43 Ecuación 3-38
d2y dy
m⋅ 2
+b ⋅ + k ⋅ y = F 0 ⋅ Cos (ωt )
dt dt
Como se hizo para la anterior solución, plantearemos la solución particular a esta ecuación de la
forma:
Para reemplazar los valores en la ecuación principal, obtendremos sus derivadas, se tendrá
entonces:
d
y ( t ) → A 1 ⋅ cos ( ω ⋅ t ) + A 2 ⋅ sin ( ω ⋅ t ) + A 2 ⋅ ω ⋅ t ⋅ cos ( ω ⋅ t ) − A 1 ⋅ ω ⋅ t ⋅ sin ( ω ⋅ t )
dt
2
d 2 2
y ( t ) → 2 ⋅ A 2 ⋅ ω ⋅ cos ( ω ⋅ t ) − 2 ⋅ A 1 ⋅ ω ⋅ sin ( ω ⋅ t ) − A 1 ⋅ ω ⋅ t ⋅ cos ( ω ⋅ t ) − A 2 ⋅ ω ⋅ t ⋅ sin ( ω ⋅ t )
2
dt
d2y dy
Para reemplazar en la ecuación planteada m 2
+b + k ⋅ y = F 0 ⋅ Cos (ωt ) , deberemos
dt dt
sumar la segunda derivada de la solución multiplicada por la masa con la primera derivada del
desplazamiento multiplicada al coeficiente de amortiguamiento y la solución multiplicada por la
rigidez; es decir:
×
k ⎯⎯→
⎯ yp = A1 ⋅ t ⋅ Cos (ωt ) + A2 ⋅ t ⋅ Sen (ωt )
d
×
b ⎯⎯→
⎯ y (t ) = (A1 + A2 ωt ) ⋅ Cos (ωt ) + (A2 − A1ωt ) ⋅ Sen (ωt )
dt
d2
×
m ⎯⎯→
⎯ y (t ) = (2 A 2 ω − A1ω 2 t ) ⋅ Cos (ωt ) + (− 2 A1ω − A2 ω 2 t ) ⋅ Sen (ωt )
dt 2
Se obtendrá entonces:
Para poder resolver el valor de nuestras condiciónes partiremos con la condición que la velocidad al
d
inicio del desplazamiento es cero; es decir, para t =0 entonces la y (t ) = 0 . Si
dt
reemplazamos esto último en nuestra derivada ya obtenida, tendremos:
d
y (t ) = (A1 + A2 ωt ) ⋅ Cos (ωt ) + b (A2 − A1ωt ) ⋅ Sen (ωt )
dt
0 = (A1 + A2 ωt ) , siendo condición inicial que t =0 , obtendremos que A1 = 0
inmerso en el denominador del miembro de la derecha y por otra parte para cuando A2 = F 0 2 mω .
F0
F 0 = A2 ⎛⎜ ωbt + b ξ ⎞⎟ ; despejando A2 se obtiene A2 = que puede también ser
⎝ ⎠
b ⎛⎜ ωt + 1ξ ⎞⎟
⎝ ⎠
F0
expresado como A2 = y resulta que bcr = b ξ por el valor de A2 quedara como:
b
(ξωt + 1)
ξ
F0
A2 =
bcr (ξωt + 1)
Resulta interesante también saber que el valor de A2 puede ser expresado en función de la
F0
frecuencia de amortiguamiento γ . La solución de A2 viene dado por A2 = ,
bωt + 2 m ω
recordemos que la frecuencia de amortiguamiento viene dado por γ = b 2m o lo que es lo mismo
F0
b = 2 γm ; reemplazando esto para obtener el valor de A2 , se obtiene A2 = ,
2 mω (γt + 1)
además se tiene que bcr = 2 mω por lo que nuestro valor de A2 puede ser expresado como:
F0
A2 =
bcr (γt + 1)
De esta ultima ecuación y comparando con el resultado obtenido para A2 podemos deducir que la
frecuencia de amortiguamiento γ puede también ser expresado como el producto del radio de
amortiguamiento y la frecuencia natural del sistema; es decir, γ = ξω .
Reemplazando en nuestra ecuación solución yp = A1 ⋅ t ⋅ Cos (ωt ) + A2 ⋅ t ⋅ Sen (ωt ) , siendo
A1 = 0 obtenemos:
⎛ F0 ⎞ ⎛ F0 ⎞
y p = ⎜⎜ ⎟⎟ ⋅ t ⋅ Sen (ωt ) o y p = ⎜⎜ ⎟⎟ ⋅ t ⋅ Sen (ωt )
⎝ bcr (ξωt + 1) ⎠ ⎝ bcr (γt + 1) ⎠
Si trazamos una grafica representativa de esta solución particular obtenida, en el cual consideramos
un valor para el tiempo que afecta al denominador, se obtiene:
y c (t )
0
y p (t )
−1
0 10 20 30 40
t
Notaremos que una vez que el sistema termina con la respuesta trasitoria, la respuesta permanente
no presenta un comportamiento de cremiento exponencial característica propia del comportamiento
para una condición de resonancia como se vio para la solución haciendo b = 0 ; sino por el
contrario, una vez que la respuesta transitoria termina, este asume un comportamiento periodico cuya
amplitud maxima puede ser calculada y se mantiene constante indefinidamente.
Resultará interesante ver incluso que ocurre cuando el valor del tiempo toma valores negativos; es
decir cuando t p 0
2
y p (t ) 0
−1
−2
− 10 −5 0 5
t
Como se expuso, es necesario entonces, hacer uso de la condición para cuando t =0 haciendo
que el valor de A2 = F 0 2 mω que definimos como nuestro segundo caso de analisis.
Reemplazando entonces en nuestra ecuación solución
y p = A1 ⋅ t ⋅ Cos (ωt ) + A2 ⋅ t ⋅ Sen (ωt ) , siendo A1 = 0 obtenemos:
⎛ F0 ⎞ ⎛ F0 ⎞
yp = ⎜ ⎟ ⋅ t ⋅ Sen (ωt ) o yp = ⎜ ⎟ ⋅ t ⋅ Sen (ωt )
⎝ 2m ⋅ ω ⎠ ⎝ bcr ⎠
Siendo esta ecuación la misma que se obtuvo para cuando se igualo el coeficiente de
amortiguamiento igual a cero pero que sin embargo cumple con el comportamiento de resonancia del
sistema. Obtaremos por esa solución como la solución particular del sistema por cumplir las
condiciónes necesarias de dicho comportamiento.
Como se explico anteriormente, los valores dependientes tales como el amortiguamiento crítico bcr ,
la frecuencia de amortiguamiento γ , el radio de amortiguamiento ξ , etc., son valores indicadores
que muestran el comportamiento de la respuesta no deben ser considerados como valores de
influencia en la respuesta estructural; es imposible la modificación de estos sin antes modificar los
valores independientes, por lo que siempre nuestra respuesta estará sujeto a la variación de nuestros
valores independientes que son la masa m , la rigidez k , el coeficiente de amortiguamiento b , la
fuerza externa F 0 y la frecuencia de la fuerza externa ωf . En el siguiente capitulo abordaremos el
análisis e interpretación de los resultados cuando se varían los valores independientes; ahí veremos
como nuestros valores dependientes son indicadores de la forma y variación de la respuesta
oscilatoria.
Por último, la solución final del sistema estará dado por la suma de la solución complementaria y la
solución particular. Se tiene ya resuelto la solución complementaria dada por:
⎛ V0 + y 0 ⋅ γ ⎞
y c = e −γt ⎜⎜ y 0 ⋅ Cos (ω d t ) + ⋅ Sen (ω d t )⎟⎟
⎝ ωd ⎠
Donde ωd = γ 2 − ω 2 viene a ser la Frecuencia del Sistema con Amortiguación. Por otra
parte se ha determinado que la solución particular esta dado por:
⎛ F0 ⎞
yp = ⎜ ⎟ ⋅ t ⋅ Sen (ωt )
⎝ bcr ⎠
y = yc + y p
⎛ v0 + y0 ⋅ γ ⎞ ⎛F ⎞
y = e − γt ⎜⎜ y 0 ⋅ Cos (ω d t ) + ⋅ Sen (ω d t )⎟⎟ + ⎜ 0 ⎟ ⋅ t ⋅ Sen (ωt )
⎝ ωd ⎠ ⎝ bcr ⎠