You are on page 1of 2

1.

¿Cuáles fueron las principales semejanzas y diferencias entre propuestas políticas de


Víctor Raúl haya de la torre y José Carlos Mariátegui?

Entre José Carlos Mariátegui y Víctor Raúl Haya de la Torre estuvo esencialmente en que este último decidió
transformar la Alianza Popular Revolucionaria Americana (A. P. R. A.) en un partido político electoreros con
claros tintes nacionalistas (fascistas) al estilo del Kuomitang chino y en todo momento imitando a Mussolini
(Haya de la Torre decía: “el Kuomitang en China y el APRA en el Perú"). Cuando aparece el o la A.P.R.A. en
los años 20 surgió como un frente antiimperialistas de intelectuales progresistas y revolucionarios o como lo
denominaron “Frente Único de Trabajadores Manuales e Intelectuales” , y cuyo joven líder carismático y
hablador con terminologías marxistas y socialistas era Haya de la Torre. Mariátegui apoyó a este frente de
intelectuales antiimperialistas en sus orígenes y les dio cabida en su periódico Amauta.

Es entre los años 1926 y 1927 en que Haya de la Torre pondrá las bases programáticas para transformar el
A.P.R.A. en un partido político. Incluso hay momentos de dudas en cómo llamar a este nuevo partido de
intelectuales antiimperialistas pero con claras posiciones anticomunistas. Proponen en denominarlo “partido
nacionalistas” pero finalmente Haya de la Torre lo denominará Partido Aprista Peruano con sus siglas APRA.
Por lo tanto lo que nace y funda en México Haya de la Torre en 1924 no es un partido político sino un frente
antiimperialista que en 1927 transformará recién en partido político.

Cuando el APRA se convierte en un partido político con corte nacionalistas y fascista, donde Haya de la Torre
hacía gala de imitador de Mussolini, es donde Mariátegui entra a desenmascararlos en lo que realmente
terminarán: en representantes de las clases explotadoras y oponerse a la revolución socialista en el Perú

2. ¿cuáles fueron las estrategias implementadas por el estado peruano en su lucha


antisubversiva entre 1980 al 2000? explique cada una de ellas.

En algunas áreas, los campesinos formaron patrullas Anti-Sendero Luminoso, llamadas rondas campesinas.
Generalmente, estaban pobremente equipadas, a pesar de las donaciones de armas por parte de las Fuerzas
Armadas; sin embargo, las fuerzas de Sendero Luminoso eran atacadas militarmente por las rondas
campesinas, cuando unas rondas mataron a 13 senderistas; en febrero del mismo año en Sacsamarca las
rondas mataron a los líderes de Sendero Luminoso de esa área. Años después bajo el gobierno de Alberto
Fujimori, el enfrentamiento se libró principalmente mediante ataques con bombas y asesinatos selectivos por
parte de Sendero Luminoso, y una facción el Servicio de Inteligencia del Ejército, el Grupo Colina le respondió
con el mismo método de eliminación selectiva. Durante el gobierno de Fujimori se aprobó una amnistía de
hecho (Ley de Arrepentimiento) que perdonó a unos 8000 terroristas que aceptaron rendirse y colaborar en la
lucha contra la subversión, pero debilitó a la policía antiterrorista ,desviando sus recursos hacia el Servicio de
Inteligencia Nacional. Debido al amedrentamiento del terrorismo hacia los jueces. Dado que Sendero
Luminoso empezó a perder terreno en los Andes a favor del Estado peruano y las rondas campesinas,
Fujimori promulgó legamente a las rondas campesinas un estatus y las llamó Comités de Autodefensa,
hecho fundamental para derrotar a Sendero Luminoso. Los Comités, junto con la nueva estrategia de
las FF.AA., neutralizaron el accionar subversivo.

3. a partir de lo trabajado curso explique cuáles fueron las razones que permitieron el
apoyo popular al régimen de Alberto Fujimori

En 1990, cuando Alberto Fujimori llegó al poder, el Perú estaba prácticamente en la ruina económica. Alan
García había dejado una hiperinflación obscena y el dinero no valía nada, era prácticamente papel sin valor.
Eso y el temor de nuestras madres a que sus hijos pequeños voláramos en pedazos por algún coche-bomba
de Sendero Luminoso, eran los temas de preocupación. Si el Perú quería salir del atolladero en el que se
encontraba, tenía que acabar con esos dos obstáculos primero: el terrorismo y la inflación. Y durante el
gobierno de Fujimori eso se consiguió. Se abrió la economía y se acabó con la violencia terrorista. Pero al
mismo tiempo que se liberaron los precios, el 5 de abril de 1992, Fujimori disolvió el Congreso de la República
y dio un autogolpe de Estado en el que, con tanques militares en las calles, cerró el parlamento y echó a la
calle a todos los congresistas legítimamente elegidos por el mismo pueblo que lo había elegido a él. Las
Fuerzas Armadas incursionaron violentamente en el poder judicial y expulsó a los jueces de turno. Mientras
tanto, el SIN (Servicio Nacional de Inteligencia) al mando de Vladimiro Montesinos, y a través del grupo
paramilitar Colina, perpetraba matanzas clandestinas en aras de la lucha antisubversiva. Un gran porcentaje
de la población respaldaba a Fujimori que se convertía en el presidente más popular, justamente por haber
acabado con los problemas más grandes del país. Según el hacía falta una mano dura para acabar con todo.

4. ¿por qué se dice que el Perú existe una política sin partidos, desde fines del siglo XX y
en los primeros años del siglo XXI y a que se debería este fenómeno?

En el Perú la democracia es sin partidos políticos, es decir, no representan a la población, no tienen relación
con ellos, no tienen idea, no tienen programas políticos y no son fieles a su partido. La democracia peruana
es una democracia prácticamente sin partidos políticos, porque desde la caída del gobierno de Fujimori no
hemos tenido un sistema de partidos que funcione propiamente. Tenemos partidos que están inscritos en el
Jurado Nacional de Elecciones, que participan en elecciones, pero no cumplen realmente las funciones que
hacen los partidos políticos en otras latitudes. Es decir, no son representativos de la población, no tienen vida
partidaria que les permita recoger las demandas y aspiraciones de la ciudadanía y convertirlas en programas
políticos. Además, no tienen mucha relación con los ciudadanos, ni tienen ideas o programas fuertemente
establecidos. Y peor aún, cuando los partidos ganan una elección, no es la propia gente la gente del partido
quien gobierna, sino que muchas veces lo hacen independientes. La situación es más complicada, porque
mucha gente que llega al gobierno con un partido político luego se aleja del partido y pasan a la oposición, o
sectores que eran de oposición se convierten en oficialistas. De esta manera, los partidos políticos no
cumplan las funciones tradicionales que cumplen en democracias consolidadas.

5. ¿cuáles son los principales características que se observan en los conflictos medioambientales
en el actual siglo XXI?

Los principales características son: la corrupción, beneficiar, racismo, violencia contra la mujer, obrismo y
falta de planificación.

La corrupción viene hasta el día de hoy, desviando todo proyecto, trabajo que se hace legalmente, con el
sucio dinero que se apropian los que negocian suciamente. Entregando dinero a personas, o empresas que
están en los negocios. En cuanto al racismo aun ahí personas que no aceptan serlo, pero sin embargo se
comportan de una manera inapropiada con los demás que tienen rasgos étnicos, se la sierra, o selva. La
violencia contra la mujer también es muy hablado últimamente, y se sigue luchando contra ello, tal que el
hombre siempre como papel de machismo abusa contra el sexo débil. Hay muchos casos de asesinatos a
mujeres, parejas, y la tasa de mujeres agraviadas va creciendo en los últimos años. Explotación laboral contra
las personas también tiene gran impacto, ya que muchos trabajadores son abusados rompiendo sus derechos
laborales, último fue el incendio en las Malvinas en el año 2017, cuando encerraron a trabajadores dentro y
no pudieron escapar.

You might also like