See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/325050121

Análisis de registros de ataques a fauna silvestre chilena por carnívoros

domésticos perro (Canis lupus familiaris) y gato (Felis silvestris catus) entre los
años 2000 y 2016.

Article · April 2018

CITATIONS READS
0 452

2 authors:

Rommi Barrera Jorge Leichtle

Universidad Mayor San Sebastian University
1 PUBLICATION   0 CITATIONS    27 PUBLICATIONS   11 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Línea de investigación sobre interacción entre carnívoros domésticos y silvestres View project

Investigaciones ornitológicas en la Región del Biobío View project

All content following this page was uploaded by Rommi Barrera on 17 December 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Rev. med. vet. Investing. 1(1):92-101, 2018
Artículo de revisión

Análisis de registros de ataques a fauna silvestre chilena por

carnívoros domésticos perro (Canis lupus familiaris) y gato
(Felis silvestris catus) entre los años 2000 y 2016.

ROMMI BARRERA

Escuela de Medicina Veterinaria. Universidad Mayor, Santiago, Chile.

 rommi.barrera@mayor.cl

Resumen

Los ataques por parte de los carnívoros domésticos, perro (Canis lupus familiaris) y gato (Felis silvestris catus), hacia
la fauna silvestre son una de las principales preocupaciones que existen hoy en día en relación a la conservación de
biodiversidad. En el presente estudio se analizaron los registros de ataques de estos carnívoros domésticos hacia la
fauna silvestre chilena entre los años 2000 a 2016 a partir de registros del Servicio Agrícola y Ganadero y la
Corporación Nacional Forestal, donde el 85,11% de dichos ataques corresponden a perros y el 14,89% a gatos. Según
los registros, la región más afectada por ataque de perros es la II Región de Antofagasta, mientras que por parte de
los gatos es la V Región de Valparaíso. Las especies silvestres más afectadas en cuanto a número de ataques fueron
las aves playeras pertenecientes a los órdenes Suliformes y Procellariiformes, mientras que las especies silvestres
con registros de ataques sostenidos durante 5 o más años corresponden a los mamíferos artiodáctilos.
Palabras claves: Ataque – Perro – Gato – Depredación – Biodiversidad

Abstract

The attacks by domestic carnivores, dog (Canis lupus familiaris) and cat (Felis silvestris catus) over wildlife are one of
the main concerns that exist today relating to wildlife of conservation. In this study we analyzed the records of attacks
of these domestic carnivores on Chilean wildlife from 2000 to 2016 from records of the Servicio Agrícola y Ganadero
and the Corporación Nacional Forestal, where the 85.11% said attacks correspond to dogs and 14.89% to cats.
According to the records, the region most affected by the attacks of dogs was the II Region of Antofagasta, while by
cats it was the V Region of Valparaíso. The wild species that were affected the most in terms of the number of attacks
were shorebirds belonging to Suliformes and Procellariiformes orders, while the wild species with records of
sustained attacks during 5 or more years correspond to artiodactyl mammals.

Keywords: Attacks – Dog – Cat – Depredation – Biodiversity.

Dentro del hotspot chileno, el 67% de los anfibios, el 66%

Introducción
de los reptiles, el 20% de los mamíferos y el 5% de las
Los hotspot o “puntos calientes” de biodiversidad
aves corresponden a fauna endémica chilena (Arroyo et
corresponden a regiones donde se concentra una alta
al., 2006). En 1984 se dicta la Ley 18.362, que crearía el
proporción de vertebrados endémicos, y en donde el
Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del
hábitat original ha sido fuertemente impactado por las
Estado (SNASPE), el cual es administrado actualmente
acciones del hombre (Myers et al.Myers et al., 2000).

92
por La Corporación Nacional Forestal (CONAF), extinción de micromamíferos, reptiles y aves en las islas
dependiente del Ministerio de Agricultura, y está oceánicas alrededor del mundo (Nogales y Medina,
compuesto por 3 categorías de manejo: Parques 2009; Wierzbowska et al., 2012; Lost et al. 2013).
Nacionales, Reservas Nacionales y Monumentos
Al año 2007, se estima que en Chile la relación
Naturales. Aproximadamente el 20% del territorio
hombre/perro era 6,2/1 (Ibarra et al., 2003; Acosta-
nacional continental e insular está protegido mediante
Jamett et al., 2010), donde el 21,9% corresponden a
una de estas unidades (Sierralta et al., 2011).
perros vagabundos (Ibarra et al., 2006); es decir a perros
El perro (Canis lupus familiaris) y el gato (Felis silvestris independientes, sin restricción, aunque pueden
catus), ambos pertenecientes al Orden Carnivora, son necesitar de los desperdicios humanos para su sustento,
dos de los animales domesticados más comunes que incluyendo tanto a los perros sin dueño como a los con
viven en asociación con el ser humano (Hughes y dueño, conocidos también como perros callejeros
Macdonald, 2013). El perro doméstico, dada su estrecha (WHO-WSPA, 1990; ICAM, 2007).
asociación con el humano, cumpliendo múltiples
Los ataques o depredaciones se consideran desde
funciones como compañía, guardián, lazarillo, cazador,
heridas o lesiones hasta la muerte de los animales
deporte, recreación entre otras (Ibarra et al., 2003), es
(Zanini et al., 2008). Si bien es cierto que investigaciones
actualmente el carnívoro de mayor distribución mundial,
recientes indican que es un problema importante en
y uno de los más comunes en paisajes rurales, donde
diversos lugares del mundo, aún sigue siendo un proceso
interactúa con la fauna silvestre como depredador,
poco comprendido (Young et al, 2011). La falta de leyes
competidor y vector de enfermedades (Vanak y
sobre la mantención, crianza y venta de mascotas,
Gompper, 2009; Lessa et al., 2016). Debido a su alta
campañas de esterilización masivas y la tenencia
adaptabilidad y a la disponibilidad de materiales de
responsable son parte de los puntos básicos para una
origen antrópico como alimento, el perro doméstico
solución integral al problema (Soto, 2015).
puede trascender a perro vagabundo y con el pasar del
Lo hipotetizado en este estudio es que en los ataques de
tiempo al no depender del ser humano, vuelve a su
carnívoros domésticos, perro (Canis lupus familiaris) y
estado silvestre pasando a perro asilvestrado,
gato (Felis silvestris catus) tienen un gran alcance tanto
determinando la ocurrencia y abundancia de perros en
geográficamente como en especies, sobre la fauna
áreas silvestres (Farías et al., 2010; OIE, 2010; Weston et
silvestre chilena, para lo cual se definió como objetivo
al., 2014), siendo una amenaza para las poblaciones de
general evaluar el alcance de los ataques por parte de
especies nativas, como rapaces, ungulados, cánidos y
estos carnívoros domésticos sobre fauna silvestre
felinos (Aliaga-Rossel et al., 2012). Por otra parte, el gato
chilena, y como objetivos específicos identificar las áreas
doméstico cumple funciones como animal de compañía,
geográficas más afectadas por ataques de estos
recreación y cazador (Ibarra et al., 2003). A pesar de una
carnívoros domésticos en Chile e identificar cuáles son
larga coexistencia, estos animales mantienen la
las especies silvestres más afectadas por ataques de
capacidad de subsistir sin la ayuda de sus dueños, siendo
estos carnívoros domésticos en Chile.
indicados directamente como responsables de la

93
Material y Método
Se trabajó con el mapa geográfico de Chile anterior al
año 2007 (Océano, 2000), ya que no es posible
identificar los ataques después de la creación de nuevas
regiones de Tarapacá con Arica y Parinacota, y de la
región de Los Lagos con la región de Los Ríos.
Se estudiaron los registros de ataque hacia fauna
silvestre dentro del territorio nacional registrados por
SAG y CONAF. Estos fueron obtenidos mediante la Ley de
Transparencia N°20.285 (Ley N° 20.285, 2008).
Análisis estadístico
Se analizaron los ataques de perros y gatos hacia la fauna
silvestre por regiones geográficas y las especies
afectadas por los ataques en un periodo de 16 años. Se
graficaron los datos indicando la cantidad total de
ataques de perros y gatos por región geográfica de Chile,
se tabularon con el número total de ataques por especie
de fauna, gráficos de tendencia en las especies que
presentaron ataques en 5 años o más, el porcentaje de
ataques registrados de aves y mamíferos, y el porcentaje
de ataques por perros y gatos. Se utilizó Microsoft Excel
2010.
Resultados
Se han registrado ataques por parte de perros y gatos en
9 regiones: Antofagasta, Atacama, Coquimbo,
Valparaíso, Maule, Biobío, La Araucanía, Los Lagos y
Aysén.
SAG ha registrado ataques entre los años 2008 y 2016 en
las regiones de III-Atacama, IV-Coquimbo, VII-Maule y X-
Los Lagos. Por otra parte CONAF registró dentro del
Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del
Estado (SNASPE) entre los años 2007 y 2012, ataques en
las regiones de II-Antofagasta, III-Atacama, V-Valparaíso,
VII-Maule, VIII-Biobío, IX-Araucanía, X-Los Lagos y XI-
Aysén. Las Figuras 1 y 2 muestran el detalle de los
ataques por ambos carnívoros en las regiones del país.
En la Región de I-Tarapacá, VI-O’Higgins, XII-Magallanes
y XIII-Metropolitana no se registraron ataques de perros
y/o gatos a la fauna silvestre.
En total se registraron 466 ataques, 373 de los cuales
afectaron a aves (80,04%) y 93 a mamíferos (19.96%), los
cuales se detallan en la Tabla 1 y 2 respectivamente.
Dentro de los registros de las especies que fueron
atacadas durante 5 años o más se encuentran el guanaco
(Lama guanicoe) y el pudú (Pudu puda), ambas especies
atacadas por perros, registrándose ataques desde el
2007 al 2015 para el guanaco y desde el 2008 al 2016
para el pudú
Del total de ataques registrados por parte de carnívoros
domésticos, el 85,11% de estos corresponden a perros y
el 14,89% a gatos.
Discusión
Existen registros de ataque a fauna silvestre tanto fuera
como dentro del Sistema Nacional de Áreas Silvestres
Protegidas por el Estado, a pesar de la labor de CONAF
para disminuir al mínimo la presencia de perros y otras
mascotas al interior de las Áreas Silvestres Protegidas
(ASP), detalladas en la “Normativa para el manejo de
perros y otras mascotas en las áreas silvestres protegidas
administradas por CONAF” (CONAF, 2015). Es difícil
identificar si hay una disminución de los registros de
ataques por parte de estos carnívoros domésticos ya que
CONAF solo tiene datos desde el 2007 hasta el 2012
(Díaz, 2012), los cuales fueron entregados para este
estudio.
94
La mayor cantidad de ataques de perros se registra en la formación de jaurías por parte de estos perros para cazar
región de Antofagasta ya que de los 304 ataques (Cruz-Reyes, 2009).
registrados en dicha región, 300 fueron a guanay
Autores como Rauzon et al. (2008) y Robinson y Copson
(Leucocarbo bougainvillii), esto se puede deber a que
(2013) han demostrado que la erradicación de gatos en
tras el cierre de las playas para los visitantes a partir del
islas oceánicas trae como consecuencia un aumento de
2010 en el Monumento Natural La Portada hubo un
la avifauna nativa.
aumento en la diversidad y abundancia de avifauna
Resulta probable que especies de menor tamaño, tales
(Sepúlveda, 2016), pero la presencia de localidades
como micromamíferos, pequeñas aves, reptiles y
rurales y el establecimiento de rutas cercanas al área
anfibios se vean afectados, pero resulta difícil su
protegida son factores que facilitan el ingreso de perros
cuantificación por lo que futuras investigaciones
(Cepeda-Mercado et al., 2014). Por otra parte, la mayor
deberían considerar estudios de dieta en deposiciones
cantidad de ataques de gatos se registran en la región de
de gatos y perros en áreas silvestres (Fitzgerald et al.,
Valparaíso ya que los 65 ataques registrados fueron a
1991; Campos et al., 2007; Matias y Catry, 2008; Harper,
fardelas, cuyas especies no fueron señaladas por las
2010; Luna-Mendoza et al, 2011; García-Aguilar y Gallo-
autoridades. Dentro de la familia Procellariidae, a la que
Reynoso, 2012).
pertenecen estas aves, la fardela blanca (Ardenna
creatopus) está categorizada como vulnerable por la Las regiones geográficas más afectadas son la II Región
UICN y en peligro de extinción por el RCE, esta especie de Antofagasta y la V Región de Valparaíso. Entre las
presenta todos sus sitios de nidificación en la Reserva especies más afectadas por cantidad se encuentran las
Nacional Isla Mocha y la Reserva Nacional Archipiélago aves playeras guanay y fardelas, pero en aquellas
de Juan Fernández, ubicadas en la VIII Región de Biobío afectadas por 5 años o más corresponden al guanaco y
y V Región de Valparaíso respectivamente (BirdLife al pudú.
International, 2017; Reyes-Cabrera et al., 2017).
Agradecimientos
El aumento de las poblaciones humanas y localidades en
Agradezco a los médicos veterinarios Jorge Leichtle,
las cercanías a los parques nacionales, además del
Carolina Robles y Claudio Galleguillos por sus
abandono de perros son los problemas fundamentales
colaboraciones a la presente investigación realizada. Al
para el aumento de las poblaciones de perros
SAG y la CONAF por los registros entregados. Esteban
independientes, capaces de cazar ungulados como el
Troncoso por su apoyo en la revisión de este documento.
guanaco y el pudú (Silva-Rodríguez y Sieving, 2012; Vera,
2014).
Referencias bibliográficas
Tal como se observa en la tabla 2, llama la atención que
Acosta-Jamett G., Cleaveland S., Cunningham A. A. y
especies depredadoras tope como el puma se vean
Bronsvoort B. M. (2010). Demography of domestic
afectadas por ataques de perros. El éxito de estos
dogs in rural and urban areas of the Coquimbo
ataques podría explicarse principalmente por la
region of Chile and implications for disease

95
 transmission. Preventive Veterinary Medicine,
94(3), 272-281. doi:
10.1016/j.prevetmed.2010.01.002
Aliaga-Rossel, E., Ríos-Uzeda, B. y Ticona, H. (2012).
Amenazas de perros domésticos en la conservación
del cóndor, el zorro y el puma en las tierras altas de
Bolivia. Revista Latinoamericana de Conservación,
2(2), 78-81.
Arroyo M. T. K., Marquet P., Marticorena C., Simonetti
J., Cavieres L., Squeo F., Rozzi R. y Massardo F.
(2006). El hotspot chileno, prioridad mundial para
la conservación. En Saball P. A., Arroyo M. T. K.,
Castilla J. C. Z., Estades C., Larraín S. y Moreno C. A.
(eds.). Biodiversidad de Chile. Patrimonio y
Desafíos. (1ª ed., pp 94-97). Santiago de Chile:
CONAMA.
BirdLife International. (2017) Ardenna creatopus
(amended version of 2016 assessment).
Recuperado el 10 de octubre de 2017, de
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-
1.RLTS.T22698195A112079183.en.
Campos C. B., Esteves,C. F., Ferraz K. M., Crawshaw P.
G. y Verdade, L. M. (2007). Diet of free‐ranging cats
and dogs in a suburban and rural environment,
south‐eastern Brazil. Journal of Zoology, 273(1), 14-
20. doi:10.1111/j.1469-7998.2007.00291.x
Cepeda-Mercado A. A., Troncoso I., Villegas A., Paredes
L., Araya S., Ortuya R., Meléndez M. y Louit C.
(2014). Presencia de perros (Canis familiaris) en el
Parque Nacional Llanos de Challe: Necesidad de
acciones para el control de las amenazas en las
áreas protegidas de la Región de Atacama.
Biodiversidata, 2(1), 24-29.
Corporación Nacional Forestal (2015). Normativa para
el manejo de perros y otras mascotas en las áreas
silvestres protegidas administradas por CONAF.
Santiago de Chile. Ministerio de Agricultura, Chile.
Cruz-Reyes, A. (2009). Fauna feral, fauna nociva y
zoonosis. En Lot A. y Cano-Santana S (eds.),
Biodiversidad del ecosistema del Pedregal de San
Angel (1ª ed., pp 453-461). Ciudad de Mexico.
Universidad Nacional Autónoma de México
Díaz M. (2012). Análisis de la ocurrencia de ataques de
perros y gatos a fauna silvestres protegida en el
Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del
Estado 2007-2012. Santiago de Chile. Corporación
Nacional Forestal, Ministerio de Agricultura.
Farías A. A., Svensson G. L. y Jaksic F. M. (2010). Ataque
de perros. En Grimberg M. P. (ed.). Plan nacional de
conservación del guanaco (Lama guanicoe) en
Chile. 2010-2015. 1ª ed., pp 17-18). Santiago de
Chile. Corporación Nacional Forestal, Ministerio de
Agricultura.
Fitzgerald B. M., Karl B. J. y Veitch C. R. (1991). The diet
of feral cats (Felis catus) on Raoul Island. New
Zealand Journal of Ecology, 15(2), 123-129.
García-Aguilar M. C. y Gallo-Reynoso J. P. (2012).
Perros ferales en la isla de Cedros, Baja California,
México: una posible amenaza para los pinnípedos.
Revista mexicana de biodiversidad, 83(3), 785-789.
Harper G. A. (2010). Diet of feral cats on subantarctic
Auckland Island. New Zealand Journal of Ecology,
34(2), 259-261.
Hughes J. y Macdonald D. W. (2013). A review of the
interactions between free-roaming domestic dogs
96
 and wildlife. Biological Conservation, 157(1), 341-
351.
Ibarra L., Espínola F. y Echeverría M. (2006). Una
prospección a la población de perros existente en
las calles de la ciudad de Santiago, Chile. Avances
en Ciencias Veterinarias, 21(1-2), 33-39.
Ibarra L., Morales M. A. y Acuña P. (2003). Aspectos
demográficos de la población de perros y gatos en
la ciudad de Santiago, Chile. Avances en Ciencias
Veterinarias, 18(1-2), 13-20.
ICAM, International Companion Animal Management
Coalition. (2007). Guía para el manejo humanitario
de poblaciones caninas. Heredia, Costa Rica.
International Companion Animal Management
Coalition
Lessa I., Guimarães T. C. S., De Godoy H., Cunha A. y
Vieira E. M. (2016). Domestic dogs in protected
areas: a threat to Brazilian mammals? Natureza y
Conservação, 14(2), 46-56.
doi.org/10.1016/j.ncon.2016.05.001
Ley N° 20.285. Sobre acceso a la información pública.
Diario oficial de la República, Santiago de Chile, 20
de agosto de 2008.
Luna-Mendoza L., Barredo-Barberena J. M.,
Hernández-Montoya J. C., Aguirre-Muñoz A.,
Méndez-Sánchez F., Ortiz-Alcaraz A., y Félix-
Lizárraga M. (2011). Planning for the eradication of
feral cats on Guadalupe Island, México: home
range, diet, and bait acceptance. En Veitch C. R.,
Clout M. N. y Towns D. R. (eds.), Island Invasives:
Eradication and Management. (1a rd., pp 192-197)
Gland:CCB.
Lost S., Will T. & Marra P. 2013. The impact of free-
ranging domestic cats on wildlife of the United
States. Nature Comunications, 4 (1396), 1-7.
doi:10.1038/ncomms2380
Matias R. y Catry P. (2008). The diet of feral cats at New
Island, Falkland Islands and impact on breeding
seabirds. Polar Biology, 31(5), 609-616.
Myers N., Mittermeier R. A., Mittermeier C. G., Da
Fonseca G. A. B. y Kent, J. (2000). Biodiversity
hotspots for conservation priorities. Nature,
403(1), 853-858. doi:10.1038/35002501
Nogales M. y Medina F. M. (2009). Trophic ecology of
feral cats (Felis silvestris f. catus) in the main
environments of an oceanic archipelago (Canary
Islands): an updated approach. Mammalian Biology
– Zeitschrift für Säugetierkunde, 74(3), 169-181.
http://doi.org/10.1016/j.mambio.2008.10.002
Océano (2000) Atlas geográfico de Chile y el Mundo (1ª
ed.). Madrid. Océano.
OIE, Organización Mundial Para La Salud Animal.
(2010). Código Sanitario para los Animales
Terrestres. Paris. Organización Mundial Para La
Salud Animal.
Rauzon M. J., Everett W. T., Boyle D., Bell L. y Gilardi J.
(2008). Eradication of feral cats at Wake Atoll. Atoll
Research Bulletin, 560 (1), 1-21.
Reyes-Cabrera G., Colodro V., Herrera. J., Astete F.,
Varela T., Millalén B., Gajardo A., López V. y Hodum,
P. (2017). Compilado de la información de
monitoreos de fardela blanca (Ardenna creatopus),
entre los años 2010 y 2016 en la Reserva Nacional
Isla Mocha. Biodiversidata, 5 (1), 57-64.
97
Robinson S. & Copson G. (2013) Eradication of cats
(Felis catus) from subantarctic Macquarie Island.
Ecological Management & Restoration, 15 (1),-34-
40. doi.org/10.1111/emr.12073
Sepúlveda, D. A. (2016). Aumento en la diversidad y
abundancia de avifauna en el Monumento Natural
La Portada, como consecuencia de
implementación de medidas de manejo en la
unidad Biodiversidata, 4(1), 12-19.
Sierralta L., Serrano R., Rovira J. y Cortés, C. (2011). Las
áreas protegidas de Chile, antecedentes,
institucionalidad, estadísticas y desafíos. (1ª ed.)
Santiago de Chile. Ministerio del Medio Ambiente
de Chile.
Silva-Rodríguez E. A. y Sieving K. E. (2012). Domestic
dogs shape the landscape-scale distribution of a
threatened forest ungulate. Biological
Conservation, 150(1), 103-110.
http://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.03.008
Soto J. I. (2015). Perros de la calle. El precio de la
irresponsabilidad. Sustainability, Agri, Food
Environmental Research, 3(4), 54-58.
Vanak A. T. yy Gompper M. E. (2009). Dogs Canis
familiaris as carnivores: their role and function in
intraguild competition. Mammal Review, 39(4),
265-283. doi.org/10.1111/j.1365-
2907.2009.00148.x
Vera F. (2014). Situación de Lama Guanicoe en el
Parque Nacional Llanos de Challe y su potencial
como producto turístico. Revista Interamericana de
Ambiente y Turismo, 10(2), 181-188.
Weston M. A., Fitzsimons J. A., Wescott G., Miller K. K.,
Ekanayake K. B. y Schneider T. (2014). Bark in the
park: a review of domestic dogs in parks.
Environmental management, 54(3), 373-382. doi:
la 10.1007/s00267-014-0311-1
WHO – WSPA, World Health Organization – World
Society for the Protection of Animals. (1990). Guía
para el manejo de la población canina. WHO –
WSPA. Ginebra.
Wierzbowska I. A., Olko J. Hędrzak M. y Crooks K. R.
(2012). Free-ranging domestic cats reduce the
effective protected area of a Polish national park.
Mammalian Biology, 77(3), 204-210.
doi.org/10.1016/j.mambio.2012.01.004
Young J. K., Olson K. A., Reading R. P., Amgalanbaatar
S. y Berger J. (2011). Is wildlife going to the dogs?
Impacts of feral and free-roaming dogs on wildlife
populations. BioScience, 61(2), 125-132.
doi.org/10.1525/bio.2011.61.2.7
Zanini F., Leiva D., Cabeza S., Elissondo C., Olmedo E. y
Pérez H. (2008). Poblaciones caninas asilvestradas:
Impacto en la producción Pecuaria de Tierra del
Fuego, Argentina. Trabajo presentado en XXV
Jornadas Nacionales de Hidatidología. San Luis,
Argentina. Recuperado de
https://prolana.magyp.gob.ar/archivoadm/publica
cions_Poblaciones%20caninas%20asilvestradas.pd
f
98
Tablas e ilustraciones

350
304
Cantidad de ataques de perros registrados

300
250
200
150
100
50 25 25 28
0 3 0 1 3 2 9 0 0
0

Regiones de Chile

Figura 1. Número total de ataques de perros registrados por regiones de Chile.

70 65
Cantidad de ataques de gatos registrados

60

50

40

30

20

10
0 0 1 1 0 0 1 0 2 0 0 0
0

Regiones de Chile

Figura 2. Número total de ataques de gatos registrados por regiones de Chile.

99
 Tabla I. Total de especies de aves atacadas según los registros de SAG y CONAF

Especie atacada SAG CONAF Total

Bandurria (Theristicus melanopis) 1 1

Chuncho (Glaucidium nanum) 1 1

Fardelas* 65 65

Guanay (Leucocarbo bougainvillii) 300 300

Loro choroy (Enicognathus leptorhynchus) 2 2

Loro tricahue (Cyanoliseus patagonus) 1 1

Lechuza (Tyto alba) 1 1

Pequén (Athene cunicularia) 1 1

Pingüino de Humboldt (Spheniscus humboldti) 1 1

Total 6 367 373

*No se entrega detalle de la especie afectada.

100
 Tabla II. Total de especies de mamíferos atacadas según los registros de SAG y CONAF

Especie atacada SAG CONAF Total

Coipo (Myocastor coypus) 1 1 2

Guanaco (Lama guanicoe) 5 16 21

Huemul (Hippocamelus bisulcus) 9 9

Lobo marino común (Otaria flavescens) 18 18

Quique (Galictis cuja) 3 3

Pudú (Pudu puda) 22 5 27

Puma (Puma concolor) 1 1

Vicuña (Vicugna vicugna) 3 3

Vizcacha (Lagidium viscacia) 1 1

Zorro chilla (Lycalopex griseus) 1 1 2

Zorro chilote (Lycalopex fulvipes) 1 1

Zorro culpeo (Lycalopex culpaeus) 1 4 5

Total 31 62 93

101

View publication stats