You are on page 1of 4

Principio de lesividad

En el ámbito penal existe un delito cuando las acciones ejecutadas por un sujeto o individuo
afectan al derecho de otro, sin embargo, el poder punitivo del Estado se manifiesta solo cuando la
conducta de un individuo afecta a los demás.

El principio de lesividad se crea bajo la esencia del derecho penal y la idea de afectación a
los derechos de terceros o la violación a un bien jurídico.1 (Cedeño 2012)

No obstante, cuando esa libertad, esos derechos, son afectados por la acción de otro, estamos en
presencia de una conducta que menoscaba un bien jurídico (Un bien jurídico se refiere a los bienes
materiales o inmateriales que están salvaguardados en una forma efectiva por el derecho; por lo
tanto, están regulados.), y que, por consiguiente, puede ser tipificada como delito si el legislador
lo considera conveniente y si ningún otro límite constitucional se lo impide. Es decir, solo se
castiga los actos que afecten a un bien jurídico, ya que dicho principio determina lo malo o lo
injusto de un delito.

En un sistema democrático, el principio básico de la igualdad ante la ley, que implica desde una
perspectiva formal al de legalidad de los delitos y de las penas, desde una consideración material,
implica el de lesividad de los bienes jurídicos. Por lo tanto, no hay duda que no se puede estar sino
de acuerdo, como elemental a un sistema democrático, que los delitos han de definirse desde su
lesividad a los bienes jurídicos, ya que ellos surgen desde los objetivos que justamente definen el
sistema y por lo tanto a los delitos y las penas.2 (Ciencias Penales 2015)

De modo que el principio de lesividad puede entenderse como la imposibilidad de cualquier


derecho de legitimar una intervención punitiva cuando a lo sumo no media un conflicto jurídico,
entendido este último como la afectación de un bien jurídico total o parcialmente ajeno.

1
Jesús Alberto López Cedeño, PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL, Derecho Ecuador,
https://www.derechoecuador.com/principios-constitucionales-del-derecho-penal
2
Ciencias Penales, LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE UN DERECHO PENAL DEMOCRATICO,
file:///C:/Users/PABLO/Downloads/186960620-Los-Principios-Fundamentales-de-Un-Derecho-Penal-
Democratico.pdf
La afectación insignificante del bien jurídico se relaciona a la tipicidad objetiva no persigue tan
sólo la verificación de un pragma típico. También busca la exclusión de la tipicidad en aquellos
casos en que no media conflictividad, lo que en última instancia deriva de los alcances
constitucionales.

Por eso es que además de una tipicidad objetiva sistemática que viene a proveer todos los
componentes objetivos que emergen del análisis aislado del tipo, debemos hablar de una tipicidad
conglobante que opera como barrera al avance poder punitivo y que quedará establecida en tanto
y en cuanto se compruebe que existe un conflicto, lo que implica una lesividad objetivamente
imputable a un agente.3 (Torres 2014)

Al día de hoy los alcances del principio de lesividad son discutidos en fallos que en definitiva
resuelven cuestiones de distintas naturalezas. La operatividad del principio aparece analizada y ha
tenido una recepción favorable en casos donde se analizaba el delito de tenencia de estupefacientes
para consumo personal, en algunos fallos y en numerosos votos minoritarios en aquellos delitos
que afectan la propiedad como el hurto o robo, e incluso en torno a delitos contra el honor como
calumnias e injurias.

Tampoco podemos dejar de señalar que en la mayoría de los casos donde se introduce como
cuestión a resolver los eventuales alcances del principio de lesividad, las respuestas que otorgan
los jueces y tribunales involucrados resultan ajena a la aplicación de tal principio. En efecto, ésta
parece ser la salida más común que se encuentra a la hora de decidir cuestiones de esta naturaleza
en delitos contra la propiedad. (Torres 2014)

Por otra parte, también se puede distorsionar el principio de lesividad en razón de la amplitud que
toma o puede tomar en nuestros países el objetivo de seguridad ciudadana o pública. Esto es así,
sobre todo, al ser sobredimensionado conscientemente, especialmente en momentos de transición,
por otra parte, remarcando solo el problema de la violencia callejera. Se lleva así a que todo el
sistema penal y el principio de lesividad se implemente o defina desde esta perspectiva, con lo cual
de reduce el ámbito del principio de lesividad que sólo abarcará determinado sector y dejará sólo
como posibles agresores a grandes mayorías que siempre quedan como presunto peligroso, y es

3
Ariel Hernán Torres, “LA OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO DE LESIVIDAD DESDE UN ENFOQUE
CONSTITUCIONAL”, Pensamiento Penal, 2014.
por eso que se aumentan las facultades de la policía y de los tribunales respecto de ellos. Esto
puede ser especialmente grave en momentos de transición, dado que la llamada inseguridad
subjetiva es muy fácil de manipular, y por tanto crearse un clima propicio para exacerbar la función
represiva, selectiva, y discriminatoria del sistema penal, con lo cual, entonces, se entorpece o
perjudica gravemente la profundización democrática del sistema, porque se pone en primer
término la seguridad del orden por encima de la persona y su desarrollo como tal. Luego también,
la perspectiva política criminal en razón al principio de lesividad de vuelve un desafío. También
hay que tener en cuenta que la política criminal no podrá sustituir las políticas sociales,
económicas, educativas, culturales, más aún, que estará supeditada a ellas y que, en el principio de
lesividad, por su propio contenido de referencia, ello aparece más patente todavía, pues este puede
quedar sumamente restringido o desvirtuado si son muy pocos los que disfrutan de los bienes y
más pocos aun los que tienen un disfrute pleno de ellos. (Ciencias Penales 2015)

En conclusión, el principio de lesividad puede ser entendido de la siguiente manera, es el principio


que limita la persecución penal a hechos que en verdad lesionen o pongan en peligro
significativamente un bien jurídico. Pero no toda puesta en peligro de un bien jurídico penalmente
protegido hace antijuridico un hecho, pues si ocurren una causa de justificación la acción pierde
su antijuricidad.

No obstante, si lo protegido es la vigencia de las normas, poco importa analizar si la conducta tuvo
o no consecuencias o resultados, por cuanto la sanción penal tendrá lugar sólo por la defraudación
de la expectativa de conducta esperada de un ciudadano que respete el orden jurídico.
Bibliografía

Cedeño, Jesús Alberto López. 2012. DerechoEcuador.com. 19 de noviembre. Último acceso: 5 de mayo
de 2019. https://www.derechoecuador.com/principios-constitucionales-del-derecho-penal.

Ciencias Penales. 2015. «Principio de lesividad .» LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE UN DERECHO


PENAL 4,5,6.

Torres, Ariel Hernán. 2014. «LA OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO DE LESIVIDAD DESDE UN ENFOQUE
CONSTITUCIONAL.» Pensamiento Penal.

You might also like