Professional Documents
Culture Documents
Desdeel año 1999 a la fecha la Dirección Regional de Salud Tacna viene desarrollando la
Vigilancia de Calidad sanitaria de los recursos hídricos de las cuencas: Caplina,
Uchusuma, Locumba y Sama. Además cuenta con el programa de vigilancia de la
calidad de agua para consumo humano.
En el año 2010, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) conformó el Grupo Técnico del
Monitoreo Participativo, con fecha 22 de junio y posteriormente del 13 al 18 de diciembre se
efectuó la “Identificación de Fuentes Contaminantes en la Cuenca del rio Sama”. En el año
2010, la ANA efectuó la “Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuencas Caplina,
Maure y Uchusuma” del 06 al 16 de diciembre. En el año 2011, el Gobierno Regional Tacna,
ejecutó el Plan de monitoreo de calidad de cuerpos de agua superficial como parte de la
Zonificación Ecológica Económica del proyecto de Planificación y Ordenamiento Territorial
del departamento de Tacna.
Desde el año 2011 a la fecha, la Autoridad Nacional del Agua, a través del Proyecto de
Modernización de la Gestión de los Recursos Hídricos, viene efectuando campañas de
monitoreo participativo de la calidad del agua superficial en las cuencas Locumba, Sama,
Caplina, Maure y Uchusuma e intercuenca 13155, de manera periódica.
Para el abastecimiento de agua potable para la ciudad de Tacna se tiene como fuentes
convencionales las siguientes:
Fuentes Superficiales.
Lagunas Naturales (Laguna Vilacota, Laguna Casiri). Represas (Paucarani) Ríos, como
Uchusuma y Caplina. La captación de las fuentes de agua para consumo humano se realiza
en las partes alto andinas mediante captación de aguas superficiales desde la laguna Casiri
y otros contribuyentes. Asimismo se tiene como aportante la Represa de Paucarani.
Durante el trayecto en épocas de avenidas o lluvias se tiene aportes por escurrimiento que
ingresan a los canales de conducción (Méndez, 2013).
Fuentes Subterráneas. Existen fuentes subterráneas que en cierto tiempo operan los pozos
de El Ayro y ayudan en la dotación de agua para el consumo humano de la población de
Tacna (Méndez, 20
El término calidad de agua se refiere al conjunto de parámetros que indican que el agua puede
ser usada para diferentes propósitos como: doméstico, riego, recreación e industria (Mejía,
2005), en consonancia con lo que sostiene Mendoza (1996), que la define como el conjunto
de características del agua que pueden afectar su adaptabilidad a un uso específico, la
relación entre esta calidad del agua y las necesidades del usuario.
También la calidad del agua se puede definir por sus contenidos de sólidos y gases, ya sea
que estén presentes en suspensión o en solución. CEPIS (s.f.) en la misma línea que
Mendoza (1996) indica que la calidad del agua es relativa y cobra sentido en función del uso
que se le va a dar y, para decidir si un agua es apta para un propósito particular, debe cumplir
los requisitos de calidad relacionados con su uso concluyendo que el agua está contaminada
cuando sufre cambios que modifican su uso real o potencial.
La evaluación de la calidad del agua es un proceso de enfoque múltiple que estudia la
naturaleza física, química y biológica del agua con relación a la calidad natural, efectos
humanos y acuáticos relacionados con la salud. El análisis de cualquier agua revela la
presencia de gases, elementos minerales, elementos orgánicos en solución o suspensión y
microorganismos patógenos. Los primeros tienen origen natural, los segundos son
procedentes de las actividades de producción y consumo humano que originan una serie de
deshechos que son vertidos a las agua para su eliminación (Sáenz, 1995).
Mejía, (2005) establece indicadores físicos, químicos y biológicos de calidad de las aguas
para consumo humano. Se afirma que los indicadores deberían ser explicados bajo el
concepto de sostenibilidad dentro de un proceso lógico, fusionando los aspectos ecológicos,
económicos y sociales. Estos se definen ante una situación única y dentro de un escenario
específico (Villegas, 1995). Los parámetros de calidad de agua se diferencian según sus
orígenes en biológicos, químicos y físicos; por causas principalmente de carácter
antropocéntricos como el caso del uso de la tierra. Entre ellos se mencionan el pH, turbidez,
oxígeno disuelto, nitrato, fosfato, temperatura, demanda bioquímica de oxígeno, sólidos
totales, coliformes fecales.
INDICADORES MICROBIOLÓGICOS
INDICADORES FÍSICOS
Se denominan así porque impresionan nuestros sentidos (vista, olfato, gusto) y tienen directa
incidencia sobre las condiciones estéticas y aceptabilidad del agua.
Entre ellos se encuentran:
pH o concentración de iones hidrógeno. - Indica si el agua actuará como un ácido débil o si
se comportará como una solución alcalina. Es una medición valiosa para interpretar los
rangos de solubilidad de los componentes químicos. Mide la acidez o alcalinidad del agua.
La actividad del ion hidrógeno puede afectar directa o indirectamente la actividad de otros
constituyentes presentes en el agua.
Las aguas naturales no contaminadas muestran un pH que oscila entre 5 y 9. Si las aguas
son ácidas se adiciona un álcali (cal) para mejorar el proceso de coagulación.
Turbidez. - Es un estimador simple de los sólidos en suspensión (Arcillas, limo, partículas de
sílice, materia orgánica) y se aplica a las aguas que contienen materia en suspensión en tal
medida que interfiere con el paso de la luz a través del agua. A mayor penetración de la luz
solar en la columna de agua, es menor la cantidad de sólidos o partículas en suspensión en
la columna de agua y viceversa y, los organismos internacionales establecen que las aguas
superficiales de abastecimiento deben tener no más de una Unidad Nefelométrica de
Turbiedad (UNT).
Sólidos totales disueltos. - Es una medida de las sales disueltas en una muestra de agua
después de la remoción de sólidos suspendidos. Los siguientes son los tipos de sólidos
presentes en el agua: Sólidos totales, sólidos suspendidos, sólidos disueltos y sólidos
volátiles y fijos, los que obedecen a la siguiente equivalencia: Sólidos totales (ST) = Sólidos
suspendidos (SS) + Sólidos disueltos (SD) ó Sólidos totales (ST) = Sólidos fijos (SF) + Sólidos
volátiles (SV) (CEPIS, s.f.)
El color. - El color natural del agua (excluidas las descargas industriales) puede deberse a la
extracción acuosa de sustancias de origen vegetal, la descomposición de la materia, la
materia orgánica del suelo, la presencia de hierro, manganeso y otros compuestos metálicos,
así como otros factores que pueden afectarlo como el pH, la temperatura, el tiempo de
contacto y la disponibilidad y solubilidad de los compuestos responsables del color. Para
eliminar el color se utilizan los métodos de coagulación con alumbre o sulfato férrico. La
Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que las aguas de bebida deben tener
15 unidades de color verdadero o TCU .
Olor y sabor. - Aparte del color, los consumidores rechazan en agua por su olor y sabor por
lo que debe ser completamente inodora. Las principales sustancias generadoras de olor y
sabor son los compuestos orgánicos derivados de la actividad de los microorganismos, los
compuestos orgánicos generados por algas y las descargas de desechos industriales. Los
olores pueden eliminarse por Aereación o utilizando carbón activada que adsorbe sustancias
olorosas. La OMS establece que las fuentes de abastecimiento deben estar exentas de olor
y sabor.
La temperatura. - Es un indicador que varía debido a la solubilidad de sales y gases, a la
actividad biológica, la absorción de oxígeno, la precipitación de compuestos y la desinfección.
La temperatura tiene influencia indirecta en procesos de mezcla, floculación, sedimentación
y filtración. Se mide en el momento de toma de muestra.
Conductividad. - Se correlaciona con la cantidad de sólidos disueltos ya que estos son en su
mayoría compuestos iónicos de calcio y magnesio y en altas concentraciones afecta la vida
acuática.
Son tecnologías sencillas, de bajo costo y de fácil implementación que permiten alcanzar
niveles aceptables de descontaminación. El más importante requerimiento individual del agua
de consumo es que debe estar libre de cualquier microorganismo que pueda transmitir
enfermedades al consumidor. Procesos tales como almacenamiento, sedimentación,
coagulación, floculación y filtración rápida reducen en grado variable el contenido
bacteriológico del agua. Sin embargo, estos procesos no pueden asegurar que el agua que
producen sea bacteriológicamente segura necesitándose con frecuencia una desinfección
final a través de medios físicos o químicos (Canter, 2000). Entre los factores que influyen en
el método a elegir en la desinfección del agua se pueden mencionar la naturaleza y número
de organismos a ser destruidos, el tipo y concentración del desinfectante usado, la
temperatura del agua a ser desinfectada, el tiempo de contacto del desinfectante, la
naturaleza del agua a ser desinfectada pues si contiene partículas coloidales y orgánicas se
retrasa el proceso de desinfección, el pH del agua, naturaleza de la mezcla de los
desinfectantes.
La potabilización debe cumplir con eliminar o reducir las concentraciones de parámetros que
alteren la calidad fisicoquímica del agua como la turbiedad, color, olor y sabor, concentración
de hierro y manganeso, dureza, contenido de materia orgánica y la regulación del pH,
considerándose en los procesos de tratamiento la contaminación inorgánica, orgánica y
biológica, debiendo orientarse el tratamiento de las aguas al cumplimiento de las normas
nacionales e internacionales sobre agua potable (CEPIS, s.f.;OMS, 2004; Canter, 2000).
Unidades Hidrográficas
De acuerdo con el mapa de cuencas hidrográficas del Perú, elaborado por la Autoridad
Nacional del Agua (2009), se tiene identificado catorce (14) unidades hidrográficas que
cubren el 100% del territorio del departamento de Tacna; de los cuales:
Aspectos Institucionales
Metodología
Cuenca Caplina
Cuenca Locumba
El manantial Putina y los ríos: Salado, Estique, Pistala, Aruma, Tala y Sama clasifican
en la categoría 3 “Riego de vegetales y bebida de animales” de acuerdo a la R.J. Nº
202-2010-ANA y el artículo 3, inciso 3.3 del D.S. 023-2009-MINAM, que indica: “Para
aquellos cuerpos de agua que no se les haya asignado categoría de acuerdo a su
calidad, se considerará transitoriamente la categoría del recurso hídrico al que
tributan”.
Cuenca Maure
Los ríos Maure y Quillivire se clasifican en la categoría 3 “Riego de vegetales y bebida
de animales” de acuerdo a la R.J. Nº 202-2010-ANA.
ANALISIS Y EVALUACIÓN
Después de sistematizar la información de los monitoreos de calidad de agua
realizados por la Autoridad Nacional de Agua, a través de la Autoridad Administrativa
del Agua Caplina-Ocoña, Administración Local de Agua Locumba Sama, realizada del
2011 al 2014 y los monitoreos realizados por el proyecto MIA 2014-2015, se procedió
a evaluar los parámetros de acuerdo al grado de incidencia y en función de los
períodos de estiaje y avenidas.
Cuenca Locumba.
En la Figura N° 05, se puede apreciar los puntos de monitoreo, realizados en la
Cuenca Locumba por parte de la ANA y el proyecto SNIP 233717 “Mejoramiento del
Servicio de Monitoreo e Información Ambiental, ejecutado por el Gobierno Regional de
Tacna.
Ubicación de los puntos de monitoreo de calidad de agua realizada en
la Cuenca Locumba
En la siguiente Tabla se puede apreciar los puntos de monitoreo de la Cuenca
Locumba, cuyos parámetros evaluados superan los Estándares Nacionales de Calidad
de Agua (Decreto Supremo Nº 015-2015-MINAM), en valores promedio
PARÁMETROS FISICO-QUIMICOS
a)Conductividad
Tal como el "metro" es una unidad de medida de la longitud, y "litro" es una unidad de
medida de volumen de un líquido, el pH es una medida de la acidez o de la alcalinidad
de una sustancia, en éste caso la del agua.
En la Cuenca Locumba, de los veinticinco (25) puntos monitoreados durante los años
2011 al 2014 en periodos de estiaje (Mayo a Noviembre), cinco (5) en valores
promedio, no se encuentran dentro del rango de valores de pH establecidos por los ECA
nacional. Los puntos 1316RCall0, 1316RCali y 1316RCuri1, los valores promedio
de pH, no se encuentran dentro del rango de valores establecidos por los ECA
nacional para aguas de Categoría 3, los puntos 1316Locu-PC y 1316RLocu6 en
valores promedio de pH, no se encuentran dentro del rango de valores establecidos
por los ECA nacional para aguas de Categoría 1-A2. El punto de monitoreo
1316RCall0 (2 monitoreos) es el registra el más alto valor de pH con 8,71, en tanto
que el punto de monitoreo 1316RCali (2 monitoreos) registra el menor valores de pH
con 3,54.
PARÁMETROS INORGÁNICOS
a) Boro
a) Coliformes Termotolerantes
Cuenca Sama
PARÁMETROS FISICO-QUIMICOS
a) Conductividad
En la Cuenca Sama, de los diecisiete (17) puntos monitoreados durante los años 2011
al 2015, en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), seis (6) con valores promedio
superan los ECA nacionales, para valores de conductividad eléctrica, para aguas de
Categoría 3. Los puntos 13158RSala1, 13158RSala2, 13158RChac2, 13158RSama4,
13158RSama5 y 13158RSama6 supera los ECA nacional, para aguas de Categoría 3,
para valores de conductividad eléctrica; siendo el punto de monitoreo 13158RSama6
(dos monitoreo) con 5 053,00 μS/cm, el que supera en 2,02 veces el valor establecido
por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, para valores de conductividad, en
tanto que el punto de monitoreo 13158Tkovit (cinco monitoreos), es el que registra el
menor valor promedio de conductividad eléctrica con 228,00 μS/cm.
En la Cuenca Sama, de los diecisiete (17) puntos, monitoreados durante los años
2011 al 2015 en periodos de estiaje (Mayo a Noviembre), dos (2) en valores promedio, no
se encuentran dentro del rango de valores de pH establecidos por los ECA nacional
para aguas de Categoría 3, los puntos 13158RChac, 13158RChac2 y 1316RCuri1. El
punto de monitoreo 13158RChac2 (2 monitoreos) es el registra el más alto valor de pH
con 8,67, en tanto que el punto de monitoreo 13158RChac (1 monitoreo) registra el
menor valores de pH con 5,60.
En periodo de Avenida (Diciembre a Abril), de los dieciocho (18) puntos de monitoreo
realizados del 2011 al 2014, en valores promedio de pH, siete (7) puntos de monitoreo
no se encuentran dentro del rango de valores establecidos por los ECA para aguas de
Categoría 3, los puntos de monitoreo 13158RSala1, 13158RSala2, 13158RChac,
13158RArum, 13158RSama1, 13158RSama4 y 13158RSama6. El punto de monitoreo
13158RSama6 (1 monitoreo), registra el más alto valor promedio de pH con 10,38 y el
punto 13158RArum (8 monitoreos), registra el menor valor promedio de pH con 5,58.
PARÁMETROS INORGÁNICOS
a) Boro
b) Arsénico
c) Hierro
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
a) Coliformes Termotolerantes
El punto de monitoreo 13158RSama4 (dos monitoreos), registra el más alto valor promedio
de presencia de Coliformes termotolerantes, con 6 501 NMP/100 mL, superando en 6,50
veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto
los puntos de monitoreo 13158MPuti (un monitoreo) y 13158RChac (un monitoreo),
registran el menor valor promedio de presencia de Coliformes termotolerantes, con
1,80 NMP/100 mL.
En período de Avenida (Diciembre a Abril), de los dieciocho (18) puntos monitoreados,
durante los años 2011 al 2014 en periodo de avenida (Diciembre a Abril), tres (3) con
valores promedio, superan los ECA nacionales, para la presencia de Coliformes
termotolerantes para aguas de Categoría 3: 13158RPist y 13158RSama6. El punto de
monitoreo 13158RSama6 (un monitoreo), registra el más alto valor promedio de
presencia de Coliformes termotolerantes, con 7 000 NMP/100 mL, superando en 7
veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto
que el punto de monitoreo 13158MPuti (dos monitoreos), es el que registro el menor
valor promedio de presencia de Coliformes termotolerantes, con 1,80 NMP/100 mL.
Cuenca Caplina
PARÁMETROS FISICO-QUIMICOS
a) Conductividad
En la Cuenca Caplina, de los diez (10) puntos monitoreados durante los años 2011 al
2014, en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), dos (2) con valores promedio
superan los ECA nacionales, para valores de conductividad eléctrica, para aguas de
Categoría 3: 13156QArum y 13156QAnco1; siendo el punto de monitoreo
13156QArum (dos monitoreo) con 4 590,00 μS/cm, el que supera en 1,84 veces el
valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, para valores de
conductividad, en tanto que el punto de monitoreo 13156QToq1 (cuatro monitoreos),
es el que registra el menor valor promedio de conductividad eléctrica con 711,85
μS/cm.
En la Cuenca Sama, de los diecisiete (10) puntos, monitoreados durante los años
2011 al 2014 en periodos de estiaje (Mayo a Noviembre), siete (7) en valores promedio, no
se encuentran dentro del rango de valores de pH establecidos por los
ECA nacional para aguas de Categoría 3: 13156Qpisc, 13156QArum, 13156QAnco1,
13156RCap1, 13156RCap2, 13156RCap3 y 13156RCap4. El punto de monitoreo
13156QToq2 (dos monitoreos) registra en valores promedio el más alto valor de pH
con 8,27, en tanto que el punto de monitoreo 13156QArum (dos monitoreos), en
valores promedio, registra el menor valores de pH con 1,92.
b) Arsénico
c) Hierro
d) Manganeso
e) Aluminio
Cuenca Maure
a) Conductividad
En la Cuenca Maure, de los seis (6) puntos monitoreados durante los años 2011 al
2014, en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), dos (2) con valores promedio
superan los ECA nacionales, para valores de conductividad eléctrica, para aguas de
Categoría 3: 014RMau2 y 014RMau3; siendo el punto de monitoreo 014RMau2 (dos
monitoreo) con 5 610 μS/cm, en promedio, el que supera en 2.24 veces el valor
establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de
monitoreo 014RQuiv (cuatro monitoreos), es el que registra el menor valor promedio
de conductividad eléctrica con 96,73 μS/cm.
En la Cuenca Maure, de los seis (6) puntos, monitoreados durante los años 2011 al
2014 en periodos de estiaje (Mayo a Noviembre), tres (3) en valores promedio, no se
encuentran dentro del rango de valores de pH establecidos por los ECA nacional para
aguas de Categoría 3: 014RMau1, 014RMau4 y 014RMau5. El punto de monitoreo
014RMau5 (dos monitoreos) registra en valores promedio el más alto valor de pH con
8,81, en tanto que el punto de monitoreo 014RMau3 (seis monitoreos), en valores
promedio, registra el menor valor de pH con 7,85.
En periodo de Avenida (Diciembre a Abril), de los siete (7) puntos monitoreados del
año 2011 al 2014, en valores promedio de pH, cinco (5), no se encuentran dentro del
rango de valores de pH establecidos por los ECA nacional para aguas de Categoría 3:
014RQuiv, 014RMau1, 014RMau4, 014RMau5 y 014RMau6. El punto de monitoreo
014RMau1 (ocho monitoreos) registra en valores promedio, el más alto valor de pH
con 9,23, en tanto que el punto de monitoreo 014RMau3 (ocho monitoreos), en valores
promedio, registra el menor valor de pH con 7,97.
PARÁMETROS INORGÁNICOS
a) Boro
b) Arsénico
Uchusuma.
PARÁMETROS FÍSICO-QUIMICOS
En la Cuenca Uchusuma, de los siete (7) puntos, monitoreados durante los años 2011
al 2015 en periodos de estiaje (Mayo a Noviembre), ninguno en valores promedio, se
encuentran fuera del rango de valores de pH establecidos por los ECA nacional para
aguas de Categoría 3 o Categoría 1-A2.
En cambio en periodo de Avenida (Diciembre a Abril), de los siete (7) puntos
monitoreados del año 2011 al 2014, en valores promedio de pH, dos (2), no se
encuentran dentro del rango de valores de pH establecidos por los ECA nacional para
aguas de Categoría 3: 0148RepPauc1 y 0148RepPauc2, y uno (1) no se encuentran
dentro del rango de valores de pH establecidos por los ECA nacional para aguas de
Categoría 1-A2: 0148RUchu1. El punto de monitoreo 0148RUchu1 (tres monitoreos)
registra en valores promedio, el más alto valor de pH con 9,16, en tanto que el punto
de monitoreo 0148RepPauc (seis monitoreos), en valores promedio, registra el menor
valor de pH con 8,04.
b) Fosforo Total
En la Cuenca Uchusuma, de los siete (7) puntos, monitoreados durante los años 2011
al 2015 en periodos de estiaje (Mayo a Noviembre), tres (3), con valores promedio,
superan los ECA nacionales, para la presencia de Fósforo total para aguas de
Categoría 1- A2: 0148QUnca, 0148RUchu2 y 0148CPata1. El punto de monitoreo
0148CPata1 (tres monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de
Fósforo total, con 0,2874 mg/L, superando en 1,92 veces el valor establecido por los
ECA nacional para aguas de Categoría 1-A2, en tanto que el punto de monitoreo
014RQuiv (dos monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia
de Litio, con 0,0123 mg/L..
En cambio en periodo de Avenida (Diciembre a Abril), de los siete (7) puntos
monitoreados del año 2011 al 2014, en valores promedio de pH, dos (2), no se
encuentran dentro del rango de valores de pH establecidos por los ECA nacional para
aguas de Categoría 3: 0148RepPauc1 y 0148RepPauc2, y uno (1) no se encuentran
dentro del rango de valores de pH establecidos por los ECA nacional para aguas de
Categoría 1-A2: 0148RUchu1. El punto de monitoreo 0148CPata1 (tres monitoreos),
registra el más alto valor promedio de presencia de Fósforo total, con 0,2874 mg/L,
superando en 1,92 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de
Categoría 1-A2, en tanto que el punto de monitoreo 0148RepPauc2 (un monitoreo), es
el que registro el menor valor promedio de presencia de Fóforo total, con 0,0310 mg/L.
PARÁMETROS INORGÁNICOS
a) Arsénico
La presencia de Arsénico en ésta Cuenca Hidrográfica se encuentra asociada a las
agrupaciones mineralógicas de origen volcánico.
En la Cuenca Uchusuma, de los siete (7) puntos monitoreados, durante los años 2011
al 2015 en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), uno (1), con valores promedio, superan
los ECA nacionales, para la presencia de Arsénico para aguas de Categoría
3: 0148RepPauc. Los puntos de monitoreo 0148QUnca, 0148RUchu1, 0148RUchu2 y
0148CPata1, en valores promedio, superan los ECA nacionales, para la presencia de
Arsénico para aguas de Categoría 1-A2. El punto de monitoreo 0148RUchu1 (dos
monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de Arsénico, con 0,2292
mg/L, superando en 22.92 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas
de Categoría 1-A2, en tanto que el punto de monitoreo 0148CPata1 (tres monitoreos),
es el que registro el menor valor promedio de presencia de Arsénico, con 0,0139 mg/L.
En período de Avenida (Diciembre a Abril), de los siete (7) puntos monitoreados,
durante los años 2011 al 2014 en periodo de avenida (Diciembre a Abril), dos (2) con
valores promedio superan los ECA nacionales, para la presencia de Arsénico para
aguas de Categoría 3: 0148RepPauc1 y 0148RepPauc. Los puntos 0148QUnca,
0148RUchu1, 0148RUchu2 y 0148CPata1 superan los ECA nacionales, para la
presencia de Arsénico para aguas de Categoría 1-A2. El punto de monitoreo
0148RepPauc1 (dos monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de
Arsénico, con 0,2346 mg/L, superando en 2,35 veces el valor establecido por los ECA
nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de monitoreo 0148QUnca
(siete monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia de
Arsénico, con 0,0312 mg/L.
b) Manganeso
INTERCUENCA 13155
a) Fósforo Total
En la Cuenca Uchusuma, de los cinco (5) puntos monitoreados, durante los años 2011
al 2015 en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), todos, con valores promedio,
superan los ECA nacionales, para la presencia de Fósforo total para aguas de
Categoría 1-A2: 13155RUchu3, 13155CUchu, 13155QVila1, 13155QVila2 y
13155QVila3. El punto de monitoreo 13155QVila2 (cuatro monitoreos), registra el más
alto valor promedio de presencia de Fósforo total, con 0,2849 mg/L, superando en 1,90
veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 1-A2, en
tanto que el punto de monitoreo 13155CUchu (cuatro monitoreos), es el que registro el
menor valor promedio de presencia de Fósforo total, con 0,2082 mg/L.
a) Arsénico
CONCLUSIONES
De acuerdo con el mapa de cuencas hidrográficas del Perú, elaborado por la
Autoridad Nacional del Agua (2009), se tiene identificado catorce (14) unidades
hidrográficas que cubren el 100% del territorio del departamento de Tacna: 07 son
indivisas regionales, con los códigos, 13153, 13154,13155, 13156, 13157, 13158 y
13159; 02 indivisa interregional señalada con el código 13171, 1316, 01 divisa o
fraccionada interregional y transfronteriza señalada con el código 0144 y 04 divisas
transfronterizas señaladas con los códigos 1314, 0146, 0148 y 13152.
La calidad de las aguas de origen natural en las Cuencas Hidrográficas de Tacna, se
deben a la intersección de dos factores: La geología regional relacionada con las
litologías aflorantes, donde abundan los minerales de origen volcánico ricos en
arsénico, boro, hierro, aluminio y manganeso y las condiciones de temperatura del
agua (en muchos casos de origen termal) y de solubilidad que favorecen la disolución
de estos componentes metálicos en las aguas superficiales.
Las cuencas hidrográficas de Tacna abastecen de agua (para diferentes usos) a una
la población aproximada de 356 383 habitantes.