MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ

SETOR DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES
PROGRAMA DE MESTRADO EM CIÊNCIA POLÍTICA

PROGRAMA DE DISCIPLINA
Código: CPOL 7061 (HC781)
Disciplina
Nome: Teoria Política II

Professor(a) Responsável: Renato Monseff Perissinotto

Semestre/Ano: 2 / 2018 Tipo: Obrigatória

Carga Horária Total: 60 Nº de Créditos: 4

Ementa:
As principais correntes teóricas da Ciência Política no século XX: pluralismo; neomarxismo;
neo-elitismo; teoria da escolha racional e neoinstitucionalismo.

Objetivos:
O objetivo fundamental desta disciplina é levar o aluno a ter contato aprofundado
com textos fundamentais da ciência política contemporânea.

OBSERVAÇÃO: Alguns dos textos deste programa devem ser acessados na

biblioteca, outros podem ser acessados no link abaixo:
https://www.dropbox.com/sh/hwmyz901o7r11gh/AADDQ4SOyrR-hhrRkLyIUtIGa?
dl=0

CRONOGRAMA

Aula inicial: apresentação do programa de curso

O diálogo crítico e complementar entre pluralismo, neomarxismo, teoria da escolha
racional e neoinstitucionalismo.

Unidade I: A TEORIA POLÍTICA PLURALISTA

Nº de Encontros:

Descrição:
1) A epistemologia pluralista: o comportamentalismo
2) A unidade de análise: o grupo social
3) Os pluralistas e o problema do poder: influência real e potencial
4) A teoria pluralista da democracia
Bibliografia
Obrigatória

GUNNELL, John G. “The Genealogy of American Pluralism: From Madison to

Behavioralism”. International Political Science Review, 1996, Vol. 17, nº. 3, 253-
265.
EASTON, David. Uma teoria da análise política. Zahar Editores, Rio de Janeiro,
1968, pp. 19-46.
DAHL, Robert A. Um prefácio à teoria democrática. Rio de Janeiro, Jorge Zahar
Editor, 1989, cap. 4.
TRUMAN, David. B. Governmental Process: Political Interests and Public Opinion.
New York, Alfred A. Knopf, 1951, pp. 11-44 (“Groups and Society”).
DAHL, Robert A. "Uma crítica do modelo de elite dirigente". In: Sociologia Política
II, Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1970, pp. 90-100.
DAHL, Robert A. Poliarquia. São Paulo, Edusp, 1997, cap. 1 e 2..

Unidade II: A TEORIA NEOMARXISTA DA POLÍTICA E DO ESTADO

Nº de Encontros:

Descrição:
1) O marxismo estruturalista e a sua teoria do político
2) As contribuições de Nicos Poulantzas para a teoria política marxista
3) O debate alemão: crítica ao “politicismo” poulantziano
4) Claus Offe e os limites da explicação funcional

Bibliografia
Obrigatória

POULANTZAS, Nicos. Poder político e classes sociais. Martins Fontes, São Paulo,
1986, “Introdução” (9-32); “O Estado capitalista”, “O problema” (119-137); “A
unidade do poder e a autonomia relativa do Estado capitalista, “O problema e sua
enunciação teórica pelos clássicos do marxismo” (251-258); “O Estado capitalista e
as classes dominantes” (293-300); “Sobre a burocracia e as elites” (321-354).
MÜLLER, Wolfgang and NEÜSSUS, Christel. “The ‘Welfare State Illusion’ and the
Contradiction Between Wage Labour and Capital”. In: J. Holloway and S. Picciotto
(Eds.), State and Capital: A Marxist Debate, pp. 32-39.
OFFE, Claus. “Dominação de classe e sistema político. Sobre a seletividade das
instituições políticas”. In: Problemas estruturais do Estado capitalista. Tempo
Brasileiro, Rio de Janeiro, 1984, pp. 140-179.

Unidade III: A teoria da escolha racional: pressupostos e aplicações

Nº de Encontros:
Descrição:
1) As recusas da teoria da escolha racional: contra o holismo e o funcionalismo
2) Homo economicus versus homo sociologicus: problemas de uma antinomia
2) Exigências fortes e fracas da teoria da escolha racional
3) As aplicações: teoria da ação coletiva, teoria da democracia, teoria das decisões
coletivas e o problema dos commons.
Bibliografia
Obrigatória

HARDIN, Garret. “The tragedy of the commons”. Science, vol. 161, 1968, : 1243-
1248.
TSEBELIS, George. Jogos ocultos. Edusp, São Paulo, 1998, pp. 33-60.
BUCHANAN, James M. and TULLOCK, Gordon. The Calculus of Consent.
Logical Foundations of Constitutional Democracy. Liberty Fund, Indianapolis,
2004, cap. 6 (“A generalized economic theory of constitutions”).
DOWNS, Anthony. Uma teoria econômica da democracia. Edusp, São Paulo, 1999,
pp. 25-70; 103-116; 135-162.
OLSON, Mancur. A lógica da ação coletiva. Edusp, São Paulo, 1999, p. 13-77.

Unidade IV: Neoinstitucionalismo, ciências sociais e história

Nº de Encontros: 3 encontros
Descrição:
1) De que neoinstitucinalismo estamos falando?
2) Críticas às visões societalistas e racionalistas da política.
3) A volta do Estado e da história
4) Um quarto neoinstitucionalismo: o discursivo

Bibliografia
Obrigatória

THELEN, Kathleen e STEINMO, Sven. “Historical Institutionalism and Comparative

Politics”. In: S. STEINMO, K. THELEN e F. LONGSTRETH (eds.). Structuring
Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge
University Press, 1994. p. 1-32.
SKOCPOL, Theda. “Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current
Research”. In: P. EVANS, D. RUESHEMEYER e T. SKOCPOL (eds.). Bringing the
State Back In. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. p. 3-37.
JACOBS, Alan. “Process-tracing the Effects of Ideas”. In: Andrew Bennett and
Jeffrey T. Checkel, (eds.), Process Tracing in the Social Sciences: From Metaphor to
Analytic Tool, Cambridge University Press, 2015 : 41-73.

PERISSINOTTO, Renato e STUMM, Michelli Gonçalves. “A virada ideacional:

quando e como ideias importam”. Revista de Sociologia Política. [online]. 2017,
vol.25, n.64, pp.121-148 (http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v25n64/0104-4478-rsocp-
64-121.pdf).

Avaliação: a decidir
1) No início de cada unidade, os alunos deverão entregar um texto-síntese referente à
unidade anterior, no qual sejam trabalhados todos os textos discutidos na referida
unidade. O texto deverá expor as teses centrais da teoria sem se alongar em
desenvolvimentos em torno de assuntos laterais, ainda que importantes. O texto
deverá ter no máximo 3 páginas, em espaço 1,5, todas as margens de 2,5, primeira
linha de 1,25, fonte times new roman tamanho 12, sem espaço entre os parágrafos,
sem notas de rodapé, sistema de referência autor/data/página e uma quarta página
contendo as referências bibliográficas. NÃO SERÃO ACEITOS TEXTOS FORA
DESSA FORMATAÇÃO.

Ou

2) Seminários

DAHL, Robert. Who governs? New Haven, Yale University Press, 1961.

POULANTZAS, N. A crise das ditaduras. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1982.

GEDDES, Barbara. Politician’s Dilemma. Building State Capacity in Latin America.

Los Angeles, University of California Press, 1994.

BERMAN, Sheri. The Primacy of Politics. Social Democracy and the Making of
Europe’s Twentieth Century. Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

Bibliografia Complementar

UNIDADE I:

ALMOND, Gabriel A. and VERBA, Sidney. The Civic Culture: Political Attitudes and
Democracy in Five Nations. California, Sage Publications, 1989 (primeira edição de
1963].
ARON, Raymond. “Classe social, classe política, classe dirigente”. In: Estudos
Sociológicos. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, 1991 [1960]. Texto originalmente
publicado em Archives européennes de sociologie, I, 2 (1960), p. 260-281.
ARON, Raymond. “Estrutura social e estrutura de elite”. In: Estudos sociológicos. Rio
de Janeiro, Bertrand Brasil, 1991. [Conferência pronunciada na London School of
Economics, em 1949, e publicada, em inglês, com o título “Social Structure and the
Ruling Class”, British Journal of Sociology, I, 1 (1950)].
BACHRACH, Peter. The Theory of Democratic Elitism: A Critique. New York,
University Press of America, 1980.
BEALEY, Frank. “Democratic Elitism and the Autonomy of Elites”. International
Political Science Review. Vol. 17, nº 3, 1996, pp. 319-331.
DAHL, Robert. Análise política moderna. Brasília, UNB, 1988.
KAPLAN, A. e LASSWELL, H. Poder e sociedade. Brasília, Unb, 1998, pp. 11-44.
LIPSET, S. M. O homem político. Rio de Janeiro, Zahar, 1967, cap. II
“Desenvolvimento econômico e democracia”, pp. 45-72.
MCLENNAN, Gregor. Marxism, Pluralism and Beyond. Cambridge, Polity Press,
1989.

UNIDADE II:
BARROW, Clyde W. Critical theories of the State: Marxist, Neo-Marxist, Post-Marxist.
Madison, The University of Wisconsin Press, 1993.
BLOCK, Fred. ´The Rulling Class does not Rule: Notes on the Marxist Theory of the
State”. Revising State Theory. Essays in Politics and Postindustrialism. Temple
University Press, Philadelphia, 1987, pp. 51-68.
MILIBAND, Ralph. "Resposta a Nicos Poulantzas". In: R. BLACKBURN (org.),
Ideologia na Ciência Social, Rio de Janeiro, Paz e Terra, pp. 233-241.
MILIBAND, Ralph."State power and class interests". In: Class Power and State Power.
Londres, Verso/NLB, 1983.
POULANTZAS, Nicos. "O problema do Estado capitalista". In: R. BLACKBURN
(org.), Ideologia na Ciência Social, Rio de Janeiro, Paz e Terra, pp. 219-233.
PRZEWORSKY, A. Estado e economia no capitalismo. Rio de Janeiro, Relume
Dumará, 1995.
PRZEWORSKY, Adam. Capitalismo e social-democracia. São Paulo, Companhia das
Letras, 1989.
SO, Alvin Y. "Recent Developments in Marxist Class Analysis: A Critical Appraisal".
Sociological Inquiry, Vol. 65, n ¾. November 1995.
THERBORN, G. "A análise de classe no mundo atual: o marxismo como ciência
social". In: E. Hobsbawn (org.), História do marxismo, vol 11, Rio de Janeiro, Paz e
Terra: 389-439, 1989.
THERBORN, G. "Why Some Classes Are More Successful than Others?". New Left
Review, 138: 37-55, 1983.
WRIGHT, Eric O. Classes. London, New Left Books, 1985.
WRIGHT, Erik O. "Class Analysis, History and Emancipation". New Left Review. 202:
15-36, 1993.
WRIGHT, Erik O. "The Continuing Relevance of Class Analysis Comments". Theory
and Society, 25: 693-716, 1996.
UNIDADE III:
HAMLIN, Alan and Colin Jennings. “Expressive Political Behaviour: Foundations,
Scope and Implications”. B.J.Pol.S., Page 1 of 26 Copyright Cambridge University
Press, 2011.
ARROW, Kenneth. Social Choice and Individual Values. New York: John Wiley &
Sons.
AXELROD, Robert. The evolution of cooperation. Nerw York, Basic Book Publishers,
1984.
BERTHOUD, Jeremy. “Que nous dit l`économie”. In: Serge Latouche (dir.),
L’Économie devoilée. Du budget familial aux contraintes planétaires. Paris, Éditiopns
Autrement, 1995.
BARRy, Brian e HARDIN, Russel. Rational Man and Irrational Society. Beverly Hills,
Sage, 1982.
BLACK, Duncan. The Theory of Committeess and Elections. Cambridge, Cambridge
University Press, 1958.
BOUDON, Raymond. “Théorie du choix rationnel ou individualisme
méthodologique”Sociologie et Sociétés. V. XXXIV, n. 1, 2002, p. 9-32.
BOUDON, Raymond. Effets pervers et ordre social. Paris, Quadrige/Presse
Universitaire de France, 1993.
BOURDIEU, Pierre. Algérie 60: structures économiques et structures temporelles.
Paris, Les Éditions de Minuit, 1977.
CARVALHO, Bruno S. A escolha racional como teoria social e política. Uma
interpretação critica. Rio de Janeiro, Top Books, 2008.
CHAZEL, F. (dir.). Action collective et mouvements sociaux. Paris, PUF, 1993.
CHAZEL, François. “Individualisme, mobilization et action collective”. In: Pierre
Birnbaum et Jean Leca (dir.), Sur l’individualisme. Peris, Presses de la Fondation
Nationale des Sciences Politiques, 1991.
COLEMAN, James. “A Rational Choice Perspective on Economic Sociology”. In: Neil
Smelser and Richard Swedberg (eds.), The Handbook of Economic Sociology.
Princeton, Princeton University Press, 1994.
COLEMAN, James. Foundations of Social Theory. Cambridge, Harvard University
Press, 1990.
DEMEULENAERE, Pierre. “La complexité de la notion d’utiliratisme dans lês sciences
sociales”. Cités, n. 10, 2002, pp. 37-48.
DEMEULENAERE, Pierre. “Les ambiguities constitutive du modèle du choix
rationnel”. In: B. Saint-Sernin, Emmanuel Picavet, R. Fillieule, Pierre Demeulenaere
(dir.). Les modèles de l’action. Paris, Presses Universitaires de France, 1998.
DEMEULENAERE, Pierre. “Les normes sociales et le modèle du choix rationnel”. In:
Jean Baechler et François Chazel (dir.), Lácteur et ses raisons. Paris, Presses
Universitaires de France, 2000.
DEMEULENAERE, Pierre. Les normes sociales. Entre accords et désaccords. Paris,
Presses Universitaires de France, 2003.
ELSTER, John."Marxism, Functionalism, and Game Theory". Theory and Society. 11
(4): 453-482, 1982.
ELSTER, Jon. Sour Grapes. Studies in the Subvertion of Rationality. Cambridge,
Cambride University Press, 1983.
FIORINA, Morris P. and Charles R. Plott. 1978. “Committee Decisions Under Majority
Rule: An Experimental Study. American Political Science Review, 72 : 575-98.
FRIEDMAN, Milton. “The Methodology of Positive Economics”. In: Milton Friedman
(ed.), Essays on Positive Economics. Chicago, The University of Chicago Press, 1953.
GAUTHIER, David. “Reason and Maximization”. In: Brian Barry and Russel Hardin
(Ed.), Rational Man and Irrational Society? : An Introduction and Sourcebook. Beverly
Hills, Sage Publications, 1982.
GODELIER, Maurice. Rationalité et irrationalité en économie I et II. Paris, François
Maspero, 1974.
GREEN, Donald e SHAPIRO, Ian. Pathologies of Rational Choice: A Critique of
Applications in Political Science. New Haven, Yale University Press, 1994.
HARDIN, Russel. Collective Action. Baltimore. John Hopikins University Press, 1982.
HARDIN, Russel. Morality within the Limits of Reason. Chicago, The University of
Chicago Press, 1988.
HARSANYI, John. ´Advances in Understanding Rational Behaviour”. In: Jon Elster
(ed). Rational Choice. New York, New York University Press.
HIRSCHMAN, Albert O. Saída, voz e lealdade. São Paulo, Perspectiva, 1973.
LALMAN, David, Joe Oppenheimer and Piotr Swistak. 1993. “Formal Rational Choice
Theory: A Cumulative Science of Politics. In: Political Science: The State of the
Discipline II. Ed. Ada W. Finifter. Washington, D.C., American Political Science
Association.
LATOUCHE, Serge. La déraison de la raison économique. Du delire d’efficacité au
príncipe de précaution. Paris, Éditions Albin Michel, 2001.
MARGOLIS, Howard. Selfishness, Altruism, and Rtionality: A Theory of Social Choice.
Cambridge, Cambridge University Press, 1982.
OSTROM, Elinor. Governing the commons. The Evolution of Institutions for Collective
Action. Cambridge, Cambridge University Press, 1990,
RAPOPORT, Anatol. “Prisioner’s Dilemma: Recollections and Observations”. In: Brian
Barry and Russel Hardin (Ed.), Rational Man and Irrational Society? : An Introduction
and Sourcebook. Beverly Hills, Sage Publications, 1982.
RIKER, William H. 1973. Introduction to Positive Political Theory. Englewood Cliffs,
N. J., Prentice Hall.
RIKER, William H. 1990. “Political Science and Rational Choice”. In: Perspective on
Positive Political Economy, ed. James E. Alt and Kenneth A. Shepsle. Cambridge
University Press.
ROEMER, John E. El marxismo: una perspectiva analítica. México, Fondo de Cultura
Económica, 1989
ROSANVALLON, Pierre. Le capitalisme utopique. Histoire de l’idée de marche. Paris,
Éditions Du Seuil, 1999.
ROSANVALLON, Pierre. Por une histoire conceptuelle du politique. Paris, Éditions
Du Seuil, 2003.
SIMON, Herbert A.; MARCH, J. G., Teoria das organizações, Rio de Janeiro,
Fundação Getúlio Vargas, 1972.
SIMON, Herbert. Models of Man. New York, John Wiley & Sons, 1967.
TAYLOR, Michael. The possibility of cooperation. Cambridge, Cambridge University
Press, 1987.
VON NEUMANN, John; MORGENSTERN, Oskar, Theory of Games and Economic
Behavior. Princeton, Princeton University Press, 2004.
WELDES, Jutta. “Marxism and Methodological Individualism”. Theory and Society, v.
18, n. 3, 1989.
WOLFESPERGER, Alain. “La modélisation économique de la rationalité axiologique.
Des sentiments moraux aux mécanismes sociaux de la moralité”. In: Raymond Boudon,
Pierre Demeulenaere, Riccardo Viale (dir.), L’Explication des norms sociales. Paris,
Presses Universitaires de France.
WOOD, Ellen M. ´Rational Choice Marxism: Is the Game Worthe de Candle?”. New
Left Review, n. 177, September/October, 1989.

UNIDADE IV:
COLLIER, David and COLLIER, Ruth. 1991. Shaping The Political Arena. Critical
Junctures, The Labor Movement, nad regime Dynamics in Latin America. Princeton,
New Jersey: Princeton University Press, 1991.
HALL, Peter & TAYLOR, Rosemary C.R. 1996. “Political Science and The Three New
Institutionalisms.” In: Political Studies 44, 1996, pp.936-957.
KATO, Junko. 1996. “Institutions and rationality – Three Varieties of Neo-
Institutionalists”. Britsh Journal of Political Science: 26, 553-582, 1996.
NORTH, D. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México,
Fondo de Cultura Económica, 1993.
PIERSON, Paul. 2000. “Increasing Returns, Path dependency, and Study of Politics”.
American Political Science Review, vol..94, n.2, june 2000, pp.251-267.
SKOCPOL, T. Los Estados y las revoluciones sociales. México, Fondo de Cultura
Económica, 1984.