You are on page 1of 30

ANALISIS Y DISEÑO

ESTRUCTURAL DEL PROYECTO


RESTAUTAT – ESTRUCTURA
METALICA
PLAYA LAS CASCADAS Y BARRANQUITO COSTA VERDE - BARRANCO
CONTENIDO
1. MEMORIA DESCRIPTIVA. ............................................................................................................. 2
1.1. Alcance. .................................................................................................................................... 2
1.2. Objetivo. ................................................................................................................................... 2
1.3. Código de diseño y normas aplicables. .................................................................................... 2
1.4. Calidad de los materiales. ........................................................................................................ 3
1.5. Cargas gravitacionales. ............................................................................................................. 4
1 . 5 . 1 . Cargas Muerta (D): ........................................................................................................ 4
1.5.2. Cargas vivas (L) : ............................................................................................................. 4
1.5.3. Acciones accidentales – carga de viento (W). ................................................................. 5
1.6. Combinaciones de cargas. ........................................................................................................ 5
2. Memoria de cálculo..................................................................................................................... 7
2.1. Método de análisis empleado. ................................................................................................. 7
2.2. Cargas aplicadas al sistema. ..................................................................................................... 7
2.2.1. Cargas por muerta (D) – (kgf/m) ....................................................................................... 7
2.2.2. Cargas por muerta (Lr) – (kgf/m) ...................................................................................... 8
2.2.3. Cargas de viento (Ws) – (kgf/m)........................................................................................ 8
2.2.4. Cargas de viento (Wb) – (kgf/m) ....................................................................................... 9
2.3. Demanda capacidad conforme al método de los estados límites (LRFD). ............................... 9
2.3.1. Cubierta de Techo. .......................................................................................................... 10
2.3.2. Pórtico 1. ......................................................................................................................... 11
2.3.3. Pórtico 2 .......................................................................................................................... 12
2.3.4. Pórtico 3. ......................................................................................................................... 13
2.3.5. Pórtico 4. ......................................................................................................................... 14
2.3.6. Pórtico 5. ......................................................................................................................... 15
2.3.7. Pórtico A. ......................................................................................................................... 16
2.3.8. Pórtico B. ......................................................................................................................... 17
2.3.9. Pórtico C. ......................................................................................................................... 18
2.3.10. Pórtico D. ....................................................................................................................... 19
2.3.11. Pórtico E. ....................................................................................................................... 20
2.4. Diseño de Cimentaciones ....................................................................................................... 22
2.5. Conclusiones........................................................................................................................... 28

Página 1 de 29
1. MEMORIA DESCRIPTIVA.

1.1. Alcance.

Este documento considera el análisis y diseño estructural para el proyecto RESTAURANT.


Ubicado en Playa las Cascadas y Barranquito Costa Verde - Barranco, además se establecen
los parámetros normativos y las herramientas utilizadas en la modelación y simulación de
las acciones implicadas en el diseño sobre la estructura.

Se incluye el análisis y diseño de fundaciones del tipo directa con datos suministrados por
el cliente a través del estudio de suelos, el cual indica que el terreno donde se implantara
la edificación posee un esfuerzo admisible de 1.00 kg/cm2.

1.2. Objetivo.

• Realizar un modelo matemático a través de un programa de última generación,


aplicando los parámetros mínimos indicados en el reglamento nacional de
edificaciones.
• Simulación de las cargas gravitaciones y accidentales.
• Verificación del modelo matemático mediante el análisis de los resultados obtenidos
conforme a los parámetros mínimos establecidos en el reglamento nacional de
edificaciones.
• Diseño de los elementos estructurales conforme a los recursos disponibles para su
construcción.

1.3. Código de diseño y normas aplicables.

• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-020


“Cargas"
• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-030

Página 2 de 29
“Diseño Sismo Resistente".
• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-050
“Suelos y Cimentaciones".
• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-060
“Concreto Armado”.
• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-070
“Albañilería”
• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-090
“Estructuras Metálicas”.
• ANSI/AISC 341-10: Seismic Provisions for Structural Steel Buildings
• ANSI/AISC 358-16: Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel
Moment Frames for Seismic Applications.
• ANSI/AISC 360-10: Specification for Structural Steel Buildings.

1.4. Calidad de los materiales.


• CONCRETO
- Resistencia a la compresión en losas de entrepiso.
f’c = 210 Kg/ cm2
- Módulo de elasticidad
E = 15100 x √210 = 218819.79 Kg/cm2
• ACERO
- Resistencia a la fluencia del acero grado 60
fy = 4200 Kg/cm2
• ACERO ESTRUCTURAL (A-36):
- Resistencia (fy): 2,530 Kg/cm2
- Módulo de Elasticidad (E): 2038901.92Kg/cm2
- Módulo de Poisson (u): 0.30
• ACERO LISO (ASTM A-615):
- Resistencia a la fluencia (fy): 4,200 Kg/cm2 (Gº 60):
- Módulo de Elasticidad “E”: 2’100,000 Kg/cm2

Página 3 de 29
• PLANCHAS (A-36):
- Resistencia (fy): 2,530 Kg/cm2
- Módulo de Elasticidad (E): 2038901.92Kg/cm2
1.5. Cargas gravitacionales.

1 . 5 . 1 . Cargas Muerta (D):

Son cargas provenientes del peso de los materiales, dispositivos de servicio,


equipos, tabiques, y otros elementos que forman parte de la edificación y/o se
consideran permanentes.

ALMACEN
Elementos Peso Unitario Ancho Peso Total
Nivel
Considerados (norma E.020) tributario Considerado
Cubierta Calaminon de 40 Peso de acuerdo con
1.3 kgf/m 4.47 kgf/m
Ligera mm el fabricante = 3.44

1.5.2. Cargas vivas (L):

Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que incluyen a los
ocupantes, materiales, equipos muebles y otros elementos móviles estimados en la
estructura.
ALMACEN
Carga de acuerdo
Ancho Peso Total
Nivel Uso con la Norma
tributario Considerado
(norma E.020)
Cubierta
33o > 3 o 30 kgf/m2 1.30 m 39 kg/m
Ligera

Página 4 de 29
1.5.3. Acciones accidentales – carga de viento (W).
La estructura, los elementos de cierre y los componentes de la edificación expuesta a la
acción del viento será diseñado para resistir las cargas (presión y succión) suponiendo que
estos actúan en dos direcciones horizontales perpendiculares entre sí.

1.5.3.1. Velocidad de diseño.


De acuerdo al mapa eólico del Perú ubicado en norma E.30 para la zona en estudio
corresponde una velocidad de diseño igual a 75 km/hr.

1.5.3.2. Cargas exteriores de viento aplicada en cubierta de techo del almacén.

1.6. Combinaciones de cargas.


Las combinaciones de carga según los factores de carga del método LRFD de diseño
por factores de carga y resistencia), teniéndose en cuenta las combinaciones de carga
factorizadas recomendadas por la Norma E-090 para determinar la resistencia
requerida de los elementos que conforman la estructura. Así tenemos:

ESTRUCTURA METALICA
U1: 1.4 D
U2: 1.2D +0.5Lr
U3: 1.2 D + 0.8Ws
U4: 1.2 D - 0.8Wb
U5: 1.2 D + 1.3Ws
U6: 1.2 D - 1.3Wb
U7: 0.9 D + 1.3Ws
U8: 0.9 D - 1.3Wb

Página 5 de 29
Donde:
D = carga permanente.
L = sobre carga (carga viva).
Lr = sobre carga de cubierta (carga viva)
Ws = Carga de Viento por sotavento.
Wb = Carga de Viento por barlovento.

Página 6 de 29
2. Memoria de cálculo.

2.1. Método de análisis empleado.


El método empleado fue el de los estados limites lo cual exige que ninguno de sus elementos sea
excedido por las cargas externas a las que se es sometido. La resistencia requerida de los elementos
y sus conexiones fueron calculadas de acuerdo con las combinaciones de carga descritas en la
sección 1.8 de este documento.

Los estados límites de resistencia está relacionado a la seguridad y trata de la capacidad de carga
máxima de los elementos y los estados límites de servicio están relacionados al su comportamiento
frente a las cargas de servicio.

2.2. Cargas aplicadas al sistema.


2.2.1. Cargas por muerta (D) – (kgf/m)

Carga Aplicada = 4.47 kgf/m

Página 7 de 29
2.2.2. Cargas por muerta (Lr) – (kgf/m)

Carga Aplicada = 39 kgf/m

2.2.3. Cargas de viento (Ws) – (kgf/m)

Página 8 de 29
Carga Aplicada = 14.49 kgf/m

2.2.4. Cargas de viento (Wb) – (kgf/m)

Carga Aplicada = 23.19 kgf/m

2.3. Demanda capacidad conforme al método de los estados límites (LRFD).

A continuación, se presenta el coeficiente de Suficiencia (C.S) de cada uno de los elementos


(Correas, Vigas, Arriostramientos y Columnas) que pertenecen a la estructura de
conformidad con las combinaciones establecidas en la aplicación de la norma AISC (Estados
Límites). El Coeficiente de Suficiencia expresa la relación crítica de Demanda/Capacidad en
la Interacción de la fuerza axial y los momentos actuando simultáneamente, así como las
flechas máximas permitidas, debido a ello, en cualquier caso, debe ser igual o menor a 1.00.

Página 9 de 29
2.3.1. Cubierta de Techo.

Página 10 de 29
2.3.2. Pórtico 1.

Página 11 de 29
2.3.3. Pórtico 2

Página 12 de 29
2.3.4. Pórtico 3.

Página 13 de 29
2.3.5. Pórtico 4.

Página 14 de 29
2.3.6. Pórtico 5.

Página 15 de 29
2.3.7. Pórtico A.

Página 16 de 29
2.3.8. Pórtico B.

Página 17 de 29
2.3.9. Pórtico C.

Página 18 de 29
2.3.10. Pórtico D.

Página 19 de 29
2.3.11. Pórtico E.

Página 20 de 29
Perspectiva

Resumen de los elementos diseñados


Elemento Sección
Brida Superior 50x50x2.5mm
Brida Inferior 50x50x2.5mm
Montantes 40x40x2.5mm
Diagonales 40x40x2.5mm
Columnas 150x150x4.5mm
Viga Soporte 150x100x4.5mm
Viguetas U 5”x2”x3mm
Templadores Ф 1/2"

Página 21 de 29
2.4. Diseño de Cimentaciones
El tipo de fundaciones propuesta es de tipo directa cuya capacidad portante del suelo es
igual a 1.00 kg/cm2 de acuerdo con las indicaciones del informe de suelo realizado por
cliente.

2.4.1.1. Reacciones Proveniente de la superestructura.


Carga Muerta (CM) -Ton

Carga Muerta (CVt) -Ton

Página 22 de 29
Carga de Viento en Sotavento (Ws) -Ton

Carga de Viento en Barlovento (Wb) -Ton

Página 23 de 29
Se considera tres (03) tipos de fundaciones
Z1 (115x115x85) cm

Z2 (95x95x85) cm

Z3 (120x120) cm

Página 24 de 29
2.4.1.2. Chequeo de la presión del suelo.

Esfuerzo Máximo Obtenido = 0.81 kg/cm2 ≤ 1.00 kg/cm2 Cumple.

Página 25 de 29
2.4.1.3. Chequeo de esfuerzo cortante del concreto.
LADO PEDESTAL ZAPATA UBICACIÓN DE LA CIMENTACIÓN α β F'c d b0
A 25.00 cm 115.00 cm

B 25.00 cm 115.00 cm COLUMNAS INTERIORES 40 1 210.00 kgf/cm2 77.50 cm 1.00 cm

H 80.00 cm 85.00 cm

CHEQUEO DE CORTE

Vc1 Vc2 Vc3


572.77 kgf/cm 289,155.35 kgf/cm 370.62 kgf/cm

20.56 kgf/cm < 370.62 kgf/cm Cumple

Página 26 de 29
2.4.1.4. Acero de Refuerzo requerido
Zapata (Z-1)

Acero Inferior/Superior = 7 Φ 3/4” en horizontal

Acero Inferior/Superior = 7 Φ 3/4” en Vertical

Zapata (Z-2)

Acero Inferior/Superior = 6 Φ 3/4” en horizontal

Acero Inferior/Superior = 6 Φ 3/4” en Vertical

Página 27 de 29
Zapata (Z-3)

Acero Inferior/Superior = 7 Φ 3/4” en horizontal

Acero Inferior/Superior = 7 Φ 3/4” en Vertical

2.5. Conclusiones
Una vez analizados los elementos que conforman el sistema estructural, se puede indicar que
cumplen con las condiciones mínimas de seguridad conforme a la demanda capacidad de cada uno
de ellos, por tanto, se debe construir bajo las siguientes especificaciones:

- Cubierta Ligera, Calaminón 0.40mm


- Armaduras y porticos con los siguientes perfiles

Elemento Sección Acero


Brida Superior 50x50x2.5mm A36, fy 2530 kg/cm2
Brida Inferior 50x50x2.5mm A36, fy 2530 kg/cm2
Montantes 40x40x2.5mm A36, fy 2530 kg/
Diagonales 40x40x2.5mm A36, fy 2530 kg/cm2
Columnas 150x150x4.5mm A36, fy 2530 kg/cm2
Viga Soporte 150x100x4.5mm A36, fy 2530 kg/cm2
Viguetas U 5”x2”x3mm A36, fy 2530 kg/cm2
Templadores Ф 1/2" AG15Gr60, fy 4200 kg/cm2

Página 28 de 29
- Zapatas del tipo
Zapatas Acero
Acero Inferior/Superior = 7 Φ 3/4” en horizontal
Z1 (115x115x85) cm
Acero Inferior/Superior = 7 Φ 3/4” en Vertical

Acero Inferior/Superior = 6 Φ 3/4” en horizontal


Z2 (95x95x85) cm
Acero Inferior/Superior = 6 Φ 3/4” en Vertical

Acero Inferior/Superior = 7 Φ 3/4” en horizontal


Z3 (120x120x85) cm Acero Inferior/Superior = 7 Φ 3/4” en Vertical

- Viga de Cimentación de 40 x40cm, con acero mínimo de 4 Ф 5/8”

Página 29 de 29

You might also like