Professional Documents
Culture Documents
Los siguientes apuntes, cuyo exclusivo objeto es facilitar el estudio del ramo Personas
por parte de los alumnos, han sido elaborados en base a extractos de diversos tratados y
manuales de estudio, a los cuales se han adicionado comentarios.
2
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
TEMARIO
I.
SUJETOS DE DERECHO
1. Noción de la personalidad.
2. Sustrato de la personalidad.
(i) El Hombre.
(ii) Asociaciones Humanas.
(iii) El Patrimonio.
II.
LAS PERSONAS NATURALES
A.
INICIO Y FIN DE LA EXISTENCIA DE LA PERSONA NATURAL
3
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
B.
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD
B.1 GENERALIDADES
B.3 NACIONALIDAD
1 Definición.
2. Igualdad de los chilenos y extranjeros ante el derecho civil.
3. Adquisición y pérdida de la nacionalidad.
3.1 Quienes son chilenos:
3.2 Pérdida de la nacionalidad chilena
4. Nacionalidad y ciudadanía.
B.4 EL NOMBRE
1. Concepto.
2. Características del nombre civil.
3. Cambio de nombre.
3.1 El cambio de nombre por vía principal o directa.
3.2 Otras modificaciones.
3.3 Procedimiento.
4. Nombre y derecho al nombre.
5. El sobrenombre.
6. El seudónimo.
B.6 DOMICILIO
1. Concepto.
2. Niveles de vinculación jurídica de una persona con un lugar.
3. Presunciones de domicilio.
3.1 Presunciones negativas.
3.2 Presunciones positivas.
4. Clases de domicilio.
4.1 Domicilio político y civil.
4
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
B.7 PATRIMONIO
1. Concepto.
2. Utilidad del concepto de patrimonio.
3. Teorías sobre el patrimonio.
3.1 Doctrina clásica o subjetiva.
3.2 Doctrina objetiva, moderna o materialista.
C.
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
III.
LAS PERSONAS JURIDICAS
A.
PARTE GENERAL
1. Concepto.
2. Regulación de las personas jurídicas de derecho privado.
5
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
B.
PARTE ESPECIAL
6
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
ANEXO I
REGLAMENTO SOBRE CONCESION DE PERSONALIDAD JURIDICA A
CORPORACIONES Y FUNDACIONES (D.S. 110 DE 1979)
1. Ámbito de aplicación.
2. De las Corporaciones.
2.1 Constitución.
2.2 Inicio de la tramitación.
2.3 Contenido de los Estatutos.
7
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
ANEXO II
CUADRO RESUMEN DE LAS SOCIEDADES
8
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
I.
SUJETOS DE DERECHO
1. NOCIÓN DE LA PERSONALIDAD.
Por ende, desde un punto de vista jurídico, persona es todo ser capaz de tener derechos
y obligaciones. Sinónimo de persona es la expresión sujeto de derecho, que son todos los
seres que, conforme al ordenamiento legal, están dotados de capacidad jurídica, llamada
también capacidad de goce, o sea, aptitud para ser titular de derechos y obligaciones.
En este contexto, cabe recordar que por largo tiempo hubo una clase de hombres a los
que se les negaba la calidad de sujetos de derecho: los esclavos. Es más, en Chile, hasta
el año 1943, la personalidad podía perderse por la muerte civil, conforme lo indicaba el
hoy derogado art. 95 del Código Civil, que establecía que "Termina también la
personalidad, relativamente a los derechos de propiedad, por la muerte civil, que es la
profesión solemne, efectuada conforme a las leyes, en instituto monástico, reconocido
por la Iglesia Católica".
En nuestros días, todo individuo de la especie humana, por el solo hecho de serlo, es persona,
no siendo necesario que esté dotado de plena voluntad y conciencia. Por tanto, los
niños y dementes, no obstante carecer de voluntad consciente, poseen personalidad, es
9
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
decir, aptitud para tener derechos y obligaciones. Pero esto es así no por la naturaleza
del hombre, sino porque el derecho así lo dispone.
Por otra parte, es perfectamente posible y en nada afecta al derecho desde un punto de
vista técnico que éste le reconozca personalidad, esto es, la posibilidad de ser titular de
derechos y deberes, a otras entidades distintas del hombre, lo que da lugar a la noción
de personas jurídicas.
Finalmente, y aunque resulte obvio, cabe indicar que los animales no están dotados de
personalidad y por ende son sujetos de derechos y obligaciones. La circunstancia de que
se castiguen los actos de maltrato o crueldad con animales (art. 291 bis del Código
Penal) no puede interpretarse como una concesión de derechos a su favor. Pero, por su
parte, los hombres tampoco tienen derecho a hacer sufrir a las bestias. La protección
que a éstas dispensa la ley tiene por fundamento el interés social que existe en reprimir
toda manifestación que hiera los sentimientos humanitarios. Menos se concibe aún a
los animales como sujetos de obligaciones. Cuando causan un daño, la ley establece la
responsabilidad del dueño o de la persona que se sirve del animal ajeno (art. 2326 del
Código Civil).
2. SUSTRATO DE LA PERSONALIDAD.
(i) El Hombre.
10
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(iii) El Patrimonio.
11
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
II.
LAS PERSONAS NATURALES
A.
INICIO Y FIN DE LA EXISTENCIA DE LA PERSONA NATURAL
1. CONCEPTO DE PERSONA NATURAL.
En conformidad al artículo 55 del Código Civil, son personas físicas o naturales “todos
los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condición” (art. 55).
“Individuo de la especie humana” es todo hijo de mujer, rechazando con ello la doctrina
romana y del derecho español antiguo que no atribuía personalidad a los deformes
(monstruos) porque se pensaba que eran hijos de mujeres con animales, cosa que
biológicamente es un absurdo.
Con la expresión “estirpe” se hace referencia a la raíz y tronco de una familia o linaje
(por linaje se entiende la ascendencia o descendencia de cualquier familia).
El art. 74 del Código Civil dispone: “La existencia legal de toda persona principia al
nacer, esto es, al separarse completamente de su madre. La criatura que muere en el
vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o
que no haya sobrevivido a la separación un momento siquiera, se reputará no haber
existido jamás”.
Por ende, la personalidad natural se inicia con el nacimiento, y para que el nacimiento
constituya un principio de existencia legal se requieren tres condiciones:
(i) La separación del niño respecto de su madre, sea que el desprendimiento del
feto del claustro materno se obtenga natural o artificialmente por medios quirúrgicos,
pues la ley al respecto no distingue.
12
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(ii) La separación debe ser completa. Esto significa, en opinión de algunos, que
ningún vínculo haya entre la madre y el hijo, ni siquiera el del cordón umbilical. Pero en
el parecer de otros, para que haya separación completa, basta que la criatura salga toda
del seno materno, sin que importe que el cordón umbilical esté cortado o no.
No obstante que la existencia legal sólo comienza con el nacimiento, existe una
realidad, cual es la de la criatura ya concebida, realidad que no ha podido ser ignorada
por el Derecho.
La ley toma en cuenta la existencia natural con el propósito de proteger la vida y los
derechos del que está por nacer.
13
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Por su parte, el artículo 75 del Código Civil dispone que el juez está en la obligación de
adoptar, a petición de cualquiera persona o de oficio, todas las medidas que parezcan
necesarias para proteger la existencia del no nacido, cuando se crea que peligra. En ese
entendido, deberá postergarse todo castigo que la ley imponga a la madre, que pudiere
poner en peligro la vida o la salud de la criatura que lleva en su vientre.
El art. 77 dispone que “Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el
vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarán suspensos hasta que el nacimiento
se efectúe. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrará el recién
nacido en el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en que se
defirieron. En el caso del artículo 74, inciso 2º, pasarán estos derechos a otras
personas, como si la criatura no hubiese jamás existido.
Por ende, para determinar la suerte final de estos derechos, se debe distinguir:
14
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
bien a un titular futuro, sin que quepa considerar a la criatura como sujeto de derechos
subjetivos, encontrándose éstos, mientras la criatura no nace, sin pertenecer o sin estar
vinculados a nadie (Clemente de Diego y Lyon).
El plazo se cuenta hacia atrás, desde la medianoche en que principia el día del
nacimiento (o sea, desde las 0 horas del día respectivo). Normalmente, el nacimiento se
produce entre los 270 y 285 días posteriores a la concepción, y por ello la ley pone
como plazo máximo 300 días. También presume la ley el tiempo mínimo de gestación
en 180 días. Se ha criticado sin embargo la presunción citada, porque la experiencia
médica demuestra que hay casos de gestación de más de 300 y de menos de 180 días.
15
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(i) Generalidades.
El art. 78 del Código Civil dispone: “La persona termina en la muerte natural”.
Hoy día se habla también de “muerte clínica”. Se entiende por tal un estado en que se
conservan algunas funciones vitales, especialmente vegetativas, que se mantienen, por
lo general, en forma artificial, pero, no obstante ellas, el individuo ha perdido toda
conciencia o proceso intelectual.
El determinar con precisión el momento en que una persona muere, puede tener gran
importancia jurídica sobre todo en materia sucesoria.
16
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Al respecto nuestro Código Civil, siguiendo la pauta del Derecho Romano, establece
que “si por haber perecido dos o más personas en un mismo acontecimiento, como en
un naufragio, incendio, ruina o batalla, o por otra causa cualquiera, no pudiere saberse
el orden en que han ocurrido sus fallecimientos, se procederá en todo caso como si
dichas personas hubiesen perecido en un mismo momento, y ninguna de ellas hubiese
sobrevivido a las otras” (art. 79).
(i) Concepto.
(ii) Objeto.
La ley considera:
17
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(iii) Elementos.
Cabe eso si recordar que la presunción, para existir, requiere de una sentencia judicial
que la declare.
El plazo puede ser más o menos extenso desde la fecha de las últimas noticias, y variará
dependiendo del caso:
18
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
En esta hipótesis el plazo es de cinco años, contados desde la fecha de las últimas noticias
que se tienen de la persona (Nº 1) o de la fecha de le herida sufrida en la guerra o del
peligro que acaeció (Nº 7).
Esta segunda hipótesis está contemplada en el Nº 9 del art. 81, que dispone: “Después
de un año de ocurrido un sismo o catástrofe que provoque o haya podido provocar la
muerte de numerosas personas en determinadas poblaciones o regiones, cualquiera que
tenga interés en ello podrá pedir la declaración de muerte presunta de los desaparecidos
que habitaban en esas poblaciones o regiones […] El juez fijará, como día presuntivo
de la muerte el del sismo, catástrofe o fenómeno natural y concederá inmediatamente
la posesión definitiva de los bienes de los desaparecidos, pero será de rigor oír al
Defensor de Ausentes”.
En esta hipótesis el plazo es de un año, contado desde el día en que ocurrió el sismo o
catástrofe.
Esta tercera hipótesis está contemplada en el Nº 8 del art. 81, que dispone: “Se reputará
perdida toda nave o aeronave que no apareciere a los seis meses de la fecha de las
últimas noticias que de ella se tuvieron. Expirado este plazo, cualquiera que tenga
interés en ello podrá provocar la declaración de presunción de muerte de los que se
encontraban en la nave o aeronave. El juez fijará el día presuntivo de la muerte en
conformidad al número que precede, y concederá inmediatamente la posesión definitiva
de los bienes de los desaparecidos. Si se encontrare la nave o aeronave náufraga o
perdida, o sus restos, se aplicarán las mismas normas del inciso anterior, siempre que no
pudieren ubicarse los cuerpos de todos o algunos de sus ocupantes, o identificarse los
restos de los que fueren hallados. Si durante la navegación o aeronavegación cayere al
mar o a tierra un tripulante o viajero y desapareciere sin encontrarse sus restos, el juez
procederá en la forma señalada en los incisos anteriores; pero deberá haber constancia
en autos de que en el sumario instruido por las autoridades marítimas o aéreas ha
quedado fehacientemente demostrada la desaparición de esas personas y la
imposibilidad de que estén vivas”.
En este caso, el plazo es de seis meses contados desde el día de las últimas noticias que se
tuvieron de la existencia de la nave o aeronave.
19
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Para que el juez pueda dictar la sentencia que declara presuntivamente muerta a una
persona, es menester que se cumplan previamente las siguientes formalidades
procesales:
d.1 Rendición de pruebas (art. 81 Nº 1). En primer término es menester que los
interesados justifiquen el paradero del desaparecido y que se han hecho las posibles
diligencias para averiguarlo, para lo cual cabe la información sumaria de testigos.
d.2 Citación del desaparecido (art. 81 Nº 2). Entre las pruebas destinadas a justificar el
desaparecimiento es de rigor la citación del ausente que debe repetirse hasta por tres
veces en el periódico oficial, corriendo más de dos meses entre cada dos citaciones.
d.3 Intervención del Defensor de Ausentes (art. 81 Nº 4). Para proceder a la declaración y
en todos los trámites judiciales posteriores debe ser oído el Defensor de Ausentes. A
petición de éste o de cualquiera persona que tenga interés en ello, o de oficio, puede
exigir el juez además de las pruebas que se le presentaren del desaparecimiento, si no las
estimare satisfactorias, las otras que según las circunstancias convengan.
d.4 Inserción de Sentencias en el Diario Oficial (art. 81 Nº 5). Todas las sentencias, tanto
definitivas como interlocutorias, se insertarán en el periódico oficial.
d.5 Transcurso de un plazo mínimo desde la citación (art. 81 Nº 3). La declaración puede
ser provocada por cualquiera persona que tenga interés en ella, con tal que hayan
transcurrido tres meses al menos desde la última citación.
20
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
De este día pueden depender los derechos de diversas personas, por ejemplo, los
herederos. La ley, para evitar arbitrariedades, ha señalado distintas reglas, según el caso
concreto de que se trata.
b) Caso ordinario común del art. 81 Nº 7 (herida grave u otro peligro semejante). Cuando el
desaparecido recibió una herida grave en la guerra o le sobrevino otro peligro semejante
el juez fijará como día presuntivo de la muerte el de la acción de guerra o peligro o, no
siendo enteramente determinado ese día, un término medio entre el principio y el fin de
la época en que pudo ocurrir el suceso.
c) Caso extraordinario específico (pérdida de nave o aeronave). El juez fijará como día
presuntivo de la muerte el de la pérdida de la nave o aeronave, y no siendo enteramente
determinado ese día, adoptará un término medio entre el principio y el fin de la época
en que se pudo ocurrir el suceso. Igual cosa sucederá cuando durante una navegación o
aeronavegación cayera al mar o tierra un tripulante o viajero sin encontrarse sus restos
(art. 81 Nº 8).
(v) Procedimiento.
21
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
c) Quien se puede oponer. En general puede oponerse todo aquel que tenga interés
en ello y especialmente el defensor de ausentes. La oposición de terceros puede
referirse a que el peticionario carece de interés para solicitar la declaración; a que el
desaparecido se encuentra vivo; o a que las últimas noticias se produjeron en otra fecha.
a.1 Extensión.
Según el art. 83, durante el período de mera ausencia deben cuidar los intereses del
desaparecido sus apoderados o representantes legales. Si el ausente no hubiere dejado
representante legal o mandatario general, o el mandato hubiere terminado, procede el
nombramiento de curador de bienes, de acuerdo a los arts. 473 a 491.
Este período expira: (i) Por el decreto de posesión provisoria; (ii) Por el decreto de
posesión definitiva, cuando el anterior no tiene cabida; (iii) Cuando el ausente
reaparece; y (iv) Cuando existe certeza acerca de la fecha de la muerte real del
desaparecido.
22
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
En los dos últimos casos, no sólo termina el período de mera ausencia, sino todo el
proceso de la muerte presunta, pues se desvirtúa la presunción en que se basaba. Si el
ausente reaparece, recobra la administración de sus bienes; y si se logra probar la fecha
exacta de la muerte real, corresponde aplicar las reglas de ésta y no las reglas de la
muerte presunta.
b.1 Extensión.
Comienza el período con el decreto del juez que concede la posesión provisoria y
termina con el decreto que otorga la posesión definitiva de los bienes del desaparecido.
Transcurridos 5 años desde la fecha de las últimas noticias del desaparecido, el juez
concederá la posesión provisoria de sus bienes (art. 81 Nº 6).
Sólo pueden hacerlo los herederos presuntivos del desaparecido, entendiéndose por
tales los testamentarios o legítimos (legitimarios) que lo eran a la fecha de la muerte
presunta (artículos 84 y 85).
La ley sólo concede la posesión provisoria de los bienes a los herederos, no a los
legatarios. Estos, al igual que los nudos propietarios y los fideicomisarios de bienes
usufructuados o poseídos fiduciariamente por el desaparecido y, en general, todos
aquellos que tengan derechos subordinados a la muerte del desaparecido, no podrán
hacerlos valer sino después de decretada la posesión definitiva (art. 91).
23
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(3) Opera la emancipación legal de los hijos que se hallaban bajo patria potestad del
padre o de la madre desaparecidos, salvo que corresponda ejercitar la patria potestad al
otro de los padres. Si fuere éste el desaparecido y ejercía la patria potestad, se produce
la emancipación de los hijos (art. 270 número 2).
(5) Marca el inicio del cómputo del plazo de 180 días o de un año, para que los
herederos y demás personas actualmente interesadas, provoquen el juicio de
impugnación de paternidad de un hijo atribuido al desaparecido (artículos 212 y 213).
(1) Formar inventario solemne o revisar o rectificar con igual solemnidad el que
exista (art. 86). Inventario solemne es aquél que se hace, previo decreto judicial, por el
funcionario competente y con los requisitos que las leyes expresan (art. 858 del CPC).
24
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
desaparecido (cabe indicar que los intereses a los que alude el art. 89 junto con los
frutos, no son sino frutos civiles).
b.8 Venta o hipoteca de los bienes del desaparecido por los poseedores provisorios (art. 88).
(1) Bienes muebles: pueden ser vendidos siempre que: (i) El juez lo creyere
conveniente; (ii) Sea oído el defensor de ausentes; y (iii) La venta se efectúe en pública
subasta.
(2) Bienes inmuebles: pueden venderse o hipotecarse, pero en este caso el legislador
toma mayores precauciones, exigiendo: (i) Que la venta o hipoteca obedezcan a causa
necesaria o utilidad evidente. Hay causa necesaria, por ejemplo, en el caso de una
parcela que no produjese ni siquiera lo necesario para solventar los gastos de
administración y el pago de las contribuciones; existiría utilidad evidente, por ejemplo,
si se vendiese un inmueble paga pagar una deuda del desaparecido, por cuyo motivo los
acreedores hubieren obtenido el embargo de dicho inmueble Como se observa, la ley
sólo permite la venta. Por ende, los herederos presuntivos no podrán, por ejemplo,
donar los bienes del ausente; (ii) Que la causa necesaria o la utilidad evidente sean
calificadas o declaradas por el juez, con conocimiento de causa. Es decir, que debe
resolver atendiendo a las pruebas que se le han hecho valer; (iii) Que sea oído el
defensor de ausentes; (iv) Que la venta se efectúe en pública subasta.
Puede terminar:
25
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Obvio es que en estos dos últimos casos no sólo termina el período de posesión
provisoria, sino todo el proceso de la muerte presunta.
(1) Cuando el desaparecido recibió una herida grave en la guerra o le sucedió otro
peligro semejante (art. 81 Nº 7).
(4) Si cumplidos cinco años desde la fecha de las últimas noticias, se pruebe que han
transcurrido setenta desde el nacimiento del desaparecido (art. 82 primera parte).
c.1 Inicio.
Se inicia con el decreto del juez que concede la posesión definitiva de los bienes del
desaparecido. Dicho decreto se inscribirá en el Conservador de Bienes Raíces que
corresponda al último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile. Si el decreto
no se inscribe, será inoponible a terceros (art. 52 Nº 4 del Reglamento del Registro
Conservatorio de Bienes Raíces).
La regla general es que este período tiene lugar transcurridos 10 años desde la fecha de
las últimas noticias, cualquiera que fuese, a la expiración de esos 10 años, la edad del
desaparecido, si viviese (art. 82, segunda parte). En este caso, antecederán al decreto de
26
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(1) Cuando cumplidos 5 años desde la fecha de las últimas noticias, se probare que
han transcurrido 70 o más desde que nació el desaparecido (art. 82, primera parte). En
este caso, no hay período de posesión provisoria.
(3) Después de 6 meses contados desde la fecha de las últimas noticias que se
tuvieren de la nave o aeronave reputada perdida y en la cual se encontraba la persona
desaparecida (art. 81 Nº 8). También se pasa directamente al período de posesión
definitiva.
Los poseedores provisorios y todos los indicados en el art. 91, es decir, en general, los
que tengan derechos subordinados a la muerte del desaparecido.
No basta sin embargo con la sola declaración de muerte presunta para que opere la
disolución del matrimonio; se requiere, además, conforme a lo dispuesto en el artículo
43 de la Ley de Matrimonio Civil:
- Que hayan transcurrido cinco años desde las últimas noticias y setenta años
desde el nacimiento del desaparecido (en relación con el artículo 82 del Código
Civil, que establece que en este caso, se concederá directamente la posesión
definitiva de los bienes del desaparecido);
- Que hayan transcurrido cinco años desde que una persona recibió una herida
grave en la guerra, o le sobrevino otro peligro semejante, y no se ha sabido más
de ella (en relación al artículo 81 número 7 del Código Civil, caso en el cual
27
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(2) Ejercicio de los derechos subordinados a la muerte del desaparecido (art. 91).
a) Concepto.
28
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Si bien es efectivo que con esta rescisión no hay nulidad absoluta, como en muchos
otros casos el Código no emplea tal palabra como sinónimo de la referida sanción, sino
que para significar que en tal caso se produce una ineficacia.
b) Causales.
La ley permite pedir la rescisión del decreto de posesión definitiva en tres casos:
(1) El desaparecido;
(2) Los legitimarios habidos durante el desaparecimiento (el art. 1182 señala quienes
son legitimarios del causante; el art. 93 se refiere obviamente a los descendientes);
(2) Los demás interesados no pueden pedirla sino dentro de los respectivos plazos
de prescripción contados desde la fecha de la verdadera muerte (se refiere la ley a la
prescripción de la acción de petición de herencia -arts. 2512, 704 y 1269-, lo que
equivale a decir que adquirido el derecho real de herencia por prescripción, podrá
enervarse la acción de “rescisión” del decreto de posesión definitiva).
29
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
e) Efectos de la rescisión.
Sólo aprovechan a las personas que obtuvieron la dictación del decreto de revocación.
Se recobran los bienes del desaparecido, en el estado en que se encuentren, y todos los
actos de disposición (incluyendo las hipotecas y demás derechos reales) realizados en el
tiempo intermedio, valen (art. 94, regla cuarta).
Dado que los poseedores definitivos gozan de los bienes como dueños, no responden
ni de la culpa lata. Por ello, pueden devolver los bienes sensiblemente deteriorados, sin
responsabilidad, a menos que se les pruebe dolo (art. 94, regla quinta). Así, los
poseedores definitivos no están obligados a devolver el precio que hubieren percibido
por la venta de los bienes del desaparecido.
Para toda restitución, los demandados serán considerados como poseedores de buena
fe, a menos de prueba en contrario (art. 94, regla quinta). A consecuencia de esta
presunción legal, los herederos no responden de los deterioros de los bienes y tienen
derecho al reembolso de las mejoras necesarias y útiles conforme lo disponen los arts.
904 y siguientes, sobre las Prestaciones Mutuas (las mejoras son necesarias cuando
deben hacerse para la conservación de la cosa; son útiles aquellas que aumentan el valor
comercial de la cosa).
La última regla del art. 94 establece que el haber sabido y ocultado la verdadera muerte
del desaparecido, o su existencia, constituye mala fe. En cuanto a los frutos producidos
por los bienes del desaparecido, los poseedores definitivos, lo mismo que los
provisorios, no están obligados a restituirlos, salvo que estén de mala fe.
El decreto que confiere la posesión definitiva de los bienes del desaparecido debe
inscribirse en el Registro del Conservador de Bienes Raíces (Reglamento del Registro
Conservatorio de Bienes Raíces, art. 52, N° 4). La inscripción se hace en el
Conservador de Bienes Raíces correspondiente a la comuna del último domicilio que el
30
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
B.
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD
B.1
GENERALIDADES
Estos atributos, que se refieren tanto a las personas naturales como a las jurídicas
(con algunas salvedades), son principalmente:
B.2
CAPACIDAD DE GOCE
1. LA CAPACIDAD DE GOCE.
La capacidad de goce, llamada también capacidad jurídica, es la aptitud para ser sujeto
de derechos y obligaciones.
Se adquiere desde el nacimiento y de ella están dotados todos los seres humanos, sin
excepción. No ocurría lo mismo en la antigüedad en que había hombres que no eran
personas, que no eran sujetos de derecho sino objetos de los mismos, como una cosa:
los esclavos.
31
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Dentro de nuestra legislación, sólo hay incapacidades de goce especiales, esto es,
referentes a uno o más derechos determinados, pero jamás una incapacidad de goce
absoluta.
Como se dijo, nunca estas incapacidades podrán ser absolutas o generales. Son
incapacidades de goce, porque impiden adquirir derechos. Alude a ellas, genéricamente,
el último inciso del artículo 1447.
3. LA CAPACIDAD DE EJERCICIO.
El artículo 1447 del Código señala los casos de incapacidad y establece dos tipos de ella:
la incapacidad absoluta y la incapacidad relativa.
32
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
El art. 1447 establece que son absolutamente incapaces los dementes, los impúberes y
los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente.
Son relativamente incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo
interdicción de administrar lo suyo.
B.3
NACIONALIDAD
1 DEFINICIÓN.
La nacionalidad es el vínculo jurídico que une a una persona con el Estado y que
origina derechos y obligaciones recíprocas.
El Estado tiene diversos deberes para con sus nacionales, entre ellos otorgar el amparo
legal (comprendiendo el derecho a la vida, a la integridad física y psíquica, a la libertad,
etc.), garantizar el desarrollo de la personalidad (asegurando al menos la educación
básica y fomentando la educación media, técnica y superior y la cultura en general),
conferir derechos políticos, garantizar la igual repartición de los impuestos, prestar
amparo diplomático a los chilenos en el extranjero, etc.
El art. 55 señala que las personas se dividen en chilenos y extranjeros. El art. 56 dispone
que son chilenos los que la Constitución declara tales. Los demás son extranjeros.
Estas disposiciones están directamente relacionadas con los arts. 14 y 16, que consagran
el principio de la territorialidad. Como contrapartida al sometimiento a la ley chilena,
que imponen a los extranjeros los arts. 14 y 16, se les otorgan las franquicias de los arts.
57 y 997.
33
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Sin embargo, existen algunas excepciones a la regla de la igualdad, fundadas más bien
en el domicilio que en la nacionalidad, vale decir, que afectan al extranjero transeúnte.
a) Dentro del mar territorial (definido en el art. 593), sólo pueden realizar faenas de
pesca los chilenos y los extranjeros domiciliados: art. 611, en relación a la Ley número
4.601 y a la Ley número 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura. El art. 17 de la
última, establece que para solicitar autorización de pesca, el solicitante, de ser persona
natural, deberá ser chileno o extranjero que disponga de permanencia definitiva; si el
solicitante fuere una persona jurídica, deberá estar legalmente constituida en Chile.
Originalmente, esta prohibición pretendía evitar el contrabando.
h) No pueden ser testigos, para los efectos de una inscripción en los libros del
Registro Civil, los extranjeros que no tienen domicilio en Chile: art. 16 de la Ley de
Registro Civil.
34
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(iii) Los hijos de padre o madre chilenos, nacidos en territorio extranjero, por el solo
hecho de avecindarse por más de un año en Chile.
La nacionalidad puede ser “adquirida” (por el Ius Solis o el Ius Sanguinis) o “derivada”.
(ii) Por prestar servicios durante una guerra exterior a enemigos de Chile o a sus
aliados (en este caso, la nacionalidad se perderá dictando un Decreto Supremo).
Los que pierdan la nacionalidad chilena, sólo podrán ser rehabilitados por ley.
4. NACIONALIDAD Y CIUDADANÍA.
35
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
B.4
EL NOMBRE
1. CONCEPTO.
Se entiende por tal las palabras que sirven para distinguir legalmente a una persona de
las demás. Es la designación que sirve para individualizar a las personas, gráfica y
verbalmente, tanto en la sociedad como en su familia de origen.
El nombre de las personas está constituido por dos elementos: (i) el pronombre, nombre
propio o de pila, que individualiza a una persona dentro del grupo familiar; y (ii) el o los
apellidos, o nombre patronímico o de familia, que señala a los que pertenecen a un grupo
familiar determinado.
Lo anterior tiene atingencia con los efectos del matrimonio en relación con el
patronímico de la mujer. En otros países la mujer al casarse pierde su patronímico y
pasa a tener el apellido del marido. En Chile la mujer al casarse conserva su
patronímico y suele agregar el apellido del marido, precedido de la preposición “de”, es
una simple costumbre desprovista de valor legal.
Pueden darse a una persona, todos los nombres propios que se quiera, y su elección, en
Chile, es enteramente libre; no hay necesidad de atribuirle un nombre de santo o
nombre ya en uso; es posible designar a la criatura con un nombre inventado o con
cualquier otro.
Sin embargo, esta libertad tiene límites. No puede imponerse al nacido un nombre
extravagante, ridículo, impropio de personas, equívoco respecto del sexo o contrario al
buen lenguaje. Si el Oficial del Registro Civil, en cumplimiento de lo señalado, se opone
36
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
a) No es comerciable.
c) Es inembargable.
e) Es irrenunciable.
3. CAMBIO DE NOMBRE.
El cambio por vía principal o directa está constituido por el procedimiento que tiende
única y exclusivamente a obtener la mutación del nombre.
Está reglamentado en la Ley Nº 17.344, la que dispone que cualquiera persona puede
solicitar, por una sola vez, que se la autorice para cambiar sus nombres o apellidos o
ambos a la vez, en los siguientes casos:
37
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
b) Cuando el solicitante haya sido conocido durante más de 5 años, por motivos
plausibles, con nombres o apellidos o ambos, diferentes de los propios; y
La ley contempla otras situaciones que también habilitan para introducir cambios en el
nombre civil:
a) Supresión de nombres propios cuando se cuenta con más de uno: en los casos
en que una persona haya sido conocida durante más de 5 años, con uno o más de los
nombres propios que figuran en su partida de nacimiento, el titular podrá solicitar que
se suprima en la inscripción de nacimiento, en la de su matrimonio y en las de
nacimiento de sus descendientes menores de edad, en su caso, el o los nombres que no
hubiere usado.
3.3 Procedimiento.
Será juez competente para conocer de las gestiones a que se refiere la Ley Nº 17.344, el
del domicilio del peticionario. La solicitud deberá publicarse en extracto en el Diario
Oficial de los días 1 o 15 de cada mes o del día siguiente hábil si dicho Diario no
apareciere en las fechas indicadas. El extracto, contendrá necesariamente la
individualización del solicitante y la indicación de los nombres y apellidos que éste
pretenda usar en reemplazo de los propios.
38
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Una vez modificada la partida de nacimiento, el beneficiado sólo podrá usar, en todas
sus actuaciones, su nuevo nombre propio o apellido. El uso malicioso de los primitivos
nombres o apellidos y la utilización fraudulenta del nuevo nombre o apellido para
eximirse del cumplimiento de obligaciones contraídas con anterioridad al cambio de
ellos, serán sancionados con la pena de presidio menor en su grado mínimo.
39
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
En este sentido, el art. 1 de la Ley 17.344 establece que “Toda persona tiene derecho a
usar los nombres y apellidos con que haya sido individualizada en su respectiva
inscripción de nacimiento”.
De la misma manera, nuestra legislación autoriza al titular del nombre para vedar a los
demás el uso indebido del mismo. El uso es legítimo, cuando el nombre se adquiere por
medios lícitos, ya por vía principal (cambio de nombre) ya por vía consecuencial. Así lo
comprueba el art. 214 del Código penal, que establece que incurre en un delito aquel
que usurpa el nombre de otro. A la pena se debe sumar indemnización de perjuicios, si
como consecuencia de la usurpación se ocasiona daño a la fama o intereses de la
persona cuyo nombre se usurpó.
Diversos preceptos del Código Penal (además del art. 214) se preocupan de la materia:
- Art. 197: se refiere a toda persona que, con perjuicio de tercero, cometiere en
instrumento privado alguna de las falsedades antes indicadas.
5. EL SOBRENOMBRE.
6. EL SEUDÓNIMO.
40
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
B.5
ESTADO CIVIL
1. DEFINICIÓN.
El artículo 304 define el estado civil como "la calidad de un individuo, en cuanto le
habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles".
Esta definición es criticada por su vaguedad. En efecto, decir que es una calidad que
habilita a un individuo para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones,
podría ser también una definición de capacidad o de nacionalidad. Por otra parte, no
hace ninguna referencia a las características clásicas del estado civil.
Claro Solar lo define diciendo que es "la posición o calidad permanente del individuo
en razón de la cual goza de ciertos derechos o se halla sometido a ciertas obligaciones"
y para Somarriva "es el lugar permanente de una persona dentro de la sociedad, que
depende principalmente de sus relaciones de familia y que la habilitan para ejercitar
ciertos derechos y contraer ciertas obligaciones civiles".
2. CARACTERÍSTICAS.
(i) Es un atributo de las personas naturales. Por ello no puede faltar. Las personas
jurídicas no tienen estado civil.
41
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
y casado, etc.
(v) No se puede transigir sobre él (art. 2450). Con todo, es posible transigir ciertos
efectos patrimoniales del estado civil.
(vii) Los juicios sobre estado civil no pueden someterse a árbitros (art. 230 del
Código Orgánico de Tribunales, en relación con el artículo 357 Nº 4 del mismo
Código).
(viii) Es permanente. Ello quiere decir que no se pierde mientras no se adquiera otro
que lo sustituya.
Los efectos que produce el estado civil, son los derechos y obligaciones que de él
derivan. Estos efectos son de orden público, los señala la ley, sin que juegue en esta
materia el principio de la autonomía de la voluntad. Así, por ejemplo, del estado civil
de casado, derivan una serie de derechos y obligaciones entre los cónyuges (fidelidad,
ayuda mutua, socorro, etc.); lo mismo del estado civil de padre (autoridad paterna,
patria potestad, alimentos, derechos hereditarios, etc.).
a) La ley, por ejemplo, el estado civil de hijo lo tiene aquel cuya filiación se haya
determinado en conformidad a las reglas previstas por el Título VII del Libro I del
Código Civil (art. 33).
42
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
d) La sentencia judicial, como ocurre por ejemplo, con la sentencia que declara a
una persona hijo de otra.
La regla general es que las sentencias judiciales sólo produzcan efectos entre las partes
que han litigado (art. 3º, inc. 2º). Esta regla sufre una importante excepción en el caso
de sentencias que declaran verdadera o falsa la paternidad o maternidad del hijo, pues
el artículo 315 tienen efecto erga monees, al señalar que “el fallo judicial pronunciado en
conformidad con lo dispuesto en el Título VIII que declara verdadera o falsa la
paternidad o maternidad del hijo, no sólo vale respecto de las personas que han
intervenido en el juicio, sino respecto de todos, relativamente a los efectos que dicha
paternidad o maternidad acarrea”.
Esta excepción tiene el alcance que la misma norma señala: rige exclusivamente para
los juicios de reclamación e impugnación de paternidad o maternidad. Así aparece del
artículo 315 que hace referencia al Título VIII, que se refiere a las acciones de filiación.
El artículo 316 indica los requisitos que deben cumplirse para que los fallos a que se
refiere el artículo 315, produzcan estos efectos absolutos. Dice la norma que es
necesario:
Respecto a la segunda exigencia -legítimo contradictor- el artículo 317 señala que "en la
cuestión de paternidad es el padre contra el hijo, o el hijo contra el padre, y en la
cuestión de maternidad el hijo contra la madre o la madre contra el hijo" (inc. 1º). “Son
también legítimos contradictores los herederos del padre o madre fallecidos en contra
de quienes el hijo podrá dirigir o continuar la acción y, también los herederos del hijo
fallecido cuando éstos se hagan cargo de la acción iniciada por aquel o decidan
entablarla” (inc. 2º).
Este inciso segundo del artículo 317 debe concordarse con los artículos 206, 207, 213 y
216 que establecen los casos en que los herederos del padre o madre pueden entablar
las acciones de reclamación o de impugnación de paternidad o maternidad o ser
43
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
En relación con este punto, el artículo 318 establece que “El fallo pronunciado a favor
o en contra de cualquiera de los herederos aprovecha o perjudica a los coherederos que
citados no comparecieren".
Respecto al requisito de que no haya habido colusión, el artículo 319 indica que "la
prueba de colusión en el juicio no es admisible sino dentro de los cinco años
subsiguientes a la sentencia". La “colusión” es un fraude en virtud del cual se acuerda
iniciar un juicio.
La prueba del estado civil, está sometida a reglas especiales que el Código establece en
el Título XVII del Libro I, artículos 304 y siguientes, que deben aplicarse con
preferencia a las contenidas en el Título XXI del Libro IV "De la Prueba de las
Obligaciones".
Existen a) medios de prueba principales, constituidos por las partidas (art. 305); y b) a
falta de partidas, se admite una prueba supletoria, distinguiéndose entre la prueba del
matrimonio (art. 309 inc. 1º) y la prueba de la filiación (art. 309 inc. 2º).
a. Concepto.
El artículo 305, en su inciso 1º señala que "el estado civil de casado, separado
judicialmente, divorciado o viudo, y de padre, madre o hijo se acreditará frente a
terceros y se probará por las respectivas partidas de matrimonio, de muerte, de
nacimiento o bautismo” (inc. 1º).
Esta disposición emplea las formas verbales “acreditará” y “probará”. Con ello quiere
significar que las partidas cumplen una doble función: servir de prueba de la filiación
en juicio; y servir de medio de acreditar una filiación determinada ante cualquier
requerimiento del quehacer jurídico.
El inciso 2º del artículo 305 dice “El estado civil de padre, madre o hijo se acreditará o
probará también por la correspondiente inscripción o subinscripción del acto de
reconocimiento o del fallo judicial que determine la filiación”.
44
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
En relación con la prueba de las partidas del registro civil, se hace necesario explicar
que en Chile existe un servicio público denominado “Registro Civil e Identificación”
que, como su nombre lo indica, tiene por función principal, llevar un registro de los
principales hechos constitutivos del estado civil de una persona. Tal servicio fue creado
por una ley de 17 de julio de 1884 que comenzó a regir el 1º de enero de 1885. Con
anterioridad, esta materia estaba entregada a las Parroquias. La Ley de Registro Civil
fue reemplazada por la Nº 4.808 de 10 de febrero de 1930 que, con algunas
modificaciones, es la que rige hoy día.
De acuerdo al artículo 2º de la Ley 4.808, "El Registro Civil se llevará por duplicado y
se dividirá en tres libros, que se denominarán: 1º De los nacimientos; 2º De
los matrimonios; y 3º De las defunciones".
Si existe un servicio público creado para llevar el registro del estado civil, resulta
absolutamente lógico, que los hechos asentados en tales registros constituyan el medio
idóneo de prueba del estado civil. Sin embargo, la ley no se puede desentender de que
pudieren no haberse realizado las inscripciones o simplemente haberse extraviado los
registros. Por ello tuvo que permitir la existencia de otros medios supletorios.
De manera que si se quiere probar el estado civil de casado, por ejemplo, se deberá
acompañar una copia de la inscripción del matrimonio. Sin embargo, la ley permite que
se pueda probar con certificados que expidan los Oficiales del Registro Civil y que ellos
tienen la obligación de otorgar (art. 84 Nº 3º de la Ley 4.808). Estos certificados y las
copias de las inscripciones o subinscripciones que otorgan los Oficiales del Registro
Civil, tienen el carácter de instrumentos públicos y surtirán los efectos de las partidas
de que hablan los artículos 305, 306, 307, 308 del Código Civil (art. 24 de la Ley 4.808).
De acuerdo con el artículo 305, se podrá probar con las partidas el estado civil de
casado, separado judicialmente, divorciado o viudo y de padre, madre o hijo. Se prueba
el estado civil de casado, con el certificado o copia de la inscripción de matrimonio; se
prueba el estado civil de viudo, con el certificado de matrimonio y el certificado de
defunción del cónyuge difunto; se prueba el estado civil de separado judicialmente o de
divorciado con el certificado de matrimonio (pues las sentencias que declaran la
separación judicial o el divorcio deben subinscribirse, artículos 32 y 59 de la Ley
45
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Con la combinación de distintas partidas, se pueden probar otros parentescos. Así por
ejemplo, la condición de hermano se probará con la partida (o certificado) de
matrimonio de los padres y las partidas (o certificados) de nacimiento de los hijos.
d. Las partidas sirven también para probar la edad y la muerte de una persona.
Así lo establece el artículo 305 inciso final. En cuanto a la prueba de la edad de una
persona, a falta de partida de nacimiento, la establece el tribunal oyendo el dictamen de
facultativos o de otras personas idóneas. Así lo dice el artículo 314, norma que señala
además que a falta de partidas, se le debe atribuir una edad media entre la mayor y la
menor que parecieren compatibles con el desarrollo y aspecto físico del individuo.
Esta normativa se aplica cuando sea necesario calificar la edad de un individuo para la
ejecución de actos o ejercicio de cargos que requieran cierta edad, y no fuere posible
hacerlo por documentos o declaraciones que fijen la época del nacimiento.
Las partidas del Registro Civil, como instrumentos públicos que son, constituyen plena
prueba sobre los hechos de que dan constancia. Para destruir su valor probatorio es
menester impugnarlas. Y ellas se impugnan: a) por falta de autenticidad; b) por nulidad;
c) por falsedad en las declaraciones; y d) por falta de identidad.
46
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Es lógico que la partida no puede hacer fe de lo que las partes declaren, por tratarse de
un hecho que al Oficial Civil no le consta. Pero, por otra parte, se presume que las
partes dicen la verdad. Por eso, sus declaraciones se presumen verídicas, sin perjuicio
de que esta presunción pueda destruirse probando que no era cierto lo que en ellas se
dijo. Incumbe el onus probandi al que alega la falsedad, porque él invoca una situación
anormal (que las partes mintieron).
Respecto a los medios de prueba supletorios, es necesario hacer una distinción entre: a)
prueba del estado civil de casado; y b) prueba de la filiación.
La regula el artículo 309 inc. 1º. La falta de la partida de matrimonio podrá suplirse a)
por otros documentos auténticos, b) por declaraciones de testigos que hayan
presenciado la celebración del matrimonio y, c) en defecto de estas pruebas, por la
notoria posesión del estado civil”.
Se entiende por poseer un estado civil, su goce público, sin protesta ni reclamo de
nadie. Tres elementos constituyen la posesión notoria de un estado civil: el nombre, el
trato y la fama.
Sólo se pueden probar por este medio el estado civil de casado (art. 309 inc. 1º).
47
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
De acuerdo a los artículos, 310 al 313, los requisitos son los siguientes:
El artículo 313 establece que "la posesión notoria del estado de matrimonio se probará
por un conjunto de testimonios fidedignos, que la establezcan de un modo irrefragable;
particularmente en el caso de no explicarse y probarse satisfactoriamente la falta de la
respectiva partida, o la pérdida o extravío del libro o registro, en que debiera
encontrarse".
48
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
B.6
DOMICILIO
1. CONCEPTO.
El Código Civil lo define en los siguientes términos: “el domicilio consiste en la residencia,
acompañada, real o presuntivamente, del ánimo de permanecer en ella” (art. 59, inc. 1°). Por ende,
el domicilio está compuesto por dos elementos: uno objetivo, la residencia, y otro
subjetivo, el ánimo de permanecer en ella.
a) Hace las veces de domicilio civil, respecto de las personas que no lo tuvieren en
otra parte: art. 68.
49
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
La residencia y el domicilio pueden ser uno mismo. Así por ejemplo, si un abogado que
vive y ejerce en Santiago pero que durante el mes de febrero se traslada a Villarrica,
tiene durante 11 meses su domicilio y residencia en Santiago y durante febrero su
residencia en Villarrica, conservando su domicilio en Santiago. Y si al trasladarse a
Villarrica pernocta en Temuco, habrá tenido su morada o habitación en esa ciudad.
Por ser lo más corriente que residencia y domicilio coincidan, el artículo 62 del Código
Civil dispone: “El lugar donde un individuo está de asiento, o donde ejerce
habitualmente su profesión u oficio, determina su domicilio civil o vecindad”.
3. PRESUNCIONES DE DOMICILIO.
Como se indicó, dos son los elementos del domicilio: uno material, físico: la residencia;
el otro, subjetivo, psicológico, mental: el ánimo de permanecer en la residencia.
El primer elemento del domicilio, la residencia, por ser de orden físico o material, es
fácil de ser conocido. Nada cuesta percatarse del lugar en que está radicada la persona;
pero no sucede lo mismo con el segundo elemento, el ánimo de permanecer, de
continuar radicado en dicho lugar, que depende de la voluntad del sujeto
Este ánimo no puede ser conocido sino por manifestaciones externas que lo revelen o
supongan. Es de dos clases: real y presunto.
Ánimo real es el que tiene una existencia cierta y efectiva, y lo hay cuando la persona
tiene la intención verdadera y positiva de permanecer en el lugar constitutivo de su
domicilio, sea que lo hubiere expresado o no de una manera inequívoca.
50
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
A estas presunciones se refiere el Código Civil cuando dice: “No se presume el ánimo
de permanecer ni se adquiere, consiguientemente, domicilio civil en un lugar, por el
sólo hecho de habitar el individuo por algún tiempo casa propia o ajena en él, si se tiene
en otra parte su hogar doméstico o por otras circunstancias aparece que la residencia es
accidental, como la del viajero, o la del que ejerce una comisión temporal, o la del que
se ocupa en algún tráfico ambulante” (art. 63).
También alude a las presunciones negativas el Código cuando declara: “El domicilio
civil no se muda por el hecho de residir el individuo largo tiempo en otra parte,
voluntaria o forzadamente, conservando su familia y el asiento principal de sus
negocios en el domicilio anterior. Así, confinado por decreto judicial a un paraje
determinado, o desterrado de la misma manera fuera de la República, retendrá el
domicilio anterior, mientras conserve en él su familia y el principal asiento de sus
negocios” (art. 65).
El Código Civil considera presunciones positivas al manifestar que “se presume desde
luego el ánimo de permanecer y avecindarse en un lugar, por el hecho de abrir en él
tienda, botica, fábrica, taller, posada, escuela u otro establecimiento durable, para
administrarlo en persona; por el hecho de aceptar en dicho lugar un cargo concejil, o un
empleo fijo de los que regularmente se confieren por largo tiempo; y por otras
circunstancias análogas” (art. 64).
4. CLASES DE DOMICILIO.
Con relación al domicilio político, según lo tengan o no, las personas (sean chilenas o
extranjeras) se dividen en domiciliadas y transeúntes (art. 58).
51
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Esta distinción tiene importancia para determinar los derechos y obligaciones que
puedan afectar a unos y otros.
Sólo existen los domicilios legales manifiestamente establecidos por la ley y no cabe
extenderlos por analogía a otras situaciones, siendo por ende de interpretación
restrictiva. La determinación del domicilio legal de una persona es una cuestión de
derecho, no de hecho.
52
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(3) Los criados y dependientes: art. 73. tendrán el domicilio de sus empleadores o
patrones, siempre que se cumplan las siguientes condiciones: (i) Que trabajen
habitualmente en la casa de su empleador o patrón, y no en forma intermitente;
(iii) Que residan en la misma casa del empleador o patrón; (ii) que no tengan un
domicilio derivado de la patria potestad o de la guarda, porque las disposiciones
relativas a estos domicilios se aplican con preferencia. En consecuencia, el hijo
no emancipado tiene el domicilio de su padre o madre, aunque resida en la casa
de la persona a quien sirve o para quien trabaja.
(1) El del art. 66, respecto de los eclesiásticos (hoy injustificado, atendida la
separación de la Iglesia y el Estado).
(2) El del art. 311 del COT.: los jueces están obligados a residir constantemente en
la ciudad o población donde tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus
servicios. Sin embargo, las cortes de apelaciones podrán, en casos calificados,
autorizar transitoriamente a los jueces de su jurisdicción para que residan en un
lugar distinto del asiento del tribunal. Cabe señalar que no es este propiamente
un caso de domicilio legal, porque la ley sólo impone la residencia, y si bien se
les aplicaría a los jueces la presunción del artículo 64, se podría destruir la
presunción.
Este domicilio especial, que puede ser ficticio o llegar a serlo, es, sin embargo,
unilateralmente inmutable mientras dure la convención; ello porque ha pasado a formar
parte del contenido y, por lo tanto, de la ley del contrato (arts. 1545 y 1546).
53
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Para que se origine un nuevo domicilio real, es necesario: (i) La residencia de una
persona en un lugar distinto del anterior; (ii) La intención de permanecer o establecerse
en el lugar de la nueva residencia.
Para determinar si hay o no cambio de domicilio, habrá que atender, en primer lugar, a
las presunciones positivas y negativas antes señaladas. Cabe precisar en todo caso que
no siempre un cambio de domicilio produce efectos jurídicos: por ejemplo, art. 1589;
en un litigio, el nuevo domicilio de una de las partes no surtirá efectos, si no es
informado en los autos (art. 49 del CPC).
5. PLURALIDAD DE DOMICILIOS.
54
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
c) Los artículos 1587 a 1589 del Código Civil señalan el lugar donde debe
efectuarse el pago. Si no hay un lugar establecido convencionalmente las obligaciones
de especie o cuerpo cierto se pagarán en el lugar en que dicho cuerpo existía al tiempo
de constituirse la obligación, y las obligaciones de género deben pagarse en el domicilio
del deudor. Por lo tanto, el domicilio sirve aquí para saber dónde debe ejercer su
derecho el acreedor y dónde debe el deudor cumplir sus obligaciones.
B.7
PATRIMONIO
1. CONCEPTO.
Podría decirse, en términos más contemporáneos, que es la aptitud para llegar a ser el
centro de relaciones jurídicas pecuniarias.
En consecuencia, en el patrimonio no sólo entran los derechos, los bienes, los créditos
sino también las deudas. Cuando estas últimas, en un momento dado, son más que las
relaciones activas, se dice que el patrimonio tiene un pasivo mayor que el activo.
En el patrimonio sólo entran los derechos que pueden apreciarse económicamente; los
que no admiten semejante estimación quedan fuera, y por eso se llaman
55
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
extrapatrimoniales. Tienen este carácter, por ejemplo, los derechos políticos, los derechos
de la personalidad (derecho a la vida, al honor), los derechos de familia.
El patrimonio, en razón de las funciones que desempeña, sirve para explicar varios
mecanismos y figuras jurídicas, entre ellos, principalmente, la sucesión hereditaria y la
garantía general de los acreedores.
Para explicar las características y naturaleza jurídica del patrimonio, se han formulado
dos doctrinas: la clásica o subjetiva y la moderna u objetiva.
Esta doctrina fue formulada en el seno del derecho francés, en especial por Aubry y
Rau.
(i) Responde a una noción esencialmente pecuniaria: comprende todos los bienes,
derechos y obligaciones de una persona, apreciables en dinero. Los bienes y derechos
56
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Los acreedores, por su parte, tienen un derecho de prenda general sobre el patrimonio
del deudor; vale decir, tienen el derecho de dirigirse sobre todos los bienes del deudor,
presentes o futuros, salvo los inembargables, en el evento que éste no cumpliere la
obligación oportunamente (art. 2465). Los bienes futuros también responderán por las
deudas contraídas antes de su ingreso al patrimonio, pues tales bienes reemplazan o
subrogan a los bienes que han salido del patrimonio.
Al fallecer una persona, sus herederos adquieren su patrimonio por el modo de adquirir
llamado sucesión por causa de muerte. Se transmite el patrimonio en cuanto
universalidad, independientemente de los elementos que lo componen.
- Sólo las personas pueden tener patrimonio (lo que no acontece en la doctrina
objetiva del patrimonio).
57
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Se critica a la doctrina objetiva, señalando que todo bien, derecho u obligación, debe
tener un titular, y ese titular no puede ser otro que la persona. Las cosas, carecen de
voluntad propia.
(ii) Una persona puede tener varios patrimonios, según afecte bienes diversos al
cumplimiento de finalidades distintas (por ejemplo, un patrimonio familiar, otro
profesional y otro comercial; el patrimonio reservado de la mujer; el patrimonio
profesional o industrial del menor). Se trata de los llamados “patrimonios
fraccionados”, es decir aquellos que tienen como destino un fin especial, en
contraposición al patrimonio general del hombre que se encuentra al servicio de los
fines más genéricos de su titular. Distinguimos así entre el patrimonio general de una
persona, que persigue un fin principal, y sus patrimonios fraccionados, que persiguen
58
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(iii) El patrimonio tiene una realidad material: los bienes, derechos u obligaciones,
tienen una realidad material o fáctica. Para la doctrina moderna, el patrimonio no es una
abstracción, sino algo tangible, corpóreo.
59
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
C.
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
C.1
PARTE GENERAL
1. CONCEPTO.
Los derechos primordiales o de la personalidad son aquellos que tienen por fin
defender intereses humanos ligados a la esencia de la personalidad. También se dice que
son aquellos derechos que toda persona, en la calidad de sujeto jurídico, lleva
inseparablemente desde su origen y que no tienen otro presupuesto que la existencia de
la persona.
Esta posición se ha criticado por autores que consideran que, constituyendo la vida, la
integridad física, el honor, etc., elementos esenciales de la persona humana, representan
o son el sujeto mismo de toda prerrogativa y, lógicamente, no pueden ser al mismo
tiempo objeto de ella.
c) Una tercera postura afirma que el objeto de estos derechos no debe ser buscado
en la persona o partes de ella, sino que en los demás conciudadanos que deban respetar
la personalidad del individuo.
60
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
a) Una minoría sostiene que estos derechos no son verdaderos derechos subjetivos,
pues la personalidad no puede ser objeto de derechos, porque ella, al contrario, es
sujeto de todo derecho; esto no varía porque se diferencia la personalidad de sus
diversos elementos (vida, integridad, honor, etc.) pues se trata siempre, en definitiva, de
la protección de la personalidad misma, única e indivisible.
Por ello, estos derechos serían bienes personales tutelados por el derecho objetivo, sin
que de esa protección pueda inferirse el establecimiento de verdaderos derechos
objetivos.
61
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(ii) Son generales, porque todas las personas, por el simple hecho de serlo, se
constituyen en sus titulares.
(iii) Son absolutos o de exclusión, porque su respeto puede imponerse a todos los
demás sujetos.
(v) Los derechos de la personalidad son indisponibles. Esto quiere decir que no
pueden renunciarse, cederse, transmitirse ni transigirse. La indisponibilidad no es sino
una consecuencia del carácter esencial y necesario de los derechos en referencia.
(vi) Son imprescriptibles, o sea, no se pierden por el no uso, y duran toda la vida del
titular.
62
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Las personas jurídicas, como una corporación o una fundación, al igual que las
personas físicas, también tienen derechos de la personalidad, pero -claro está- sólo los
compatibles con su naturaleza incorpórea, como el derecho al nombre, al honor, pero
no a la inviolabilidad física, que es inconcebible respecto de seres que no se tocan.
De forma prácticamente unánime, los autores afirman que la violación de los derechos
de la personalidad otorga al damnificado la facultad de demandar el cese del hecho
perturbatorio y las sanciones penales que puedan corresponder al autor de éste.
63
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
indemnización de perjuicios, porque, de acuerdo con nuestro Código Civil, por regla
general todo daño que pueda imputarse a dolo o culpa de otra persona, debe ser
reparado por ésta (artículos 2314 y 2329). La indemnización ha de pagarse, por lo
general, en dinero, salvo que expresamente la ley no admita esta forma de
indemnización.
En cambio, ciertos autores afirman que ello es errado, pues no puede haber
discrecionalidad en la materia, sino que necesariamente se debe atender a ciertos
parámetros, entre los que destacan el valor que el Estado le asigna en forma directa o
indirecta, las circunstancias personales de la víctima, la entidad e importancia del
derecho lesionado, la naturaleza e intensidad de la acción que vulnera el derecho (culpa
o dolo), etc.
64
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
C.2
PARTE ESPECIAL
1.1 Concepto.
Este derecho se actúa a través de las normas penales que castigan el homicidio y las
lesiones personales, la ayuda e instigación al suicidio. Además, la legítima defensa es una
causa de justificación de los males que el agredido pueda causar al agresor.
La ley autoriza a las personas que, en vida, donen órganos, tejidos o partes de su cuerpo
para el injerto o trasplante en otras personas. La enajenación debe ser, pues, totalmente
a título gratuito, con fines terapéuticos y realizada con una serie de requisitos exigidos
en vista de la trascendencia del acto. Todos esos requisitos se encuentran
minuciosamente establecidos en la Ley N° 19.451, sobre Trasplante y Donación de
Órganos, publicada en el Diario Oficial de 10 de abril de 1996. Declara esta ley que las
extracciones y trasplantes de órganos sólo podrán realizarse en hospitales y clínicas que
acrediten cumplir con las condiciones y requisitos prescritos por las normas vigentes.
Toda persona plenamente capaz puede disponer de su cuerpo o de partes de él, con el
objeto de que sea utilizado para trasplantes de órganos con fines terapéuticos. Para los
65
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Las disminuciones transitorias de la propia integridad física pueden llevarse a cabo sin
restricciones e incluso a título lucrativo. Así, hay ventas de sangre para transfusiones.
Se subentiende que no caben disposiciones del propio cuerpo cuando contrarían las
leyes, el orden público o las buenas costumbres. De ahí que no se podría exigir a una
mujer el cumplimiento de un contrato que la obliga a desempeñarse como meretriz.
66
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Las partes ya separadas del cuerpo, desde el momento mismo de la separación, pasan a
ser bienes autónomos y nada obsta a su libre disposición. Así, un diente extraído puede
venderse. No son pocos los casos en que la "muela del juicio" de una artista célebre se
remata con fines benéficos. La venta de cabelleras femeninas es masiva en algunos
pueblos.
2. DERECHO AL HONOR.
Generalmente, todos los delitos penales, además de la sanción de este carácter que se
impone al autor, dan lugar a una indemnización pecuniaria a favor de la víctima, no
sólo por los daños materiales sufridos por ella, sino también por los daños puramente
morales (aflicciones, penas, mortificaciones).
Sin embargo, por excepción, dispone el Código Civil que "las imputaciones injuriosas
contra el honor o el crédito de una persona no dan derecho para demandar una
indemnización pecuniaria, a menos de probarse daño emergente o lucro cesante, que
pueda apreciarse en dinero" (art. 2331). De manera que si las imputaciones injuriosas
no traen un menoscabo patrimonial, no podría reclamarse una indemnización en
dinero, aunque la víctima haya sufrido grandes pesares a causa de dichos ataques a su
honor o su crédito.
67
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
3. DERECHO A LA INTIMIDAD.
Es un principio que nadie puede interferir en la vida íntima de una persona, como
tampoco divulgarla, a menos que ella lo consienta o la ley lo autorice. La Constitución
asegura el respeto a la vida privada y pública de las personas (art. 19, N° 4°).
68
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Basta que el individuo abra la correspondencia o registre los papeles ajenos para que
cometa el delito de que se habla; no es necesario que se imponga o aproveche del
contenido, caso este último en que la pena es mayor.
69
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
5. DERECHO A LA IMAGEN.
La doctrina universal y el Derecho comparado revelan que hay dos tendencias respecto
al derecho que tiene una persona sobre su imagen. De acuerdo con una de ellas, el
derecho existe plenamente; según la otra, ese derecho no existe y la persona de cuya
imagen se han aprovechado otros sólo puede reclamar si se la perjudica en su prestigio
moral.
En Chile, la imagen no está regulada, aunque hay disposiciones aisladas que se refieren
a fotografías y retratos.
La verdad es que la disposición transcrita habla del derecho del fotógrafo para exponer
y comercial "sus" fotografías, pero de ahí no podemos inferir que está autorizado para
fotografiar a quien se le ocurra y menos que la persona fotografiada no tiene derecho a
su propia imagen.
70
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Vodanovic cree que la sola razón de que los diarios adquieren el derecho de publicar las
obras del personal que le presta sus servicios, no justifica la legalidad de las fotografías
tomadas a terceros en determinadas circunstancias; dicha legalidad, con relación a las
personas fotografiadas, depende precisamente de tales circunstancias y de la forma e
intencionalidad de la publicación. No hay duda de que si se quiere resaltar la
concurrencia de numerosas personas a una playa, la fotografía que muestre al grupo, no
merecerá reparos; pero si del grupo se aísla con singular relieve a una persona y se
destacan sus ropas minúsculas, el asunto puede ser menoscabador para esa persona. Y
no ha de olvidarse que lo que en el ambiente de playa tiene una ponderación, adquiere
otra distinta en el llamativo cuadro de un periódico.
La misma sentencia citada afirma que los hechos que se realizan en lugares públicos y
abiertos no pueden calificarse como parte de la vida privada de las personas. En
consecuencia, si una dama concurre a un balneario marino con un traje de baño
llamado "tanga" y algún diario le toma una fotografía y la destaca en sus páginas, ella no
puede entablar un recurso de protección fundado en la norma de la Constitución que
asegura a todas las personas el respeto y protección de su vida privada y pública y de su
honra y la de su familia (artículo 19, número 4°). El solo hecho de concurrir a uno de
esos lugares demuestra que la propia persona que lo hace estima no moverse en la
esfera de su vida privada y la fotografía cuestionada no cabe mirarla como atentatoria a
su honra, a la buena opinión y respetabilidad que pueda merecer a conocidos.
71
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
o mora una persona contra la voluntad de ésta, ni efectuar ahí una medida judicial o una
pesquisa, salvo los casos previstos por la ley.
72
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
III.
LAS PERSONAS JURIDICAS
A.
PARTE GENERAL
1. CONCEPTO.
Las personas naturales deben unirse a otras para progresar, aspirar al bien común.
Puede ocurrir que un conjunto de personas formen un todo orgánico, que comienza a
demostrar su propia individualidad, diferente de la de cada uno de sus integrantes. Se
formará así un nuevo ente, capaz de contraer derechos y obligaciones, denominado
persona jurídica.
Savigny define a las personas jurídicas como seres creados artificialmente, capaces de
poseer bienes, de tener patrimonio. Ruggiero la define como una colectividad
disciplinada de personas y bienes que tienen finalidad estable, permanente y a quien la
autoridad le ha reconocido capacidad en materias de derechos patrimoniales.
El artículo 545 del Código Civil indica que “Se llama persona jurídica una persona
ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada
judicial y extrajudicialmente. Las personas jurídicas son de dos especies: corporaciones
y fundaciones de beneficencia pública. Hay personas jurídicas que participan de uno y
otro carácter”.
Por su parte, la jurisprudencia ha indicado que las personas jurídicas son ciertas
colectividades jurídicamente organizadas de hombres o de bienes, que el Estado
reconoce y la ley las eleva a la categoría de sujetos de derecho (R.D.J., t. 79, sección 4,
p. 188).
73
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
- En los artículos 545 al 564, en los que sólo se regulan las personas jurídicas de
derecho privado que no persiguen fines de lucro, esto es, las corporaciones y
fundaciones..
- La Ley número 19.499 sobre saneamiento de vicios formales que afecten a las
sociedades; y
Sobre la materia existen múltiples posturas doctrinales, entre las que caben destacar las
siguientes:
74
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Para esta teoría, cuyo principal autor es Savigny, el único sujeto real de derechos es el
hombre; pero no puede desconocerse la necesidad de proteger eficazmente a ciertas
agrupaciones de intereses colectivos en los que se concentran relaciones jurídicas. Con
el fin de conciliar esta necesidad con la idea de que sólo el hombre es un sujeto real de
derechos, el ordenamiento jurídico finge que a aquella agrupación de intereses colectivos
corresponde una persona. Esta es, pues, una persona ficticia creada por el
ordenamiento jurídico positivo para atribuirle derechos y deberes. Así, la ley modifica el
principio natural de que sólo el hombre puede ser sujeto de derechos y le atribuye
personalidad, esto es, capacidad de goce, a entes artificiales, ideales o ficticios.
La gran crítica a esta teoría esta dada por el hecho que ve un mero artificio ahí donde
existe una realidad concreta, y de ello desprende consecuencias prácticas muy poco
convenientes. Asimismo, se indica que no es efectivo que el hombre es el único sujeto
de derechos por ser el único con voluntad, pues con ello se negaría la personalidad de
niños y locos.
Adicionalmente, resulta desastroso sostener que las personas jurídicas, al ser una ficción
legal, sólo pueden ser creadas por el legislados, pues en él recaería el arbitrioi ilimitado
de concesión o denegación de la personalidad y podría suprimir las corporaciones
reconocidas
Las teorías opuestas a las de la ficción afirman que la persona jurídica es una realidad:
no son entes ficticios, sino poderosas individualidades sociales, se trata de organismos
sociales, es una realidad objetiva.
75
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
El mismo autor agrega que persona es una categoría jurídica que por sí no implica
ninguna condición de corporalidad o espiritualidad en el investido; el ser punto de
reunión de derechos subjetivos basta formalmente para que haya un sujeto, y la
cualidad de ser tal, forma la personalidad. Por tanto, personalidad es sinónimo de
capacidad jurídica, de subjetividad de derechos y obligaciones, de receptividad de los
efectos del orden jurídico y es una situación jurídica, un status, no un derecho.
De acuerdo con su teoría pura del Derecho, Kelsen llega a la conclusión de que la
noción de persona, para el Derecho, no es una realidad o un hecho, sino una categoría
jurídica, un producto del Derecho y que por sí no implica necesariamente ninguna
condición de corporalidad o espiritualidad en quien la recibe.
Kelsen parte de la idea que toda norma jurídica tiene un destinatario, sea un individuo o
una colectividad, y todo destinatario de la norma es un sujeto de derecho y, en
consecuencia, persona. La circunstancia de que la norma atribuya a alguien un derecho
o un deber, constituye a ese alguien en persona, sin que importe que ese alguien sea un
individuo o una colectividad. El que por lo general la norma atribuya los derechos o
facultades a los seres humanos no quiere decir que el concepto jurídico de persona debe
coincidir con el concepto filosófico de hombre (ente humano racional), especialmente
si se considera que al mismo ser humano el derecho no lo toma en cuenta en su
actuación íntegra y total, sino en el obrar jurídicamente relevante.
Elaborada por los alemanes Brinz y Bekker, esta teoría postula que los derechos y las
obligaciones no tienen necesariamente por base a las personas. Existirían patrimonios
sin dueño, basados en la afectación a un fin único de todos los bienes que forman parte
de ellos. Por ende, se suprime el sujeto (que normalmente no puede faltar) y lo
sustituyen por la finalidad. Conciben la persona jurídica como un patrimonio o conjunto
de relaciones jurídicas que se mantienen unidas por su finalidad unitaria.
76
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Pero, para que lo anterior se pueda realizar, es menester discurrir siempre sobre la base
del principio de la radical separación entre la entidad y sus miembros individualmente
considerados, esto es, sobre la base de que son personas distintas.
Este principio, que es el punto de partida de toda la teoría de las personas jurídicas, se
encuentra consagrado en el inciso segundo del art. 2053 del Código Civil, que establece:
“La sociedad forma una persona jurídica, distinta de los socios individualmente
considerados”; y en el art. 549 del mismo cuerpo legal, que expresa: “Lo que pertenece
a una corporación, no pertenece ni en todo ni en parte a ninguno de los individuos que
la componen; y recíprocamente, las deudas de una corporación no dan a nadie derecho
a demandarlas, en todo o parte, a ninguno de los individuos que componen la
corporación, ni dan acción sobre los bienes propios de ellos, sino sobre los bienes de la
corporación”.
77
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Este elemento significa que todas las normas del orden jurídico se aplican a las personas
morales, y se les aplican con absoluta prescindencia de lo que constituya su sustrato
personal, exclusivamente sobre la base de los datos y características propias de la
persona jurídica.
Por regla general, los supuestos de las normas jurídicas toman como base el hombre de
carne y hueso, y no a su personalidad natural, que es un concepto elaborado por el
derecho. Por ende, debe determinarse si tales normas jurídicas pueden resultar
igualmente útiles a las personas morales.
Pero no se trata sólo de aplicar las normas jurídicas a las personas morales sino que,
además, de aplicarlas recurriendo a los datos y características que proporciona su propia
individualidad, sin tener que recurrir a ninguna conexión con las peculiaridades de sus
miembros o integrantes.
Como es claro, este segundo elemento puede derivar en los siguientes problemas de
aplicación de normas:
(i) En primer término, puede suceder que la norma está elaborada bajo los
supuestos de requisitos o cualidades humanas (vgr., normas sobre la nacionalidad). Sin
embargo, la sola circunstancia de que una norma se halle enlazada con atributos
humanos no es suficiente para excluir su aplicación a las personas jurídicas, sino que tal
78
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
exclusión sólo tendrá lugar cuando la finalidad de la norma no pueda conciliarse con la
finalidad del ente moral en el sistema legal (vgr., una sociedad no puede adoptar a un
menor).
(ii) El segundo problema está dado por aquellas normas que están elaboradas bajo el
supuesto de que existe diversidad de los sujetos interesados en la relación jurídica que la
norma regula (vgr. el art. 1707 previene que las escrituras privadas hechas por los
contratantes para alterar lo pactado en una escritura pública, no producirán efectos
contra terceros; pero puede suceder que el tercero sea una persona jurídica cuyos socios
corresponden a una de las partes del contrato). La doctrina sostiene que para resolver
este conflicto será necesario penetrar el velo corporativo en busca de la diversidad
prevista en la norma, pues de lo contrario se desvirtúa la finalidad de la norma.
a) Burla a la ley, lo cual tiene lugar cuando se utiliza la figura de la persona jurídica
a fin de que los individuos a quines la norma se dirige se ocultan tras aquella a fin de
sustraerse de un mandato legal.
b) Burla o lesión del contrato, lo cual tiene lugar, por ejemplo, cuando A y B se
obligan frente a C a no realizar determinado acto, pero resulta que el mismo acto lo
realiza la sociedad X, cuyos socios son A y B.
Los tres casos analizados son hipótesis de fraude a la ley, pues en todos ellos se
obtiene un resultado práctico consistente en sustraerse a la fuerza coactiva del derecho.
79
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
En los casos de abuso uso fraudulento de la persona jurídica, debe desplazarse la forma
de la persona jurídica destruyendo los velos que impiden la aplicación del espíritu de la
ley o del contrato.
Como es claro, las personas jurídicas carecen de estado civil, y por ende los atributos de
ellas se reducen a la capacidad, el nombre, el domicilio, la nacionalidad y el patrimonio.
6.1 Capacidad.
Está expresamente reconocida a la persona jurídica, pues el Código Civil declara que es
capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles (art. 545). Pero por su
naturaleza propia, esta capacidad está restringida a los derechos patrimoniales; los
derechos de familia son sólo compatibles con la persona natural.
6.2 Nombre.
Al igual que con las personas naturales, el nombre es para las personas jurídicas un
elemento esencial de la personalidad, porque supone su individualización.
80
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
6.3 Domicilio.
Las normas del Código Civil que regulan el domicilio de las personas físicas resultan
igualmente útiles para las personas jurídicas.
Sobre la materia, el art. 142 del C.O.T. establece que “cuando el demandado sea una
persona jurídica, se reputará por domicilio, para objeto de fijar la competencia del juez,
el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporación o fundación. Y si la persona
jurídica tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en diversos
lugares, como sucede con las sociedades comerciales, deberá ser demandada ante el juez
del lugar donde exista el establecimiento, comisión u oficina que celebró el contrato o
que intervino en el hecho que da origen al juicio”.
6.4 Nacionalidad.
- Art. 17. La nacionalidad de origen de las asociaciones será la del país en que se
constituyan, y en él deben registrarse o inscribirse si exigiere ese requisito la legislación
local.
- Art. 18. Las sociedades civiles, mercantiles o industriales que no sean anónimas,
tendrán la nacionalidad que establezca el contrato social y, en su caso, la del lugar
donde radicare habitualmente su gerencia o dirección principal.
81
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
6.5 Patrimonio.
82
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. La responsabilidad
penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las personas jurídicas
responden los que hubieren intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la
responsabilidad civil que las afectare”. Esta misma disposición deja en claro que las
personas jurídicas son susceptibles de responsabilidad civil, de indemnizar los daños
que sus órganos o representantes causen.
Por lo que atañe a la responsabilidad contractual, el Código Civil dispone que los actos
del representante de la corporación o fundación, en cuanto no excedan de los límites
del ministerio que se les ha confiado, son actos de la corporación o fundación; en
cuanto excedan de estos límites, sólo obligan personalmente al representante (arts. 552
y 563). En el primer caso, pues, la responsabilidad es de la persona jurídica.
B.
PARTE ESPECIAL
B.1
CLASIFICACIONES DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
b.2) Las personas jurídicas con fines de lucro son las sociedades. Estas pueden ser:
83
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
(i) Iniciativa para la creación del ente: las personas jurídicas de derecho público obtienen
su existencia en virtud de resoluciones de la autoridad, mientras que las de derecho
privado emanan directamente de la iniciativa de los particulares.
(ii) Potestad Publica: las personas jurídicas de derecho público están dotadas de
potestades públicas, vale decir, gozan de imperio, en virtud del cual pueden dictar
normas de carácter obligatorio.
(iii) Naturaleza del fin: las personas jurídicas de derecho público tienen por objeto
servir fines públicos, mientras que las de derecho privado cumplen con los objetivos
señalados por los asociados o fundadores o persiguen la obtención del lucro.
B.2
PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PÚBLICO
Las disposiciones de los artículos 545 y siguientes del Código Civil no se aplican, como
se indica en él artículo 547, a las personas jurídicas de derecho público, en cuanto a la
organización y administración de las mismas. En tales aspectos, se rigen por la
Constitución, leyes administrativas y reglamentos de los servicios públicos. Lo anterior,
no supone sin embargo, que tales personas jurídicas queden por completo excluidas del
Código Civil: por ejemplo, rige el artículo 2497, respecto de la prescripción. Por lo
demás, debemos tener presente que el Fisco, en sus relaciones contractuales con los
particulares, queda sujeto a las normas del Derecho Civil como cualquier otro
contratante.
Cabe señalar que la enumeración del artículo 547 no es taxativa o limitativa, sino
meramente ejemplar, y por lo demás no podía ser de otra forma, pues las personas
84
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
jurídicas de derecho público no son tales por mencionarlas el Código Civil, sino por
disponerlo así normas de derecho público.
1. LA NACION Y EL FISCO.
Debemos entender que al aludir a la Nación se refiere la ley al Estado, como lo prueba
una nota de Andrés Bello. El Estado representa la organización política, jurídica y
económica de la sociedad y de la sociedad nacional y constituye la fuente de todo el
derecho (salvo la costumbre); por ello es la persona jurídica por excelencia y se fija a sí
misma las condiciones para el desarrollo de su actividad y aquellas para el desarrollo de
toda actividad pública o privada.
2. LAS MUNICIPALIDADES.
A pesar de que el Código Civil habla en forma general y sin distinguir el tipo de culto de
que se trata, debe concluirse que se refiere exclusivamente a la Iglesia Católica,
Apostólica y Romana, por una razón muy simple: era la única que podía existir,
conforme ala Constitución de 1833, vigente a la promulgación del Código Civil en
1857.
Por “iglesias” se entienden las distintas subdivisiones de la Iglesia Católica a las que el
Derecho Canónico reconoce personalidad, entre ellas: Iglesia Catedral, Iglesia
Parroquial, etc.
La parte final del inciso 2 del artículo 547, establece expresamente que las personas
jurídicas de derecho público se rigen por leyes y reglamentos especiales.
85
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Sin embargo, del artículo 547 no debe desprenderse que todo establecimiento que se
costea con fondos del erario es una persona jurídica de derecho público. Las hay que
carecen de personalidad jurídica; por otra parte, hay instituciones privadas que reciben
auxilio fiscales o municipales y no por ello tienen personalidad jurídica de derecho
público. En realidad, son personas jurídicas de derecho público los “establecimientos
públicos”. Estos son ramas de los servicios generales del Estado o municipios, que se
han desprendido del conjunto para erigirse en órganos dotados de vida propia.
B.3
PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PRIVADO SIN FINES DE LUCRO:
CORPORACIONES Y FUNDACIONES
1. ASPECTOS GENERALES.
Según dispone el artículo 6º del Decreto Supremo número 110, sobre concesión de
personalidad jurídica a las corporaciones y fundaciones, a éstas “se les permitirá
fomentar, practicar y desarrollar, por todos los medios a su alcance, cualquier obra de
progreso social o de beneficio para la comunidad”.
86
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Los artículos 549 al 561, son generales para las corporaciones y fundaciones, mientras
que el artículo 548, se refiere a las corporaciones y los artículos 562 y 564 a las
fundaciones.
2. LAS CORPORACIONES.
2.1 Constitución.
El Código Civil preceptúa que “no son personas jurídicas las fundaciones o
corporaciones que no se hayan establecido en virtud de una ley, o que no hayan sido
aprobadas por el Presidente de la República” (art. 546).
Dichas normas son las que establecen las leyes y los estatutos.
2.3 La voluntad.
87
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Ordinariamente, los estatutos señalan las reglas que deben seguirse para que se forme la
voluntad de una corporación. Pero el Código Civil enuncia una regla general supletoria
al decir que “la mayoría de los miembros de una corporación, que tengan según sus
estatutos voto deliberativo, será considerada como una sala o reunión legal de la
corporación entera. La voluntad de la mayoría de la sala es la voluntad de la
corporación” (art. 550).
2.4 Capacidad.
2.5 Representación.
Las corporaciones son representadas por las personas designadas al efecto por la ley,
los estatutos o un acuerdo de la corporación (art. 551).
Para que los actos de los que obran por la persona jurídica afecten a ésta, necesario es
que se desempeñen en el ejercicio de su cargo y dentro de sus atribuciones. Así lo
expresa el Código Civil al decir que “los actos del representante de la corporación, en
cuanto no excedan de los límites del ministerio que se les ha confiado, son actos de la
88
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
2.6 Disolución.
89
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Sin embargo, conociendo de igual recurso la misma Corte Suprema resolvió que el
artículo en análisis no vulneraba la Constitución, atendido que el Presidente de la
República, mientras cumple las funciones que le entrega el artículo 559 del Código
Civil, no ejercita tareas jurisdiccionales, ya que sólo se limita a imponer una sanción de
orden administrativo satisfaciendo además en esa forma, las obligaciones que tiene
como administrador superior del Estado. Al disponer el artículo 559 del Código Civil
que la autoridad que legitimó la existencia de una corporación, queda facultada para
disolverla en los casos que allí señala, no está contrariando la garantía individual, que
consagra el artículo 19 Nº 15 inciso 4º de la Carta, ya que éste se refiere a la libertad de
asociarse sin permiso previo, en cambio aquel precepto trata de la pérdida de los
atributos correspondientes a una persona jurídica, capaz de ejercer derechos, contraer
obligaciones civiles, y ser representada judicialmente y extrajudicialmente cuando
después de constituida la corporación, ha llegado a comprometer la seguridad o los
intereses del Estado o cuando no corresponda al objeto de su institución, materia que
ese mismo artículo 15, en su inciso 2º deja entregada a la ley. El mismo fallo agrega que
si bien la Constitución actual omitió entre las facultades que le entrega al Presidente de
la República aquella que en la Constitución de 1925 le permitía cancelar la personalidad
jurídica de las corporaciones privadas (artículo 72 Nº 11) ello no significa que se le haya
prohibido, sólo tuvo por finalidad reducir esas atribuciones, que tradicionalmente ha
tenido desde antes de 1925 de acuerdo con el artículo 559 del Código Civil, a un rango
meramente legal, restándole la categoría de un atributo constitucional, y así queda
retratado en las actas de las sesiones números 345 y 356 de la Comisión de Estudio del
Proyecto de la Nueva Constitución.
El Código Civil establece que disuelta una corporación, debe disponerse de sus
propiedades en la forma que para este caso hubieren prescrito sus estatutos (art. 561).
90
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Puede que en los estatutos nada se diga sobre el destino de los bienes después de
extinguida la persona jurídica. En este caso las propiedades de la corporación o
fundación pasan a dominio del Estado, con la obligación de emplearlas en objetos
análogos a los de la institución. Toca al Presidente de la República señalarlos (C. Civil,
artículos citados).
Sin embargo, en el referido fallo de 1997 la misma Corte resolvió que no contraría a la
Constitución el artículo 561 del Código Civil atendido que los bienes de la corporación
no pertenecen a las personas naturales que fueron asociados en dicha corporación de
manera que no pueden reclamar derecho alguno sobre ellos y mal puede haber
entonces algún tipo de confiscación para ellos o para la persona jurídica extinta como
pretende el recurso. De esta forma no lesiona la garantía constitucional amparada por el
artículo 19 Nº 24 de la Constitución que ampara el derecho de propiedad.
3. LAS FUNDACIONES.
Las disposiciones citadas para las Corporaciones se aplican también en general a las
Fundaciones (artículo 563).
a) Por una asignación testamentaria, dejando un legado para tal efecto (artículo
963, inciso 2);
91
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
3.2 Disolución.
El artículo 564 contempla una causal espacial de disolución para las fundaciones,
cuando desaparecen los bienes afectados a la finalidad social.
B.4
PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PRIVADO CON FINES DE LUCRO:
LA SOCIEDAD
1. ASPECTOS GENERALES.
Tratan de la sociedad el Título XXVIII del Código Civil, el Código de Comercio (Título
VII del Libro II), y diversas leyes especiales.
El art. 2053 del Código Civil define a la sociedad en los siguientes términos: “La sociedad
o compañía es un contrato en que dos o más personas estipulan poner algo en común
con la mira de repartir entre sí los beneficios que de ello provengan”.
El Código Civil establece ciertas normas básicas generales, aplicables a toda especie de
sociedad y reglamenta, en especial, un tipo determinado: la sociedad colectiva civil.
Las sociedades colectivas mercantiles se rigen por las disposiciones del Código de
Comercio; les son igualmente aplicables las normas del Código Civil, particularmente
las que rigen las causas de su disolución (art. 407 del C. de C.).
Los socios se obligan a “poner algo en común”, esto es, a efectuar un aporte. No es
menester para que la sociedad se perfeccione la entrega del aporte porque, en tal caso,
la sociedad revestiría los caracteres de contrato real.
92
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Sin embargo, son solemnes las sociedades anónimas, las sociedades de responsabilidad
limitada y las sociedades colectivas comerciales que se constituyen por escritura pública,
cuyo extracto se ha de inscribir en el Registro de Comercio y publicarse en el Diario
Oficial.
Por este motivo, por ejemplo, la sociedad termina normalmente por la muerte de uno
de los socios y está vedado a éstos incorporar a un tercero a la sociedad sin el
consentimiento de los restantes socios.
El art. 2053, inc. 2º, declara enfáticamente: “La sociedad forma una persona jurídica
distinta de los socios individualmente considerados”. De ello se siguen las siguientes
consecuencias:
Los bienes que los socios aportan a la sociedad dejan de pertenecerles y pasan a ser del
dominio social. Por este motivo los acreedores personales de los socios no pueden
hacer efectivos sus créditos en el patrimonio de la sociedad (art. 2096).
Durante la vigencia de la sociedad, los socios tienen sólo un crédito contra la sociedad
para reclamar su parte en los beneficios de los negocios sociales.
93
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
El art. 2054 establece: “En las deliberaciones de los socios que tengan derecho a votar,
decidirá la mayoría de votos, computada según el contrato, y si en éste nada se hubiere
estatuido sobre ello, decidirá la mayoría numérica de los socios. Exceptúanse los casos
en que la ley o el contrato exigen unanimidad, o conceden a cualquiera de los socios el
derecho de oponerse a los otros”.
Toda modificación sustancial del contrato debe ser acordada unánimemente, salvo que
el contrato mismo estatuya otra cosa (art. 2054, inc. 3º).
Además de los requisitos o condiciones generales que son propios de todo contrato, la
sociedad debe reunir los siguientes que son característicos:
a) Necesidad de un aporte
Por definición la sociedad es un contrato en que los socios convienen “poner algo en
común” con el propósito de compartir los beneficios (art. 2053). El art. 2055 dispone
que “no hay sociedad, si cada uno de los socios no pone alguna cosa en común”.
La necesidad de efectuar un aporte resulta de que la sociedad, para llevar a cabo sus
fines, debe contar con un patrimonio propio que permita realizarlos.
El conjunto de los aportes debe formar un fondo común, destinado a explotarse con
miras a un mutuo beneficio.
94
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
El aporte de los socios puede consistir en dinero u otros bienes raíces o muebles, en
una industria, servicio o trabajo apreciable en dinero (art. 2055, inc. 1º).
De este modo, el aporte puede consistir en bienes de la más variada índole y aún en una
industria, trabajo o servicio.
No es menester que los aportes sean el mismo valor ni de la misma naturaleza. Importa
sólo que los socios efectúen un aporte. Una participación en las utilidades a quien no
pone algo en común entraña una donación, sometida a las reglas de la donación entre
vivos.
c.1) Los aportes que los socios se comprometen a efectuar deben ser susceptibles de
estimación pecuniaria, apreciables en dinero.
El art. 352 Nº 4 del Código de Comercio establece que la escritura de sociedad deberá
expresar el capital que aporta cada socio y el valor que se asigne a los aportes que
consistan en muebles o en inmuebles, y la forma en que debe hacerse el justiprecio de
los mismos aportes en caso de que no se les haya asignado valor alguno.
“Se prohíbe toda sociedad a título universal, sea de bienes presentes y venideros, o de
unos u otros” (art. 2056, inc. 1º). “Se prohíbe, asimismo, toda sociedad de ganancias a
título universal, excepto entre cónyuges” (art. 2056, inc. 2º)
Sociedad universal de bienes presentes o futuros es aquella en que los socios estipulan
poner en común la totalidad de su patrimonio actual o venidero. Sociedad a título
universal de ganancias es aquella en que los socios se comprometen a compartir la
totalidad de los beneficios que obtengan en sus respectivas actividades.
95
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
La sociedad persigue un fin de lucro con el objeto de repartir el provecho entre los
asociados. La persecución de esta finalidad es la esencia de la sociedad.
El art. 2055 declara que “tampoco hay sociedad sin participación de beneficios”.
Todos los socios deben participar en los beneficios. No hay sociedad si se conviene en
atribuir todos los beneficios a algunos socios con exclusión de otros.
El beneficio que los socios obtengan, del mismo modo que sus aportes, deben ser de
carácter pecuniario; no se considera beneficio el de índole solamente moral.
El art. 2055, inc. 3º, previene: “No se entiende por beneficio el puramente moral, no
apreciable en dinero”.
El derecho de los socios de participar en los beneficios supone que la sociedad obtenga
utilidades.
Una remuneración fija, que debe pagarse independientemente del resultado de los
negocios sociales, no importa una participación en los beneficios. Importa una
remuneración del capital, industria o trabajo y quien la recibe no debe ser considerado
como socio.
Si al que aporta su industria se le asigna una cuota del eventual beneficio que la
sociedad obtenga, nada podrá reclamar cuando la sociedad haya experimentado
pérdidas, aun cuando la cuota asignada se le haya reconocido como precio por su
industria (art. 2086, inc. 2º).
La distribución de los beneficios puede hacerse en la forma que determinen las partes
contratantes o un tercero, y en su defecto, la hace la ley.
96
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
d.1) La distribución de los beneficios se hará, en primer término, como los socios
hayan acordado. El art. 2066 establece que “los contratantes pueden fijar las reglas que
tuvieren por convenientes para la división de ganancias y pérdidas”.
d.3) La ley, en fin, en el silencio de las partes, establece que la participación en las
utilidades será proporcional al aporte.
El art. 2068 establece que “a falta de estipulación expresa, se entenderá que la división
de los beneficios debe ser a prorrata de los valores que cada socio haya puesto en el
fondo social”.
En efecto, el art. 2069 dispone que “si uno de los socios contribuyere solamente con su
industria, servicio o trabajo, y no hubiere estipulación que determine su cuota en los
beneficios sociales, se fijará esta cuota en caso necesario por el juez”.
a) Forma de la contribución
97
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
En otras palabras, en defecto de estipulación, los socios deben concurrir a las pérdidas
en la misma forma en que participan de los beneficios, esto es, a prorrata de sus
aportes.
En cuanto al socio industrial, el art. 2069 dispone que “si ninguna estipulación
determinare la cuota que le quepa en las pérdidas, se entenderá que no le cabe otra que
la de dicha industria, trabajo o servicio”.
El art. 383 del Código de Comercio, ocupándose de las sociedades mercantiles, declara
que el socio industrial no le cabe soportar parte alguna en las pérdidas.
La parte que a cada socio corresponde en los beneficios y en las pérdidas debe
calcularse “sobre el resultado definitivo de los negocios sociales”. Tal es la regla
fundamental del art. 2070, inc. 2º.
b.1) Los negocios en que la sociedad sufre pérdidas deben compensarse con aquellos
en que reporta beneficios (art. 2070, inc. 2º).
Puede resultar, como consecuencia de esta práctica, que el socio reciba en exceso sobre
lo que le corresponda en definitiva. En tal caso, el socio que reciba a cuenta mayor
cantidad de beneficios de los que le correspondan según el resultado definitivo de las
operaciones, devolverá el exceso.
98
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
La doctrina señala un último elemento del contrato de sociedad: la affectio societatis. Las
partes deben contratar con el propósito de asociarse, con la intención de formar
sociedad.
5. SOCIEDAD DE HECHO.
La falta de los requisitos que son de la esencia de la sociedad trae como resultado que el
contrato no produzca efecto alguno o degenere en uno diverso del contrato de
sociedad.
El art. 2057 prescribe que “si se formare de hecho una sociedad que no pueda subsistir
legalmente, ni como sociedad, ni como donación, ni como contrato alguno, cada socio
tendrá la facultad de pedir que se liquiden las operaciones anteriores y de sacar sus
aportes”.
Por su parte, el art. 2058 añade: “La nulidad del contrato de sociedad no perjudica a las
acciones que corresponden a terceros de buena fe contra todos y cada uno de los
asociados por las operaciones de la sociedad si existiere de hecho”
Para calificar las sociedades de civiles o mercantiles la ley atiende a la clase de negocios
para que ha sido constituida o, en otros términos, a la naturaleza de su giro.
“Son sociedades comerciales las que se forman para negocios que la ley califica de actos
de comercio. Las otras son sociedades civiles”. (art. 2059).
99
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
El Código de Comercio enumera largamente, en su art. 3º, los actos que se reputan
mercantiles.
Puede estipularse que la sociedad civil por su naturaleza se sujete a las reglas de la
sociedad comercial (art. 2060).
El art. 2061 establece que la sociedad, sea civil o mercantil, puede ser colectiva, en
comandita o anónima.
Sociedad colectiva es aquella en que todos los socios administran por sí o por un
mandatario elegido de común acuerdo (art. 2061, inc. 2º).
La ley ha definido las sociedades colectivas por la forma que adopta su administración;
pero en verdad, tal definición no las caracteriza adecuadamente.
a) Los socios responden con sus bienes propios de las obligaciones sociales, en
forma ilimitada, pero proporcional a sus respectivos aportes.
b) La sociedad forma su nombre o razón social con el nombre de todos los socios
o de alguno de ellos y las palabras “y compañía” (En realidad, el Código Civil guarda
silencio acerca del nombre de las sociedades colectivas; el Código de Comercio, en su
art. 365, señala la norma apuntada).
De este modo, el nombre de la sociedad permite a los que con ella contratan enterarse
de que se trata de una sociedad colectiva.
100
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Los malos negocios de la sociedad ponen a los socios en peligro de perder no sólo los
bienes que pusieron en común, sino de comprometer seriamente su propio patrimonio.
La sociedad de responsabilidad limitada, como su nombre lo indica, pone un límite a la
responsabilidad de los socios.
La sociedad se rige, en general, por las mismas reglas que la sociedad colectiva, con las
siguientes salvedades:
c) La razón social debe contener el nombre de uno o más de los socios o una
referencia al objeto de la sociedad, para terminar con la palabra “limitada”. La omisión
de esta palabra hace responsables solidariamente a los socios de las operaciones
sociales.
En líneas generales, las características de esta clase de sociedad son las siguientes:
101
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
La sociedad en comandita es aquella “en que uno o mas de los socios se obligan
solamente hasta concurrencia de sus aportes” (art. 2061, inc. 3º).
b) Los socios gestores son responsables de la misma manera que los socios
colectivos y en sus relaciones entre si y con terceros se aplican las reglas de las
sociedades colectivas (art. 2063). Los socios comanditarios responden hasta la
concurrencia de sus aportes (art. 2097).
102
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Por consiguiente, es menester distinguir dos situaciones diversas: a) los socios han
designado para la administración de la sociedad uno o varios administradores, y b) los
socios no han efectuado tal designación.
Tal es la regla del art. 2071, inc. 1º: “La administración de la sociedad colectiva puede
confiarse a uno o mas de los socios, sea por el contrato de sociedad, sea por acto
posterior unánimemente acordado”.
El inc. 2º del art. 2071 establece que si la designación se ha hecho en el contrato mismo,
“las facultades administrativas del socio o socios forman parte de las condiciones
esenciales de la sociedades, a menos de expresarse otra cosa en el mismo contrato”.
Una doble consecuencia se sigue de que se repute como una condición esencial la
designación de administrador: no puede renunciar ni ser removido sino por causa
legitima.
103
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Cualquiera de los socios puede pedir la remoción del socio gestor, justificando la causa.
La renuncia o remoción del administrador como condición esencial que es del contrato,
pone fin a la sociedad. Así ocurre indefectiblemente cuando la remoción o renuncia
tiene lugar sin causa legítima (art. 2072, inc. 3º).
El art. 2073 prevé, sin embargo, las condiciones en que la sociedad puede continuar, a
pesar de la remoción o renuncia del administrador designado en el contrato.
Muy diversa es la situación del administrador designado por un acto posterior al pacto
social.
El art. 2074 expresa: “La administración conferida por acto posterior al contrato de
sociedad puede renunciarse por el socio administrador y revocarse por la mayoría de los
consocios, según las reglas del mandato ordinario”.
Nótese que el nombramiento del administrador exige el acuerdo unánime de los socios,
mientras que la remoción requiere solamente la mayoría.
Tal es la lógica regla que establece el art. 2081: “Se entenderá que cada uno de ellos ha
recibido de los otros el poder de administrar”.
104
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
El art. 2075 dispone al respecto: “El socio a quien se ha conferido la administración por
el contrato de sociedad o por convención posterior, podrá obrar contra el parecer de
los otros”.
Deberá el socio administrador, sin embargo, sujetarse a las restricciones legales y a las
que se le hayan impuesto en el mandato respectivo.
Con todo, la mayoría de los socios podrá oponerse “a todo acto que no haya producido
efectos legales” (art. 2075, inc. 2º). En otros términos, la oposición de la mayoría de los
socios impedirá que el administrador lleve a cabo los actos en proyecto; pero la
oposición resulta ineficaz ante los actos consumados.
105
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Las facultades de los administradores serán las que las partes hayan señalado; debe el
administrador ceñirse a los términos de su mandato.
A falta de estipulación que fije las atribuciones del administrador, “se entenderá que no
le es permitido contraer a nombre de la sociedad otras obligaciones, ni hacer otras
adquisiciones o enajenaciones, que las comprendidas en el giro ordinario de ella” (art.
2077).
Concordante con estas ideas, el art. 395 del Código de Comercio dispone: “Los
administradores delegados representan a la sociedad judicial y extrajudicialmente; pero
si no estuvieren investidos de un poder especial, no podrán vender ni hipotecar los
bienes inmuebles por su naturaleza o su destino, ni alterar su forma, ni transigir, ni
comprometer los negocios sociales de cualquiera naturaleza que fueren”.
Sin embargo, el art. 396 añade: “Las alteraciones en la forma de los inmuebles sociales
que el administrador hiciere a vista y paciencia de los socios, se entenderán autorizadas
y aprobadas por éstos para todos los efectos legales”.
Pero podrá ocurrir que los bienes sociales requieran alteraciones o transformaciones
urgentes. Podrá llevarlas a cabo, en tal caso, a condición de que sean “tan urgentes que
no le hayan dado tiempo para consultar a los consocios” (art. 2078, inc.2º).
Como es lógico, solamente los actos ejecutados por el administrador dentro de la órbita
de sus atribuciones obligan a la sociedad; los actos que ejecute excediéndose de sus
facultades obligan personalmente al administrador.
106
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Tal es la regla del art. 2079: “En todo lo que obre dentro de los límites legales o por
poder especial de sus consocios, obligará a la sociedad; obrando de otra manera, él solo
será responsable”.
El art. 2080 les impone esta obligación y la época en que deben cumplirla: “El
administrador es obligado a dar cuenta de su gestión en los períodos designados al
efecto por el acto que le ha conferido la administración, y, a falta de esta designación,
anualmente”.
Los socios tendrán las facultades que se hayan mutuamente otorgado y, en su defecto,
no podrán contraer otras obligaciones, ni hacer otras adquisiciones o enajenaciones que
las que correspondan al giro ordinario de la sociedad.
Sin embargo, el art. 2081 consigna algunas reglas aplicables al caso en que la
administración corresponda a todos los socios:
a) Cualquiera de los socios tiene derecho a oponerse a los actos de los demás,
mientras esté pendiente su ejecución o no hayan producido efectos legales (art. 2081,
Nº 1).
Razones de orden práctico, por de pronto, aconsejan el segundo criterio que adopta el
Código de Comercio.
107
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
b) Cada socio podrá servirse para su uso personal de las cosas que forman el haber
social con tal que las emplee según su destino ordinario, y sin perjuicio de la sociedad y
del justo uso de los otros (art. 2081, Nº 2º).
c) Cada socio tiene derecho para obligar a los otros a que hagan con él las expensas
necesarias para la conservación de las cosas sociales (art. 2081, Nº 3º).
d) Ninguno de los socios podrá hacer innovaciones en los inmuebles que dependan
de la sociedad sin el consentimiento de los otros (art. 2081, Nº 4º).
No consulta la ley, esta vez, una excepción como la consignada en el inc. 2º del art.
2078, que reputa agente oficioso al socio administrador que efectúa innovaciones o
alteraciones tan urgentes que no dan tiempo para consultar a los consocios.
La disposición se refiere solamente a los inmuebles, mientras el art. 2078 prohíbe a los
socios administradores alterar la forma “de los objetos que forman el capital fijo de la
sociedad”.
Los párrafos 5º y 6º del Título XXVIII se denominan “De las obligaciones de los
socios entre sí” y “De las obligaciones de los socios respecto de terceros”.
Las obligaciones de que se ocupa el párrafo 5º son obligaciones de los socios para con
la sociedad y de la sociedad para con los socios.
De este modo hay que distinguir: a) obligaciones de los socios para con la sociedad; b)
obligaciones de la sociedad para con los socios, y c) obligaciones de los socios respecto
de terceros.
Las obligaciones que el contrato impone a los socios para con la sociedad son tres:
108
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
En virtud del contrato de sociedad los socios estipulan poner algo en común, se obligan
a efectuar su aporte.
Los aportes deben efectuarse en la forma y tiempo convenidos. El art. 2087 previene
que “a ningún socio podrá exigirse aporte más considerable que aquel a que se haya
obligado”.
La negativa del socio de elevar su aporte no puede ser causa de que se frustren los fines
de la sociedad.
El art. 2082 dispone: “Los aportes al fondo social pueden hacerse en propiedad o en
usufructo, En uno y otro caso los frutos pertenecen a la sociedad desde el momento del
aporte”.
Verificada la tradición, conforme a las reglas generales, la sociedad se hace dueña de los
bienes aportados.
Las relaciones entre el socio que ha efectuado esta clase de aporte y la sociedad serán
las que median entre el nudo propietario y el usufructuario.
109
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Sin embargo es menester tener presente que en el usufructo de cosas fungibles “el
usuario se hace dueño de ellas” (art. 789).
iii) Las reglas anteriores sufren importante excepción cuando el aporte constituye
un cuasiusufructo y el usufructuario, por consiguiente, se hace dueño de los bienes
aportados.
Los riesgos son de cargo de la sociedad, en el sentido de que la perdida de las cosas
aportadas no la libera de la obligación de pagar al socio su valor.
El art. 2084, inc. 3º, expresa que si el aporte en usufructo “consiste en cosas fungibles,
en cosas que se deterioran por el uso, en cosas tasadas, o cuyo precio se ha fijado de
común acuerdo, en materiales de fabrica o artículos de venta pertenecientes al negocio
o giro de la sociedad, pertenecerá la propiedad a ésta con la obligación de restituir al
socio su valor”.
El valor que la sociedad debe reintegrar al socio será, por regla general, el que las cosas
tenían al tiempo del aporte, salvo que las cosas se hayan aportado apreciadas, porque,
entonces, se deberá el valor de apreciación (art. 2084, inc. 4º).
El art. 2083 prescribe: “El socio que aun por culpa leve ha retardado la entrega de lo
que le toca poner en común, resarcirá a la sociedad todos los perjuicios que le haya
110
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Y el art. 2101 dice: “Si cualquiera de los socios falta por su hecho o culpa a su promesa
de poner en común las cosas o la industria a que se ha obligado en el contrato, los otros
tendrán derecho para dar la sociedad por disuelta”.
El Código de Comercio, en su art. 379, por su parte establece: “El retardo en la entrega
del aporte, sea cual fuere la causa que lo produzca, autoriza a los asociados para excluir
de la sociedad al socio moroso o proceder ejecutivamente contra su persona y bienes
para compelerle al cumplimiento de su obligación. En uno y otro caso el socio moroso
responderá de los daños y perjuicios que la tardanza ocasionare a la sociedad”.
b) Obligación de saneamiento.
El socio que aporta un cuerpo cierto debe una garantía a la sociedad, sea que el aporte
se verifique en propiedad o en usufructo.
El art. 2085 dispone al respecto: “El que aporta un cuerpo cierto en propiedad o
usufructo, es obligado, en caso de evicción, al pleno saneamiento de todo perjuicio”.
Los socios deben velar por los intereses de la sociedad, como un buen padre de familia.
Por de pronto, “todo socio es responsable de los perjuicios que aun por culpa leve haya
causado a la sociedad” (art. 2093).
Añade el art. 2093 que les está vedado a los socios compensar estos perjuicios con los
provechos que su industria haya procurado a la sociedad. La razón es obvia: el socio es
111
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
deudor de la sociedad por los perjuicios que le haya causado, pero la sociedad no es
deudora del socio por el provecho que le haya proporcionado la actividad de éste.
El art. 2091 consagra otra importante aplicación del principio general: “Los productos
de las diversas gestiones de los socios en el interés común pertenecen a la sociedad; y el
socio cuya gestión ha sido lucrativa, no por eso tendrá derecho a mayor beneficio en el
producto de ella”.
Tiene el socio obligación de velar por el interés social; por lo mismo, la sociedad y no el
socio se beneficia con la actividad que este despliegue.
Una tercera aplicación del principio consigna el art. 2092. Establece la disposición: “Si
un socio que administra es acreedor de una persona que es al mismo tiempo deudora de
la sociedad, y si ambas deudas fueren exigibles, las cantidades que reciba en pago se
imputarán a los dos créditos a prorrata, sin embargo de cualquiera otra imputación que
haya hecho en la carta de pago perjudicando a la sociedad”.
Pero, a la inversa, el socio puede sacrificar su interés en aras del interés de la sociedad.
Por este motivo, el art. 2092, en su inc. 2º agrega: “Y si en la carta de pago la
imputación no fuere en perjuicio de la sociedad, sino del socio acreedor, se estará a la
carta de pago”.
Pero estas reglas deben entenderse sin perjuicio de la facultad del deudor de hacer la
imputación del pago (art. 2092, inc. 3º). En otros términos, el deudor podrá imputar el
pago a la deuda que elija.
112
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
c.4) Caso del socio que recibe íntegra su cuota de un crédito social, permaneciendo
impagos sus consocios.
El art. 2090 establece una última aplicación del principio: “Si un socio hubiere recibido
su cuota de un crédito social, y sus consocios no pudieren después obtener sus
respectivas cuotas del mismo crédito, por insolvencia del deudor o por otro motivo,
deberá el primero comunicar a los segundos lo que haya recibido, aunque no exceda a
su cuota y aunque en la carta de pago la haya imputado a ella”.
Más exactamente, la disposición debió decir que el socio debe integrar al fondo común
lo que reciba en pago para, de este modo, compartirlo con sus consocios.
i) Por este motivo, “cada socio tendrá derecho a que la sociedad le reembolse las
sumas que él hubiere adelantado con conocimiento de ella, por las obligaciones que
para los negocios sociales hubiere contraído legítimamente y de buena fe” (art. 2089,
inc. 1º)
ii) Asimismo, tiene el socio derecho a que la sociedad “le resarza los perjuicios que
los peligros inseparables de su gestión le hayan ocasionado” (art. 2089, inc. 1º, parte
final)
113
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Para que el socio se entienda que obra en nombre de la sociedad es preciso que lo
declare expresamente o que resulte de un modo inequívoco de las circunstancias del
contrato. De otro modo se entiende que actúa en su propio nombre.
En caso de duda debe considerarse que el socio contrata en su nombre privado (art.
2094, inc. 2º).
Para precisar los efectos del acto ejecutado por el socio, en nombre de la sociedad, es
menester averiguar si ha obrado con poder bastante.
ii) Si el socio contrata en nombre de la sociedad, pero sin poder bastante, “no la
obliga a terceros sino en subsidio, y hasta concurrencia del beneficio que ella hubiere
reportado del negocio” (art. 2094, inc. 3º).
En otros términos, las obligaciones recaen sobre el socio; la sociedad sólo se obliga
subsidiariamente y su obligación queda limitada al monto del beneficio que reciba.
Las reglas del art. 2094 son aplicables aunque haya un socio exclusivamente encargado
de la administración (art. 2094, inc. 4º).
114
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Todos los bienes sociales, raíces o muebles, presentes o futuros, con la excepción de los
inembargables, quedan afectos al cumplimiento de estas obligaciones.
Pero, además del patrimonio social, los socios comprometen su propio patrimonio. Es
de la esencia de la sociedad colectiva que los socios respondan con sus bienes
personales de las obligaciones de la sociedad.
El inc. 1º del art. 2095 dispone: “Si la sociedad colectiva es obligada frente a terceros, la
totalidad de la deuda se dividirá entre los socios a prorrata de su interés social, y la
cuota del socio insolvente gravará a los otros”.
El art. 2095, inc. 2º, establece que “no se entenderá que los socios son obligados
solidariamente o de otra manera que a prorrata de su interés social, sino cuando así se
exprese en el título de la obligación, y ésta se haya contraído por todos los socios o con
poder especial de ellos”.
En las sociedades colectivas comerciales la regla es diferente; los socios son ilimitada y
solidariamente responsables de todas las obligaciones legalmente contraídas bajo la
razón social y les está vedado todo pacto que tienda a abolir dicha responsabilidad
solidaria (art. 370 del C. de Comercio).
i) En las sociedades anónimas, los socios “solo son responsables por sus
respectivos aportes” (art. 2061, inc. 4º, del C. Civil ).
115
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Los acreedores de la sociedad, como se ha dicho, pueden perseguir los bienes sociales y
los bienes de los socios que, a prorrata de sus aportes, responden ilimitadamente de las
deudas sociales.
En cambio, no es lícito a los acreedores personales de los socios perseguir sus créditos
en el patrimonio de la sociedad. El art. 2096 establece, como norma general, que “los
acreedores de un socio no tienen acción sobre los bienes sociales”.
Contiene la disposición legal una aparente excepción al principio; los acreedores de los
socios podrán perseguir los bienes sociales por hipoteca, constituida con anterioridad a
la sociedad, o por hipoteca posterior, cuando el aporte no conste por inscripción en el
competente Registro.
Las excepciones son sólo aparentes. Si el socio aportó a la sociedad bienes hipotecados,
la responsabilidad de la sociedad proviene de su condición de poseedora de tales bienes
y del carácter real del derecho de hipoteca.
En suma, no hay una excepción a la regla de que los acreedores personales de los socios
no tienen acción sobre los bienes sociales, sino la aplicación de una lógica y necesaria
consecuencia del carácter real del derecho de hipoteca.
Los acreedores personales de los socios solamente tienen derecho para perseguir los
bienes del socio deudor.
En relación con la sociedad, solamente gozan de los derechos que les acuerda el art.
2096.
i) Pueden los acreedores del socio “intentar contra la sociedad las acciones
indirecta y subsidiaria que se les conceden por art. 2094” (art. 2096, inc. 2º).
De este modo, para lograr el pago de sus créditos, los acreedores podrán ejercer las
acciones que al socio corresponden contra la sociedad como son, por ejemplo, que se le
reembolse los anticipos que hubiere hecho o se le indemnicen los perjuicios que su
gestión le haya ocasionado (art. 2089).
116
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
ii) Podrán igualmente los acreedores personales del socio embargarle “las
asignaciones que se hagan a su deudor por cuenta de los beneficios sociales o de sus
aportes o acciones” (art. 2096, inc. 3º)
En otros términos, los acreedores podrán hacer efectivo su crédito en los beneficios
que el socio obtenga en la sociedad. Tales beneficios son de propiedad del socio
deudor.
El art. 380 del Código de Comercio permite a los acreedores solicitar la retención de la
parte de interés que corresponda al socio en la sociedad “para percibirla al tiempo de la
división social”.
De este modo, mientras la sociedad subsiste, no pueden los acreedores realizar para
pagarse el interés del socio en la sociedad; ello importaría la introducción en la sociedad
de una persona extraña.
El art. 380 del Código de Comercio consagra otra regla importante: los acreedores
personales no podrán concurrir en la quiebra de la sociedad con los acreedores sociales;
“pero tendrán derecho para perseguir la parte que le corresponda a su deuda en el
residuo de la masa concursada”.
En otros términos, pagados los acreedores de la sociedad, los acreedores de los socios
podrán hacer efectivos sus créditos en los bienes que resten.
Consecuente con este principio, el art. 2088 establece que “ningún socio, aun
ejerciendo las más amplia facultades administrativas, pueden incorporar a un tercero en
la sociedad sin el consentimiento de sus consocios”.
La regla es sólo aplicable a las sociedades de personas. No rige para las sociedades
anónimas.
117
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
“La sociedad se disuelve por la expiración del plazo o por el evento de la condición que
se ha prefijado para que tenga fin” (art. 2098, inc. 1º).
Pueden los socios, sin embargo, acordar la prorroga del plazo e impedir, de esta
manera, la disolución de la sociedad.
La sociedad colectiva civil es un contrato consensual; pero las partes pueden haber
observado en su constitución ciertas formalidades que consistirán, regularmente, en el
otorgamiento de un instrumento que constate sus estipulaciones. En tal caso, la
prórroga debe sujetarse a las mismas formalidades.
El art. 350 del Código de Comercio somete a las mismas solemnidades requeridas para
la constitución de la sociedad la prórroga del plazo y, en general, toda modificación del
contrato. Pero no será menester cumplir con dichas solemnidades “cuando se trate de
la simple prórroga de la sociedad que deba producirse de acuerdo con las estipulaciones
que existan al respecto en el contrato social”. Así ocurre en virtud de la cláusula llamada
de prorroga automática.
118
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
plazo estipulado, mediante una declaración hacha por escritura publica y de la cual
deberá tomarse nota al margen de la inscripción de la sociedad en el Registro de
Comercio, antes de la fecha fijada para la disolución.
Solamente seria posible a los socios constituir una nueva sociedad, en las mismas
condiciones que la antigua.
Es lógico, pues, que el art. 2099 disponga: “La sociedad se disuelve por la finalización
del negocio para que fue contraída”.
Pero la regla es aplicable plenamente sólo a condición de que no se haya fijado plazo. Si
se ha fijado un plazo para la duración de la sociedad, vencido el plazo la sociedad se
disuelve, aunque no se haya cumplido el objeto o finalizado el negocio (art. 2099, inc.
2º).
Por este doble motivo, la sociedad se disuelve por la insolvencia sobreviniente (art.
2100, inc. 1º).
119
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
La total pérdida de los bienes que forman el objeto de la sociedad impide por completo
la realización de sus fines; frustrado por esta causa el propósito que llevo a los socios a
contratar, la sociedad se disuelve.
Concordante con esta norma, el art. 2102 expresa que si un socio ha aportado una cosa
en propiedad, “subsiste la sociedad aunque esta cosa perezca, a menos que sin ella no
pueda continuar útilmente” (art. 2102, inc. 1º).
La infracción de la obligación que los socios contraen de poner en común los bienes
que constituyen el patrimonio de la sociedad, conforme a las reglas generales, faculta a
los demás para pedir la resolución del contrato.
El art. 2101 consagra este derecho: “Si cualquiera de los socios falta por su hecho o
culpa a su promesa de poner en común las cosas o la industria a que se ha obligado en
el contrato, los otros tendrán derecho para dar la sociedad por disuelta”.
La sociedad es de aquellos contratos que, por excepción, terminan con la muerte de una
de las partes contratantes.
La mutua confianza, la reciproca estimación y afecto son las bases en que la sociedad
descansa; la consideración de las personas, en suma, es dominante.
El heredero del socio es, a menudo, un extraño para los restantes socios. Sucede el
heredero en el patrimonio de su causante, pero no en las cualidades que han movido a
los socios a ligarse por los vínculos del contrato de sociedad.
120
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Después de recibida esta noticia, las operaciones iniciadas por el socio difunto, que no
supongan una aptitud particular suya, deberán llevarse a cabo (art. 2103, inc. 3º).
a) Cuando por disposición de la ley deba la sociedad continuar con los herederos
del socio difunto.
La ley presume la intención de los socios de continuar la sociedad con los herederos en
aquellas que se forman para el arrendamiento de un inmueble, o para el laboreo de
minas y en las anónimas (art. 2104).
- Efectos de la estipulación de continuar la sociedad con exclusión de los herederos del socio
difunto.
La estipulación de que continuara la sociedad, pero sólo entre los socios sobrevivientes,
impide la disolución de la sociedad; esta continúa con la obligación de pagar a los
herederos el haber que correspondía a su causante.
Los herederos tienen derecho a reclamar lo que tocaba al socio difunto, según el estado
de los negocios sociales al tiempo de saberse la muerte; no les cabe ninguna
participación en las utilidades o perdidas posteriores “sino en cuanto fueren
consecuencia de las operaciones que al tiempo de saberse la muerte estaban ya
iniciadas” (art. 2105, inc. 1º).
121
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
- Efectos de la estipulación de que continué la sociedad con los herederos del socio difunto.
La estipulación de que continuará la sociedad con los herederos del socio fallecido, en
principio, da derecho a todos los herederos para incorporarse a la sociedad.
Se excluye solamente a aquellos herederos que por su edad u otra causa hayan sido
expresamente excluidos (art. 2105, inc. 2º).
Los herederos incapaces “concurrirán a los actos sociales por medio de sus
representantes legales o por medio de quien tenga la administración de sus bienes” (art.
2105, inc. 3º).
Expira la sociedad por la incapacidad sobreviniente, por ejemplo, si uno de los socios es
declarado en interdicción por demencia.
Pero la sociedad puede continuar con el incapaz; ejercerá sus derechos en la sociedad su
curador (art. 2106, inc. 2º).
Pero podrá continuar la sociedad con el socio insolvente y, en tal caso, los acreedores
ejercerán sus derechos en las operaciones sociales (art. 2106, inc. 2º).
La común voluntad de los socios que dio vida a la sociedad puede ponerle término.
El art. 2107 dispone: “La sociedad podrá expirar en cualquier tiempo por el
consentimiento unánime de los socios”.
El art. 2108 establece que “la sociedad puede expirar, también, por la renuncia de uno
de los socios”.
La renuncia de un socio pone fin a la sociedad, sin que sea menester expresar causa,
cuando la sociedad tiene una duración ilimitada. Por el contrario, si la sociedad se ha
122
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
El art. 2108 establece, en efecto, que “no tendrá efecto la renuncia, si por el contrato de
sociedad no se hubiere dado la facultad de hacerla, o si no hubiere grave motivo”.
Son motivos graves, que justifican la renuncia, la inejecución de las obligaciones de otro
socio, la pérdida de un administrador inteligente que no puede reemplazarse entre los
socios, la enfermedad habitual del renunciante que le inhabilite para las funciones
sociales, el mal estado de sus negocios por circunstancias imprevistas, u otros de igual
importancia (art. 2108, inc. 2º).
b) Si la sociedad se pacta por tiempo ilimitado, se entiende que dura toda la vida de
los socios, pero éstos tienen la facultad de renunciar (art. 2065).
La renuncia no importa solo el retiro del socio renunciante; trae consigo la completa
disolución de la sociedad.
La renuncia de uno de los socios pone término a la sociedad siempre que concurran los
siguientes requisitos:
El art. 2109, inc. 1º, previene: “La renuncia de un socio no produce efecto alguno sino
en virtud de su notificación a todos los otros”.
Los socios que no han sido notificados pueden, a su elección, aceptar la renuncia o dar
por subsistente la sociedad en el tiempo intermedio, según mejor les convenga (art.
2109, inc. 3º).
Entiéndese que renuncia de mala fe el socio que lo hace “por apropiarse de una
ganancia que debía pertenecer a la sociedad” (art. 2111, inc. 1º).
123
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Los demás socios, en tal caso, podrán obligar al renunciante a partir con ellos las
utilidades del negocio o a soportar exclusivamente las pérdidas.
Los efectos de la renuncia intempestiva son los mismos señalados para la renuncia de
mala fe (art. 2112, inc. 3º).
Puede ser que el socio no formule una renuncia sino que, de hecho, se retire de la
sociedad.
El art. 2113 establece que las reglas que rigen la renuncia son aplicables “al socio que de
hecho se retira de la sociedad sin renunciar”.
Las normas que el Código señala para la partición de los bienes hereditarios son
aplicables a la liquidación de la sociedad.
Tal es la regla del art. 2115, inc. 2º: “Las reglas relativas a la partición de los bienes
hereditarios y a las obligaciones entre los coherederos, se aplican a la división del caudal
social y a las obligaciones entre los miembros de la sociedad disuelta, salvo en cuanto se
opongan a las disposiciones de este titulo”.
124
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
125
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
ANEXO I
1. AMBITO DE APLICACIÓN.
2. DE LAS CORPORACIONES.
2.1 Constitución.
Se realiza por instrumento privado reducido a escritura pública (art. 2). Dicho
instrumento privado debe contener: a) La individualización y firma de los
constituyentes; b) El acta de constitución; c) Los estatutos por los cuales se regirá la
institución; d) El poder que se confiere a una persona para efectuar todos los trámites
pertinentes.
b) Los fines propuestos y los medios económicos de que dispondrá para realizarlos
(cuotas que pagan los asociados).
126
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
Están vedados a las corporaciones los siguientes fines: i) sindicales; ii) de lucro; y iii)
aquellos de las entidades que deban regirse por un estatuto legal propio.
Sin perjuicio de lo anterior, y tal como se indicó, se les permitirá fomentar, practicar y
desarrollar, por todos los medios a su alcance, cualquier obra de progreso social o de
beneficio para la comunidad y colaborar con las instituciones legalmente constituidas en
todo lo que tienda al cumplimiento de sus fines.
2.6 Cuotas.
127
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
2.8 Estatutos.
Los artículos 10 A 19, aluden a disposiciones que se contienen en los estatutos de toda
corporación, aun cuando pueden sustituirse, con excepción de algunas materias
señaladas en el artículo 9, inciso 1º del reglamento.
El artículo 25, señala las causales, las que debemos interpretar en armonía con el
artículo 559 del Código Civil. Dispone el articulo 25, que el Presidente de la República
podrá cancelar la personalidad jurídica de una corporación:
128
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
a) Desde el momento que estime contraria a las leyes, al orden publico y las buenas
costumbres.
Podrá dejarse sin efecto la medida, si se acreditare dentro de los 3 meses siguientes de la
fecha de publicación del decreto de cancelación que ella fue producto de un error de
hecho.
3. DE LAS FUNDACIONES.
3.2 Estatutos.
El artículo 31 trata del contenido de los estatutos de las fundaciones: deben contener:
129
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
c) Los bienes que forman su patrimonio (lo que, según señalamos, resulta esencial
para toda fundación);
d) Las disposiciones que establezcan quiénes forman y cómo serán integrados sus
órganos de administración;
3.4 Cancelación.
130
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
131
Facultad de Derecho UC PERSONAS
Segundo Semestre 2009 Cristián Boetsch Gillet
_________________________________________________________________________________________
ANEXO II
CUADRO RESUMEN DE LAS SOCIEDADES
132