GEOGACETA, 18, 1995 Abanicos aluviales de la cuenca norte de Madrid. Analisis matematicos Alluvial fans in the north basin of Madrid. Mathematical analysis (CGS. Corazan ce Marla, 18. 28000-Macti M. Garcia Vivanco y E. Aracti Avila ABSTRACT ‘Aluvial fan deposits in the Tertiary North Basin of Madrid have been studied by geophysical logging in several hidrogeological boreholes. Thus, spectral and statistical analysis are used as tools to conlirm the sedimentological model asumed for basins of similar features. Key words: fogs, alia! fan, statistics, spectral analysis Googaceta, 18 (1995), 52-5 ISSN: 0213683 Introduceién Los materiales que se estudian en este trabajo pertenecen al denomina. do “Detritico de Ia Facies Madrid”, que tapiza, con una potencia de ve. tios miles de metros, el basamento al sur de Ia Sierra de Guadarrama. De estos materiales del Mioceno se han analizado los correspondientes a los, aproximadamente, 500 m superiores, al ser éstos los atravesados con los diferentes sondeos que se distribuyen por el érea de estudio (ver figura 1), Los abanicos aluviales y ambien- tes asociados constituyen el medio sedimentario del que forman parte es- tos materiales. En lineas generales y segiin el esquema sedimentario que gobierna estos medios, los depdsitos de grano més grueso, gravas y arenas, son los predominantes en puntos mas cercanos al drea fuente (los granitos de la Sierra Norte de Medrid), mien- tras que los materiales mas finos, li- mos y arcillas, son mayoritarios en sectores mas alejados del mismo. Esta variacién horizontal de facies que caracteriza a un abenico aluvial permite dividirlo (Colombo, 1989) en tres sectores: Cabecera, Cuerpo (divi dido en interno y externo) y Pie (tam- bign dividido en interno y externo). La zona de estudio se enmarca funda- mentalmente en el pie (generalmente Ja zona més extensa de un abanico), aunque los materiales de los sondeos situados en los puntos més préximos 52 al érea fuente, dado su predominio de facies gruesas, se podrfan enmarcar mas adecuadamente en el cuerpo ex- ferno, en su confluencia con el pie interno (ver figura 2, extraida de Co- Iombo, 1989) Las columnas litolégicas que se pueden reconstruir en los puntos de Tos sondeos a partir de las muestras extraidas y de las diagrafies permiten Ia situacién paleogeografica dentro de estos sectores si bien la delimita- cidn de estas 2onas y subzonas es, cuando menos, complicada Los cambios de facies menciona- dos condicionaran dos earacteristicas generales: en primer lugar, que las columnas litoldgicas de los sondeos localizados en puntos més alejados de la sierra presentarén los conteni- dos arcillosos més altos, frente al mayor contenido en arenas de las c lumnas més préximas al Grea fuente En segundo lugar, el espesor de los CEE} oor cwoxoeo aGEOGACETA, 18, 1995 niyeles arenosos seré mayor al borde de Ia Sierra que en puntos més aleja- dos, donde predominarén las capas de menor potencia alternantes con los materiales arcillosos que, en esa mis- ma direccién, van haciéndose predo- minantes. Metodologia La metodologia empleada y que agu{ se presenta contituye una parte de los trabajos que se llevan realizan- do en los dos iitimos afios encamina- dos a cubrir un objetivo final: 1a mo- delizacién del subsuelo de 1a Cuenca Norte de Madrid desde el punto de vista geoffsico, En este articulo se presentan algunos de los eélculos ma- teméticas que se estén aplicando a los registros geofisicos para determinar las caracteristicas del abanico aluvial (@ abanicos aluviales) que ha deposi- ado los sedimentos analizados. Para la realizaci6n de este trabajo se han utilizado, por ser los més re- presentativos, los registros geofisicos de Radiactividad Natural, Resistivi- dad Normal 16”, Conductividad del Fluido y Temperatura obtenidos de las testificaciones Ievadas a cabo en varios pozos perforados en la zona (Fig. 1). Las variaciones en estos pa- rémetros guardarén una estrecha relacién con los cambios litol6gicos del medio sedimentario, permitiendo la distincién entre arenas y arcillas y estableciendo, as ciacién entre estas dos litologfas 2- Zones and subzones of an aluril fan, C: Head, Tl: Inner Body, TE: Outer Body, PI: principales y sus propiedades fisicas. Inner Foot, PE: outer Foot Fig. 2 Division de zonas y subzonas en un abaico aluvial, C: Cabecera, TI: Cuerpo Interno, ‘Cuerpo Externo, PI: Pe Interno, PE: Pie Externo iN pO : | bsblnbtindi ° xi FRECUENCIAS (m-!) 2 AMPLITUDES RELATIVAS(CPS) 10% A.Mx Fig. 3- Rspectro de amplitudes del sondeo 11 Fig. 3 Spectrum of amplitude of well 11 33GEOGACETA, 18, 1995 =————————————_— 48 (ohmm 36: AESISTIVIDAD NORMAL 16° Ba 6 86 DISTANCIA AL, AREA FUENTE (KM Fig. 4 Media aritmética de Ia Resistividad 16° frente a a distancia al ea fuente Fig. de Arithmetic Mean of 16° Normal Resistivity versus distance to source arca oe «w % 1s é t 30 sr 8 g 2 e $$ 78 > = : : 3 8 és 5 ‘ome : 5 2 a S 8 10 12 V4 16 8 DISTANCIA AL AREA FUENTE (KM) Fig. 5- Desvincién Estindar dela Resistividad 16°N frente ata distancia al drea fuente Fis. Tras las correcciones aplicadas debidas al didmetro del pozo y la conductividad del fluido en su inte- rior y la adopcién de un origen de profundidades comin 2 todos los son- deos, elegido como la cota del sondeo ‘més alto, se ha desarrollado un doble tratamiento a las diagraffas: por un lado, desde un punto de vista estadis- tico, y por otro, desde la perspective 54. ‘Standard Deviation of 16” Normal Resistivity versus distance 0 source area del andlisis espectral, con la inten- cién de obtener argumentos que per- mitan determinar la variacién espa- cial de estas propiedades fisicas y, por tanto, de los parémetros litolégi- cos que conllevan, El tratamiento estadistico se cen tra fandamentalmente en el eéleulo de la media aritmética de los valores y la desviaci6n estindar, pardmetros de considerable representatividad en el conjunto de datos al tratarse de istribuciones préximas a la normal Por lo que respecta a le media aritmé- fica, dado que, en términos generales, las arenas son mas resistivas y menos radiactivas que las arcillas, es de es- perar que el valor medio del registro de resistividad de la formacién en los sondeos préximos al rea fuente sea mayor que el de los més distantes a ésta, Un comportamiento contrario es el esperado en el registro de radincti- vvidad natural, En cuanto a la desviacién estén- dar, es un pardmetro adecuado para la determinacién de la distribucién es- pacial de los espesores de los tramos arenosos ya que es indicative de unto se alejan los valores ée su va- lor medio a lo largo de 1a columna testificada, Dada Ia influencia de los espesores de las capas en la forma de las curvas (Serra, 1979; Schlumber- ger, 1989), en las capas arenosas de poco espesor no se alcanzarén los va- lores de resistividad de la formacién y de radiactividad natural que se ob- tendrfan para capas con potencias grandes, por lo que los valores se ale~ jarda menos de la media aritmética en posiciones més distantes del érea fuente. Esto provocaré una disminu- cidn generalizada de este pardimetro a distancias crecientes del ‘rea fuente, tanto al considerar la radiactividad natural como Ia resistividad de Ia for- macin. Por lo que respecta al andlisis es- pectral, se ha pretendido analizar 1a variacién espacial de los espesores de las eapas arenosas transformando las dingrafias desde el dominio de pro- Fundidades al de frecuencias, a través de la transformada de Fourier, para poder tratar directamente con los es- pesores de las capas (opcién imposi- ble en el dominio de profundidades sin recurrir a la interpretacién). Des- de este punto de vista, el atimero de ccapas arenosas en un mismo intervalo de profundidades seré mayor al au- ‘mentar la distancia al érea fuente, es decir, que habré una mayor participa- cin de las frecuencias mds altas en cl espectro de amplitudes de la trans- formada de Fourier de la diagrafia, Se ha estudiado el espectro de am- plitudes de cada sondeo a partir de cierto valor de la emplitud (10%, 20% y 30% de Ia amplitud méxima), observando qué frecuencias contribu- yen a ese espectro. Dada la forma de éstos (figura 3), ala amplitud minima